Resultado dos Títulos

[Miguel B.]

Ninguém falou nada, mas pensei que o resultado provisório dos títulos ia sair hj.

No cronograma está escrito assim "31 de agosto - Divulgação do resultado provisório da Avaliação de Títulos para os cargos de Analista - Área de Controle Externo e Analista - Área Organizacional"

Será que esqueceram ? rs

[Tatiana Ferraço]

É mesmo Miguel! Não tinha reparado, mas realmente o resultado provisório deveria sair hoje... será que ainda sai??? 

---

Date: Fri, 31 Aug 2012 19:44:15 -0300
Subject: Resultado dos Títulos
From: mig...@gmail.com
To: tce-rj---direi...@googlegroups.com

Ninguém falou nada, mas pensei que o resultado provisório dos títulos ia sair hj.

No cronograma está escrito assim "31 de agosto - Divulgação do resultado provisório da Avaliação de Títulos para os cargos de Analista - Área de Controle Externo e Analista - Área Organizacional"

Será que esqueceram ? rs

--
 
 

[Elisa Guerra]

Muito estranho nao divulgarem o resultado dos titulos. No aviso de entrega menciona que não haverá recursos do resultado de titulos, já no edital retificador dispoe sobre a data de divulgação q seria hoje e o prazo para recursos (seg e ter). 

--
 
 

--
Elisa Guedes Guerra

[Felipe Sordi Macedo]

Acabei de ver que saíram as notas preliminares. Portanto, ao contrário do que prevê o edital, parece-me, que haverá recurso. Computei como título exercício de cargo público privativo de bacharel em direito, com requisito de cargo inscrição na OAB, descrita das atribuições e atividades desenvolvidas e não computaram o ponto. Vou recorrer. Indignado!! Com vocês aconteceu algo semelhante?

Att.

Felipe Sordi Macedo

 

Em 31/08/12 23:08, Elisa Guerra <elisa....@gmail.com> escreveu:

--
 
 

[Maria Angelica Benetti]

Felipe,

Comigo aconteceu algo inadmissível: apresentei 4 artigos publicados na Revista dos Tribunais e na Revista Trimestral de Direito Civil e computaram apenas 2!

Além disso, comprovei 3 anos de exercício profissional, com declaração e contrato social do escritório do qual fui sócia, e apenas computaram 1!

Isso denota absoluto descaso!

Qual é o prazo de recurso?

Bjs.

---

From: Felipe Sordi Macedo <mac...@pge.sc.gov.br>

Sender: tce-rj---direi...@googlegroups.com

Date: Sat, 1 Sep 2012 00:29:32 -0300 (BRT)

To: <tce-rj---direi...@googlegroups.com>

ReplyTo: tce-rj---direi...@googlegroups.com

Subject: Re: Re: Resultado dos Títulos

--
 
 

[Ana Maria Barros]

Caros,

observem o comunicado que colocaram logo antes da tabela com os títulos. Não sei direito, mas me parece que eles "descontaram" os dois anos exigidos para o cargo. Assim, acho que vale um recurso, demonstrando que além dos anos comprovados nesse momento, a pessoa tem outros dois necessários para preenchimento do requisito para o cargo.  

Abraços

--
 
 

--
Ana Maria Furbino B. Barros

[Maria Angelica Benetti]

Acabei de ver, Ana Maria.

Não dá para entender a Femperj!

De toda forma, alguma justificativa há, ainda que impugnável, para o desconto da prática. O que não se justifica é não examinar corretamente os documentos relativos a publicações científicas, os quais foram entregues na forma exigida pelo edital.

---

From: Ana Maria Barros <anamari...@gmail.com>

Sender: tce-rj---direi...@googlegroups.com

Date: Sat, 1 Sep 2012 00:51:06 -0300

To: <tce-rj---direi...@googlegroups.com>

ReplyTo: tce-rj---direi...@googlegroups.com

Subject: Re: Re: Re: Resultado dos Títulos

--
 
 

[Felipe]

Eu juntei três contratos de serviços advocaticios que somam cinco anos de atividade, ou seja, já descontando os dois anos, eu teria três anos para título, ou seja, 1,5. No entanto, recebi apenas meio ponto.

Enviado via iPad

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado

Enviado via iPad

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado!!

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado!!

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado!!

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida?

Esse cartão de inscrição no PIS, incluído entre os documentos necessários para a investidura, é aquele "cartão cidadão" da CAIXA?

Obrigado!!

Enviado via iPad

Em 01/09/2012, às 01:45, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--
 
 

[Felipe]

Desculpem. Tilte no iPad!

Enviado via iPad

--
 
 

[Miguel B.]

Fala Vancini !!!

O número do PIS consta na CTPS ou na carteira de identidade do trabalhador.

Abcs,

Miguel

--
 
 

[Ana Maria Barros]

Felipe,

vc tb pode conseguir seu número no site do Cadastro Nacional de Informações sociais. Segue o link. Basta digitar dados q vc consegue.

http://www1.dataprev.gov.br/cadint/sp2cgi.exe?sp2application=cadint 

Abraços

[Felipe]

Olá Ana, então, nesse "cartão cidadão" consta o número. Eu queria saber se levando esse cartão fica tudo certo.. Vc sabe me dizer?

Obrigado pela atenção!

Enviado via iPad

--
 
 

[Lucas Monteiro]

Colegas,   O Nº do PIS vem em uma certidão retirável em qualquer agência da CAIXA (R$0,75). Basta explicar que é para posse em concurso.   O PASEP (pra quem já era servidor) nas agências do BB.   Para quem não tinha nenhum dos dois, o TCE gerará um.   Abs. --- Em seg, 3/9/12, Felipe <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:

--

[Ana Maria Barros]

Felipe,

acho que fica tudo certo sim. Uma pessoa da caixa falou que esse é o cartão emitido nos dias atuais para essa finalidade.

abs

[Felipe Vancini]

Mas quem tem esse "cartão cidadão" serve???

Obrigado!

---

De: Lucas Monteiro <lucas...@yahoo.com.br>
Para: tce-rj---direi...@googlegroups.com
Enviadas: Terça-feira, 4 de Setembro de 2012 20:37

--
 
 

[Ana Maria Barros]

Serve, Felipe.

[Renata Di Masi Palheiro]

Pessoal,

 

Alguém sabe como está a situação do candidato que tirou 74 e conseguiu TA para ter a prova discursiva corrigida? 

Sabem se ele  conseguiu a pontuação exigida na discursiva? ou em que fase está o processo?  

--
 
 

[Felipe Vancini]

Uma coisa curiosa neste caso. Se ele conseguir a anulaçao da questão, nós também conseguiriamos um ponto a mais na prova e, pelo meu raciocínio, ele continuaria fora do corte nao?

Ou estou viajando?

---

De: Renata Di Masi Palheiro <rena...@gmail.com>
Para: tce-rj---direi...@googlegroups.com
Enviadas: Quarta-feira, 5 de Setembro de 2012 21:18

--
 
 

[Renata Di Masi]

Só ganha 1 pto a mais quem não acertou a questão. Quem já tinha acertado não ganha ponto... 

Enviado via iPhone

--
 
 

[Tatiana Ferraço]

Não está viajando não! Todos ganharão o ponto e terá que ser recalculada a nota de corte com os 42 primeiros e empatados na última... pode ser que ele entre, pode ser que não....

---

Date: Wed, 5 Sep 2012 18:24:59 -0700
From: felipe...@yahoo.com.br
Subject: Re: Res: Re: Re: Re: Resultado dos Títulos
To: tce-rj---direi...@googlegroups.com

--
 
 

[Miguel B.]

Não foi divulgado a nota dele na prova discursiva, apenas na fase dos títulos.

Caso semelhante ocorreu na prova de servidor da defensoria pública, se não me engano transitou em julgado mais ou menos dps de 1 ano e mudou toda classificação, só não tenho a informação se foi por cobrança de conteúdo fora do edital ou questão controvertida.

No presente caso, trata-se de questão com gabarito controvertido, que ao meu ver, é controle de mérito e não cabe ao judiciário examinar.

Felipe, sua alegação faz sentido, mas só é possível saber a nota de corte com a reclassificação já com essa questão anulada.

Att.,

Miguel 

--
 
 

[Felipe]

Eu seria um que ganharia ponto, pois eu errei essa...

Acho que ele continuaria fora.. Agora, muito estranho ter a nota dos títulos dele e nao ter a nota da discursiva.

Quanto ele conseguiu em títulos?

Enviado via iPad

--
 
 

[Miguel B.]

Ele ganhou 2,5 pontos nos títulos.

Para quem não viu o e-mail que tinha mandado, segue:

ARMANDO CEZAR SIQUEIRA PEREIRA (**)  - Analista - Controle Externo - Direito, que conseguiu ter sua prova discursiva corrigida e participar da fase de títulos por ser SUB JUDICE  (2652/2012/MND).

Processo nº:	0326629-13.2012.8.19.0001
Tipo do Movimento:	Decisão
Descrição:	Trata-se de Ação Anulatória de Ato Administrativo proposta por ARMANDO CEZAR SIQUEIRA PEREIRA em face do ESTADO DO RIO DE JANEIRO, na forma da inicial de fls. 02/10, alegando que prestou concurso para o Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro - TCE/RJ e após conferir o gabarito entendeu que a questão nº 22 tinha duas respostas corretas. Alega que interpôs recurso para a Banca Examinadora, que manteve o gabarito oficial. Entretanto, sem a anulação dessa questão o autor obteve a nota 74, sendo a nota de corte 74 pontos. Requer antecipação dos efeitos da tutela para que seja determinado ao réu que anule a questão nº 22 do Gabarito ´B´ da prova para o Cargo de Analista de Controle Externo, conferindo ao autor a nota de 75 pontos. Possibilite ao autor o prosseguimento na próxima fase do concurso, qual seja, ter sua prova discursiva corrigida e consequentemente a pontuação computada para fins de classificado. Em sendo o autor habilitado, possibilite a entrega e o cômputo dos títulos, 3ª. fase do certame, estabelecido no edital do concurso. Ao final seja julgada procedente a ação. Dispõe o art. 273 do C.P.C., que o juiz pode antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação. Assim, visualizo, no caso, a verossimilhança do pedido, bem como a existência de prova inequívoca dos fatos alegados na exordial, colocando em risco uma possível aprovação do autor no concurso, recomendando o deferimento parcial da antecipação dos efeitos da tutela definitiva, nos termos do art. 273 do C.P.C.. Ante ao exposto, defiro a antecipação parcial dos efeitos da tutela, determinando ao réu que possibilite ao autor continuar a participar das outras fases do Concurso, até decisão posterior do Juízo. Int. e Cite-se, após dê-se vista ao MP.

--
 
 

[Guilherme Pimentel]

mas a pergunta é: alguém daqui marcou o gabarito nessa questão?!

--
 
 

[Andrea Siqueira]

Concordo com o Miguel, acredito ser questão de mérito! E vejam que poderia acontecer algo desastroso...as pessoas pedem demissão de seus empregos ou exoneração de seus cargos p/frequentarem o curso de formação...após um tempo, muda a classificação...e aí?! Como fica?!!

 

 

--
 
 

[Felipe]

Gente, mas eu acredito que isso nao afetará ninguém. No máximo ele tiraria a vaga de uma pessoa apenas, na pior das hipóteses. 

Enviado via iPad

--
 
 

[Guilherme Diamantaras]

Acho que não! A partir do momento que anula mais 1 questao mta coisa pode mudar! Por exemplo, os que ficaram com 75 pontos, se uns 3 ganham a questao, todos os demais sao excluidos, pq não havera aquele empate em ultimo lugar.

Mas acho muito dificil ele conseguir uma decisao favoravel nisso. No STF, foi acolhida apenas a pretensao de materia fora do edital e não merito da questao.

Enviado do meu BlackBerry® da TIM

---

From: Felipe <felipe...@yahoo.com.br>

Sender: tce-rj---direi...@googlegroups.com

Date: Thu, 6 Sep 2012 08:12:56 -0300

To: tce-rj---direi...@googlegroups.com<tce-rj---direi...@googlegroups.com>

ReplyTo: tce-rj---direi...@googlegroups.com

Cc: tce-rj---direi...@googlegroups.com<tce-rj---direi...@googlegroups.com>

--
 
 

[Leonardo Fauaz]

também acho pouco provável que isso se mantenha no tribunal...

Em 06/09/12, Guilherme Diamantaras<gdiama...@oi.com.br> escreveu:

> Acho que não! A partir do momento que anula mais 1 questao mta coisa pode
> mudar! Por exemplo, os que ficaram com 75 pontos, se uns 3 ganham a questao,
> todos os demais sao excluidos, pq não havera aquele empate em ultimo lugar.
>
> Mas acho muito dificil ele conseguir uma decisao favoravel nisso. No STF,
> foi acolhida apenas a pretensao de materia fora do edital e não merito da
> questao.
> Enviado do meu BlackBerry® da TIM
>

>>> Date: Wed, 5 Sep 2012 18:24:59 -0700
>>> From: felipe...@yahoo.com.br
>>> Subject: Re: Res: Re: Re: Re: Resultado dos Títulos
>>> To: tce-rj---direi...@googlegroups.com
>>>
>>>
>>> Uma coisa curiosa neste caso. Se ele conseguir a anulaçao da questão, nós
>>> também conseguiriamos um ponto a mais na prova e, pelo meu raciocínio,
>>> ele continuaria fora do corte nao?
>>>
>>> Ou estou viajando?
>>>

>>> De: Renata Di Masi Palheiro <rena...@gmail.com>
>>> Para: tce-rj---direi...@googlegroups.com
>>> Enviadas: Quarta-feira, 5 de Setembro de 2012 21:18
>>> Assunto: Re: Res: Re: Re: Re: Resultado dos Títulos
>>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Alguém sabe como está a situação do candidato que tirou 74 e conseguiu TA
>>> para ter a prova discursiva corrigida?
>>> Sabem se ele conseguiu a pontuação exigida na discursiva? ou em que fase
>>> está o processo?
>>>
>>> Em 5 de setembro de 2012 08:42, Ana Maria Barros
>>> <anamari...@gmail.com> escreveu:
>>> Serve, Felipe.
>>>
>>> Em 4 de setembro de 2012 22:10, Felipe Vancini
>>> <felipe...@yahoo.com.br> escreveu:
>>>
>>> Mas quem tem esse "cartão cidadão" serve???
>>>
>>> Obrigado!
>>>

>>> From: Ana Maria Barros <anamari...@gmail.com>
>>> Sender: tce-rj---direi...@googlegroups.com
>>> Date: Sat, 1 Sep 2012 00:51:06 -0300
>>> To: <tce-rj---direi...@googlegroups.com>
>>> ReplyTo: tce-rj---direi...@googlegroups.com
>>> Subject: Re: Re: Re: Resultado dos Títulos
>>>
>>> Caros,
>>>
>>> observem o comunicado que colocaram logo antes da tabela com os títulos.
>>> Não sei direito, mas me parece que eles "descontaram" os dois anos
>>> exigidos para o cargo. Assim, acho que vale um recurso, demonstrando que
>>> além dos anos comprovados nesse momento, a pessoa tem outros dois
>>> necessários para preenchimento do requisito para o cargo.
>>>
>>> Abraços
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 1 de setembro de 2012 00:39, Maria Angelica Benetti
>>> <angelica...@gmail.com> escreveu:
>>> Felipe,
>>>
>>> Comigo aconteceu algo inadmissível: apresentei 4 artigos publicados na
>>> Revista dos Tribunais e na Revista Trimestral de Direito Civil e
>>> computaram apenas 2!
>>>
>>> Além disso, comprovei 3 anos de exercício profissional, com declaração e
>>> contrato social do escritório do qual fui sócia, e apenas computaram 1!
>>>
>>> Isso denota absoluto descaso!
>>>
>>> Qual é o prazo de recurso?
>>>
>>> Bjs.
>>>
>>>
>>>

>>> From: Felipe Sordi Macedo <mac...@pge.sc.gov.br>
>>> Sender: tce-rj---direi...@googlegroups.com
>>> Date: Sat, 1 Sep 2012 00:29:32 -0300 (BRT)
>>> To: <tce-rj---direi...@googlegroups.com>
>>> ReplyTo: tce-rj---direi...@googlegroups.com
>>> Subject: Re: Re: Resultado dos Títulos
>>>
>>> Acabei de ver que saíram as notas preliminares. Portanto, ao contrário do
>>> que prevê o edital, parece-me, que haverá recurso. Computei como título
>>> exercício de cargo público privativo de bacharel em direito, com
>>> requisito de cargo inscrição na OAB, descrita das atribuições e
>>> atividades desenvolvidas e não computaram o ponto. Vou recorrer.
>>> Indignado!! Com vocês aconteceu algo semelhante?
>>>
>>> Att.
>>>
>>> Felipe Sordi Macedo
>>>
>>> Em 31/08/12 23:08, Elisa Guerra <elisa....@gmail.com> escreveu:
>>> Muito estranho nao divulgarem o resultado dos titulos. No aviso de
>>> entrega menciona que não haverá recursos do resultado de titulos, já no
>>> edital retificador dispoe sobre a data de divulgação q seria hoje e o
>>> prazo para recursos (seg e ter).
>>>
>>>
>>>
>>> Em 31 de agosto de 2012 21:01, Tatiana Ferraço
>>> <tatiana...@hotmail.com> escreveu:
>>> É mesmo Miguel! Não tinha reparado, mas realmente o resultado provisório
>>> deveria sair hoje... será que ainda sai???
>>>

> --
>
>
>