誰有權抓詐騙犯?

[人權教育-東平國小陳玉如]

轉載於網路:

林克穎是印度人，持英國護照在台經商，他酒駕開車，在台灣撞死一個送報生，林克穎現在人逃到歐洲。問題來了！

現在誰有權抓林克頴？

是台灣？是英國？是印度？

國際法上的標準答案是：「都有權抓林克穎！」

但誰最優先？答案是台灣，理由是「被害人所在國」有優先權。

大陸漁民在台灣海域違法捕魚，誰可以抓？答案是台灣、大陸都可以抓，但台灣優先。

台灣商人在美國犯罪，誰可以抓？答案是美國、台灣都可以抓，但美國優先。

台灣人在大陸犯電訊詐欺，誰可以抓？答案是大陸、台灣都可以抓，但大陸優先。

以上是國際公認的法則，也是國際法的基本常識，但台灣的政客、名嘴，不知是無知？

還是故意顛倒黑白？

 

台灣三十幾個年輕人，在肯亞犯下電信詐騙，把台灣人臉都丟光，台灣人嫌大陸人沒水準，但這些混混詐騙的對象，大多是大陸人，依照國際法，大陸是受害國，擁有優先逮捕權。

當然大陸要把這些混混抓去繩之以法，因為台灣的法治，沒人相信。

許多台灣詐騙犯在國外被抓，都強烈要求遣返台灣，回來後受到怎樣的懲罰？

僅受輕判，甚至易科罰金而已！

經查這些人渣是從大陸進入肯亞，肯亞當然遣送回原出境國-大陸。台灣向大陸要人，姿態還擺得這麼高？

華人詐騙界最有名的，就是台灣人！

詐騙首腦也多是台灣人！

受害者們傾家蕩產，這些詐騙犯，他們卻住別墅，開雙B車，吃大餐，台灣法律仍不嚴肅檢討，要將整個台灣，變成詐騙集團嗎？

對於以上的資訊，您有何看法呢?

[林坤昌]

台北市議員秦慧珠指出，台北市電話詐欺案猖獗，財物損失年年增加，追回金額卻很少，民國103年和104年詐欺犯各得手新台幣3.5億多元，但只分別追回109萬和157萬元。

難怪台灣人參與的詐騙集團規模愈來愈大，個人認為政府應從加重刑責及成立追討詐騙不法所得的執法單位，如此才能有效抑制日益猖狂的詐騙行為。

[廖雀]

身為國際村的一員，自然應當服膺國際公認的法則。

而且要進一步將國際法的基本常識和公正原則廣為宣導，

讓正確的公理正義深植人心，

導正積非成是的歪風。

[崇倫國中 商永齡]

司法互助與引渡條款  牽涉各國的互信機制與司法審判的制度  雖然不容易突破

但如何建立完整的人權保護網  更是政府值得積極努力的地方

人權教育-東平國小陳玉如於 2016年4月19日星期二 UTC+8下午4時50分49秒寫道：