Notas curso
0 views
Skip to first unread message
Taller Antropología Audiovisual UTA
Feb 1, 2012, 8:50:17 AM2/1/12
to tavi...@googlegroups.com, juanpa...@yahoo.com
Taller
las notas del curso ya están pulicadas, les pido las revicen porque mañana enviaré el acta... si tienen dudas escríbanme en el curso del día.
Entre hoy un mañana le enviaré los trabajos con los comentarios,
Saludos
Andrea
OSCAR BORIS PALLERES FLORES
Feb 1, 2012, 12:21:37 PM2/1/12
to tavi...@googlegroups.com
Profe(s); no entiendo por qué mecalificaron con un 4,5 mi presentación
del texto de MacDougald. Mi presentación, disculpenme, fue muy
superior al de otros, que ignoro cual habrá sido su calificación
(Uds.mismos así melo manifestaron).Por lo demás, la copia del Power
point quedaron en archivos de sus equipos, y en todo caso, se los
envié y reenvié en variadas ocasiones. Respecto del 4,0 en el Informe
Final, ignoro cuales son los motivos de la calificación, pero
revisando los otros informes, no veo en que medida nuestro trabajo
(Karol Aros, Javiera Hidalgo, Oscar Palleres), pudiese tener menor
calidad o nivel que los otros. Es más, desde el punto de vista del
análisis y aplicación teórica,creo (modestamente) que superamos con
creces a muchos de ellos (de los cuales ignoro su calificación) y
supimos darle un sentido adecuado a nuestro enfoque. Por lo mismo,
considero injusta dicha calificación. Por otro lado, aparece un 2,0
que corresponde al vídeo. En relación con esto, efectivamente,
enviamos muy tarde este trabajo, de casi 20 minutos, pero costaba
mucho subirlo y enviarlo. De hecho siempre quedamos con la duda de si
les había llegado.
del texto de MacDougald. Mi presentación, disculpenme, fue muy
superior al de otros, que ignoro cual habrá sido su calificación
(Uds.mismos así melo manifestaron).Por lo demás, la copia del Power
point quedaron en archivos de sus equipos, y en todo caso, se los
envié y reenvié en variadas ocasiones. Respecto del 4,0 en el Informe
Final, ignoro cuales son los motivos de la calificación, pero
revisando los otros informes, no veo en que medida nuestro trabajo
(Karol Aros, Javiera Hidalgo, Oscar Palleres), pudiese tener menor
calidad o nivel que los otros. Es más, desde el punto de vista del
análisis y aplicación teórica,creo (modestamente) que superamos con
creces a muchos de ellos (de los cuales ignoro su calificación) y
supimos darle un sentido adecuado a nuestro enfoque. Por lo mismo,
considero injusta dicha calificación. Por otro lado, aparece un 2,0
que corresponde al vídeo. En relación con esto, efectivamente,
enviamos muy tarde este trabajo, de casi 20 minutos, pero costaba
mucho subirlo y enviarlo. De hecho siempre quedamos con la duda de si
les había llegado.
Con las notas que tengo, estoy reprobando el ramo con un 3,5 ¿es justo
esto? Considero que NO. Pefectamente mi nota por el resumen del texto
puede ser superior al 4,5 y la nota por el trabajo
teórico-metodológico 4,0 puede merecer una mejor evaluación.
Estoy muy consternado, abrumado y apenado por esta situación. Se lo(s)
digo de manera fraterna pero con una amarga sensación.
Espero profes, que consideren este correo y las consideraciones que he
expuesto... Un abrazo y mis saludos cordiales.
OSCAR PALLERES FLORES.
El 01/02/12, Taller Antropología Audiovisual UTA
<taller.ant...@gmail.com> escribió:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages