שאלה : הכחשה והדחקה
398 views
Skip to first unread message
Avishag
Feb 27, 2007, 8:05:46 AM2/27/07
to TAU-Psychology-2007
לא כ"כ ברור מה ההבדל בין שני אלו
אשמח אם מישהו יסביר
ואם אפשר אז ע"י דוגמה.
נטע ידלין
Feb 27, 2007, 8:48:04 AM2/27/07
to TAU-Psychology-2007
אני אנסה.
הדחקה זה מצב בו את לגמרי מעלימה את התוכן המטריד מהתודעה שלך - מעבירה
אותו ללא מודע וזה כאילו שהוא "לא קיים" כי במודע שלך הוא לא קיים. למשל
- יכול להיות שאני חולה במחלה קטלנית (חלילה!) את כל כך לא מסוגלת להכיל
את המצב הזה שאת פשוט מעלימה את זה לחלוטין.
הכחשה - את במצב שאת כבר לא יכול להתעלם מהדבר המטריד כי את לא מסוגלת
לסלק את זה מהמודעות שלך כי כל הזמן מדברים לידך על המחלה הזו, ואז את
יכולה לומר: מה פתאום? ברור שאני לא חולה בזה, זה סתם נדמה לי. וזו
הכחשה.
מקווה שזה היה ברור (ומקווה שמדויק..)
נטע :)
הדחקה זה מצב בו את לגמרי מעלימה את התוכן המטריד מהתודעה שלך - מעבירה
אותו ללא מודע וזה כאילו שהוא "לא קיים" כי במודע שלך הוא לא קיים. למשל
- יכול להיות שאני חולה במחלה קטלנית (חלילה!) את כל כך לא מסוגלת להכיל
את המצב הזה שאת פשוט מעלימה את זה לחלוטין.
הכחשה - את במצב שאת כבר לא יכול להתעלם מהדבר המטריד כי את לא מסוגלת
לסלק את זה מהמודעות שלך כי כל הזמן מדברים לידך על המחלה הזו, ואז את
יכולה לומר: מה פתאום? ברור שאני לא חולה בזה, זה סתם נדמה לי. וזו
הכחשה.
מקווה שזה היה ברור (ומקווה שמדויק..)
נטע :)
mosh.b...@gmail.com
Feb 27, 2007, 11:55:49 AM2/27/07
to TAU-Psychology-2007
ומה עם השאלה הבאה:
. יעל בת חמש עשרה, טוענת שכל הבנות האחרות מקנאות בה כי היא יפה מכולן.
היא משתמשת במנגנון הגנה של:
א) הכחשה (Denial).
ב) הדחקה (Repression).
ג) התקה (Displacement).
ד) השלכה (Projection).
למה שזה השלכה???
ולא התקה, ?
נטע ידלין
Feb 27, 2007, 12:32:27 PM2/27/07
to TAU-Psychology-2007
בוא תסביר לי למה אתה חושב שזו התקה, ואני אסביר לך למה זה לא נכון,
אוקיי?
אוקיי?
bgnv
Feb 27, 2007, 12:58:12 PM2/27/07
to TAU-Psychology-2007
היי
אני אנסה לענות לך .
באמת השלכה והתקה הם מונחים קרובים אבל יש הבדל בינהם .
התקה זה כאשר אני מרגישה משהו כלפי מישהו אך מכיוון שהוא אובייקט מאיים
אני מפנה את הארגש לאובייקט אחר. לדוגמה אני כועסת על אמא שלי אבל מכיוון
שאני לא מסוגלת להתמודד איתה פתאום אני נורא עצבנית על החבר שלי . התחושה
נשארת אצלי פשוט אני משנה את האובייקט.
ואילו השלכה זה כאשר אני לא מסוגלת להתמודד עם הרגשות שלי - אני מדחיקה
אותם ואומרת שמישהו אחר מרגיש אותם . כמו בשאלה הילדה מקנאה אבל היא
יודעת שלא יפה לקנא ולכן היא מדחיקה (היא לא מודעת לקינאה שלה בעוד
שבהתקה אני מודעת שאני כועסת רק לא על אמא שלי ) ואומרת שבעצם מי שלא
בסדר זה החברות שלה.
מקווה שזה יותר ברור
אני אנסה לענות לך .
באמת השלכה והתקה הם מונחים קרובים אבל יש הבדל בינהם .
התקה זה כאשר אני מרגישה משהו כלפי מישהו אך מכיוון שהוא אובייקט מאיים
אני מפנה את הארגש לאובייקט אחר. לדוגמה אני כועסת על אמא שלי אבל מכיוון
שאני לא מסוגלת להתמודד איתה פתאום אני נורא עצבנית על החבר שלי . התחושה
נשארת אצלי פשוט אני משנה את האובייקט.
ואילו השלכה זה כאשר אני לא מסוגלת להתמודד עם הרגשות שלי - אני מדחיקה
אותם ואומרת שמישהו אחר מרגיש אותם . כמו בשאלה הילדה מקנאה אבל היא
יודעת שלא יפה לקנא ולכן היא מדחיקה (היא לא מודעת לקינאה שלה בעוד
שבהתקה אני מודעת שאני כועסת רק לא על אמא שלי ) ואומרת שבעצם מי שלא
בסדר זה החברות שלה.
מקווה שזה יותר ברור
bgnv
Feb 27, 2007, 12:58:42 PM2/27/07
to TAU-Psychology-2007
liatrakover
Feb 27, 2007, 4:12:47 PM2/27/07
to TAU-Psychology-2007
אם אפשר אני אוסיף את ההסבר של שיאיר ומה שאמר לגבי הכחשה והדחקה בכיתה,
כי הוא נראה לי הכי מדוייק: הדחקה זה מצב של סילוק של דחפים או מחשבות
מהרמה המודעת אל הלא מודעת, שכן "מה שאני לא יודע לא יפגע בי" והדוגמא
שניתנה היתה בהקשר של התסביך האדיפלי: מאחר וקשה לנו לחשוב בכלל על
האפשרות של כמיהות מיניות להורים, מתרחש תהליך הדחקה מאוד מאסיבי וזהו
אחד ההסברים לאמנזיית (שכחה) הילדות: רוב האנשים פשוט לא זוכרים מה היה
לפני גיל 3. התהליך הזה גם כרוך בהשקעת המון אנרגיה. לעומת זאת, הכחשה
מתרחשת כאשר לא ניתן להדחיק דברים (מסתבר שלא כל דבר ניתן להדחיק) אל הלא
מודע ואז אנשים מנסים במקום זאת להכחיש את התוכן המאיים של הדברים.
המנגנון הזה פשוט מצמיד לאותו תוכן מאיים שפורץ למודעות, טענה שאומרת
שהתוכן לא נכון או "לי זה לא יקרה" זה לא רלוונטי לי. (הדברים כאמור הם
מההרצאה של יאיר). נראה שהדברים נותרים ברמה המודעת.
מקווה שההסבר הוסיף על מה שנאמר...
bgnv כתב:
כי הוא נראה לי הכי מדוייק: הדחקה זה מצב של סילוק של דחפים או מחשבות
מהרמה המודעת אל הלא מודעת, שכן "מה שאני לא יודע לא יפגע בי" והדוגמא
שניתנה היתה בהקשר של התסביך האדיפלי: מאחר וקשה לנו לחשוב בכלל על
האפשרות של כמיהות מיניות להורים, מתרחש תהליך הדחקה מאוד מאסיבי וזהו
אחד ההסברים לאמנזיית (שכחה) הילדות: רוב האנשים פשוט לא זוכרים מה היה
לפני גיל 3. התהליך הזה גם כרוך בהשקעת המון אנרגיה. לעומת זאת, הכחשה
מתרחשת כאשר לא ניתן להדחיק דברים (מסתבר שלא כל דבר ניתן להדחיק) אל הלא
מודע ואז אנשים מנסים במקום זאת להכחיש את התוכן המאיים של הדברים.
המנגנון הזה פשוט מצמיד לאותו תוכן מאיים שפורץ למודעות, טענה שאומרת
שהתוכן לא נכון או "לי זה לא יקרה" זה לא רלוונטי לי. (הדברים כאמור הם
מההרצאה של יאיר). נראה שהדברים נותרים ברמה המודעת.
מקווה שההסבר הוסיף על מה שנאמר...
bgnv כתב:
Avishag
Feb 27, 2007, 4:44:06 PM2/27/07
to TAU-Psychology-2007
עזר בהחלט. תודה.
mosh.b...@gmail.com
Feb 28, 2007, 3:00:00 PM2/28/07
to TAU-Psychology-2007
תודה רבה, ההסברים בהחלט עונים על שאלתי.
זו השלכה כי הילדה משליכה את הרגשות שלה (שאיננו יודעים מהם. האם היא חשה
עצמה מכוערת ומקנאת בילדות שהיא תופסת כיפות?, או שהיא חשה לא מקובלת
ומתרצת זאת באמצעות קינאה? או כל אפשרות אחרת) על הילדות האחרות.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages