"Kırsal" ve/veya "Kırsal alan"

[İsmail Uğural]

 

Değerli üyeler..

 

Ben "Kırsal" kavramını tartışmaya açmak istiyorum..Neden kamuoyunda hâlâ bu terim 'köy'ü çağrıştırıyor? Ve dolayısıyla "Kırsal kalkınma" yine kamuoyunda olması gereken önem ve ağırlığı yakalayamıyor..Ayrıca "Kırsal"dan kastımız belli bir nüfus büyüklüğünü içeren bir yerleşme merkezi mi olmalı? Söz konusu terimin anlamı ABD,AB ve ülkemizde farklı mı? Sonuç itibarıyla "Kırsal alan" derken,tam olarak neyi ifade ettiğimiz hususunda bir muğlaklık yok mu? ABD ve İngiltere'de "Rural area" ifadesiyle Türkiye'de "Kırsal alan" kavramları aynı sonucu veriyor mu? Sanki bizde "Kır" ve buna bağlı olarak daha çok 'doğa' ve 'köy' kelimeleri akla gelmiş olmuyor mu?

 

Saygılar..

 

İsmail Uğural 

[np kurtböke]

"Kırsal" sözcüğunün tanımı 2 yönden ele alınabilir:

 

yapılaşma: şehirleşme oranının henüz yoğunlaşmadığı bölge

ekonomi: tarımın geçim kaynağı olmayı sürdürdüğü bölge  

 

2010/10/26 İsmail Uğural <ismail...@gmail.com>

--
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "TARIM TERİMLERİ TARTIŞMA GRUBU" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.
Bu gruba kayıt göndermek için tarimte...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba olan aboneliğinizi iptal etmek için tarimterimler...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Diğer seçenekler için http://groups.google.com/group/tarimterimleri?hl=tr adresinden grubu ziyaret edin.

[MEHMET UYANIK]

 

İsmail beyin gündeme getirdiği kırsal kesim (Rural area) terimini ele alırsak; burada iki kavram var. Birisi “Kentsel olamayan” “Kentlerin dışında kalan ki bazı ülkeler bunu nüfusu 2500 bazıları da 5000 den küçük olan tüm yerleşme merkezlerinin etrafındaki alanlar şeklinde tanımlıyor. Diyelim ki nüfusu 2500 ün üzerinde olan şehir ve kasabaların  dışında kalan tüm ülke yüzeyine “kırsal alan” dedik. Bu sefer de bu alan içerisinde ekonomik ve demografik faaliyetin az veya seyrek olduğu tarım-orman ağırlıklı alanlar ile  “bataklık, orman, fundalık, sazlık ve çöl vs gibi iskan ve ekonomik faaliyetin hiç söz konusu olmadığı alanlar bulunmakatdır. ABD’de (belki İngilterede) iskan ve ekonomik faaliyetin söz konusu olduğu  yerlere “countryside” diyorlar. Belki “köylük alanlar, köylük yer, tarım ağırlıklı kırsal alan”. Dikkat edersek  “bataklık, ormanlık, fundalık, sazlık, çöl vs gibi alanlar” kırsal alan (rural area) kapsamında iken “countryside” denilen tarım ağırlıklı köylük kesimler”de iskan ve ekonomik faaliyet var. Belki bu kesime (countryside) tarım yapılan alanlar veya ekonomik bakımdan nispeten daha az gelişmiş alanlar demek de mümkün olabilir..

 

Encarta kırsal kelimesiniı “rural ” a) şehir dışında bulunan ve yaşayan, b) köy veya  köy yaşamına ait, ilişkin veya karakteristik olan c) tarıma dair veya karakteristik, özgü olan  diye tanımlamakta.

 

Buna karşılık kırsal alan (rural area) ise tanımı zor bir terim. Zira bu terim çok değişik bağlamlarda ele alınıyor ve tanımlanıyor. Bazen nüfus, bazen nüfus sıklığı, arazi kullanım şekli, nüfusun sosyo-ekonomik karakteristikleri, sağlık ve eğitim hizmetlerine erişim ve bazen de idari sınıflandırma, bölgelere ayırma gibi esaslara göre tanımlama yapılıyor.

 

Bu sebeple kırsal alan terimini şehir (kasaba) dışı tüm alanları kapsayacak şekilde tanımlamak yerinde olur. Tarım ağrılıklı alanlar için “countryside” kelimesinin karşılığını bulmak gerek. Belki köylük yer, köylük alan belki de başka bir şey … denilebilir.

 

Selamlar, saygılar

 

Mehmet Uyanık

 

 

 

---

--

[np kurtböke]

 

 

>"Kırsal kalkınma" yine kamuoyunda olması gereken önem ve ağırlığı yakalayamıyor.

 

Sayın Uğural olumsuz anlam üzerinde duruyor sanıyorum, "kırsal"ın olumsuzluk çağrıştırmasının nedeni genel ağ taraması sonucu ortaya çıkıyor

 

• kırsalda yoksulluk
• kırsal kesimde açlık
• kırsal kent kadınları daha şişman
• Kırsal kesimin hastalığı

 

gibi fiadeler görüyoruz.  Kullanıma göre olumlu ya da olumsuz anlam kazanan eşdizimler de var, örnekler:

 

 

• kırsal dönüşüm
•  kırsal turizm
•  kırsal konut
•  kırsal yerleşimler
•  kırsal yaşam

 

 

2010/10/27 np kurtböke <npkur...@gmail.com>

[MEHMET UYANIK]

Sayın Kurtböke

Konuyu çok ilgi çekici bir yönden ele almış. Çok ilgi çekici.

Herkese iyi tatiller.

 

Saygılarımla

 

Mehmet Uyanık

 

---

[İsmail Uğural]

Hem sayın Uyanık hem de sayın Kurtböke'ye teşekkür ediyorum;evet burada "Kırsal" teriminin (nedense) çağrıştırdığı olumsuzluğu vurgulamak gerekiyor..Neden diye sormak gerekir,çünkü "İktisadi kalkınma" süreci bizlere "Şehirleşme"yi adeta dayatıyor,şehirleşme kötü ya da yanlış bir şey anlamında tabii söylemiyorum ancak "Ekonomi gelişecekse insanlar kırsaldan kopmalı ve bunun çok doğal bir sonucu olarak kentlere gitmeli" gibi bir mantık silsilesi başlıyor..İşte bu doğru değil demek istiyorum..Başka bir ifade ile "Kırsal"ın doğru tanımının yapılmasıyla birlikte "Kırsal kalkınma" olgusunun önemi ortaya çıkacak ve kırsaldan kopmayı aslında ekonomik gelişmenin olmazsa olmaz bir sonucu biçiminde görmenin gerçekte hiç de ekonomik akılla bağdaşmadığı daha iyi algılanacak diye düşünüyorum..

28 Ekim 2010 12:10 tarihinde MEHMET UYANIK <mehmet...@tsuab.org.tr> yazdı: