பிராமி பொனீசிய எழுத்தை விட காலத்தால் முற்பட்டது

[Seshadri Sridharan]

                                                                  பிராமி பொனீசிய எழுத்தை விட காலத்தால் முற்பட்டது

வடபிராமி எழுத்து சிந்து எழுத்தில் இருந்து தோன்றியது என்பது 10 சிந்து எழுத்துகள் எதிர்மாறாக வடபிராமியில் எழுதப்படுவதை ஒப்பிட்டு அறிய முடிகின்றது. ஆனால் வடபிராமி எழுத்தானது கல்வெட்டுச் சான்றுபடி இன்றுவரை அசோகர் காலமான கி.மு. 3 ஆம் நூற்றாண்டு வரையே பழமையானதாக அறிஞரால் ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது. இலங்கை பிராகிருத கல்வெட்டுகள் அசோகன் காலத்திற்கும் முந்தியவை என்பதால் வடபிராமியை கி.மு. 4-5 நூற்றாண்டிற்கு கொண்டு போக முடியும். தமிழக பானை ஓட்டு எழுத்துகள் தமிழி ஆகிய பிராமியின் காலத்தை கி.மு. 6 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு கொண்டு போய் விட்டன. இது இவ்வளவு காலம் தான் பழமையா? அல்லது இன்னும் பழமைக்கு கொண்டு போக இயலுமா? எப்படி? 

இன்றைய இலெபனான் நாட்டின் அன்றைய போனீசிய எழுத்து முறையை இதற்கு ஒரு கருவியாக எடுத்துக் கொள்ள முடியும். இது 3,200 ஆண்டுகள் பழமையானதாக சான்றுகளுடன் கூறப்படுகிறது. இதில் இருந்தே ஒலியன் (phoneme) எழுத்து உலகின் பிற பகுதிகளில்  உண்டானதாக கருதப்படுகிறது. தமிழி அல்லது வட பிராமி எழுத்து இடம் இருந்து வலம் நோக்கி எழுதப்பட்டது. அதே நேரம் போனீசிய எழுத்து வலம் இருந்து இடது பக்கம் நோக்கி எழுதப்பட்டது. இந்த போனீசிய எழுத்தில் மொத்தம் 22 எழுத்துகள் தான் உள்ளன. இதில் இருந்து தான் கிரேக்க எழுத்து உருவானதாக சொல்லப்படுகிறது. இந்த போனீசிய எழுத்தில் வட பிராமி எழுத்தின் சாயல் சில எழுத்துகளில் தெளிவாக காணப்படுகின்றன. பிராமி எழுத்துகள் மேற்சொன்னதை போல் சிந்து எழுத்தில் இருந்து பெறப்பட்டவை என்பது ஒப்பீட்டு அட்டவணையில் காட்டப்பட்டுள்ளது. இதை வைத்து போனீசிய எழுத்து ஒப்பீட்டின் மூலம் போனீசிய எழுத்தை விட பிராமி எழுத்து அதனினும் காலத்தால் பழமையானது என்பதை உணர முடியும். ஆனால் கெடுவாய்ப்பாக (unfortunately) நமக்கு போனீசிய எழுத்துகளை விட காலத்தால் பழைமையான பிராமி கல்வெட்டோ அல்லது பானைஓடோ இன்னும் கிடைக்கவில்லை. அதனால்பொனீசிய எழுத்தில் இருந்தே பிராமி உருவானதாக மாற்றி சொல்லும் நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.

இங்கே பிராமி எழுத்தோடு ஒப்புமையில் பொனீசிய எழுத்துகள் flipflop முறையில் உள்ளதை கவனித்தால் பிராமி பொனீசியா எழுத்திற்கு தாய் என்பது விளங்கும். இந்திய வணிகர்கள் பொனீசியாவில் இந்த எழுத்துகளை அறிமுகப்படுத்தி இருக்கலாம்.  

  

you would use the consonant letter waw (𐤅), which represented a "w" or "oo" sound in the Phoenician language. பிராமி  உ > L > Ⴑ  > 𐤋

                                                                   

                                         

         

               

The primary similarity between the Brahmi and Phoenician scripts lies in the shape of their first four letters, which share a striking visual and structural resemblance. Beyond these initial characters, several other letters showcase parallel geometric forms due to their proposed shared Semitic ancestry. 

Scholars like Georg Bühler historically identified the following core correspondences and similarities between Phoenician characters and Brahmi characters: 

The First Four Letters

• Aleph (𐤀) and A (𑀅): The Phoenician Aleph (representing a glottal stop) corresponds visually to the Brahmi letter A. Both rely on a similar three-stroke angular structure, though rotated. 
• Bet (𐤁) and Ba (𑀩): The Phoenician Bet structurally resembles a small square or closed loop with a tail. In Brahmi, Ba simplifies directly into a perfect geometric square. 
• Gimel (𐤂) and Ga (𑀕): The Phoenician Gimel consists of a simple upside-down "V" shape or a hook. The Brahmi letter Ga shares this exact inverted-V shape. 
• Dalet (𐤃) and Dha (𑀥) / Da (𑀤): The Phoenician Dalet is written as a clear triangle. In Brahmi, this triangular or semi-circular configuration maps closely to the dental consonants like Dha or Da. 

Additional Visual Consonant Parallels

• He (𐤄) and E (𑀏): The vertical line with three horizontal branches in Phoenician matches the triangular/angular structural lineage of the Brahmi vowel E. 
• Yod (𐤉) and Ya (𑀬): The Phoenician Yod features a vertical line with horizontal extensions. In Brahmi, Ya evolved into a similar three-pronged or trident-like shape. 
• Kaph (𐤊) and Ka (𑀓): The Phoenician Kaph looks like a hand or a trident sideways. The Brahmi Ka is a perfect cross (\(+\)), which matches alternative early Semitic variants of the same lineage. ]
• Lamed (𐤋) and La (𑀮): The Phoenician hook-like Lamed mirrors the curved hook structure of the Brahmi La, just inverted or flipped horizontally. 
• Resh (𐤓) and Ra (𑀭): The Phoenician Resh is a backward "P" shape, which simplifies into a vertical line in Aramaic and directly correlates to the straight vertical line used for Ra in Brahmi.
• Taw (𐤕) and Ta (𑀢): The Phoenician Taw is written as an "X" or "\(+\)". The Brahmi Ta uses a hanging double-leg shape derived from a similar crossed orientation. 

Important Linguistic Context

While the shapes of these specific characters are physically similar, the writing systems work differently. Phoenician is a strict Abjad (consonants only, read right-to-left). Brahmi is an Abugida (consonants carry an inherent "a" vowel, written left-to-right). Most modern linguists agree that Brahmi did not copy Phoenician directly, but instead adapted these letter shapes through Aramaic, a close sister script of Phoenician that acted as the official language of the neighboring Persian Empire. 

If you are examining a specific text, would you like to see how vowel markings differ between these systems, or explore how Brahmi evolved into modern scripts like

https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenician_language

[Seshadri Sridharan]

𐤎‎ s

வரிச் சங்கு வடிவை மூன்று கோட்டின் ஊடாக நெடுங்கோடு இட்டு 'ஸ' என குறித்துள்ளனர். வட நாட்டில் அது changu தமிழில் sangu. இந்த எழுத்திற்கும் தமிழ்ச் சொல்லை மூலம்.