அன்புள்ள திருவள்ளுவன் இலக்குவனார் அவர்களே,
வணக்கம்.
இந்த கூகுள் தேடல் முடிவுகள் ஒரு பொறுப்பான தரவு இல்லை ஐயா!
பொழுது போக்குக்காக நானும் பல ஆண்டுகளாக ஓரிரு மணித்துளிகள்
அவ்வப்பொழுது செலவிட்டு, இம்முடிவுகள் தரும் தரவுகளைக் குறித்தும்
கூட வைத்திருக்கின்றேன். ஆனால் இவை ஏறத்தாழ எந்தப் பயனுடைய
முடிவுக்கும் கொண்டு செல்ல உதவாதவை.
கீழ்க்கண்ட உங்கள் கூற்றுக்கு என்ன சான்று ?
//தமிழ், கன்னடம் முதலான தமிழ்க்குடும்ப மொழிகளை விட்டு விடுங்கள்.
சமசுகிருத மொழி பற்றிய பதிவு ஒப்பிட இயலாத அளவு கூடுதலாக உள்ளது அல்லவா? இந்தியில் தமிழ் இலக்கியங்கள் பற்றிய பதிவுகள் மிக மிகக் குறைவாக உள்ளனவும் தமிழில் இந்தி இலக்கியங்கள் பற்றிய பதிவுகள் மிகுதியாக உள்ளனவும் உண்மைதான். இது குறித்து ஒரு நூல் எழுதலாம். ஆனால், பக்க வரம்பு கருதி கட்டுரையாக அளித்துள்ளேன். //
"சமசுகிருத மொழி பற்றிய பதிவு ஒப்பிட இயலாத அளவு கூடுதலாக .." ???!!! அப்படியா?!
இந்தியில் தமிழைப் பற்றி இலை என்பதைப் பற்றி எனக்குக் கவலை இல்லை.
ஆனால் இது பற்றிப் பேசத் தேவை இல்லை
தமிழை விட சமற்கிருதம் பற்றி ஆங்கிலத்தில் அதிகம் இருக்கும் என்பதும்
பெரிய செய்தி இல்லை (சமற்கிருதம் இந்திய ஐரோப்பிய மொழிக்குடும்பத்தைச்
சேர்ந்த மொழி).
ஆனால் இவற்றை எல்லாம் கூகுள் தேடல்வழி சொற்தேடல்களாகச் செய்வது
ஏறத்தாழ வீண் வேலை (பொழுதுபோக்குக்குச் சரிதான்). நான் சொல்ல வந்தது
ஆய்வின் அடித்தரவாகக் கொள்ளத்தக்கன அல்ல (மேலான பிற வடிகட்டுகள் இல்லாமல்)
என்பதே. இதைப் பற்றி மேலும் சொல்லலாம் என்றாலும் அது தேவையே இல்லை.
வெறும் சொற்தேடல்கள் என்று கொண்டாலும். கூகுள் இசுக்காலர் (Google Scholar)
வழிதேடினாலும் (இதுவும் பொறுப்பற்ற மேலோட்டமான செயல் எனினும்):
Sanskrit என்னும் சொல்லுக்கு 235,000 -மும், Tamil என்னும் சொல்லுக்கு 385,000 -மும்
கிட்டுகின்றது. நீங்கள் "இலக்கியம் பற்றிய பதிவு" என்று கூறுவது சரியாகாது!
சொல்லின் பொறுக்கு (தேடற் கருவியின் முடிவுகள்) என்று சொன்னால் சரி.
ஆனால் அதிலிருந்து பெரிதாக கருத்துக்கணிப்பு செய்தல் தவறாகும்.
கூகுள் இசுக்காலர் தேடற்கருவிவழி:
"Sanskrit literature" 12,200
"Tamil literature" 4,230
"Hindi literature" 2,630
"English literature" 471,000
"Spanish literature" 21,800
"German literature" "65,400"
"French literature" 63,600
(இவை இணையத்தில் இம்மொழிகளின் பதிவுவீச்சு என்று சொல்ல வரவில்லை).
பொது கூகுள் தேடலில்
"Sanskrit literature" 2,790,000
"Tamil literature"4,330,000
"Hindi literature" 731,000
"vedic literature" 364,000
"Thirukkural" 504,000
இதைக்கொண்டெல்லாம் எந்த முடிவுக்கும் நான் வருவது பொறுப்பான செயல் ஆகாது. ஆனால்
இவற்றின் அடிப்படையில்
உங்கள் கட்டுரையில் உள்ள தகவல்கள் சரியானவையா என்னும்
ஐயம் எழுகின்றது.
(நீங்கள் வேறு வழிமுறையைக் கையாண்டீர்களா?)
தமிழ் வளர்ச்சிக்கு நாம் என்னென்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை இராம.கி ஐயாவும்
இராச்குமார் பழனிச்சாமி அவர்களும் இன்னும் மிகப்பலரும் அண்மையில் நடந்த
கணினித்தமிழ் வளர்ச்சி மாநாட்டில் தெளிவாகக் கூறியுள்ளார்கள்.
அவற்றில் ஒரு 10% -ஐச் செயற்படுத்தினாலே பெரும் முன்னேற்றத்தைக் காணலாம்.
இந்திய மொழிகளில் தமிழின் நிலை பலரும் நினைப்பது போல்
"அதள பாதாளத்தில்" இல்லை!!
ஆனால் இன்னும் பன்மடங்கு பல்லாயிரம் மடங்கு வளரவேண்டும் என்பது
உண்மை.
மெய்யான நல்லாய்வு, கருத்தாழம் மிக்க அறிவியல், இலக்கிய சிந்தனைகள்
இன்னும் பெருக வேண்டும்.
தமிழைக் கல்வி, அறமன்றம், ஆட்சிநடத்தல், வணிகம், வழிபாடு போன்ற
களங்களில் நூறு மடங்காக வளர்த்தெடுப்பது தேவை. நாம் செய்ய
வேண்டிய பணிகள் நிறைய உள்ளன அவற்றுக்கு மிக முக்கியமான சில
அடித்தேவைகள்: கூட்டுழைப்பின் அருமையை உணர்ந்தல்,
அறிவார்ந்த அறமான வழிகளில்
பொது நோக்குக்காகத் தன்னலத்தைக் குறைத்துக்கொண்டு செயலாற்றல்
ஆகியவை மிக முகனையாவை. நீல் ஆம்சிட்ராங்கு தனி
மாந்தனாகப் போய் நிலாவில் கால்பதித்துவிட்டு வந்துவிடவில்லை!
நாம் உண்ணும் சோறும் கூட நாமாக பயிர்செய்து, போரடித்து
சமைத்தது அன்று!
சிறுதுளி பெருவெள்ளம் அதே போல சிறுசிறு அழிப்புகள் பேரழிப்பாகவும்
ஆகும்!!
இறுக்கம் என்பது அளவிறந்து இருக்க வேண்டாம்.
ஆனால் எந்த ஒழுக்கமும் வேண்டாம் என்னும் போக்கும் தமிழை
மிகவும் சீர்குலைத்து வருகின்றது! 3,000 ஆண்டுகள் செழித்து வளர்ந்து
வந்துள்ள நம் தமிழ் மொழியைச் சின்னா பின்னம் ஆக்குவதே
குறியாக இருக்கின்றார்கள் சிலர்!
தமிழ், கன்னடம் முதலான தமிழ்க்குடும்ப மொழிகளை விட்டு விடுங்கள்.
சமசுகிருத மொழி பற்றிய பதிவு ஒப்பிட இயலாத அளவு கூடுதலாக உள்ளது அல்லவா? இந்தியில் தமிழ் இலக்கியங்கள் பற்றிய பதிவுகள் மிக மிகக் குறைவாக உள்ளனவும் தமிழில் இந்தி இலக்கியங்கள் பற்றிய பதிவுகள் மிகுதியாக உள்ளனவும் உண்மைதான். இது குறித்து ஒரு நூல் எழுதலாம். ஆனால், பக்க வரம்பு கருதி கட்டுரையாக அளித்துள்ளேன்.