two questions from Jessica

[love...@gmail.com]

Dear colleagues,

 

I found myself puzzled by two seemingly very simple translations. Don't know if they're already solved long time ago. If so, would anyone please kindly shed some light?

 

1、到底应该怎样翻译副部级的“署长、局长、院长、馆长、主任”？

 

广电总局、新闻出版署、文物局都是副部级单位，包括故宫博物院、国家博物馆、国家图书馆。当然国新办是部级单位，是否可以直接说Minister of Information？会不会与工信部冲突？那么他们的领导到底应该怎么翻译？有没有一个官方统一的说法？

 

Minister of Radio, Film and Television? Vice Minister and Head of the State Administration of Radio, Film and Television?

 

Vice Minister and Director-General of the National Library of China?

 

好，如果大领导解决了，广电局副局长呢？

 

2、 “对……进行了公示”怎么说？做名词到底是public notification, public notice 还是 public review，做动词到底该怎么说？have notified ... to the public?

 

P.S.，说起公示，想起另一个工作用的词，“内容审查”，因为我很不喜欢censorship这个词，感觉它主要针对的是“禁止某一类作品”，而审查不完全是禁止，还有分级或推荐给某一类观众的长远含义，所以在外事会谈中我用的是“content review”，感觉老外很愿意接受这个说法，不知有无可能提交给TACCE来讨论一下以后是否可以官方化，或者有没有更好的方案。

 

致以儿童节的问候！附：如家中有小孩，建议可以去看驯龙高手（How to train your dragon），老少咸宜的好片子，让人童心大发！如果是大人，心情不好的时候看看也会很舒服的。3D的速度都控制得很到位，不会像阿凡达看得老泪纵横、晕头转向。

 

with highest regards,

Jessica Jiang

 

 

--
see global Chinese culture at http://www.seechina.org.cn

[love...@gmail.com]

谢谢各位前辈指点。

 

故宫、国博和国图是文化部工作中经常碰到的几个单位，翻译上之所以困难，主要在于管理体制和西方不同。西方的非营利性文化机构一般都有一个董事会，设董事会主席，chair of the board，有时主席甚至是总统钦定，下面才有director, curator, librarian，甚至CEO，负责具体业务。从这个意义上说，如果我们只提我方领导作为director或curator的身份，就给人一种纯业务领导的印象，在外交上有时就有些不太对等。另，curator有时也有歧义，有时一个展览的策展人也是curator，或者部门经理也是curator，所以我不太敢用。而且目前这几个领导也确实是兼任文化部副部长，出席正式场合时有时下面的同志会希望介绍得体面一些，所以我想是不是还可说Vice Minister of Culture and Director-General of the Palace Museum/ National Museum of China/ National Library of China，考虑到有些发展中国家或者国际组织也常用Director-General的说法，表示有官方身份，不知这样可以移植。不过，说起Director-General来，副部级的文物局就比较尴尬了，如果提单霁翔的名字，用Vice Minister会让人疑惑“Minister到哪里去了？”，而Director-General一旦用上，下面的司长又不知该怎样说了。（以上几个馆还好点，下面没有那么多director-general）。不知国家旅游局是否也有这一问题，又是如何解决的。

 

广电总局、新闻总署、体育总局都是部级单位，这点我竟然今天才明白，也是politically ignorant，贻笑大方了，敬请各位原谅。（不过，此部级和彼部级能算完全一样吗？还是迷惑。）这倒让我想起来，新华社也是部级单位，那请问咱们群里的新华社同志，你们在日常业务的时候，会向外国人提到你们领导的ministerial portfolio吗？还是真的只用president就可以了？外国通讯社似乎以商业的居多，新华社在交往翻译中会有商业和外交上不对等的感觉吗？

 

不琢磨不打紧，黄友义局长所在的外文局，似乎也在可以商榷的词汇范围之内哦！人民网对您上次那篇备受争议的发言报道上写的是 Director of the China International Publishing Group，您若都是director了，您的下属该怎么办？可否冒昧问问您的名片上是咋写的呢？

 

最后，关于公示的动词，如果是notified the public，是否给人一种昭告天下而不是征求意见的感觉呢？

 

谢谢各位前辈不吝指教，业务不精，学识浅陋，词不达意之处，敬请各位海涵。
Jessica Jiang

 

在 2010年6月1日 上午11:55，朱渊 <zhu...@chinadaily.com.cn>写道：

Hi:

我认为虽然故宫博物院、国家博物馆、国家图书馆是所谓的副部级，但不宜翻译成vice minister. 按照西方的惯例，这三个地方的馆长应该仍然翻译成curator 比较合适，因为我们翻译的最终目的是让外国人懂。广电局的副局长，到是可以翻译成vice minister，因为它毕竟是一个政府职能机构。

公示：public notification 肯定没有问题，外国人也可以懂。至于动词，要看上下文，比如，his appointment was notified to the public.

内容审查：content review 没有问题。

朱渊

====== 下面是回复邮件 ======
原邮件发件人地址: love...@gmail.com

--
中国翻译协会中译英研讨会诚邀您通过Tacce Google Group与同行保持联系。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 ta...@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 tacce+un...@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/tacce?hl=zh-CN?hl=en 访
问该论坛
中国翻译协会秘书处苑爱玲联系方式：68995956,13691155230,yal...@gmail.com

[pingxing wang]

jessica到底是“文化人”，说起来一套一套的:-)
你在这里“点“”新华社“的”将”了，不发言似乎不行。新华社在职的同志工作都很忙，据说这两年又加了许多业务任务，我估计他们……因此至今只有我这个不在职的参加了这个组。让我试答你的提问。
据我所知，新华社的情况比较特殊。在国内，在历史上，新华社是政府机构是（党）中央直属机构，前社长吴冷西在毛时代甚至列席中央常委会；但如今，新华社在国内的地位已经是今非昔比，在国际上与同行交往时更忌讳以政府官方地位示人。我估计与美联社等交往社长们不会搬出部级头衔，但是如果与亚非国家新闻机构交往，社长们也许不会有这样的顾虑（声明：我没有参加过这类活动，只是猜测而已）。
我在职时接触社领导的次数也很有限。就我所知，历史上新华社的领导不喜欢属下称其官衔，因此三十多年前我入社时，社内对各级领导无论是当面还是背后绝大多数情况都是直呼其名，那时的领导可能对ministerial portfolio不太在乎。如今时移势易，可能与以前无法相比了。
因此，我觉得这个官衔翻译问题只好具体问题具体分析，因人而异，因时而异，不好one size fits all。人家喜欢king size，就给人家king size好了。我看jessica的那些考虑满到位，几乎可以说是阿庆嫂式的“滴水不漏”了:-)

2010/6/1 <love...@gmail.com>