Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Natürliche Verhütung

36 views
Skip to first unread message

Christoph Jaudes

unread,
May 23, 1997, 3:00:00 AM5/23/97
to

Hi

Wir moechten gerne natuerlich verhueten. Wir haben mehrere Anzeigen
(Zeitung Family) gesehen, in denen Tempertaturcomputer angeboten werden. Da
diese teilweise sehr teuer sind, moechten wir fragen, ob irgendjemand schon
Erfahrungen mit einem dieser Computer gemacht hat.
Uns sind zwei Fabrikate bekannt :
der Lady-Comp fuer 987,-- (!) und der
Cyclotest fuer 250,--

Bei Lady-Comp soll dieser einen Perlindex von 0,6 haben, was bedeutet er
waere so sicher wie die Pille. Ist dieser Wert realistisch ?

ciao

Christina & Christoph Jaudes

Sven Herzfeld

unread,
May 23, 1997, 3:00:00 AM5/23/97
to

Zitate von ch...@cipserv.ikm.uni-mannheim.de (Christoph Jaudes)

Hallo alle, hallo Christoph!

> Bei Lady-Comp soll dieser einen Perlindex von 0,6 haben, was
> bedeutet er waere so sicher wie die Pille. Ist dieser Wert
> realistisch ?

Hm ... gute Frage. Sicher ist nur, daß es Kinder ohne, Kondomkinder,
Spiralenkinder und auch Pillenkinder gibt. Am (zweit) einfachsten ist
Enthaltsamkeit +/- 7 Tage um den Eisprung ... nur muß der dann
ausreichend deutlich sein. GAR nicht ist natürlich noch einfacher,
aber nicht so recht der Sinn der Sache ;-)

Mit rudersportlichem Gruß
Sven (Heinz-Willi)

Anita Beger

unread,
May 27, 1997, 3:00:00 AM5/27/97
to

"Christoph Jaudes" <ch...@cipserv.ikm.uni-mannheim.de> wrote:

Hallo Christina, hallo Christoph,


>Wir moechten gerne natuerlich verhueten. Wir haben mehrere Anzeigen
>(Zeitung Family) gesehen, in denen Tempertaturcomputer angeboten werden. Da
>diese teilweise sehr teuer sind, moechten wir fragen, ob irgendjemand schon
>Erfahrungen mit einem dieser Computer gemacht hat.
>Uns sind zwei Fabrikate bekannt :
>der Lady-Comp fuer 987,-- (!) und der
>Cyclotest fuer 250,--


Als ich vor zwei Jahren den Cyclotest (der Lady-Comp, der mich
zweifellos mehr beeindruckte, war mir einfach zu teuer!) kaufte und
einer Bekannten Stolz ueber meine Neuanschaffung berichtete, lachte
sie nur und bemerkte, "naja, meine Schwester war ein halbes Jahr nach
dem Kauf ausversehen schwanger"

Ich lachte nur, kann mir ja nicht passieren, ich benutze ihn ja
regelmaessig und genau nach Bedienungsanleitung.

Ein halbes Jahr spaeter war ich auch "ausversehen" schwanger!

Anfangs habe ihn genau nach Anleitung benutzt. Nach einem halben Jahr
zeigte er mir von den 32 Tagen meines Rythmus 28 als fruchtbar an.
Naja, kann ja nicht sein, also rechneten wir von den absolut
fruchtbaren Tagen (5 laut Anzeige) jeweils 8 zu und 8 ab, kamen auf
21 "kritische" Tage und scherrten uns den Rest nicht mehr um die
Anzeige auf dem Cyclotest. Das Ergebnis ist eine neun Monate alte Pia.

Als Resultat wuerde ich sagen: Wendet man die Temperaturmethode an,
tut es eigentlich auch ein Thermometer.

Die vorgegebene Sicherheit, insbesondere vom Lady-Comp (der ja sogar
das Geschlecht des Kindes bestimmen will ;-) ) mag theoretisch richtig
sein, ich bezweifle aber, das unter natuerlichen Lebensumstaenden
tatsaechlich ein so kleiner Perl-Index rauskommen wuerde. Die Computer
sind zur gezielten Familienplanung, also zum Zeugen vermutlich besser
zu gebrauchen, als zur Verhuetung. Jede Veraenderung (Zeitpunkt der
Messung, Infekte, Stress, Reisen etc.) fuehrt anscheinend zu einer
Sicherheit bei den Computern, damit zur Verlaengerung der Anzeige der
Fruchtbarkeitsdauer. Aber, wenn von a l l e n Tagen a l l e fruchtbar
sind und ich mich dementsprechend in Enthaltsamkeit uebe, dann ist
auch ein Perl-Index von 0 leicht zu erklaeren. Koppelt man aber die
Verhuetungscomputer mit anderen Verhuetungsmitteln, z. B.
Preservative, dann muesste man ja hier wieder den dafuer ermittelten
Perl-Index beachten. Mit der Temperaturmessmethode lernt man auf jeden
Fall besser mit seinem Koerper umzugehen. Achtet z. B. auf
verschiedene weitere Anzeichen - Schleimbeobachtung, Oeffnung
Muttermund etc.

Es gibt meines Erachtens keine vollstaendige Sicherheit, ausser
vielleicht Enthaltsamkeit, aber selbst die soll ja schon zur
Befruchtung gefuehrt haben ;-) Eine Frau die trotz Verhuetung
schwanger ist, ist 100 % schwanger, da nuetzt es ihr auch nichts, dass
sie theoretisch nur zu 0,5 % haette schwanger werden koennen. Aber
ehrlich gesagt, solche "Unfaelle" sind zu schoen! ;-)

Anita

PS: Trotzdem benutze ich den Cyclotest und wir wenden weitere andere
natuerliche Verhuetungsmethoden an, wohlwissend um die Gefahren, denn
eine "Ausversehenschwangerschaft" ist fuer mich unter meinen
Lebensumstaenden akzeptabler als ein "Schwangerschaftsdauerzustand",
wie er durch die Pille erreicht wird.


Tobias Lydssan

unread,
Jun 5, 1997, 3:00:00 AM6/5/97
to

--
Dipl.-Chem. Tobias Lydssan

Lehrstuhl fuer Geodynamik -- Physik der Lithosphaere
Rheinische Friedrich-Wilhems-Universitaet Bonn
Nussallee 8
D-53115 Bonn
Germany

Telefon +49-228/73-3061
Telefax +49-228/73-2508

EMail lyd...@geo.uni-bonn.de
URL http://www.geo.uni-bonn.de/members/lydssan/lydssan.html

Tobias Lydssan

unread,
Jun 5, 1997, 3:00:00 AM6/5/97
to

In article <33947A...@nuernberg.netsurf.de>,
oliver hiss <amo...@nuernberg.netsurf.de> writes:

>Anita Beger wrote:
>>
>> "Christoph Jaudes" <ch...@cipserv.ikm.uni-mannheim.de> wrote:
>>
>> Hallo Christina, hallo Christoph,
>>
>> >Wir moechten gerne natuerlich verhueten. Wir haben mehrere Anzeigen
>> >(Zeitung Family) gesehen, in denen Tempertaturcomputer angeboten werden. Da
>> >diese teilweise sehr teuer sind, moechten wir fragen, ob irgendjemand schon
>> >Erfahrungen mit einem dieser Computer gemacht hat.
>> >Uns sind zwei Fabrikate bekannt :
>> >der Lady-Comp fuer 987,-- (!) und der
>> >Cyclotest fuer 250,--
>>
>> Als ich vor zwei Jahren den Cyclotest (der Lady-Comp, der mich
>> zweifellos mehr beeindruckte, war mir einfach zu teuer!) kaufte und
>> einer Bekannten Stolz ueber meine Neuanschaffung berichtete, lachte
>> sie nur und bemerkte, "naja, meine Schwester war ein halbes Jahr nach
>> dem Kauf ausversehen schwanger"
>>
>> Ich lachte nur, kann mir ja nicht passieren, ich benutze ihn ja
>> regelmaessig und genau nach Bedienungsanleitung.
>>
>> Ein halbes Jahr spaeter war ich auch "ausversehen" schwanger!
>>
>
>halli hallo
>
>ich bin der oli und wir also meine freundin und ich
>benutzen die temperatur methode seit 2 jahren .
>ohne probleme und folgen :-)
>natürlich haben wir auch schon gezittert aber bis jetzt
>ist alles gut gegangen . puhhh
>man muss sich natürlich erst mal daran gewöhnen aber nach einiger zeit
>wird man immer sicherer .
>ich muss dazu sagen das sich meine freundin aber sehr gut mit ihrem
>körper auskennt .
>
>alles in allem ist die temperatur methode für uns aber
>bei weitem besser als die pille diese hormonbombe .
>wegen der pille können viele frauen nicht mehr auf ihre
>eigenen anzeichen hören . ( weil sie es verlernt oder
>noch nie gelernt haben .)
>
>ich finde es aber echt lobenswert das du trotz deiner pia den
>leuten zu dieser methode rätst .
>
>tapfer !!!!!!!!
>
>also go on and chek the temperature !
>
>so long oliver und kathrin in abwesendheit.

Martin

unread,
Jun 8, 1997, 3:00:00 AM6/8/97
to

On 5 Jun 1997 08:29:42 GMT, lyd...@geo.uni-bonn.de (Tobias Lydssan) =
wrote:

>--=20


>Dipl.-Chem. Tobias Lydssan
>
>Lehrstuhl fuer Geodynamik -- Physik der Lithosphaere
>Rheinische Friedrich-Wilhems-Universitaet Bonn
>Nussallee 8
>D-53115 Bonn
>Germany
>
>Telefon +49-228/73-3061
>Telefax +49-228/73-2508
>
>EMail lyd...@geo.uni-bonn.de
>URL http://www.geo.uni-bonn.de/members/lydssan/lydssan.html
>
>

Was willst Du uns damit sagen? Eine Adresse ohne jegliche Dokumentation, =
und
dann immer wieder gepostet.

Drei gro=DFe Fragezeichen: ? ? ?

Gru=DF,

Martin

0 new messages