2009/9/19 Jarod Wang <jarodw...@gmail.com>:
--
transtone
--------------
zm3...@gmail.com
真是多虑了,谁会丢面子啊?下次早点来,才有时间提意见 :)
我怀疑他们是不是关心 JavaFX 是什么协议的。这里
http://en.wikipedia.org/wiki/JavaFX
说,核心 runtime 是私有软件。至于 javafx script compiler 和 netbeans IDE plugin 是 GPLv2。
--
bbbush ^_^
我看到乐少的笔记本,以为乐少皈依苹果了。
杨城
软件许可协议的问题,我一般不用准备
尽管问,呵呵
张乐同学:
那我就在这里问一个关于协议的问题了:
假设现在一个公司利用开源的系统,开源的软件,搭建了开发的平台。这些都是开源的,只要知道版本号,都可以找到相应的源代码;
如果这个公司在这个开源的平台上,开发了一套软件。并且通过移植,让这个软件在嵌入式的平台上跑起来了,并且作为产品在出售。
以上可以看做一个典型的嵌入式产品的开发。
请问,上面那个自己开发的软件要不要开源?
进而引申出这个问题:
1.开源和商业化过程中需要注意哪些问题?
2.如何在遵循开源协议及相关法规的情况下,保护自己的知识产权?
先谢谢你精彩的回答。另外赞赏一下你演讲的风格。
张乐同学:
那我就在这里问一个关于协议的问题了:
假设现在一个公司利用开源的系统,开源的软件,搭建了开发的平台。这些都是开源的,只要知道版本号,都可以找到相应的源代码;
如果这个公司在这个开源的平台上,开发了一套软件。并且通过移植,让这个软件在嵌入式的平台上跑起来了,并且作为产品在出售。
以上可以看做一个典型的嵌入式产品的开发。
请问,上面那个自己开发的软件要不要开源?
进而引申出这个问题:
1.开源和商业化过程中需要注意哪些问题?
2.如何在遵循开源协议及相关法规的情况下,保护自己的知识产权?
先谢谢你精彩的回答。另外赞赏一下你演讲的风格。
2009/9/22 chiachen <luoji...@gmail.com>:
以下为猜测:
著作权人可以诉诸法律。如果你不是著作权人,就只能协助取证,如果著作权人不愿意打官司,你还得督促他们打官司,前后帮忙。
如果你拥有著作权,就可以主动出击。如果自己拥有专利,也可以利用专利来限制对手使用,但是这时就无法将代码以 GPL 发布了,所以通常大家不喜欢专利。
--
bbbush ^_^
如果有的话是商业运作有关的数据吧
这些数据不在程式中,应该写成数据库或者配置文件,这样的话也不需要公开。
所以现在很多公司会用动态连结或者 Java 中间件或类似的方式开发程式。
2009/9/24 LangTao Liao <liaol...@gmail.com>: