我为什么选择debian而不选择ubuntu
cai xiankai
人问我同样的问题，现在成以我的使用经验说说我看法，请指教。
首先功能上debian和ubuntu是没有太大区别的
服务器方面不用多说了debian的稳定性和平滑升级是主要原因，再说也没见多少人用ubuntu做服务器的。
以桌面来说debian的稳定性和平滑升级同样是最主要的原因，ubuntu的稳定性在我看来差劲的很，很多人升级版本的时候糟殃。
说debian比ubuntu软件包旧的就是没怎么用debian的，debian桌面可以试试用testing和unstable源，以我的经验
testing是很稳定的。unstable的软件包一般比ubuntu新。
debian还有好处就是定制性比ubuntu强，也可以同时添加stable、testing、unstable的源，再设定默认安装的版本。比如说
想安装新版mplayer的时候就apt-get install -t unstable mplayer，如果新这个版本有问题就卸载掉再运行
apt-get install mplayer或apt-get -t lenny mplayer。用了这么久混合的系统也没有什么混乱，整个系统
降级也没出现过混乱。
ubuntu在我安装后gdm和gnome-core启动的时候却出错，提示没有安装ubuntu发行版的默认屎黄色的主题，当然ubuntu也有它的
优点，默认安装好后比较容易上手，有一些比新的图形界面设置工具。但我这些对于我来说都没有必要。
Fai Wong
> 以前刚接触debian和ubuntu的时候我问别人debian和ubuntu有什么不同，回答都是很模糊的（至少现在看起来是不正确的），现在又有
> 人问我同样的问题，现在成以我的使用经验说说我看法，请指教。
>
> 首先功能上debian和ubuntu是没有太大区别的
>
> 服务器方面不用多说了debian的稳定性和平滑升级是主要原因，再说也没见多少人用ubuntu做服务器的。
>
> 以桌面来说debian的稳定性和平滑升级同样是最主要的原因，ubuntu的稳定性在我看来差劲的很，很多人升级版本的时候糟殃。
>
> 说debian比ubuntu软件包旧的就是没怎么用debian的，debian桌面可以试试用testing和unstable源，以我的经验
> testing是很稳定的。unstable的软件包一般比ubuntu新。
对我来说 Debian 跟 Ubuntu 的分别在於测试的严紧性和选择软件包的方法，Debian 一般会像企业级系统例如
RHEL, SuSE 等，不重於版本号的升级，主力选用稳定的版本并且维护很长的时间，而 Ubuntu 一般会像
试验场一样，一般选择新版本软件而不去维护旧版本，象 Fedora, OpenSuSE 等。
对於要尝鲜、要用最新的东西的人来讲，Ubuntu 是很不错的选择，而 Debian 侧适合於希望安安稳稳使用电脑的人。
咸鱼白菜，各有所好，不过选了就要得接受自己的选择，不要选了 Ubuntu 又要求很高稳定性及长时间维护，又或者
选了 Debian 又嫌她的东西旧，没什么新东西玩。
PS. 我现在用的有 Gentoo (家中用, x86, 一星期 emerge world 一次), RHEL 5 (公司、笔记本) 和
Fedora (笔记本)。
辉
Ivan
服务器方面不用多说了debian的稳定性和平滑升级是主要原因，再说也没见多少人用ubuntu做服务器的。
这个还有一个时间关系，ubuntu做服务器还没有多久时间，自然不会有很多人选择。ubuntu最近似乎刚通过hp服务器的认证。hiweed的作者最近出了一本《ubuntu server最佳方案》，里面有提了为什么要选择ubuntu server。在我看来，ubuntu server是处于上升阶段，只会有越来越多的人选择。
以桌面来说debian的稳定性和平滑升级同样是最主要的原因，ubuntu的稳定性在我看来差劲的很，很多人升级版本的时候糟殃。
我的笔记本从7.04-7.10-8.04-8.10-9.04，一路升级上来，没有太多问题。很多人升级遭殃往往是没有等到正式版就急着尝鲜，死的很多也只是显卡驱动搞死了不会搞。
说到包的问题，就我在《Full Circle》里面所了解的，很多人同时是Debian和ubuntu的包维护者。
ubuntu在我安装后gdm和gnome-core启动的时候却出错，提示没有安装ubuntu发行版的默认屎黄色的主题，当然ubuntu也有它的
优点，默认安装好后比较容易上手，有一些比新的图形界面设置工具。但我这些对于我来说都没有必要。
blance
mjxian
> 以前刚接触debian和ubuntu的时候我问别人debian和ubuntu有什么不同，回答都是很模糊的（至少现在看起来是不正确的），现在又有
> 人问我同样的问题，现在成以我的使用经验说说我看法，请指教。
>
> 以桌面来说debian的稳定性和平滑升级同样是最主要的原因，ubuntu的稳定性在我看来差劲的很，很多人升级版本的时候糟殃。
>
> ubuntu在我安装后gdm和gnome-core启动的时候却出错，提示没有安装ubuntu发行版的默认屎黄色的主题，当然ubuntu也有它的
> 优点，默认安装好后比较容易上手，有一些比新的图形界面设置工具。但我这些对于我来说都没有必要。
在 NV 官方下的）。下次忍不住打算重装的时候考虑一下 Debian :-)
Ivan
说实话，你们争论的这个版本好坏的问题本身就有点可笑，人家存在就有它存在的道理！任何事物都是在不断地发展变化中...
balance是直接和稀泥啊:-)。我本人也不喜欢争论，我喜欢的一句英文 Discuss your thoughts without arguing.
我向来不喜欢争论所谓版本的好坏，爱用啥用啥，只是我既然用了ubuntu（公司台式机、家里笔记本），自然要将自己了解的一些情况说出来，也算是感恩回馈吧，呵呵。
mjxian
Ivan 写道:
balance是直接和稀泥啊:-)。我本人也不喜欢争论，我喜欢的一句英文 Discuss your thoughts without arguing.
我向来不喜欢争论所谓版本的好坏，爱用啥用啥，只是我既然用了ubuntu（公司台式机、家里笔记本），自然要将自己了解的一些情况说出来，也算是感恩回 馈吧，呵呵。
这段时间 Ubuntu 和其它发行版的口水战好像比较多？我除了水木外去的论坛不多，主力交火点在哪里？想去围观一下……
Liuheng
感觉ubuntu的稳定性还不行, 有时候感觉有些粗糙, 经常会出些小问题.
比如程序有时候会自动退出, 比如我还看到过ubuntu红屏.
我经常想换成ubuntu是因为, 它对我的硬件支持得不错, 显卡可以自己安装, 无线装好系统就能用, SD卡的那接口也能装好系统就用,
还有触摸板也是装好系统就有关掉它的功能. ... ... 感觉它用起来更方便.
但是我还是选择debian, 因为他不会经常出问题, 而且ubuntu的时候笔记本会更热.
至于Debian的定制性很强... 说实话, 我对这点还没啥感觉, 呵呵... ... 可能是我用的面还太窄.
说不定哪天没事又装ubuntu, 但至少应该在9.10出来以后了.
--
Liuheng
caixiankai
难道gdm和gnome-core还要基于ubuntu的主题，这是ubuntu的错误。
稳定性方面我已经说过了，不想多说，有目共睹。
我说这些并不是对使用发行版的争议，而是根据自己的使用经验分析一下两个发行版优劣。
Jiahua Huang
跟有关 Gentoo 的说法一样，
拜托学习一下张乐老大吧
2009/7/3 caixiankai <caixi...@gmail.com>:
> 难道gdm和gnome-core还要基于ubuntu的主题，这是ubuntu的错误。