华为招Linux工程师

[Zhang Le]

华为最近发展的不错，现在已经是业界老二，仅次于爱立信
之前刚刚在北欧搞出了世界上首个4G商用网

他们最近在招人，希望找个对linux上上下下都很熟悉的，特别是内核

待遇丰厚，外地的过来面试可报销往来住宿费用

有意的朋友，请发email到 liuya...@huawei.com

--
Zhang Le, Robert
Gentoo/Loongson(龙芯) Developer
http://zhangle.is-a-geek.org

[Kermit Mei]

顶一个！ HW确实是中国难得的好公司，听以前的同学说，里面一些印度工程师在
开源和Linux方面都非常考普，有不少牛人呐。 大家不要光听外面的人说HW加班，
压力云云。我见过的HW里许多干的不错的员工，他们都很热爱自己的公司，即便是
那些最底层从事事务性工作的员工，虽然嘴上说太累，但心里面对他们的待遇还是
美滋滋的，呵呵。

BTW:在中国公司做研发通常没有不加班的，但加班给足加班费的，恐怕也就HW这样
的公司了。前阵子失业的时候，有好心的朋友给我了一个推荐，但人老大看看我的
简历说专业不符就拒了，连个面试也没给上，吼吼！ 其实说到底还是自己水平不
行，高手们加油！

[米虫]

个人觉得华为不适合我，我男朋友在华为我都已经不大受得了，不过他喜欢，做的开心，我也不会干涉，呵呵～
华为来我们学校找人的时候也去面试过，后来是我们同时拒了对方，哈哈，我也不想去了，华为也把不要我

2010/1/4 Kermit Mei <kermi...@gmail.com>

--
On the limit of the rainbow sleep iridescent treasures.
WELCOME TO: www.bialpha.org

[Sunday]

�� 2010-1-4 11:43, �׳� д��:
> ���˾�û�Ϊ���ʺ��ң����������ڻ�Ϊ�Ҷ��Ѿ������ܵ��ˣ�

�����滹��Ůͬ��

--
*/Sunday/*

[Anders Ma]

声明 ：灌水贴，你可以不看。

HW我没有太多的经历，但我周围人很多是从HW出来的，我听到的大多是HW的负面信息，或许太过片面，不予说明。

我来给大家分享一下我的ZTE面试 :

2006年去ZTE面试，被楼下保安挡住，要打电话给面试部门然后他们下来接人才可以上去。于是我拨打通知我面试的电话，拨过去说号码有问题，经ZTE人确认是此电话用了什么内部软件打的。于是请ZTE的前台协调此事，虽然我不知道电话，但是我知道是哪个楼层哪个部门，我请ZTE前台看能否联络到那个楼层的人负责处理此事，前台给我答复是没有办法。

由于失业，火气比较大，当时和ZTE前台（长得像葫芦兄弟里的蛇精）吵得很凶。我的理由很简单：

1 你们叫我来，不是爷自己贴过来
2 遵守你们的规矩叫上面人来接，OK，但是电话我打不通（打不通也不怪我）
3 你们不让我上去，你们也不帮忙联络上面的人
4 你们ZTE有这么耍人的嘛？

其实应该很简单的事情，我就不相信ZTE前台没有各楼层的联系电话，丫的，最后老子爆发，吵来了保安队长（估计以为我要捣乱），最后找到了那个部门的人下楼把我接了上去。

上去了，我也没心情面试，本来都打算撤了，不过我不喜欢虎头蛇尾，吵架时候要上去也不是为了面试，就是为了看看what is ZTE!

面试过程就不说了，和传统差不都，就说一条：会议室没有写字板，都是D的领导人参观ZTE的照片，很河蟹。

--
Regards
Anders

[米虫]

呵呵～中兴是有点变态，要是华为跳过去的还真的会查你填的工资收入是否属实，不属实就直接BS了。

我还没进去过华为看看呢，虽然我男朋友老说周五家属可以进去参观，但是只能在下面走走，想去看看他的办公室都不行，那有啥意思的。每次去等他下班，那个保安都像看怪物一样看看我，然后无视。

呵呵～这方面倒是腾讯给我感觉不错。上次去腾讯面试，因为约的是九点半，我九点过了才慢悠悠地走过去，那保安很客气的提醒我要迟到了。我说我来面试的，他就指引我到哪里登记。感觉就是对人很客气很礼貌。面试完了那面试我的人还专门送我出门，挺有几分感动，hoh

[Kermit Mei]

HW和ZET是两码事，一个是靠毛思想，靠自力更生在第三世界打开市场，积累
原始资本；一个是靠国企关系在国内搞市场，基本上不需要原始积累……

在HW做一些基础技术工作的同学确实很辛苦，往往觉得自己很受压迫。我不是
HW的人，但曾一度租住在万科城，同屋的都是HW的同学。 那些做基层技术的基层
到什么程度？他们工作至少5年了，却基本上除了C语言和他们产品线上所必须的技
术外，什么新技术都不会，甚至于连Ruby,perl,python这些是什么都不知道。 你
们觉得这样的水平月收入在6k以上，又有股票分红算不算低？尽管每天要加班。
当然，我也见过一些厉害的，本来因为个人原因要辞职去外地工作，但人家老
大主动找他谈话，加薪加年终奖挽留。 听一些HW中年长一些的员工说，从HW退役
下来的一些稍微老一点的员工，光离开公司从公司拿走的钱就够在深圳买一套很好
房子了。

这种待遇在同类企业中是不存在的。基本上在HW中离开的人，除了那些能够出
国的或者创业的可能是自己主动请辞的，其他的多是被劝退的，而前者当中很少有
人会说HW的不好——至少我见过的几个这样的人，虽然有人对HW的一些方面有不同看
法，但他们都是以曾在这家公司工作为荣的。

[Kermit Mei]

On Mon, 2010-01-04 at 12:20 +0800, 米虫 wrote:
> 呵呵～中兴是有点变态，要是华为跳过去的还真的会查你填的工资收入是否属
> 实，不属实就直接BS了。
>
> 我还没进去过华为看看呢，虽然我男朋友老说周五家属可以进去参观，但是只能
> 在下面走走，想去看看他的办公室都不行，那有啥意思的。每次去等他下班，那
> 个保安都像看怪物一样看看我，然后无视。

估计保安是看到美女了想多看两眼，哈哈！

> 呵呵～这方面倒是腾讯给我感觉不错。上次去腾讯面试，因为约的是九点半，我
> 九点过了才慢悠悠地走过去，那保安很客气的提醒我要迟到了。我说我来面试
> 的，他就指引我到哪里登记。感觉就是对人很客气很礼貌。面试完了那面试我的
> 人还专门送我出门，挺有几分感动，hoh

每个公司都会有自己负面的地方，而且一两个保安也代表不了一家这么大的公司
吧:) 而且据我所知，保安都是外包的，百度的保安还犯过性质极为恶劣的刑事案
件呢，这又能代表百度什么？代表中国还差不多，呵呵。

[米虫]

其实我一直挺BS腾讯的，虽然他的模仿能力很强，我也正是BS他只会模仿。这次面试是因为项目合作的关系，他们要求见个面。反正那天感觉不错就是了。

在国内就业的话，我真的想不到有什么企业是特别值得进去的，都是利益驱动而已。至于华为，我从来不否认他是个好企业，但是那样的环境真得不适合我。譬如我男朋友呗，以前觉得他特厉害，教会我很多东西，Linux和PHP都是他让我学，而且这两项技能在我找工作的时候还是相当值钱的，但是他进华为一年多，现在变的特别土，对除了自己正在做的其他东西一无所知。在那样的环境里我会疯掉的，最起码要我不上网或者没时间上网，我会很难受的，应该被列入“网瘾”行列了，呵呵。不过他喜欢就由得他呗。只是觉得，进了华为必须要时刻记得补补工作以外的知识，否则以后再出社会（我一直觉得华为是一所学校，研究院，不觉得那里面和学校有什么区别，华为的人感觉都是特别朴素，像学生）会很不适应。

我的感觉是，男人都应该进去历练一下，就像服兵役一样。但是女人的话要慎重了，毕竟男人的世界和女人的世界是不一样的，生活方式，追求，注意力都不一样，而且会老的很快。

2010/1/4 Kermit Mei <kermi...@gmail.com>

[Kermit Mei]

On Mon, 2010-01-04 at 13:49 +0800, 米虫 wrote:
> 其实我一直挺BS腾讯的，虽然他的模仿能力很强，我也正是BS他只会模仿。这次
> 面试是因为项目合作的关系，他们要求见个面。反正那天感觉不错就是了。
>
> 在国内就业的话，我真的想不到有什么企业是特别值得进去的，都是利益驱动而
> 已。至于华为，我从来不否认他是个好企业，但是那样的环境真得不适合我。譬
> 如我男朋友呗，以前觉得他特厉害，教会我很多东西，Linux和PHP都是他让我
> 学，而且这两项技能在我找工作的时候还是相当值钱的，但是他进华为一年多，
> 现在变的特别土，对除了自己正在做的其他东西一无所知。在那样的环境里我会
> 疯掉的，最起码要我不上网或者没时间上网，我会很难受的，应该被列入“网
> 瘾”行列了，呵呵。不过他喜欢就由得他呗。只是觉得，进了华为必须要时刻记
> 得补补工作以外的知识，否则以后再出社会（我一直觉得华为是一所学校，研究
> 院，不觉得那里面和学校有什么区别，华为的人感觉都是特别朴素，像学生）会
> 很不适应。
>
> 我的感觉是，男人都应该进去历练一下，就像服兵役一样。但是女人的话要慎重
> 了，毕竟男人的世界和女人的世界是不一样的，生活方式，追求，注意力都不一
> 样，而且会老的很快。
<snip>

恩，很有思想呐！

你们真幸福，我注定是跟大公司无缘了，就在小公司里体验创业激情吧，哈哈！

[米虫]

我刚刚从一个很小的公司跳出来，现在有点劫后余生的感觉。我还是比较期待稳定的生活，全职太太不错，哈哈

2010/1/4 Kermit Mei <kermi...@gmail.com>

[bo cui]

2010/1/4 米虫 <by.s...@gmail.com>

我刚刚从一个很小的公司跳出来，现在有点劫后余生的感觉。我还是比较期待稳定的生活，全职太太不错，哈哈

2010/1/4 Kermit Mei <kermi...@gmail.com>

On Mon, 2010-01-04 at 13:49 +0800, 米虫 wrote:

> 其实我一直挺BS腾讯的，虽然他的模仿能力很强，我也正是BS他只会模仿。这次
> 面试是因为项目合作的关系，他们要求见个面。反正那天感觉不错就是了。
>
> 在国内就业的话，我真的想不到有什么企业是特别值得进去的，都是利益驱动而
> 已。至于华为，我从来不否认他是个好企业，但是那样的环境真得不适合我。譬
> 如我男朋友呗，以前觉得他特厉害，教会我很多东西，Linux和PHP都是他让我
> 学，而且这两项技能在我找工作的时候还是相当值钱的，但是他进华为一年多，
> 现在变的特别土，对除了自己正在做的其他东西一无所知。在那样的环境里我会
> 疯掉的，最起码要我不上网或者没时间上网，我会很难受的，应该被列入“网
> 瘾”行列了，呵呵。不过他喜欢就由得他呗。只是觉得，进了华为必须要时刻记
> 得补补工作以外的知识，否则以后再出社会（我一直觉得华为是一所学校，研究
> 院，不觉得那里面和学校有什么区别，华为的人感觉都是特别朴素，像学生）会
> 很不适应。
>
> 我的感觉是，男人都应该进去历练一下，就像服兵役一样。但是女人的话要慎重
> 了，毕竟男人的世界和女人的世界是不一样的，生活方式，追求，注意力都不一
> 样，而且会老的很快。
<snip>

恩，很有思想呐！

你们真幸福，我注定是跟大公司无缘了，就在小公司里体验创业激情吧，哈哈！

毕加索说过，

成功的艺术家抄袭，伟大的艺术家剽窃。

科学或者工程也是如此。

 

   腾讯在招聘时候的确比较尊重人才，尊重学生
华为的垃圾事迹我就不再这给大家报告了。因为华为已经处在成熟期，人才储备也有，业界实力也有，显得大牌，不把人放眼里。
我周围同学基本拿到他家OFFER的都没去。 据说往年去的也是为了在他家能积累很多经验，期望可以当作跳板跳出去。

[cast orion]

原来如此,
但为什么 米虫说  [劫后余生] ??

2010/1/4 bo cui <dark...@gmail.com>

[mjxian]

�� 2010-1-4 13:49, �׳� д��:
> ��ʵ��һֱͦBS��Ѷ�ģ���Ȼ���ģ����f��ǿ����Ҳ����BS��ֻ��ģ�¡������
> ������Ϊ��Ŀ����Ĺ�ϵ������Ҫ�����档��������о������ˡ�
>
> �ڹ��ھ�ҵ�Ļ���������벻����ʲô��ҵ���ر�ֵ�ý�ȥ�ģ������������
> �ѡ����ڻ�Ϊ���Ҵ�4���������Ǹ����ҵ����������Ļ�����ò��ʺ��ҡ�Ʃ��
> ���������£���ǰ�����������̻��Һܶණ��Linux��PHP����������ѧ����
> ����}��������ҹ����ʱ�����൱ֵǮ�ģ��������Ϊһ��࣬���ڱ��
> �ر��c��Գ����Լ��������������һ����֪��������Ļ������һ���ģ���
> ����Ҫ�Ҳ��������ûʱ�������һ�����ܵģ�Ӧ�ñ����롰��񫡱�����ˣ���
> �ǡ�������ϲ�����ɵ����¡�ֻ�Ǿ�ã����˻�Ϊ����Ҫʱ�̼ǵò������������
> ֪ʶ�������Ժ��ٳ���ᣨ��һֱ��û�Ϊ��һ��ѧУ���о�Ժ��������������
> ѧУ��ʲô��𣬻�Ϊ���˸о����ر����أ���ѧ���ܲ���Ӧ��
>
> �ҵĸо��ǣ����˶�Ӧ�ý�ȥ��wһ�£����������һ����Ů�˵Ļ�Ҫ����
> �ˣ��Ͼ����˵��=��Ů�˵��=��Dz�һ��ģ���ʽ��׷��ע��f����һ
> ����һ��ϵĺܿ졣

����Ա�����ұ�������Ҫ�������ڴ��µ����ġ������ظ��Ժܴ�Ļ�е���Ͷ���
����ƽʱ����Ҫ������ͷ����٣����ϰ�⣬ѧ���µ���Ȼ���ԡ�������������
��ʲô�ġ���Ȼһ���Ժ�ֹͣ���๤��Ļ���С������ȽϿ���������׵���
����f˥�˻�������մ��

[ben chia]

不然一旦以后停止这类工作的话，小则生活会比较枯燥，大则容易导致
记忆力衰退或者老年痴呆……

2010/1/4 mjxian <moji...@ceiec-electric.com>

于 2010-1-4 13:49, 米虫 写道:

> 其实我一直挺BS腾讯的，虽然他的模仿能力很强，我也正是BS他只会模仿。这次面
> 试是因为项目合作的关系，他们要求见个面。反正那天感觉不错就是了。
>
> 在国内就业的话，我真的想不到有什么企业是特别值得进去的，都是利益驱动而
> 已。至于华为，我从来不否认他是个好企业，但是那样的环境真得不适合我。譬如
> 我男朋友呗，以前觉得他特厉害，教会我很多东西，Linux和PHP都是他让我学，而
> 且这两项技能在我找工作的时候还是相当值钱的，但是他进华为一年多，现在变的
> 特别土，对除了自己正在做的其他东西一无所知。在那样的环境里我会疯掉的，最
> 起码要我不上网或者没时间上网，我会很难受的，应该被列入“网瘾”行列了，呵
> 呵。不过他喜欢就由得他呗。只是觉得，进了华为必须要时刻记得补补工作以外的
> 知识，否则以后再出社会（我一直觉得华为是一所学校，研究院，不觉得那里面和

> 学校有什么区别，华为的人感觉都是特别朴素，像学生）会很不适应。
>

> 我的感觉是，男人都应该进去历练一下，就像服兵役一样。但是女人的话要慎重
> 了，毕竟男人的世界和女人的世界是不一样的，生活方式，追求，注意力都不一
> 样，而且会老的很快。

程序员的自我保健很重要啊。长期从事单纯的、或者重复性很大的机械性劳动的
话，平时都需要多做做头脑体操，做点习题，学点新的自然语言、哪怕是养养花鸟
啊什么的。不然一旦以后停止这类工作的话，小则生活会比较枯燥，大则容易导致
记忆力衰退或者老年痴呆……

[DNA24]

貌似深圳有不少可圈可点的企业：华为、比亚迪、研华、华测.....：-P

上上下下都拿的起的好牛啊，估计年薪可以1M以上。

[cast orion]

2010/1/4 mjxian <moji...@ceiec-electric.com>

于 2010-1-4 13:49, 米虫 写道:

> 其实我一直挺BS腾讯的，虽然他的模仿能力很强，我也正是BS他只会模仿。这次面
> 试是因为项目合作的关系，他们要求见个面。反正那天感觉不错就是了。
>
> 在国内就业的话，我真的想不到有什么企业是特别值得进去的，都是利益驱动而
> 已。至于华为，我从来不否认他是个好企业，但是那样的环境真得不适合我。譬如
> 我男朋友呗，以前觉得他特厉害，教会我很多东西，Linux和PHP都是他让我学，而
> 且这两项技能在我找工作的时候还是相当值钱的，但是他进华为一年多，现在变的
> 特别土，对除了自己正在做的其他东西一无所知。在那样的环境里我会疯掉的，最
> 起码要我不上网或者没时间上网，我会很难受的，应该被列入“网瘾”行列了，呵
> 呵。不过他喜欢就由得他呗。只是觉得，进了华为必须要时刻记得补补工作以外的
> 知识，否则以后再出社会（我一直觉得华为是一所学校，研究院，不觉得那里面和

> 学校有什么区别，华为的人感觉都是特别朴素，像学生）会很不适应。
>

> 我的感觉是，男人都应该进去历练一下，就像服兵役一样。但是女人的话要慎重
> 了，毕竟男人的世界和女人的世界是不一样的，生活方式，追求，注意力都不一
> 样，而且会老的很快。

程序员的自我保健很重要啊。长期从事单纯的、或者重复性很大的机械性劳动的
话，平时都需要多做做头脑体操，做点习题，学点新的自然语言、哪怕是养养花鸟
啊什么的。不然一旦以后停止这类工作的话，小则生活会比较枯燥，大则容易导致
记忆力衰退或者老年痴呆……

这么严重?? - _ -

[mjxian]

锟斤拷 2010-1-4 14:53, cast orion 写锟斤拷:
>
>
> 锟斤拷么锟斤拷锟斤拷?? - _ -

锟斤拷锟斤拷锟较撅拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟絝衰锟斤拷锟叫感★拷锟斤拷 锟斤拷锟斤拷锟剿癸拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷

[Kermit Mei]

On Sun, 2010-01-03 at 22:52 -0800, DNA24 wrote:
> 貌似深圳有不少可圈可点的企业：华为、比亚迪、研华、华测.....：-P
>
> 上上下下都拿的起的好牛啊，估计年薪可以1M以上。

请教一下：老兄所说的上上下下具体是哪些方面呢？

我倒是很少听说国内做技术的可以拿到1M以上的，有点故落寡闻了……

[mjxian]

�� 2010-1-4 15:24, Kermit Mei �:

> On Sun, 2010-01-03 at 22:52 -0800, DNA24 wrote:

>> ò�������в��ٿ�Ȧ�ɵ����ҵ����Ϊ�����ǵϡ��л�������.....��-P
>>
>> �������¶��õ���ĺ�ţ�����<���н����1M���ϡ�
>
> ���һ�£�������˵���������¾�������Щ�����أ�
>
> �ҵ��Ǻ�����˵��������Ŀ����õ�1M���ϵģ��е��������ˡ���
>
>
�ײ������ 20 ���ⶥ�˰�

[Margaret]

年薪1M以上当然有了

腾讯曾经就开出1M的年薪从趋势挖人，但最终没有成功

-----------------------------------------------------
mawe...@gmail.com
13585201588
http://maweis.com

2010/1/4 Kermit Mei <kermi...@gmail.com>:

[bo cui]

2010/1/4 Margaret <mawe...@gmail.com>

肯定是挖的高管。技术类的好像不太可能拿到1M，如果把技术总监只是算技术管理，还不算作技术的话。

[bo cui]

2010/1/4 mjxian <moji...@ceiec-electric.com>

于 2010-1-4 15:24, Kermit Mei 写道:

> On Sun, 2010-01-03 at 22:52 -0800, DNA24 wrote:

>> 貌似深圳有不少可圈可点的企业：华为、比亚迪、研华、华测.....：-P
>>
>> 上上下下都拿的起的好牛啊，估计年薪可以1M以上。
>
> 请教一下：老兄所说的上上下下具体是哪些方面呢？
>
> 我倒是很少听说国内做技术的可以拿到1M以上的，有点故落寡闻了……
>
>

底层做开发的 20 万基本封顶了吧

完美游戏开发，应届生，据说有进去拿25W的｀｀｀｀

[mjxian]

�� 2010-1-4 15:33, bo cui �:
>
> ������Ϸ������Ӧ�����˵�н�ȥ��25W�ģ����

�üһ��������Ϸ��ô4Ǯ������

[cast orion]

1 63 / 9C /文部/信产 为魔兽 撕破脸...

2010/1/4 mjxian <moji...@ceiec-electric.com>

于 2010-1-4 15:33, bo cui 写道:
>
> 完美游戏开发，应届生，据说有进去拿25W的｀｀｀｀

好家伙，现在做游戏这么来钱啊……

[Margaret]

应届生25万？
什么学校的应届生啊，以前有少年程序员，15岁就到IBM工作的

-----------------------------------------------------
mawe...@gmail.com
13585201588
http://maweis.com

2010/1/4 cast orion <cast...@gmail.com>:

[bo cui]

2010/1/4 Margaret <mawe...@gmail.com>

 我听说的有北大清华上交的，拿25W的有，18W，20W的都有。

[Kermit Mei]

On Mon, 2010-01-04 at 15:54 +0800, bo cui wrote:
<snip>
> 我听说的有北大清华上交的，拿25W的有，18W，20W的都有。

窃以为多是老板花钱买个名校的做花瓶来提高自己公司声望罢了。
你们看重庆打黑的那个黑老大，用LV的包包装玩具的……

[cast orion]

用LV的包包装玩具???

2010/1/4 Kermit Mei <kermi...@gmail.com>

[Kermit Mei]

On Mon, 2010-01-04 at 16:12 +0800, cast orion wrote:
> 用LV的包包装玩具???
<snip>
我从不奢望奢侈品，所以不知道那个品牌是不是LV，传说20w的皮包，人家放在家
里给小孩子装玩具耍，牛呐！

[cast orion]

玩具放箱子里比较好, 我感觉 用包, 还要找地方挂

2010/1/4 Kermit Mei <kermi...@gmail.com>

[Kermit Mei]

On Mon, 2010-01-04 at 16:12 +0800, cast orion wrote:

这个和技术扯的有点远，但其实也有内在联系：那几年市场太好了，我们很多老板
都爆发了，一下子钱多的不知道怎么用，于是于私就买奢侈品装饰自己枯萎的灵
魂；于公就买名牌大学生装饰自己的公司，招大把清华的和买LV装玩具其实是一回
事

[Kermit Mei]

On Mon, 2010-01-04 at 16:17 +0800, cast orion wrote:
> 玩具放箱子里比较好, 我感觉 用包, 还要找地方挂

汗！ 那就买辆宝马专门用后备箱放玩具……哈哈

[Margaret]

跑题跑题

-----------------------------------------------------
mawe...@gmail.com
13585201588
http://maweis.com

2010/1/4 Kermit Mei <kermi...@gmail.com>:

[cast orion]

叹. 是的呀.
我们心灵不枯萎. 因为天天要为钱而奔波 .....

[zhou]

刚毕业的时候我在华为做过一段时间外包，人基本上9点都走了，9点又不算加班，周末才叫加班。说华为累的是不是都像我现在待的这种到点可以走人的双休公司

[bo cui]

2010/1/4 Kermit Mei <kermi...@gmail.com>

On Mon, 2010-01-04 at 16:12 +0800, cast orion wrote:

> 用LV的包包装玩具???
>
> 2010/1/4 Kermit Mei <kermi...@gmail.com>
>         On Mon, 2010-01-04 at 15:54 +0800, bo cui wrote:
>         <snip>
>         >  我听说的有北大清华上交的，拿25W的有，18W，20W的都有。
>
>         窃以为多是老板花钱买个名校的做花瓶来提高自己公司声望罢了。
>         你们看重庆打黑的那个黑老大，用LV的包包装玩具的……

这个和技术扯的有点远，但其实也有内在联系：那几年市场太好了，我们很多老板
都爆发了，一下子钱多的不知道怎么用，于是于私就买奢侈品装饰自己枯萎的灵
魂；于公就买名牌大学生装饰自己的公司，招大把清华的和买LV装玩具其实是一回
事

也还不是，的确进去拿高薪的都有些水平。毕竟一年清华毕业的太多学生，能拿到高薪的也只是一小部分。

老板不傻，如果真不缺钱，一定去投资房地产了。谁笨到买学生装饰，难道还吧学生招进去，然后每个人挂上牌子说是哪毕业的？

[Kermit Mei]

On Mon, 2010-01-04 at 16:46 +0800, bo cui wrote:
<snip>

> 也还不是，的确进去拿高薪的都有些水平。毕竟一年清华毕业的太多学

> 生，能拿到高薪的也只是一小部分。
> 老板不傻，如果真不缺钱，一定去投资房地产了。谁笨到买学生装饰，难道还吧
> 学生招进去，然后每个人挂上牌子说是哪毕业的？

我上高中的时候，我的老师这么动员我们考名校的，公司的人才结构能从一个方面
说明公司的实力，方面忽悠客户，就像那几年没有CCIE的公司不能做思科的金牌代
理一样。但招聘进去的CCIE就可以不干事光拿钱了，当然现在已经不是这个光景
了，呵呵。

[Zhang Le]

2010/1/4 zhou <zhour...@gmail.com>

刚毕业的时候我在华为做过一段时间外包，人基本上9点都走了，9点又不算加班，周末才叫加班。说华为累的是不是都像我现在待的这种到点可以走人的双休公司

基本都是5点半走人

--
Zhang Le, Robert
Gentoo/Loongson(龙芯) Developer
http://zhangle.is-a-geek.org

[Kermit Mei]

其实很多外包的项目都并不是华为在做的，是一些小公司从华为拿到单后，自
己组织人做。这么小公司的老板奉行一种盈利模式：就是找便宜的人，做不重要的
事情，然后极尽所能的压迫和剥削，因为技术简单，所以人多便宜，而且项目经费
通常是固定的，你做得越快，成本越低，小老板赚的钱就越多，所以对他们而言加
班合理。华为内部团队也会经常赶项目加班以压成本，但华为给员工的回报在同行
业竞争型企业来说，绝对是最多的。
我曾遇到过一些打着华为，ZET合作伙伴旗号的外包公司招聘，说是招聘，其
实是叫你去掏钱培训，然后给你介绍工作——本质上就是在原有的盘剥水平上又增加
了一层……

[Liuheng]

2010/1/4 米虫 <by.s...@gmail.com>

其实我一直挺BS腾讯的，虽然他的模仿能力很强，我也正是BS他只会模仿。这次面试是因为项目合作的关系，他们要求见个面。反正那天感觉不错就是了。

在国内就业的话，我真的想不到有什么企业是特别值得进去的，都是利益驱动而已。至于华为，我从来不否认他是个好企业，但是那样的环境真得不适合我。譬如我男朋友呗，以前觉得他特厉害，教会我很多东西，Linux和PHP都是他让我学，而且这两项技能在我找工作的时候还是相当值钱的，但是他进华为一年多，现在变的特别土，对除了自己正在做的其他东西一无所知。在那样的环境里我会疯掉的，最起码要我不上网或者没时间上网，我会很难受的，应该被列入“网瘾”行列了，呵呵。不过他喜欢就由得他呗。只是觉得，进了华为必须要时刻记得补补工作以外的知识，否则以后再出社会（我一直觉得华为是一所学校，研究院，不觉得那里面和学校有什么区别，华为的人感觉都是特别朴素，像学生）会很不适应。

我的感觉是，男人都应该进去历练一下，就像服兵役一样。但是女人的话要慎重了，毕竟男人的世界和女人的世界是不一样的，生活方式，追求，注意力都不一样，而且会老的很快。

感觉是那样,　在华为只要懂自己做的东西就行了.(现在正在华为上班呢,外包.)　

就像LINUX,　我们组做db的,　也没发现谁用得很熟.　包括接触到的几个前辈人物(我只说linux应用, 别拍我),下面的小组员有一个中国的,我跟他说我电脑上装的是linux系统,　他说:那你电脑省鼠标了.　笑死我了那会儿.　不过现在被我影响的也会用 shell打三角形了(他几次看我用shell解决一些问题很容易).

还有传说中的华为累,也没啥感觉.　基本上都是５:３０准时下班,　倒是感觉无聊得要死.
进去时候说是做ＤＢ开发,但是到现在也只是ＤＢ测试,整天写些测试小程序.早上上班都不想起床,郁闷死了.明年简历都不知道要怎么写了.
听说印度人加班比较多,　而且我们组的印度测试人员不懂程序,　呵呵...


 

--
Liuheng

[张慧聪]

2010/1/4 Liuheng <liuheng...@gmail.com>

2010/1/4 米虫 <by.s...@gmail.com>

其实我一直挺BS腾讯的，虽然他的模仿能力很强，我也正是BS他只会模仿。这次面试是因为项目合作的关系，他们要求见个面。反正那天感觉不错就是了。

在国内就业的话，我真的想不到有什么企业是特别值得进去的，都是利益驱动而已。

呃，国外有不是利益驱动的？

感觉是那样,　在华为只要懂自己做的东西就行了.(现在正在华为上班呢,外包.)　

就像LINUX,　我们组做db的,　也没发现谁用得很熟.　包括接触到的几个前辈人物(我只说linux应用, 别拍我),下面的小组员有一个中国的,我跟他说我电脑上装的是linux系统,　他说:那你电脑省鼠标了.　笑死我了那会儿.　不过现在被我影响的也会用 shell打三角形了(他几次看我用shell解决一些问题很容易).

其实真的省鼠标，我知道的不少GNU/Linux用户都是键盘控，firefox上会装vimperator，点链接都不用鼠标的

还有传说中的华为累,也没啥感觉.　基本上都是５:３０准时下班,　倒是感觉无聊得要死.
进去时候说是做ＤＢ开发,但是到现在也只是ＤＢ测试,整天写些测试小程序.早上上班都不想起床,郁闷死了.

呵呵，工作从来都是还能做得更好的

明年简历都不知道要怎么写了.
听说印度人加班比较多,　而且我们组的印度测试人员不懂程序,　呵呵...


 

--
Liuheng

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[孙明亭]

linux移植跨行过来做CDMA 驱动

越来越找不到满足感，还是说程序员本身职位的问题

[LangTao Liao]

2010/1/4 bo cui <dark...@gmail.com>

2010/1/4 米虫 <by.s...@gmail.com>

我刚刚从一个很小的公司跳出来，现在有点劫后余生的感觉。我还是比较期待稳定的生活，全职太太不错，哈哈

2010/1/4 Kermit Mei <kermi...@gmail.com>

On Mon, 2010-01-04 at 13:49 +0800, 米虫 wrote:

> 其实我一直挺BS腾讯的，虽然他的模仿能力很强，我也正是BS他只会模仿。这次
> 面试是因为项目合作的关系，他们要求见个面。反正那天感觉不错就是了。
>
> 在国内就业的话，我真的想不到有什么企业是特别值得进去的，都是利益驱动而
> 已。至于华为，我从来不否认他是个好企业，但是那样的环境真得不适合我。譬
> 如我男朋友呗，以前觉得他特厉害，教会我很多东西，Linux和PHP都是他让我
> 学，而且这两项技能在我找工作的时候还是相当值钱的，但是他进华为一年多，
> 现在变的特别土，对除了自己正在做的其他东西一无所知。在那样的环境里我会
> 疯掉的，最起码要我不上网或者没时间上网，我会很难受的，应该被列入“网
> 瘾”行列了，呵呵。不过他喜欢就由得他呗。只是觉得，进了华为必须要时刻记
> 得补补工作以外的知识，否则以后再出社会（我一直觉得华为是一所学校，研究
> 院，不觉得那里面和学校有什么区别，华为的人感觉都是特别朴素，像学生）会
> 很不适应。
>
> 我的感觉是，男人都应该进去历练一下，就像服兵役一样。但是女人的话要慎重
> 了，毕竟男人的世界和女人的世界是不一样的，生活方式，追求，注意力都不一
> 样，而且会老的很快。
<snip>

恩，很有思想呐！

你们真幸福，我注定是跟大公司无缘了，就在小公司里体验创业激情吧，哈哈！

毕加索说过，

成功的艺术家抄袭，伟大的艺术家剽窃。

科学或者工程也是如此。

 

   腾讯在招聘时候的确比较尊重人才，尊重学生
华为的垃圾事迹我就不再这给大家报告了。因为华为已经处在成熟期，人才储备也有，业界实力也有，显得大牌，不把人放眼里。
我周围同学基本拿到他家OFFER的都没去。 据说往年去的也是为了在他家能积累很多经验，期望可以当作跳板跳出去。

去腾讯面试过，其中一次走到最后一轮挂掉了。腾讯的人都比较和蔼亲切，没见过他们摆过架子。

 

 

--
On the limit of the rainbow sleep iridescent treasures.
WELCOME TO: www.bialpha.org

--
========================
yours,sincerely
 Tony Liao
I Love Linux & Freesoftware
http://hi.baidu.com/lltlk
========================

[Cheng Renquan]

这个主题变成了面试经历贴:

当年我也是到过TX面试,不知道过了多少人,后来人间蒸发,音讯全无;

当年采用的方法是按楼扫:
1) 走到科技园南区第1栋楼是飞亚达大厦,在1楼大厅抄下来里面所有公司名称,回去网上找到邮件联系方式,全部发简历;
2) 这个楼里面有腾讯占了10层吧,其它 Oracle 甲骨文 VIA 威盛 也有几层吧, 还有三楼西的
迅雷公司,后来迅雷公司谈了好多人,最后让我可以提问题;我问到源代码版本管理工具用什么,回答是VSS,后来就不去了;
3) 后来在飞亚达之后第2栋楼 方大大厦 找了份工;可以使用 Linux 桌面工作, 可以自由上网查资料; 不错;

2010/1/4 Anders Ma <xueji...@gmail.com>:
> 声明 ：灌水贴，你可以不看。
>
> HW我没有太多的经历，但我周围人很多是从HW出来的，我听到的大多是HW的负面信息，或许太过片面，不予说明。
>
> 我来给大家分享一下我的ZTE面试 :

[LangTao Liao]

2010/1/4 Cheng Renquan <crq...@gmail.com>

这个主题变成了面试经历贴:

当年我也是到过TX面试,不知道过了多少人,后来人间蒸发,音讯全无;

当年采用的方法是按楼扫:
1) 走到科技园南区第1栋楼是飞亚达大厦,在1楼大厅抄下来里面所有公司名称,回去网上找到邮件联系方式,全部发简历;
2) 这个楼里面有腾讯占了10层吧,其它 Oracle 甲骨文 VIA 威盛 也有几层吧, 还有三楼西的
迅雷公司,后来迅雷公司谈了好多人,最后让我可以提问题;我问到源代码版本管理工具用什么,回答是VSS,后来就不去了;
3) 后来在飞亚达之后第2栋楼 方大大厦 找了份工;可以使用 Linux 桌面工作, 可以自由上网查资料; 不错;

你找工作的方式很特别，我也是在网上搜索相关企业，然后找邮件联系方式，发简历，结果都是音讯全无。

TX就是这样子，挂了也不告诉你。还是如爽快地告诉人家算了？

 

2010/1/4 Anders Ma <xuejiao.ma@gmail.com>:

> 声明 ：灌水贴，你可以不看。
>
> HW我没有太多的经历，但我周围人很多是从HW出来的，我听到的大多是HW的负面信息，或许太过片面，不予说明。
>
> 我来给大家分享一下我的ZTE面试 :

[侯勇波]

It's sound that this item will be far away this topic above your said.

2010/1/4 LangTao Liao <liaol...@gmail.com>

--
顺祝!
                                   商棋!
                                侯勇波
              电话:,13691619761
空不异色 色不异空
空既是色 色既是空

[Garuda]

腾讯还尊重人才,哈哈,我一个朋友应聘腾讯一个总监职位,TX派一个HR小毛孩给人打电话,上来就问SOAP里面很细节的一些东西,朋友当时就崩溃了

华为中兴都是很厉害的企业,不过风格很不一样.不过现在大牌了,没有当年那么求贤若渴,而且招聘也很流于形式,经历不是特别match要求的,根本就不见

最近也见过某上市企业几个给华为做外包的,很替他们担心,做通信专业外包做了两三年,没有掌握什么通信行业的东西,软件开发方面也是简单重复劳动,总体功力和刚毕业的也没有太大长进.

一直比较鄙视腾讯,总感觉这不是一个希望把事情做好的公司,QQ做了那么多年,到现在显示对话历史时序都搞得不好,这么简单的问题,是他们不会做吗?不是,反正做不做都是老大了,再烂你们也得用.

Garuda

2010/1/4 bo cui <dark...@gmail.com>

 

--

[张慧聪]

这么说吧，我的确不喜欢腾讯，因为很多事情上做得很小家子气，让人不爽，比如珊瑚虫和菜霸事件(央视报道，请看 http://news.xinhuanet.com/video/2006-10/14/content_5202726.htm)。但由于它避免了IM这一重要市场被国外公司垄断，所以心存尊敬。

不过，我不喜欢腾讯就不会去腾讯，QQ除了和我妈聊视频（她只会用这个）外从来不用。当时腾讯来学校招人我直接无视，后来找工作也没考虑。当然，坦白讲，作为一个俗人，如果腾讯开出离谱的高薪水，我也会心动，当然这是不可能的。

另外，面试过了也不一定就能上，因为公司看到可用的人才可能就会考查一下，但人员配额未必就分下来了，算是人才储备。如果上面同意加人，可能很快就给offer，但也可能就没音了。部门老大接受你（过了技术面）到能进公司还有很长的路，校园招的话这点要好些


--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[bo cui]

2010/1/5 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

说说在中国的这些IT企业吧。
华为：甭说了，当初他的核心路由器到底有没有侵权，不得而知的，反正他们好像吃官司也赢了？反正是模仿。
腾讯：模仿
百度：模仿，。别说了，基本的思路什么的都是照搬当年的谷歌，只是后来在中文搜索中有点创新，现在漫天的广告，很难在第一页搞到好的结果。。
谷歌中国：哪能跟总部比，搞个小输入法好像还涉嫌抄袭搜狗？
微软：最核心最牛比的肯定不在这
IBM：太搞笑了，全球10W多员工，基本在中国的，打杂的多，所以据说清闲
游戏公司：具体不太清楚，看看市面上的游戏？好像他们连模仿都没有。能模仿了真还牛了。从引擎上就没有自己的吧？
··························还有好点的公司吗？
大部分就是认准了钱，市场决定利益，不是技术决定的。中国崇拜市场，好像不怎么崇拜技术，尤其新的，自己去想摸索的技术，不光中国公司，好像国外的公司只有技术研发的投入比例到%多少来着，看过一个报告，基本都混的不怎么样，比如当年的SGI跟ALPHA芯片。

[mjxian]

�� 2010-1-5 9:32, bo cui �:

> ˵˵���й����ЩIT��ҵ�ɡ�
> ��Ϊ����˵�ˣ�������ĺ���·�������û����Ȩ�����ö�֪�ģ��������Ǻ���
> �Թ�˾ҲӮ�ˣ�������ģ�¡�
> ��Ѷ��ģ��
> �ٶȣ�ģ�£�����˵�ˣ����˼·ʲô�Ķ����հᵱ��Ĺȸ裬ֻ�Ǻ�4������
> �������е㴴�£���������Ĺ�棬�����ڵ�һҳ�㵽�õĽ��
> �ȸ��й����ܸ��ܲ��ȣ����С���뷨�������ӳ�Ϯ�ѹ���
> ΢�?�������ţ�ȵĿ϶�������
> IBM��̫��Ц�ˣ�ȫ��10W��Ա���������й�ģ����ӵĶ࣬���Ծ�˵����
> ��Ϸ��˾�����岻̫��������������ϵ���Ϸ����������lģ�¶�û�С���ģ����
> �滹ţ�ˡ��������Ͼ�û���Լ��İɣ�
> �������������������������������������������������������кõ�Ĺ�˾��
> �󲿷־�����׼��Ǯ���г������棬���Ǽ����ġ��й����г���������
> ô��ݼ��������µģ��Լ�ȥ������ļ�������й�˾���������Ĺ�˾ֻ
> �м����з���Ͷ�����%����4�ţ�����һ��棬����IJ���ô�����
> �����SGI��ALPHAоƬ��
>
���Źȹ��ĺ��Ŀ����Ŷ���ӡ�ȣ�΢������й�

[张鹏]

2010/1/5 mjxian <moji...@ceiec-electric.com>

于 2010-1-5 9:32, bo cui 写道:

> 说说在中国的这些IT企业吧。
> 华为：甭说了，当初他的核心路由器到底有没有侵权，不得而知的，反正他们好像
> 吃官司也赢了？反正是模仿。
> 腾讯：模仿
> 百度：模仿，。别说了，基本的思路什么的都是照搬当年的谷歌，只是后来在中文
> 搜索中有点创新，现在漫天的广告，很难在第一页搞到好的结果。。
> 谷歌中国：哪能跟总部比，搞个小输入法好像还涉嫌抄袭搜狗？
> 微软：最核心最牛比的肯定不在这
> IBM：太搞笑了，全球10W多员工，基本在中国的，打杂的多，所以据说清闲
> 游戏公司：具体不太清楚，看看市面上的游戏？好像他们连模仿都没有。能模仿了
> 真还牛了。从引擎上就没有自己的吧？
> ··························还有好点的公司吗？
> 大部分就是认准了钱，市场决定利益，不是技术决定的。中国崇拜市场，好像不怎
> 么崇拜技术，尤其新的，自己去想摸索的技术，不光中国公司，好像国外的公司只
> 有技术研发的投入比例到%多少来着，看过一个报告，基本都混的不怎么样，比如
> 当年的SGI跟ALPHA芯片。
>

传闻谷狗的核心开发团队在印度，微软的在中国？

珠海的金山这阵子好像重新得到国家的支持，弟兄们有多少人愿意进金山？

无论如何，WPS从DOS3.0走到现在也不简单了。

[Sunday]

�� 2010-1-5 9:57, ���� �:
>
>
> �麣�Ľ�ɽ�����Ӻ������µõ���ҵ�֧�֣��������ж�����Ը����ɽ��
> ������Σ�WPS��DOS3.0�ߵ�����Ҳ�����ˡ�

��ɽ��ȷӦ�õõ�֧��~

--
*/Sunday/*

[Garuda]

金山错过了从DOS到windows的转型,从此一蹶不振,勉强靠一款金山词霸才能不被人遗忘,现在基本上市靠网游赚钱吧,OA的东东主要是赚眼球和攒人品,毒霸什么的基本都不是自己的engine,比较让人鄙视

2010/1/5 张鹏 <cheungp...@gmail.com>

[sanwu sanwu]

搞技术别把技术看得太重要了，就像吕洞宾点石成金，你要金还是那个手指？技术就是金，你就是现在把google搞到手也就是搞到一块金子而已。我觉得更重要的是一个环境和体系结构，就像空战，不是飞机打飞机，而是卫星侦查，预警机，地面后勤油料保障等两个体系的对抗。华为之类就是建立一个体系和环境，不管是抄老外的也好，自己琢磨的也好，这个环境可以作出基站，电源，路由器什么，就算没有国外的好，也有改善的机会，就像一架机床，可以用来做汽车，你要把机床拆散了只能卖个废铁价，要是合在一起就能卖出一架一架的汽车赚大钱。至于里面的某个技术或某个某些大牛其实离开机床，也就是一个好点的废铁，当然大牛可以到另一个机床去，但是如果机床都是国外的公司，那对中国来说毫无意义。

在 10-1-5，bo cui<dark...@gmail.com> 写道：

> 2010/1/5 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>
>
>> 这么说吧，我的确不喜欢腾讯，因为很多事情上做得很小家子气，让人不爽，比如珊瑚虫和菜霸事件(央视报道，请看

>> http://news.xinhuanet.com/video/2006-10/14/content_5202726.htm)。<http://news.xinhuanet.com/video/2006-10/14/content_5202726.htm%29%E3%80%82>

[Yongheng Qi]

楼上这位兄弟说的很对，技术做的多了，往往以技术为主导。技术的确很重要，但是很多时候你手上的资源是无法达到那个技术高度的，但是如果不去抄，不去模仿，便无法生存，无法完成积累。用有限的资源让你的想法能够实施下去，不断的做到更好，这是那些已经做大的公司成功的地方，比如华为，腾讯，百度。如果还要说他们还有这样那样的不足，那是他们还需要努力的地方。

--
Sent from my mobile device

Yongheng Qi

Mobile: +86 1390 119 7481

[张慧聪]

2010/1/5 bo cui <dark...@gmail.com>

游戏公司：具体不太清楚，看看市面上的游戏？好像他们连模仿都没有。能模仿了真还牛了。从引擎上就没有自己的吧？

至少金山的《剑网3》是自主的引擎

··························还有好点的公司吗？

请问新浪模仿了谁？

大部分就是认准了钱，市场决定利益，不是技术决定的。中国崇拜市场，好像不怎么崇拜技术，尤其新的，自己去想摸索的技术，不光中国公司，好像国外的公司只有技术研发的投入比例到%多少来着，看过一个报告，基本都混的不怎么样，比如当年的SGI跟ALPHA芯片。

我到想知道哪家公司是技术决定的？哪家公司的技术研发不是瞄准市场需求和利润的？

似乎大家都在凭想像说话，的确，金山网游和毒霸的利润大概是三七的关系，但金山毒霸的利润（包括市场占有率）一直都在高速增长，事实上可以说是靠毒霸重新掘起的，有仁兄说毒霸不是自己的engine，请给出证据。词霸铺垫了广大的用户群，在互联网的时代正开始发力。上面我说的如果有问题，希望金山的李道兵兄出来澄清一下。

从对技术的追求这个角度，金山是非常让人尊敬的公司，个人认为那时候商业和战略有些问题。

中国的IT企业和技术人员还是有着很强的原创精神的，只是同时有着更大的“拿来主义”精神，所以掩盖了他们的“原创”。其实还是有很多的，比如起点中文，比如音乐交流的网站，……

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[Zane Zheng]

總有人一說國內的就是抄，一說國外的就是好。
這些人連抄，都不會呢。。。
Zane

2010/1/5 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>:

[张慧聪]

忘记了，Zoomq也在列表里吧，招唤Zoomq出来给金山正名

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[zhong lei]

其实说到抄，暴雪是我的认知范围内的抄的最好的一家公司。
抄的好比创新的value/cost更加划算。

2010/1/5 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

[LangTao Liao]

跑题，严重跑题了，即使有些公司在业界口碑不好，但如果你还为生存奋斗的时候，还会考虑那么多吗？

张乐没有把要求写清楚啊，对linux上上下下都熟悉，这个很广啊。这个职位是做开发还是维护的？

2010/1/5 zhong lei <zle...@gmail.com>

[张鹏]

"上上下下都很清楚"的要求，估计是要做方案的

2010/1/5 LangTao Liao <liaol...@gmail.com>

[bo cui]

2010/1/5 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

2010/1/5 bo cui <dark...@gmail.com>

游戏公司：具体不太清楚，看看市面上的游戏？好像他们连模仿都没有。能模仿了真还牛了。从引擎上就没有自己的吧？

至少金山的《剑网3》是自主的引擎

··························还有好点的公司吗？

请问新浪模仿了谁？

大部分就是认准了钱，市场决定利益，不是技术决定的。中国崇拜市场，好像不怎么崇拜技术，尤其新的，自己去想摸索的技术，不光中国公司，好像国外的公司只有技术研发的投入比例到%多少来着，看过一个报告，基本都混的不怎么样，比如当年的SGI跟ALPHA芯片。

我到想知道哪家公司是技术决定的？哪家公司的技术研发不是瞄准市场需求和利润的？

我好想跟你说的意思一样吧。当然是瞄准市场需求。我意思是，那些失败的被挤垮的公司很多只重视技术，而没注重市场调研才被搞死的，看样子你只看到了世界上有成功的公司，没有失败的公司。所谓新浪，····刚开始出来的门户网站难道不是看到国外这么搞才搞的？当然，这种网站技术含量比起真正软件公司还是差一点。

[张慧聪]

2010/1/5 bo cui <dark...@gmail.com>

我好想跟你说的意思一样吧。当然是瞄准市场需求。我意思是，那些失败的被挤垮的公司很多只重视技术，而没注重市场调研才被搞死的，看样子你只看到了世界上有成功的公司，没有失败的公司。

你从哪看出的我只看到了成功的公司？？？

所谓新浪，····刚开始出来的门户网站难道不是看到国外这么搞才搞的？

好，新浪模仿的哪个门户，请你帮我找出来

当然，这种网站技术含量比起真正软件公司还是差一点。

什么叫“真正的软件公司”？请举几个例子。我想知道新浪的技术比哪些“真正的软件公司” “还是差一点”。新浪是运营导向，非技术导向不错，但是运营导向的公司技术就要差一点么？承载上亿的PV的稳定服务是吹出来的么？

似乎大家都在凭想像说话，

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[DNA24]

后生可畏 ;-)

[X Xiao]

说起金山，我刚去看过REDFLAG 2000的总部，基于OPENOFFICE，似乎也不错。

2010/1/5 DNA24 <slevi...@gmail.com>

后生可畏 ;-)

[mjxian]

On Tue, 5 Jan 2010 17:16:20 +0800 bo cui <dark...@gmail.com> wrote:

> 所谓新浪，・・・・刚开始出来的门户网站难道不是看到国外这么搞才搞的？

Linus Torvalds 在 Unix + POSIX 面前内牛满面

[Garuda]

金山用过趋势的engine,被人用softice分析出来,说是抄袭,实际上市取得了趋势的授权的,后来趋势在国内的代理部满意这样的局面,施加压力,中止了这样的合作.后来金山毒霸还用过俄罗斯 Dr web的Engine,而且授权过期以后还在用,这个是当年和瑞星打官司的时候金山自己都承认了的

2010/1/5 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

[Zhang Le]

2010/1/5 LangTao Liao <liaol...@gmail.com>:

> 跑题，严重跑题了，即使有些公司在业界口碑不好，但如果你还为生存奋斗的时候，还会考虑那么多吗？
> 张乐没有把要求写清楚啊，对linux上上下下都熟悉，这个很广啊。这个职位是做开发还是维护的？

现在华为缺Linux人才，至少我接触的这个部门，所以当然是知道的越多越好。
人多了，才会细分。

这个职位是做开发的，云计算相关。

--
Zhang Le, Robert
Gentoo/Loongson(龙芯) Developer
http://zhangle.is-a-geek.org

[Zhang Le]

2010/1/5 bo cui <dark...@gmail.com>:

>
>
> 2010/1/5 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>
>>
>> 这么说吧，我的确不喜欢腾讯，因为很多事情上做得很小家子气，让人不爽，比如珊瑚虫和菜霸事件(央视报道，请看
>> http://news.xinhuanet.com/video/2006-10/14/content_5202726.htm)。但由于它避免了IM这一重要市场被国外公司垄断，所以心存尊敬。
>>
>> 不过，我不喜欢腾讯就不会去腾讯，QQ除了和我妈聊视频（她只会用这个）外从来不用。当时腾讯来学校招人我直接无视，后来找工作也没考虑。当然，坦白讲，作为一个俗人，如果腾讯开出离谱的高薪水，我也会心动，当然这是不可能的。
>>
>> 另外，面试过了也不一定就能上，因为公司看到可用的人才可能就会考查一下，但人员配额未必就分下来了，算是人才储备。如果上面同意加人，可能很快就给offer，但也可能就没音了。部门老大接受你（过了技术面）到能进公司还有很长的路，校园招的话这点要好些
>>
>>
>> --
>> ----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭
>>
> 说说在中国的这些IT企业吧。
> 华为：甭说了，当初他的核心路由器到底有没有侵权，不得而知的，反正他们好像吃官司也赢了？反正是模仿。

如果说华为以前是靠模仿的，那现在它切切实实是有它自己的东西
你可以查查专利数量
另外，它参与制定了很多业界的新标准

[LangTao Liao]

2010/1/6 Zhang Le <robert....@gmail.com>

2010/1/5 LangTao Liao <liaol...@gmail.com>:

> 跑题，严重跑题了，即使有些公司在业界口碑不好，但如果你还为生存奋斗的时候，还会考虑那么多吗？
> 张乐没有把要求写清楚啊，对linux上上下下都熟悉，这个很广啊。这个职位是做开发还是维护的？

现在华为缺Linux人才，至少我接触的这个部门，所以当然是知道的越多越好。
人多了，才会细分。

华为应该是缺Linux有才，我之前试某公司系统管理的职位，面试完后告诉我，该职位外派到华为，囧！

 

这个职位是做开发的，云计算相关。

--
Zhang Le, Robert
Gentoo/Loongson(龙芯) Developer
http://zhangle.is-a-geek.org

[Microtiger]

什么公司都不如自己做老板赚钱
和平年代，赚钱第一
去什么样的公司还不都是打工
呵呵
I want to be a complete engineer - technical genius and sensitive humanist all in one!

2010/1/6 LangTao Liao <liaol...@gmail.com>

[bo cui]

2010/1/6 Zhang Le <robert....@gmail.com>

2010/1/5 bo cui <dark...@gmail.com>:

>
>
> 2010/1/5 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>
>>
>> 这么说吧，我的确不喜欢腾讯，因为很多事情上做得很小家子气，让人不爽，比如珊瑚虫和菜霸事件(央视报道，请看
>> http://news.xinhuanet.com/video/2006-10/14/content_5202726.htm)。但由于它避免了IM这一重要市场被国外公司垄断，所以心存尊敬。
>>
>> 不过，我不喜欢腾讯就不会去腾讯，QQ除了和我妈聊视频（她只会用这个）外从来不用。当时腾讯来学校招人我直接无视，后来找工作也没考虑。当然，坦白讲，作为一个俗人，如果腾讯开出离谱的高薪水，我也会心动，当然这是不可能的。
>>
>> 另外，面试过了也不一定就能上，因为公司看到可用的人才可能就会考查一下，但人员配额未必就分下来了，算是人才储备。如果上面同意加人，可能很快就给offer，但也可能就没音了。部门老大接受你（过了技术面）到能进公司还有很长的路，校园招的话这点要好些
>>
>>
>> --
>> ----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭
>>
> 说说在中国的这些IT企业吧。
> 华为：甭说了，当初他的核心路由器到底有没有侵权，不得而知的，反正他们好像吃官司也赢了？反正是模仿。

如果说华为以前是靠模仿的，那现在它切切实实是有它自己的东西
你可以查查专利数量
另外，它参与制定了很多业界的新标准

这个我是知道的，其实很多东西标准即专利，谁先占领专利谁就是老大，其实原理并不难。的确是这样。所以其实模仿，借鉴，学习，很难划分界限。
华为还是很强的，参观过他们的展厅，它们现在好像在有线的传统网络上略次给思科外，有线以及新兴的3G4G的研发与标准制定上，遥遥领先着。这事中国唯一可以在市场跟技术两方面都能拿得出手的企业，这是可以肯定的。 他们内部的办公系统都有自己的一套，很强大，中国很少能有做到这么规范的企业。

[bo cui]

2010/1/5 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

2010/1/5 bo cui <dark...@gmail.com>

我好想跟你说的意思一样吧。当然是瞄准市场需求。我意思是，那些失败的被挤垮的公司很多只重视技术，而没注重市场调研才被搞死的，看样子你只看到了世界上有成功的公司，没有失败的公司。

你从哪看出的我只看到了成功的公司？？？

所谓新浪，····刚开始出来的门户网站难道不是看到国外这么搞才搞的？

好，新浪模仿的哪个门户，请你帮我找出来

雅虎是不是？请问世界网络第一人是不是杨致远？请问这帮李彦宏等等的海归是不是看到美国公司的先机马上就回国创办模仿类的企业？

当然，这种网站技术含量比起真正软件公司还是差一点。

什么叫“真正的软件公司”？请举几个例子。我想知道新浪的技术比哪些“真正的软件公司” “还是差一点”。新浪是运营导向，非技术导向不错，但是运营导向的公司技术就要差一点么？承载上亿的PV的稳定服务是吹出来的么？

承载上亿的PV的稳定服务是吹出来的么？我说它不如真正的软件公司就是因为这点上，那你说QQ同时支持上亿用户在线且要求延迟很小，以及百度同时支持大规模的访问查询且延迟小，我就不知道新浪的大规模访问时候要求不要求延迟。而且你也知道WEB东西静态的东西多，搜索以及即时通讯动态的东西多，哪个更有技术含量你应该知道才对。所以我说不如真正的软件公司。而且我指的是单纯的门户网站的技术方面，的确远远不如别的互联网软件公司的技术先进。要不你来说说门户网站技术到底先进在哪？

 

似乎大家都在凭想像说话，

 

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[张慧聪]

2010/1/6 bo cui <dark...@gmail.com>

2010/1/5 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

2010/1/5 bo cui <dark...@gmail.com>

我好想跟你说的意思一样吧。当然是瞄准市场需求。我意思是，那些失败的被挤垮的公司很多只重视技术，而没注重市场调研才被搞死的，看样子你只看到了世界上有成功的公司，没有失败的公司。

你从哪看出的我只看到了成功的公司？？？

所谓新浪，····刚开始出来的门户网站难道不是看到国外这么搞才搞的？

好，新浪模仿的哪个门户，请你帮我找出来

雅虎是不是？请问世界网络第一人是不是杨致远？请问这帮李彦宏等等的海归是不是看到美国公司的先机马上就回国创办模仿类的企业？

呃，你了解过新浪的历史么？知道新浪是怎么发展来的么？雅虎的新浪的界面有相似点么？

当然，这种网站技术含量比起真正软件公司还是差一点。

什么叫“真正的软件公司”？请举几个例子。我想知道新浪的技术比哪些“真正的软件公司” “还是差一点”。新浪是运营导向，非技术导向不错，但是运营导向的公司技术就要差一点么？承载上亿的PV的稳定服务是吹出来的么？

承载上亿的PV的稳定服务是吹出来的么？我说它不如真正的软件公司就是因为这点上，那你说QQ同时支持上亿用户在线且要求延迟很小，以及百度同时支持大规模的访问查询且延迟小，我就不知道新浪的大规模访问时候要求不要求延迟。而且你也知道WEB东西静态的东西多，搜索以及即时通讯动态的东西多，哪个更有技术含量你应该知道才对。

第一，QQ同时在线用户数最高记录是9100万；第二，我没理解你说的延迟是什么，访问网页怎么个延迟法？新浪的体育图文直播实时性非常好
http://match.sports.sina.com.cn/livecast/

所以我说不如真正的软件公司。而且我指的是单纯的门户网站的技术方面，的确远远不如别的互联网软件公司的技术先进。要不你来说说门户网站技术到底先进在哪？

包括你前面的静态，动态的说法……我无语了，你还是先说下什么叫技术先进吧……

 

似乎大家都在凭想像说话，

 

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[张慧聪]

当然，这种网站技术含量比起真正软件公司还是差一点。

什么叫“真正的软件公司”？请举几个例子。我想知道新浪的技术比哪些“真正的软件公司” “还是差一点”。新浪是运营导向，非技术导向不错，但是运营导向的公司技术就要差一点么？承载上亿的PV的稳定服务是吹出来的么？

承载上亿的PV的稳定服务是吹出来的么？我说它不如真正的软件公司就是因为这点上，那你说QQ同时支持上亿用户在线且要求延迟很小，以及百度同时支持大规模的访问查询且延迟小，我就不知道新浪的大规模访问时候要求不要求延迟。而且你也知道WEB东西静态的东西多，搜索以及即时通讯动态的东西多，哪个更有技术含量你应该知道才对。所以我说不如真正的软件公司。而且我指的是单纯的门户网站的技术方面，的确远远不如别的互联网软件公司的技术先进。要不你来说说门户网站技术到底先进在哪？

首先，想确定一下新浪，亚马逊，雅虎是不是你说的“差一点”的公司；然后，我想确定你说的是公司技术的比较还是技术门类的比较（后面居然说个“我指的是单纯门户网站的技术方面”）； 第三，请举出“真正的软件公司”的实例，你后面又换成了“别的互联网软件公司”，也请举出实例；第四，如果你承认我“首先”里说的公司属于你指的“差一点的公司”，请用证据说明你后面举的公司的技术确实比它们要“先进”，并说明先进的标准，如果你不承认，那请举出你认为“差一点”的公司，然后进行上面比较

 

似乎大家都在凭想像说话，

 

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[bo cui]

2010/1/6 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

2010/1/6 bo cui <dark...@gmail.com>

2010/1/5 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

2010/1/5 bo cui <dark...@gmail.com>

我好想跟你说的意思一样吧。当然是瞄准市场需求。我意思是，那些失败的被挤垮的公司很多只重视技术，而没注重市场调研才被搞死的，看样子你只看到了世界上有成功的公司，没有失败的公司。

你从哪看出的我只看到了成功的公司？？？

所谓新浪，····刚开始出来的门户网站难道不是看到国外这么搞才搞的？

好，新浪模仿的哪个门户，请你帮我找出来

雅虎是不是？请问世界网络第一人是不是杨致远？请问这帮李彦宏等等的海归是不是看到美国公司的先机马上就回国创办模仿类的企业？

呃，你了解过新浪的历史么？知道新浪是怎么发展来的么？雅虎的新浪的界面有相似点么？

当然，这种网站技术含量比起真正软件公司还是差一点。

什么叫“真正的软件公司”？请举几个例子。我想知道新浪的技术比哪些“真正的软件公司” “还是差一点”。新浪是运营导向，非技术导向不错，但是运营导向的公司技术就要差一点么？承载上亿的PV的稳定服务是吹出来的么？

承载上亿的PV的稳定服务是吹出来的么？我说它不如真正的软件公司就是因为这点上，那你说QQ同时支持上亿用户在线且要求延迟很小，以及百度同时支持大规模的访问查询且延迟小，我就不知道新浪的大规模访问时候要求不要求延迟。而且你也知道WEB东西静态的东西多，搜索以及即时通讯动态的东西多，哪个更有技术含量你应该知道才对。

第一，QQ同时在线用户数最高记录是9100万；第二，我没理解你说的延迟是什么，访问网页怎么个延迟法？新浪的体育图文直播实时性非常好
http://match.sports.sina.com.cn/livecast/

所以我说不如真正的软件公司。而且我指的是单纯的门户网站的技术方面，的确远远不如别的互联网软件公司的技术先进。要不你来说说门户网站技术到底先进在哪？

包括你前面的静态，动态的说法……我无语了，你还是先说下什么叫技术先进吧……

OK，那你说说WEB网站访问大吞吐量需要的技术主要是什么？请问在支持多并发多访问的情况下，解决问题的主要途径是不是提高带宽，负载平衡，或者简单的说，增加机器的数量，不同地区设立不同的镜像或者备份然后统一更新即可？大家都知道计算机讲究的是算法，请问你觉得或者你知道的门户WEB方面的算法是否有那么多牛逼的？静态的东西跟动态的东西区别就在大家是否访问的东西一致，比如你搜索东西，两个人搜索的东西可能不是一样的，但你看一条网站上的新闻，大家看的东西是一样的，交互不多，这叫静态。然后说说算法，即时通信的跟搜索的架构是不是比门户的技术含量高？搜索的算法是不是很复杂？门户网站的大部分内容不需要动态交互，算法是不是少？ 这里只是说最传统的门户网站，如果你说门户网站现在还得有搜索等等乱七八糟的话，那就没办法了。检验一个东西是不是有技术含量的话，可以简单通过这种方式来看：给你一大堆牛逼机器，网络环境，你看你是自己架一个门户网站简单，写一个门户网站框架简单还是让你写一个即时通讯的客户以及网络端简单还是让你从头做一个搜索引擎简单，你自己想想就知道到底谁有技术含量了。

[bo cui]

2010/1/6 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

当然，这种网站技术含量比起真正软件公司还是差一点。

什么叫“真正的软件公司”？请举几个例子。我想知道新浪的技术比哪些“真正的软件公司” “还是差一点”。新浪是运营导向，非技术导向不错，但是运营导向的公司技术就要差一点么？承载上亿的PV的稳定服务是吹出来的么？

承载上亿的PV的稳定服务是吹出来的么？我说它不如真正的软件公司就是因为这点上，那你说QQ同时支持上亿用户在线且要求延迟很小，以及百度同时支持大规模的访问查询且延迟小，我就不知道新浪的大规模访问时候要求不要求延迟。而且你也知道WEB东西静态的东西多，搜索以及即时通讯动态的东西多，哪个更有技术含量你应该知道才对。所以我说不如真正的软件公司。而且我指的是单纯的门户网站的技术方面，的确远远不如别的互联网软件公司的技术先进。要不你来说说门户网站技术到底先进在哪？

首先，想确定一下新浪，亚马逊，雅虎是不是你说的“差一点”的公司；然后，我想确定你说的是公司技术的比较还是技术门类的比较（后面居然说个“我指的是单纯门户网站的技术方面”）； 第三，请举出“真正的软件公司”的实例，你后面又换成了“别的互联网软件公司”，也请举出实例；第四，如果你承认我“首先”里说的公司属于你指的“差一点的公司”，请用证据说明你后面举的公司的技术确实比它们要“先进”，并说明先进的标准，如果你不承认，那请举出你认为“差一点”的公司，然后进行上面比较

看看我的原话：所谓新浪，····刚开始出来的门户网站难道不是看到国外这么搞才搞的？当然，这种网站技术含量比起真正软件公 司还是差一点。

看看我语言描述里的刚开始出来的门户网站，看到门户网站前面的定语了吗？就是刚开始出来的门户网站，后面又说这种网站，明白我的这种是什么意思吗？什么叫这种？就是指我前面说的刚开始出来的门户网站。因为我们刚开始讨论的就是中国的IT企业起步时候到底有没有模仿，而这些模仿的技术含量有多少，所以我才举新浪的例子说它模仿起来技术要求并不高，懂不懂？就是入门的门槛不高，关键是你的市场运作好不好。这种网站跟刚开始出来的搜索引擎，以及刚开始出来的即时通讯公司比，技术含量要低。我复制两遍，以免你再读错。我没想换成别的互联网软件公司，只是都举互联网公司比较容易清晰的比较。你首先里说的公司已经不完全是他们一开始的模样了，我说的是刚开始出来的门户网站，你拿那些门户网站后来又做的一些比较技术含量的附加产品来说事，一点意义都没有。

[张慧聪]

OK，那你说说WEB网站访问大吞吐量需要的技术主要是什么？请问在支持多并发多访问的情况下，解决问题的主要途径是不是提高带宽，负载平衡，或者简单的说，增加机器的数量，不同地区设立不同的镜像或者备份然后统一更新即可？大家都知道计算机讲究的是算法，请问你觉得或者你知道的门户WEB方面的算法是否有那么多牛逼的？

总之是，
1、web网站主要技术是“提高带宽，负载平衡，或者简单的说，增加机器的数量，不同地区设立不同的镜像或者备份然后统一更新”的技术。
2、算法技术比“提高带宽，负载平衡，或者简单的说，增加机器的数量，不同地区设立不同的镜像或者备份然后统一更新”的技术NB。
笑

静态的东西跟动态的东西区别就在大家是否访问的东西一致，比如你搜索东西，两个人搜索的东西可能不是一样的，但你看一条网站上的新闻，大家看的东西是一样的，交互不多，这叫静态。

嗯，不同用户登录的时候打的用户名和密码也是一样的。

然后说说算法，即时通信的跟搜索的架构是不是比门户的技术含量高？搜索的算法是不是很复杂？门户网站的大部分内容不需要动态交互，算法是不是少？ 这里只是说最传统的门户网站，如果你说门户网站现在还得有搜索等等乱七八糟的话，那就没办法了。检验一个东西是不是有技术含量的话，可以简单通过这种方式来看：给你一大堆牛逼机器，网络环境，你看你是自己架一个门户网站简单，写一个门户网站框架简单还是让你写一个即时通讯的客户以及网络端简单还是让你从头做一个搜索引擎简单，你自己想想就知道到底谁有技术含量了。

所以我说了，你是说技术门类比较还是公司比较，技术门类其实无可比较，怎么在一个机房里放机器的技术未必就比算法技术含量低。门户和即时通讯，当负载一变，完全就不一样。

 

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[Sunday]

�� 2010-1-6 16:01, �Ż۴� д��:
> �Ż��ͼ�ʱͨѶ��������һ�䣬��ȫ�Ͳ�һ��

}λ���ܣ��ɷ�ü�������......

--
*/Sunday/*

[bo cui]

2010/1/6 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

OK，那你说说WEB网站访问大吞吐量需要的技术主要是什么？请问在支持多并发多访问的情况下，解决问题的主要途径是不是提高带宽，负载平衡，或者简单的说，增加机器的数量，不同地区设立不同的镜像或者备份然后统一更新即可？大家都知道计算机讲究的是算法，请问你觉得或者你知道的门户WEB方面的算法是否有那么多牛逼的？

总之是，
1、web网站主要技术是“提高带宽，负载平衡，或者简单的说，增加机器的数量，不同地区设立不同的镜像或者备份然后统一更新”的技术。
2、算法技术比“提高带宽，负载平衡，或者简单的说，增加机器的数量，不同地区设立不同的镜像或者备份然后统一更新”的技术NB。
笑

也笑

静态的东西跟动态的东西区别就在大家是否访问的东西一致，比如你搜索东西，两个人搜索的东西可能不是一样的，但你看一条网站上的新闻，大家看的东西是一样的，交互不多，这叫静态。

嗯，不同用户登录的时候打的用户名和密码也是一样的。

然后说说算法，即时通信的跟搜索的架构是不是比门户的技术含量高？搜索的算法是不是很复杂？门户网站的大部分内容不需要动态交互，算法是不是少？ 这里只是说最传统的门户网站，如果你说门户网站现在还得有搜索等等乱七八糟的话，那就没办法了。检验一个东西是不是有技术含量的话，可以简单通过这种方式来看：给你一大堆牛逼机器，网络环境，你看你是自己架一个门户网站简单，写一个门户网站框架简单还是让你写一个即时通讯的客户以及网络端简单还是让你从头做一个搜索引擎简单，你自己想想就知道到底谁有技术含量了。

所以我说了，你是说技术门类比较还是公司比较，技术门类其实无可比较，怎么在一个机房里放机器的技术未必就比算法技术含量低。门户和即时通讯，当负载一变，完全就不一样。

 

又笑

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[张慧聪]

看看我的原话：所谓新浪，····刚开始出来的门户网站难道不是看到国外这么搞才搞的？当然，这种网站技术含量比起真正软件公 司还是差一点。

看看我语言描述里的刚开始出来的门户网站，看到门户网站前面的定语了吗？就是刚开始出来的门户网站，后面又说这种网站，明白我的这种是什么意思吗？什么叫这种？就是指我前面说的刚开始出来的门户网站。因为我们刚开始讨论的就是中国的IT企业起步时候到底有没有模仿，而这些模仿的技术含量有多少，所以我才举新浪的例子说它模仿起来技术要求并不高，懂不懂？就是入门的门槛不高，关键是你的市场运作好不好。这种网站跟刚开始出来的搜索引擎，以及刚开始出来的即时通讯公司比，技术含量要低。我复制两遍，以免你再读错。我没想换成别的互联网软件公司，只是都举互联网公司比较容易清晰的比较。你首先里说的公司已经不完全是他们一开始的模样了，我说的是刚开始出来的门户网站，你拿那些门户网站后来又做的一些比较技术含量的附加产品来说事，一点意义都没有。

算了，我已经完全说明了我的要求：”请举例证明“，具体怎么举说得非常明白，你不断地换概念（虽然连你自己都不知道），一会儿”真正的软件公司“，一会儿”纯门户“，完全不知道你在说什么，怕是你自己也不知道自己在说什么。你要明确说明哪家公司，的技术比哪家公司先进，哪里先进；又是哪家公司模仿了哪家公司。

另外，请去了解一下新浪的历史。我说的不是中国的IT企业，因为我不了解，但我了解新浪，我严肃地说新浪不是模仿起家的，除非你认为yahoo注册了公司，新浪也注册了公司这就算模仿。以此证明中国IT企业不都是模仿起家的。门槛不高不知你是和谁比，什么门槛才叫高。

你又扔出个”刚开始的门户网站“，请说具体网站名字。

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[张慧聪]

2010/1/6 bo cui <dark...@gmail.com>

2010/1/6 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

OK，那你说说WEB网站访问大吞吐量需要的技术主要是什么？请问在支持多并发多访问的情况下，解决问题的主要途径是不是提高带宽，负载平衡，或者简单的说，增加机器的数量，不同地区设立不同的镜像或者备份然后统一更新即可？大家都知道计算机讲究的是算法，请问你觉得或者你知道的门户WEB方面的算法是否有那么多牛逼的？

总之是，
1、web网站主要技术是“提高带宽，负载平衡，或者简单的说，增加机器的数量，不同地区设立不同的镜像或者备份然后统一更新”的技术。
2、算法技术比“提高带宽，负载平衡，或者简单的说，增加机器的数量，不同地区设立不同的镜像或者备份然后统一更新”的技术NB。
笑

也笑

不知道你为什么笑，是笑自己么？我是对你的观点进行总结，你看出可笑之处了？

静态的东西跟动态的东西区别就在大家是否访问的东西一致，比如你搜索东西，两个人搜索的东西可能不是一样的，但你看一条网站上的新闻，大家看的东西是一样的，交互不多，这叫静态。

嗯，不同用户登录的时候打的用户名和密码也是一样的。

然后说说算法，即时通信的跟搜索的架构是不是比门户的技术含量高？搜索的算法是不是很复杂？门户网站的大部分内容不需要动态交互，算法是不是少？ 这里只是说最传统的门户网站，如果你说门户网站现在还得有搜索等等乱七八糟的话，那就没办法了。检验一个东西是不是有技术含量的话，可以简单通过这种方式来看：给你一大堆牛逼机器，网络环境，你看你是自己架一个门户网站简单，写一个门户网站框架简单还是让你写一个即时通讯的客户以及网络端简单还是让你从头做一个搜索引擎简单，你自己想想就知道到底谁有技术含量了。

所以我说了，你是说技术门类比较还是公司比较，技术门类其实无可比较，怎么在一个机房里放机器的技术未必就比算法技术含量低。门户和即时通讯，当负载一变，完全就不一样。

 

又笑

算了，我的智商不足以跟上你的思维，就此打住

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[张慧聪]

2010/1/6 Sunday <alexsun...@gmail.com>

于 2010-1-6 16:01, 张慧聪 写道:
> 门户和即时通讯，当负载一变，完全就不一样。

两位吵架，可否裁减下引文......

基本只保留了相关引文吧，可能没减干净，抱歉

--
*/Sunday/*

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[bo cui]

2010/1/6 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

又笑

 

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[张慧聪]

最后补充一下，典型的玩儿概念举不出实证。
bo cui同学的发言类似下面的：

”一开始动物“比中国的动物跑得快啊
中国动物是模仿”一开始动物“长得啊
真正的动物是比动物NB的啊
动物比人更能飞啊
机器比人跑得快啊
机器比动物更能飞啊
动物是模仿机器的啊

呃，我的智商是不能理解了。因为他一直不明确说出来

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[Yongheng Qi]

唉，两位不用争了。这里不是论坛。论坛里的争吵惨烈很大程度上是大家都是虚拟的。不会见面。

邮件列表中的朋友，都是同行的，很容易见面的。

没必要为了一点不同的观点，非要闹的下不来台。

难得糊涂。。。

2010/1/6 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

--
Yongheng Qi  

Mobile: +86 1390 119 7481

[bo cui]

2010/1/6 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

最后补充一下，典型的玩儿概念举不出实证。
bo cui同学的发言类似下面的：

”一开始动物“比中国的动物跑得快啊
中国动物是模仿”一开始动物“长得啊
真正的动物是比动物NB的啊
动物比人更能飞啊
机器比人跑得快啊
机器比动物更能飞啊
动物是模仿机器的啊

呃，我的智商是不能理解了。因为他一直不明确说出来

到底是谁说不出来？我才想真正大笑一声，真正偷换概念的是你，你的阅读理解能力有问题，建议你从头到尾把问题的讨论扯清楚再来说，也建议你仔细看懂我说的每句话，至于那些概念我上面已经回复你一次，你竟然还认为偷换，真搞不清楚你到底怎么想的。一直以来，你所问我的什么叫有技术含量，我都一一回答过，可惜你从来没有说出来过它为什么就比别的公司有技术含量。 所谓的概念举不出实证，我真不知道互联网软件公司原来不再软件公司范畴之内还是之外？您真是糊涂到家了。我忍不住的又笑。

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[Anders Ma]

ZhangLe 帖子果然够火！

楼上两位都先调整调整OS调度，切换切换进程吧～
如果一个任务非要不间断执行完弄出结果，长此下去就变成了批处理操作系统了～我们没必要回到过去 ^^

PS : 哪里说得不对，请海涵～

--
Regards
Anders

[张慧聪]

2010/1/6 Yongheng Qi <jet...@gmail.com>

唉，两位不用争了。这里不是论坛。论坛里的争吵惨烈很大程度上是大家都是虚拟的。不会见面。

没必要为了一点不同的观点，非要闹的下不来台。

难得糊涂。。。

首先请乐兄原谅我把题跑到月球上去了。
 解释一下，其实我极少在网上较真。这里我看到了对中国IT企业的覆盖性评价，其范围包括了对我所尊敬并有所了解的两家公司：金山和新浪（我曾经在前者效力，现役于后者），所以站出来为它们正名，并作为那个覆盖性评价的反例。

之后我看到了超出我逻辑能力和视野的论证，于是希望bo cui同学照顾一下我的智商，用下面简单的表达方式，证明自己的观点，也即，明确说出：公司A比公司B NB，NB在哪里。或者技术门类A比技术门类B NB，NB在哪里。或者公司A模仿了公司B，证据1，证据2，……

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[cast orion]

9494, m$说 木X风X 的linux界面抄w$ , M$也要去收集证据. . .
谁能说明开心网抄袭facebook ? 谁又能说 youku抄袭youtube呢?
事实上facebook(非死不可)交友网和 youtube(你入土吧)视频网被xxx屏蔽.
这其是他们名子不好. 所以导致他们不适合在中国发展.
wow在中国都有全球独一无二的3.1.3呢. 更不要说入土和非死这两个家伙.

2010/1/6 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

[bo cui]

2010/1/6 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

我之前已经说过一遍，我猜的没错您果然是新浪的员工。理由我之前说过，您让我再打一遍您不如翻回去看看。我刚才说的你还是没听明白，我说为什么NB为什么不NB已经罗嗦了不少了，你如果真没看到您真该往前翻翻。还请您照顾下我的智商，好像您从来也没有拿出A跟B公司一样牛逼的论据与论点来，到底为什么A技术就跟B技术一样牛比，一样花费很多人来管理，来创新，需要自己写很大的框架，需要自己写很牛逼的算法，需要有别的同类公司无法攻克的难题····等等等。如果您再这么强词夺理，我只好这样回复你：
之后我看到了超出我逻辑能力和视野的论证，于是希望×××同学照顾一下我的智商，用下面简单的表达方式，

证明自己的观点，也即，明确说 出：公司A跟公司B 一样牛逼 ，为什么一样牛逼。或者技术门类A比技术门类B 一样NB，一样牛逼在哪里。或者公司A没有模仿公司B，直接点出我上面说的公司为什么不象，哪里不象，是经营模式不象？是内容不象？是服务群体不象？是软件架构不象？还是样子不像？

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[米虫]

这个实在没办法认同，像不像难道看不见吗？优酷，人人之类的网站在国内的成功是因为国内需要这样的平台，但是毕竟是别人先做出来，被认为是模仿也无可厚非。他们的不流行很大程度是因为本土化程度不够，百度也不一直打着的都是更懂中文的旗号，从搜索算法上来说，确实不如google。

2010/1/6 cast orion <cast...@gmail.com>

--
On the limit of the rainbow sleep iridescent treasures.
WELCOME TO: www.bialpha.org

[张慧聪]

又仔细回顾了一下讨论。检讨一下，刚才在讨论的时候犯了选择性阅读的错误。bo cui同学有些话被我忽略了，在此致歉。

整体来说有两点分歧。
1 关于模仿
bo cui认为中国IT企业普遍模仿，没有原创。但我认为我所了解的两家公司：金山和新浪都有很多原创性贡献。
特别说明，新浪缘起于四通利方，从体育论坛发展而来，它从来就没有和雅虎这样的门户相似过，最后发展成门户，是顺应需求的结果。

2 关于技术含量
这方面有些bo cui的观点我没有仔细读，因为我不清楚什么叫”真正的软件公司“，要求举例，也一直没有明确举。不过我回顾了一下，很多关于技术的观点我还是同意的，但我要说的是，当用户到达一定量的时候，很多情况就不一样了。例如海量的存储，高并发访问。这必须进行数据库甚至操作系统内核的调优，还有集群架构设计，分布式计算，热备等很多问题。并且，为了应对不断出现出现的新需求，还需要有能让程序员快速搭建系统的平台，以及能让编辑快速发布的平台。新闻的获取有时需要精确的抓站和分析，这都不是简单能搞定的。

举个不洽当的类比，编程似乎比扫厕所有技术含量，但要随时让一个使用频率很高的厕所保持一尘不染，可能还是比写个快速排序要难一些。

--
----文艺型程序员+围棋偶饭+SC剩菜饭+前科幻迷+数学习饭

[bo cui]

握手。

2010/1/6 张慧聪 <zhcfr...@gmail.com>

[cast orion]

他们的不流行很大程度是因为本土化程度不够
这句我不同意你哦~~~
我认为这是 ZF 肆意通过国家力量导致 facebook 与 youtube 根本不能访问哦~~

起码. 因为国家力量导致我无法访问facebook与youtube 对facebook与youtube 还有我自己是一种损失.

我的健身视频 在youtube.com上看 有些健身教练的blog 会在blogspot上 有些健身教练的朋友都在facebook上.

我上不去 对我是最大的损失哦~~~

我们小屋6个人, 5人用百度搜东西哦~~~ 但我只用Google 哦~~  ^_^

点击Gmail后自动ajax上传附件我是第一次在Gmail中看到的, 相双yahoo或hotmail 这种以前上传个附件要打开个新页来讲,
是一种新的idea , 现在hotmail 126 163 都在学习(抄袭)这种idea, 如果没有Google 起码, 使用hotmail 的用户上传个附件还要去新页上传.  所以, 我也要支持Google 支持这种有创新的公司,
如果我在美国, 我一定会购买Google的股票,  我现在在中国 那我就更多的访问Google 尽我的一点微小的力量.

不过又一想, 我学java时也是仿着书上的例子来写, 那我也是在偷(^_^)~Y

2010/1/6 米虫 <by.s...@gmail.com>

[米虫]

现在不能访问了当然是ZF的原因，不过一开始能够放问的时候，用的人也不多。就像google和baidu，我都用，google主要用在工作学习方面，找的一般也是英文资料，百度就会用在娱乐，譬如在线视频图片之类。现在国内上网人群还是以娱乐为主，说google本土化不够也并不过分。本土化不够并不是他没有适用国人的idea。

youtube就算能访问，速度也没有优酷快。就我身边的人看来，看视频主要看的是电视剧动画片，从这一点来说，优酷的速度和数量都是更占优的。我上youtube一般都是看ZF不让看的东西，相信我这样的人不会在少数吧，这也是他被封的很重的原因，但是这个人群也不会是最多的，毕竟我们都被洗脑过。

本土化不单单是中文界面操作习惯，更重要的是迎合喜好。现在各大网站都走娱乐路线，当然这不是说中国人只知道娱乐，ZF也不希望我们太过认真，所以鼓励娱乐，而娱乐也正好迎合了大部分的喜好不是吗？看看偷菜的火爆程度就知道了……嗯，不能说偷菜，要说采摘！

2010/1/7 cast orion <cast...@gmail.com>

[米虫]

不过又一想, 我学java时也是仿着书上的例子来写, 那我也是在偷(^_^)~Y

 

学习当然从模仿开始，没有人反对过模仿。OICQ刚出来的时候，我简直就是欢呼惊叹，ICQ的界面又丑，声音又难听，还没有中文（当然现在有了，当时看着英文界面真的是一点办法都没有）。问题是这么多年过去，TX还停留在模仿，模仿的基础上改进的程度上，当然这个改进应该被划入创新范畴；而且不单单是TX，百度也没有什么新点子。我想要看到的是全新的idea，只要不能出现这样的产品，我都只能把他们划归二流甚至三流的位置，当然，这些都不能否定他们值得肯定的方面！譬如TX确实模仿得很不错，正如大家都喜欢说的“仿一个灭一个”，不过有的时候把人家灭掉了并不一定是因为它的产品出色，只是因为用户基数大，广告效果好。

任何的评价都不是非负则正的！ 

[dengwu wang]

华为招聘的人要是看到这个帖子，会泪牛满面的

[Anders Ma]

其实 模仿=站在巨人的肩膀上。模仿有那么让人讨厌吗？

不模仿，生下来就不会走路，不会说话！除非你是人类自主创新走路，自主创新说话的苗子！要不只能躺着，当哑巴！

--
Regards
Anders