Pénzügytan
Mátyás Lember
Attila Rövid
--
Lember Matyas
--
Fövenyessy Béla
Szia!
Én most készülök Pénzügy II-re, a helyzet a következő.
A Pénzügy II-höz nincs onilne anyag, csak papíros jegyzet, a könyvtárból vettem ki én is, van még bent bőven, 1 hónap a bérleti idő.
Jh szombaton lesz az utolsó vizsga, és elég szívatós, nekem már volt egy sikertelen próbálkozásom, 46% lett, pedig készültem rá.
A vizsga:
18-20 kérdés, nagyrészt feleletválasztós, de nem 50-os eséllyel :( Egy számpélda van, az a vizsgapontos min. 20%-a.
A Couedo-s offline anyag jó felkészülni, de NEM az ott szereplő a kérdések vannak, elég személt módon kérdeznek bele minden témakörbe.
Ha gondolod, és neked segítség, egy napra kölcsön tudom adni BP-en lefénymásolni a könyvet.
Üdv,
Béla
--
Mátyás Lember
Szia
Koszi a segitseget, az nagyon jo lenne. Irtam a tutornak is, de akkor valoszinuleg o sem tud kuldeni.
Akar hetfon is jo lenne, ha Neked megfelelo.
Udv
--
Fövenyessy Béla
Szia,
a hétfő jó, mozgok a városban, beszéljünk majd telefonon.
Tel: 06 20 9549 599
Üdv,
Béla
--
Mátyás Lember
Szia, okes hivlak vmikor delelott.
Koszi
--
Fövenyessy Béla
Szia,
offline coedu-s anyag, jól lehet nyomkodni gyakorlásképpen.
http://www.sze.hu/coedu-offline/Course100_offline.zip
Üdv,
Béla
From: sze...@googlegroups.com [mailto:sze...@googlegroups.com] On Behalf Of Mátyás Lember
Sent: Saturday, January 19, 2013 1:07 PM
To: sze...@googlegroups.com
Subject: RE: Pénzügytan
Szia
--
Mátyás Lember
--
Mátyás Lember
BlackAillas
Előre is köszi,
--
Fövenyessy Béla
Szia,
a példa:
A jegyzet 108. oldalán van egy hasonló feladat.
a,
A feladat alapján az egyensúlyi jövedelem nagysága: Y = 0,8 (Y-0,25Y) + 2100 -> 0,4 Y = 2 100 , amiből Y = 5 250
Az adóbevétel értéke 5250 *0,25 = 1312,5
b, Itt nem ismerjük a jövedelmet, mivel az adó hatással volt rá. Megadták, hogy az adókulcs és a jövedelem szorzata (az adó) 1 375.
Ebből kiindulva az alábbi egyenleteket kell megoldani (x a keresett adókulcs)
1 375 / x = 0,8Y - 0,8Yx + 2 100
Az egyensúlyi jövedelem meghatározása Y=0,8(1−x)Y+2100
Az adóból számolva 1 375 = Yx
Y=0,8(1−x)Y+2100
Yx=1375
Az egyenlet rendezése után elvileg kijön az adókulcs és a jövedelem.
Az adókulcsot elosztva a jövedelemmel megkapjuk a kibocsátást.
Ezt az offline Coeduból puskáztam, remélem segít.
--
Mátyás Lember
Hi,
Fövenyessy Béla
Sziasztok,
esetleg ezekhez megoldóképlet, vagy 5let a megoldáshoz?
Üdv,
Béla
Lember Matyas
Sziasztok,esetleg ezekhez megoldóképlet, vagy 5let a megoldáshoz?
<image002.png><image004.png>Üdv,Béla--
Lember Matyas
Hali
Itt a megoldás: (Tutor válasza)
A költségvetési egyenes egyenlete: 2000=50x+y kifejezzük az y-t: y=2000-50x Behelyettesítjük a hasznossági függvénybe: U=x*y=x*(2000-50x) Ezt deriváljuk, azaz U’=2000-100x=0, innen x-re 20 jön ki, és visszahelyettesítve y=1000. Az elérhető hasznossági szint (U=x*y) 20000. Ebből kell kiindulni a Hicks módszernél. 20000=x*y, ebből y-t kifejezve y=20000/x, ha ezt deriválom, megkapom az új hasznosság meredekségét, ami -20000/x2 (x a másodikon) Az új áregyenes meredeksége pedig az U’=2000-100x=0 egyenletből jön ki, ami -100/1 az új áregyenes meredeksége = új hasznossági fv meredeksége ebből: x=14,14 y=20000/x, ebből y=1414 ezt a 100x+y egyenletbe helyettesítjük be, x ára ugyanis megduplázódott 100*14,14+1414=2828 ebből 828 egység a kompenzáció (az eredeti 2000 egységet ennyivel haladja meg)
BlackAillas
Tünde, nagyon szépen köszönöm!!
Sajnos a Hicks módszert én sem nagyon értem, de ha rájövök, megírom! Esetleg ha vígasztal: tavaly már voltam belőle egyszer vizsgázni (többször nem, mert nem maradt rá egyáltalán időm az akkor született babám miatt :) ), és akkor nem volt ilyen Hicks feladat. Sőt, itt a fórumon is olvastam egy hozzászólásban, hogy nem volt. Talán "megússzuk". :)
Viszont a lenti kérdésemre kaptam választ a tutortól, bemásolom, hátha még vkit érdekel.
"A tankönyv példáján keresztül kezdeném a levezetést:
adó=GDP*0,4
államadósság=GDP*0,1
i=5% (kamat)
kamatteher aránya a GDP-hez: GDP*0,1*0,05=0,005 azaz 0,5%
A kamatteher aránya az államháztartás bevételein belül:
(GDP*0,005)/ (GDP*0,4) = 0,0125, azaz 1,25%
adó=GDP*0,4
államadósság=GDP*0,6
i=5% (kamat)
kamatteher aránya a GDP-hez: GDP*0,6*0,05=0,03 azaz 3%
A kamatteher aránya az államháztartás bevételein belül:
(GDP*0,03)/ (GDP*0,4) = 0,075, azaz 7,5%
A 8.5-ös példában a megoldás 1 tizedesjeggyel elcsúszott.
adó=GDP*0,5
államadósság=GDP*0,2
i=4% (kamat)
kamatteher aránya a GDP-hez: GDP*0,2*0,04=0,008 azaz 0,8%
A kamatteher aránya az államháztartás bevételein belül:
(GDP*0,008)/ (GDP*0,5) = 0,016, azaz 1,6%
Remélem a magyarázat érthető volt.
Üdvözlettel,
dr. Koltai Judit"
A Hicks módszer szerint az új árarányokkal kell az eredeti hasznossági
szintet elérni. Ez azt jelenti, hogy az új költségvetési egyenes
meredekségének meg kell egyezni az eredeti hasznossági függvény
meredekségével.
Ezt úgy kapjuk meg, hogy az új költségvetési egyenesünk egyenlete:
y=200-0,8x a költségvetési egyenesünk. A meredekségét pedig a x szerinti
derivált adja meg, mely -0,8 lesz. Így már megvan az egyenesünk
meredeksége. Ennek kell majd megegyezni az eredeti hasznossági fv.
meredekségével.
A hasznossági fv-ünk U=4xy, mivel már kiszálmoltuk x, és y optimális
értékét, így már tudjuk a kiinduló hasznosságunkat, mely
U=4xy=4*250*100=100.000. Így a hasznossági függvényünk az induló helyzetben
100.000=4xy, ezt y-ra átrendezve kapjuk, hogy y=25.000/x. A meredekséget
itt is az x szerinti derivált adja meg. Mely -25.000/x^2.
Ezek után mivel a költségvetési egyenes és a hasznossági fv.
meredekségének meg kell egyeznie, ezért egyenlővé tesszük őket, így
-0,8=-25.000/x^2, melyet megoldva kapjuk, hogy x=176,77. A 100.000=4xy-ba
x=176,77-et behelyettesítve kapjuk, hogy y=141,43. Ez lesz az új optimális
kombinációnk.
Ezeket behelyettesítve a költségvetési egyenesbe
I=50y+40x=(50*141,43)+(40*176,77)= ... az új rendelkezésre álló
jövedelmünk. Ebből pedig már kapjuk a kompenzáció
nagyságát, mely 14.142,3-10.000= 4.142,3. Ennyi lesz a Hicks féle
kompenzáció.
Üdv,
Joó István
--
