星际穿越和其他

[danfei]

上周在影院看了星际穿越
对虫洞、黑洞、多维空间的展示让我觉得导演的想象力爆棚
同时觉得图书管理员是这个世界上最cool的职业
此外，对TARS这个机器人印象很深
幽默度75%时候的爆炸倒计时令人忍俊不禁

于是想到，做一个这样方头方脑的机器人如何？
它的身体通过磁力枢纽拼合起来的四个主块，每个主块又能延展出更多的小磁力块
这结构真是困难要死，对于搞机械的同学应该容易理解一些
还好他没什么表情，terminal就可以应付
那他的智商和招牌式的幽默感呢？

最近还看了一部电影《her》
讲的是一个人爱上了他的操作系统
我想人工智能要是做到这份上，那真的是NB死了

ps0.这个话题在这里应该不算OT
ps1.对于你们这些逐渐开始依赖微信的人导致了邮件列表的活跃度降低，在此提出抗议：）

[Nala Ginrut]

我也就菲利浦来这段时间用微信，现在已经删除了，免得拉低我智商

--
--
You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "Shenzhen DIY community" group.
To post to this group, send email to sz...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
szdiy+un...@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://www.szdiy.org
http://groups.google.com/group/szdiy?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Shenzhen DIY community”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到szdiy+un...@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/d/optout。

[MuSheng Chen]

我這個至今未開通微信的人真的out了？

[MuSheng Chen]

人工智能如果真的做到her那樣，地球就是機器人的世界了

[Terry Ouyang]

禅师这么快就跟微信撇清关系，这队站得。。。

您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Shenzhen DIY community”论坛。

[Terry Ouyang]

这里有个问题值得探讨。过去主流价值一直认为人工智能的发展是对人类有害的，电影里面的经典例子就是2001太空漫游里的HAL，还有终结者，等等，各种科幻作品里也刻意营造一个机器人统治人类的世界。

但是诺兰这部片给我们看到的是另一种价值观，即机器人是有人性的，机器人是可以有幽默感的（这应该是很困难的事情），日本研究的机器人也大多数是萌向的，服务于人类而且对人类友好的。TARZ的角色正是全新地诠释了机器人的角色，在面临人类存亡的重大问题前，他能够自主地选择对人类友好的一面，即使要自我毁灭也自始至终遵循服务于人类的准则（虽然有点主旋律）。因此我觉得这是此片的一大创举。

Terry

您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Shenzhen DIY community”论坛。

[Nala Ginrut]

因为最近被微信打扰太多，与其mute不如删了

[billyuqizhang83]

我干过这事儿，把微信删了一个月。

后来发现很多朋友都这样。

但是，最近......因为某些不可避免的原因，我又在微信活跃起来。

有时，我真觉得自己快脑残了。

 

---

billyuqizhang83

 

发件人： Nala Ginrut

发送时间： 2014-11-21 09:48

收件人： szdiy

主题： Re: [szdiy] 星际穿越和其他

[Nala Ginrut]

某种程度上来说，AI如果真达到人的智商，那么它就是有理由统治人类，因为它足够优秀。幻想机器人对人友善且坚持一种奇怪的决不伤害人类的原则，那就真是不把机器人当人看了。这都是人类为了奴役机器人而一厢情愿的幻想。

[Nala Ginrut]

我还好，重要朋友都可以通过非微信手段联系到，所以除了看资讯，微信对我意义不大。而资讯我也不必非要在微信看

[billyuqizhang83]

http://share.inside.com.tw/posts/9976

就是这样，怎样强植入机器人三定律，是个工程问题

 

---

billyuqizhang83

 

发件人： Terry Ouyang

发送时间： 2014-11-21 09:38

收件人： szdiy

主题： Re: [szdiy] 星际穿越和其他

[Nala Ginrut]

顺便提醒下，三定律只是科幻设定而非科学定规，这么多年居然都超脱不了，作者真了不起

[billyuqizhang83]

“机器人三定律”是一个抽象的说法。对应工程上来说就是如何限制AI。

一个自我膨胀，无限，不受限的技术，不是一个好技术。

请脑补明年上映的《复联2--奥创时代》

---

billyuqizhang83

 

发件人： Nala Ginrut

发送时间： 2014-11-21 10:04

收件人： szdiy

主题： Re: Re: [szdiy] 星际穿越和其他

[Nala Ginrut]

不受限就不好，这样的说法适合工程，但科幻可以尽量超脱以提供更丰富幻想，所以我蛮想看到机器人奴役人类的探讨，比如黑客帝国就是

[billyuqizhang83]

黑客帝国铁粉+1

 

---

billyuqizhang83

 

发件人： Nala Ginrut

发送时间： 2014-11-21 10:14

[Terry Ouyang]

这只是一种观点。你也可以考虑另外一个角度，把人工智能当人看才是不应该的，为什么要把有机物/无机物当人看？为什么要以人类为原型来看待事物？

[Terry Ouyang]

三定律只是科幻设定而非科学定规 《—— 这一点我倒是同意。

[gan3...@gmail.com]

机器人统治人类应该还需要一段时间！老王应该无法看到。

关于微信与脑残的关系，这个还是需要讨论一下！便捷的的工具是会使人失去一些技能，比如计算器的出现就毁了人简单计算的能力！输入法打印机的结合又毁了了一笔好字-----好像还有很多。

不过我的观点是用微信的人不一定是脑残，不用的人也不一定就不是脑残！

---

gan3...@gmail.com

 

发件人： billyuqizhang83

发送时间： 2014-11-21 10:15

[Terry Ouyang]

“不受限就不好”，我对此保留。中美两国的哲学，就不一样。

机器人奴役人类的探讨太多了，过去被炒出来的科幻无一不是营造这种反智的观念。知道为什么吗？因为这样才有写故事的价值。吸血鬼，科学怪人，生化危机，。。。这些之所以流行，就是因为1.它包含了可能但不全对的科学，2.它的幻想部分让人们感到恐惧，才能营造矛盾。不要把科幻作品和科学混为一谈。

科学从业人员应该有善的执念，才能让科技造福人类。如果科研人员创造出会毁灭人类的东西，那科研人员本身的职业操守是要受批评的。

Terry

[Atommann]

在 2014年11月21日 上午9:16，danfei <df4v...@gmail.com> 写道：
> 上周在影院看了星际穿越
> 对虫洞、黑洞、多维空间的展示让我觉得导演的想象力爆棚
> 同时觉得图书管理员是这个世界上最cool的职业

我最近迷上了看书
https://www.flickr.com/photos/atommann/15218436204/

> ps0.这个话题在这里应该不算OT

不要纠结什么 OT 不 OT 了，SZDIY 不要繁文缛节。

> ps1.对于你们这些逐渐开始依赖微信的人导致了邮件列表的活跃度降低，在此提出抗议：）

我想问，微信这个东西真的有人在用吗？

--
Best regards,
Atommann

[Nala Ginrut]

2014-11-21 10:33 GMT+08:00 Terry Ouyang <terry....@gmail.com>:
> 这只是一种观点。你也可以考虑另外一个角度，把人工智能当人看才是不应该的，为什么要把有机物/无机物当人看？为什么要以人类为原型来看待事物？

我要说的不是哪一个观点应该/不应该，我想表达的意思是，打破原有的思维范式，就可以产生更具启发性的想象空间，比如把AI当作人来看待，应该还可以有更多

[Nala Ginrut]

吃葡萄不吐橘子皮，不吃西瓜倒吐橘子皮
出于礼貌我必须为军哥的观点来个赞 #啦啦啦

[Nala Ginrut]

Atommann <atom...@gmail.com>:
> 我想问，微信这个东西真的有人在用吗？
>

没有，至少我第一次安装打开微信的时候，上面没有一个人

[danfei]

在 2014年11月21日 下午12:22，Atommann <atom...@gmail.com> 写道：
> 在 2014年11月21日 上午9:16，danfei <df4v...@gmail.com> 写道：
>> 上周在影院看了星际穿越
>> 对虫洞、黑洞、多维空间的展示让我觉得导演的想象力爆棚
>> 同时觉得图书管理员是这个世界上最cool的职业
>
> 我最近迷上了看书
> https://www.flickr.com/photos/atommann/15218436204/
>

很多名人都喜欢读书：）
http://history.people.com.cn/GB/198819/217098/16183659.html

你有什么好书推荐吗？

>> ps0.这个话题在这里应该不算OT
>
> 不要纠结什么 OT 不 OT 了，SZDIY 不要繁文缛节。
>
>> ps1.对于你们这些逐渐开始依赖微信的人导致了邮件列表的活跃度降低，在此提出抗议：）
>
> 我想问，微信这个东西真的有人在用吗？

还真有！比如我
只是我把所有微信群都屏蔽了，嘿嘿

[Anders Ma]

我在用微信，如果说微信可能会给人带来Distraction的话。我只能说，要提高自己的level -- “万花丛中过，片叶不沾身”

--
--
You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "Shenzhen DIY community" group.
To post to this group, send email to sz...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
szdiy+un...@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://www.szdiy.org
http://groups.google.com/group/szdiy?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Shenzhen DIY community”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到szdiy+un...@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/d/optout。

--

-Anders

[Nala Ginrut]

2014-11-21 12:30 GMT+08:00 Anders Ma <xueji...@gmail.com>:
> 我在用微信，如果说微信可能会给人带来Distraction的话。我只能说，要提高自己的level -- “万花丛中过，片叶不沾身”
>

我已经提高了，比如我把它删了

> 您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Shenzhen DIY community”论坛。

[danfei]

在 2014年11月21日 下午12:30，Anders Ma <xueji...@gmail.com> 写道：
> 我在用微信，如果说微信可能会给人带来Distraction的话。我只能说，要提高自己的level -- “万花丛中过，片叶不沾身”
>

我来提供一条引用
这句话引自蔡智恒的网络小说《第一次亲密接触》
原文如下
“
痞子蔡："你不是已经万花丛中过、片叶不沾身了吗？何惧恐龙黏上手？"
阿泰："万花丛里一寸光阴一寸金，我哪有时间对付黏上手的恐龙。"
”
看来麻哥是高手啊：D

[Atommann]

在 2014年11月21日 下午12:28，danfei <df4v...@gmail.com> 写道：
>
> 你有什么好书推荐吗？

最近在读 Paul Graham 的 "Hackers and Painters "，在 szdiy hackersapce
的书架上抓的。下周四还回去。绝对的好书。引人思考。

>> 我想问，微信这个东西真的有人在用吗？
>
> 还真有！比如我
> 只是我把所有微信群都屏蔽了，嘿嘿

我开玩笑的。昨天和人聊天，他提到 Windows Phone，我问：Do people actually or still use it? 对方一笑：No :)

--
Best regards,
Atommann

[danfei]

刚在阅读器里读到solidot的一篇文章
比较应景，和大家分享

人工智能与核武器，哪个更危险？
http://www.solidot.org/story?sid=41920

[chn...@gmail.com]

为何但老湿总是刷新我对麻哥认知的下限？

 

发件人： danfei

发送时间： 2014-11-21 12:33

收件人： szdiy

主题： Re: [szdiy] 星际穿越和其他

[Nala Ginrut]

从主流伦理观念来回答的话应该是：人更危险

[好奇者]

我不会删微信，我最近还在思考是否应该重新使用陌陌呢？‍

哈哈哈哈

------------------ 原始邮件 ------------------

发件人: "哥伦布";<df4v...@gmail.com>;

发送时间: 2014年11月21日(星期五) 中午12:33

收件人: "szdiy"<sz...@googlegroups.com>;

主题: Re: [szdiy] 星际穿越和其他

[丰]

上次就是因为去 szdiy，禅师在那里尝试微信的｢雷达｣功能，心想要关注 szdiy 这群有趣的人，才加上了第一批微信朋友，结果禅师把我拉下水后自己闪人了。微信后来断断续续加了一些人，但是总的来说，信噪比好低，更不要提各种无脑的朋友圈转发了，所以已经有｢珍爱智商，远离朋友圈｣的说法了。
个人比较喜欢用 Telegram，轻便、无广告，但（暂时）没几个联系人。

先前看了一部叫《科幻先知》的系列纪录片，讨论了不少技术发展到一定阶段可能会出现的伦理问题，个人觉得还行。每一集各讲一个一流科幻作家的作品主题，比如有一集是讲玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》和人造智慧生命，有一集是菲利普·K·迪克的《复制人会梦见电子羊吗？》、虚拟现实和记忆植入等话题，等等。
不过《基地》系列我只看了一二三，个人觉得不太好看。看过《论思维的刚性与柔性》后，对我来说，科学宗教化就不算什么新想法了。顺便，科学之所以不应成为宗教，因为它本来是一个过程，不应当作形容词用。

[好奇者]

阿丰讲得好，赞。 微信其实也是一个过程，你可以不用，但要知道别人怎么过来的。

------------------ 原始邮件 ------------------

发件人: "丰"<hxf...@gmail.com>

发送时间: 2014年11月21日(星期五) 晚上10:50

收件人: "szdiy"<sz...@googlegroups.com>;

主题: Re: [szdiy] 星际穿越和其他

上次就是因为去 szdiy，禅师在那里尝试微信的?雷达?功能，心想要关注 szdiy 这群有趣的人，才加上了第一批微信朋友，结果禅师把我拉下水后自己闪人了。微信后来断断续续加了一些人，但是总的来说，信噪比好低，更不要提各种无脑的朋友圈转发了，所以已经有?珍爱智商，远离朋友圈?的说法了。

个人比较喜欢用 Telegram，轻便、无广告，但（暂时）没几个联系人。

先前看了一部叫《科幻先知》的系列纪录片，讨论了不少技术发展到一定阶段可能会出现的伦理问题，个人觉得还行。每一集各讲一个一流科幻作家的作品主题，比如有一集是讲玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》和人造智慧生命，有一集是菲利普·K·迪克的《复制人会梦见电子羊吗？》、虚拟现实和记忆植入等话题，等等。
不过《基地》系列我只看了一二三，个人觉得不太好看。看过《论思维的刚性与柔性》后，对我来说，科学宗教化就不算什么新想法了。顺便，科学之所以不应成为宗教，因为它本来是一个过程，不应当作形容词用。

--

--
You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "Shenzhen DIY community" group.
To post to this group, send email to sz...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
szdiy+un...@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://www.szdiy.org
http://groups.google.com/group/szdiy?hl=zh-CN
---

您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Shenzhen DIY community”论坛。

[DanDan Zhou]

微信问题 其实就是 现在的信息轰炸问题

跟穆垒讨论过这样的问题

df说的 应该是  深度学习  神经网络

[DanDan Zhou]

我想说  推荐  书目 和 电影目录  为和 还咩有。。。。。

[Terry Ouyang]

在 2014年11月21日，22:50，丰 <hxf...@gmail.com> 写道：

上次就是因为去 szdiy，禅师在那里尝试微信的｢雷达｣功能，心想要关注 szdiy 这群有趣的人，才加上了第一批微信朋友，结果禅师把我拉下水后自己闪人了。微信后来断断续续加了一些人，但是总的来说，信噪比好低，更不要提各种无脑的朋友圈转发了，所以已经有｢珍爱智商，远离朋友圈｣的说法了。

为了解决你这个问题，微信发明了“朋友圈权限”这个东西，让你在不让别人尴尬的情况下可以不看那些你不关心的人的朋友圈消息。对于信息信噪比低的问题，我觉得想来主要是自己管理的问题，工具都在这，看你用不用而已。微博我就经常筛友邻，朋友圈也经常筛，基本上留下的都是我可以看到有用信息的人。

个人比较喜欢用 Telegram，轻便、无广告，但（暂时）没几个联系人。

先前看了一部叫《科幻先知》的系列纪录片，讨论了不少技术发展到一定阶段可能会出现的伦理问题，个人觉得还行。每一集各讲一个一流科幻作家的作品主题，比如有一集是讲玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》和人造智慧生命，有一集是菲利普·K·迪克的《复制人会梦见电子羊吗？》、虚拟现实和记忆植入等话题，等等。
不过《基地》系列我只看了一二三，个人觉得不太好看。看过《论思维的刚性与柔性》后，对我来说，科学宗教化就不算什么新想法了。顺便，科学之所以不应成为宗教，因为它本来是一个过程，不应当作形容词用。

[诡异森林]

微信Level高不高我不知道，但妹子用，你就得用啊。

在 2014年11月21日星期五UTC+8上午9时18分42秒，哥伦布写道：

上周在影院看了星际穿越
对虫洞、黑洞、多维空间的展示让我觉得导演的想象力爆棚
同时觉得图书管理员是这个世界上最cool的职业

[Nala Ginrut]

我觉得在谈论智能的同时讨论微信，跟1加上-1的结果差不多

PS:微信雷达一打开好多妹子哦，我理解你们这些为它辩护的人，免得说我饱汉不知饿汉饥 :)

--

[丰]

2014年11月22日 上午3:36于 "Terry Ouyang" <terry....@gmail.com>写道：
>
> 为了解决你这个问题，微信发明了“朋友圈权限”这个东西，让你在不让别人尴尬的情况下可以不看那些你不关心的人的朋友圈消息。对于信息信噪比低的问题，我觉得想来主要是自己管理的问题，工具都在这，看你用不用而已。微博我就经常筛友邻，朋友圈也经常筛，基本上留下的都是我可以看到有用信息的人。
>

前几天我也发现这个功能了，我没建圈子，所以只是屏蔽单个人的转发。不过，微信的使用较为简单，门槛比较低，大概也是一个因素。也许还有所谓的『史特金定律（Sturgeon's Law）』在起作用。
不过，就我个人而言，最重要的原因是不想再像以前 QQ 一样不明就里的用国内的互联网产品，对（不受法律约束、不透明的）敏感瓷过滤和隐私方面的关注，导致现在还不太敢信任这些产品。我 Nexus 7 里只有知呼一款国内应用，手机里有微信和一款万年历（很旧，需要权限很少的），其他也许有些内置应用可能是国产的不是很确定（机器在香港买的）。

好了，不扯这些，推荐书目来了，基本上是我看过的：

《数学，新的黄金时代》，通俗数学名著译丛系列里的一本，本来有个电子版，奈何扫描的质量很差，后来我在孔夫子网上花十三块（邮费五块）买了一本二手的，很快就看完了。内容可谓精采绝伦。

《哥德尔、艾舍尔、巴赫，集异璧之大成》，简称 GEB，这本书送到的时候，那厚度（近一千页）真的把自己吓到了，不过我使用零星的公交和上班间隙时间，大概在一个月左右看完，很久没有耐心看完过这么厚的书了。看完这本书后我感觉硬件编程（准确说应该是设计，不管是电路还是机械结构）和软件编程，其实都可以认为是编程，只是硬件设计好后，程序就固化在机器里了，而软件可以更为灵活的修改和调试。源于这一句『…加法可以很简单的体现在一部机器的旋转着的齿轮之中，就像在现金出纳机中那样。』当然也很可能我的理解不对。

《从一到无穷大》，这个很出名了，只是我看的好晚，早点看到，自己数学就不会那么差了。要是我有小孩，并且他喜欢理科的话，要让他在初中时候看。

《上帝掷骰子吗？》，这本也很出名，写的也超好。

《After the Software War》，这大概是唯一一本我在手机里看完的英文书，个人觉得还不错，比《大教堂和集市》好看。

《Unix Hater's Handbook》，这本其实看的是一个不太完整的中文译文，然后找了英文版来瞄了几眼。读的过程真的很欢乐，它的前言是 Don Norman 写的，我刚听说这个老头后没多久看的这本书的英文版，看到他的名字感觉好意外。看完这本书，感觉软件开发之前稍微花点时间设计一下还是很有必要的。

《怎样解题：数学思维的新方法》、《数学于猜想——数学中的归纳和类比》、《数学于猜想 ——合情推理模式》，第一本早几年就买了，已经看完了，第二本在慢慢啃，第三本还没开始看，其实好像是 GEB 里提到了第三本，然后我去搜索书名后，后两本一起买了，乔治·波利亚的作品，对于实际解决数学问题很有帮助。三本的翻译都比较到位，完全没有感觉是翻译过来的书。

《素数之恋》，有段时间疯狂着迷于黎曼猜想，然后买了这本书，没有黄金时代那么精彩，但也还算不错。印象最深刻的一句：拿破仑出征德意志时，饶恕了哥廷根，因为『历史上最伟大的数学家生活在那里』。

卢昌海老师的《黎曼猜想漫谈》系列文章，http://www.changhai.org/articles/science/mathematics/riemann_hypothesis/

下面两本算是属于艺术方面的书，个人觉得看了很有收获。

《Learning to see Creatively》，这本我是看的扫描版的，点出了艺术的六点要素（line, shape, form, texture, pattern and color）。豆瓣页面：http://book.douban.com/subject/1868516/

贝蒂·爱德华的《像艺术家一样思考》，这本书指出艺术家并不是那么不一样，他们只是能采用不同的思维方式看事物，他们看到的是艺术的那六要素，而普通人会把看到的事物用语言来抽象，从而忽视了实际看到的很多细节。个人觉得说的蛮有道理的，自己还买了个绘图板，但一直没有拿来画画。豆瓣页面：http://book.douban.com/subject/1055088/

[丰]

在 2014年11月23日 下午11:32，丰 <hxf...@gmail.com> 写道：
> 《数学于猜想——数学中的归纳和类比》、《数学于猜想 ——合情推理模式》

搞错了，是《数学与猜想——数学中的归纳和类比》和《数学与猜想 ——合情推理模式》。

[Atommann]

在 2014年11月23日 下午11:32，丰 <hxf...@gmail.com> 写道：
>

> 好了，不扯这些，推荐书目来了，基本上是我看过的：
>
> 《数学，新的黄金时代》，通俗数学名著译丛系列里的一本，本来有个电子版，奈何扫描的质量很差，后来我在孔夫子网上花十三块（邮费五块）买了一本二手的，很快就看完了。内容可谓精采绝伦。

通俗数学名著译丛系列这一套书都非常有意思！里面有本 Jean Dieudonné
的《当代数学：为了人类心智的荣耀》[http://book.douban.com/subject/1660711/]

《无穷之旅:关于无穷大的文化史》
http://book.douban.com/subject/1024520/

《虚数的故事》
http://book.douban.com/subject/3535356/
好书！

> 《哥德尔、艾舍尔、巴赫，集异璧之大成》，简称
> GEB，这本书送到的时候，那厚度（近一千页）真的把自己吓到了，不过我使用零星的公交和上班间隙时间，大概在一个月左右看完，很久没有耐心看完过这么厚的书了。看完这本书后我感觉硬件编程（准确说应该是设计，不管是电路还是机械结构）和软件编程，其实都可以认为是编程，只是硬件设计好后，程序就固化在机器里了，而软件可以更为灵活的修改和调试。源于这一句『…加法可以很简单的体现在一部机器的旋转着的齿轮之中，就像在现金出纳机中那样。』当然也很可能我的理解不对。

据说是本奇书，我只读过几页。不过我大约在 20 岁之前看过作者侯世达写的一批文章，书里的文章都没有署名，我当时并不知道作者就是侯世达 :)

> 《从一到无穷大》，这个很出名了，只是我看的好晚，早点看到，自己数学就不会那么差了。要是我有小孩，并且他喜欢理科的话，要让他在初中时候看。

one two three, infinity... :)

初中的时候还要读《天才引导的历程:数学中的伟大定理》
http://book.douban.com/subject/1030974/

> 《上帝掷骰子吗？》，这本也很出名，写的也超好。
>
> 《After the Software War》，这大概是唯一一本我在手机里看完的英文书，个人觉得还不错，比《大教堂和集市》好看。
>
> 《Unix Hater's Handbook》，这本其实看的是一个不太完整的中文译文，然后找了英文版来瞄了几眼。读的过程真的很欢乐，它的前言是 Don
> Norman 写的，我刚听说这个老头后没多久看的这本书的英文版，看到他的名字感觉好意外。看完这本书，感觉软件开发之前稍微花点时间设计一下还是很有必要的。

这几本都没读过。

> 《怎样解题：数学思维的新方法》、《数学于猜想——数学中的归纳和类比》、《数学于猜想
> ——合情推理模式》，第一本早几年就买了，已经看完了，第二本在慢慢啃，第三本还没开始看，其实好像是 GEB
> 里提到了第三本，然后我去搜索书名后，后两本一起买了，乔治·波利亚的作品，对于实际解决数学问题很有帮助。三本的翻译都比较到位，完全没有感觉是翻译过来的书。
>
> 《素数之恋》，有段时间疯狂着迷于黎曼猜想，然后买了这本书，没有黄金时代那么精彩，但也还算不错。印象最深刻的一句：拿破仑出征德意志时，饶恕了哥廷根，因为『历史上最伟大的数学家生活在那里』。
>
> 卢昌海老师的《黎曼猜想漫谈》系列文章，http://www.changhai.org/articles/science/mathematics/riemann_hypothesis/

数学里面，至今未证明的最重要的猜想。据说和物理有很深的联系！

读书，思考，实践！

--
Best regards,
Atommann

[好奇者]

我可不是只关心数学的，我关心哲学，心理，科学。我推荐的书

《信号与噪音》讲诉了如何将概率和统计学用于从赌扑克到预测总统选举的模型，学以致用一致是中国同胞的痛，推荐。

《黑客与画家》Paul的文集，风格独一无二，没有看到其他类似风格的融科学工业和哲学思考的书了。

《创新者的解答》完美解答了为毛大公司无法创新的问题，并提出了创业公司如何定位自己的产品，价格。。。。。。

《21世纪资本论》最近一年炒得沸沸扬扬的一本书，当我翻开书的一章，已经被里面详尽的英法200年的数据所吓倒，基本可以用胜于雄辩形容。

老梁

------------------ 原始邮件 ------------------

发件人: "丰";<hxf...@gmail.com>;

发送时间: 2014年11月23日(星期天) 晚上11:32

收件人: "szdiy"<sz...@googlegroups.com>;

主题: Re: [szdiy] 星际穿越和其他

[younger.shen]

求推荐一个世界上level最高的 昵称， 谢谢

every key to every locked *DREAM* ....................

[younger.shen]

另外推2本书 <禅与摩托车维修艺术> <烹饪与计算机编程艺术>

every key to every locked *DREAM* ....................

[丰]

在 2014年11月24日 上午12:00，Atommann <atom...@gmail.com> 写道：
> 通俗数学名著译丛系列这一套书都非常有意思！里面有本 Jean Dieudonné
> 的《当代数学：为了人类心智的荣耀》

这本和黄金时代，是我一个高中同学推荐的，但这本我还没看过。系列里的《黎曼博士的零点》个人觉得不是很好看。