TI-83 Premium CE EDITION PYTHON

[Attila Válinth]

Sziasztok!

Új szerzemény...:)

[Attila Válinth]

2020. február 29., szombat 10:41:50 UTC+1 időpontban Attila Válinth a következőt írta:

Sziasztok!

Új szerzemény...:)

Ha valaki tudna abban segíteni, hogy honnan lehetne képeket tölteni rá a fv illesztéshez és egyébb okos dolgokat...

Vagy minden más érdekel. Még csak 1 napos az ismeretségünk :))) 

[Attila Válinth]

[Attila Válinth]

[Tolosa]

INNEN már leszedted, amit lehet?

Egyébként meg gratulálok az új szerzeményhez! A menü nyelve is francia?

[Attila Válinth]

A menü nyelve Angol, azt tudod állítani. A python kezdő nyelve Francia, a program nyelve Angol...

Nekem a TI-t is szokni kell erősen

[ZilogR]

Aham, akkor azért nincs angol nyelv a számológép TI honlapon, mert azt alapból tudja. Azt hittem én is, hogy full francia.

[Tolosa]

Jól értelmezem, hogy -ezek szerint- a számológépben közvetlenül lehet Python nyelven programozni és programokat futtatni? Mert ez egy érdekes lehetőség.

[Tolosa]

Ha érdekel, van egy Python programozási leírásom "pdf"-formátumban. Ha kell, átküldöm levélben. Magyar nyelvű.

[Attila Válinth]

Szia Tolosa!
Oki, köszönöm! Van nekem is már de hátha...
Igen, Basic és Python nyelven lehet programozni.

[ZilogR]

Ejnye, most lebuktál, ezek szerint nem olvastad ezt:  https://groups.google.com/d/msg/szamologep/XXm5T7D8BV0/dJUwoU98DAAJ

Ellenben Ext igen, mert különben nem lepte volna meg magát ezzel a kis francia csodával.

Egy videó a képátvitelről, de nem tűnik olyan jónak: https://youtu.be/6nCzGKsNHAw

Egy másik, ez meg túl van bonyolítva (én a TI-83-omra a Transfer szoftverrel egyszerűen áttöltöttem a képet, az megcsinálta fekete fehérre és annyi - persze nem lett valami szép, de ugye itt színes, nagy felbontású kijelző van.

És egy harmadik: https://youtu.be/UZWKareloGk

Ami viszont nagyon érdekel:"A menü nyelve Angol, azt tudod állítani. A python kezdő nyelve Francia, a program nyelve Angol..." - ezt tessék kifejteni, hogy érthető legyen. Egy francia gépet nagyon nehéz tanulni, hacsak nem francia valaki, de bevallom, én magyar vagyok és a magyar AutoCAD-et nagyon nehezen tudom használni...

[Tolosa]

Kedves ZilogR, bevallom, az a bejegyzés valamiért valóban kimaradt az életemből. Vagy pedig azért nem maradt meg, mert akkor még nem találtam meg a Python programomat.

Viszont az tényleg jó lenne, ha a Prime kapna egy új oprendszert, ami már tartalmazza a Pythont.

Attila topikja viszont arra mindenképpen jó volt, hogy elkezdtem Texas ügyekben keresgélni és találtam operációs rendszer frissítést a TI Voyage gépemhez.:-)

[ZilogR]

Ááá, olyan körmondatokat írok, hogy én alszom el a végére..., ez nem a te hibád ;)

[Tolosa]

Azért arra kíváncsi vagyok, hogy ez az új TI-gép mennyiben különbözik a sima TI-83/84-től /a Pythontól eltekintve/ utasításkészlet szinten.

Nem találok hozzá letölthető kézikönyvet, hogy megvizslassam.

[ZilogR]

Itt egy Getting started manual: http://www.audentia-gestion.fr/TEXAS-INSTRUMENTS-EDUCATION/83PremCE_GettingStarted_EN.pdf

A fullosat nem találni, de a szülő mappa igen érdekes és gazdag lelőhely: http://www.audentia-gestion.fr/TEXAS-INSTRUMENTS-EDUCATION/

[ZilogR]

Kérdés, vajon a TI-84 Plus CE mennyire ugyanez, annak a Reference Manual-ja ugyanebben a mappában megvan: http://www.audentia-gestion.fr/TEXAS-INSTRUMENTS-EDUCATION/TI84_Plus_CE_ReferenceGuide_EN.pdf

[ZilogR]

Itt egy hozzászólás, hogy mi is ez a gép, szóval lehet a 84-hez való anyagokat használni hozzá: https://www.reddit.com/r/TI_Calculators/comments/dqfuj3/84_ce_vs_83_premium_vs/

Akkor már csak az angol/francia kérdés maradt, ha azt megválaszolod, Ext, akkor akár el is csábulhatok... ;)

Sajnos egyre kevesebb az érdeklődés a régebbi gépek iránt minden fórumon, ami olyan szempontból jó jel, hogy a fiatalok igazodnak az új trendekhez és lassan lecserélődnek a kifutott gépek.

[Tolosa]

Köszönöm ZilogR a linkeket, töltöm lefele az anyagot. A francia nyelvvel nehezen fogok boldogulni, mert azt még szótárazni is nehéz lenne.

2020. március 2., hétfő 8:40:11 UTC+1 időpontban ZilogR a következőt írta:

Itt egy hozzászólás, hogy mi is ez a gép, szóval lehet a 84-hez való anyagokat használni hozzá: https://www.reddit.com/r/TI_Calculators/comments/dqfuj3/84_ce_vs_83_premium_vs/

Akkor már csak az angol/francia kérdés maradt, ha azt megválaszolod, Ext, akkor akár el is csábulhatok... ;)

Sajnos egyre kevesebb az érdeklődés a régebbi gépek iránt minden fórumon, ami olyan szempontból jó jel, hogy a fiatalok igazodnak az új trendekhez és lassan lecserélődnek a kifutott géoek.

[Tolosa]

Közben kiderült, hogy van nekem egy angol nyelvű teljes kézikönyvem a TI-84 Plus C Silver Edition változathoz és ez a gép is hasonló funkciókkal rendelkezik.

[Attila Válinth]

[Attila Válinth]

[ZilogR]

Aham, szóval, az a kérdés,
1.) mikor a gépet használod, mint számológépet, lehet-e angol nyelvet választani?
2.) Ha igen, akkor minden angol? Menük, utasítások nevei, a HELP?
3.) Vagy csak a Python-nál lehet angolra váltani? Ha igen, ott mi lesz angol?

Tipikusan ha az utasítások nevei lesznek nem-angol, az a világvége. (pl. SQRT(EXP(X)) a magyar Excelben GYÖK(KITEVŐ(X)), aki ezt kitalálta, a pokol tüzein fog parázslani, míg a Pi utolsó számjegyét is ki nem számolják...)

[Attila Válinth]

1. igen

2. igen

3., ha belépsz a Pythonba akkor az a kezdőkép amit csatoltam, onnan Angol minden...:)

[Attila Válinth]

[ZilogR]

Na, ez nagyon szuper! Már csak az a baj ezzel, hogy 80.-EUR Amazon-ról vadiújan, de Franciaország sem Wuhan-free Zone - még a végén postán küldik a végítéletet!!! ;)

Akkor a szokásos hogyan tovább kérdés: Hogyan tovább Attila? Milyen ösvényen induljunk el? Szerintem a TI-83 Plus utasításokkal ugyanúgy lehet programozni, legfeljebb a sokkal finomabb felbontás miatti kiírások poziciójában lesz eltérés.

Azért ilyen felbontásban egy "PrettyPrint" vagy "MathPrint" vagy hogy hívja a TI már jól néz ki és ugye ott van az a "Exact Math Engine", ami megintcsak jópofa dolog lehet (bár én, mint mérnök, jobban szeretem a 4 értékes jegyre történő kijelzést (ez ugye a HP-kon az ENG 3)...

[Attila Válinth]

Jó kis gép ez a TI. A fv ábrázolása (grafika) tényleg jó...

[Tolosa]

Kaptam valami angol nyelvű üzenetet a Google moderátortól és látom, van itt két törölt üzenet. Lehet valami összefüggés?

Más: valamikor hajdanán Sanyi /a topiknyitó/ kijelőlt engem is helyi moderátornak. Vajon van valami mód, hogy lekerüljek erről a megtisztelő funkcióról? Nem akarok több ilyen levelet kapni

[ZilogR]

Már jóváhagytam Ext két hozzászólását, de szerintem azokat ő törölni akarta, de mivel volt benne melléklet, mégiscsak közzétettem, aztán ha megvan kétszer, egye fene...

Már tegnap akartam, csak nem jöttem rá, hogy hogyan is kell, de mostmár tudom.

Megnézem, hogy le tudlak-e keríteni erről, de szerintem Sanyi lesz itt a fő-fő, aki ilyet tud csinálni, bár a franc se tudja.

[Tolosa]

Hát Sanyit nehéz lenne előkeríteni.

Attila új gépe ezek szerint nem tud szimbolikus algebrai műveleteket? Vagyis nem CAS-képes?

Sikerült letöltenem a TI weboldaláról egy TI-84 PLUS CE emulátort /trial verzió/, ami egészen jól modellezi ezt a gépet.

[ZilogR]

Nem CAS képes, de van benne egy "Exact Math Engine", ami egész jó a kisdiákoknak, egy mérnöknek meg egy rémálom :)

Szóval, ha beírod, hogy SIN(45°), akkor GYÖK(2)/2 -t kapsz, persze ezt más gépek is tudják, de elvileg ez nagyon tudja ezt (ki kéne próbálni, hogy mennyire van ilyenekre felkészítve, pl. ezt kell megoldani "a"-ra, a kérdés, mit fog kiírni?

[ZilogR]

Nana, még semmi?!?!? :D ;)

Ugye ez az a feladat, hogy mennyi legyen az "a" értéke, hogy az f(x) függvény sűrűségfüggvény legyen, ha f(x)=x^2, ha 0<=x<=a , egyébként f(x)=0. Ilyeneket szoktak matematikai statisztikából feladni - típuspélda.

[Tolosa]

Most kitől is várod a választ? Ezt csak Attila tudja kipróbálni azon a gépen!

[ZilogR]

Persze, ez világos, de bárkitől, akit érdekel.

[Attila Válinth]

Bocs, betemetett a meló engem is. Mindjárt lesz időm és kibogarászom. Persze nekem ez még a TI-n User manual :)

[ZilogR]

Egy kis súgó: ezt a régi TI-83 Plus-on így kellett csinálni:

A megoldás KÖBGYÖK(3), kérdés, a numerikus értéket vagy a "zárt alakot" dobja-e ki az "Exact Math Engine" ?!? (Igen meglepődnék, ha ez utóbbit, de reménykedek...)

[Attila Válinth]

[Tolosa]

És így néz ki ez a TI-Voyage 200 gépen:

[ZilogR]

Aham... :) Akár azt is mondhatnám, hogy jíháá. Most elkezdtek valami okoskodást a HPMuseum-on, hogy hogyan lehet csak gyökvonással tetszőleges hatványt előállítani, azt is megleshetjük.

[Attila Válinth]

Oki, jó ötlet

[ZilogR]

Hoppá-hoppá! Meglesem a TI-89 -en is majd. Az lenne a szép, ha egy CAS mentes gép is kiköpné ezt.

A TI-83 -hoz itt érdemes körbenézni, hogyan kell integrálni és ez ugyanaz, mint ami neked van, Attila: https://www.quora.com/How-do-I-use-fnInt-on-TI-83

A Category Help az nagyon hasznos, a régi TI-83 Plus-on úgy működött, hogy a Catalog-ban ha rámentem egy parancsra, nyomtam egy + billentyűt és akkor súgott, hogyan kell azt használni (csak előtte kellett a programot hozzá telepíteni, kérdés, itt gyárilag telepítve van-e?)

[Attila Válinth]

:) ühhüüm

[ZilogR]

Nagyon klassz, akkor van gyárilag! Jó hír!

Akkor most csinálj(unk) egy olyat, mint volt annak idején neked a

W = 100 * (N - S) / (S - E)

képleted, ahol

E: edény bemért tömege;

N: talaj nedves bemért tömege;

S: talaj bemért száraz tömege, az N; S; E értékek  mindig mások, amit talajonként a labor kiad.

A W a víztartalom, azt keressük.

Ezt úgy kellene megcsinálnod, hogy

1.) az egyenletedet eltárolod az egyik Y változóban (ez az y= billentyűre van téve)

2.) Majd elindítod a Math menüből a Numeric Solver-t

3.) Itt szembesültem azzal, hogy EZ a típus már tud olyat, hogy baloldal=jobboldal formában lehet beírni az egyenleteket

4.) Nem baj, én olyan alakban írtam be, hogy baloldal-jobboldal=0, ez is jó lesz ide, de hogyan kell elővarázsolni az Y-tárolókból a már beírt egyenletet? Nyomd meg az Rcl (recall, előhívás) és keresd meg a Vars menüben az Y-vars almenüt, azon belül a Function...-t és onnan válaszd ki azt az Y-t, amiben eltároltad a fenti egyenletet, ez nálam az Y1

5.) Ha nyomsz egy ENTER-t, bemásolja a fenti téglalapba az egyenletedet és a lentibe írj 0-t, mert most baloldal-jobboldal=0 alakban van tárolva az egyenleted. Ha a 0-t beírtad, megint ENTER és jöhet a SOLVE használata:

6.) Itt rá kell állni az adott változóra, beírni az ismert értékeket (N, S, E), ráállni az ismeretlenre (W) és nyomni egy SOLVE-t és kiszámolja! Welcome to the real world! Ez az igazi SOLVEr, ahogy egy mérnök szereti.

[ZilogR]

Jelezzétek, ha ott vannak a képek, a szemétláda Google valami baromsággal elutasítja a képek megjelenítését ("to protect our users....")

[ZilogR]

Talán így, egybe mind:

[ZilogR]

Ez sincs itt, pedig már jpeg. Akkor sorry, míg ezt kiderítem vagy kideríti valaki, addig az okítás cancelled... 

[Tolosa]

Láthatók a képek, ZilogR.

[ZilogR]

Jó neked, nálam:

2020. március 7., szombat 11:05:50 UTC+1 időpontban Tolosa a következőt írta:

Láthatók a képek, ZilogR.

[gyapo]

2020 March 7, Saturday 10:54 ZilogR, you wrote:
Z> Ez sincs itt, pedig már jpeg. Akkor sorry, míg ezt kiderítem vagy kideríti
Z> valaki, addig az okítás cancelled...

Én láttam a képeket külön is meg egyben is.
De a biztos gondolom az lenne, ha kitennéd egy serverre (pl.
https://imgur.com/upload) és csak linkelnéd a levélben.

Üdv.: gyapo

[ZilogR]

Igen, gondolkodtam valami ilyesmiben, de mi van, ha egy idő után a szolgáltató a fiókodat megszünteti, akkor a képek ugranak a hozzászólásokból.

Érdekes módon, Gyapo, a te hozzászólásodat meg várólistára tette, el kellett bírálnom, hogy nem spam...

Furcsa ez a Google mostanság.

Közben jelzem, hogy lehet éppen az emuláor kavart be, annak is az a funkciója, hogy engedélyeztem, hogy gyűjthessen infókat a használatról.

A Google ugyanis azzal indokolta, hogy nem tölti le nekem a képeket, mert túl nagy az adatforgalom a gépemről...

Kiléptem az emulátorból és akkor sem működött, majd kikapcsoltam ezt a funkciót, újraindultam - és működött. Nem vagyok meggyőzve, hogy ez, de erre van a legnagyobb sansz...

Nos, ha Ext megbírkózott a feladattal, akkor jöhet valami más esetleg - és persze a kérdések, ha lesznek, így emulátorral én is elvagyok, legalább megnézem, milyen, ja igen, a Python az ebben nincs, ha jól sejtem, de Python kódot lehet másban is írni és copy.

[gyapo]

2020 March 7, Saturday 15:20 ZilogR, you wrote:
Z> Igen, gondolkodtam valami ilyesmiben, de mi van, ha egy idő után a
Z> szolgáltató a fiókodat megszünteti, akkor a képek ugranak a hozzászólásokból.

Semmi sem örök, de akkor tedd a google drive-ra vagy a
https://photos.google.com/-ra, habár sokszor láttunk már olyat, hogy a
google is megszüntette valamelyik szolgáltatását.

Z> Érdekes módon, Gyapo, a te hozzászólásodat meg várólistára tette,
Z> el kellett bírálnom, hogy nem spam...

Ilyet csinál néha, én is admin vagyok másik listán, ott is volt már
erre példa. Lehet, hogy a freemailt nem szereti.

Üdv.: gyapo

[ZilogR]

Ha már megvan a Catalog :) és megy a Help is, akkor jöhet egy egyszerű program innen: http://www.math.armstrong.edu/docs/calclabs83.pdf , átalakítva színesre erre a gépre:

A végeredmény:

A program:

Jó szarókázást!

[ZilogR]

Ez a pdf már volt, én nagyon javaslom mindenkinek, akiket érdekelnek a grafikus gépek, mert igaz, hogy matek alapokon, de nem túl mélyen belemerülve szépen elmagyarázza, mire is jó egy grafikus kalkulátor. (Ugye azért matekos, mert a Stewart féle Analízis könyvhöz készült ez, kimondottan a TI-83 -ra és igen jól sikeredett, valljuk be.) Minden, ami benne van TI-83 -ra, az a színes gépeken pontosan ugyanúgy megcsinálható, csak ki lehet használni a jobb felbontást és a színeket. Pl. meg lehet írni egy jó kis Newton módszert, ami ki is rajzolja a gyökkeresés lépéseit és különböző színeket is használhat. Lehet írok is egy ilyet.

[ZilogR]

Na, semmi?!? :D 

[Attila Válinth]

Sziasztok!

Keresgetem az utasításokat a programhoz...:)

[ZilogR]

Szuper. Az emulátorral sajnos nem tudtam elmenteni a fájlt (eddig), de majd túrok utána.

[ZilogR]

Házi feladatok:

1. A képernyő felső és alsó pontjain végigmész adott lépésközzel és összekötöd a pontokat a szemközti oldal felezőpontjával.
2. A fenti feladvány, de a vonalakat be is színezheted, pl. a futó koordináta szerint vagy a vonal hossza szerint vagy random, de valamilyen előző random érték függvénye, stb...
3. A képernyő oldalain végigfutni és egy véletlenszerűen választott távolsággal odébb levő pontokkal összekötni az aktuálist
4. Egy kör vagy ellipszis pontjait hasonló eltolással összekötni
5. Két kör pontjait összekötni
6. Bifurkációs diagram
7. Mandelbrot halmaz

Vagy ami eszedbe jut...

[Attila Válinth]

Mandelbrot halmaz a nagyításnál hasonlít az aranyaránynál a fraktálokra. Amúgy ráját formáz :)))

[Attila Válinth]

Joooooo :)

[Attila Válinth]

50 és 100 db

[ZilogR]

ZSquare hiányzik az elejéről?

[Attila Válinth]

És az 1000

[Attila Válinth]

Lehet beszúrni az elejére valahogy v újra kell írni mindent? :)))

[ZilogR]

A francia gépen: 2nde+insérer és a kurzor egy alsó vonás lesz, ilyenkor INSERT módban van.

A kurzor gombok mellett kereskedj.

Rámész az első sor legelejére, INSERT mód és egy Entrer és ott az üres sorod.

[Attila Válinth]

Köszi!

Fibonacci sorozat, Aranymetszés, Aranyarány... Valakit lázba hoz rajtam kívül? :)))

[Attila Válinth]

100

[ZilogR]

Fogok vele foglalkozni, de most sikerült rájönnöm, hogyan lehet emulátorból programot menteni és betölteni az emulátorba!

Egy számláló program, ilyennel szoktam tesztelni, mennyire gyors egy számoló, mondjuk futtatom fél percig (de pontosan fél percig) és utána megállítom (ON billentyű), utána CANCEL és kiíratom A értékét, majd kiszámolom, 1 perc alatt meddig darált el. Az emulátor olyan 105'000/perc, azaz 1750/sec sebességgel számlál.

[Attila Válinth]

És most?

[ZilogR]

Quit. Utána kiíratod A értékét (Alpha A ENTER) és beírod ide, mennyi idő alatt meddig számolt el a kis kütyüd.

[Attila Válinth]

13916

[ZilogR]

13916, jó, de mennyi idő alatt?!??!? :D

[Attila Válinth]

30 sec. Ezt írta ki... :)))

[ZilogR]

464/sec az egész jó. Ezzel már lehet tizedmásodperces stoppert csinálni BASIC-ben. Na, és ugyanez Python-ban?! ;) Az fordítós ezen a gépen? Vagy értelmezős?

[Attila Válinth]

Próbáljam átrakni? Szerinted mennyire értek hozzá? :)

[ZilogR]

Csak a számlálót. Kell egy értékadás és egy végtelen ciklus, aminek a magjában megy a növelés egyesével. Lehet, ezek a modern programnyelvek nem engednek végtelen ciklust írni, de a BASIC még jó volt, ott akár olyant is lehetett írni, amiben GOTO után volt egy sorban olyan utasítás, ami sosem hajtódott végre. :D Bár asszem, ezt már a CASIO fx-702P is ki tudta szűrni (merthát ott elég szűkös volt a RAM).

[ZilogR]

Attila! Addig is, pár olyan képet tudnál küldeni, ahol egymás mellé van pakolva az új kincs és egy-két másik számológép vagy valami, amiről tudni mekkora?

Hallottam, hogy a TI ezt már nagyon áttervezte és kellene látnom a léptéket, mekkora is ez.

Vastagsága mekkora?

2020. február 29., szombat 10:41:50 UTC+1 időpontban Attila Válinth a következőt írta:

Sziasztok!

Új szerzemény...:)

[Tolosa]

ZilogR, nagyon rámozdultál erre a gépre! Csak nem??

Holnap már neked is jön egy az Amazonasról?:-)

[ZilogR]

Neem, amúgy is, vuhanizmus tombol Európában, nem veszek semmit :P

Én csak a meg nem érkezett TI-30X Pro MathPrint-emet várom, amit december 16-án vettem az eBay-en és azóta is úton van Németországból... :P

Az már igen elkallódott valamerre, vagy az MPL raktárban figyel.

Egy törött kijelzős CASIO fx-880P-t vettem 5 EUR-ért, mert az alaplapot kicserélném a sajátomban, így az első gépemet, még ha kicserélt lélekkel is, de újra beindíthatnám (már ha a kijelző transzplantáció kivitelezhető, de arra is gondoltam, hogy át kéne forrasztani egy kis RAM-ot, ha már szétkapom).

A TI-83/84 Plus CE azért izgat, mert állítólag kicsi és szép lett és ez egy TI-83, csak kicsit felturbozva. Nem is kicsit.

És ahogy nézem a kérdéseket pl a Quora-n, mostanság főleg erre a típusra kíváncsiak az emberek.

Akármennyire is kihalófélben vagyunk, a piac létezik és az igények nőnek - aminek én örülök.

[ZilogR]

Volt egy ilyen egyszerű ötlet, de van ennél sokkal jobb is, nameg a terminál-on nem tudom eldönteni, hogy fut vagy nem fut:

a=0
flag=0
while (flag==0):
a=a+1


A flag el is hagyható, lehet helyette a True érték, de még ott a gond, hogy hogy íratod ki, szóval lehet egy visszafelé számláló, ami ha nulla lesz, akkor kiír valamit és a futási időt kell megmérni, azt a számoló is tudja.

[ZilogR]

:D Naaa!? - Sajnos ezt nem tudom csekkolni, mert nincs Python-os számolóm. Csak nem akarjátok, hogy leszedjek egy CASIO emulátort?! Mondjuk innen: https://www.casio-education.fr/products/fx-manager-plus 

[Tolosa]

Sajnos Pythonom csak PC-re van, nincs ilyen számológépem. Mondjuk bosszantó, hogy a HP-Prime gép legújabb OS frissítése se tartalmazza ezt a lehetőséget a tömegigény ellenére sem.

Viszont tudtad-e, ZilogR, hogy van kész program is a TI-gépek sebességtesztjéhez?

[ZilogR]

Áhh, szuper, már csak azért is, mert füllentettem, azért egy TI-92 Plus csak besurrant valahogy és tegnap darabokra szedtem (nem nehéz, mindenki kipróbálhatja, sok csavar, 1 hátlap + 1 műanyag hátlap még az alatt + 1 alaplap kijelzőstül (nem esik le) + 1 gumiharangos billentyűzet + 1 előlap rengeteg gombbal - szétkaptam, mert embertelenül mocskos volt és kimostam csap alatt az egészet az alaplap kivételével). TI 92-m már volt, de kijelzőhibás, ezt most gondoltam ha mást nem is a kettőből lesz majd egy, lett is és megdöbbentem, mennyire kellemes ez a rohadt QWERTY billentyűzet.

Írja itt a leírásban, hogy TIGCC-ben íródott. Ha már gépen futtatható nyelvekről beszélünk, van ennek a C-nek olyan változata, ami gépen fut és C és teljesen ANSI C kompatibilis - de legalábbis a számolón fordító C van-e?!

[Tolosa]

Már megint kaptam egy levelet a Google-tól valami spam ügyben.:-( Nem akarom!

SANYI !!!

ZilogR, nem értem, mit kérdezel. Ez a kis program utasításként közvetlenül futtatható a megadott gépeken. Pl.: ticktest("sin(.88)"). És a futás után kiadja, hány mp alatt hajtódott végre az utasítás.

Vagy nem erre gondoltál?

[Tolosa]

Egyébként a TI-92 gépek esetében típushiba a képernyőn látható függőleges csíkozás.

Az enyémnél szerencsére nincs ilyen jelenség.

[ZilogR]

Azt kérdezem, hogy a leírásában van egy olyan mondat, hogy "Recompiled with TIGCC 0.98 beta 8", ebből arra gondolok, hogy talán lehet ilyen C fordító, ami a TI-92-n futtatható esetlegesen?!? Bár valszeg az volt, hogy PC-n készült és a Motorola 68k-ra fordították, kimondottan a TI-92 környezetre kitalált fordítóval.

Na, de nagyon OFFolunk - várjuk Attila képeit a kis kütyüről, hogy hogyan fest egy másik számoló társaságában, hogy a méreteket le tudjuk venni, legalábbis én.

[ZilogR]

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Texas_Instruments_graphing_calculators

A vastagság 0.75 inch = 19 mm, az se vékony, de sokkal vékonyabb érzés, mint a többi TI-83/84 gép és kérdés, hogy tokkal együtt vagy anélkül? A TI nSpire is ugyanilyen vastag a táblázat szerint, az pedig tényleg vékony az eddigi gépekhez viszonyítva, szóval lehet ezt szeretni.

2020. március 10., kedd 19:57:32 UTC+1 időpontban Tolosa a következőt írta:

Mondjuk a majdnem 3.5 centi vastagság soknak tűnik, de ITT ezeket a dimenziókat adták meg.

2020. március 10., kedd 19:48:52 UTC+1 időpontban Tolosa a következőt írta:

A súlya 281 g, a méretei pedig 27,6 x 19,6 x 3,4 cm.

[ZilogR]

Szóval ez olyan egyszerűen kivitelezhető első körben, hogy lefelé számlálunk:

a=10000

while (a>0)

    a=a-1

print(a)

Az első sorban a kezdőértékét úgy kell beállítani, hogy a program elegendően hosszú ideig (min. 5-10 másodperc) fusson, hogy az idő kis hibával mérhető legyen (nekem a QPython-ban android alatt a=10000000 van beállítva, az már mérhető (4-5 sec között van), szerintem ezek a számológépek 10000-ig mérhetően véges idő alatt számolnak el, az kb jó lehet (valami olyasmi hírt láttam valahol, hogy van benne egy külön processzor a Python futtatáshoz, a Z80 nem volt megfelelő, de ott is mintha valami C fordító hiányzott volna nekik, ezért jelentettek meg egy külön kis összemókolt mikrokontrollert, amit rá kellett dugni a számológépekre és akkor lehetett Python-ban programozni, de ezekben az új gépekben már belülre pakolták a cuccost és mehet a móka).

Én ezt úgy fogom csinálni, hogy megmérem a=10000000-ra, aztán a=20000000-ra, a=50000000-ra és a=100000000-ra, elosztom az időt a számolások darabszámával és kapok valszeg egy olyan görbét, ami tart valamilyen értékhez, mert a program futtatásakor van egy kis várakozás, amíg az android vakarózik, hogy most kódot kell futtatnia, azt kell kiszűrni több méréssel. A számolón valami hasonlót csinálnék és ha már számológép, ezt a statisztikai vizsgálatot meg is lehet rajta csinálni :)

Hajrá!

[Attila Válinth]

Remélem látszik...

[ZilogR]

Klassz. Kemény tokja van neki?!

[Attila Válinth]

Igen: Csúszkás.

[Attila Válinth]

íme: 

[ZilogR]

Szuper, köszi!

Most hogy nyakunkra nő a Vuhanizmus, lehet több idő lesz otthon nyomkodni a gombokat :P

Már itt szervezzük a home-office-t.

A Python-t kipróbálod? Én leszedek egy CASIO emu-t este és azon megnézem (ennek eredménye kb este 9-kor lesz).

[Tolosa]

Ezeket a "HEIC" kiterjesztésű fájlokat mi a túróval lehet megnyitni?

[Tolosa]

Jó, megvan. Ez a hülye IOS.

[Attila Válinth]

Majd átformázom Jpg-re.. :)))

[Attila Válinth]

Hogy a Windows, Android és egyébb MÁS felhasználók se szenvedjenek hiányt :))

[Tolosa]

Már találtam hozzá konvertert.