Telefonerande med Folkhälsoinstitutet

2 views
Skip to first unread message

Cannabis.se

unread,
Jun 3, 2010, 8:41:34 AM6/3/10
to Syntetiska cannabinoider
Folkhälsoinstitutet mottog idag vid ett flertal tillfällen samtal med
syfte att utröna vilka cannabinoider det handlar om. Handläggarna är
bortresta men till slut svarade en general i telefon. Chefen sa att
Folkhälsoinstitutet inte måste lämna ut informationen innan
rekommendationen ska överlämnas till regeringen.
Klassificeringsdokument?

Frågorna kom då att handla om transparensen i processen för att
klassificera ämnen. På direkt fråga om vad chefen själv tycke så blev
svaret något överraskande. Processen behöver bli mindre transparent
blev svaret.
Det verkade som att hemligheten ansågs viktig därför att unga ej
skulle uppmuntras att pröva eller bli nyfikna på det som utreds.

För att nyansera det hela så fördes narkotikapolitiken i England på
tal och konflikterna som uppstått där mellan rådgivande forskare och
ledande politiker. Kommentaren från chefen blev då att ja, jo, det är
viktigt med principen om att arbetet på myndigheten i fråga är befriat
från politiska påtryckningar.

På frågor som handlade om hur processen går till i praktiken blev
svaren något svävande. Vilka nominerar ämnen till förbudsprocessen? Är
det kunniga poliser? Svaret blev då i övertydlig ton att det är
KUNNIGA på området. På frågan om det finns remissinstanser i
klassificeringsärenden så blev svaret inga officiella. Löst
sammansatta NADIS (Nätverket för den Aktuella Drogsituationen i
Skandinavien) ska enligt samma chef inte heller ha något direkt med
knarkklassandet att göra.

Svenskarna förtjänar en transparent och saklig klassificeringsprocess
med fokus på evidensbaserad kunskap. Realistiska rekommendationer ska
inte motverkas av mossiga formuleringar i lagboken om att eufori är
något dåligt.

Handläggarna skulle komma hem på måndag men frågan är om vi då får
svar på frågan. Förra året så läckte väl kemiska betäckningar/namn på
det som hittats i Spice ut innan ärendet var klart?

Hur ska vi kunna ifrågasätta?

Vad ska vi kalla kampanjen? ;)

Cannabis.se

unread,
Jun 7, 2010, 12:01:58 PM6/7/10
to Syntetiska cannabinoider
http://actnow.nu/filer/pdf/ActNownr22009DrogerPaInternet.pdf
På sidan 6 så finns det information om hur narkotikaklassificering går
till.

Dagens grävande har inte gett mycket.

Hur ska vi så snabbt som möjligt kunna ta reda på vilka syntetiska
cannabinoider som FHI inom kort kommer att föreslå för
narkotikaklassning?

Noccy

unread,
Jun 15, 2010, 7:06:15 AM6/15/10
to Syntetiska cannabinoider
Vilket lagrum faller klassificeringen in under? Det känns som om det
måste finnas något där som går att använda.

Cannabis.se

unread,
Jun 19, 2010, 8:40:11 AM6/19/10
to Syntetiska cannabinoider
Hur menar du?

Klassificeringen handläggarna "väljer" mellan är hälsofarlig vara
eller narkotika. I detta fallet lär det väl vara fråga om narkotika.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages