You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to Syntetiska cannabinoider
Folkhälsoinstitutet mottog idag vid ett flertal tillfällen samtal med
syfte att utröna vilka cannabinoider det handlar om. Handläggarna är
bortresta men till slut svarade en general i telefon. Chefen sa att
Folkhälsoinstitutet inte måste lämna ut informationen innan
rekommendationen ska överlämnas till regeringen.
Klassificeringsdokument?
Frågorna kom då att handla om transparensen i processen för att
klassificera ämnen. På direkt fråga om vad chefen själv tycke så blev
svaret något överraskande. Processen behöver bli mindre transparent
blev svaret.
Det verkade som att hemligheten ansågs viktig därför att unga ej
skulle uppmuntras att pröva eller bli nyfikna på det som utreds.
För att nyansera det hela så fördes narkotikapolitiken i England på
tal och konflikterna som uppstått där mellan rådgivande forskare och
ledande politiker. Kommentaren från chefen blev då att ja, jo, det är
viktigt med principen om att arbetet på myndigheten i fråga är befriat
från politiska påtryckningar.
På frågor som handlade om hur processen går till i praktiken blev
svaren något svävande. Vilka nominerar ämnen till förbudsprocessen? Är
det kunniga poliser? Svaret blev då i övertydlig ton att det är
KUNNIGA på området. På frågan om det finns remissinstanser i
klassificeringsärenden så blev svaret inga officiella. Löst
sammansatta NADIS (Nätverket för den Aktuella Drogsituationen i
Skandinavien) ska enligt samma chef inte heller ha något direkt med
knarkklassandet att göra.
Svenskarna förtjänar en transparent och saklig klassificeringsprocess
med fokus på evidensbaserad kunskap. Realistiska rekommendationer ska
inte motverkas av mossiga formuleringar i lagboken om att eufori är
något dåligt.
Handläggarna skulle komma hem på måndag men frågan är om vi då får
svar på frågan. Förra året så läckte väl kemiska betäckningar/namn på
det som hittats i Spice ut innan ärendet var klart?
Hur ska vi kunna ifrågasätta?
Vad ska vi kalla kampanjen? ;)
Cannabis.se
unread,
Jun 7, 2010, 12:01:58 PM6/7/10
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message