Fyra nya syntetiska cannabinoider föreslås bli narkotikaklassade

8 views
Skip to first unread message

Cannabis.se

unread,
Jul 8, 2010, 10:00:17 AM7/8/10
to Syntetiska cannabinoider
2010-07-07

Statens folkhälsoinstitut har uppdraget att bevaka och utreda behovet
av klassificering av varor och substanser som inte är läkemedel.
Läkemedelsverket ansvarar för de varor och substanser som är
läkemedel. Om någon av myndigheterna finner behov av kontroll av en
substans föreslås detta till regeringen som fattar beslut i frågan.

Den 1 juli lämnade Statens folkhälsoinstitut ett förslag till
Socialdepartementet om narkotikaklassning av fyra nya syntetiska
cannabinoider. Substanserna har förekommit som tillsatser i olika
växtblandningar, en av de tidigare benämningarna på dessa produkter är
Spice. Produkterna förekommer nu under ett antal olika namn.

Benämningarna på de föreslagna substanserna är JWH-081, JWH-200,
JWH-250 och JWH-398.

Ett flertal EU-länder har någon form av reglering av substanserna,
vanligast med hjälp av nationell läkemedelslagstiftning eller
narkotikaklassificering. Substanserna förekommer oftast som tillsatser
i olika växtberedningar avsedda för rökning, men kan i princip vara
tillsatser i andra missbruksmedel.

Substanser i denna kategori har ofta rensats ut som olämpliga för
humant bruk i tidig läkemedelsutveckling och kan alltså vara direkt
skadliga för människor.
En narkotikaklassning ger tull och polis möjlighet att ingripa mot
produkter där substanserna kan misstänkas förekomma.

Omklassning från hälsofarlig vara till narkotika av 1-bensylpiperazin
och Metylon har också föreslagits den 1 juli pga ett ökat missbruk.

Anders Persson
Tel: 063-19 96 67
(Lögnare som spelade dum när vi för ett litet tag sedan försökte få ut
vilka ämnen de skulle föreslå)

Cannabis.se

unread,
Jul 8, 2010, 10:01:14 AM7/8/10
to Syntetiska cannabinoider
Nu måste vi hitta information som ev. kan "vitmåla" dessa ämnen.

no...@chillat.net

unread,
Jul 8, 2010, 11:49:36 AM7/8/10
to syntetiska-c...@googlegroups.com
En google-sökning på "JWH-081 JWH-200 JWH-250 JWH-398 research" gav en hel
del (518) resultat, inklusive några till wikipedia. Det kan ju vara bra att
granska det som skrivits, samt att påpeka att det inte finns någon
redovisad forskning som visar att det är skadligt? :)


On Thu, 8 Jul 2010 07:01:14 -0700 (PDT), "Cannabis.se"
<legal...@cannabis.se> wrote:
> Nu måste vi hitta information som ev. kan "vitmåla" dessa ämnen.
>
>
>
> On Jul 8, 4:00 pm, "Cannabis.se" <legalis...@cannabis.se> wrote:
>> 2010-07-07
>>

Chris

unread,
Jul 8, 2010, 2:48:38 PM7/8/10
to syntetiska-c...@googlegroups.com
Här är lite fler vettiga länkar i huvudsak om de effekter JWH-018 har på
hälsan. Forskningen här är dock lite av en bristvara vilket om inte annat
borde vara en strålande anledning att inte klassificera dessa
cannabinoider.

* http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=90909 - Drugs Forum
Wiki
*
http://www.examiner.com/x-8358-Detroit-Substance-Abuse-Examiner~y2010m3d31-Spice-users-showing-up-in-hospitals-across-Michigan
- Om viss toxicitet, antyder i likhet med all annan forskning att de
syntetiska cannabinoiderna kan överdoseras, inte helt olikt alkohol.
Därigenom inte sagt att det är dåligt, bara att moder natur gör det bättre
:)
* http://www.drugguide.us/JWH-018/encyclopedia.htm - JWH-018 DrugGuide
Encyclopedia
* http://www.synchronium.net/2009/02/21/jwh-018-toxicology/ - Rapport om
tester gjorda på JWH-018, dock från anonym källa så ej att användas som
någon form av ultimat fact-or-fiction resurs.
* http://www.synchronium.net/2010/05/11/synthetic-cannabinoid-discussion/
- Diskussionstråd om syntetiska cannabinoider
* http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_JWH_cannabinoids - Wikipedias
index över JWH cannabinoider


Har någon lyckats få tag på det senaste klassificeringsdokumentet? Och om
möjligt, kan någon posta det från förra klassificeringsvändan så vi kan
analysera sönder det här? :) Jag kanske är blåögd, men det känns ändå som
om man borde kunna "överklaga" det hela via någon instans om man bara kan
peka på de uppenbara fel och missar som man hittat. Om jag inte minns helt
fel så använde dom sig ganska liberalt av "...precis som cannabis" för att
motivera farorna, vilket är helt tokigt.

Cannabis.se

unread,
Jul 8, 2010, 5:54:52 PM7/8/10
to Syntetiska cannabinoider
Det från förra sommaren finns under mappen files:
http://groups.google.com/group/syntetiska-cannabinoider/files

Jag ska leta efter det nya.

On Jul 8, 8:48 pm, Chris <no...@chillat.net> wrote:
> Här är lite fler vettiga länkar i huvudsak om de effekter JWH-018 har på
> hälsan. Forskningen här är dock lite av en bristvara vilket om inte annat
> borde vara en strålande anledning att inte klassificera dessa
> cannabinoider.
>
>  *http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=90909- Drugs Forum
> Wiki
>  *http://www.examiner.com/x-8358-Detroit-Substance-Abuse-Examiner~y2010...
> - Om viss toxicitet, antyder i likhet med all annan forskning att de
> syntetiska cannabinoiderna kan överdoseras, inte helt olikt alkohol.
> Därigenom inte sagt att det är dåligt, bara att moder natur gör det bättre
> :)
>  *http://www.drugguide.us/JWH-018/encyclopedia.htm- JWH-018 DrugGuide
> Encyclopedia
>  *http://www.synchronium.net/2009/02/21/jwh-018-toxicology/- Rapport om
> tester gjorda på JWH-018, dock från anonym källa så ej att användas som
> någon form av ultimat fact-or-fiction resurs.
>  *http://www.synchronium.net/2010/05/11/synthetic-cannabinoid-discussion/
> - Diskussionstråd om syntetiska cannabinoider
>  *http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_JWH_cannabinoids- Wikipedias
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages