On Thu, 8 Jul 2010 07:01:14 -0700 (PDT), "Cannabis.se"
<legal...@cannabis.se> wrote:
> Nu måste vi hitta information som ev. kan "vitmåla" dessa ämnen.
>
>
>
> On Jul 8, 4:00 pm, "Cannabis.se" <legalis...@cannabis.se> wrote:
>> 2010-07-07
>>
* http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=90909 - Drugs Forum
Wiki
*
http://www.examiner.com/x-8358-Detroit-Substance-Abuse-Examiner~y2010m3d31-Spice-users-showing-up-in-hospitals-across-Michigan
- Om viss toxicitet, antyder i likhet med all annan forskning att de
syntetiska cannabinoiderna kan överdoseras, inte helt olikt alkohol.
Därigenom inte sagt att det är dåligt, bara att moder natur gör det bättre
:)
* http://www.drugguide.us/JWH-018/encyclopedia.htm - JWH-018 DrugGuide
Encyclopedia
* http://www.synchronium.net/2009/02/21/jwh-018-toxicology/ - Rapport om
tester gjorda på JWH-018, dock från anonym källa så ej att användas som
någon form av ultimat fact-or-fiction resurs.
* http://www.synchronium.net/2010/05/11/synthetic-cannabinoid-discussion/
- Diskussionstråd om syntetiska cannabinoider
* http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_JWH_cannabinoids - Wikipedias
index över JWH cannabinoider
Har någon lyckats få tag på det senaste klassificeringsdokumentet? Och om
möjligt, kan någon posta det från förra klassificeringsvändan så vi kan
analysera sönder det här? :) Jag kanske är blåögd, men det känns ändå som
om man borde kunna "överklaga" det hela via någon instans om man bara kan
peka på de uppenbara fel och missar som man hittat. Om jag inte minns helt
fel så använde dom sig ganska liberalt av "...precis som cannabis" för att
motivera farorna, vilket är helt tokigt.