Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

OT-metoden

5 views
Skip to first unread message

Odd Minde

unread,
Dec 19, 1995, 3:00:00 AM12/19/95
to
I gymnasieb=F6ckerna anv=E4nds oxidationstal f=F6r att balansera formler f=F6r
redox-processer.
Hur balanseras och f=F6rklaras bra med oxidationstalsmetoden att:

ammoniak reagerar med syrgas varvid bildas kv=E4ve(II)oxid och vatten=E5nga
med tr=E5dn=E4t av Rh+Pt-legering som katalysator vid +900C ??

Att anv=E4nda halvreaktionsmetoden =E4r ol=E4mplig.
Idag st=F6tte jag p=E5 problemet of=F6rberedd p=E5 tavlan inf=F6r klassen
trots 17 =E5rs kemiundervisning.

Odd Me


Tomas Eriksson

unread,
Dec 30, 1995, 3:00:00 AM12/30/95
to
In article <4b6d18$f...@henrietta.kiruna.se>, Odd Minde <odd....@hjampis.kiruna.se> writes:
>I gymnasieb=F6ckerna anv=E4nds oxidationstal f=F6r att balansera formler f=F6r
>redox-processer.
>Hur balanseras och f=F6rklaras bra med oxidationstalsmetoden att:
>
>ammoniak reagerar med syrgas varvid bildas kv=E4ve(II)oxid och vatten=E5nga
>med tr=E5dn=E4t av Rh+Pt-legering som katalysator vid +900C ??

Oxidationstal och hantverket att balansera en redoxreaktion l{r inte
kunna f|rklara vilken katalysator och vilken temperatur som beh|vs...
Att balansera reaktionen {r v{l dock inget st|rre bekymmer? Antal atomer
av resp. slag till v{nster = d:o till h|ger, och samma sak f|r
laddningen:

x NH3 + y O2 --> z NO + w H2O

N: x = z (syns direkt f|r det kemiskt tr{nade |gat)
H: 3x = 2w => w = 3/2 x
O: 2y = z + w = (z = x, w = 3/2 x) = x + 3/2 x = 5/2 x => y = 5/4 x

Om vi |nskar undvika icke-heltal (3/2, 5/4), f}r vi v{lja x = 4 ist{llet
f|r x = 1:

4 NH3 + 5 O2 --> 4 NO + 6 H2O

Fast det {r ju inget direkt fel med

NH3 + 5/4 O2 --> NO + 3/2 H2O

heller, {ven om jag antar att det inte {r universums mest pedagogiska
och estetiskt tilltalande s{tt skriva reaktionen p}, eftersom man kan ha
vissa problem att f|rest{lla sig hur det g}r till n{r en kvarts
syremolekyl deltar i reaktionen...

>Att anv=E4nda halvreaktionsmetoden =E4r ol=E4mplig.

Jag {r inte helt "100" p} att man blir s} mycket smartare av att blanda
in redoxreaktioner och oxidationstal i den h{r reaktionen; jag ser det
helt enkelt som en reaktion med givna reaktanter och produkter som skall
balanseras. Halvreaktioner {r helt klart ol{mpligt att inf|ra; de torde
v{l passa b{st n{r man har ett "tydligt" elektronutbyte, fr.a. f|r
konventionella redoxreaktioner (joner i l|sning)?

Men om man {nd} envisas, blir det v{l n}got i den h{r stilen:

-III +I 0 +II -II +I -II
x NH3 + y O2 --> z NO + w H2O

Kv{ve oxideras fem "steg" (eller vad man nu kallar det), syre tv} steg
per syreatom, d.v.s. fyra steg per syremolekyl. V{te f|rblir of|r{ndrad.
S}ledes m}ste vi anv{nda 5/4 O2 per NH3; s{tt x = 4 och y = 5. Det ger z
= x = 4, och 2w = 3x => w = 3/2 x = 6. Som koll r{knar vi nu
syreatomerna och f}r 10 p} vardera sidan.

>Idag st=F6tte jag p=E5 problemet of=F6rberedd p=E5 tavlan inf=F6r klassen
>trots 17 =E5rs kemiundervisning.

T|rs man fr}ga vad som gick fel? Oxidationstalen i ammoniak?

Tomas
-------------------------------------------------------------------------------
L. G. Tomas Eriksson tom...@physchem.kth.se
Doktorand, Avdelningen för fysikalisk kemi, Kungliga Tekniska Högskolan

0 new messages