Vettigt bildvisningsprogram för linux?
Mats Jansson
Jag har letat efter ett bra program för linux att visa bilder med, som har
grundläggande bildbehandlingsfunktioner (rotera bild, förminska och spara
bilder). Jag har testat ett dussintal, men de allra flesta verkar vara
ytterst bristfälliga. Det finns en hel del program som klarar av att visa
bilder OK och även förminska, förstora och rotera, men ytterst få som
klarar av att spara bilder på ett vettigt sätt. Med vettigt sätt menar jag
att om jag vill spara en bild i jpeg format ska man även kunna välja vilken
kompressionsgrad man vill spara med.
Jag har också använt Gimp, men är inte speciellt imponerad av spara
funktionen. Om man väljer att spara till en fil med samma namn som filen
man öppnade sätter Gimp automatiskt komprimeringsgraden till 75 % och det
verkar vara ett defaultvärde man inte kan ändra. Ända sättet att ändra
komprimeringsgrad är att sätta ett annat filnamn. Jag är inte imponerad!
Jag fotograferar mycket med min Canon Ixus och har många digitala bilder,
jag vill enkelt kunna rotera/förminska bilder och spara dem i jpeg format
utan att ha så hög komprimeringsgrad att bildkvaliteten blir kass.
Till Windows finns det många riktigt bra/lättanvända bildvisningsprogram
med en hel del bildbehandlingsfunktioner. Har ni några tips på program att
testa eller måste man göra ett själv?
mvh. Mats
Stefan Fredriksson
> Hej,
>
> Jag har letat efter ett bra program för linux att visa bilder med, som
> har grundläggande bildbehandlingsfunktioner (rotera bild, förminska och
> spara bilder). Jag har testat ett dussintal, men de allra flesta verkar
> vara ytterst bristfälliga. Det finns en hel del program som klarar av
> att visa bilder OK och även förminska, förstora och rotera, men ytterst
> få som klarar av att spara bilder på ett vettigt sätt. Med vettigt sätt
> menar jag att om jag vill spara en bild i jpeg format ska man även kunna
> välja vilken kompressionsgrad man vill spara med.
[SNIP]
Vet inte om det är exakt vad du är ute efter men kolla in Compupic.
www.photodex.com.
--
Stefan
I don't reply to top-posters!
http://www.greenend.org.uk/rjk/2000/06/14/quoting
Jonas Steverud
> Jag har letat efter ett bra program för linux att visa bilder med, som har
> grundläggande bildbehandlingsfunktioner (rotera bild, förminska och spara
> bilder). Jag har testat ett dussintal, men de allra flesta verkar vara
> ytterst bristfälliga.
Vilka har du testat? Annars är risken att du får tips om program du
redan har testat... Vilka Linux-dist kör du?
--
( www.dtek.chalmers.se/~d4jonas/ ! Wei Wu Wei )
( Meaning of U2 Lyrics, Roleplaying ! To Do Without Do )
Mats Jansson
news:pan.2002.08.12.09....@telia.com:
Compupic verkar ha allt jag letat efter. Jag ska ladda hem det
och prova det. Tack för tipset.
/Mats
Mats Jansson
news:wtnptwo...@licia.dtek.chalmers.se:
> Mats Jansson <mats.j...@REMOVEtechnologist.com> writes:
>
>> Jag har letat efter ett bra program för linux att visa bilder med,
>> som har grundläggande bildbehandlingsfunktioner (rotera bild,
>> förminska och spara bilder). Jag har testat ett dussintal, men de
>> allra flesta verkar vara ytterst bristfälliga.
>
> Vilka har du testat? Annars är risken att du får tips om program du
> redan har testat... Vilka Linux-dist kör du?
>
Jag minns inte namnet på program, det var en natt jag skulle fixa en hel
del digitala bilder och jag blev mer och mer frustrerad eftersom det inte
verkade finnas några vettiga program för Linux att enkelt fixa bilder med.
Jag kör Mandrake 8.2 och program jag är ute efter är av typen Irfanview
(gratis Win9x) och ACDSee (Windows). Är gärna ute efter gratisprogam.
/Mats
Calle Dybedahl
> Jag har också använt Gimp, men är inte speciellt imponerad av spara
> funktionen. Om man väljer att spara till en fil med samma namn som filen
> man öppnade sätter Gimp automatiskt komprimeringsgraden till 75 % och det
> verkar vara ett defaultvärde man inte kan ändra. Ända sättet att ändra
> komprimeringsgrad är att sätta ett annat filnamn. Jag är inte imponerad!
Va?
*testar*
Välj "Save as...". Klicka OK. Få fråga om att skriva över existerande
fil. Klicka "Ja". Välj komprimeringsgrad med därför avsedd slider.
Klicka på "Ok".
Du måste ha en väldigt märkligt version av Gimp, eller så missförstår
jag grovt vad du menar.
--
Calle Dybedahl <ca...@lysator.liu.se>
"Just about anything can be done if you are demented enough."
-- Christopher C. Petro, scary.devil.monastery
Jonas Svensson
>Jag minns inte namnet på program, det var en natt jag skulle fixa en hel
>del digitala bilder och jag blev mer och mer frustrerad eftersom det inte
>verkade finnas några vettiga program för Linux att enkelt fixa bilder med.
>
>Jag kör Mandrake 8.2 och program jag är ute efter är av typen Irfanview
>(gratis Win9x) och ACDSee (Windows). Är gärna ute efter gratisprogam.
Jag tycker xv är helt ok, det är dock inte fri mjukvara men man kan
ladda ner källkoden och det är gratis för "personal use".
Annars kanske någon av dessa kan vara något (otestat):
http://freshmeat.net/projects/jcdsee/
http://freshmeat.net/projects/qtvu/?topic_id=112
Dessa kommer upp om man söker på ACDSee på freshmeat.net.
/jonas
--
%http://www.dtek.chalmers.se/~d99josve/ - d99j...@dtek.chalmers.se
Anders Arnholm
> Hej,
>
> Jag har letat efter ett bra program för linux att visa bilder med, som har
> grundläggande bildbehandlingsfunktioner (rotera bild, förminska och spara
XV är alltid n gamal bra klassiker
--
http://anders.arnholm.nu/ Keep on Balping
Mats Jansson
news:slrnalf2uc....@poli.dtek.chalmers.se:
> http://freshmeat.net/projects/qtvu/?topic_id=112
Tack för tipsen, jag ska pröva dem. Det ser mer och
mer ut som om jag letade på fel ställen.
/Mats
Mats Jansson
news:x7lm7cz...@tezcatlipoca.algonet.se:
>>>>>> "Mats" == Mats Jansson <mats.j...@REMOVEtechnologist.com>
>>>>>> writes:
>
>> Jag har också använt Gimp, men är inte speciellt imponerad av spara
>> funktionen. Om man väljer att spara till en fil med samma namn som
>> filen man öppnade sätter Gimp automatiskt komprimeringsgraden till 75
>> % och det verkar vara ett defaultvärde man inte kan ändra. Ända
>> sättet att ändra komprimeringsgrad är att sätta ett annat filnamn.
>> Jag är inte imponerad!
>
> Va?
>
> *testar*
>
> Välj "Save as...". Klicka OK. Få fråga om att skriva över existerande
> fil. Klicka "Ja". Välj komprimeringsgrad med därför avsedd slider.
> Klicka på "Ok".
>
> Du måste ha en väldigt märkligt version av Gimp, eller så missförstår
> jag grovt vad du menar.
Precis vad jag ville ha, men när jag testade det och gjorde på samma sätt
som du beskriver fick jag aldrig upp välj komprimeringsgrad. Det fick jag
bara om jag skrev in ett nytt filnamn. Jag ska testa igen, men nu vet jag
att det ska gå iallafall.
/Mats
Emil Egerfjord
Paketet ImageMagick borde även det kunna hjälpa dig. Dels finns ett
kommandoradsverktyg "convert" som kan konvertera mellan en massa olika
format, samt göra allt det du skrev att du vill göra (bra för
batch-processing), och dels "display" som är ett enklare grafiskt
verktyg.
Ha de
/Emil
--
+----------------------------------------+---------------------------------+
| Emil Egerfjord | All opinions in this letter are |
| Url: http://www.stacken.kth.se/~mille/ | mine, if not stated otherwise! |
| Email: mille(at)stacken.kth.se | /Emil Egerfjord |
+----------------------------------------+---------------------------------+
Niklas Deutschmann
Mats Jansson <mats.j...@REMOVEtechnologist.com> wrote:
> Jag kör Mandrake 8.2 och program jag är ute efter är av typen
> Irfanview (gratis Win9x) och ACDSee (Windows). Är gärna ute efter
> gratisprogam.
Det finns t.ex. gtksee och gqview.
gtksee är beskrivid som "GTK-based clone of ACDSee (an image viewer)".
gqview använder jag själv.
MvH
Niklas
--
Absence makes the heart grow fonder.
-- Sextus Aurelius
Daniel Jensen
Mats Jansson <mats.j...@REMOVEtechnologist.com> wrote:
> Jag har letat efter ett bra program för linux att visa bilder med, som har
> grundläggande bildbehandlingsfunktioner (rotera bild, förminska och spara
> bilder).
Testa Electric Eyes. Programmet har ett ganska klurigt gränssnitt, men
när du har vant dig vid det är det OK. Det har antagligen de
funktioner du vill ha; bildrotering, beskäring, färginställningar och
så kan man spara bilder.
Jag använder ee som bildvisare i min webbläsare, eftersom det visar
bara bilden i ett fönster och inte tar upp onödig plats.
> Jag har också använt Gimp, men är inte speciellt imponerad av spara
> funktionen. Om man väljer att spara till en fil med samma namn som filen
> man öppnade sätter Gimp automatiskt komprimeringsgraden till 75 % och det
> verkar vara ett defaultvärde man inte kan ändra. Ända sättet att ändra
> komprimeringsgrad är att sätta ett annat filnamn. Jag är inte
> imponerad!
Som sagt ovan i tråden är det inte Gimp det är fel på. Gimp är ett
mycket kraftfullt program som du kan komma långt med. Ta dig tid att
lära dig det grundläggande om ett program innan du dömer det!
--
Daniel Jensen
(message (concat "mailto:" "%s@%s.%s") "daniel" "bigwalter" "net")
Björn Lindberg
Det finns även något som heter Imagemagick som skulle kunna passa. Jag
har inte använt det själv, dock.
Jag använder xv för att titta på bilder, men det går även att göra med
tex ee (electronic eyes).
Björn
Torbjörn Ekström
> Mats Jansson <mats.j...@REMOVEtechnologist.com> skriver:
>
>>Hej,
>>
>>Jag har letat efter ett bra program för linux att visa bilder med, som har
>>grundläggande bildbehandlingsfunktioner (rotera bild, förminska och spara
>>
>
> XV är alltid n gamal bra klassiker
>
>
Just det, det var nog _där_ man kunde spara Tiff med _2_ färger
i sin header (c2) (bitmapp) och inte nyttja 2 färger av 256 (c256)
grayscale.
Har nämligen märkvärdigt svårt att konvertera gråskalebilder till
steckbilder å bitmap på bilder från xsane då OCR-programvaran som
följde med Snapscan2 är grinig på formatet... (streckbild-mode
ger corrupt resultat, och jag tror inte att det är inläsningen
i sig som strular, utan det är xsane som inte kan hantera bitformatet
korrekt)
Förvåna mig att Gimp och Imagemagic inte ger denna exportmöjlighet utan
envisas med gråskala som lägst. EPS-filerna till LaTex blir
_mycket_ mindre om streckbilderna förblir streckbild och därmed lagrad
i form av bitmap då gråskala ger typ 8 ggr större EPS-filer...
Twain-rutinen som medföljer ovanstående scanner _suger_ verkligen ur
användarsynpunkt när man skall börja scanna många sidor i rad.
Varför kan jag inte sätta mina egna utsnitt - och spara detta till nästa
session???? - jag har titta och de fördefinierade (foto)formaten verkar
tamefan vara hårdkodat i twainprogrammet - ja menar, en
liten textfil där man kan sätta egna format och startpunkter
hade ju inte varit ivägen.
----
Bra OCR-program, ja sådana som även klarar matematiska former ala LaTex
och håller reda på grekiska bokstäver, rot,bråk,exponent och index mm.
- finns det övh?.
/TE
Gl...@canit.se
+Björn Lindberg <d95-bli...@nada.kth.se> wrote
>Mats Jansson wrote:
>>
>> d99j...@dtek.chalmers.se (Jonas Svensson) wrote in
>> news:slrnalf2uc....@poli.dtek.chalmers.se:
>>
>> > http://freshmeat.net/projects/qtvu/?topic_id=112
>>
>> Tack för tipsen, jag ska pröva dem. Det ser mer och
>> mer ut som om jag letade på fel ställen.
>Det finns även något som heter Imagemagick som skulle kunna passa. Jag
>har inte använt det själv, dock.
Imagemagick är kung för batchjobb osv, men GUI't är jag inte speciellt
förtjust i personligen.
>Jag använder xv för att titta på bilder, men det går även att göra med
>tex ee (electronic eyes).
ee känns mycket mindre genomarbetat än xv dock, iaf IMHO.
xv är kanske inte så snabbt, och har sina fel, men det funkar bra tycker
jag, dessutom är det kung på att skriva ut bilder, är väl bara turboprint
på Amigan som slår det på fingrarna.
Marcus Sundberg
> Imagemagick är kung för batchjobb osv, men GUI't är jag inte speciellt
> förtjust i personligen.
>
> >Jag använder xv för att titta på bilder, men det går även att göra med
> >tex ee (electronic eyes).
>
> ee känns mycket mindre genomarbetat än xv dock, iaf IMHO.
>
> xv är kanske inte så snabbt, och har sina fel, men det funkar bra tycker
> jag, dessutom är det kung på att skriva ut bilder, är väl bara turboprint
> på Amigan som slår det på fingrarna.
xv rockar. Sist jag testade var det en faktor 3-4 snabbare än Imagemagick
på att visa JPEG-bilder.
//Marcus
--
-------------------------------+------------------------------------
Marcus Sundberg | http://www.stacken.kth.se/~mackan
| Phone: +46 707 295404
Stockholm, Sweden | E-Mail: mac...@stacken.kth.se
Tomas Ögren
>>> Jag har också använt Gimp, men är inte speciellt imponerad av spara
>>> funktionen. Om man väljer att spara till en fil med samma namn som
>>> filen man öppnade sätter Gimp automatiskt komprimeringsgraden till 75
>>> % och det verkar vara ett defaultvärde man inte kan ändra. Ända
>>> sättet att ändra komprimeringsgrad är att sätta ett annat filnamn.
[..]
>> Välj "Save as...". Klicka OK. Få fråga om att skriva över existerande
>> fil. Klicka "Ja". Välj komprimeringsgrad med därför avsedd slider.
>> Klicka på "Ok".
[..]
> Precis vad jag ville ha, men när jag testade det och gjorde på samma sätt
> som du beskriver fick jag aldrig upp välj komprimeringsgrad. Det fick jag
> bara om jag skrev in ett nytt filnamn. Jag ska testa igen, men nu vet jag
> att det ska gå iallafall.
Du får bara välja såna inställningar om du väljer 'Spara som', inte
(Snabb-)'Spara'.
/Tomas
--
Tomas Ögren, st...@ing.umu.se, http://www.ing.umu.se/~stric/
|- Student at Computing Science, University of Umeå
`- Sysadmin at {cs,ing,acc}.umu.se
Jorgen Grahn
> Mats Jansson <mats.j...@REMOVEtechnologist.com> skriver:
>> Hej,
>>
>> Jag har letat efter ett bra program för linux att visa bilder med, som har
>> grundläggande bildbehandlingsfunktioner (rotera bild, förminska och spara
>
> XV är alltid n gamal bra klassiker
AOL. Den enda shareware för Linux/Unix/whatever som jag använder och
faktiskt betalat för.
--
// Jorgen Grahn <jgrahn@ ''If All Men Were Brothers,
\X/ algonet.se> Would You Let One Marry Your Sister?''
Jorgen Grahn
>
> Jag har letat efter ett bra program för linux att visa bilder med, som har
> grundläggande bildbehandlingsfunktioner (rotera bild, förminska och spara
> bilder). Jag har testat ett dussintal, men de allra flesta verkar vara
> ytterst bristfälliga. Det finns en hel del program som klarar av att visa
> Jag fotograferar mycket med min Canon Ixus och har många digitala bilder,
> jag vill enkelt kunna rotera/förminska bilder och spara dem i jpeg format
> utan att ha så hög komprimeringsgrad att bildkvaliteten blir kass.
Om du vill just *rotera* JPEG-bilder (jag tenderar att ta höga bilder med min
kamera så jag förstår vad du är ute efter) borde du fundera på om du vill
förlora bildkvalitet för varje rotation. jpegtran(1) som följer med
jpeg-tools eller vad nu paketet heter, kan göra det utan att packa upp och
ner bilden, och därmed utan förlorad bildkvalitet. Läs manualen.
Jag gjorde ett väldigt fult shellscript runt det som roterar ett antal foton,
dessutom utan att ändra modifieringstid:
frailea:~> cat ~/bin/jpegrotate
#!/bin/sh
while ( [ $# -ge 1 ] ); do
jpegtran -rotate 90 $1 >/tmp/rotate.$$
[ $? -eq 0 ] || exit 1
touch -r $1 /tmp/rotate.$$
mv /tmp/rotate.$$ $1
shift
done
/Jörgen
Björn Lindberg
> Jag gjorde ett väldigt fult shellscript runt det som roterar ett antal foton,
> dessutom utan att ändra modifieringstid:
>
> frailea:~> cat ~/bin/jpegrotate
> #!/bin/sh
>
> while ( [ $# -ge 1 ] ); do
Ta bort parenteserna här, det luktar C-skal lång väg. :-) Parenteserna
gör att kommandot innanför körs i ett subskal, vilket du inte behöver
för [-kommandot här.
Björn
Fredrik Roubert
Jorgen Grahn <jgrah...@algonet.se> wrote:
> jpegtran -rotate 90 $1 >/tmp/rotate.$$
Om bilderna är från en digitalkamera, så vill du nog ange "-copy all"
också, så att all metadata bevaras.
Hälsningar // Fredrik Roubert
--
1455 Gu Mei Road 18:101 | +86 138 16298386
CN-200233 Shanghai | http://www.df.lth.se/~roubert/
Mats Jansson
news:ALIAS.slrnamial...@frailea.sa.invalid:
> On Mon, 12 Aug 2002 09:20:38 GMT, Mats Jansson
> Om du vill just *rotera* JPEG-bilder (jag tenderar att ta höga bilder
> med min kamera så jag förstår vad du är ute efter) borde du fundera på
> om du vill förlora bildkvalitet för varje rotation. jpegtran(1) som
> följer med jpeg-tools eller vad nu paketet heter, kan göra det utan
> att packa upp och ner bilden, och därmed utan förlorad bildkvalitet.
> Läs manualen.
>
> Jag gjorde ett väldigt fult shellscript runt det som roterar ett antal
> foton, dessutom utan att ändra modifieringstid:
>
>
> frailea:~> cat ~/bin/jpegrotate
> #!/bin/sh
>
> while ( [ $# -ge 1 ] ); do
>
> jpegtran -rotate 90 $1 >/tmp/rotate.$$
>
> [ $? -eq 0 ] || exit 1
>
> touch -r $1 /tmp/rotate.$$
>
> mv /tmp/rotate.$$ $1
>
> shift
>
> done
>
> /Jörgen
>
Tack för tipset, jag ska titta på det.
/Mats
Martin Wickman
>
> Paketet ImageMagick borde även det kunna hjälpa dig. Dels finns ett
> kommandoradsverktyg "convert" som kan konvertera mellan en massa olika
> format, samt göra allt det du skrev att du vill göra (bra för
> batch-processing), och dels "display" som är ett enklare grafiskt
> verktyg.
Tänkte bara pusha för Emils förslag ovan. 'convert' programmet är
grymt bra. Vidare finns display, composite och montage, vad det gör är
inte så svårt att räkna ut. Men kolla 'man convert' som sagt.
Några exempel:
To convert a Photo CD image to a TIFF image, use:
convert -size 1536x1024 img0009.pcd image.tiff
To convert a raw Gray image with a 128 byte header to a
portable graymap, use:
convert -depth 8 -size 768x512+128 gray:raw
image.pgm
To annotate an image with blue text using font 12x24 at
position (100,100), use:
convert -font helvetica -fill blue
-draw "text 100,100 Cockatoo"
bird.jpg bird.miff