Är det någon annan som också har lagt märke till detta?
Jag skall gå och byta box till en som inte har nya programvaran
för att slippa dessa problem, eller så får dom ge mig en
snabbare box som klarar av nya programvaran.
Det råd jag fick från Boxer för att få ordning på detta var att
rycka i SCART-kabeln eller ändra utgående RF-kanal till kanal 26!
Nåja, jag har inte någon kanalingång på min TV så det går ändå inte.
Suck, dom kan ju ingenting om elektronik?
Dessutom visste dom inte om problemet påstod dom,
"ingen annan hade klagat".
Tja varför skulle dom erkänna något sådant när ingen annan gör det?
Det är sjukt att man inte kan installera gamla programvaran igen
eftersom den nya inte duger. Nu måste man byta ut boxen istället.
--
Lustigt,
När jag uppgraderade min så blev det fantastiskt, den svarar otroligt snabbt
på kanalbyten och menyer.
Att den sen blev långsam vid uppstart, det bekymrar inte mig nämnvärt.
Jag stänger nämligen inte av den.
Mvh Micke.
"Commander Keen" <inte...@nospam.telia.com> wrote in message
news:fa1n8tsjcvdse521h...@4ax.com...
> Lustigt,
> När jag uppgraderade min så blev det fantastiskt, den svarar
> otroligt snabbt på kanalbyten och menyer.
> Att den sen blev långsam vid uppstart, det bekymrar inte mig nämnvärt.
> Jag stänger nämligen inte av den.
>
> Mvh Micke.
Märkligt, min blev mycket långsammare på allt utom kanalbyten
och menyer som har samma hastighet som tidigare. Det är ljudet som
inte är läppsynkront längre och textremsor som är för långsamma.
Eftersom den drar så pass mycket ström stänger jag givetvis av den.
Att den tar 33 sekunder att starta är inget bekymmer, det kan jag
leva med, men att det andra blev så långsamt står jag inte ut med,
inte heller att ljudet är osynkront.
De får ta tillbaka boxen och byta ut den mot en som är snabbare,
det är en sak som är säkert!
Nokia får plocka fram en snabbare processor.
--
Efter uppgraderingen kan jag inte längre komma åt 'programguiden' via
GUIDE-knappen... I övrigt går det lika pinsamt långsamt som innan.
Viasat Sport har jag också blivit av med (saknar traktorpullingen)...
--
Peter M
Försent, i brev blev jag "lurad" av att man skulle få nya kanaler etc ...
Jag skulle vilja avråda alla från digital-box över-huvudtaget,
det har aldrig fungerat bra och nu är det ännu värre!
Om detta skall vara den senaste tekniken så ...
>Jag gjorde dessvärre det och efter detta är boxen otroligt långsam
>(den var alltför långsam redan tidigare).
>Det tar nu 33 sekunder att starta boxen och Text-TV är långsam när den
>skriver ut bokstäverna, liksom textremsan på textade program.
>Och det värsta! Ljudet är inte längre läppsynkront!
>Man kan förbättra ljudet genom att starta om boxen, men det blir ändå
>inte helt bra och efter kanalbyte blir det ofta väldigt osynkront igen.
>Det är välkänt att processorn i Nokiaboxen är för långsam redan tidigare
>och nu med nya programvaran blev det en katastrof.
>
>Är det någon annan som också har lagt märke till detta?
Jag har oxå märkt detta men "kopplade" inte till uppgraderingen utan trodde
att det berodde på sändningen/mottagningen (eftersom det inte gäller alla
kanaler)...
>
>Jag skall gå och byta box till en som inte har nya programvaran
>för att slippa dessa problem, eller så får dom ge mig en
>snabbare box som klarar av nya programvaran.
Jag skulle vilja lämna tillbaka hela sk*ten, men nu sitter man med
3-års-kontrakt och dessutom vill de börja ta hutlösa priser för TV3 etc...
>
>Det råd jag fick från Boxer för att få ordning på detta var att
>rycka i SCART-kabeln eller ändra utgående RF-kanal till kanal 26!
>Nåja, jag har inte någon kanalingång på min TV så det går ändå inte.
>Suck, dom kan ju ingenting om elektronik?
>Dessutom visste dom inte om problemet påstod dom,
>"ingen annan hade klagat".
>Tja varför skulle dom erkänna något sådant när ingen annan gör det?
Vi borde organisera oss ...
//if ...
> Försent, i brev blev jag "lurad" av att man skulle få nya kanaler etc ...
> Jag skulle vilja avråda alla från digital-box över-huvudtaget,
> det har aldrig fungerat bra och nu är det ännu värre!
> Om detta skall vara den senaste tekniken så ...
"Nya kanaler". Inte måste man upppgrader för att få in nya kanaler
vad jag har förstått, eller?
Senaste tekniken är det inte, det är gammal skit!
> Jag har oxå märkt detta men "kopplade" inte till uppgraderingen
> utan trodde att det berodde på sändningen/mottagningen
> (eftersom det inte gäller alla kanaler)...
Jag får fram felet vid kanalbyte emellanåt och när det väl har uppstått
så finns felet på alla kanaler. Omstart av boxen är det enda som då
hjälper, men det blir ändå inte riktigt bra.
> Jag skulle vilja lämna tillbaka hela sk*ten, men nu sitter man med
> 3-års-kontrakt och dessutom vill de börja ta hutlösa priser för TV3 etc...
Jag skall byta till en box som fungerar!
Om det inte finns sådan box nu som fungerar, så får de bygga en sådan
åt mig eftersom jag har mitt kontrakt.
Tar TV3 för mycket betalt så får de inga kunder.
> Vi borde organisera oss ...
Ja.
Jag hoppas att alla ringer till Boxers kundtjänst (020-211000)
och klagar över den nya programvaran!
De säger nämligen att "ingen annan har klagat" och därmed
kommer de aldrig att rätta till problemet.
Jag får byta boxar varje vecka utan att få bort problemet.
--
Commander Keen wrote in message ...
>On Mon, 19 Feb 2001 10:48:24 +0100, "Ingemar Fransson (QRA)"
><ingemar....@era.ericsson.se> wrote:
>
>
>> Försent, i brev blev jag "lurad" av att man skulle få nya kanaler etc ...
>> Jag skulle vilja avråda alla från digital-box över-huvudtaget,
>> det har aldrig fungerat bra och nu är det ännu värre!
>> Om detta skall vara den senaste tekniken så ...
>
>"Nya kanaler". Inte måste man upppgrader för att få in nya kanaler
>vad jag har förstått, eller?
Hur gör man då, då (förutom kanal-sökning)?
/if ...
> >> Försent, i brev blev jag "lurad" av att man skulle få nya kanaler etc ...
> >> Jag skulle vilja avråda alla från digital-box över-huvudtaget,
> >> det har aldrig fungerat bra och nu är det ännu värre!
> >> Om detta skall vara den senaste tekniken så ...
> >
> >"Nya kanaler". Inte måste man upppgrader för att få in nya kanaler
> >vad jag har förstått, eller?
>
>
> Hur gör man då, då (förutom kanal-sökning)?
>
> /if ...
Tja, för att få in nya kanaler gör man givetvis en kanalsökning,
hur skulle det annars gå till?
--
En liten kul sak,
Jag bytte ut min Nokia box mot den nya Sagem med tangentbord.
Vilken skillnad, den reagerade direkt vid tryckningar på fjärren.
Ligger Nokia verkligen så långt efter teknikmässigt ?
Det känns kvalitetsskillnad bara att hålla dom i handen, Nokiaboxen
känns oerhört plastig och väldigt lätt. Sagem boxen däremot är säkert
ett kilo tyngre och ger ett väldigt gedigert intryck.
Mvh Micke.
>
> > >
Bra! Då får dom byta ut min tröga Nokia mot den sådan.
Har Sagem-boxen några nackdelar?
--
...
Skulle "extra" var något speciellt menar du?
--
Något utöver bas-utbudet t ex...
Och hur är det med gula-sidorna?
//
> ...
> >> Hur gör man för att få in "extra" kanaler, då?
> >
> >Skulle "extra" var något speciellt menar du?
> >
>
>
> Något utöver bas-utbudet t ex...
Sådant får man ju in ändå.
> Och hur är det med gula-sidorna?
Vad har dessa med boxen att göra?
--
TV-1000, Canal+ etc är ju kodade!?
>
>> Och hur är det med gula-sidorna?
>
>Vad har dessa med boxen att göra?
>
Man skulle kunna söka i gula-sidorna via boxen men det kräver nog den nya
boxen med tangent-bord...
//
> ...
> >> Något utöver bas-utbudet t ex...
> >
> >Sådant får man ju in ändå.
>
> TV-1000, Canal+ etc är ju kodade!?
Ja men för att få in det behövs ju inte nya programvaran!
Det räcker med att ringa och abonnera på dessa kanaler.
Givetvis får man betala för det också.
Jag får in alla kanaler om jag vill utan den nya programvaran,
så det så!
Kodningen har inget med nya programvaran att göra.
--
Jag vet inte om det har ngt med tråden att göra men jag lär fråga er. Jag
har precis börjat tänka på att skaffa en digital box och sedan ser jag här
att någon rekommenderar att inte skaffa det. Är boxen något att
rekommendera? Eller är ett kort hos videobutiken bättre? Jag läste debatten
Nokia vs Sagen, är det de märken man har att välja på? Vad skiljer dem åt?
/Steffo
Nokia är "gammal och slö" (fördröjning i start och kanal-byten,
ljudsynk-problem efter uppgradering), Sagen är nyare och ev bättre (med
tangentbord etc), har ej testat...
TV3/ZTV och Kanal 5 etc skall börja ta mera betalt c:a 100 kr/mån (utöver
"bas-avgift" för TV1/TV2/TV4 etc på c:a 100 kr/mån för 3 år), inkl reklam
som man inte får se!?
Film-kanalerna (TV1000/Canal+ etc)kostar ytterligare ...
"Interaktivitet" såsom e-mail etc fixar man bättre direkt på internet...
-> Tveksamt om det är värt pengarna ...
> Nokia är "gammal och slö" (fördröjning i start och kanal-byten,
> ljudsynk-problem efter uppgradering),
Ja usch ja!
Min programvara kraschar ofta och det stod t.o.m. FAIL
i displayen en dag!
Trögheten och speciellt ljudsynkproblemet är fruktansvärt irriterande
och jag håller på att kräva en ny box som fungerar mycket bättre,
annars vill jag inte betala full avgift som nu är 99 kr/månad.
Nokia-boxen är död som produkt med nya programvaran.
Jag varnar alla som har en sådan att uppgradera programvaran,
låt bli det! Det finns nämligen ingen möjlighet att få tillbaka
den gamla programvaran igen!
Jag ringde nu till Boxer och de skall skicka hem en Sagem-box
till mig så får vi se om den duger, annars får de fixa fram
en Nokia-box med gamla programvaran åt mig istället.
Nu medger de äntligen på Boxer att nya programvaran till
Nokia-boxen blev ett fiasko. Dom har tydligen inte testat
nya programvaran innan den skickades ut.
Jag ringde nyss till de ansvariga på Nokia och de vill inte
kännas vid att de har gjort bort sig och säger att Boxer
har godkänt programvaran. Suck.
> TV3/ZTV och Kanal 5 etc skall börja ta mera betalt c:a 100 kr/mån
> (utöver "bas-avgift" för TV1/TV2/TV4 etc på c:a 100 kr/mån för 3 år),
> inkl reklam som man inte får se!?
> Film-kanalerna (TV1000/Canal+ etc) kostar ytterligare ...
> "Interaktivitet" såsom e-mail etc fixar man bättre direkt på internet...
>
> -> Tveksamt om det är värt pengarna ...
Ja det är tveksamt, men för oss som inte kan välja något annat
är Digital-TV-boxen med UHF-antenn det enda valet på grund av
parabolförbud på vårt hyreshus och en så kallad "kabel-TV" som
fortfarande inte fungerar sedan den installerades för 11 år sedan.
--
>Jag ringde nyss till de ansvariga på Nokia och de vill inte
>kännas vid att de har gjort bort sig och säger att Boxer
>har godkänt programvaran. Suck.
jag har fört en liknande diskussion med nokia och viasat om
en av nokias satellitmottagare, och när jag fick svar av nokia
(vilket faktiskt gick väldigt fort, tog två timmar efter att jag hade
faxat till dem. viasat tog två månader på sig) fick jag reda på att
det enligt nokia gäller följande:
"Nokia Mediamaster 9802 S är en del av ett system där mycket av dess beteende
är kraftigt beroende av den information den tar emot."
det kan förvisso vara sant, men grannarna under har en låda av ngt annat
märke och de har inte alls samma problem med kanalväxling, grafikartefakter,
lååångsamhet et cetera.
personligen anser jag att Nokia lider av time-to-market-ångest, och
släpper ut prylar på marknaden utan att kolla att de funkar ordentligt,
samt att viasats metoder för "godkännande" av mottagare (vilket 9802s
har varit sedan mitten av förra sommaren, OJMR) inte riktigt är vad de
borde vara.
detta är tyvärr inte enbart begränsat till våra vänner i finland, utan
verkar vara ganska allmängiltligt i "elektronik och databranschen".
huvudsaken är väl att man säljer på konsumenterna en massa gunk, varefter
man kan hålla dem nöjda genom att dela ut en liten patch var sjätte
månad eller så. Det är ju allmänt känt att elektronisk utrustning
inte fungerar ordentligt, så det är inte någon större risk att folk
blir allt för upprörda.
I Göteborgs-posten från den 7/3-01 kunde man läsa om problem med
ComHems kabelmottagare[1], och där säger den pressansvarige på
ComHem följande:
"Man måste komma ihåg att digital-boxar är komplicerade apparater,
det är en dator. Och det vet alla att det kan ta tid att ordna
buggar och felaktigheter."
Detta enkla svar fick antagligen många att tänka "amendåså. då är
det inte så konstigt..."
Eftersom jag själv jobbar med elektronik kan jag hålla med om att
det ibland kan vara svårt att hitta alla fel i en konstruktion, men
det är inte en ursäkt för att släppa en undermålig produkt.
Det är dags att vi konsumenter slutar mjäka med de som tillverkar
elektronik och mjukvara, och börjar kräva saker som fungerar som
förväntat. Annars kommer det att sluta med att man köper ett
grafikkort och får en virplatta samt löftet om en "buggfix" inom ett
par veckor...
Ber om ursäkt för det kanske något röriga känsloutbrottet, men
jag stör mig verkligen på förgunkningen av elektronikprylar...
vänligen,
/kw.
ObDisclaimer: mina åsikter, inte chalmers eller jobbets.
[1] Hos en bekant till mig: http://www.dtek.chalmers.se/~viktor/comhem/
--
Disclamer: This message does not represent the opinions of anyone.
> Ber om ursäkt för det kanske något röriga känsloutbrottet, men
> jag stör mig verkligen på förgunkningen av elektronikprylar...
Det gör jag med! Jag instämmer till 100%
Jag som har som jobbat med elektronik i 30 år har nu tröttnat på
slarv-atityden i denna bransch och kör nu buss istället, av ren
frustration :-)
Dagens elektronikprylar är mest bara skräp som fungerar halvdant.
Vart tog kvaliteten vägen?
Jag hade tänkt köpa ny TV nu när min gamla fyllde 25 år i förra veckan,
men jag vågar nog inte köpa modernt skräp. Håller moderna TV många år?
Nokia-boxen "Mediamaster 9820T DV3" är i alla fall inget att ha.
Är Nokias mobiltelefoner lika dåliga?
--
Har nu fått min sachämm-box!
Den fungerar och det till det bättre, mycket bättre t.o.m.
Jag kan inte hitta var man får fram den resumé till varje program
som skickas ut och hur man får den att visa nästa program?
Klarar den inte sådant kanske? Nokia gjorde det.
--
CK
Har nu fått min sachämm-box!
Den fungerar och det till det bättre, mycket bättre t.o.m.
Nu funkar allt som det skall och boxen är godkänd.
Nokia kan gå och gräva ner sin box.
--
CK