Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Bookmarks i Firefox 3

4 views
Skip to first unread message

Marcus Marcusson

unread,
Jun 17, 2008, 6:29:09 AM6/17/08
to
När jag försöker använda mina gamla bokmärken d.v.s. "bookmarks.html"
till Firefox 3 på mina OS X-maskiner får jag bara delar av filen...

Trodde först det var en gammal version som gömt sig någonstans, men
eftersom samma händer på nyinstallerade maskiner misstänker jag att det
handlar om olika kodningar i samma fil - den har hängt med i många år :/

Hur göra?

/M
--
SUBLIMITETSAKADEMIEN
http://www.abc.se/~m10901/

Thomas Lundquist

unread,
Jun 17, 2008, 7:39:24 AM6/17/08
to
Marcus Marcusson <marcuspic...@gmail.com> writes:

> När jag försöker använda mina gamla bokmärken d.v.s. "bookmarks.html"
> till Firefox 3 på mina OS X-maskiner får jag bara delar av filen...

Benglene har gått over til en binær bookmarksfil. Skulle vært
rulla inn med tjære og fjær, totalt unødvendig og bare irriterende.


ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.

Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html

Peter Farsinsen

unread,
Jun 17, 2008, 7:44:26 AM6/17/08
to
Marcus Marcusson wrote:
> När jag försöker använda mina gamla bokmärken d.v.s. "bookmarks.html"
> till Firefox 3 på mina OS X-maskiner får jag bara delar av filen...

Jeg har for nyligt flyttet mine bookmarks uden problemer. Det tog dog
lige lidt tid inden jeg opdagede, at mange bookmarks var flyttet til
'Unfiled bookmarks' - har du kontrolleret, at de ikke er endt der?

--
Peter Farsinsen
for...@efternavn.dk

Martin Bekkelund

unread,
Jun 17, 2008, 3:00:01 PM6/17/08
to
Thomas Lundquist skrev:

> Benglene har gått over til en binær bookmarksfil. Skulle vært
> rulla inn med tjære og fjær, totalt unødvendig og bare irriterende.

Så mye for åpne standarder. Dette må sjekkes ut nærmere, for det høres
særdeles spesielt ut.


--
----------------------------------------------------------------------
Martin Bekkelund - www.bekkelund.net - www.greatest-bits.com
----------------------------------------------------------------------

Message has been deleted

Martin Bekkelund

unread,
Jun 18, 2008, 6:45:51 AM6/18/08
to
Thomas Lundquist skrev:

> Benglene har gått over til en binær bookmarksfil. Skulle vært
> rulla inn med tjære og fjær, totalt unødvendig og bare irriterende.

Løsningen er beskrevet her:

http://developer.mozilla.org/en/docs/Firefox_3_for_developers

Jeg siterer:

«Firefox 3 now stores bookmarks, history, cookies, and preferences in a
transactionally secure database format. This means your data is
protected against loss even if your system crashes.»

Bakgrunnen for valget er sannsynligvis begrunnet i funksjonaliteten som
ligger i en tradisjonell database med transaksjonssikkerhet. Spørsmålet
er hvilket format det er på denne databasen.

Thomas Lundquist

unread,
Jun 18, 2008, 10:00:55 AM6/18/08
to
Martin Bekkelund <use...@bekkelund.net> writes:

> «Firefox 3 now stores bookmarks, history, cookies, and preferences
> in a transactionally secure database format. This means your data is
> protected against loss even if your system crashes.»

Det er ikke umulig å håndtere dette med tekstfiler
heller. Dårlig unnskyldning etter min mening.

> Bakgrunnen for valget er sannsynligvis begrunnet i funksjonaliteten
> som ligger i en tradisjonell database med
> transaksjonssikkerhet. Spørsmålet er hvilket format det er på
> denne databasen.

Det bør være rimelig enkelt tilgjengelig.

Thomas von Hassel

unread,
Jun 18, 2008, 10:05:03 AM6/18/08
to
Martin Bekkelund <use...@bekkelund.net> wrote:

> Thomas Lundquist skrev:
>
> > Benglene har gått over til en binær bookmarksfil. Skulle vært
> > rulla inn med tjære og fjær, totalt unødvendig og bare irriterende.
>
> Løsningen er beskrevet her:
>
> http://developer.mozilla.org/en/docs/Firefox_3_for_developers
>
> Jeg siterer:
>
> «Firefox 3 now stores bookmarks, history, cookies, and preferences in a
> transactionally secure database format. This means your data is
> protected against loss even if your system crashes.»
>
> Bakgrunnen for valget er sannsynligvis begrunnet i funksjonaliteten som
> ligger i en tradisjonell database med transaksjonssikkerhet. Spørsmålet
> er hvilket format det er på denne databasen.

SQLite sikkert ...

/thomas

Marcus Marcusson

unread,
Jun 18, 2008, 6:18:39 PM6/18/08
to
> Jeg har for nyligt flyttet mine bookmarks uden problemer. Det tog dog
> lige lidt tid inden jeg opdagede, at mange bookmarks var flyttet til
> 'Unfiled bookmarks' - har du kontrolleret, at de ikke er endt der?

Dessvärre, inga bokmärken under "Unfiled bookmarks"...

Däremot har jag lagt märke till att vissa rader (bokmärken) bland annat
har attributet (?)

ICON="data:image/x-icon;base64

medan vissa andra har

ICON="data:image/png;base64

och vissa inte ser ut att ha något liknande alls... Har inte hunnit
lista ut om det finns en koppling mellan gamla bokmärken (= de som syns
i Firefox 3), nya bokmärken, gamla som lagts i nya kataloger och nya som
lagts i gamla kataloger.

/M
--
SUBLIMITETSAKADEMIEN
http://mac.abc.se/~pictor/

Snorre Berg

unread,
Jun 19, 2008, 2:13:01 AM6/19/08
to
Marcus Marcusson skrev:


er dette problemet utbredt?

Marcus Marcusson

unread,
Jun 19, 2008, 6:53:12 PM6/19/08
to
> er dette problemet utbredt?

Inte en aning - men som sagt, det *kan* ha att göra med att min
bookmarks-fil har hängt med i många år genom otaliga gecko-läsare...

I vilket fall som helst; det löste sig till sist efter att ännu en gång
raderat filerna permissions.sqlite + places.sqlte + places.sqlte-journal.

0 new messages