Regeringens ansvar
kjell
rovdjurspolitiken? Som vanligt ï¿œr bland hï¿œgeralliansens propagandister
skall det nu skyllas pￜ andra. Vem har ansvaret fￜr att det
okontrollerade rovdjurshatet fï¿œr florera fritt och radera ut
vargstammen? Helt rï¿œtt av Naturvï¿œrdsfï¿œreningen anmï¿œler detta till EU,
tyvï¿œrr gï¿œr det ju inte att ï¿œteruppliva de dï¿œdade vargarna, men det
skadar inte att den svenska hï¿œgerregeringen fï¿œr chavottera i EU.
citat
- Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det
ï¿œr fullstï¿œndigt barockt att lï¿œnsstyrelserna inte ï¿œr ï¿œlagda att
koordinera jakten med varandra, sï¿œger Mikael Karlsson, ordfï¿œrande i
Naturskyddsfï¿œreningen.
- Som vï¿œntat gick det ï¿œver styr. Trots att man kan ha skjutit fï¿œr mï¿œnga
djur i vissa lï¿œn fortsï¿œtter jakten i andra, sï¿œger ordfï¿œrande Mikael
Karlsson till DN.se.
slut citat
--
Akademiker,hï¿œgutbildade, vï¿œlavlï¿œnade mï¿œnniskor hï¿œgt upp i
vï¿œlstï¿œndsligan har plï¿œtsligt blivit de som har det svï¿œrt i samhï¿œllet,
de som tidigare hade det sï¿œmst har i detta borgerliga egoistiska
samhï¿œlle
blivit de som har det gott stï¿œllt och vara de som skall gï¿œra ekonomiska
offer.
Ken
> Undrar vem i regeringen som skall st�llas till ansvar f�r den vidriga
> rovdjurspolitiken? Som vanligt �r bland h�geralliansens propagandister
> skall det nu skyllas p� andra. Vem har ansvaret f�r att det
> okontrollerade rovdjurshatet f�r florera fritt och radera ut
> vargstammen? Helt r�tt av Naturv�rdsf�reningen anm�ler detta till EU,
> tyv�rr g�r det ju inte att �teruppliva de d�dade vargarna, men det
> skadar inte att den svenska h�gerregeringen f�r chavottera i EU.
>
>
> citat
> - Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det
> �r fullst�ndigt barockt att l�nsstyrelserna inte �r �lagda att
> koordinera jakten med varandra, s�ger Mikael Karlsson, ordf�rande i
> Naturskyddsf�reningen.
>
> - Som v�ntat gick det �ver styr. Trots att man kan ha skjutit f�r m�nga
> djur i vissa l�n forts�tter jakten i andra, s�ger ordf�rande Mikael
> Karlsson till DN.se.
> slut citat
Vi f�r nog skylla p� lobbyisterna och den naiva regeringen.
Regeringen blev r�dd f�r att inte f� j�garna som v�ljare.
Anneli Halme
> On Sun, 03 Jan 2010 15:53:44 +0100, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> > rovdjurspolitiken? Som vanligt är bland högeralliansens propagandister
> > skall det nu skyllas på andra. Vem har ansvaret för att det
> > okontrollerade rovdjurshatet får florera fritt och radera ut
> > vargstammen? Helt rätt av Naturvårdsföreningen anmäler detta till EU,
> > tyvärr går det ju inte att återuppliva de dödade vargarna, men det
> > skadar inte att den svenska högerregeringen får chavottera i EU.
>
> > citat
> > - Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det
> > koordinera jakten med varandra, säger Mikael Karlsson, ordförande i
> > Naturskyddsföreningen.
>
> > - Som väntat gick det över styr. Trots att man kan ha skjutit för många
> > djur i vissa län fortsätter jakten i andra, säger ordförande Mikael
> > Karlsson till DN.se.
> > slut citat
>
> Regeringen blev rädd för att inte få jägarna som väljare.
Det blev helt tydligt sossarna också och de sitter inte i regeringen.
Anneli
x@y.z
>Som vanligt �r bland h�geralliansens propagandister
>skall det nu skyllas p� andra.
-Titta h�r vilka vidriga p�hitt de osympatiska borgarna har hittat p�
och beslutat om!
-Jamen, det d�r beslutade ju socialdemokraterna n�r de satt vid
makten. Borgarna r�stade ju emot.
-Det �r i alla fall borgarnas fel, de har inte �ndrat p� det!
Eller f�r att uttrycka det i en mening: "Det var han som b�rjade f�r
han slog tillbaka!"
Hakvinius
"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hhqb43$ft3$1...@ubuntu1.ipbo.se...
> Undrar vem i regeringen som skall stï¿œllas till ansvar fï¿œr den vidriga
> rovdjurspolitiken? Som vanligt ï¿œr bland hï¿œgeralliansens propagandister
> skall det nu skyllas pￜ andra. Vem har ansvaret fￜr att det okontrollerade
> rovdjurshatet fï¿œr florera fritt och radera ut vargstammen? Helt rï¿œtt av
> Naturvï¿œrdsfï¿œreningen anmï¿œler detta till EU, tyvï¿œrr gï¿œr det ju inte att
> ï¿œteruppliva de dï¿œdade vargarna, men det skadar inte att den svenska
> hï¿œgerregeringen fï¿œr chavottera i EU.
>
>
> citat
> - Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det ï¿œr
> fullstï¿œndigt barockt att lï¿œnsstyrelserna inte ï¿œr ï¿œlagda att koordinera
> jakten med varandra, sï¿œger Mikael Karlsson, ordfï¿œrande i
> Naturskyddsfï¿œreningen.
>
> - Som vï¿œntat gick det ï¿œver styr. Trots att man kan ha skjutit fï¿œr mï¿œnga
> djur i vissa lï¿œn fortsï¿œtter jakten i andra, sï¿œger ordfï¿œrande Mikael
> Karlsson till DN.se.
> slut citat
>
Du famlar i mï¿œrkret du desperate tok! Hï¿œr kan du se vem som satte igï¿œng hela
ï¿œversynen av rovdjurspolitiken:
http://alturl.com/2shf
http://alturl.com/n292
Du spottar i motvind, och hela loskan landar i ditt plyte! Du agerar som en
feg fï¿œrskolejï¿œnta.
--
"En kommunist ï¿œr som en krokodil, nï¿œr den ï¿œppnar kï¿œften vet man inte om den
ler eller fï¿œrsï¿œker ï¿œta upp dig" (Winston Churchill)
Anneli Halme
> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandetnews:hhqb43$ft3$1...@ubuntu1.ipbo.se...
>
> > Undrar vem i regeringen som skall ställas till ansvar för den vidriga
> > rovdjurspolitiken? Som vanligt är bland högeralliansens propagandister
> > skall det nu skyllas på andra. Vem har ansvaret för att det okontrollerade
> > Naturvårdsföreningen anmäler detta till EU, tyvärr går det ju inte att
> > högerregeringen får chavottera i EU.
>
> > citat
> > - Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det är
> > fullständigt barockt att länsstyrelserna inte är ålagda att koordinera
> > jakten med varandra, säger Mikael Karlsson, ordförande i
> > Naturskyddsföreningen.
>
> > - Som väntat gick det över styr. Trots att man kan ha skjutit för många
> > Karlsson till DN.se.
> > slut citat
>
> översynen av rovdjurspolitiken:http://alturl.com/2shfhttp://alturl.com/n292
>
> Du spottar i motvind, och hela loskan landar i ditt plyte! Du agerar som en
>
Det finns ingen anledning att förolämpa förskolebarnen oavsett kön de
är inte lika fega som "kjell" långt därifrån!
Anneli
Hakvinius
"Anneli Halme" <anneli...@gmail.com> skrev i meddelandet
news:6a14fda9-52c3-4ae3...@j4g2000yqe.googlegroups.com...
> On Jan 3, 6:56 pm, "Hakvinius" <hakvin...@hotmail.com> wrote:
>> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i
>> meddelandetnews:hhqb43$ft3$1...@ubuntu1.ipbo.se...
>>
>> > Undrar vem i regeringen som skall st�llas till ansvar f�r den vidriga
>> > rovdjurspolitiken? Som vanligt �r bland h�geralliansens propagandister
>> > skall det nu skyllas p� andra. Vem har ansvaret f�r att det
>> > okontrollerade
>> > rovdjurshatet f�r florera fritt och radera ut vargstammen? Helt r�tt av
>> > Naturv�rdsf�reningen anm�ler detta till EU, tyv�rr g�r det ju inte att
>> > �teruppliva de d�dade vargarna, men det skadar inte att den svenska
>> > h�gerregeringen f�r chavottera i EU.
>>
>> > citat
>> > - Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det
>> > �r
>> > fullst�ndigt barockt att l�nsstyrelserna inte �r �lagda att koordinera
>> > jakten med varandra, s�ger Mikael Karlsson, ordf�rande i
>> > Naturskyddsf�reningen.
>>
>> > - Som v�ntat gick det �ver styr. Trots att man kan ha skjutit f�r m�nga
>> > djur i vissa l�n forts�tter jakten i andra, s�ger ordf�rande Mikael
>> > Karlsson till DN.se.
>> > slut citat
>>
>> Du famlar i m�rkret du desperate tok! H�r kan du se vem som satte ig�ng
>> hela
>> �versynen av
>> rovdjurspolitiken:http://alturl.com/2shfhttp://alturl.com/n292
>>
>> Du spottar i motvind, och hela loskan landar i ditt plyte! Du agerar som
>> en
>> feg f�rskolej�nta.
>>
> Det finns ingen anledning att f�rol�mpa f�rskolebarnen oavsett k�n de
> �r inte lika fega som "kjell" l�ngt d�rifr�n!
>
> Anneli
Jag ber om urs�kt (till f�rskolebarnen).
Hakvinius
"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hhqb43$ft3$1...@ubuntu1.ipbo.se...
> Undrar vem i regeringen som skall stï¿œllas till ansvar fï¿œr den vidriga
> rovdjurspolitiken? Som vanligt ï¿œr bland hï¿œgeralliansens propagandister
> skall det nu skyllas pￜ andra. Vem har ansvaret fￜr att det okontrollerade
> rovdjurshatet fï¿œr florera fritt och radera ut vargstammen? Helt rï¿œtt av
> Naturvï¿œrdsfï¿œreningen anmï¿œler detta till EU, tyvï¿œrr gï¿œr det ju inte att
> ï¿œteruppliva de dï¿œdade vargarna, men det skadar inte att den svenska
> hï¿œgerregeringen fï¿œr chavottera i EU.
>
>
> citat
> - Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det ï¿œr
> fullstï¿œndigt barockt att lï¿œnsstyrelserna inte ï¿œr ï¿œlagda att koordinera
> jakten med varandra, sï¿œger Mikael Karlsson, ordfï¿œrande i
> Naturskyddsfï¿œreningen.
>
> - Som vï¿œntat gick det ï¿œver styr. Trots att man kan ha skjutit fï¿œr mï¿œnga
> djur i vissa lï¿œn fortsï¿œtter jakten i andra, sï¿œger ordfï¿œrande Mikael
> Karlsson till DN.se.
> slut citat
>
Denna ï¿œr riktigt bra:
http://alturl.com/i6vn
x@y.z
<anneli...@gmail.com> wrote:
>On Jan 3, 6:56 pm, "Hakvinius" <hakvin...@hotmail.com> wrote:
>> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandetnews:hhqb43$ft3$1...@ubuntu1.ipbo.se...
>>
>> Du famlar i m�rkret du desperate tok! H�r kan du se vem som satte ig�ng hela
>> �versynen av rovdjurspolitiken:http://alturl.com/2shfhttp://alturl.com/n292
>>
>> Du spottar i motvind, och hela loskan landar i ditt plyte! Du agerar som en
>> feg f�rskolej�nta.
>>
>Det finns ingen anledning att f�rol�mpa f�rskolebarnen oavsett k�n de
>�r inte lika fega som "kjell" l�ngt d�rifr�n!
Akta er s� att ni inte drabbas av det yttersta straffet! Ni kan bli
plonkade av den allvetande kjell!
kjell
Stackare som inte vï¿œgar lï¿œgga ansvaret var det rï¿œtteligen ligger!
kjell
>
> "Anneli Halme" <anneli...@gmail.com> skrev i meddelandet
> news:6a14fda9-52c3-4ae3...@j4g2000yqe.googlegroups.com...
>> On Jan 3, 6:56 pm, "Hakvinius" <hakvin...@hotmail.com> wrote:
>>> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i
>>> meddelandetnews:hhqb43$ft3$1...@ubuntu1.ipbo.se...
>>>
>>> > rovdjurspolitiken? Som vanligt ï¿œr bland hï¿œgeralliansens propagandister
>>> > skall det nu skyllas pￜ andra. Vem har ansvaret fￜr att det
>>> okontrollerade
>>> > rovdjurshatet fï¿œr florera fritt och radera ut vargstammen? Helt rï¿œtt av
>>> > Naturvï¿œrdsfï¿œreningen anmï¿œler detta till EU, tyvï¿œrr gï¿œr det ju inte att
>>> > hï¿œgerregeringen fï¿œr chavottera i EU.
>>>
>>> > citat
>>> > - Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det
>>> > fullstï¿œndigt barockt att lï¿œnsstyrelserna inte ï¿œr ï¿œlagda att koordinera
>>> > jakten med varandra, sï¿œger Mikael Karlsson, ordfï¿œrande i
>>> > Naturskyddsfï¿œreningen.
>>>
>>> > - Som vï¿œntat gick det ï¿œver styr. Trots att man kan ha skjutit fï¿œr mï¿œnga
>>> > Karlsson till DN.se.
>>> > slut citat
>>>
>>> hela
>>>
>>> Du spottar i motvind, och hela loskan landar i ditt plyte! Du agerar som
>>> en
>>>
>> Det finns ingen anledning att fï¿œrolï¿œmpa fï¿œrskolebarnen oavsett kï¿œn de
>> ï¿œr inte lika fega som "kjell" lï¿œngt dï¿œrifrï¿œn!
>>
>> Anneli
>
> Jag ber om ursï¿œkt (till fï¿œrskolebarnen).
Drevet gï¿œr ser jag, ledarinnan har tagit tï¿œten.
Hakvinius
"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hhqnj5$ipd$1...@ubuntu1.ipbo.se...
Ja, och denna gï¿œng har du verkligen fï¿œrtjï¿œnat att vara rï¿œven i drevet...
Hakvinius
"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hhqnh0$ipc$1...@ubuntu1.ipbo.se...
Jodￜ, hos riksdagen! Nￜrmare bestￜmt hos de 254 riksdagsmￜn som rￜstade
igenom fï¿œrslaget, bla 102 sossar.
kjell
>
Den var riktigt bra och enda sedan 2006! Har du samma gamla skï¿œpmat i
kylen? Det har tagit skruv hos er hï¿œgerrï¿œstande, stackars regering nu
fￜr de ￜnnu mer kritik fￜr sin brist pￜ ledarskap. Vid nￜsta
opinionsmï¿œtning kommer detta sanktionerade rovdjurshat att ge utdelning
fￜr miljￜpartiet. Man bockar och tackar fￜr regeringens bist pￜ empati
fￜr allt som pￜ nￜgot sett stￜr deras valstrategier, fￜr det ￜr ju det
saker och ting handlar om. Den klavertrampande hï¿œgerregeringen har
ï¿œterigen visat sitt egentliga ansikte.
kjell
Knappast, jag vï¿œl belyst vad opinionen sï¿œger om det senaste empatilï¿œsa
agerandet frï¿œn hï¿œgerregeringen. Att du och jï¿œgarpacket inte vill kï¿œnnas
vid detta ￜr ju helt symptomatiskt pￜ tillstￜndet i hￜgeralliansens
Sverige.
kjell
>
Du har ï¿œterigen visat att du inte fï¿œrstï¿œr skriven text och vad den
stormande kritiken gￜr ut pￜ och som vanligt undviker du sakfrￜgan.
Ken
wrote:
> > - Som v�ntat gick det �ver styr. Trots att man kan ha skjutit f�r m�nga
> > djur i vissa l�n forts�tter jakten i andra, s�ger ordf�rande Mikael
> > Karlsson till DN.se.
> > slut citat
> >
> Du famlar i m�rkret du desperate tok! H�r kan du se vem som satte ig�ng hela
> �versynen av rovdjurspolitiken:
> http://alturl.com/2shf
> http://alturl.com/n292
>
> Du spottar i motvind, och hela loskan landar i ditt plyte! Du agerar som en
> feg f�rskolej�nta.
Det �r inte sossarna som styr.
kjell
>>> slut citat
>>>
>> http://alturl.com/2shf
>> http://alturl.com/n292
>>
>> Du spottar i motvind, och hela loskan landar i ditt plyte! Du agerar som en
>
> Det ï¿œr inte sossarna som styr.
Jo enligt Hakvinius ï¿œr det fortfarande socialdemokraterna som styr i
bakgrunden, han bï¿œrjar se alltfler konspirationer ju nï¿œrmare valet vi
kommer. :D
x@y.z
>Hakvinius presenterade f�ljande f�rklaring :
>>
>> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
>> news:hhqnh0$ipc$1...@ubuntu1.ipbo.se...
>>> Hakvinius har framf�rt detta till oss :
>>>>
>>>> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
>>>> news:hhqb43$ft3$1...@ubuntu1.ipbo.se...
>>>>> Undrar vem i regeringen som skall st�llas till ansvar f�r den vidriga
>>>>> rovdjurspolitiken? Som vanligt �r bland h�geralliansens propagandister
>>>>> skall det nu skyllas p� andra. Vem har ansvaret f�r att det
>>>>> okontrollerade rovdjurshatet f�r florera fritt och radera ut vargstammen?
>>>>> Helt r�tt av Naturv�rdsf�reningen anm�ler detta till EU, tyv�rr g�r det
>>>>> ju inte att �teruppliva de d�dade vargarna, men det skadar inte att den
>>>>> svenska h�gerregeringen f�r chavottera i EU.
>>>>>
>>>>>
>>>>> citat
>>>>> - Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det �r
>>>>> fullst�ndigt barockt att l�nsstyrelserna inte �r �lagda att koordinera
>>>>> jakten med varandra, s�ger Mikael Karlsson, ordf�rande i
>>>>> Naturskyddsf�reningen.
>>>>>
>>>>> - Som v�ntat gick det �ver styr. Trots att man kan ha skjutit f�r m�nga
>>>>> djur i vissa l�n forts�tter jakten i andra, s�ger ordf�rande Mikael
>>>>> Karlsson till DN.se.
>>>>> slut citat
>>>>>
>>>> Du famlar i m�rkret du desperate tok! H�r kan du se vem som satte ig�ng
>>>> hela �versynen av rovdjurspolitiken:
>>>> http://alturl.com/2shf
>>>> http://alturl.com/n292
>>>>
>>>> Du spottar i motvind, och hela loskan landar i ditt plyte! Du agerar som
>>>> en feg f�rskolej�nta.
>>>
>>> Stackare som inte v�gar l�gga ansvaret var det r�tteligen ligger!
>>>
>> Jod�, hos riksdagen! N�rmare best�mt hos de 254 riksdagsm�n som r�stade
>> igenom f�rslaget, bla 102 sossar.
>
>Du har �terigen visat att du inte f�rst�r skriven text och vad den
>stormande kritiken g�r ut p� och som vanligt undviker du sakfr�gan.
N�r man v�ljer en osaklig ins�ndare som k�lla f�r det man VILL f�
fram, d.v.s. oskalig kritik mot regeringen, ska man nog inte s�ga att
det �r andra som har problem med f�rst�endet. Ju mer jag l�ser av
kjell, desto mer s�ker blir jag p� att han egentligen tillh�r
alliansen och g�r allt det h�r f�r att sv�rta ner socialdemokraterna.
Det skulle vara intressant att veta vad Mona Sahlin skulle tycka om
hans "ideella arbete".
x@y.z
>Hakvinius presenterade f�ljande f�rklaring :
>>
>> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
>> news:hhqb43$ft3$1...@ubuntu1.ipbo.se...
>>> Undrar vem i regeringen som skall st�llas till ansvar f�r den vidriga
>>> rovdjurspolitiken? Som vanligt �r bland h�geralliansens propagandister
>>> skall det nu skyllas p� andra. Vem har ansvaret f�r att det okontrollerade
>>> rovdjurshatet f�r florera fritt och radera ut vargstammen? Helt r�tt av
>>> Naturv�rdsf�reningen anm�ler detta till EU, tyv�rr g�r det ju inte att
>>> �teruppliva de d�dade vargarna, men det skadar inte att den svenska
>>> h�gerregeringen f�r chavottera i EU.
>>>
>>>
>>> citat
>>> - Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det �r
>>> fullst�ndigt barockt att l�nsstyrelserna inte �r �lagda att koordinera
>>> jakten med varandra, s�ger Mikael Karlsson, ordf�rande i
>>> Naturskyddsf�reningen.
>>>
>>> - Som v�ntat gick det �ver styr. Trots att man kan ha skjutit f�r m�nga
>>> djur i vissa l�n forts�tter jakten i andra, s�ger ordf�rande Mikael
>>> Karlsson till DN.se.
>>> slut citat
>>>
>> Denna �r riktigt bra:
>> http://alturl.com/i6vn
>
>Den var riktigt bra och enda sedan 2006! Har du samma gamla sk�pmat i
>kylen? Det har tagit skruv hos er h�gerr�stande, stackars regering nu
>f�r de �nnu mer kritik f�r sin brist p� ledarskap. Vid n�sta
>opinionsm�tning kommer detta sanktionerade rovdjurshat att ge utdelning
>f�r milj�partiet. Man bockar och tackar f�r regeringens bist p� empati
>f�r allt som p� n�got sett st�r deras valstrategier, f�r det �r ju det
>saker och ting handlar om. Den klavertrampande h�gerregeringen har
>�terigen visat sitt egentliga ansikte.
Var det den enda sedan 2006 eller var den �nda sedan 2006?
--
kjell om skuldfr�gor:
Ken
>>>> - Som v�ntat gick det �ver styr. Trots att man kan ha skjutit
>>>> f�r m�nga djur i vissa l�n forts�tter jakten i andra, s�ger
>>>> ordf�rande Mikael Karlsson till DN.se.
>>>> slut citat
>>>>
>>> Du famlar i m�rkret du desperate tok! H�r kan du se vem
>>> som satte ig�ng hela �versynen av rovdjurspolitiken:
>>> http://alturl.com/2shf
>>> http://alturl.com/n292
>>>
>>> Du spottar i motvind, och hela loskan landar i ditt plyte!
>>> Du agerar som en feg f�rskolej�nta.
>>
>> Det �r inte sossarna som styr.
>
> Jo enligt Hakvinius �r det fortfarande socialdemokraterna
> som styr i bakgrunden, han b�rjar se allt fler konspirationer
> ju n�rmare valet vi kommer. :D
Det �r ju m�rkligt om regeringen inte g�r n�got sj�lva
och bara l�ter sossarna styra vidare!
GLUDEN
Att bli ponkad av kjell m�ste ju vara det absolut v�rsta man kan drabbas
av ;)
GLUDEN
GLUDEN
> Undrar vem i regeringen som skall stï¿œllas till ansvar fï¿œr den vidriga
> rovdjurspolitiken? Som vanligt ï¿œr bland hï¿œgeralliansens propagandister
> skall det nu skyllas pￜ andra. Vem har ansvaret fￜr att det
> okontrollerade rovdjurshatet fï¿œr florera fritt och radera ut
> vargstammen? Helt rï¿œtt av Naturvï¿œrdsfï¿œreningen anmï¿œler detta till EU,
> tyvï¿œrr gï¿œr det ju inte att ï¿œteruppliva de dï¿œdade vargarna, men det
> skadar inte att den svenska hï¿œgerregeringen fï¿œr chavottera i EU.
>
>
> citat
> - Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det
> ï¿œr fullstï¿œndigt barockt att lï¿œnsstyrelserna inte ï¿œr ï¿œlagda att
> koordinera jakten med varandra, sï¿œger Mikael Karlsson, ordfï¿œrande i
> Naturskyddsfï¿œreningen.
>
> - Som vï¿œntat gick det ï¿œver styr. Trots att man kan ha skjutit fï¿œr mï¿œnga
> djur i vissa lï¿œn fortsï¿œtter jakten i andra, sï¿œger ordfï¿œrande Mikael
> Karlsson till DN.se.
> slut citat
>
Det ï¿œr korkat att fï¿œrsï¿œka gï¿œra detta till en politisk hï¿œger-vï¿œnster-frï¿œga.
GLUDEN
Hakvinius
"Ken" <ke...@telia.com> skrev i meddelandet
news:62u1k59ggdal7s87k...@4ax.com...
Tror inte att n�gon av er fattat hur Sverige fungerar. I det h�r landet �r
det riksdagen som styr. Det regeringen g�r �r att verkst�lla riksdagens
beslut. Sedan kan vilka riksdagsm�n, partier eller ministrar (f�rutsatt att
de sitter i riksdagen) som helst komma med f�rslag som kammaren antingen
antar eller avsl�r.
N�r det g�ller just vargarna, startade sossarna en utredning under f�rra
mandatperioden som regeringen tog �ver. D�refter gjordes en proposition. I
detta fall var regeringen m�na om att s� m�nga som m�jligt skulle st�lla sig
bakom f�rslaget, vilket resulterade i f�rhandlingar och att
regeringspartierna fick med sig huvuddelen av sossarna och n�gra
v�nsterpartister (som givetvis bor i vargtrakterna). Det kallas "bred
uppg�relse"...
Sedan att den blinde Kjell tror att detta �r ett rent regeringsbeslut, och
att sossarna inte varit med p� sp�ret �r ju hans problem. Det som g�r honom
till ett kryp �r det faktum att han forts�tter sitt idisslande, men nu
kryddat med allehanda bortf�rklaringar.
En liten m�nniska, en liten hj�rna, sm� �ron men en stor k�ft!
x@y.z
wrote:
Ja, HU! T�nk bara vilka hemska saker man kan f�rfatta om honom utan
att bli straffad. Jag tror i alla fall att man inte kan bli plonkad
dubbelt upp.
x@y.z
wrote:
K�ft och bakben s�ger man i J�mtland. K�fta och spring...
kjell
>
> "Ken" <ke...@telia.com> skrev i meddelandet
> news:62u1k59ggdal7s87k...@4ax.com...
>> On Sun, 03 Jan 2010 19:49:34 +0100, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
>>
>>>>>> fï¿œr mï¿œnga djur i vissa lï¿œn fortsï¿œtter jakten i andra, sï¿œger
>>>>>> slut citat
>>>>>>
>>>>> Du famlar i mï¿œrkret du desperate tok! Hï¿œr kan du se vem
>>>>> som satte igï¿œng hela ï¿œversynen av rovdjurspolitiken:
>>>>> http://alturl.com/2shf
>>>>> http://alturl.com/n292
>>>>>
>>>>> Du spottar i motvind, och hela loskan landar i ditt plyte!
>>>>
>>>
>>> Jo enligt Hakvinius ï¿œr det fortfarande socialdemokraterna
>>> som styr i bakgrunden, han bï¿œrjar se allt fler konspirationer
>>> ju nï¿œrmare valet vi kommer. :D
>>
>> Det ï¿œr ju mï¿œrkligt om regeringen inte gï¿œr nï¿œgot sjï¿œlva
>> och bara lï¿œter sossarna styra vidare!
>>
>
> Tror inte att nï¿œgon av er fattat hur Sverige fungerar. I det hï¿œr landet ï¿œr
> det riksdagen som styr. Det regeringen gï¿œr ï¿œr att verkstï¿œlla riksdagens
> beslut. Sedan kan vilka riksdagsmï¿œn, partier eller ministrar (fï¿œrutsatt att
> de sitter i riksdagen) som helst komma med fï¿œrslag som kammaren antingen
> antar eller avslï¿œr.
> Nï¿œr det gï¿œller just vargarna, startade sossarna en utredning under fï¿œrra
> mandatperioden som regeringen tog ï¿œver. Dï¿œrefter gjordes en proposition. I
> detta fall var regeringen mￜna om att sￜ mￜnga som mￜjligt skulle stￜlla sig
> bakom fï¿œrslaget, vilket resulterade i fï¿œrhandlingar och att
> regeringspartierna fick med sig huvuddelen av sossarna och nï¿œgra
> vï¿œnsterpartister (som givetvis bor i vargtrakterna). Det kallas "bred
> uppgï¿œrelse"...
>
> Sedan att den blinde Kjell tror att detta ï¿œr ett rent regeringsbeslut, och
> att sossarna inte varit med pￜ spￜret ￜr ju hans problem. Det som gￜr honom
> till ett kryp ï¿œr det faktum att han fortsï¿œtter sitt idisslande, men nu
> kryddat med allehanda bortfï¿œrklaringar.
>
> En liten mￜnniska, en liten hjￜrna, smￜ ￜron men en stor kￜft!
Akta blodtrycket du stora kryp! Du storkï¿œftade moderat skall dï¿œmpa ner
ditt hï¿œga tonlï¿œge ett par snï¿œpp. Du har *fortfarande* inte fattat vad
det handlar om, lï¿œs igen! Du kommer ingen vart med din spelade
indignation, snarare stï¿œrker den min uppfattning om din hï¿œgerregerings
otroligt inkompetenta handlï¿œggning och rï¿œa exploratering av
rovdjurshatet och deras rï¿œstfiskande och premierande av eliten.
x@y.z
>Hakvinius skrev :
>>
>> "Ken" <ke...@telia.com> skrev i meddelandet
>> news:62u1k59ggdal7s87k...@4ax.com...
>>> On Sun, 03 Jan 2010 19:49:34 +0100, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
>>>
>>>>>>> - Som v�ntat gick det �ver styr. Trots att man kan ha skjutit
>>>>>>> f�r m�nga djur i vissa l�n forts�tter jakten i andra, s�ger
>>>>>>> ordf�rande Mikael Karlsson till DN.se.
>>>>>>> slut citat
>>>>>>>
>>>>>> Du famlar i m�rkret du desperate tok! H�r kan du se vem
>>>>>> som satte ig�ng hela �versynen av rovdjurspolitiken:
>>>>>> http://alturl.com/2shf
>>>>>> http://alturl.com/n292
>>>>>>
>>>>>> Du spottar i motvind, och hela loskan landar i ditt plyte!
>>>>>> Du agerar som en feg f�rskolej�nta.
>>>>>
>>>>> Det �r inte sossarna som styr.
>>>>
>>>> Jo enligt Hakvinius �r det fortfarande socialdemokraterna
>>>> som styr i bakgrunden, han b�rjar se allt fler konspirationer
>>>> ju n�rmare valet vi kommer. :D
>>>
>>> Det �r ju m�rkligt om regeringen inte g�r n�got sj�lva
>>> och bara l�ter sossarna styra vidare!
>>>
>>
>> Tror inte att n�gon av er fattat hur Sverige fungerar. I det h�r landet �r
>> det riksdagen som styr. Det regeringen g�r �r att verkst�lla riksdagens
>> beslut. Sedan kan vilka riksdagsm�n, partier eller ministrar (f�rutsatt att
>> de sitter i riksdagen) som helst komma med f�rslag som kammaren antingen
>> antar eller avsl�r.
>> N�r det g�ller just vargarna, startade sossarna en utredning under f�rra
>> mandatperioden som regeringen tog �ver. D�refter gjordes en proposition. I
>> detta fall var regeringen m�na om att s� m�nga som m�jligt skulle st�lla sig
>> bakom f�rslaget, vilket resulterade i f�rhandlingar och att
>> regeringspartierna fick med sig huvuddelen av sossarna och n�gra
>> v�nsterpartister (som givetvis bor i vargtrakterna). Det kallas "bred
>> uppg�relse"...
>>
>> Sedan att den blinde Kjell tror att detta �r ett rent regeringsbeslut, och
>> att sossarna inte varit med p� sp�ret �r ju hans problem. Det som g�r honom
>> till ett kryp �r det faktum att han forts�tter sitt idisslande, men nu
>> kryddat med allehanda bortf�rklaringar.
>>
>> En liten m�nniska, en liten hj�rna, sm� �ron men en stor k�ft!
>
>Akta blodtrycket du stora kryp! Du stork�ftade moderat skall d�mpa ner
>ditt h�ga tonl�ge ett par sn�pp. Du har *fortfarande* inte fattat vad
>det handlar om, l�s igen! Du kommer ingen vart med din spelade
>indignation, snarare st�rker den min uppfattning om din h�gerregerings
>otroligt inkompetenta handl�ggning och r�a exploratering av
>rovdjurshatet och deras r�stfiskande och premierande av eliten.
Saknar man argument, s� kan man ge sig p� personangrepp i st�llet...
Ken
wrote:
>>>> Det �r inte sossarna som styr.
>>>
>>> Jo enligt Hakvinius �r det fortfarande socialdemokraterna
>>> som styr i bakgrunden, han b�rjar se allt fler konspirationer
>>> ju n�rmare valet vi kommer. :D
>>
>> Det �r ju m�rkligt om regeringen inte g�r n�got sj�lva
>> och bara l�ter sossarna styra vidare!
>
> Tror inte att n�gon av er fattat hur Sverige fungerar. I det h�r landet �r
> det riksdagen som styr. Det regeringen g�r �r att verkst�lla riksdagens
> beslut.
Vad skall man d� med en regering till?
Jag har fattat det som att det �r EU som nu f�rs�ker styra Sverige.
Hakvinius
"Ken" <ke...@telia.com> skrev i meddelandet
news:lfk2k5hb0n927r3pg...@4ax.com...
Du kan l�sa om detta urgamla system h�r:
http://www.regeringen.se/sb/d/505/a/3033
Hakvinius
"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hhqoaa$iu0$1...@ubuntu1.ipbo.se...
Ja, om du hade hￜllit dig till sakfrￜgan sￜ kanske det hade blivit en
diskussion om den. Nu valde du istï¿œllet att angripa regeringen och lï¿œnka
till en insï¿œndare.
Ett gott tips kan vara att du tar reda pￜ vem/vilka som ligger bakom ett
beslut innan du ensidigt ï¿œser galla ï¿œt ett enda hï¿œll. En utmï¿œrkt plats ï¿œr
www.riksdagen.se. Hittar du inget dï¿œr, finns det en plats som heter
"Google". Du kan sￜkert hitta nￜgon ABF-kurs i hur man sￜker dￜr pￜ ett
smart sï¿œtt.
Ken
wrote:
> Du kan l�sa om detta urgamla system h�r:
> http://www.regeringen.se/sb/d/505/a/3033
"Riksdagens viktigaste uppgifter �r att stifta lagar"
Hahahahahahaha!
Det �r ju EUs lagar som g�ller numera har jag erfarit.
De st�r �ver allt annat.
Hakvinius
"Ken" <ke...@telia.com> skrev i meddelandet
news:n8p3k59h2aj2t1ac0...@4ax.com...
Nej, det �r formellt sett inte EUs lagar som g�ller, utan svensk lag. Dock
har vi p� flera omr�den f�rbundit oss att f�lja EUs lagstiftning. Det
riksdagen d� g�r �r att ta fram en svensk lag som �r "kompatibel" med EUs
lag. Innan riksdagen gjort detta, �r EU-lagen inte implementerad.
x@y.z
Tyv�rr ligger det mycket i det.
Ken
wrote:
>>> Du kan l�sa om detta urgamla system h�r:
>>> http://www.regeringen.se/sb/d/505/a/3033
>>
>> "Riksdagens viktigaste uppgifter �r att stifta lagar"
>>
>> Hahahahahahaha!
>> Det �r ju EUs lagar som g�ller numera har jag erfarit.
>> De st�r �ver allt annat.
>
>
> Nej, det �r formellt sett inte EUs lagar som g�ller, utan svensk lag. Dock
> har vi p� flera omr�den f�rbundit oss att f�lja EUs lagstiftning. Det
> riksdagen d� g�r �r att ta fram en svensk lag som �r "kompatibel" med EUs
> lag. Innan riksdagen gjort detta, �r EU-lagen inte implementerad.
Det �r i praktiken inte �verensst�mmande.
Hakvinius
Ken
wrote:
>>>>> Du kan l�sa om detta urgamla system h�r:
>>>>> http://www.regeringen.se/sb/d/505/a/3033
>>>>
>>>> "Riksdagens viktigaste uppgifter �r att stifta lagar"
>>>>
>>>> Hahahahahahaha!
>>>> Det �r ju EUs lagar som g�ller numera har jag erfarit.
>>>> De st�r �ver allt annat.
>>>
>>>
>>> Nej, det �r formellt sett inte EUs lagar som g�ller, utan svensk lag.
>>> Dock
>>> har vi p� flera omr�den f�rbundit oss att f�lja EUs lagstiftning. Det
>>> riksdagen d� g�r �r att ta fram en svensk lag som �r "kompatibel" med EUs
>>> lag. Innan riksdagen gjort detta, �r EU-lagen inte implementerad.
>>
>> Det �r i praktiken inte �verensst�mmande.
>
> Jo, i h�gsta grad.
Nej.
Avos
> Undrar vem i regeringen som skall stï¿œllas till ansvar fï¿œr den vidriga
> rovdjurspolitiken? Som vanligt ï¿œr bland hï¿œgeralliansens propagandister
> skall det nu skyllas pￜ andra. Vem har ansvaret fￜr att det
> okontrollerade rovdjurshatet fï¿œr florera fritt och radera ut
> vargstammen? Helt rï¿œtt av Naturvï¿œrdsfï¿œreningen anmï¿œler detta till EU,
> tyvï¿œrr gï¿œr det ju inte att ï¿œteruppliva de dï¿œdade vargarna, men det
> skadar inte att den svenska hï¿œgerregeringen fï¿œr chavottera i EU.
>
>
> citat
> - Det finns ingen som helst kontroll eller koordination av jakten. Det
> ï¿œr fullstï¿œndigt barockt att lï¿œnsstyrelserna inte ï¿œr ï¿œlagda att
> koordinera jakten med varandra, sï¿œger Mikael Karlsson, ordfï¿œrande i
> Naturskyddsfï¿œreningen.
>
> - Som vï¿œntat gick det ï¿œver styr. Trots att man kan ha skjutit fï¿œr mï¿œnga
> djur i vissa lï¿œn fortsï¿œtter jakten i andra, sï¿œger ordfï¿œrande Mikael
> Karlsson till DN.se.
> slut citat
>
Jag ï¿œr vegetarian och skulle inte kunna tï¿œnka mig att sï¿œtta tï¿œnderna i
en varg! Dￜrmed sￜ har jag en fredspakt med vargar, sￜ att de
fï¿œrhoppningsvis inte sï¿œtter tï¿œnderna i mig.
Hï¿œr dï¿œr jag bor finns inga vargar. Dï¿œremot finns det bjï¿œrnar, dessutom
ganska gott om dem. Jag bor mitt i skogen mellan Sundom och Rￜneￜ, och
bjï¿œrnarna gï¿œr hï¿œr i nï¿œrheten. Inget konstigt, men nï¿œr de besï¿œkte grannen
och slog sï¿œnder hans trï¿œdgï¿œrdsmï¿œbler kan man ju frï¿œga sig om nï¿œgot ï¿œr
konstigt. "Rￜdda fￜr mￜnniskor"? Verkar inte sￜ. Nￜr jag hade rￜjt ris
pￜ gￜrden sￜ hade de varit och nosat dￜr och skitit 15 meter frￜn huset.
De har skitit i nￜrheten av huset fￜrrut ocksￜ. Pￜ andra sidan vￜgen
finns det bjï¿œrnspï¿œr. Frugan ï¿œr inte speciellt rï¿œdd fï¿œr dem, utan gï¿œr
ￜver pￜ andra sidan vￜgen och plockar bￜr och svamp.
Jag sjￜlv ￜr dￜremot ganska psykad av att de har varit pￜ gￜrden och
nosat pￜ platser dￜr de kￜnt att jag har varit, som dￜr jag rￜjt av
riset. Fￜr nￜgra ￜr sedan satt en bjￜrnunge pￜ uppfarten. Jag vet inte
varfￜr de har sￜkt upp oss, fￜr obestridligen ￜr det sￜ att de har SￜKT
upp oss och grannen. Det lï¿œr finnas nï¿œgon idiot i byn som lagt ut mat ï¿œt
dem, vilket kan leda till att de bï¿œrjar fara i soptunnor och annat
otrevligt.
Jag tï¿œnker inte vara paranoid, jag tycker det ï¿œr trevligt med bjï¿œrnar:
men inte HEMMA !! Jag har ju barn, och de gï¿œr omkring i skogen, och fï¿œr
den delen.. hemma..
Allt detta antar jag har att gï¿œra med de stora avverkningar som fï¿œrstï¿œrt
livet i skogen fￜr alla stora djur. Detta mￜste stoppas; sￜ vi slipper
fￜ utsvultna rovdjur hemma pￜ gￜrden.
GLUDEN
Det �r ganska underh�llande att l�sa inl�ggen d�r Hakvinius g�ng p� g�ng
framf�r sakliga argument som visar att han �r insatt i problematiken,
och Ken som f�rs�ker d�da diskussionen med dumma kommentarer.
GLUDEN
GLUDEN
Bjï¿œrnar som kommer fï¿œr nï¿œra samhï¿œllen bï¿œr skjutas eftersom de kan vara
mycket farliga. Vargar som springer omkring i skogen lï¿œngt ifrï¿œn
bebyggelse bï¿œr dï¿œremot fredas, eftersom de inte utgï¿œr nï¿œgot hot mot
mï¿œnniskor. Vargarna behï¿œvs fï¿œr den ekologiska balansen.
GLUDEN
Hakvinius
"Ken" <ke...@telia.com> skrev i meddelandet
news:ifa4k5dtcg82qpg7j...@4ax.com...
Kan du utveckla det d�r lite n�rmare?
Avos
Stￜrsta mￜjliga hￜnsyn bￜr tas. Jag ￜr uppvuxen pￜ landet. Min lￜrare i
humanism var vï¿œr byslaktare: det ï¿œr jag stolt ï¿œver. "man fï¿œr inte skï¿œmta
om de dï¿œda djuren, de ska betraktas som heliga, de ï¿œr vï¿œra vï¿œnner, vi
har levt med dem, sedan ï¿œter vi dem.". Dettta sade Ove efter att jag
Rï¿œRT en av de dï¿œda kropparna som hï¿œngde i taket: "-man fï¿œr inte vara dum
mot en dï¿œd." Jag BEHï¿œVER inte dï¿œda vilda djur i skogen. Men jag ï¿œr inte
emot de som tycker att de BEHￜVER dￜda dem, gￜr sￜ.Jag har dￜdat
kalkoner varje ï¿œr nï¿œr vi hade kalkoner och grisar:Den dï¿œr lilla skallen
ska de ￜndￜ inte ha till nￜgot. 800 skallar pￜ en dag, bekommer mig inte.
Men dￜ var det detta med vilda djur.Eftersom jag ￜr vegetarian behￜver
jag inte dï¿œda dem, det ï¿œr tvï¿œrtom fï¿œrbjudet fï¿œr mig att utan specifikt
skï¿œl dï¿œda dem. Fisk ï¿œter jag inte, och fisk inkluderas i
resonemanget.Men jag accepterar villigt naturens lag ￜndￜ.
Jag tror att man kan gￜra stor skillnad pￜ en vegetarian uppvuxen pￜ
landet och en vegetarian uppvuxen i stan.
Mina grannar, bï¿œnder i 5:te generationen hade minkar, fï¿œr, mjï¿œlkkor,
hï¿œns, hï¿œstar och bin. De levde med djuren och slog ihjï¿œl dem utan
konstigheter. Jag vill sￜrskilt framhￜlla, att ingen kan uppnￜ sￜdan
humanism som de vad gï¿œller djur!
Dessa veganer som vuxit upp i staden, tror att ankor har sjï¿œmansmï¿œssa
och kan prata. De ￜr inte humanister enligt definitioner pￜ humanism.
Antihumanism ï¿œr enligt modern definition extrem nationalism, veganism
och feminism.
GLUDEN
Idioterna som "befriar" mink sￜ att de komer ut i naturen och fￜrstￜr ￜr
knappast heller humana. Eller dessa personer med IQ=skonummer som fï¿œr
nￜgot ￜr sedan skulle "hjￜlpa" tiotusentals hￜns i ett hￜnshus, sￜ att
fï¿œljden blev att samtliga djur dog av syrebrist. Vilka hjï¿œltar :(
Du ï¿œr vegetarian men verkar respektera att andra har gjort ett annat
val, sï¿œnt gillar jag.
Fï¿œr ï¿œvrigt gillar jag din beskrivning av veganer som tror att ankor har
sjï¿œmansmï¿œssa :)
GLUDEN
kjelle@sverige.nu - Kjelle
> Avos skrev:
klipp
>> Pￜ andra sidan vￜgen finns det bjￜrnspￜr. Frugan ￜr inte speciellt
>> rￜdd fￜr dem, utan gￜr ￜver pￜ andra sidan vￜgen och plockar bￜr och
>> svamp.
>>
>> Jag sjￜlv ￜr dￜremot ganska psykad av att de har varit pￜ gￜrden och
>> nosat pￜ platser dￜr de kￜnt att jag har varit, som dￜr jag rￜjt av
>> riset. Fￜr nￜgra ￜr sedan satt en bjￜrnunge pￜ uppfarten. Jag vet
>> inte varfￜr de har sￜkt upp oss, fￜr obestridligen ￜr det sￜ att de
>> har Sï¿œKT upp oss och grannen. Det lï¿œr finnas nï¿œgon idiot i byn som
>> lagt ut mat ï¿œt dem, vilket kan leda till att de bï¿œrjar fara i
>> soptunnor och annat otrevligt.
>>
>> Jag tï¿œnker inte vara paranoid, jag tycker det ï¿œr trevligt med
>> bjï¿œrnar: men inte HEMMA !! Jag har ju barn, och de gï¿œr omkring i
>> skogen, och fï¿œr den delen.. hemma..
>>
>> Allt detta antar jag har att gï¿œra med de stora avverkningar som
>> fￜrstￜrt livet i skogen fￜr alla stora djur. Detta mￜste stoppas; sￜ
>> vi slipper fￜ utsvultna rovdjur hemma pￜ gￜrden.
>
> Bjï¿œrnar som kommer fï¿œr nï¿œra samhï¿œllen bï¿œr skjutas eftersom de kan vara
> mycket farliga. Vargar som springer omkring i skogen lï¿œngt ifrï¿œn
> bebyggelse bï¿œr dï¿œremot fredas, eftersom de inte utgï¿œr nï¿œgot hot mot
> mï¿œnniskor. Vargarna behï¿œvs fï¿œr den ekologiska balansen.
Enligt sï¿œker kï¿œlla (i en annan vargtrï¿œd) kan en digitalkamera t ex av
mï¿œrket Fuji Finepix lï¿œtt skrï¿œmma ivï¿œg en vuxen bjï¿œrn. I vartfall om
avstï¿œndet mellan kameraï¿œgaren och bjï¿œrnen inte ï¿œverstiger ca: 30 meter.
Men kanhï¿œnda ska metoden inte missbrukas fï¿œr man vet inte om en bjï¿œrn
kan bli en linslus eller hï¿œrselskadad.
--
Kjelle
Mikael Forsberg
Om nￜgon ￜr ute i skogen och stￜter pￜ ett vilt rovdjur sￜ bￜr man
fï¿œrsï¿œka att lungt dra sig undan. Att bï¿œrja springa frï¿œn platsen kan
trigga jaktinstinkten och fￜ rovdjuret att angripa. Bra att tￜnka pￜ.
Men ￜven ljud och dￜ gￜrna med volym och bas. Tror fￜrresten att trummor
och danser har ett evolutionï¿œrt arv dï¿œr.
Avos
> Idioterna som "befriar" mink sￜ att de komer ut i naturen och fￜrstￜr ￜr
> knappast heller humana. Eller dessa personer med IQ=skonummer som fï¿œr
> nￜgot ￜr sedan skulle "hjￜlpa" tiotusentals hￜns i ett hￜnshus, sￜ att
> fï¿œljden blev att samtliga djur dog av syrebrist. Vilka hjï¿œltar :(
Ofta rymde minkar frￜn grannen. Vad ska man gￜra dￜ ? Vi jagade dem med
salonggevￜr, men inte var det lￜtt att fￜ fast dem. De var verkliga
skadedjur mot i synnerhet fï¿œglar.
> Du ï¿œr vegetarian men verkar respektera att andra har gjort ett annat
> val, sï¿œnt gillar jag.
Jag skiter fullkomligt i vad folk ï¿œter. Grannarna ï¿œr bï¿œnder, och varfï¿œr
skulle de vara sï¿œmre ï¿œn andra ?
Roger Eriksson
@news.albasani.net:
> GLUDEN wrote:
>> Avos skrev:
> klipp
>>> P� andra sidan v�gen finns det bj�rnsp�r. Frugan �r inte speciellt
>>> r�dd f�r dem, utan g�r �ver p� andra sidan v�gen och plockar b�r och
>>> svamp.
>>>
>>> Jag sj�lv �r d�remot ganska psykad av att de har varit p� g�rden och
>>> nosat p� platser d�r de k�nt att jag har varit, som d�r jag r�jt av
>>> riset. F�r n�gra �r sedan satt en bj�rnunge p� uppfarten. Jag vet
>>> inte varf�r de har s�kt upp oss, f�r obestridligen �r det s� att de
>>> har S�KT upp oss och grannen. Det l�r finnas n�gon idiot i byn som
>>> lagt ut mat �t dem, vilket kan leda till att de b�rjar fara i
>>> soptunnor och annat otrevligt.
>>>
>>> Jag t�nker inte vara paranoid, jag tycker det �r trevligt med
>>> bj�rnar: men inte HEMMA !! Jag har ju barn, och de g�r omkring i
>>> skogen, och f�r den delen.. hemma..
>>>
>>> Allt detta antar jag har att g�ra med de stora avverkningar som
>>> f�rst�rt livet i skogen f�r alla stora djur. Detta m�ste stoppas; s�
>>> vi slipper f� utsvultna rovdjur hemma p� g�rden.
>>
>> Bj�rnar som kommer f�r n�ra samh�llen b�r skjutas eftersom de kan vara
>> mycket farliga. Vargar som springer omkring i skogen l�ngt ifr�n
>> bebyggelse b�r d�remot fredas, eftersom de inte utg�r n�got hot mot
>> m�nniskor. Vargarna beh�vs f�r den ekologiska balansen.
>
> Enligt s�ker k�lla (i en annan vargtr�d) kan en digitalkamera t ex av
> m�rket Fuji Finepix l�tt skr�mma iv�g en vuxen bj�rn. I vartfall om
> avst�ndet mellan kamera�garen och bj�rnen inte �verstiger ca: 30 meter.
> Men kanh�nda ska metoden inte missbrukas f�r man vet inte om en bj�rn
> kan bli en linslus eller h�rselskadad.
N�ja, just den bj�rnen lufsade iv�g men det garanterar ju inte att n�sta
g�r det. De �r ju trots allt individer, kanske har vaknat p� fel sida av
mossen eller har tandverk eller n�t..
Avos
Sￜ hￜr humoristisk ￜr inte nￜrkontakt med stora rovdjur. Som sagt sￜ
Sï¿œKER de upp mï¿œnniskor hï¿œr dï¿œr jag bor. Fick saken bekrï¿œftad vad gï¿œller
vargars beteende dï¿œr de gï¿œtt in i byar i Vï¿œrmland och dï¿œdat jakthundar.
Lika gï¿œrna kunde det handlat om smï¿œbarn.
Andra svï¿œra frï¿œgor ï¿œr just varg och mï¿œrds jaktbeteende. De dï¿œdar allt
som lever vanligen, i enstaka fall tar de en svag individ i flocken och
ï¿œter sig mï¿œtt. Nï¿œr en varg i ett exempel har dï¿œdat 22 renar och skadat
40 renar som dessvￜrre skingrat en hjord pￜ flera tusen djur, ￜr det
antingen renï¿œgare eller vargar som riskerar decimering.
Min instï¿œllning ï¿œr att om dessa rovdjur har ett jaktbeteende som
fungerar pￜ detta sￜtt bￜr stammen decimeras kraftigt. Frￜgan ￜr var man
ska fￜ adekvat info om detta, dￜ det ￜr risk fￜr att bￜda sidor kan
ￜverdriva argumentationen.Den svenska vargstammen utrotades i bￜrjan pￜ
60-talet dￜ bara 4 djur fanns kvar. De vargar som finns idag kommer frￜn
Ryssland.
Jag lï¿œser i tidningen smï¿œbrukaren att man har stora problem med varg
och bjￜrn i inlandet. Viltstￜngsel rￜcker inte mot bjￜrn, dￜ den med sin
tyngd bara trycker omkull stï¿œngslet.