Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Rothschild fortsätter att satsa på Iran

0 views
Skip to first unread message

Mikael Forsberg

unread,
Dec 14, 2009, 6:55:59 PM12/14/09
to
Nu h�ller man p� att fabricera bevis f�r att Iran har k�rnvapen som i
fallet med Irak s� �r det Rothscild som inte fortfarande har kontroll
�ver deras banksystem, det �r bara 5 kvar i v�rlden. N�r det g�llde Irak
s� fick de st�d av Saudi-Arabien eftersom de var r�dda f�r Saddam. Den
h�r invasionen f�r att ta �ver banksystemet, som �r orsaken till krigen
vanligen, m�ste f�rmodligen motiveras med mer �n bara p�st�enden om
massf�rst�relsevapen. Med tanke p� att det kom fram att de anklagelser
som fanns emot Irak var f�rfalskade.

Men det �r inte ot�nkbart att vi f�r fler bombningar f�r att skapa
s�dana sk�l.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/iran-arbetar-pa-atombomb-1.1013894

Majer Bajer

unread,
Dec 14, 2009, 7:00:08 PM12/14/09
to

"Mikael Forsberg" <mikaelf...@ymail.com> wrote in message
news:7oo1knF...@mid.individual.net...

> Nu h�ller man p� att fabricera bevis f�r att Iran har k�rnvapen som i
> fallet med Irak s� �r det Rothscild som inte fortfarande har kontroll �ver
> deras banksystem

Det du r�ker verkar vara n�got riktigt enast�ende. Stor appl�d f�r din
dealer.

Mikael Forsberg

unread,
Dec 14, 2009, 10:28:35 PM12/14/09
to
Majer Bajer skrev:

> Det du r�ker verkar vara n�got riktigt enast�ende. Stor appl�d f�r din
> dealer.

Vad f�r dig att tro att jag skulle beh�va en dealer om jag ville r�ka
n�got, jag har ett kontaktn�t i v�rlden som jag skulle kunna r�ka med
livet ut med om jag ville. Men jag har inte r�kt n�got p� m�nga �r.

D�remot s� rekommenderar jag inte folk att �ka till Iran eftersom det
propageras s� i riktning att man vill f� opinion som kan ge sk�l att
anfalla dem.

D�rf�r �r det bra att tala om i f�rv�g f�r folk s� att de inte g�r p� de
spektakel som fabriceras i olika syften. Men jag l�r f� sk�l att
�terkomma i den fr�gan.

Avos

unread,
Dec 15, 2009, 3:11:02 AM12/15/09
to
Mikael Forsberg skrev:

Det vore bra om Iran gjorde slag i saken och skaffade k�rnvapen, d� blev
det slut p� alla spekulationer om ett krig skulle vara framg�ngsrikt mot
Iran. Det beh�vs fler l�nder som har k�nvapen, f�r att minska USAs
inflytande.

M.O.B. i L.

unread,
Dec 15, 2009, 4:43:40 AM12/15/09
to

Jag tycker vi skall ha en k�rnvapenfri v�rld. Speciellt b�r galningar
inte ha tillg�ng till k�rnvapen.

Mikael Forsberg

unread,
Dec 15, 2009, 5:00:45 AM12/15/09
to
Avos skrev:

Saken �r att det �r Rothscild med Bilderberg-gruppen till hj�lp som vill
ha ett krig och de har egna k�rnvapen i sin tr�dg�rd Israel som de kan
offra i v�rsta fall, f�r de bor mest i Schweiz, andra huvudst�der i
Europa och New-York f�rst�s. Men eftersom de har obegr�nsade tillg�ngar
och styr krigen s� kan de flytta vart som helst dit det �r s�kert.

Mikael Forsberg

unread,
Dec 15, 2009, 5:12:34 AM12/15/09
to
M.O.B. i L. skrev:

Det �r v�l det dom har. Rothscilds �r ju inavladee psykopater hela h�gen.

Avos

unread,
Dec 15, 2009, 7:51:55 AM12/15/09
to
M.O.B. i L. skrev:
Det �r klart att jag tycker s� ocks�. Men jag anser inte att k�rnvapnen
b�r avrustas i turordningen att den starkaste och mest farliga avrustar
sist. Isf �r det n�st b�sta en terrorbalans. Den beh�ver nog
rekonstrueras efter att sovjet fallit bort.

M.O.B. i L.

unread,
Dec 15, 2009, 8:33:08 AM12/15/09
to

Iran styrs av ett pr�sterskap och en galen president. De bryr sig inte
om sin befolkning och kommer d�rf�r att avlossa raketer med k�rnvapen
mot i f�rsta hand Israel s� fort de �r klara. �vriga l�nder har inte
anv�nt k�rnvapen i krig (f�rutom USA mot Japan).

Avos

unread,
Dec 15, 2009, 9:13:45 AM12/15/09
to

Jo jag vet det d�r, och vet hur roligt det ska bli n�r Iran invaderats.
Men om Iran s�tter stopp f�r detta s� fungerar ju terrorbalansen.M�rk
v�l: man beh�ver inte gilla varenda utl�ndsk ledare, f�r att det ska
vara fred i v�rlden. Tv�rtom �r ju permanent krig garanterat d�. D�
talar vapnen i terrorbalansen f�r ett f�rnuft som m�nniskan saknar.

Majer Bajer

unread,
Dec 15, 2009, 1:18:51 PM12/15/09
to

"Avos" <avo...@yahoo.se> wrote in message
news:tQMVm.13615$U5.2...@newsb.telia.net...

>
> Jo jag vet det d�r, och vet hur roligt det ska bli n�r Iran invaderats.
> Men om Iran s�tter stopp f�r detta s� fungerar ju terrorbalansen.

Tja, just nu s� �r det ju dina polare i Teheran som uttryckligen s�ger att
de ska "radera Israel fr�n kartan". Det �r ingen som avser "invadera" dina
polare. Det �r dina polare som �ppet s�ger att de avser att "radera ut"
Israel i ett gigantiskt folkmord.

Huruvida judarna i Israel kommer att sn�llt v�nta p� att Allahs krigare
spr�nger n�gra atombomber �ver Tel Aviv, Haifa och Jerusalem �r en annan
femma. Ett intressant faktum i sammanhanget �r att judarna �r inte precis
v�rnl�sa. Vad tror du h�nder om dina br�der i Allah "g�r slag i saken" och
verkligen f�rs�ker "radera Israel fr�n kartan" med hj�lp av sina k�rnvapen?
Judarna har ju sj�lva betydligt fler k�rnvapen och av betydligt st�rre
kaliber. 400+ k�rnstridspetsar, varav ett icke f�raktligt antal
termonukle�ra s�dana - det r�cker nog ganska l�ngt. En enda stridsspets
betyder att en storstad ryker. H�l i marken, liksom.

Med v�nlig h�lsning -

Majer


Majer Bajer

unread,
Dec 15, 2009, 1:27:53 PM12/15/09
to

"M.O.B. i L." <mik...@df.lth.se> wrote in message
news:hg836l$qc7$1...@news.eternal-september.org...

> Iran styrs av ett pr�sterskap och en galen president. De bryr sig inte om
> sin befolkning och kommer d�rf�r att avlossa raketer med k�rnvapen mot i
> f�rsta hand Israel s� fort de �r klara.

Tja, jag tror inte det. De vill ju leva de ocks�. Vad tror du judarna g�r om
Iran anfaller med k�rnvapen? Hur m�nga utav mullorna och ayathollorna som
kommer att �verleva?

Avos

unread,
Dec 15, 2009, 1:39:44 PM12/15/09
to
Majer Bajer skrev:

95% av problet med den konflikten l�ser man med att filtrera newgrupper

Majer Bajer

unread,
Dec 15, 2009, 1:40:41 PM12/15/09
to

"Avos" <avo...@yahoo.se> wrote in message
news:QJQVm.13623$U5.2...@newsb.telia.net...

Majer Bajer

unread,
Dec 15, 2009, 1:42:34 PM12/15/09
to

"Avos" <avo...@yahoo.se> wrote in message
news:QJQVm.13623$U5.2...@newsb.telia.net...

Jag vet inte vad "problet" �r f�r n�got, men det ju dina polare i Teheran

som uttryckligen s�ger att de ska "radera Israel fr�n kartan". Det �r ingen
som avser "invadera" dina polare. Det �r dina polare som �ppet s�ger att de
avser att "radera ut" Israel i ett gigantiskt folkmord.

M v h

Majer


Mikael Forsberg

unread,
Dec 15, 2009, 4:07:56 PM12/15/09
to

I Israels �gares (Rothscild och Bilderberg-gruppen) planer ing�r ett
gigantiskt massmord som f�r alla tidigare att blekna i j�mf�relse. Minst
2/3 av befolkningen p� jorden skall v�ck, helst 80-90% och d� har nog
inte de med araberna bland de �verlevande.

http://video.google.com/videoplay?docid=1070329053600562261#


Mikael Forsberg

unread,
Dec 15, 2009, 4:16:32 PM12/15/09
to
Majer Bajer skrev:

De har inget annat val, eftersom Israel kommer att anfalla dem.
Terrorhysterin har skapats som en b�rjan bara.

http://video.google.com/videoplay?docid=1070329053600562261#docid=-5948263607579389947


0 new messages