===============================================
Detta Àr en fortsÀttning bÄde, kan man sÀga pÄ trÄden "Trakasserad av chef
pÄ plus jobb" samt "Mitt liv som rÀttslös". Denna trÄd startar 070110
Trakasserad av chef pÄ plus jobb
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper.
=================================================
startinlÀgg
*** Varför skulle du lÀsa detta? ***
Det hÀr Àrendet handlar om nÄgonting som sker pÄ Sveriges mörka sida. Det
sker i lönndom, det tystas till varje pris. Ă
den ena sidan Àr det hÀr
Àrendet unikt och ÀndÄ inte helt sÀllsynt. Det finns sannolikt en hel del
liknande "mörkerfall" i Sverige. Flertalet av dem har grundlÀggande
likheter men ocksÄ delar som gör dem unika. Jag kÀnner till minst 6-7st
fall totalt varav 3 ej figurerat i media. DĂ€rtill vet jag ytterligare ett
antal mer vanliga Àrenden men som har spÄr av ytterst mÀrklig
myndighetshantering.
Straffet i mitt fall Àr lÄngt grövre och krÀnkande Àn fÀngelsestraff. Mitt
liv har hittills i 20 Är raserats totalt av utomstÄende personer och
ingenting tyder pÄ att det nÀrmar sig nÄgot slut i nulÀget. I bakgrunden
mÄste rent logiskt finnas ett beslut, en plan och en drivkraft som
arrangerar denna avancerade och djupt krÀnkande och förnedrande
punktmarkering. Jag har ganska bra verbal förmÄga och jag vill pÄ alla vis
ge röst dels Ät mitt Àrende, men ocksÄ Ät alla de andra som i lönndom,
genom avancerade trakasserier fÄr sina liv raserade i Sverige.
Jag har under hösten 2006 undvikit att debattera politik /samhÀllsfilosofi.
SkÀlet till det Àr att jag sett, fÄtt vara med om och lÀrt saker om rent
jÀvulska förhÄllanden i det Svenska samhÀllet. Det Àr olustigt att ens
tÀnka pÄ. Faktiskt pÄ allvar chockerande. Naturligtvis kan man dÄ inte
heller enkelt skriva om det. Hur jag kommer att tÀnka om detta i framtiden
Ă€r ovisst.
Emellertid avser jag försöka uppdatera skrivningar om mitt eget Àrende. Det
kÀnns angelÀget av nÀmnda skÀl Àven om det finns otÀckt innehÄll Àven i
det. Man kan vÀl sÀga att jag avser tillföra nya fakta, men Àven summera
det tidigare beskrivna med kommentarer, reaktioner och analyser.
LÀs det hÀr, det beskriver en viktig del av Sverige som det talas om
alldeles för sÀllan.
*** Inledning ***
Det Ă€r svĂ„rt att analysera hĂ€ndelser. Ăn svĂ„rare Ă€r det analysera hĂ€ndelser
i sitt eget liv. HÀndelser kommer dÄ sÄ kÀnslomÀssigt nÀra att det Àr svÄrt
att "se". Att hÀndelserna dessutom bÄde Àr komplexa och aktivt mörkade av
andra gör det hela extremt svÄrt. Att sortera, strukturera och hantera
fakta och bevis sÄ att skeenden kan lyftas upp ur emotionell sörja Àr inte
lÀtt. Det Àr verkligen en utmaning att bÄde vara tydlig och sanningsenlig.
Som lÄngtida intresserad av organisationers funktion och utbildad
organisationsvetare (ek.mag, organisationspsykologi mm) vet jag en hel del
om skillnader mellan olika ledarskap, olika pedagogiska stilar och Àven
deras koppling till politiska ideologier. Naturligtvis kan man enkelt se
skillnader mellan auktoritÀrt, elitistisk (fascistisk) ledarskap och
demokratiskt grundat ledarskap. Det som jag sett av det Svenska
etablissemangets ledarskap "nedÄt" (tabubelagt att tala om) har drag av
fascism, speciellt i vissa delar vad gÀller socialkontor och viss allmÀn
moralsyn. Ăversitteri, hot och populism Ă€r ingenting som behövs i modernt
ledarskap. ...och demokratiskt ledarskap, ledarskap för vÀstvÀrlden pÄ
2000-talet ingalunda behöver vara naivt, slÀpphÀnt eller odisciplinerat.
Sunda krav, genomlysning, rÀttvisa och belöningssystem med modern
konstruktiv mÀnniskosyn kan utformas och genomföras med stor accuratess. En
humanistisk mÀnniskosyn, med hÀnsyn till bÄde kollektiv och individer Àr
inget hinder för lag, ordning och reda.
En dag kommer jag (kanske) att ligga sjuk, döende i t.ex cancer, endera som
Äldring eller i förtid. Den dagen kommer jag att skÀmmas om jag under livet
tigit om den uppenbara smygfascismen som jag drabbats av (smygfascism Àr
eg. för snÀllt mot dessa barbarer). Som utbildad inom organisationsomrÄdet
kÀnns det som en skyldighet att belysa de medeltida ledarskapsidéal som
lever kvar i Sverige, ofta understödda utifrÄn lika Älderdomliga heraldiska
symboler. Inom feminismen har liknande fenomen ibland omnÀmnts som
satanistiska eller jÀvulska mansgrupper. Helt fel har inte feministerna i
den aspekten. Liksom olycksaliga mÄlsÀttningar som borde ha försvunnit
tillsammans med nedlÀggningen av rashygieniska institutet pÄ 70-talet. I
dag förvÀntas modernt ledarskap i "fina sammanhang" medan olycksaliga
mÀnniskor pÄ samhÀllets botten, eller personer som ska förpassas dit
utsÀtts för de mest barbariska och Älderdomliga maktuttryck.
Nu syns det i ett sÄnt hÀr Àrende ganska tydligt att man ska hÄlla tyst om
alla typer av konflikter, tvister etc. I synnerhet ska man vara knÀpptyst
om man har konflikter med myndigheter. Undantaget Àr de mest etablerade
journalisterna som har sÀrskilt hög kredabilitet, de kan ibland vÄga höja
sin röst och uttala sig kritiskt i enskilda fall. I mitt fall har nu ett
antal personer sÄ till den grad förstört mitt liv att det liksom inte gÄr
att tiga om detta lÀngre.
Sedan dessa erfarenheter...
Jag tror
...att jÀvulen bor
...pÄ ett socialkontor //mo
Missa inte nÀsta avsnitt!
Morgan O.
>Sedan dessa erfarenheter...
>
>Jag tror
>...att jÀvulen bor
>...pÄ ett socialkontor //mo
>
>
>Missa inte nÀsta avsnitt!
>
>
>Morgan O.
SÄdant dÀr finns det ganska mycket av, visar erfarenheter
frÄn annat hÄll ocksÄ.
Bra att du skriver om detta.
Rolf M.
> ===============================================
> Detta Àr en fortsÀttning bÄde, kan man sÀga pÄ trÄden "Trakasserad av chef
> pÄ plus jobb" samt "Mitt liv som rÀttslös". Denna trÄd startar 070110
---------------------------------
Del 2
För nÄgra Är sedan hördes nyheten om de pennalistiska traditionerna inom
pojkfotboll. Hur man bland annat initierade varandra med t.ex. att köra upp
galgar i rumpan pĂ„ nykomlingar. Nu kan ju ânollningâ se ut pĂ„ mĂ„nga olika
vis.
De hÀr pennalist-fixerade smÄpojkarna, som bara mÄste fÄ köra upp en galge i
rumpan pÄ yngre för att kÀnna sin egen makt, för sin trygghets skull...
...nÀr de hÀr smÄpojkarna blir könsmogna har de fortfarande samma behov. De
kÀnner sig inte hemma, inte trygga om de inte fÄr köra galgar och
PET-flaskor i rumpan pÄ sina underordnade kamrater. Detta sker förstÄs mer
symboliskt i vissa sammanhang.
NÀr de hÀr förvuxna flugornas herrar plötsligt trÀffar pÄ personer som
vÀgrar slicka uppÄt, som vÀgrar ta flaskor i Àndan... dÄ löper de
fascistoida pennalist-pojkarna amok. De mÄste till varje pris upprÀtthÄlla
sin hackordning. FÄr dessa pissmyror inte kissa pÄ sina underordnade eller
dem de inte gillar, ja dÄ skriker de om ett odisciplinerat samhÀlle och att
andra Àr sjuka.
I det nya tysta, pennalist-Sverige som nu vÀxer fram efter Göran Perssons
90-tals styre med allt mer onyanserade metoder, ja, nu har plötsligt de hÀr
förvuxna kisse-pojkarna fÄtt ny luft under vingarna och de krÀver tillbaks
sina initieringsriter för att bevara vad man tror Àr den enda vÀgen.
I mitt fall har detta inneburit att jag genom extremt avancerad mobbning,
under flera Är pressats in i en situation dÀr jag fÄtt arbets-förbud. Det
lÄter ju inte klokt, men likvÀl sant. Arbetsförmedlingen har alltsÄ under
flera Är pÄstÄtt att jag inte kan arbeta. Orsaken vÀgrar de att berÀtta. Nu
i Är (som kan lÀsas i lÀnkarna) har alltsÄ AF samarbetat med Karlstads
kommun. Tillsammans utsatte /utsÀtter de mig för helt olagliga saker, vilka
man tillsammans gör allt för att tysta. Situationen man skapade pÄ
Plusjobbet innehöll >20 avtals och lagbrott. I slutÀndan vÀnder man, i visst
samarbete med facket hela deras mobbning mot mig och pÄstÄr att jag gjort
fel. Med detta som motiv har man dÄ tagit ifrÄn mig ersÀttning frÄn
arbetsförmedling.
Dessutom hÀvdar dÄ AF att man inte heller framöver kan hjÀlpa mig utan att
kissa pÄ mig. Jag ska alltsÄ ta praktik etc helt utanför gÀngse direktiv,
gÀngse jobb-sökarplaner och utanför normala rÀttigheter. Egentligen borde ju
facket lĂ€gga sig i sĂ„dan âregelvidrig praktikâ mm, men det struntar dom i
eftersom alltihop handlar just om âgalgar i rumpanâ och ingen vĂ„gar hindra
pennalismens lagar.
I praktiken innebÀr det hÀr att jag fÄtt en sorts arbetsförbud. Efter mÄnga
Ärs arbetslöshet sÄ Àr jag ju Àven i övrigt i princip helt körd pÄ
arbetsmarknaden. AlltsÄ mÄste jag ha visst stöd, men dÄ mÄste jag alltsÄ ta
en PET-flaska i rumpan först.
MÄste det vara nÄgot fel pÄ mig sÀger du? Hmmm. Jag har starka humanistiska
och demokratiska vÀrderingar. Pennalismens pissmyror tÀnker i fascistiska
elit-system, rangordning och krÀver icke-demokratiska system med förtryckta
och förtryckare. SjÀlvklart ska vÀl dÄ goda smygfascister utse en humanist
att kissa pÄ, eller hur!? Vissa av de saker jag utsatts för pÄ de senaste
Ären Àr sÄ grova /allvarliga /brÀnnbara att jag redan sensurerats (för just
dessa inlÀgg sedan 070110) av en av de större debattforumen. Enligt vissa
forum kan jag knappast berÀtta nÄgonting frÄn mitt liv de senaste Ären utan
att det anses att jag ska sensureras. DÄ kanske du kan gissa ungefÀr hur
allvarliga saker som jag varit med om!?
FortsÀttning inom kort.
/mo
*** Trakasseri versus pedagogik ***
Trakasserier: Trakasseri har ingenting att göra med pedagogik. Pennalism,
s.k kamratuppfostran innehÄller ofta trakasserier men leder inte till
lÀrande. Jag anvÀnder ordet trakasseri i betydelsen att det inte finns nÄgra
sunda signaler i det. Pennalism Àr ofta anonym och obegriplig. Trakasseri
förefaller vara baserat pÄ subjektivt ogillande eller hat, irrationell hÀmnd
etc och kan knappast aldrig förstÄs som signal eller tillrÀttavisning.
Mobbning och andra trakasserier Àr motstridiga, obegripliga och leder dÀrför
till stark Ängest och frustration. Trakasseriet har tydliga inslag av
förtryck, förnedring, krÀnkning och kan leda till flera olika slag av
ohÀlsa, drogmissbruk och liknande. personer med olika styrkor och svagheter
reagerar sannolikt mycket olika pÄ trakasserier. Somliga tycks faktiskt, jo
jag har mött sÄdana som motiverar mobbning som Darwinistisk metod att slÄ ut
svaga och förÀdla rasen. En av dem som tyckte sÄ röstade pÄ Centerpartiet.
Pedagogik dÀremot bygger pÄ tydliga, systematiska belöningar (i enkel form
kÀnslomÀssig uppmuntran) och ibland tillrÀttavisningar för att understryka
s.k förstÀrkning av önskade respektive oönskade beteenden. Pedagogik betyder
"leda barn" och ska alltsÄ ske i stor respekt för eleven. I hunddressyr
accentueras betydelsen av exakta belöningar och exakta övningsmoment
eftersom djuren inte förstÄr verbala förklaringar.
Om man lyckas knÀcka en utsedd syndabock (politisk motstÄndare) sÄ kallas
hen omedelbart för âparanoidâ. Dvs att ingen riktig diagnos föreligger.
PÄstÄendet om paranoja lÄter dels mycket allvarligt (schizofren paranoid Àr
en allvarlig diagnos) men dessutom skyler det över det faktum att personen
faktiskt, pĂ„ allvar mobbats seriöst. Jag kan svĂ€ra pĂ„ att websidan âNodaddyâ
drivs av en person som Àr /har varit utsatt för utstuderad mobbning, kanske
sĂ„ vĂ€l utformad mobbning att âNodaddyâ sjĂ€lv inte ens insett det. De Svenska
pennalisterna Àr otroligt duktiga i sitt griseri, delvis.
Morgan O.
---
Detta Àr en (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning bÄde, kan man sÀga pÄ
följande lÀnkar. Denna trÄd startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas
Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Sverige bortom lagen:
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=6206&highlight=mobbing
*** Bakgrund ***
Först Àr jag ensambarn. Enligt syskonforskning blir ensambarn snabbt
"lillgamla". Ensambarn blir vana att klara sig sjÀlva, drivkraftiga och att
tala vuxnas sprÄk eftersom andra barn Àr fÄ. NÀr sÄ andra vuxna, i
vuxenlivet bemöter "ensambarnet" med brÄk, angrepp och provokationer sÄ Àr
detta synnerligen svÄrt för den som aldrig fÄtt trÀna "syskonbrÄk".
Ensambarn har dÀrför en tendens att endera lyckas mycket bra i livet, eller
kraschlanda dÀrför att andra i omgivningen stör sig pÄ deras duktighet. Det
har t.ex. sagts att astronauter har pÄfallande överrepresentation av
ensambarn. Ensambarnen lÀr ocksÄ finnas överrepresenterade pÄ
ledighetskommiténs parkbÀnkar.
I personlighetstest, Meyer Briggs Type-indicator har jag en mindre vanlig
profil. Om jag minns rÀtt anges cirka 5-7% av befolkningen ha denna profil.
MÄste en ovanlig personlighetsprofil och dessutom ensambarnets egenheter
betyda att man fortfarande i Sverige Är 2006 ska klassas som sjuk, trots att
man Àr helt frisk? ...Hyllar vi trÄngsyntheten och intolerans sÄ mycket att
ens varje uns av originalitet mÄste klassas som sjukdom eller problem?
Erbjuder personlighet en möjlighet till olika kompetensomrÄden eller Àr det
en störning i rasens renhet som gamla eugeniker (rasbiologer) antagligen
skulle uttrycka det?
OBS! Nedan refereras bl.a till text som finns i tidigare inlÀgg (ovan i
trÄden)
NyckelhÀndelsen för det följande resonemanget utgÄr ifrÄn kvinnans kurators
vÀgran att fullfölja inbjudan till möte dÄ jag begÀrde en person pÄ min sida
ocksÄ. Samtliga personer jag vidtalat har noterat det som en sjÀlvklarhet
att jag borde fÄtt ha nÄgon pÄ "min sida".
Runtomkring i Sverige sker vÄld och vÄldtÀkter i hemmen mot kvinnor. HÄrda
ord Àr i sammanhanget, relativt sett en struntsak och kan inte vara en
rimlig grund att utestÀnga en förÀlder heller.
Det var ocksÄ anmÀrkningsvÀrt att att kvinnan dels anstrÀngde sig sÄ
radikalt att lura mig, för det var riktigt raffinerat gjort. DÀrtill att
kvinnan omedelbart, i samma samtal som hon berÀttade att hon var gravid
faktiskt ocksÄ pÄpekade att jag, citat: "-kanske inte alls skulle komma att
fÄ vara med pÄ barnet."
Tillkommelsen av barnet var sÄ raffinerat lögnaktigt och alltsÄ ifrÄn första
stund med tydliga inslag av att jag (skulle /hade) frÄntagits normala
rÀttigheter.
Det kommer mera!
Morgan O.
-------------------------------------
Detta Àr en (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning bÄde, kan man sÀga pÄ
följande lÀnkar. Denna trÄd startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas
Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
.
*** Logisk sökning ***
DÄ, hösten 2002 tÀnkte jag inte pÄ det hÀr som en komplott. Visst var
kuratorns mÀrkliga undandragande av möte en mystisk omstÀndighet, men det
kunde ju ha funnits nÄgon vettig förklaring Àven om inte jag delgavs den.
Min reaktion pÄ att nÄgot verkligen var sjukt i Àrendet kom först under
vÄren 2003 dÄ familjerÀtten dels vÀgrade mig allmÀn information och dels att
de genom förlöjliganden och sarkasmer försökte driva med mig pÄ olika sÀtt
som inte Àr yrkesmÀssiga. Dessutom vÀgrades jag delta i kommunal
förÀldrautbildning. NÀr familjerÀtten sedan fullstÀndigt vÀgrade hÄlla "Àkta
samarbetssamtal" enligt befintliga direktiv, trots Äterkommande pÄpekanden
sÄ vÀgrade familjerÀttens personal det. 100% trakasseri.
Detta Àr en mycket viktig del. Redan frÄn start utsatte alltsÄ myndigheten
mig för stark negativ (och olaglig) sÀrbehandling. Jag hade inget otalt med
myndigheten och i det hÀr skedet fanns ingen dubbelriktad konflikt. Det hela
Àr helt och hÄllet en direkt attack mot undertecknad, ja obegriplig attack
som aldrig kan ursÀktas.
NÀr jag sÄ insett att det förelÄg nÄgot fuffens redan frÄn kuratorsamtalet
som drogs tillbaks började jag fundera. Vid den hÀr tidpunkten hade jag
inget otalt varken med myndigheter eller privatpersoner... SÄ hur? Varför
var jag plötsligt rÀttslös? ...eller, det kanske inte var sÄ plötsligt?
Fanns det tecken pÄ allvarliga trakasserier redan innan som jag inte
"bokfört"?
Ă
ret innan förlorade jag en projektanstÀllning under mÀrkliga lögner. En
projektanstÀllning kunde förstÄs inte brytas och arbetsgivaren tvingades
betala lön för hela perioden. SjÀlvklart hade de inte tÀnkt sig att deras
trakasserier skulle kosta >100.000kr i "onödig lön utan arbete". Sedermera,
efter analys har jag upptÀckt flera mycket mÀrkliga omstÀndigheter med det
dÀr jobbet. Jag skulle idag drista mig att kalla den anstÀllningen som ett
helt igenom planlagt trakasseri (med grava inslag av mobbning) vilket skulle
syfta till att Äterskapa negativa rykten mot mig efter det jobb jag strax
innan haft med goda referenser. Eller?
Missa inte nÀsta spÀnnande och sanna avsnitt!
Morgan O.
-----------
Sök följande debattrÄdar pÄ Google grupper!
> Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
> Mitt liv som rÀttslös:
> Sverige bortom lagen (Google web)
> Denna trÄd: Dödad av Sverige
-----------
...eller
Detta Àr en (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning bÄde, kan man sÀga pÄ
följande lÀnkar. Denna trÄd startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas
Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Sverige bortom lagen:
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=6206&highlight=mobbing
>
>Detta Àr en mycket viktig del. Redan frÄn start utsatte alltsÄ myndigheten
>mig för stark negativ (och olaglig) sÀrbehandling. Jag hade inget otalt med
>myndigheten och i det hÀr skedet fanns ingen dubbelriktad konflikt. Det hela
>Àr helt och hÄllet en direkt attack mot undertecknad, ja obegriplig attack
>som aldrig kan ursÀktas.
Jag vet som sagt att mycket sÄdan skif förekommer, pÄ olika
hÄll i samhÀllet, frÄn myndighetsers sida.
Jag kÀnner inte dig och vet inte vad som kan ha orsakat
det jÀvelskap som du utsattes för. En gissning dÄ:
Myndighetspersoner kan ha mÀrkt nÄgon oppositionell eller
"opassande" instÀllning hos dig - olika personer med makt
Àr duktiga pÄ att "lukta sig fram till" sÄdant. AlltsÄ
inget konkret "fel" eller nÄt behöver du ha gjort.
Om detta Àr till nÄn tröst eller hjÀlp vet jag inte.
Min gissning behöver inte vara rÀtt heller.
Rolf M.
Logisk sökning (2)
Bara nÄgra Är innan rÄkade jag ut för pÄfallande trakasserier i ett
politiskt (riksdags-) parti. Vid ett tillfÀlle blev jag handgripligen
upptryckt mot en vÀgg av en Àldre kvinna som vid tiden var ordförande i en
stadsdelsnÀmnd (Göteborg). Hon skrek och spottade mig i ansiktet. NÄgon
saklig anledning fanns inte alls.
Nu kan man ju tro att jag skulle vara otroligt knepig, udda, avvikande eller
sÄ... men det Àr inte fallet. Personliga smÀrre egenheter, javisst men ocksÄ
tydligt exterovert och jag har ganska lÀtt att ta kontakt med mÀnniskor. Jag
Àr sÄledes inte alls nÄgon orginell enstöring (se mer i kommande).
Men, var det första trakasseriet i det politiska partiet? Nej. NÄgot Är
innan hade jag dels gjort ett examensarbete (D-uppsats) för ett företag.
Personalchefen föreföll nöjd med allt och erbjöd ett jobb. Men, pÄ helt
obegripliga grunder slÀngde han plötsligt ut mig under
anstÀllningsförhandlingarna. SkÀlen han uppgav var uppenbart lögnaktiga. Det
finns en lÄng, lÄng rad underliga hÀndelser redan innan. T.ex. 1986 dÄ jag
först lurades till 80% pÄ arbetsinnehÄllet pÄ ett jobb och sedan mobbades
under 3 Är. Raden av exempel Àr helt enkelt sanslös.
Ă
ter till 1998. UngefÀr som mobbningen pÄ det dÀr partiet drog igÄng tog en
cirka 18 mÄnaders relation slut. Under flera mÄnader hade tjejen sagt A, men
gjort B. NÀr relationen bröts upp lade sig kvinnans nÀrmaste vÀn i det hela
och började uppvigla alla i min bekantskapskrets att ta avstÄnd frÄn mig.
HÀndelserna var extrema och inget normalt. NÄgot riktigt, normalt hÄllbart
skÀl fanns förstÄs inte heller, precis som i de övriga fallen av mobbning.
Ingen Àr ofelbar, inte heller jag. Men det Äterkommande i den hÀr rÀckan av
hÀndelser Àr att kritiken, de skÀlen som angivits Àr struntsaker och inte
alls sÄdant som fÄr folk att bedriva förföljelser eller organiserade
trakasserier för. Men, rÀcker det med det hÀr? NejdÄ, nu ska vi verkligen
dra upp skiten!
LÀs fortsÀttningen!
Morgan O.
------------------
Detta Àr en (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar. Denna
trÄd startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Sverige bortom lagen:
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=6206&highlight=mobbing
Jag nÀmner en kurator redan hÀr. Detta var alltsÄ kvinnans kurator och var
den första myndighetskontakten i Àrendet. Det Àr viktigt att notera att
detta ju var just den första kontakten med myndigheter och skedde endast
nÄgra mÄnader in i graviditeten.
Trots att det var den första kontakten sÄ stÀllde kuratorn in detta möte nÀr
jag begÀrde bisittare "pÄ min sida". Uppenbarligen fick det inte finnas
nÄgra vittnen pÄ detta möte. NÀr jag krÀvde bisittaren valde "dom" att i
stÀllet "stÀnga ute mig"totalt (= olagligt).
Det kunde förstÄs bara genomföras i steg med olika manipulationer för att
Ätminstone skapa lite rökridÄer till övergreppet. Man försökte genom olika
skrÀmsel, hot, trakasserier etc. fÄ mig att "tappa taget" om Àrendet.
Om du (o andra) ivrigt letar efter Àkta motiv sÄ kommer det mera om detta
frammöver.
Kul att du bryr dig!
HĂ€lsningar!
Morgan O.
HÄller du pÄ med dina memoarer eller Àr det en biografi?
Intressant lÀsning, hur som helst.
Keep it up, Morgan.
--
Kjelle
"Med rÀtt att uttrycka mig i klubben
för invÀrtes förundran" LOL
- Kjelle
*** Vidare faktasök ***
BakÄt i tiden finns ytterligare mÄnga extraordinÀra hÀndelser dÀr jag rÄkat
illa ut. DÄ avses hÀndelser som saknat skÀl och /eller rimliga förklaringar.
Det fÄr ÀndÄ rÀcka med exempel pÄ hÀndelser för nu. Vid sökande efter mer
varierade fakta dök tydliga minnesbilder av vÀl artikulerade citat upp.
Citaten ger strÄlande komplement till hÀndelserna och ger rejÀl substans
till analysen.
VÀn i Falköping (typ): " - Du fÄr ursÀkta, men jag kan inte umgÄs med dig
mera. Om jag gör det kommer jag att bli trakasserad ocksÄ."
NĂ€ra vĂ€n i Linköping. Seriöst samtal i förtroende ~1989: " - Ăr du sĂ€ker pĂ„
att du ska flytta till Göteborg? Risken Àr att de kommer att trakassera
ihjÀl dig dÀrborta, de Àr kÀnda för att vara betydligt tuffare."
NÀra bekant i Karlstad. Samtal i förtroende ~1990: "- Se till att du aldrig
har skÀl att komma i kontakt med ett socialkontor." Bekanten förklarade att
detta gÀllde mig i högre grad Àn andra men ville inte kommentera
ytterligare.
Mindre god vÀn i Lidköping ~1983: " - Om du t.ex. hamnar i en vÄrdnadstvist
i framtiden, dÄ kommer du att rÄka jÀvligt illa ut."
En, sedan flera Är god vÀn under studietiden sa följande efter att vi tappat
bort varandra pÄ en stadsfest 1996: " - Ja, jag hade ÀndÄ tÀnkt bryta
kontakten med dig, jag ska ju börja jobba snart. Du har ju sÄ mycket
konstiga idéer, ja, det Àr ju sÄ det sÀgs i allafall Àven om inte jag tycker
det."
1999. Hotad av f.d VĂ€nner. De ljuger och menar att jag skulle betala pengar
för vissa saker /hÀndelser bakÄt i tiden. AlltsÄ en sorts bötning. Men de
sÀger: " - Fast vi kommer att ta ut det hÀr pÄ annat sÀtt Àn pengar ÀndÄ."
Notera att de ovanstÄende, mycket tydliga citaten har sagts i seriösa
sammanhang och dÄ man kunnat bedöma att det skett av vÀlvilja (eller allvar)
och i stort förtroende.
*** Analys ***
Samtliga de ovanstÄende besynnerliga citaten har trots sin udda karaktÀr
slagit in skrÀmmande vÀl. Hur kan det vara sÄ?
Det som först sett ut som otur börjar allt mer se ut som organiserat
trakasseri, men Àr det? Skulle Sverige kunna vara ett sÄdant jÀvulskt
stÀlle? Dömd utan rÀttvisa? Skulle vi, du och jag leva i en stat dÀr
faktiskt nÄgra av de mest allvarliga domar som kan dömas ut sker i lönndom?
FortsÀttning följer!
Morgan O.
--------------------------------
Detta Àr en (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning bÄde, kan man sÀga pÄ
följande lÀnkar. Denna trÄd startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas
Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Sverige bortom lagen:
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=6206&highlight=mobbing
Analys (forts) /Förnyade fakta
Vi vet att hÄrda punktmarkeringar sker t.ex mot nazister. Detta har
omskrivits i media och vissa lokala politiker har hyllats för sÄdana
initiativ. Flera skandaler som farit i media vittnar om förföljelser mot
enskilda t.ex "bombmannen", fallet Ulf (Bo Larsson) m.fl.
För nÄgra Är sedan kom det ocksÄ fram att personer som bara ytligt varit
vÀnner till öppet kommunistiska personer fÄtt sina liv förstörda genom
mobbning, felaktiga avsked frÄn jobb, mm. mm.
Att leva, till synes fri men sÄ omgÀrdad av trakasserier att livet helt
havererar Àr ett lÄngt vÀrre straff Àn fÀngelse. Omfattande trakasserier fÄr
mÄnga gemensamma drag av gamla förestÀllningar om skÀrselden.
Citaten ovan visar, tillsammans med de hÀndelser som sedan utspelats, helt
klart att mitt livs frekventa otur mycket sannolikt (garanterat) handlar om
systematiska trakasserier nÀstan uteslutande. Citaten tillsammans med
hÀndelserna indikerar Àven att jag pÄ nÄgot vis skulle tilldömts ett "liv i
helvetet" eller mer praktiskt uttryckt fÄ livet förstört.
*** Förnyade fakta ***
NÀr den ovanstÄende slutsatsen stod klar att organiserade trakasserier varit
och Àr fallet i mitt liv sÄ började jag fundera över hur mobbarna dÄ gÄr
eller kan gÄ tillvÀga.
Jag drog mig dÄ till minnes en vacker och belevad tjej i Göteborg som under
flera Är visade intresse för mig. Vi sÄgs pÄ ett studentarrangemang och höll
sedan ganska ytlig kontakt under flera Är. I samband med att en annan
relation tog slut för mig började vi ses allt oftare och med allt mer
romantiska, intima inslag. Man kan vÀl sÀga att det handlade om timmar,
högst dagar innan vi skulle ha blivit ett par mer officiellt.
Den dÀr tjejen bjöd med mig pÄ en fest. DÀr var det en annan tjej som kom
fram till mig och började prata. KÀnde henne inte innan och hon kÀnde inte
heller min vÀn (vad som sades). Under kvÀllen visade det sig att den dÀr
"okÀnda tjejen" som angav nÄgra bekanta, bekanta som referens senare pÄ
kvÀllen Àven pratat med min tjejkompis och dÄ lurat i henne att jag talat
illa om henne. Visst kan vÀl folk skvallra i gÀng, men det hÀr var
visserligen enkelt men likvÀl utstuderat. Min kvinnliga vÀn blev förstÄs
mycket ledsen och arg. Exakt vad som sagts dem emellan vet jag inte men hon
ville aldrig mer se mig.
Missa inte nÀsta!
Morgan O.
-------------------
Detta Àr en (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar. Denna
trÄd startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Sverige bortom lagen:
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=6206&highlight=mobbing
- - -
Dödad av Sverige:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/5eed2a6a266a661f/d5993ec92422c28c?lnk=st&q=%22d%C3%B6dad+av+Sverige%22&rnum=1&hl=sv#d5993ec92422c28c
Förnyade fakta(2) /Flera trakasseras
NÄgot Är senare sökte jag en annan kvinnlig vÀn sedan flera Är bakÄt. Jag
sökte henne pÄ ett ganska korkat sÀtt vilket gjorde att andra öppet fick
reda pÄ det. NÀr jag sedan fick kontakt med henne hade vi bra kontakt,
men... Det var nÄgonting underligt med hennes sÀtt. Hon pÄstod att hon fÄtt
reda pÄ att jag var "konstig /sjuk". Det verkade nÀstan som hon var rÀdd.
Successiv stod det klart att nÄgon hade fyllt henne med lögner om mig och
att hon inte vÄgade ha kontakt med mig alls.
Kom ihÄg citatet ovan: " - Du fÄr ursÀkta, men jag kan inte umgÄs med dig
mera. Om jag gör det kommer jag att bli trakasserad ocksÄ."
PÄ funderingen om hur man helt förstör en persons liv dök det sÄledes
plötsligt upp 2 nÀmnda, tydliga exempel pÄ hur utomstÄende, för mig helt
okÀnda personer gÄtt rakt in i mitt liv och skrÀmt bort goda, viktiga vÀnner
och den ena i praktiken redan en partner. NĂ€r dessa exempel klarnade fram
som radikala ingrepp i mitt liv insÄg jag att flera liknande, men enklare
och mindre drastiska exempel ocksÄ finns. T.ex den person som var en ganska
nÀra vÀn under flera Är och plötsligt en dag hÀvdade att jag hade, citat:
"tokiga idéer" utan att kunna ange nÄgot enda rimligt exempel pÄ det och att
han inte lÀngre ville hÄlla kontakt med mig. Antalet vÀnner som försvunnit
under sÄdana underliga omstÀndigheter bara i slutet av 90-talet Àr cirka
cirka 20, ja kanske över 50.
En av mina bekanta sa vĂ„ren 2005, citat: â -Vissa personer ska nog leva
ensamma.â Jag frĂ„gade förstĂ„s vad han menade... Han blev besvĂ€rad av att jag
frÄgade och dÄ upprepade han bara samma mening en gÄng till. Samma person
visade sig kort tid efter pÄ flera graverande sÀtt delta i trakasserier mot
undertecknad. Detta bevisar ingenting ensamt, men alla fakta, och det Àr nu
en mycket lĂ„ng rad, talar tyvĂ€rr för att dessa âjĂ€vlarâ faktiskt har Ă€gnat
sig Ät att försöka (och till stor del alltsÄ ocksÄ lyckats) styra mina
relationer. Jag vill egentligen inte tro att det kan vara sant... men fakta
talar.
Jag gillar eg. inte att skriva det hÀr eftersom det Àr en mkt obehaglig
tanke. TyvÀrr finns det Ätskilliga ytterligare omstÀndigheter, hÀndelser och
uttalanden som gÄr i den hÀr riktningen.
Morgan O.
- - -
En (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar. Denna trÄd
startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
*** Flera trakasseras *** /metodik
NÀr nu omstÀndigheter och utseendet pÄ de hÀr trakasserierna framtrÀtt sÄ
tydligt sÄ kan man gÄ vidare... PÄ rak arm kan jag sÀga ytterligare 2 okÀnda
personer som systematiskt trakasserats och frÄntagits normala möjligheter.
Ăven de har, under mĂ€rkliga omstĂ€ndigheter rĂ„kat ut för misshandel och Ă€ven
"stalking-liknande hÀndelser och perioder" som beskrivits mycket trovÀrdigt
för mig. Ăven flera av de skandaler som lyfts fram i medierna pĂ„ senare Ă„r
har pÄfallande likheter.
*** Metodik och underligheter ***
I samband med att jag begÀrde ut kopia pÄ journalen (omnÀmnd tidigare i
samband med arbetspsykologisk utvÀrdering 2004) sÄ vÀxlade jag nÄgra ord med
han, psykiatrikern som tidigare omnÀmnts som DrMengele. Jag sa dÄ ngt i stil
med: " - BÀst att kolla upp vad ni skrivit för tokerier i journalen, nu med
asperger och andra rena hotelser." DrMengele svarar dÄ: " - Du, jag Àr inte
rÀdd för dig, jag har plockat ned tuffare personer Àn du." I det lÀget var
jag bara osÀker om hur illa journalen skrivits medan psykiatrikern
uppenbarligen redan betraktade Àrendet som en konflikt och kraft-mÀtning.
Bilden blir totalt absurd nĂ€r en psykiatriker agerar pĂ„ det hĂ€r viset. Ăven
sedan, lÀngre in i den hÀr perioden av trakasserier har det ocksÄ synts sÄ
klart att det inte handlar om pedagogik. Man kan ju sÀnda signaler, men det
hÀr handlar pÄ ett helt annat sÀtt om urÄldrigt översitteri, hot och
förtryck.
T.ex hundar vet vi att de mÄste fÄ en omedelbar reaktion, positiv eller
negativ för att de ska förstÄ sambandet mellan handling och straff. Vi
mÀnniskor har utvecklat sprÄk. Barn och vuxna kan tillrÀttavisas i efterhand
om det sker avvÀgt, sakligt och nyanserat.
I de trakasserier som jag utsatts för finns ingen pedagogik. Snarare tycks
den medvetet kaotisk med olika idiotiska pÄstÄenden Àn hÀr och Àn dÀr.
Kaotiska signaler vet vi frÄn mÄnga sammanhang Àr "knÀckande" och starkt
Ängestframkallande. Klassiskt pÄ det hÀr temat Àr filmen om katten (ett
vetenskapligt experiment) som ologiskt provoceras /mobbas och som snabbt
utvecklas till alkoholist. NÄgot positivt kan alltsÄ inte alls ses och det
hela handlar systematiskt om att sÀnka, krÀnka och förnedra.
Vi hörs i nÀsta...!
/mo
----------------------------------
En (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar. Denna trÄd
startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Ja, du ligger i men för vilka postar du?
Trollen har ju nÀstan tagit över.
.
NĂ€r barnet kom till var det meningen att jag endera skulle provoceras, eller
sÄ var det avsikten att slÀnga ut mig. Slutsatsen dras enkelt. Myndigheten
kom aldrig med nÄgra konstruktiva förslag, inga stödpersoner medan tid var.
Positiv vilja saknades helt. Fakta Àr att nÄgra av de personer som fanns
omkring Àrendet mest tycks ha agerat spioner med avsikt att finna
misskrediterande omstÀndigheter. Alla tycks ha varit sÄ instÀllda pÄ att "vi
Àr goda" medan Morgan Àr djÀvulen, det handlar bara om att ertappa honom i
sitt djÀvulska verk (vad det nu skulle vara). DÀrmed fanns inte en enda
tjÀnsteman (eller privatperson) som ville göra saken bÀttre. Det hade ju
redan genom grupptÀnkande (org.-teoretisk term) beslutats att Morgan Àr ond
och ska "sÀttas fast". DÀrav startade en "attack" frÄn myndigheterna. Jag Àr
myndig, frisk och icke-kriminell och ansÄg aldrig att det fanns minsta skÀl
att böja mig för myndigheternas olagliga övergrepp. Det började med
kuratorns uteblivna möte redan nÄgon mÄnaden in i graviditeten dÀr
hemligheter skulle avhÄllas och jag sÄledes vÀgrades bisittare pÄ min sida.
NÀr sedan Mölndals Kommun höll "sken-samarbetssamtal" som bröt mot lag och
varenda tillgÀngligt direktiv, dÄ först gjorde jag en anmÀlan. Notera
Arbetsförmedlingens helt omotiverade uttalande (tidigare beskrivet) att jag
aldrig mer skulle fÄ en ÄtgÀrd av dem kom strax innan samarbetssamtalen
startade.
NÀr sedan efter nyÄret 2003/2004 anmÀlde familjerÀtten tycks myndigheten(?)
av sjÀlvbevarelsdrift startat ett projekt att skrÀmma mig till tystnad.
Uppenbarligen fabricerade man en tÀckmantel för det hÀr (etablerad metod?).
En komponent Àr att kalla mig för sjuk. Det ger tyngd till icke-juridiska
hot. Man kallar mig genom förtal för paranoid vilket tjÀnar 2 syften:
1) Jag ska hÄlla tyst i rÀdsla för att ej framstÄ som att förtalet Àr sant.
2) I allmÀnhetens ögon lÄter "paranoja" dels farligt /allvarligt, fÄ vet vad
det innebÀr men det framgÄr ju tydligt att en "paranojig person ljuger och
ser spöken".
Om mÄnga pÄstÄr att en person, som ser helt frisk och beter sig friskt
verkligen Àr paranoid mÄste ju alla andra tro pÄ det helt enkelt. Dvs
medvetet aktiverat grupptÀnknade. Gör som milliarder flugor, Àt skit!
(Missa inte lÀnkarna)
Snart kommer mer...
---------------------------------
En (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar. Denna trÄd
startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Sverige bortom lagen:
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=6206&highlight=mobbing
- - -
Dödad av Sverige:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/5eed2a6a266a661f/d5993ec92422c28c?lnk=st&q=%22d%C3%B6dad+av+Sverige%22&rnum=1&hl=sv#d5993ec92422c28c
.
Vad hÀnde? (2)
Vad hÀnde? (2)
Tema: Mitt liv som rÀttslös
Det Àr dÀr den arbetspsykologiska utredningen [APU] kommer in i bilden.
Visst har jag förlorat jobb, men det har aldrig funnits nÄgra sakliga skÀl
och inget nytt kom upp under APU-utredningen heller. Troligtvis fick jag sÄ
rejÀla chocker 2001 i samband med uppsÀgningen frÄn ett jobb. DÀr satt bland
annat ekonomichefen och skrek mig rakt i ansiktet med sÄdan styrka att hans
dumheter hade hört flera kontor lÀngre bort trots att kontoren dÀr hade
riktiga âytterdörrarâ som var stĂ€ngda. DĂ€rpĂ„ misshandeln pĂ„ sommaren 2001.
Chockerna frÄn detta satt i och möjligen gör det sÄ Ànnu. Effekten som
uppstÄr efter kallas post traumatisk stress och drabbar t.ex butiks och
kassapersonal som rÄnats, krigsskadade och som i mitt fall efter överfall,
misshandel och dylikt.
Att mobbas av flera myndigheter kan knappast kallas "vÄrd", och det Àr
vÀl det man fÄr om man Àr sjuk? Som ni vet Àr det stor skillnad mellan
orden âskadaâ och ordet âsjukdomâ. PĂ„stĂ„endet att jag skulle vara sjuk blir
ett tomt, lögnaktigt döljande av myndigheternas egna övergrepp. Men, glöm
inte att det ocksÄ funnit privatpersoner med i bilden.
Helt klart Àr att det nÀtverk av tjÀnstemÀn och privatpersoner som finns
bakom detta har makt. De kan sannolikt förstöra resten av mitt liv ocksÄ
över det hÀr. Om det kan gÄ lika lÄngt som i "fallet Ulf", Osmo Vallo eller
"Lars Tingström" (Bombmannen) ÄterstÄr att se. PÄ sÀtt och vis Àr vi redan
dÀr. Idag pÄgÄr hot och trakasseratt jag ska, mÄste bevisa att jag kan
"hÄlla kÀft" för att jag ska fÄ bli fri frÄn de tidigarevarande intensiva
trakasserierna (eller nÄtt sÄnt). Detta sÀgs förstÄs inte högt men sker i
stÀllet genom fingerade "test" som under 2005-2006. PÄ usenet (kan ses via
Google grupper) fick jag för nÄgra Är sedan ett tipps om allmÀnna texter pÄ
web'en om förföljelser. Sökorden pÄ engelska Àr ex: Stalking, groupstalking,
gaslighting. Bland texterna finns flera som beskriver just hur offren ska
isoleras. NÀr jag lÀste det tÀnkte jag ett eller tvÄ Är bakÄt. Att
mobbningens omfattning kunde vara sÄ lÄngsiktigt systematisk och
genomgripande i vÀstlÀnder att det handlade om 10 Är, det hade jag dÄ inte
vĂ„gat tro ens i min vildaste fantasi. Ă
tminstone inte i Sverige. Detta ger
ocksÄ en vink om hur chockerande insikter som döljer i ett sÄnt hÀr Àrende.
Morgan O.
------------------------
OvanstÄende Àr en (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar.
Denna trÄd startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Vad hÀnde? (3)
Tema: âTrakasserad av chefâ.
Just nu, i Är (2006 - jan 2007) har Arbetsförmedling [AF] i samarbete med
kommunen genom olagligt (brottsligt?) trixande frÄntagit mig först plusjobb
och dÀrefter nekat ÄterintrÀde i aktivitetsgaranti [GAR]. Min inkomst Àr f.n
0kr /mÄnad. För en tid sedan uttryckte en jurist inom arbetsomrÄdet att AF
inte har rÀtt att ta sÄdana allvarliga beslut med sÄ undermÄliga motiv som
skett i mitt fall. ...men det skiter uppenbarligen AF i. Det Àr ju
mobbning det handlar om, sÄ vanlig hÀnsyn gÀller inte.
1.1) Tidigare har jag fÄtt flickvÀn och Àven kvinnliga vÀnner bortskrÀmda,
men inte hon som vÀnde ut och in pÄ kondom.
1.2) Denna kvinna gick inte att överenskomma nÄgonting med. Hon manipulerade
i princip allt. Samtliga hennes tidigare relationer hade havererat just av
den orsaken, detta bekrÀftade hon Àven sjÀlv. (Var det dÀrför hon inte
"skrÀmdes bort" som tidigare?)
1.3) Hon lyckades pÄ ett mÀrkligt sÀtt göra sig gravid trots att jag anvÀnde
skydd. Detta skedde efter att vi avslutat fast relation.
1.4) NÀr hon sedan blev gravid kunde hon meddela redan i första samtalet att
jag kanske inte alls skulle komma att "vara med pÄ barnet". Hur?
Morgan O.
------------------------------
En (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar. Denna trÄd
startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Sverige bortom lagen:
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=6206&highlight=mobbing
- - -
Dödad av Sverige:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/5eed2a6a266a661f/d5993ec92422c28c?lnk=st&q=%22d%C3%B6dad+av+Sverige%22&rnum=1&hl=sv#d5993ec92422c28c
.
Vad hÀnde? (4) - nÀr barnet kom till
Följande hÀnde alltsÄ med nÄgon /nÄgra veckors mellanrum, ungefÀr. Smaka pÄ
hÀndelseförloppet. TÀnkt dig in i att det Àr du som rÄkar ut för det....
# Kompisen herr A, (trodde jag) sÀger tydligt riktat till mig alltsÄ: "
-somliga Àr nog Àmnade att leva ensamma". Han vill inte förklara...
# Jag berÀttar, i förtroende för herr A att jag sannolikt skulle komma att
bryta vÀnskapen med kvinnan efter sommaren. Jag umgicks med kvinnan som
kompis, sÄ jag har inget dÄligt samvete för det.
# Ă
ter igen sÀger herr A: " -somliga Àr nog Àmnade att leva ensamma".
Ingen ytterligare förklaring.
# PÄ sommaren blir kvinnan sÄ desperat att snabbt bli gravid att hon vÀnder
ut och in pÄ en kondom, vilket hon dessutom skÀmtar om. Huvudsakligen var
det hon som förförde mig...
(Visste hon jag tÀnkte avveckla vÀnskapen? Med herr As mÀrkliga uttalanden
och senare tydliga deltagande i mobbning mot mig undrar man ju verkligen...)
# Kvinnan blir gravid. I telefon berÀttar hon dels att hon blivit gravid
och dels att jag kanske inte alls kommer att "vara med pÄ barnet".
1. Hur kan hon sÀga nÄgot sÄdant?
2. Hur kommer hon ens pÄ idén att sÀga sÄ i ett land som har omfattande
lagstiftning pÄ omrÄdet?
# Redan nÄgon mÄnad senare kontaktar hennes kurator mig för det "otroliga
mötet" som kuratorn omedelbart avbokar nÀr jag vill ha bisittare.
# Successivt stegras sedan attacken frÄn myndigheterna mot undertecknad.
Att en sÄdan hÀr sekvens ska uppstÄ av en slump, det finns liksom inte
decimaltecken för i en minirÀknare. Detta ligger ju faktiskt pÄ
"spion-roman-nivÄ" men Àr en verklighetsskildring ur mitt jÀvla liv. NÀr det
sedan visar sig att andra av mina "gamla vÀnner" (före detta vÀnner) fick
mer insyn i familjerÀtts-Àrendet Àn jag sjÀlv och att det dessutom ett Är
senare leder till att en lÀkare till och med hotar mig med "allvarliga
psykdiagnoser" för att jag ska godta en falsk diagnos som aspergerperson....
dÄ övergÄr spionromanen i en skrÀckfilm. Dvs att man vÀgrade utreda det
illamÄende jag faktiskt hade frÄn att jag fÄtt sparken frÄn jobb och rÄkat
ut för en misshandel 2001 samt turbulensen omkring barnet. (forts...)
--------------------
En (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar. Denna trÄd
startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
.... lÀkare till och med hotar mig med "allvarliga psykdiagnoser" för att
jag ska godta en falsk diagnos som aspergerperson.... dÄ övergÄr
spionromanen i en skrÀckfilm. Dvs att man vÀgrade utreda det illamÄende jag
faktiskt hade frÄn att jag fÄtt sparken frÄn jobb och rÄkat ut för en
misshandel 2001 samt turbulensen omkring barnet. (forts...)
- - - -
Vad hĂ€nde? (5) â barn som torpeder
I stÀllet utnyttjade man mitt illamÄende för att komma Ät mig med hot om
lögnaktiga diagnoser. Detta sker alltsÄ under ledning av en lÀkare i sin
tjÀnsteutövning och pÄ remiss av AF (Journalen finns).
James Bond vet ju att han Àr spion. Men jag hade ingen aning om att jag var
fritt byte att manipulera och vÀnda upp-och-ned pÄ vÀrlden för av bÄde
vÀnner och myndigheter... hur skulle man kunna vara beredd pÄ det? Sanningen
Àr ju att det Àr samhÀllet, med denna lÀkare i spetsen som agerar som de
vÀrsta paranoida... dÀr jag skulle vara ett farligt monster som förföljer
dem och ska elimineras. I ett sÄdant hÀr lÀge Àr det inte lÀtt att hÄlla
fötterna pÄ jorden för nÄgon.
...och precis dÄ nÀr "sociala" stegrat attacken under vÄren 2003 sÄ kommer
pÄstÄendet frÄn Arbetsförmedlingen att: "- Du kommer aldrig mer att fÄ en
ÄtgÀrd av oss." DÄ drar AF ocksÄ igÄng en attack... och det sker innan ens
att samarbetssamtal pÄ familjerÀtten kommit igÄng. Jag trodde verkligen att
jag var en âvanlig personâ. Men, med den hĂ€r högvakten och helt sanslöst
planlagda attacken sÄ mÄste jag ju vara synnerligen utvald, eller? :(
De hÀr trakasserierna har alltsÄ stegrats Ànda fram till idag (och framÄt?)
SÄ, hur i hela vÀrlden ska jag kunna veta vad som det handlar om? Jag tror
inte lÀngre att mobbningen har nÄgot schysst mÄl. Om nu pennalism kan vara
schysst, men det hÀr Àr kaotisk terror, varken mer eller mindre. Det
sannolika Àr helt enkelt att nÄgon, i pinsam barbarisk anda fÄtt för sig att
jag till varje pris ska knÀckas Àven om jag blir vÄrdpaket som resultat.
Ăr sĂ„nt hĂ€r vanligare Ă€n man tror? En av Sveriges mest meriterade
mansjour-anstÀllda sÀger:
" - Helt unikt Àr det inte och det intrÀffar oftast i vissa
problem-kommuner"
...hÀng med i nÀsta!
Morgan O.
*** En ryslig observation ***
AnvÀnds barn som torpeder mot "obekvÀma" förÀldrar i Sverige? Barn fungerar
rent faktiskt perfekt som verktyg för att slÄ sönder livet för mindre
populÀra personer och det finns flera handlingsalternativ. Fakta visar det.
Tittar man pÄ internet, och lyssnar omkring sig sÄ Àr det faktiskt en hel
del mÀn som hÀvdar att deras barn blivit starten pÄ mobbning och
förföljelser frÄn bÄde privatpersoner men mest av myndigheter. Detta Àr
saker som vi alla hjÀrntvÀttas att VETA att det INTE förekommer, men det gör
det uppenbarligen. För mig blev barnet starten pÄ en skrÀckresa och de mest
otroliga upptÀckter omkring barnets tillkomst och Sverige som kulturomrÄde.
Jag lovar, detta Àr sant och Ätskilliga bevis finns. Det Àr inte Arkiv X.
Socialkontoren med sin vidhÀftade FamiljerÀtt Àr en ytterst mÀrklig juridisk
och demokratisk konstruktion, faktiskt sÄ underlig att den vid en nÀrmare
granskning sannolikt i flera avseenden motverkar just lag, rÀttvisa och
demokratiska vÀrderingar. MÄlen Àr goda, men lagar etc omkring det stinker.
Se exempelvis pÄ vilken statistik som förs pÄ socialkontor och hur den Àr
konstruerad. Den visar delvis pÄ att man snarare döljer fakta Àn redovisar
den. NÀr exempelvis samarbetssamtal havererar och barn alltsÄ förlorar den
ena förĂ€ldern helt sĂ„ bokför socialkontoren det glatt som âavklarat Ă€rendeâ.
Vad Àr det som drabbar vissa utsatta mÀn? (naturligtvis lÄngt ifrÄn alla)
A) Om de tar upp umgÀnge med sina barn, ja dÄ kan de utsÀttas för
omfattande umgÀngessabbotage. VittnesmÄl om att Àven myndigheter ibland
understödjer det och stödjer kvinnorna i sÄdant förekommer.
B) Om pappan dÀremot vÀljer att avstÄ umgÀnge helt med barnet, ja dÄ utses
han till oansvarig och kan utsÀttas för omfattande pennalism av det skÀlet.
Det hÀr Àr ytterst ironiskt nÀr man betÀnker att Svenska staten samtidigt
menar att barn alltid ska stÀllas i centrum (jÀttebra!) men vissa
myndigheter samtidigt aktivt anvÀnder dem som torpeder mot enskilda
"obekvÀma" förÀldrar, mest pappor.
Detta Àr naturligtvis ett djÀrvt pÄstÄende om nÄgot som hÀnder sÀllsynt och
absolut inte nÄgon "regel"... men att det hÀnder Àr fördömt!
Morgan O.
En ryslig observation (2)
Detta Àr naturligtvis ett djÀrvt pÄstÄende, men likvÀl finns det mÄnga fakta
som talar för att det Ă€r sĂ„ hĂ€r. Sverige har en fin ârenâ sida och en mycket
smutsig, avgrundsdjup sida som tar stöd i medeltiden. Gör sjÀlv en
sondering. Vilka mÀn Àr överrepresenterade bland dem som fÄtt barn med en
kvinna som bums, dÀrefter försvunnit eller pÄ andra underliga vis stötts
bort frĂ„n barnen? SjĂ€lvfallet Ă€r förstĂ„s en stor del av den âtypen
graviditeterâ antagligen dominerande del âolycksfallâ men det finns mĂ„nga
historier som indikerar att barn anvĂ€nds som âtorpederâ. Sök gĂ€rna pĂ„
internet, snacka med olyckliga, trakasserade pappor och vÄga se sambanden.
Ett av skÀlen till att jag idag Àr helt sÀker pÄ min sak Àr följande enkla
pÄstÄende:
- - -
â - Om myndigheterna verkligen ville lösa problemen och göra situationerna
bÀttre för dessa barn i dessa situationer, med barnen HELT i centrum sÄ
skulle de kunna göra det i tid, men det gör de inte!â (Ă„tminstone inte
alla)
- - -
Somliga mĂ€n som kallas âdĂ„liga papporâ Ă€r tragiskt nog snarare offer. Bara
att bli skuldbelagd pÄ det sÀttet Àr djupt krÀnkande. De sÀnks och krÀnks
för att passiviseras i sina liv. (Se t.ex âfallet ulf â eller avancerade
vÄrdnadstvistÀrenden pÄ webben). Att det i mÄnga fall finns ett bakom
liggande, men âattackerande uppsĂ„tâ Ă€r faktiskt uppenbart. Det kan i sin tur
uppstÄ medvetet (planenligt) eller omedvetet som reflex (omedvetet beteende)
t.ex av tjÀnstemÀn med hat mot mÀn eller liknande. Det kan förstÄs ocksÄ
vara en konsekvens av att t.ex. âvĂ€nkretsarâ i Jantelagens tecken anmĂ€ler
vissa kategorier mÀn i högre grad till socialtjÀnsten Àn andra, dvs Àven dÄ
anmÀlningar som Àr grundlösa mot syndabockar. Det kan ocksÄ bero pÄ tokiga
tjÀnstemÀn. Jag pÄstÄr alltsÄ inte att det mÄste vara komplott!
I mitt fall sÄg dÄ myndigheten till att genom olagligt agerande, falska
ytterligt provocerande samarbetssamtal etc. kasta ut mig frÄn barnet sÄ att
jag förhindrades fÄ delad vÄrdnad. Rent praktiskt skedde detta genom att man
fullstÀndigt hutlöst började skada och anvÀnda barnet som en torped mot mig.
Visst Àr det mÀrkligt att just en person som redan dÄ under 15 Är innan
mobbats rÄkar ut Àven för detta!?
....missa inte nÀsta!
Morgan O.
---------------
OvanstÄende Àr en (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar.
Denna trÄd startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
forts ...En ryslig observation (3)
TÀnk er sjÀlva vad som skulle intrÀffa om myndigheter plötsligt började
mobba, trakassera och provocera alla mÀn, överallt i samhÀllet för att kolla
om de Ă€r bra pappor. Ăr det en vettig metod? NĂ€r man riktar sig mot fĂ„
âsyndabockarâ dĂ„ tiger samhĂ€llet, men om alla mĂ€n skulle trakasseras pĂ„
detta sÀtt skulle det bli ett veritabelt inbördeskrig.
Notera att mÀn under ett antal Är automatiskt (1998-2005?) fÄtt delad
juridisk vÄrdnad Àven dÄ förÀldrarna ej varit sambor eller gifta dÄ barnet
kom till. PÄ sÄ sÀtt har vissa mÀn fÄtt, vad somlig ansett vara illegitim
makt. Kvinnan anses ju av flertalet vara den enda rÀtta förÀldern för smÄ
barn.
Nu kommer sannolikt lagen att Àndras tillbaks (eventuellt redan beslutat) sÄ
att pappor ej fÄr delad vÄrdad dÄ barn föds utom sambo-skap. PÄ sÄ vis kan
socialkontoren /samhÀllet ta kontroll över obekvÀma pappor med barn som
torpeder utan att man behöver bryta mot lagar. Det pÄstÄs att skÀlet Àr att
skydda kvinnor och delvis kan det sÀkert vara sÄ.
*** Dödsdömd i Sverige, Àr det möjligt? ***
Man mÄste inse att jag relativt nyligen börjat sammanstÀlla de trakasserier
som jag utsatts för under 20 Är. Omfattningen Àr helt otrolig och det kommer
ta lÄng tid att kartlÀgga. Ingen mÀnniska vill egentligen veta att man
trakasseras. Om trakasserierna gÄr att blunda för, dÄ vÀljer nog flesta
(omedvetet?) att trÀnga bort det. DÀrför gÄr antagligen mÄnga mÀnniskor i
Sverige omkring och undrar: "Varför har jag alltid sÄ extrem otur med
handlÀggare, myndigheter etc?".
Helt fÀrdig kommer jag aldrig att bli med detta. I en lista med allmÀnna
noteringar, upptÀckter, insikter organisationsanalytiska punkter mm som
berör trakasserierna mot mig som helhet har jag f.n. >600 noteringar.
Observera att antalet tillfÀllen jag trakasserats Àr en annan och betydligt
större siffra.
.
Morgan O.
- - -
En (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar. Denna trÄd
startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Dödsdömd i Sverige (2)
- - -
En liten inflikning om Sveriges kultur:
Anta att medborgare MB slÄr ut 5 tÀnder pÄ tjÀnsteman TM.
DÄ har TM misshandlats, fÄtt en skada och MB kallas vÄldsverkare och hamnar
eventuellt i fÀngelse.
Anta omvÀnt att TM (och 10 andra) krÀnker rÀttigheter, vÀgrar handlÀggning
och provocerar sÄ att hela livet vÀnds upp och ned för MB tvÀrs mot lagen.
DÄ har MB fÄtt det han förtjÀnar (rÀttvisa föreligger ej), eventuellt
blivit sjuk (inte skada trots att det beror av övergrepp). TM kallas
ansvarsfull och blir befordrad.
Hmmm, nÄgot att tÀnka pÄ kanske?
- - -
Jag gjorde under 30 minuter en lista över trakasserimetoder som jag utsatts
för. Listan blev lÄng, men kommer kanske tredubblas om jag fortsÀtter
komplettera den frammöver. Denna korta listan gav i all hast över 300
enskilda mobbingtillfÀllen. Nu vill jag inte att detta ska vara en
"tipslista" sÄ jag har valt att bara ta upp nÄgra förenklade exempel.
Genom att först sprida förtal om en person sÄ kan man sedan utsÀtta personen
för sÀrskilda trakasserier pÄ t.ex. en arbetsplats. DÀrifrÄn kan man sedan
ganska lÀtt (fungerar med alla personer) stegra förtalet baserat pÄ
hÀndelser som uppstÄr i dessa trakasserier. PÄ sÄ vis kan man successivt
stegra tyngden och allvaret i ett helt lögnaktigt förtal. Det ser ut att ha
trovÀrdiga kÀllor och gör det nÀstan helt omöjligt för offret att försvara
sig mot det dĂ„ saken Ă„ den ena sidan Ă€r âöverspeladâ men dĂ€r nĂ„gon i tysthet
pÄstÄr lögnaktiga saker av egen erfarenhet (merparten lögnaktig).
I Sverige finns en kultur att ju mer komplicerat ett Àrende Àr desto mer
förlitar vi oss pÄ enkla, populistiska pÄstÄenden av vad som kan se ut som
en "pÄlitlig grupp" eller lokal majoritet. Vi Àr visserligen sakliga ganska
ofta, men i Ànnu högre grad vÀrderar vi personer. Vi bortser ocksÄ frÄn det
mycket farliga âgrupptĂ€nkandetâ och tar nĂ€stan alltid en grupps gemensamma
Äsikt som ett stadigt bevis, trots att forskning talar för att det ganska
ofta Àr precis tvÀrt om. Man kan förtala en person sÄ att man indirekt hotar
och "skrÀmmer bort" personens vÀnner sÄ denne blir isolerad. I nÀsta steg
kan man dÄ förtala personen med t.ex att vara en extrem enstöring som lever
mycket avvikande. Det senare blir allt mer sant dÄ förtalet fÄr fotfÀste.
------
Se Den nya mÀnniskan! http://www.bio.nu/film/?id=101066
http://www.sr.se/cgi-bin/dalarna/program/artikel.asp?ProgramID=233&Artikel=821536
http://www.sonetfilm.se/zino.aspx?articleID=733
------
LÀs Àven nÀsta!
Morgan O.
Dödsdömd i Sverige (3)
Mitt liv, vems liv? Seriösa trakasserier Àr mycket betungande av flera skÀl.
Det slÄr hÄrt mot sjÀlvförtroende och framför allt sjÀlvkÀnsla. Dessutom kan
avancerade trakasserier lÀtt bli sÄ avancerade att offret tvingas
ifrÄgasÀtta sina egna sinnen och omdöme. Sker detta under lÄng tid Àr
psykiska skador, depressioner etc. ganska naturliga reaktioner.
Det blir ocksÄ ytterligare trÄkiga effekter, för mig som dÄ förvÀgras t.ex
allt normalt stöd frÄn AF (har ju olagligt slÀngts ut frÄn
aktivitetgrantin). AlltsÄ, nÀr man har mobbats ut ur all gemenskap, under
mÄnga Är sÄ uppstÄr en svÄr situation. Det skulle ta stor plats att gÄ in i
detaljer, men man kan vĂ€l sĂ€ga sĂ„ hĂ€r: Om man Ă€r âutanförâ och behöver ett
par extra kalsonger, dÄ fÄr man ett par knÀstrumpor. Om man dÄ inte tackar
och bockar för dem... dÄ fÄr man höra att man Àr obekvÀm. Ett annat exempel
Ă€r om man vill ha en âfruâ, som dĂ„ jagas bort och nĂ„got Ă„r senare blir man i
stĂ€llet pĂ„tvingad âen annan fruâ som vĂ€nder ut och in pĂ„ kondomer. Om jag
hade stÀllt upp pÄ henne sÄ hade det varit frid och fröjd, men nu gjorde jag
inte det och dÄ hart jag fÄtt ett helvete.
Dessutom fÄr man dÄ inte prata om eller diskutera det hÀr heller. Det
rÀcker med att observera svaren hÀr i den hÀr debattÄden sÄ kan man
konstatera (Avser Aftonbladet till dags dato).
1) Trots att jag hÄllit saklighet i faktadelarna vÄgar ingen diskutera
Àmnet seriöst.
2) DÀremot startar smutskastning av mig personligen i flera inlÀgg av
personer som inte i nÄgon del vÄgar hantera sakfrÄgorna.
D.v.s att den hÀr debattrÄden blir en direkt avbildning av samhÀllet som
helhet. PÄ vissa omrÄden söker vi fakta och logik, men pÄ andra omrÄden, som
det hĂ€r dĂ„ t.ex hĂ€r ska vi inte tĂ€nka, inte resonera logiskt utan helt âköpa
storebrors pĂ„budâ. Numer ska skolbarn skyddas frĂ„n mobbning (bra!), men
vuxna som mobbas Àr det enbart nÄgot fel pÄ och de fÄr bara det som de
förtjÀnat. Varför har vi i sÄdana fall domstolar om vi ÀndÄ anser att
fascistisk-baserade lynschningar Ă€r den ârĂ€tta samhĂ€llsmodellenâ !?
LÀs nÀsta ocksÄ!
.
Morgan O.
---------------
En (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar. Denna trÄd
startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Sverige bortom lagen:
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=6206&highlight=mobbing
- - -
Dödad av Sverige:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/5eed2a6a266a661f/d5993ec92422c28c?lnk=st&q=%22d%C3%B6dad+av+Sverige%22&rnum=1&hl=sv#d5993ec92422c28c
------
Se filmen Den nya mÀnniskan! http://www.bio.nu/film/?id=101066
*** Sticka ut nÀsan ***
Att jag "vÄgar" gÄ ut pÄ det hÀr viset, med risk för att bli allmÀnt
bespottad beror pÄ att det vid det hÀr laget finns sÄ pass omfattande
dokumentation. Personer med nÄgorlunda logik inser ocksÄ enkelt att nÀr en
och samma person, som jag...
1. utsatts för att berövas rÀtten till delad vÄrdnad genom olagliga metoder
2. utsatts för hot, lögner och sekretessbrott (dokumenterade i journal m.m)
av lÀkare som ÀndÄ inte hittar nÄgra fel pÄ undertecknad och försökt lura pÄ
mig en Aspergerdiagnos samt...
3. ytterligare 2 Är senare i praktiken kastas ut frÄn ett plusjobb utan
minsta sakliga skÀl pÄ den 3'e arbetsdagen och dÀrpÄ utanför AMS direktiv
berövas Àven aktivitetsgrantin.
Dessa hÀndelser Àr toppen pÄ ett isberg och mÀngden nÄgot mindre grava, men
likvÀl brottsliga handlingar Àr stor. Trakasserier jag rÄkat ut för som ej
finns dokumenterade Àr helt enkelt otroligt omfattande. I Svensk tradition
Àr den stora skurken undertecknad som vÄgar tala om saken. De som planerat
och genomfört mobbningen, de Àr fina medborgare.
Ingen mÀnniska kan ju vÀlja fritt under livets gÄng. Man har för dÄliga
betyg, fel meriter och inte minst t.ex. brist pÄ pengar. I mitt fall Àr det
sÄ att vissa livsval tvingats pÄ mig till 100%. Under min studietid trÀffade
och skaffade jag drygt ett 40-tal vÀnner. Plötsligt nÀr vi skulle ut i
arbetsliv (eller forskning) sÄ försvann den ena efter den andra, inte sÀllan
med mycket underliga pÄstÄenden och mystiska beskyllningar.
Under 10 Ärs tid har jag haft arbete cirka 7 mÄnader trots att jag sökt
arbete vÀl, faktiskt mycket vÀl. Det jobb jag i all hast, oplanerat för alla
"rÄkade fÄ" gav tÀmligen goda referenser. Strax efter detta plötsliga jobb
fick jag ett arbete dÀr arbetsgivaren planerade mitt tilltrÀde. DÀr
anstÀlldes samtidigt en person som trakasserat mig i ett annat sammanhang
och 70% av arbetsuppgifterna lades tillrÀtta för att kunna iscensÀtta ett
massivt trakasseri och lögner. Slump eller plan? SvÄrt att veta, men
arbetsgivaren var bÄde snabb och radikal i de trakasserier de lyckades
starta. Jag fick uppgifter som chefen misslyckats med, ansvar för ett
projekt som var det enda dÀr man via en kund hade möjlighet att iscensÀtta
mobbning som byggde pÄ att man genom begÀran av fantastiska
statistikuppgifter ville fÄ fram att jag inte klarade mina uppgifter, chefen
smutskastade mig i samband med detta, uppenbar mobbning och dÀrtill
motstridiga order i samband med materialinköp etc. etc.
*** Demoniserad och dödad ***
Successivt har trakasserier och mobbning fÄtt mig att framstÄ som en mycket
udda person. Idag gÄr en del av förtalet mot mig just ut pÄ att jag skulle
vara ett sjukt original. Om jag ens i normal omfattning hade haft möjlighet
att pÄverka mitt liv, som Àr det normala i Sverige sÄ hade jag absolut inte
hamnat i den situation som jag idag Àr. Genom denna utstÀmpling har jag
naturligtvis utvecklat interoverta hobbies, trots att jag egentligen Àr en
extrovert person. Vidare har jag utvecklat mitt debatterande vilket
sjÀlvklart hade varit en parentes i mitt liv om jag fÄtt behÄlla flickvÀn
och jobb pÄ normalt vis utan inblandning av 3'e personer.
Genom de systematiska trakasserierna har jag sÄledes kommit att bli den
"demon" som andra falskt pÄstod redan för mÄnga Är sedan. NÀr jag idag
bildligt talat "lÀgger ut mitt liv pÄ bordet" Àr det oerhört skrÀmmande att
se hur andra lyckats göra mig till nÄgon som jag aldrig velat bli och aldrig
avsett att vara. SÄdant jag förr uppskattade har jag idag ingenting kvar av.
DÄ pratar jag Àven om sÄdant som i princip Àr gratis och ingalunda gnÀll
över att jag inte skulle ha "lyckats" med hög lön etc. Att mitt liv idag
t.o.m strider mot min personlighetsprofil enligt etablerade
personlighetstester Àr ocksÄ tecken pÄ det pÄtvingade liv som jag nu har.
Det Àr en fruktansvÀrd situation att inse att man trakasseras för att man
blivit en person som andra har skapat. I en viss poetisk betraktelse kan man
frÄga sig om jag redan, pÄ ett mer abstrakt, socialt perspektiv redan Àr
död? ...Àr det i sjÀlva verket sÄ att jag utsatts för ett lÄngsiktigt,
planerat dödsstraff och att den som lever i min kropp Àr Àr sÄ manipulerad
genom Ärens lopp att det inte alls Àr jag, den person som frÄn födelsen
avsÄgs leva i min kropp? (medveten abstraktion)
Ja, dödsstraff i Sverige Àr inte bara möjligt utan ett faktum. Det bara sker
sÄ lÄngsamt att folk inte ser och förstÄr att personen som "bodde" i en viss
kropp trakasserats till döds och att nu bara skalet bestÄr. Observera att
jag inte talar om vardaglig konkurrens eller att livet skulle vara jobbigt.
Trakasserier, dÄ avser jag grova sÄdana, alltsÄ mobbning som verkligen
pÄverkar, ingriper i och förstör ens liv.
NejdÄ, det Àr inte slut Àn.
Morgan O.
--------------------------
Detta Àr en (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar. Denna
*** Mobbningens grymhet ***
DÀrför Àr mobbning, grymmare Àn fÀngelse, grymmare Àn oskyldiga domar.
# Personen lever ofta i ovisshet om varför?
# anklagelsen Àr okÀnd
# domen Àr okÀnd
# NÄgon omprövning eller överklagan kan alltsÄ inte ske.
# Samtalspart att förhandla /diskutera med saknas.
# Ămnet Ă€r till och med totalt tabubelagt och förnekas av mĂ„nga
(ickedemokrater).
# Det Àr sÄ tabubelagt att man riskerar att helt automatiskt beskyllas för
mental sjukdom om man berör detta och som jag nu gör redogör för smuts i
Sveriges hörn.
# Straffet Àr ofta fullstÀndigt omÀnskligt och ibland lÄngt vÀrre Àn lagens
strÀngaste straff.
Dessutom stÄr regler och moral bakom dessa hemlighÄllna trakasserier lÄngt
utanför staten. Det handlar om ett system dÀr urÄldriga, barbariska eller
medeltida hÀrskarsystem (typ, feudala) utgör ideal för mobbarna. Det handlar
m.a.o om en typ av kulturyttringar som stÄr fjÀrran frÄn det demokratiska
samhÀllets ideal. I praktiken Àr det sÄ att du, alltsÄ du som lÀser detta
kan vara medlem i nÄgon typ av yrkes-förening eller ordenssÀllskap dÀr
ledningen faktiskt anvÀnder och systematiskt propagerar för metoder och
ledarskapsideal som motverkar eller (omedvetet) underminerar det
demokratiska samhÀllet.
RustmÀstare för VÀrmlands frimurare sa vintern 2005-2006 i en
lokal-TV-sÀndning över Karlstad att: "Vi verkar för bevarande av etiska och
etniska traditioner bevaras." Detta kan knappast tolkas pÄ annat sÀtt Àn att
det Àr kristen, vit monokultur som ska bevaras. Ett ordenssÀllskap med
sÄdana Äsikter har naturligtvis massor av fiender i ett land som Sverige,
sannolikt ocksÄ mÄnga egna medlemmar som inte vet vad deras ledning hyllar
för bruna ideal.
.
NÄgra fler inlÀgg blir det!
Morgan O.
*** Risker och konsekvenser ***
Vad hÀnder med en person som trakasseras till en lÄngsam, social död, och
för all del att dennes kropp ocksÄ kommer att dö mÄnga, mÄnga Är i förtid?
Medborgarkontraktet: Filosofer och statsvetare har diskuterat det osynliga
kontrakt som rÄder mellan medborgare och stat. Staten bibringar lagar och
ordning exempelvis m.hj.a polis och rÀttsvÀsende medan medborgaren i utbyte
förbinder sig att följa lagarna. Religion (Àv. Moral) och sexualitet Àr
fritt för medborgaren att vÀlja. Detta Àr en av de grundprinciper som den
civiliserade staten bygger pÄ. SjÀlva principen om ett ömsesidigt förtroende
existerar ju faktiskt oavsett om staten godtar begreppet medborgarkontrakt
eller ej.
Vad hÀnder dÄ nÀr samhÀllet i lönndom krÀnker, sÀnker och kvÀver en laglydig
mÀnniska genom lÄngvariga, systematiska och planerad mobbning? Ja,
naturligtvis upplöses samhÀllskontraktet.
För mig som nu upplevt den hÀr typen av dödande trakasserier Àr
samhÀllskontraktet en sund konstruktion, men i mitt fall upphÀvt sedan
lÀnge. Ingen rÀttsstat har lÀngre rÀtt att stÀlla krav pÄ medborgaren nÀr
staten sjÀlv, genom omskrivningar /undanflykter som "samhÀllet /nÀtverk" etc
förgriper sig pÄ enskilda (notera att Àven polis deltagit i trakasserierna).
HÀndelser med sÄ kallade "vettvillingar" ter sig, med mina erfarenheter som
allt mer logiska reaktioner frÄn personer som i lönndom berövats sina liv.
Naturligtvis finns personer som av sig sjÀlva hamnar i avancerade psykiska
kriser ocksÄ. Den moderna staten anvÀnder vissa utstÀmplade personer som
syndabockar, offer och som soptunnor för sin egen Ängest och för samhÀllets
paranoja. DĂ„ ska man begrunda att den demokratiska staten per definition
egentligen inte alls har rÀtt att ha paranoja. Personerna som kallas
vettvillingar framstÄr dÄ mer som den moderna statens "mÀnniskooffer" till
den materialistiska gudens förljugenhet. Det kostar ju att ta hand om
mÀnniskor pÄ ett vÀrdigt sÀtt. AlltsÄ offras enskilda för kollektivets
materialistiska vÀlfÀrd. Att vissa av dessa blodsoffer reser sig ur den
förnedring som de utsÀtts för Àr inget annat Àn en fullt rationell,
humanistisk handling. Sannolikt ocksÄ i moralfilosofisk mening fullt
legitim! Att offret söker försvara sig Àr ju en lÄngt mer mÀnskligt
förstÄelig handling Àn mobbarnas pennalistiska illdÄd och kriminalitet i
överlÀgsen styrka mot ett oskyldigt offer.
.
...mera bli're!
Morgan O.
--------------------------
Konsekvenser: En djupt olycklig och delvis hotfull effekt av trakasseriernas
förljugenhet Àr att alla medel att vÀcka uppmÀrksamhet kan gynna mobboffret.
Det Àr en direkt konsekvens av den rÀttslöshet somliga drabbas av. I mitt
fall finns alltsÄ idag omfattande dokumentation som kan visa pÄ att en lÄng
rad lagbrott skett i den mobbning som jag utsatts för. En obehaglig
konsekvens av det Àr alltsÄ att personer som jag sjÀlv kan tÀnkas begÄ brott
enbart för att göra trakasserierna mer offentliga. Naturligtvis gör media
och myndigheter allt de kan för att sanningen bakom "vettvillingarna" aldrig
ska nÄ allmÀnheten, men man kan ju tÀnka sig andra former av brott dÀr
trakasserierna blir en nödvÀndig del av bevisningen. Men sÄklart, i
exempelvis "fallet Ulf" skedde en rÀttegÄng som i praktiken byggde bara pÄ
ena sidans bevisning. Allt för försvaret gömdes undan medan
försvarsadvokaten inte insÄg det (ska vi tro). SÄ, rÀttsvÀsendet kanske inte
Ă€r de ârĂ€ttslösasâ lösning.
*** Hot mot demokratin ***
Hösten /vintern 2005-2006 arbetade dÄvarande justitieminstern, Tomas
Bodström (S) bl.a med antiterroristlagar. Han menade dÄ att vissa hotfulla
avsteg frÄn demokratiska grunder inte var nÄgot problem eftersom, citat:
"I Sverige Àr de demokratiska vÀrderingarna sÄ djupt etablerade."
I Sverige har vi lÄng tradition av val till kommun, landsting och riksdag.
Men, nÄgon lÄng eller djup tradition av demokratiska vÀrderingar,
individuell respekt etc finns inte! Sanningen Àr att den av Axel Sandemose
beskrivna Jantelagen Àr betydligt mer etablerad i de Skandinaviska lÀnderna
jÀmfört demokratin. Janne Josefsson (SVT) avslöjade en stor andel rasister i
valstugorna och mÄnga andra tecken har framkommit pÄ senare Är. Exempelvis
personer som vÀgrat mig normala medborgeliga rÀttigheter och skrattat mig
rakt upp i ansiktet, de har definitivt ingen djupt rotad demokrati i sina
vÀrderingar. I Sverige talas nÀstan aldrig om demokratins Àkta, historiska
grunder. Grekerna gav (tyvÀrr endast) fria mÀn röstrÀtt, inte kvinnor och
inte slavarna. De menade att medborgarna hade rÀtt till Äsikter, rÀtt att
uttrycka dem och rÀtt att ha subjektiva vÀrderingar. Vidare menade de ocksÄ
att alla hade rÀtt att fÄ delta, alla hade rÀtt att lÀra av de gemensamma
besluten.
.
....forsÀttning följer!
Hot mot demokratin (2)
Allt detta Àr grunder som det knappast aldrig talas om i Sverige och
sannolikt klarar en minoritet vuxna ett vanligt prov i Demokrati för
gymnasieskolan. Ett gott prov i demokrati för universitet, det skulle
knappast nÄgon klara som inte nyligen lÀst en sÄdan kurs. Det obehagliga Àr
ocksÄ att vi i Sverige av gammal socialdemokratisk tradition "hittar pÄ"
egna grunder för vÄr demokrati. PÄ sÄ vis faller de riktigt tunga, urÄldriga
filosofiska argumenten för demokrati mer eller mindre i glömska. I Sverige
duger inte 1000-Äriga sanningar. Bland mina gamla (f.d) "vÀnner" Àr
definitivt kompetensen i att trakassera och mobba mÀnniskor lÄngt större,
kanske 100 gÄnger större Àn kompetenserna i demokratins vÀrderingar och
styrmetoder.
NÄgot att tÀnka pÄ:
# Nya JK attackeras hÄrt och pÄstÄs hota rÀttsvÀsendet nÀr han pÄstÄr flera
sannolikt sitter oskyldiga i fÀngelse. Se t.ex. "Fallet Ulf". Domstols-elit
kÀnner sig hotade och menar att det i sin tur hotar rÀttsordningen att JK
uttrycker sig "yvigt".
# Osakliga, vulgÀra angrepp mot arbetslösa har ökat dramatiskt pÄ senare Är.
# Prognoser talar om att hyreslÀgenheter kommer att minska jÀmfört
bostadsrÀtter vilket kommer att minska kapitalsvagas möjligheter att vÀlja
bostad dramatiskt.
# Anti-mobbning-arbete bland barn, pÄ skolor sker sedan nÄgra fÄ Är
systematiskt. Fortfarande talas inte alls om vuxenmobbing, det Àr snarare
tabubelagt.
# Under 2006 blev det stora rubriker nÀr en skola (Ytterby, KungÀlv), tro
det eller ej, vÄgade införa demokratiska vÀrderingar pÄ skolsschemat drygt
80 Är efter det att röstrÀtt införts i Sverige.
# 90-talets nya tystnad vilken fortfarande tilltar och ökar maktklyftor,
elitisering och fascistoida inslag.
# Ăkta folkrörelser, sĂ„ som ursprungligen avsĂ„gs med "folkrörelse" existerar
knappast alls lÀngre. Partierna, fackföreningarna och andra klassiska
folkrörelser har professionaliserats och elitiserats dramatiskt.
# Exempel: Miljöpartiet var ett parti som inte skulle fÄ bli toppstyrt
(dÀrav bl.a 2st sprÄkrör). Nu blir MP allt mer toppstyrt ÀndÄ, och allt mer
samarbetar SAP med MP, ironiskt nog. Notera sambandet.
# Vissa pappor drabbas av systematiska umgÀnges-sabbotage understödda av
socialkontoren medan somliga debattörer pÄstÄr att det inte ens existerar
umgÀngessabbotage. Varför skulle pappor ljuga om detta om det vore osant?
# SverigeDemokraterna som uppstÄtt direkt ur en naziströrelse ökar
dramatiskt i Sverige.
LÀs Àven nÀsta!
...forts
# Folkpartiet lade inför valet om hela sin politik. FrÄn total
invandrings-öppenhet till krav om kraftiga begrÀnsningar och sprÄktest
(Partiet behöll knappast nÄgra av sina forna vÀljare i valet 2006)
# Enorm konkurrens i journalistkÄren m.m gör att sjÀlvsensuren successivt
ökar och allt fÀrre vÄgar kritisera etablissemanget.
# NÀstan alla media-redaktioner fÄr "dörrvakter". Enskilda journalisters
epostadresser, telefonnummer döljs (Se t.ex SR och SVT). All post gÄr genom
dessa nya âportvakterâ etc.
OvanstÄende exempel leder helt eller delvis till pÄtagliga ökningar just av
faktorer /parametrar som sammanfaller med fascistisk auktoritativa ideal.
*** Inflikning om empati ***
En av de allra med j..liga sakerna, men ocksÄ mest komiska Àr att jag,
enligt APU-utredarna skulle ha dÄlig empati. Samtidigt som de lögnaktigt
försökte alltsÄ utredarna hota mig att godta diagnosen Aspergers syndrom och
under omfattande och varierande mobbning. Om man bara tar de tvÄ tillfÀllena
av misshandel sÄ hade jag varit mer skyddad av Djurskyddslagarna (om de
tillÀmpats) Àn sÄ som jag nu behandlats. Arbetsförmedlingen (arna),
FamiljerÀtten, APU-utredarna och Karlstads Kommun tycks vara sÄ förblindade
av sin egen maktfullkomlighet att vare sig demokratiska vÀrderingar, empati
eller lagar hindrat dem frÄn dessa övergrepp.
Jag har i ett par drömmar nattetid sett dessa ynkliga mobbare hoppa runt en
eld med sköldar och bambuspjut, sminkade för krig. UngefÀr som naturfolk i
Amazonas eller Borneo. De manar varandra att stÀnga av sina hjÀrnor för att
inte, som av en olyckshÀndelse koppla pÄ vett, sans och empati. Skillnaden
mellan de hĂ€r grupp-förblindade smygfascisterna och de âriktiga
stamkrigarnaâ Ă€r att naturfolken vanligtvis har vett pĂ„ att föra krig,
endera mot en nÄgorlunda jÀmnstark grannby eller mot djur för att fÄ mat. I
den hÀr trÄden handlar det om infödingar som Àr sÄ förblindade av sin egen
dumhet att de lyckas intala sig att de ska föra âkrigâ och bryta mot Svenska
lagar och regler för att komma Ät en enda person, undertecknad. Vilka
ultimata stackare!
Se nÀsta!
Morgan O.
-------------------------------
*** Social-skandalerna ***
Social-skandalerna som Àr toppen pÄ ett isberg. Jantelag och pennalism Àr en
av de starkaste kulturyttringarna i Sverige. Ăr du en av dem som köpt
hjÀrntvÀtten?
Osmo Vallo: Missbrukare av resandefolket sparkas ihjÀl och halvt Àts upp av
en polishund i Karlstad.
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9113011782&s=1
http://www.regeringen.se/sb/d/136/a/473
http://sv.wikipedia.org/wiki/Osmo_Vallo
Rapporterna kremerades: http://susning.nu/Osmo_Vallo
P3 DokumentÀr. SammanstÀllningar över nÄgra av de mest skandalösa Àrendena i
Svensk nutid. Svensk pennalism, notera sÀrskilt: Neurosedynkatastrofen,
Bombmannen (Lars Tingström, Joy Rahman och _TvÄngssteriliseringarna_.
http://www.sr.se/cgi-bin/p3/programsidor/index.asp?programid=2519
Se filmen "Den nya mÀnniskan"!
http://www.sonetfilm.se/zino.aspx?articleID=733
Fallet Ulf, Bo Larsson. Satt oskyldig 3 Är i fÀngelse bl.a efter att
Äklagaren mörkat >1000 dokumentsidor.
http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=13038&a=279959
http://www.nkmr.org/fallet_ulf_jk_ska_granska_incestutredningen.htm
Barnhemsbarnen i Jantelagens tortyrkammare. Kent SÀndh, en av mÄnga
barnhemsbarn. Ofta lÄstes jag in... Sedan fick jag putsa 24 par skor. Det
tog sex-sju timmar. DÄ var Kent fem Är.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,736252,00.html
Naken vÀrnplikt.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=46152&a=598854&lid=puff_608937&lpos=extra_0
Kan man lita pÄ polisen. Denna enkla men sedelÀrande historia pekar pÄ att
Poliser kan hoppa pÄ nÀstan vem som helst helt utan skÀl. UpprÀttelse? Glöm
det!
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=46152&a=589550
Olagliga socialkontor. I fallet "för dum för att vara förÀlder" framkom
ocksÄ lagvidrigt agerande av socialkontor.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=4480&a=90069&queryArt143539=oskarshamn&searchDepartmentArt143539=4451%20&doneSearch=true&pageArt143539=0&sd=4451
Plusjobb /arbetsmarknadsÄtgÀrd som mobbnings-central: Rapport frÄn en
"grÀsrot".
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505/a2284f87481b55ed?lnk=st&q=&rnum=1&hl=sv#a2284f87481b55ed
...missa inte nÀsta!
Morgan O.
*** Rashygieniska institutet 2006 ***
Intressant nog sammanfaller ocksÄ de mÄl och motiv som hÀr framkommer med
s.k. umgÀngessabotage. Principen Àr den samma. Ibland har det pÄstÄtts att
umgÀngessabotage inte existerar, men exakt det samma kommer ocksÄ att sÀgas
om mina redogörelser. Jag kommer att kallas rÀttshaverist, idiot, lögnare
och konspirationsteoretiker. Har jag glömt nÄgot?
Barn anvÀnds mot vissa (utpekade) pappor som en sorts torpeder för att
"hÄlla deras liv i schack". Papporna som rÄkar ut för detta Àr inte de
vackraste, mest anpassade avelshingstarna eller genierna utan Àr sannolik de
mindre framgÄngsrika mÀnnen (som jag sjÀlv) varav flera med intellektuella
tendenser.
Rashygieniska institutet, som Àgnade sig Ät att hÄlla den "svenska rasen
ren" lades ned pÄ 70-talet. Man drog sig inte frÄn att sterilisera eller
lobotomera med tvÄng. Medans institutet lagts ned sedan lÀnge lever delar av
samma anda kvar Àn i vÄra dagar. Metoderna Àr dock nÄgot mindre
handikappande, men likvÀl fullstÀndigt i strid med internationella
konventioner OCH SVENSK GRUNDLAG. Att planlagt i dold organisation rasera
vanliga personers liv Àr naturligtvis inte förenligt med internationell
rÀtt. Du kan lÀtt hitta mer lÀsning om eugenik, tvÄngssteriliseringar,
oetiska tvÄngsomhÀndertaganden och tvÄngslobotomier via Google (eller f.g
inlÀgg).
*** Pennalism, smygfascismens redskap ***
I filmen "Den nya mÀnniskan"beskrivs hur en tjej lÄses in pÄ vÄrdinrÀttning.
Hon ska fÄ bli fri om hon skriver under ett dokument att hon _frivilligt
_begĂ€r _att _FĂ
_bli _steriliserad. Helt och hÄllet verklighetsbaserat! Ja,
det Àr ju sant! För bara nÄgon mÄnad sedan hördes i Radions P1 just ett
sÄdant vittnesmÄl av en kvinna som i sin unga vuxenhet utsattes för
inlÄsning och tvÄng att skriva under för sterilisering för att slÀppas fri.
Jag tror det var pÄ 50-talet.
Kvinnan var 1) inlÄst bakom murar och 2) utsattes för ett tvÄng att 3)
luras avstÄ en lagstadgad rÀttighet (rÀtt till sin egen kropp). Har detta nu
upphört helt? Ăr lĂ€kare och etablissemang mer humana idag Ă€n pĂ„ 50-talet?
Ofta brukar vi sÀga att mÀnniskan Àr den samma idag som pÄ stenÄlden. I just
de formerna som filmen beskriver har det upphört idag, men nu finns nya
former. Vi kan t.ex. jÀmföra med mitt Àrende.
...forts.
Morgan O.
Pennalism, smygfascism... (2)
...forts.
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
1) InstÀngd: Genom att systematiskt isoleras och som nu dÄ under 2006 först
berövas Plusjobb och aktivitetsgarantin olagligt sÄ har jag ekonomiskt och
socialt âlĂ„sts inâ i en oerhört krĂ€nkande situation. Mina murar Ă€r sociala
och ekonomiska.
2) Nu försöker dÄ myndigheten (och privatpersoner) lura mig att acceptera
övergreppet och dĂ„ för att Ă„terfĂ„ mina ârĂ€ttigheterâ sĂ„ mĂ„ste jag....
3) Jag mÄste acceptera att jag behandlas sÀmre Àn vad Svensk lag och t.ex.
arbetsförmedlingen och AMS regler ger mig rÀtt till.
Genom inlÄsningseffekten i punkt 1 sÄ uppstÄr samma effekter i punkt 2 och 3
nÀstan automatiskt genom smÀrre lagbrott av tj.m. Dessutom blir effekten i
punkt 3 ocksÄ följande: Om jag nu fÄr praktik eller ett jobb (om jag inte
hinner begÄ sjÀlvmord eller blodshÀmnd innan) sÄ kommer jag Àven dÀr att
kringgÀrdas totalt av mobbning, krÀnkningar och ett fullstÀndigt
pennalistiskt fascist-system. SkÀlet Àr ju att mobbningens anstiftare gett
sig fanken pÄ att jag ska leva mitt liv efter deras önskningar, inte efter
mina egna trots att jag alltid varit helt laglydig.
Jag mÄste alltsÄ ocksÄ ge upp min vilja och mitt sÀtt (krÀnkning mot Svensk
grundlag) för att fÄ tillbaxs Ätminstone en del av ett rimligt liv. MÄste
jag steriliseras ocksÄ? Nej, men notera, vilket jag beskrivit ovanför hur
kvinnor av utomstÄende personer bÄde har skrÀmts in i mitt liv och Àven bort
ur det. I praktiken delvis liknande effekt som sterilisering. Summan Àr att
exakt samma saker pÄgÄr idagens Sverige som pÄ 50-talet. Skillnaden Àr att
det idag sker Àn mer i det fördolda och genom smygfascistiskt förtryck och
systematiska smÄ lagbrott som inlÄsande murar.
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Allt detta omgÀrdas av tunga, tunga och svarta tabun. AlltsÄ osynliga, men
tvingande normer (som pet-flaskor i rumpan) som sÀger att det Àr en dödssynd
att tala om denna form av inlÄsande, krÀnkande pennalism som bryter mot
Svensk grundlag. Inte minst syns detta i (en del av) av de svar som kommer
in i den hÀr debattrÄden (avser frÀmst Aftonbladet).
.
HÀng med i nÀsta ocksÄ!
Morgan O.
-------------------------
...I Sverige anser nÀmligen smygfascister att det Àr ett större brott att
tala om den mobbning man utsÀtts för som vuxen ...Àn det Àr att utföra den.
Eftersom detta strider dels mot grundlagen, men ofta ocksÄ i mobbningens
mindre delar Àr brottsliga som misshandel och tjÀnstefel sÄ mÄste alltsÄ
hela denna mobbning omgÀrdas av illegal lynschningsmentalitet, förtiganden,
hot och andra satyg som strider fullstÀndigt mot de normer som Sverige i
alla andra sammanhang pÄstÄr sig kÀmpa för.
*** Jantelag och rasism ***
En mÀrklig omstÀndighet Àr ocksÄ att kriminella anses bÀttre. Ja, pÄ sÀtt
och vis blir det sÄ. Enskilda hederliga mÀn som utpekats som allmÀnna
idioter (gnm skvaller/förtal) eller kverulanter kan alltsÄ i princip fÄ
livstidslÄnga straff. I mitt fall trakasseras jag fortfarande efter 20 Är
trots att jag aldrig begÄtt nÄgra brott.
En berömd polismördare dÀremot, han Àr nu pÄ vÀg att successivt fÄ
upprÀttelse för de försyndelser han begÄtt. En finsk man som mördat en hel
familj skulle nu, efter dryga 20 Är kunnat bli benÄdad. Samtidigt alltsÄ som
somliga hederliga Svenska mÀn (minoritet kvinnor), helt bortom lag och
rÀttsordning fÄr sina liv sönderkörda genom trakasserier av bÄde myndigheter
och privatpersoner och med endast minimala chanser till upprÀttelse. Idioter
hÀvdar dessutom att de förtjÀnar det.
Nu Àr det förstÄs sÄ att typiskt Svenska grupper (nÀtverk) oftast inte
kommer Ät invandrare pÄ samma sÀtt. Invandrarna rör sig ju ofta i sina egna
kulturella sammanhang. Den smygfascistiska elit som idag tagit över arvet
frÄn rashygieniska institutet kanske inte Àr helt rasistiska, men de saknar
inflytande att trakassera/kontrollera personer i invandrargrupperna.
MÄngkulturen hotar sÄledes den gamla elitistiska smygfascistiska
monokulturen dÀr etablissemanget kan styra de "smÄ mÀniskorna" genom att
neka dem lagstadgade rÀttigheter. Detta Àr ett av de allra tyngsta skÀlen
till att somliga Svenskar tillhörande etablissemanget blivit fullstÀndigt
skogstokiga över den mycket kompetent utförda utredningen frÄn Massud
Khamali (Socialdemokratiska Regeringen 2002-2006) som framlades under 2006.
SjÀlvklart retar detta smygfascistiska grupperingar helt otroligt eftersom
de inte heller kunnat kritisera Khamali öppet utan att de sjÀlva utpekat sig
som fullfjÀdrade nazister.
...snart kommer mer!
Morgan O.
Jantelag och rasism (2)
NÄgra grupper har dock genom allehanda lögner försökt smutskasta Khamali.
LÄgvattenmÀrket var förstÄs nÀr han personligen offentligt kritiserades för
att ha utlÀndsk utbildning. (Khamali har 100% Svensk utbildning). Genom
etablissemangets behov (eller sjÀlvpÄtagna rÀtt) av social kontroll finns
alltsĂ„ ett uppenbart samband mellan pennalism mot âlĂ€gre infödda Svenskarâ
och de mest avancerade rasistiska uttrycken. För alla som arbetar med
demokratifrÄgor Àr detta mycket viktigt att beakta.
Titta ocksĂ„ pĂ„ ordet âsyndabockâ. Syndabocken Ă€r ju offret, den personen som
alla âelakingarnaâ lĂ€gger sina problem pĂ„. De onda, de förblindade
gruppmÀnniskorna har alltsÄ olika problem som de gemensamt lÀgger pÄ en
person. Syndabocken Àr alltsÄ ingenting annat Àn ett typsikt, tragiskt
drabbat mobbningsoffer. Varför nÀmner jag detta? Jo, i Sverige har jantelag
och pennalism gÄtt sÄ lÄngt att ordet syndabock snarare i vardagen uppfattas
som âjassĂ„, du Ă€r en idiot!â. NĂ€r Lars Danielsson (kĂ€nd frĂ„n
Tsunami-utredningen) fick frÄgan om han var en syndabock reagerade han
likadant. PÄ kompetent politiskt sÀtt undvek han besvara frÄgan. SkÀlet var
naturligtvis att ordet syndabock i det jantelags-spÀckade Sverige Àr sÄ
omgĂ€rdat av tabun att det idag snarare blivit ett skĂ€llsord: âĂr du en sĂ„'n
jĂ€vla syndabock!?â ...underförstĂ„tt att offret alltid sjĂ€lv Ă€r en
dumskalle som förtjÀnar en lynschning. Ja ja... rÀttsstat!?
*** Social identitet ***
Debatten har svallat hög om psykiatrisk vÄrd pÄ sista tiden. Mest har dÄ
orsaken varit dÄd av s.k "vettvillingar". Jag har varit inne pÄ det ovan,
men Àmnet Àr centralt i sÄvÀl mobbning, förtryck som psykvÄrd.
Numer sÀgs att en mÀnniska har dels en genetisk potential och Àven en sorts
genetisk predisposition för personlighetsdrag. En annan sida som vi,
troligen nÀstan alla rÀknar till personlighet Àr om vi Àr snÀlla, trevliga,
hjÀlpsamma och hur vi i vardagssituationer bemöter andra mÀnniskor. NÀr du
drar dig till minnes nÄgon gammal vÀn Àr det ganska troligt att du just
minns den personens sÀtt i nÄgon sÀrskild hÀndelse.
Nu startar det igen!
Morgan O.
Ref. fg... NÀr du drar dig till minnes nÄgon gammal vÀn Àr det ganska
troligt att du just minns den personens sÀtt i nÄgon sÀrskild hÀndelse.
- - -
Det vi dÄ glömmer Àr att personens sÀtt att agera ofta Àr förknippat med
mÄl, ideal, förebilder och liknande. De flesta mÀnniskor kan, och agerar
ofta pÄ vissa sÀtt som vi förutsÀtter Àr goda lite oavsett den egna,
genetiska predispositionen. En person som har svagt tÄlamot och ganska lÀtt
för att bli arg kan mycket vÀl genom god uppfostran och egna mÄlbilder
uppfattas som snÀllare och mer tolerant Àn sin granne som egentligen,
genetiskt sett har bÀttre förutsÀttningar att vara snÀll och tolerant.
Inom traditionell socialdemokrati (t.ex) sÄ brukar ofta understrykas att
mÀnniskan Àr en kulturell varelse och det Àr vÀl just det som jag avser hÀr.
D.v.s att förebilder och ideal, alltsÄ just kulturella aspekter sÀtter mÄl
för oss som vi ofta Ätminstone i lÀtthanterliga situationer enkelt uppnÄr.
*** Social & kulturell död ***
Men vad hÀnder med personer som utsÀtts för omfattande och lÄngtgÄende
mobbning? Jo, den kulturella miljö som du och medelsvenson lever i den
upplöses helt om man man blir ett offer för mobbning. De flesta anser /inser
att soldater i krig riskerar och nÀstan alltid fÄr psykiska skador. Det kan
uppfattas som att soldaternas miljö i krig Àr lÄngt mer extrema Àn det en
mobbad utsÀtts för. Men, notera dÄ att bÄde det som en mobbad utsÀtts för
och en krigsman upplever Àr lÄgt ifrÄn "det vÀlordnade vardagssamhÀllet". PÄ
ena sidan av skalan finns graden av rÀttsordning medan det pÄ den andra
sidan av skalan finns smÄ övergrepp och stora. Det betyder att smÄ övergrepp
i mobbning faktiskt, grovt sett nÄr omkring 50% av krigsfasor medan grövre
mobbning, rÀttsövergrepp och liknande nÄr omkring 60-80% av krigets fasor.
NÀr man inser likheterna mellan mobbning, krig och Àven pÄfallande likheter
med tortyr sÄ blir ocksÄ insikten om den mobbades kulturella livmiljö i
princip en chock. Den som vÄgar "se in i den mobbades upplevelser" kommer
att skÄda nÄgot oerhört grymt. Ja, den som mobbas omfattande lever helt
enkelt inte inom "kulturen". Det betyder att mÄl, ideal och förebilder inom
kulturen sakta vÀnds upp-och-ned för offret. Ideal, uppfattningar om
samhÀllet och tanke-modeller som anses "normal-förnuftiga" Àr plötsligt inte
alls förnuftiga för den som mobbas.
I en kompetensmodell (Berne) sÀgs att:
Kompetens = Kunskap x FĂ€rdighet x VĂ€rdering
Om en av dessa, K, F eller V Àr noll blir hela kompetensen noll. TÀnk dig en
livvakt, utbildad i sjÀlvförsvar och allehanda vapen, extrem bilkörning etc.
Om livvakten vill skydda "sitt objekt" Àr allt bra. DÄ riktas alla
livvaktens kompetens-delar till sitt uppdrag. Men, om livvakten fÄr nya
vÀrderingar (V) sÄ kan alla kompetensens delar plötsligt pÄ grund av den
lilla vÀrde-förÀndringen leda till plötsligt helt förÀndrade mÄl i sitt
jobb. KartlÀgga, rÄna eller t.o.m mörda sin skyddsperson. Med detta vill jag
understryka den komplexitet som finns i alla mÀnniskors kompetens, men
samtidigt ocksÄ hur relativt lite som behöver förÀndras för att (t.ex) en
vÀl anpassad person plötsligt ska rikta alla sina fÀrdigheter tvÀrs emot
sitt âskyddsobjektâ eller t.ex samhĂ€llet.
*** Vara god demokrat ***
Psykpatienten, liksom "vanliga mÀnniskor" som tillfÀlligt dragits in i kaos
p.g.a vanliga livskriser kan vara mycket kÀnsliga. Det betyder att det som
för en normal-stabil person ter sig som ganska bagatellartat kan för en
person i kris uppfattas som en krigszon och som vÄllar ytterligare, mer
koplicerande skador. Det som personer till vardags ser som delvis
betydelsefullt kan av en person i kris upplevas som "vÀgen till
stabilitet/ordning" och alltsÄ t.o.m som livsavgörande. Det den vÀlmÄende
till vardags lÀtt glömmer Àr att enkla saker, lösningar etc. faktiskt
faktabaserat kan vara livsavgörande för en person i kris.
För en soldat kan ett magasin patroner vara livsavgörande pÄ samma sÀtt som
bemötandet av en lÀkare och dÀrmed möjlighet till intensiv behandling med
tung psykofarmaka kan vara för den som lidit psykisk skada. Om den som
mobbats krÀnks ytterligare eller inte kan vara skillnaden mellan att tro pÄ
livet eller att inte göra det. Att de hÀr 3 situationerna, för vardera
personen i dessa situationer kan utlösa de mest irrationella reaktioner tror
jag alla nĂ„gorlunda empatiska mĂ€nniskor kan inse. Om âoffrenâ rĂ„kar illa ut
i de hÀr situationerna Àr risken stor att det leder till att hela deras bild
eller tolkning av kulturen omkastas.
Lika viktigt Àr det alltsÄ att mobbning stÀvjas sÄ att samhÀllets samlade
kompetens inom demokrati ökar mer Ă€n âmobbnings-kompetensenâ.
*** Arbetsförmedlingens integritet ***
Följande utspelades omkring Jul 2006.
AF= Arbetsförmedling
GAR= aktivitetsgaranti (aktivitetsstöd)
AG= arbetsgivare (=Karlstads Kommun)
Ăr detta olaglig samverkan? Efter flera mĂ„naders tystnad frĂ„n AG och facket
sÄ plötsligt sker detta i exakt ordning med endast nÄgon /nÄgra dagars
mellanrum.
Se förspelet till detta i "Trakasserad av chef pÄ plus jobb":
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
=> Jag kontaktar AF för att bli inskriven i GAR
=> AF frĂ„gar om jag âslĂ€pper plusjobbetâ? Jag svarar att vi inte behöver
diskutera detta nu och att var sak fÄr ha sin tid.
=> Plötsligt, efter flera mĂ„naders âstillestĂ„ndâ kommer
förlikningserbjudandei frÄn AG
=> Jag fÄr ett halvt löfte av AF att GAR kommer att beviljas
=> Förlikningsförslaget frÄn AG innebÀr inte ens full lön för tiden sedan
det felaktiga avslutandet av anstÀllningen(*).
=> Jag avslog förlikningsförlaget dÄ jag inte har nÄgot skÀl att bÀra skuld
för Kommunens tilltag.
=> NÄgra dagar senare avslÄs GAR av AF.
Visst utgör detta ett starkt indicium att AF, Karlstads Kommun (AG) och
Jusek samverkar för att svÀlta ut undertecknad och alltsÄ förhindra rimliga
skadestÄnd. Jag har ju ingen inkomst nu.
Lögn om överklagan omöjlig? I sitt svarsbrev anger AF tjm att beslutet ej
gÄr att överklaga. Detta mÄste vara helt i strid med förefintliga regler
/lag?
UppsÄt och mobbning? AF Karlstad har 1) under plusjobbet vÀgrat aktivera
samverkansgrupp som av andra AF pĂ„stĂ„s vara âdet sjĂ€lvklart normala
förfarandetâ vid tvist /problem. Vidare har man 2) baserat beslut att
avsluta GAR pÄ endast en liten, liten del av konflikten samt 3) endast AG's
pÄstÄende utan hÀnsyn till lagenligt bestridande. Sedan har man alltsÄ vid
julen mÀrkligt 4) först givit halvt löfte om GAR, men synbarligen baserat
sitt avslag pÄ MO avvisande till AG förlikningsförslag varpÄ 5) AF tjm
skriftligen pÄstÄtt att hans beslut Àr omöjligt att överklaga.
- - -
* Arbetsgivare kan inte avbryta visstidsanstÀllningar varför tÀckning för
löneförlust s.a.s Àr ett rimligt minimum för sÄdana skadestÄnd.
â - Ge en liten pojke en hammare, och plötsligt fĂ„r allting ett behov att
bli slaget pĂ„.â
(?)
MÀnniskor har en pÄfallande drift att anvÀnda den kunskap man har till allt.
En bekant elektronik-ingenjör hade t.ex en otrolig förmÄga att alltid
översÀtta mÀnniskor till olika kretskort och logiska scheman, nÀstan lite
rörande faktiskt. PÄ sÄ vis leder fri pennalism, och t.ex. Sveriges avsaknad
av anti-mobbningslagar för vuxna till att mÀnniskor odlar rÄbarkade
tendenser som inte stÄr pÄ demokratisk vÀrdegrund. Detta samtidigt som vÄr
demokrati endast Àr 100 Är, vilket Àr en mycket lÄg Älder för en
konstitution. Inom organisationsteori talas ibland om âsoptunnemodellenâ som
Àr en teori som belyser just hur mÀnniskor, dÄ problem uppstÄr mycket ofta
söker lösningsmodell i soptunnan dĂ€r man dessutom överst finner âsenast
förkastade modell.â Dels anvĂ€nder personer sin nuvarande kunskap intill det
absurda och dessutom Äterfaller man i Ànnu mer förlegad teori sÄ snart man
stöter pÄ problem.
MÀnniskor mÄste, till varje pris och i största möjliga mÄn ALLTID STIMULERAS
ATT DELTA I DEMOKRATISKT SAMHĂLLSLIV. Det Ă€r nĂ€mligen sĂ„ att varje avsteg
har en tendens (Àven statistiskt) att förstÀrkas och leda bort frÄn den
önskade vÀgen för bÄde normalbefolkningen, mobbade, sjuka och fascistoida.
*** LÀgsta livskvalitét ***
Vad jag i klartext sÀger hÀr Àr följande: Om en person ska kunna fungera och
interagera i ett samhÀlle sÄ krÀvs att personen har vissa rÀttigheter att
delta i det samhÀllet. Inte som underhuggare, inte som offer utan en
dubbelriktat acceptabel roll. Genom pennalism och ex. personliga kriser kan
mÀnniskor ramla utanför samhÀllet. Du kanske sÀger att det finns massor av
knypplingskurser och folkdanslag man kan gÄ med i. Javisst, men för det
första bygger rÀtten att fÄ delta pÄ mÀnniskans subjektivitet och dÀrmed
krÀvs ett ganska stort mÄtt av rÀtt att vÀlja. Dessutom Àr det sÄ att
aktiviteter som finns inte alltid syns och alltsÄ mÄste synliggöras. Jag
tÀnker dÄ exempelvis pÄ "GrÄsten", x-knarkaren som med hot om vÄld skrÀmdes
bort frÄn Segelflygklubben i Karlstad. SÄnt Àr inte acceptabelt.
- - -
Missa inte inflikade inlÀgget "Arbetsförmedlingens integritet" fr. 15e feb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_thread/thread/5eed2a6a266a661f/6b1f095b43c1422f?lnk=st&q=%22d%C3%B6dad+av+sverige%22+integritet&rnum=1&hl=sv#6b1f095b43c1422f
.
Morgan O.
---------------
Detta Àr en (nÀstan helt) fristÄende fortsÀttning pÄ följande lÀnkar. Denna
trÄd startar 070110/11. Rubrikerna kan Àv. sökas Google grupper
Trakasserad av chef pÄ plus jobb:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/8e1bc132bae4f505?scoring=d&q=trakasserad+av+chef&hl=sv
Mitt liv som rÀttslös:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/4b9b5ff1a3ee77be?scoring=d&q=mitt+liv+som+r%C3%A4ttsl%C3%B6s&hl=sv
Sverige bortom lagen:
http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=6206&highlight=mobbing
- - -
Dödad av Sverige:
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/5eed2a6a266a661f/d5993ec92422c28c?lnk=st&q=%22d%C3%B6dad+av+Sverige%22&rnum=1&hl=sv#d5993ec92422c28c
------
Se filmen Den nya mÀnniskan! http://www.bio.nu/film/?id=101066
http://www.sr.se/cgi-bin/dalarna/program/artikel.asp?ProgramID=233&Artikel=821536
http://www.sonetfilm.se/zino.aspx?articleID=733
------
.
En ung mÀnniska kan förstÄs inte krÀva att fÄ vara med i ett visst
fotbollslag. Men, i det demokratiska samhÀllet sÄ föreligger faktiskt en
viss rĂ€tt att fĂ„ vara med i NĂ
GOT FOTBOLLSLAG om personen önskar det.
AlltsÄ Àven om man Àr 5, 25 eller 75 Är. Exempelvis diskussionsgrupper
existerar enbart i mycket exklusiva sammanhang i dagens Sverige. PÄ lÀgre
nivÄ Àr all intellektuell verksamhet enkelriktad, dvs att nÄgon ur den
etablerade eliten predikar för pöbeln.
Idag har vi i Sverige upprÀttat en ekonomisk miniminivÄ och det Àr ju bra.
Vi vet alla att man kan överleva av mat, vatten och skydd mot kyla (luft Àr
Ànnu gratis). Men, vi vet ocksÄ alla med samma sjÀlvklarhet att ekonomi inte
rÀcker för att kunna "fungera i samhÀllet". I det moderna, demokratiska
samhÀllet borde det rÄda mycket starka lagar som definierar vilka som Àr
Àven utsatta mÀnniskors rÀttigheter med utgÄngspunkt, inte i fysisk
överlevnad utan naturligtvis som delaktig i samhÀllet.
*** Livets smed ansvarar ***
SjÀlv har jag nu, under ett par Ärs tid placerats i denna grÀnszon pÄ grund
av upprepade krÀnkningar etc som jag utsatts för. Jag bedömer att jag tagit
skada av de senaste Ärens mobbning och att jag mot min vilja, mot mitt eget
kunnande och förnuft (flera olagliga) tvingats in i situationer som
förvridit min syn pÄ samhÀllet och staten. Min bild Àr lika sann som din,
men jag har erfarenhet av jÀvligheter som du och de flesta inte har. De
erfarenheter jag har gör mig inte klokare och inte till en mer lÀttsam
medborgare, sannolikt enbart till en Àn mer trasslig och möjligen farligare
vilket skett helt, och i alla delar mot min vilja. Jag har alltsÄ tvingats
bli en sÀmre medborgare, ska jag straffas för det?
- -
Arbetsförmedlingens integritet (15e feb)
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/5eed2a6a266a661f/d5993ec92422c28c?lnk=st&q=%22d%C3%B6dad+av+Sverige%22&rnum=1&hl=sv#d5993ec92422c28c
SammanstÀllning/ Fakta: Statlig mobbning och systematisk punktmarkering (ny
trÄd)
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_thread/thread/51ded133c2aea128/e5844f8601e299d8?lnk=st&q=%22fakta%3A+statlig+mobbning%22&rnum=1&hl=sv#e5844f8601e299d8
Morgan O.
Livets smed ansvarar (2)
Enligt juridisk praxis sÄ ska alla personer hÄllas ansvariga för sina
handlingar. Men, enligt ett genomarbetat demokratiskat synsÀtt (se t.ex
"medborgarkontrakt") förutsÀtter det dÄ ocksÄ att medborgaren haft möjlighet
till social och kulturell minimistandard. Det Àr lika viktigt som ekonomisk
minimistandard för den enskilde, och för övriga samhÀllet kanske Àn mer
viktigt. En naturlig del i sÄdan social och kulturell minimistandard ligger
naturligtvis rÀtt att slippa bli krÀnkt, mobbad (1) och att psykiskt sjuka,
personer i kris och t.ex. missbrukare har en viss del inflytande och
rÀttigheter inför val av vÄrd, medicinering etc. Extra svÄra beslut inom
psykisk vÄrd kanske alltid borde innebÀra att vÄrdtagaren fick stöd i beslut
om vÄrdinsatser och liknande av en sorts patient-ombud. Skydd mot mobbning
av vuxna mÄste snarast utarbetas och införas som ett led i sÄdan demokratisk
levnads-minimistandard.
I det högteknologiska samhÀllet kan staten eller majoriteten inte ha rÀtt
att hÀmma, underminera eller skada mÀnniskors sociala och kulturella
funktion, eller uttryckt som "delaktighet". Ă
tminstone mÄste uteslutandet,
pÄ subjektiv basis av en person anses som ett mycket allvarligt brott.
Dessutom utgör ocksÄ uteslutandet av personer enorm skada för samhÀllet
sÄvÀl avseende ekonomi som indirekt social skada mot barn och indirekt
kriminalitet. En direkt konsekvens av detta Àr att att fÀngesetraff som
riskerar att förhindra den dömdes senare ÄterintrÀde i det "normala
samhÀllet" (icke-kriminella) absolut till varje pris mÄste förbjudas och
ersÀttas av andra pÄföljder. SkÀlet Àr alltsÄ som sagts innan, dels att
samhÀllet inte kan straffa nÄgon för den skada som samhÀllet sjÀlvt
tillfogat och dels att fÀngelsestraff i dagens form faktiskt skadar
samhÀllet ocksÄ.
Morgan O.
-----
Arbetsförmedlingens integritet (inflikat ovan 15e feb)
*** Kafka pÄ AF Är 2000 ***
En annan mÀrklig hÀndelse, som ser ut att vara linjÀr med senare hÀndelser
skedde hösten 2000. Vid den tiden kallade AF vÀldigt mÄnga arbetslösa till
aktiviteter. PÄ en informationstrÀff berÀttade jag för en av AF mest
fascistoida personer att jag hade flera jobb pÄ gÄng. Det var strax efter
projektpoolen i Gbg, en aktivitet som höll /hÄller ovanligt hög kvalité och
jag hade verkligen flera mkt bra kontakter och flera jobb pÄ gÄng. Trots det
lurades jag mycket fult till en aktivitet vi kan kalla för TMPGBG. Jag
ombads gĂ„ dit och âtitta pĂ„ aktivitetenâ men nĂ€r jag kom dit var jag redan
inskriven mot min vilja och mot löfte!!! D.v.s om jag gick hem skulle jag ha
kastats ut frÄn AF.
Jag vill minnas jag skrivit om det hÀr innan. Det speciella var att pÄ det
projektet som jag lurades till fanns mycket begrÀnsat med telefoner och
datorer. För mig som just dÄ höll pÄ att följa upp 5 olika jobb som jag var
mycket nÀra att fÄ var alltsÄ det hÀr projektet enbart en broms. AF vÀgrade
lÄta mig gÄ hem. De brÄkade nÄtt fruktansvÀrt och till slut, efter ett par
dagar pĂ„ det dĂ€r projektet stĂ€llde jag till en âscenâ. I ett grĂ€l med
projektledaren dÀr drog jag ut grÀlet frÄn hans kontor för att liksom göra
konflikten öppen, ut bland de övriga projektdeltagarna. Jag tÀnkte att om
jag stÀller till en sÄn scen sÄ blir bÄde jag och AF misskrediterade, men
jag blir âutslĂ€ngdâ frĂ„n projektet och kommer Ă„tminstone hĂ€rifrĂ„n sĂ„ jag kan
följa upp de dÀr jobben pÄ heltid. Planen lyckades.
Vad jag idag vet sÄ har alla sÄdana och varende minimal Äsiktsskillnad pÄ
nĂ„got sĂ€tt âregistrerats pĂ„ AFâ och lagts mig, alltsĂ„ enbart mig till last.
Detta ligger alltsĂ„ till grund för nĂ„gon sorts âidiotstĂ€mpelâ eller att jag
skulle vara obalanserad. D.v.s att nÀr AF extremt fult genom att lura mig
till detta projekt sĂ„ har jag, trots att jag âspelat obekvĂ€mâ helt fĂ„tt
detta adderat till förtalet mot mig.
Med detta vill jag ocksÄ visa att mobbningen inte började med barnet 2003,
snarare började det av AF redan Är 2000. Var det med syfte att jag skulle
hamna pÄ ett socialkontor?
...missa inte nÀsta: "Svenska STASI"
- - -
Arbetsförmedlingens integritet (inflikat ovan 15e feb)
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/5eed2a6a266a661f/d5993ec92422c28c?lnk=st&q=%22d%C3%B6dad+av+Sverige%22&rnum=1&hl=sv#d5993ec92422c28c
SammanstÀllning/ Fakta: Statlig mobbning och systematisk punktmarkering (ny
trÄd)
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_thread/thread/51ded133c2aea128/e5844f8601e299d8?lnk=st&q=%22fakta%3A+statlig+mobbning%22&rnum=1&hl=sv#e5844f8601e299d8
.
*** Svenska STASI ***
Som du minns har jag lÀngre ned i denna trÄd berÀttat om kvinnan som vÀnde
ut och in pĂ„ en kondom och som under mycket mĂ€rkliga omstĂ€ndigheter âlurade
pĂ„ migâ det barnet som ledde till de enorma provokationerna pĂ„
FamiljerÀtten. HÀr pÄ TMPGBG (=AF-projekt) var det en ung kvinna som nÀstan
kastade sig över mig. Hon hann alltsÄ göra det pÄ det fÄtal dagar som jag
deltog i det dĂ€r projektet. Hon kan mycket vĂ€l ha varit en âbra tjejâ men,
för mig sÄ var miljön allt annat Àn avspÀnd och Ànnu mindre romantisk... Hon
var vĂ€ldigt âpĂ„â trots att hon inte alls visste (borde ha vetat) nĂ„gonting
om mig.
Under den hÀr tiden var jag pÄ olika krogar, pja, kanske 1 gÄng i veckan.
Jag hade inte mycket vÀnner p.g.a tidigare hÀndelser som beskrivits (annan
plats i trÄden). Men, Àven pÄ det tidigare AF-projekt hade jag trÀffat en
kvinna som jag dejtade 5-6 ggr. Kvinnan i det första AF-projektet var ett
riktigt ânervtrasselâ som bara rörde till allting. Sedan kom den hĂ€r tjejen
pÄ TMPGBG som i princip kastade sig över mig redan första dagen pÄ stÀllet.
Ytterligare cirka 6 mÄnader senare dyker en helt ny kvinna upp, pÄ en
planerad föreningsresa (ocksĂ„ som en âgubben-i-lĂ„danâ) ...ja, hon som en tid
senare vÀnder ut och in pÄ en kondom. Jag kan förstÄs inte alls bevisa
nÄgonting av /med det hÀr, men som organisationsvetare mÄste jag sÀga att
det Àr ytterst mÀrkvÀrdigt hur kvinnor som inte visste nÄgonting om mig
plötsligen âkastade sig om min halsâ under en och samma intensiva period dĂ€r
mobbningen och trakasserierna mot mig stegrades extremt. ... som om det var
uppgjort. ..Och dÀr barnet var sjÀlva centralpunkten i myndigheternas attack
mot undertecknad. Notera ocksÄ att AF legat bakom merparten av mobbningen
sedan Är 2000 och att tvÄ av dessa kvinnor just dök upp i AF-projekt.
- - -
"Arbetsförmedlingens integritet" (inflikat ovan 15e feb)
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_frm/thread/5eed2a6a266a661f/d5993ec92422c28c?lnk=st&q=%22d%C3%B6dad+av+Sverige%22&rnum=1&hl=sv#d5993ec92422c28c
"Fakta: Statlig mobbning och systematisk punktmarkering" (ny trÄd)
http://groups.google.se/group/swnet.politik/browse_thread/thread/51ded133c2aea128/e5844f8601e299d8?lnk=st&q=%22fakta%3A+statlig+mobbning%22&rnum=1&hl=sv#e5844f8601e299d8
.
SÄ jag antar att du numera lÀrt dig att sjÀlv knyta ihop kondomen och spola
ner den i toaletten?
> Ajabaja, kÄdisar ska APSELUT INTE spolas ner i avloppet. SlÀng i
> behĂ„llaren för brĂ€nnbart avfall. Ă
tervinning rekommenderas EJ!
Precis och just dÀrför skall man spola ner dem sÄ man inte riskerar
"Ätervinning" av kvinnor som vill ha en unge.
--
Henrik Bengtsson
---
1234567890
Good Bye