Avrättning bör vara straffet för psykiatrins och Arbetsförmedlingens folkmord
M.O.B. i L.
psykiatrin �r ocks� tv�ngspsykiatri. Jag anser att de som verkst�llt
folkmord genom att ge tv�ngsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
tv�ngs-ECT b�r st�llas inf�r r�tta. Efter en r�ttvis r�tteg�ng b�r
straffet bli avr�ttning. D�dsstraff f�r folkmord �r n�dv�ndigt f�r att
trygga demokratin. D�refter skall d�dsboet betala skadest�nd till de
drabbade. F�r l�sningar postmortum om hur man t.ex. kan l�ta en
f�r�varsl�kt betala skadest�nd till de drabbades sl�kter i flera
generationer, se mina webbplatser och �vriga inl�gg.
F�r mer information, se:
<http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
<http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
Dessutom har SVT nyligen haft dokument�rer och debattprogram:
<http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
<http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min in)
<http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
Jag talar mest om ECT, men �ven psykiatriska mediciner kan ge permanenta
hj�rnskador.
Jag �r inte f�rv�nad �ver att Arbetsf�rmedlingen i Lund anst�ller gamla
ut�vare av tv�ngspsykiatri, ty det ligger i linje med
Arbetsf�rmedlingens f�rtryckande politik. De har f�rmodligen aldrig haft
hederliga arbeten utan har mest sysslat med att kr�nka m�nskliga
r�ttigheter p� betald arbetstid.
Det minsta som borde h�nda �r att Arbetsf�rmedlingen s�ger upp personal
som jobbat med tv�ngspsykiatri om den vill b�ttra p� sitt rykte.
Hakvinius
> All tvångspsykiatri kan nog klassas som folkmord. Hot om tvång i
> psykiatrin är också tvångspsykiatri. Jag anser att de som verkställt
> folkmord genom att ge tvångsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
> tvångs-ECT bör ställas inför rätta. Efter en rättvis rättegång bör
> straffet bli avrättning. Dödsstraff för folkmord är nödvändigt för att
> trygga demokratin. Därefter skall dödsboet betala skadestånd till de
> drabbade. För lösningar postmortum om hur man t.ex. kan låta en
> förövarsläkt betala skadestånd till de drabbades släkter i flera
> generationer, se mina webbplatser och övriga inlägg.
>
> För mer information, se:
> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
>
> Dessutom har SVT nyligen haft dokumentärer och debattprogram:
> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min in)
> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
>
> hjärnskador.
>
> Jag är inte förvånad över att Arbetsförmedlingen i Lund anställer gamla
> utövare av tvångspsykiatri, ty det ligger i linje med
> Arbetsförmedlingens förtryckande politik. De har förmodligen aldrig haft
> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att kränka mänskliga
> rättigheter på betald arbetstid.
>
> Det minsta som borde hända är att Arbetsförmedlingen säger upp personal
> som jobbat med tvångspsykiatri om den vill bättra på sitt rykte.
1) Så länge tvångspsykiatri har stöd i lagen, lär den nog aldrig
klassificeras som folkmord.
2) Vi har inte dödsstraff i Sverige
3) AF kan inte säga upp personal som jobbat med tvångspsykiatri
eftersom det inte är något olagligt, och därmed inte utgör grund för
uppsägning.
Några andra väderkvarnar du vill slåss mot?
kjell
>> psykiatrin ￜr ocksￜ tvￜngspsykiatri. Jag anser att de som verkstￜllt
>> folkmord genom att ge tvï¿œngsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
>> tvï¿œngs-ECT bï¿œr stï¿œllas infï¿œr rï¿œtta. Efter en rï¿œttvis rï¿œttegï¿œng bï¿œr
>> straffet bli avrï¿œttning. Dï¿œdsstraff fï¿œr folkmord ï¿œr nï¿œdvï¿œndigt fï¿œr att
>> trygga demokratin. Dï¿œrefter skall dï¿œdsboet betala skadestï¿œnd till de
>> drabbade. Fï¿œr lï¿œsningar postmortum om hur man t.ex. kan lï¿œta en
>> fï¿œrï¿œvarslï¿œkt betala skadestï¿œnd till de drabbades slï¿œkter i flera
>> generationer, se mina webbplatser och ï¿œvriga inlï¿œgg.
>>
>> Fï¿œr mer information, se:
>> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
>> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
>>
>> Dessutom har SVT nyligen haft dokumentï¿œrer och debattprogram:
>> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
>> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min in)
>> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
>>
>> hjï¿œrnskador.
>>
>> Jag ï¿œr inte fï¿œrvï¿œnad ï¿œver att Arbetsfï¿œrmedlingen i Lund anstï¿œller gamla
>> utï¿œvare av tvï¿œngspsykiatri, ty det ligger i linje med
>> Arbetsfï¿œrmedlingens fï¿œrtryckande politik. De har fï¿œrmodligen aldrig haft
>> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att krï¿œnka mï¿œnskliga
>> rￜttigheter pￜ betald arbetstid.
>>
>> Det minsta som borde hï¿œnda ï¿œr att Arbetsfï¿œrmedlingen sï¿œger upp personal
>> som jobbat med tvￜngspsykiatri om den vill bￜttra pￜ sitt rykte.
>
> 1) Sￜ lￜnge tvￜngspsykiatri har stￜd i lagen, lￜr den nog aldrig
> klassificeras som folkmord.
Dￜ kanske lagen borde modifieras?
> 2) Vi har inte dï¿œdsstraff i Sverige
Jag anser att det skall vi *inte* infï¿œra.
> 3) AF kan inte sï¿œga upp personal som jobbat med tvï¿œngspsykiatri
> eftersom det inte ï¿œr nï¿œgot olagligt, och dï¿œrmed inte utgï¿œr grund fï¿œr
> uppsï¿œgning.
Om lagen ￜndrades borde det ju gￜ?
> Nï¿œgra andra vï¿œderkvarnar du vill slï¿œss mot?
M.O.B.iL kanske har lite vï¿œl drastiska metoder fï¿œr att utkrï¿œva ansvar.
Men att psykvï¿œrden skall undantas frï¿œn insyn gillar jag inte.
Kan tï¿œnka mig att allt inte stï¿œr rï¿œtt till inom psykatrin. Finns
sï¿œkerligen ett antal metoder som borde omprï¿œvas. Tror att den som
hamnar i den svï¿œngen har svï¿œrt att fï¿œra sin egen talan av olika skï¿œl.
Exvis stï¿œndig neddrogning.
--
Akademiker,hï¿œgutbildade, vï¿œlavlï¿œnade mï¿œnniskor hï¿œgt upp i
vï¿œlstï¿œndsligan har plï¿œtsligt blivit de som har det svï¿œrt i samhï¿œllet,
de som tidigare hade det sï¿œmst har i detta borgerliga egoistiska
samhï¿œlle
blivit de som har det gott stï¿œllt och vara de som skall gï¿œra ekonomiska
offer.
Hakvinius
> Det hände Hakvinius formulerade :
> >> psykiatrin är också tvångspsykiatri. Jag anser att de som verkställt
> >> folkmord genom att ge tvångsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
> >> tvångs-ECT bör ställas inför rätta. Efter en rättvis rättegång bör
> >> straffet bli avrättning. Dödsstraff för folkmord är nödvändigt för att
> >> trygga demokratin. Därefter skall dödsboet betala skadestånd till de
> >> drabbade. För lösningar postmortum om hur man t.ex. kan låta en
> >> generationer, se mina webbplatser och övriga inlägg.
>
> >> För mer information, se:
> >> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
> >> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
>
> >> Dessutom har SVT nyligen haft dokumentärer och debattprogram:
> >> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
> >> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min in)
> >> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
>
> >> hjärnskador.
>
> >> Jag är inte förvånad över att Arbetsförmedlingen i Lund anställer gamla
> >> utövare av tvångspsykiatri, ty det ligger i linje med
> >> Arbetsförmedlingens förtryckande politik. De har förmodligen aldrig haft
> >> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att kränka mänskliga
> >> rättigheter på betald arbetstid.
>
> >> Det minsta som borde hända är att Arbetsförmedlingen säger upp personal
> >> som jobbat med tvångspsykiatri om den vill bättra på sitt rykte.
>
> > klassificeras som folkmord.
>
> Då kanske lagen borde modifieras?
>
Ja, om det nu är så ensidigt fel som MOBiL säger, men uppenbarligen
finns det inget parlamentariskt stöd för en sådan förändring. Tror
inte heller att det finns ett stöd bland befolkningen.
> > 2) Vi har inte dödsstraff i Sverige
>
> Jag anser att det skall vi *inte* införa.
>
Medhålles!
> > 3) AF kan inte säga upp personal som jobbat med tvångspsykiatri
> > eftersom det inte är något olagligt, och därmed inte utgör grund för
> > uppsägning.
>
> Om lagen ändrades borde det ju gå?
>
Nej, det skulle i så fall innebära retroaktivitet eftersom det inte
var ett brott när "handlingarna" utfördes. Strider mot grundlagarna.
Det är ungefär som att nu fälla någon för att ha överskridit de
nuvarande torskfiskekvotorna på den tiden när det inte fanns några
kvotor. Det är bara i diktaturer man gör så, och knappt det.
> > Några andra väderkvarnar du vill slåss mot?
>
> M.O.B.iL kanske har lite väl drastiska metoder för att utkräva ansvar.
> Men att psykvården skall undantas från insyn gillar jag inte.
> Kan tänka mig att allt inte står rätt till inom psykatrin. Finns
> säkerligen ett antal metoder som borde omprövas. Tror att den som
> hamnar i den svängen har svårt att föra sin egen talan av olika skäl.
> Exvis ständig neddrogning.
>
Ja, det finns säkert mörkla sidor av psykiatrin, men den är absolut
inte fri från insyn. Förvisso gäller patientsekretessen, men så är det
ju i all sjukvård, och det är något patienterna vill ha. Men visst,
den behöver säkert en genomlysning som allt annat.
kjell
>>>> psykiatrin ￜr ocksￜ tvￜngspsykiatri. Jag anser att de som verkstￜllt
>>>> folkmord genom att ge tvï¿œngsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
>>>> tvï¿œngs-ECT bï¿œr stï¿œllas infï¿œr rï¿œtta. Efter en rï¿œttvis rï¿œttegï¿œng bï¿œr
>>>> straffet bli avrï¿œttning. Dï¿œdsstraff fï¿œr folkmord ï¿œr nï¿œdvï¿œndigt fï¿œr att
>>>> trygga demokratin. Dï¿œrefter skall dï¿œdsboet betala skadestï¿œnd till de
>>>> drabbade. Fï¿œr lï¿œsningar postmortum om hur man t.ex. kan lï¿œta en
>>>> fï¿œrï¿œvarslï¿œkt betala skadestï¿œnd till de drabbades slï¿œkter i flera
>>>> generationer, se mina webbplatser och ï¿œvriga inlï¿œgg.
>>>> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
>>>> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
>>>> Dessutom har SVT nyligen haft dokumentï¿œrer och debattprogram:
>>>> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
>>>> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min in)
>>>> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
>>>> hjï¿œrnskador.
>>
>>>> Jag ï¿œr inte fï¿œrvï¿œnad ï¿œver att Arbetsfï¿œrmedlingen i Lund anstï¿œller gamla
>>>> utï¿œvare av tvï¿œngspsykiatri, ty det ligger i linje med
>>>> Arbetsfï¿œrmedlingens fï¿œrtryckande politik. De har fï¿œrmodligen aldrig haft
>>>> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att krï¿œnka mï¿œnskliga
>>>> rￜttigheter pￜ betald arbetstid.
>>
>>>> Det minsta som borde hï¿œnda ï¿œr att Arbetsfï¿œrmedlingen sï¿œger upp personal
>>>> som jobbat med tvￜngspsykiatri om den vill bￜttra pￜ sitt rykte.
>>> klassificeras som folkmord.
>>
>> Dￜ kanske lagen borde modifieras?
>>
> Ja, om det nu ￜr sￜ ensidigt fel som MOBiL sￜger, men uppenbarligen
> finns det inget parlamentariskt stï¿œd fï¿œr en sï¿œdan fï¿œrï¿œndring. Tror
> inte heller att det finns ett stï¿œd bland befolkningen.
Nￜￜ inte fￜr tillfￜllet kanske. Men jag imponeras av M.O.B.iL-s energi
i frï¿œgan. Skulle fler bli informerade om sakernas tillstï¿œnd ï¿œr jag
ï¿œvertygad om att opinionen skulle vï¿œnda. Psykiatrin ï¿œr ett enda stort
mￜrkt hￜl som borde synas mer. Ett kￜnsligt ￜmne som fￜ vￜgar rota i.
Som sagt M.O.B.iL har all beundran i detta fallet.
>>> 2) Vi har inte dï¿œdsstraff i Sverige
>>
>> Jag anser att det skall vi *inte* infï¿œra.
>>
> Medhï¿œlles!
Skam vore vï¿œl annars!
>>> 3) AF kan inte sï¿œga upp personal som jobbat med tvï¿œngspsykiatri
>>> eftersom det inte ï¿œr nï¿œgot olagligt, och dï¿œrmed inte utgï¿œr grund fï¿œr
>>> uppsï¿œgning.
>>
>> Om lagen ￜndrades borde det ju gￜ?
>>
> Nej, det skulle i sￜ fall innebￜra retroaktivitet eftersom det inte
> var ett brott nï¿œr "handlingarna" utfï¿œrdes. Strider mot grundlagarna.
> Det ï¿œr ungefï¿œr som att nu fï¿œlla nï¿œgon fï¿œr att ha ï¿œverskridit de
> nuvarande torskfiskekvotorna pￜ den tiden nￜr det inte fanns nￜgra
> kvotor. Det ￜr bara i diktaturer man gￜr sￜ, och knappt det.
Jag talar inte om retroaktivitet utan framï¿œt i tiden.
>>> Nï¿œgra andra vï¿œderkvarnar du vill slï¿œss mot?
>>
>> M.O.B.iL kanske har lite vï¿œl drastiska metoder fï¿œr att utkrï¿œva ansvar.
>> Men att psykvï¿œrden skall undantas frï¿œn insyn gillar jag inte.
>> Kan tï¿œnka mig att allt inte stï¿œr rï¿œtt till inom psykatrin. Finns
>> sï¿œkerligen ett antal metoder som borde omprï¿œvas. Tror att den som
>> hamnar i den svï¿œngen har svï¿œrt att fï¿œra sin egen talan av olika skï¿œl.
>> Exvis stï¿œndig neddrogning.
>>
> Ja, det finns sï¿œkert mï¿œrkla sidor av psykiatrin, men den ï¿œr absolut
> inte fri frￜn insyn. Fￜrvisso gￜller patientsekretessen, men sￜ ￜr det
> ju i all sjukvï¿œrd, och det ï¿œr nï¿œgot patienterna vill ha. Men visst,
> den behï¿œver sï¿œkert en genomlysning som allt annat.
Insynen ï¿œr nog betydligt sï¿œmre ï¿œn inom ï¿œvrig sjukvï¿œrd. Det ligger i
sakens natur eftersom fortfarande mï¿œnga vill hï¿œlla det hemligt och
tycker det ï¿œr skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom
hudkliniken.
M.O.B. i L.
>> psykiatrin �r ocks� tv�ngspsykiatri. Jag anser att de som verkst�llt
>> folkmord genom att ge tv�ngsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
>> tv�ngs-ECT b�r st�llas inf�r r�tta. Efter en r�ttvis r�tteg�ng b�r
>> straffet bli avr�ttning. D�dsstraff f�r folkmord �r n�dv�ndigt f�r att
>> trygga demokratin. D�refter skall d�dsboet betala skadest�nd till de
>> drabbade. F�r l�sningar postmortum om hur man t.ex. kan l�ta en
>> generationer, se mina webbplatser och �vriga inl�gg.
>>
>> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
>> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
>>
>> Dessutom har SVT nyligen haft dokument�rer och debattprogram:
>> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
>> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min in)
>> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
>>
>> hj�rnskador.
>>
>> Jag �r inte f�rv�nad �ver att Arbetsf�rmedlingen i Lund anst�ller gamla
>> Arbetsf�rmedlingens f�rtryckande politik. De har f�rmodligen aldrig haft
>> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att kr�nka m�nskliga
>> r�ttigheter p� betald arbetstid.
>>
>> som jobbat med tv�ngspsykiatri om den vill b�ttra p� sitt rykte.
>
> klassificeras som folkmord.
Men om l�karna behandlar patienter fr�n vissa folkgrupper med
psykiatriska mediciner eller ECT trots att en annan behandling hade
varit b�ttre s� kan det vara folkmord. Det �r t.ex. lagligt att k�ra bil
p� v�gar men det �r inte lagligt att avsiktligt k�ra p� personer.
> 2) Vi har inte d�dsstraff i Sverige
Men folkmord brukar kr�va ett internationellt ingripande f�r att stoppas
och d� g�ller inte svenska lagar utan t.ex. amerikanska. I
<http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16> tas det
upp att FN granskar om Sveriges anv�ndning av ECT kan vara ett brott mot
m�nskligheten. D�dsstraff f�r folkmord beh�vs f�r att s�kra demokratin
n�r den inf�rts. Man kan inte s�ga att lever i en demokrati idag n�r
t.ex. MP:are fr�n Lunds kommun tv�ngsbehandlas i psykiatrin utan saklig
grund och f�r sina hj�rnor f�rst�rda av rasistiska M:are fr�n Vellinge
kommun.
> 3) AF kan inte s�ga upp personal som jobbat med tv�ngspsykiatri
> eftersom det inte �r n�got olagligt, och d�rmed inte utg�r grund f�r
> upps�gning.
De som blivit arbetsl�sa p.g.a. hj�rnskador efter tv�ngsbehandling av
dessa fascistiska arbetsf�rmedlare fr�n tv�ngspsykiatrin k�nner sig
hotade och misst�nker j�v p� goda grunder. Det �r troligt att m�nga som
arbetat inom tv�ngspsykiatrin blir d�mda i framtiden. Det �r f�r att vi
inte har en riktig r�ttsstat som de �nnu �r od�mda. T.o.m. den varme
ECT-anh�ngaren och journalisten Per Lapins s�ger i
<http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> att han hade
sv�ra minnesst�rningar i 14 dagar efter en ECT-behandling. T�nk d� p�
dem som genomg�r r�tteg�ngen i L�nsr�tten bara en timme efter ECT --
inte direkt vad jag skulle kalla en r�ttvis r�tteg�ng. Syftet med
omfattande ECT kan vara att f� patienterna att gl�mma tidigare �vergrepp
inom psykiatrin i syfte att skydda psykiatripersonalen mot �tal.
Approp� Per Lapins s� framg�r av hans Facebook-sida att han �r medlem i
kampgruppen Electronic Intifada
<http://www.facebook.com/people/Per-Lapins/584747832>. Det �r troligen
en antisemitisk organisation under t�ckmantel av att vara propalestinsk.
Han kan allts� vara en nazistisk agent som offrat sig sj�lv (likt en
nazistisk sj�lvmordspilot) f�r att uppn� m�let att de nazistiska
psykiatrerna skall f� beh�lla sina fr�msta vapen: ECT-maskinerna. Den
behandling han fick var troligen med l�gre str�mstyrka �n den som de
nazistiska psykiatrerna anv�nder mot sina motst�ndare. Dessutom verkar
han f�tt behandlingarna ganska glest eftersom han kunnat observera
minnesst�rningar i 14-dagar efter en behandling. Syftet var allts� att
lura fler fr�n m�lgruppen f�r folkmordet att genomg� ECT, men samtidigt
s�kra att den nazistiska psykiatrin f�r beh�lla vapnet mot dess motst�ndare.
> N�gra andra v�derkvarnar du vill sl�ss mot?
Det �r inte om�jligt att vinna och tecknet p� segern �r massavr�ttningar
av f.d. tv�ngspsykiatripersonal i syfte att s�kra den nyvunna demokratin.
Hakvinius
> Hakvinius wrote:
> > On 28 Nov, 10:06, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> >> psykiatrin är också tvångspsykiatri. Jag anser att de som verkställt
> >> folkmord genom att ge tvångsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
> >> tvångs-ECT bör ställas inför rätta. Efter en rättvis rättegång bör
> >> straffet bli avrättning. Dödsstraff för folkmord är nödvändigt för att
> >> trygga demokratin. Därefter skall dödsboet betala skadestånd till de
> >> drabbade. För lösningar postmortum om hur man t.ex. kan låta en
> >> generationer, se mina webbplatser och övriga inlägg.
>
> >> För mer information, se:
> >> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
> >> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
>
> >> Dessutom har SVT nyligen haft dokumentärer och debattprogram:
> >> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
> >> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min in)
> >> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
>
> >> hjärnskador.
>
> >> Jag är inte förvånad över att Arbetsförmedlingen i Lund anställer gamla
> >> utövare av tvångspsykiatri, ty det ligger i linje med
> >> Arbetsförmedlingens förtryckande politik. De har förmodligen aldrig haft
> >> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att kränka mänskliga
> >> rättigheter på betald arbetstid.
>
> >> Det minsta som borde hända är att Arbetsförmedlingen säger upp personal
> >> som jobbat med tvångspsykiatri om den vill bättra på sitt rykte.
>
> > klassificeras som folkmord.
>
> Men om läkarna behandlar patienter från vissa folkgrupper med
> psykiatriska mediciner eller ECT trots att en annan behandling hade
> på vägar men det är inte lagligt att avsiktligt köra på personer.
>
Förvisso, men endast om det går att bevisa att behandlingen utfördes
just på grund av att de tillhörde dessa folkgrupper. Ett starkt
indicie kan vara att man uteslutit vissa folkgrupper från behandling,
men det finns inget som styrker det. Alla tillhör f ö någon folkgrupp.
> > 2) Vi har inte dödsstraff i Sverige
>
> Men folkmord brukar kräva ett internationellt ingripande för att stoppas
> och då gäller inte svenska lagar utan t.ex. amerikanska. I
> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16> tas det
> upp att FN granskar om Sveriges användning av ECT kan vara ett brott mot
> mänskligheten. Dödsstraff för folkmord behövs för att säkra demokratin
> när den införts. Man kan inte säga att lever i en demokrati idag när
> t.ex. MP:are från Lunds kommun tvångsbehandlas i psykiatrin utan saklig
> grund och får sina hjärnor förstörda av rasistiska M:are från Vellinge
> kommun.
>
Då kommer nästa lag; vi får inte utvisa någon till ett land där
vederbörande riskerar dödsstraff. Jag tror inte ett dyft på din tes
att dödsstraff behövs. Det finns länder med omfattande folkmord trots
att dessa länder har dödsstraff. Det enda du är ute efter är primitiv
hämnd!
> > 3) AF kan inte säga upp personal som jobbat med tvångspsykiatri
> > eftersom det inte är något olagligt, och därmed inte utgör grund för
> > uppsägning.
>
> De som blivit arbetslösa p.g.a. hjärnskador efter tvångsbehandling av
> dessa fascistiska arbetsförmedlare från tvångspsykiatrin känner sig
> hotade och misstänker jäv på goda grunder. Det är troligt att många som
> arbetat inom tvångspsykiatrin blir dömda i framtiden. Det är för att vi
> inte har en riktig rättsstat som de ännu är odömda. T.o.m. den varme
> ECT-anhängaren och journalisten Per Lapins säger i
> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> att han hade
> svåra minnesstörningar i 14 dagar efter en ECT-behandling. Tänk då på
> dem som genomgår rättegången i Länsrätten bara en timme efter ECT --
> inte direkt vad jag skulle kalla en rättvis rättegång. Syftet med
> omfattande ECT kan vara att få patienterna att glömma tidigare övergrepp
> inom psykiatrin i syfte att skydda psykiatripersonalen mot åtal.
>
Det ärndrar inget. Det går fortfarande inte att säga upp folk på de
skäl du anger.
> Appropå Per Lapins så framgår av hans Facebook-sida att han är medlem i
> kampgruppen Electronic Intifada
> <http://www.facebook.com/people/Per-Lapins/584747832>. Det är troligen
> en antisemitisk organisation under täckmantel av att vara propalestinsk.
> Han kan alltså vara en nazistisk agent som offrat sig själv (likt en
> nazistisk självmordspilot) för att uppnå målet att de nazistiska
> psykiatrerna skall få behålla sina främsta vapen: ECT-maskinerna. Den
> behandling han fick var troligen med lägre strömstyrka än den som de
> nazistiska psykiatrerna använder mot sina motståndare. Dessutom verkar
> han fått behandlingarna ganska glest eftersom han kunnat observera
> minnesstörningar i 14-dagar efter en behandling. Syftet var alltså att
> lura fler från målgruppen för folkmordet att genomgå ECT, men samtidigt
> säkra att den nazistiska psykiatrin får behålla vapnet mot dess motståndare.
>
> > Några andra väderkvarnar du vill slåss mot?
>
> Det är inte omöjligt att vinna och tecknet på segern är massavrättningar
> av f.d. tvångspsykiatripersonal i syfte att säkra den nyvunna demokratin.- Dölj citerad text -
>
Dröm vidare... Det du förespråkar är barbariskt, och jag trodde den
typen av åsikter försvann här i Europa när järnridån revs.
Hakvinius
> Hakvinius framförde nästa ide :> >> Det hände Hakvinius formulerade :
> >>>> psykiatrin är också tvångspsykiatri. Jag anser att de som verkställt
> >>>> folkmord genom att ge tvångsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
> >>>> tvångs-ECT bör ställas inför rätta. Efter en rättvis rättegång bör
> >>>> straffet bli avrättning. Dödsstraff för folkmord är nödvändigt för att
> >>>> trygga demokratin. Därefter skall dödsboet betala skadestånd till de
> >>>> drabbade. För lösningar postmortum om hur man t.ex. kan låta en
> >>>> generationer, se mina webbplatser och övriga inlägg.
> >>>> För mer information, se:
> >>>> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
> >>>> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
> >>>> Dessutom har SVT nyligen haft dokumentärer och debattprogram:
> >>>> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
> >>>> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min in)
> >>>> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
> >>>> hjärnskador.
>
> >>>> Jag är inte förvånad över att Arbetsförmedlingen i Lund anställer gamla
> >>>> utövare av tvångspsykiatri, ty det ligger i linje med
> >>>> Arbetsförmedlingens förtryckande politik. De har förmodligen aldrig haft
> >>>> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att kränka mänskliga
> >>>> rättigheter på betald arbetstid.
>
> >>>> Det minsta som borde hända är att Arbetsförmedlingen säger upp personal
> >>>> som jobbat med tvångspsykiatri om den vill bättra på sitt rykte.
> >>> klassificeras som folkmord.
>
> >> Då kanske lagen borde modifieras?
>
> > Ja, om det nu är så ensidigt fel som MOBiL säger, men uppenbarligen
> > inte heller att det finns ett stöd bland befolkningen.
>
> Nää inte för tillfället kanske. Men jag imponeras av M.O.B.iL-s energi
> i frågan. Skulle fler bli informerade om sakernas tillstånd är jag
> övertygad om att opinionen skulle vända. Psykiatrin är ett enda stort
> mörkt hål som borde synas mer. Ett känsligt ämne som få vågar rota i.> >>> 2) Vi har inte dödsstraff i Sverige
>
> >> Jag anser att det skall vi *inte* införa.
>
> > Medhålles!
>
> Skam vore väl annars!
>
> >>> 3) AF kan inte säga upp personal som jobbat med tvångspsykiatri
> >>> eftersom det inte är något olagligt, och därmed inte utgör grund för
> >>> uppsägning.
>
> >> Om lagen ändrades borde det ju gå?
>
> > Nej, det skulle i så fall innebära retroaktivitet eftersom det inte
> > var ett brott när "handlingarna" utfördes. Strider mot grundlagarna.
> > Det är ungefär som att nu fälla någon för att ha överskridit de
> > nuvarande torskfiskekvotorna på den tiden när det inte fanns några
>
> Jag talar inte om retroaktivitet utan framåt i tiden.
>
Men om man förbjuder tvångspsykiatri, så lär inte sjukvården fortsätta
med det. Gör det inte det finns det ju inga "tvångsvårdare" att
avskeda?!
> >>> Några andra väderkvarnar du vill slåss mot?
>
> >> M.O.B.iL kanske har lite väl drastiska metoder för att utkräva ansvar.
> >> Men att psykvården skall undantas från insyn gillar jag inte.
> >> Kan tänka mig att allt inte står rätt till inom psykatrin. Finns
> >> säkerligen ett antal metoder som borde omprövas. Tror att den som
> >> hamnar i den svängen har svårt att föra sin egen talan av olika skäl.
> >> Exvis ständig neddrogning.
>
> > Ja, det finns säkert mörkla sidor av psykiatrin, men den är absolut
> > inte fri från insyn. Förvisso gäller patientsekretessen, men så är det
> > ju i all sjukvård, och det är något patienterna vill ha. Men visst,
> > den behöver säkert en genomlysning som allt annat.
>
> Insynen är nog betydligt sämre än inom övrig sjukvård. Det ligger i
> sakens natur eftersom fortfarande många vill hålla det hemligt och
> tycker det är skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom
> hudkliniken.
>
Mycket sannolikt. Men vem vill då ha denna extra insyn? Patienterna?
Läkarna? De som är friska?
kjell
>>>>>> psykiatrin ￜr ocksￜ tvￜngspsykiatri. Jag anser att de som verkstￜllt
>>>>>> folkmord genom att ge tvï¿œngsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
>>>>>> tvï¿œngs-ECT bï¿œr stï¿œllas infï¿œr rï¿œtta. Efter en rï¿œttvis rï¿œttegï¿œng bï¿œr
>>>>>> straffet bli avrï¿œttning. Dï¿œdsstraff fï¿œr folkmord ï¿œr nï¿œdvï¿œndigt fï¿œr att
>>>>>> trygga demokratin. Dï¿œrefter skall dï¿œdsboet betala skadestï¿œnd till de
>>>>>> drabbade. Fï¿œr lï¿œsningar postmortum om hur man t.ex. kan lï¿œta en
>>>>>> fï¿œrï¿œvarslï¿œkt betala skadestï¿œnd till de drabbades slï¿œkter i flera
>>>>>> generationer, se mina webbplatser och ï¿œvriga inlï¿œgg.
>>>>>> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
>>>>>> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
>>>>>> Dessutom har SVT nyligen haft dokumentï¿œrer och debattprogram:
>>>>>> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
>>>>>> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min
>>>>>> in) <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
>>>>>> hjï¿œrnskador.
>>
>>>>>> Jag ï¿œr inte fï¿œrvï¿œnad ï¿œver att Arbetsfï¿œrmedlingen i Lund anstï¿œller gamla
>>>>>> utï¿œvare av tvï¿œngspsykiatri, ty det ligger i linje med
>>>>>> Arbetsfï¿œrmedlingens fï¿œrtryckande politik. De har fï¿œrmodligen aldrig haft
>>>>>> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att krï¿œnka mï¿œnskliga
>>>>>> rￜttigheter pￜ betald arbetstid.
>>
>>>>>> Det minsta som borde hï¿œnda ï¿œr att Arbetsfï¿œrmedlingen sï¿œger upp personal
>>>>>> som jobbat med tvￜngspsykiatri om den vill bￜttra pￜ sitt rykte.
>>>>> klassificeras som folkmord.
>>
>>
>>> Ja, om det nu ￜr sￜ ensidigt fel som MOBiL sￜger, men uppenbarligen
>>> finns det inget parlamentariskt stï¿œd fï¿œr en sï¿œdan fï¿œrï¿œndring. Tror
>>> inte heller att det finns ett stï¿œd bland befolkningen.
>>
>> i frï¿œgan. Skulle fler bli informerade om sakernas tillstï¿œnd ï¿œr jag
>> ï¿œvertygad om att opinionen skulle vï¿œnda. Psykiatrin ï¿œr ett enda stort
>>>> Jag anser att det skall vi *inte* infï¿œra.
>>> Medhï¿œlles!
>>
>> Skam vore vï¿œl annars!
>>
>>>>> 3) AF kan inte sï¿œga upp personal som jobbat med tvï¿œngspsykiatri
>>>>> eftersom det inte ï¿œr nï¿œgot olagligt, och dï¿œrmed inte utgï¿œr grund fï¿œr
>>>>> uppsï¿œgning.
>>
>>>> Om lagen ￜndrades borde det ju gￜ?
>>
>>> Nej, det skulle i sￜ fall innebￜra retroaktivitet eftersom det inte
>>> var ett brott nï¿œr "handlingarna" utfï¿œrdes. Strider mot grundlagarna.
>>> Det ï¿œr ungefï¿œr som att nu fï¿œlla nï¿œgon fï¿œr att ha ï¿œverskridit de
>>> nuvarande torskfiskekvotorna pￜ den tiden nￜr det inte fanns nￜgra
>>
>> Jag talar inte om retroaktivitet utan framï¿œt i tiden.
>>
> Men om man fￜrbjuder tvￜngspsykiatri, sￜ lￜr inte sjukvￜrden fortsￜtta
> med det.
Inte?. Det kanske bï¿œrjar kallas nï¿œgot annat.
> Gï¿œr det inte det finns det ju inga "tvï¿œngsvï¿œrdare" att
> avskeda?!
Inte "tvￜngsvￜrdare", men dￜ finns det kanske andra benￜmningar?
>>>>> Nï¿œgra andra vï¿œderkvarnar du vill slï¿œss mot?
>>>> M.O.B.iL kanske har lite vï¿œl drastiska metoder fï¿œr att utkrï¿œva ansvar.
>>>> Men att psykvï¿œrden skall undantas frï¿œn insyn gillar jag inte.
>>>> Kan tï¿œnka mig att allt inte stï¿œr rï¿œtt till inom psykatrin. Finns
>>>> sï¿œkerligen ett antal metoder som borde omprï¿œvas. Tror att den som
>>>> hamnar i den svï¿œngen har svï¿œrt att fï¿œra sin egen talan av olika skï¿œl.
>>>> Exvis stï¿œndig neddrogning.
>>
>>> Ja, det finns sï¿œkert mï¿œrkla sidor av psykiatrin, men den ï¿œr absolut
>>> inte fri frￜn insyn. Fￜrvisso gￜller patientsekretessen, men sￜ ￜr det
>>> ju i all sjukvï¿œrd, och det ï¿œr nï¿œgot patienterna vill ha. Men visst,
>>> den behï¿œver sï¿œkert en genomlysning som allt annat.
>>
>> Insynen ï¿œr nog betydligt sï¿œmre ï¿œn inom ï¿œvrig sjukvï¿œrd. Det ligger i
>> sakens natur eftersom fortfarande mï¿œnga vill hï¿œlla det hemligt och
>> tycker det ï¿œr skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom
>> hudkliniken.
>>
> Mycket sannolikt. Men vem vill dￜ ha denna extra insyn? Patienterna?
> Lï¿œkarna? De som ï¿œr friska?
Ingen aning! Det ï¿œr svï¿œrt, men jag ï¿œr ï¿œvertygad om att det finns andra
metoder att "bota" eller hￜlla nere dessa sjukdomar pￜ. Jag kan tￜnka
mig olika sorters terapier och kanske annan medicinering, men som med
allt annat i Sverige sￜ hￜnfￜr jag detta till besparingar. Mindre
medicinering krￜver troligen mer personal och dￜ ￜr vi ￜterigen
tillbaka till ditt resonemang om besparingar. Ju bï¿œttre psykiatrivï¿œrd
ju mer personal fordras. Men dￜ ￜr ju frￜgan finns det politiskt
"tycke" fï¿œr detta i skattesï¿œnkarnas Sverige?
M.O.B. i L.
> Insynen ï¿œr nog betydligt sï¿œmre ï¿œn inom ï¿œvrig sjukvï¿œrd. Det ligger i
> sakens natur eftersom fortfarande mï¿œnga vill hï¿œlla det hemligt och
> tycker det ï¿œr skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av nￜgon annan sjukdom) sￜ
ï¿œr det inget att skï¿œmmas ï¿œver att man blivit utsatt fï¿œr grov misshandel.
Dￜremot lￜr man fortfarande ha svￜrt att fￜ jobb om man hￜvdar att man
blivit hjï¿œrnskadad p.g.a. psykiatri i folkmordssyfte. De flesta
arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
att man saknade sjukdomsinsikt. ￜven om de trodde pￜ det sￜ ￜr ju en
hjￜrnskadad inte sￜ attraktib pￜ arbetsmarknaden.
Mikael Forsberg
Tycker det �r bra att du forts�tter att p�peka felaktigheter som �ven
jag ser �r helt uppenbara. Det d�r med d�dsstraff har vi ju diskuterat
tidigare och d�r har vi som du vet olika �sikter, jag vill absolut inte
att vi b�rjar avr�tta folk.
N�got av det v�rsta med �vergreppen som juristerna tycks missa �r att
behandlingen s�tts in innan n�gon r�ttslig pr�vning gjorts. Sedan kan
personen som �r hj�rnskadad inte l�ngre f�rsvara sig i en r�ttsprocess,
vilket �r totalt r�ttsvidrigt ur alla perspektiv.
Jag tror nog annars att SSRI-preparaten �r till och med �nnu farligare
eftersom de ger s� otroliga biverkningar som inte �r l�tta att f�rklara.
Jag tr�ffade exempelvis en person som gick p� detta (utan min vetskap)
bara n�gon vecka senare m�rdade han en 9-�rig pojke p� gatan. Detta var
p� v�g upp f�r att uts�ttas f�r nya tv�ngsbehandlingar. Vi har ocks� det
ganska bekanta fallet med gruvarbetaren som m�rdar en kvinna p� en
parkeringsplats f�r n�gon bagatell. Exemplen �r hur m�nga som helst och
borde i sig inneb�ra att man omedelbart stoppar psykiatrins framfart
eftersom den �r direkt allm�nfarlig.
kjell
Jag sￜger som sￜ apropￜ hjￜrnskadade... det finns sￜkerligen ett stort
antal fï¿œretag som vill anstï¿œlla dessa som *gratis* arbetskraft. De
resonerar kallt att nￜgot nytta kan vi alltid fￜ av dessa. Inte annars!
Dￜ hamnar ￜterigen frￜgan om vem som skall betala deras lￜn, ￜr
hï¿œgeralliansens fï¿œretrï¿œdare villiga till detta. Knappast eftersom de
alltid sï¿œtter skattesï¿œnkningar fï¿œre ï¿œkade utgifter. De tycker
antagligen att den skadade sjￜlv skall ha sparat sￜ mycket pengar sￜ
han kan leva av det den gￜngen han rￜkar ut fￜr nￜgot. Dￜ hamnar vi
ￜterigen dￜr att den som inte kunnat spara pￜ grund av olika
omstï¿œndigheter inte skall ha nï¿œgot.
Hakvinius
> Hakvinius placerade detta på skärmen :> >> Hakvinius framförde nästa ide :> >>>> Det hände Hakvinius formulerade :
> >>>>>> psykiatrin är också tvångspsykiatri. Jag anser att de som verkställt
> >>>>>> folkmord genom att ge tvångsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
> >>>>>> tvångs-ECT bör ställas inför rätta. Efter en rättvis rättegång bör
> >>>>>> straffet bli avrättning. Dödsstraff för folkmord är nödvändigt för att
> >>>>>> trygga demokratin. Därefter skall dödsboet betala skadestånd till de
> >>>>>> drabbade. För lösningar postmortum om hur man t.ex. kan låta en
> >>>>>> generationer, se mina webbplatser och övriga inlägg.
> >>>>>> För mer information, se:
> >>>>>> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
> >>>>>> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
> >>>>>> Dessutom har SVT nyligen haft dokumentärer och debattprogram:
> >>>>>> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
> >>>>>> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min
> >>>>>> in) <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
> >>>>>> hjärnskador.
>
> >>>>>> Jag är inte förvånad över att Arbetsförmedlingen i Lund anställer gamla
> >>>>>> utövare av tvångspsykiatri, ty det ligger i linje med
> >>>>>> Arbetsförmedlingens förtryckande politik. De har förmodligen aldrig haft
> >>>>>> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att kränka mänskliga
> >>>>>> rättigheter på betald arbetstid.
>
> >>>>>> Det minsta som borde hända är att Arbetsförmedlingen säger upp personal
> >>>>>> som jobbat med tvångspsykiatri om den vill bättra på sitt rykte.
> >>>>> klassificeras som folkmord.
>
> >>>> Då kanske lagen borde modifieras?
>
> >>> Ja, om det nu är så ensidigt fel som MOBiL säger, men uppenbarligen
> >>> finns det inget parlamentariskt stöd för en sådan förändring. Tror
> >>> inte heller att det finns ett stöd bland befolkningen.
>
> >> Nää inte för tillfället kanske. Men jag imponeras av M.O.B.iL-s energi
> >> i frågan. Skulle fler bli informerade om sakernas tillstånd är jag
> >> övertygad om att opinionen skulle vända. Psykiatrin är ett enda stort
> >>>> Jag anser att det skall vi *inte* införa.
> >>> Medhålles!
>
> >> Skam vore väl annars!
>
> >>>>> 3) AF kan inte säga upp personal som jobbat med tvångspsykiatri
> >>>>> eftersom det inte är något olagligt, och därmed inte utgör grund för
> >>>>> uppsägning.
>
> >>>> Om lagen ändrades borde det ju gå?
>
> >>> Nej, det skulle i så fall innebära retroaktivitet eftersom det inte
> >>> var ett brott när "handlingarna" utfördes. Strider mot grundlagarna.
> >>> Det är ungefär som att nu fälla någon för att ha överskridit de
> >>> nuvarande torskfiskekvotorna på den tiden när det inte fanns några
> >>> kvotor. Det är bara i diktaturer man gör så, och knappt det.
>
> >> Jag talar inte om retroaktivitet utan framåt i tiden.
>
> > Men om man förbjuder tvångspsykiatri, så lär inte sjukvården fortsätta
>
> Inte?. Det kanske börjar kallas något annat.
>
> > Gör det inte det finns det ju inga "tvångsvårdare" att
> > avskeda?!
>
> Inte "tvångsvårdare", men då finns det kanske andra benämningar?
>
>
...och då har man ju inte uppnått något. Denna diskussion är mao
meningslös.
>
>
> >>>>> Några andra väderkvarnar du vill slåss mot?
> >>>> M.O.B.iL kanske har lite väl drastiska metoder för att utkräva ansvar.
> >>>> Men att psykvården skall undantas från insyn gillar jag inte.
> >>>> Kan tänka mig att allt inte står rätt till inom psykatrin. Finns
> >>>> säkerligen ett antal metoder som borde omprövas. Tror att den som
> >>>> hamnar i den svängen har svårt att föra sin egen talan av olika skäl.
> >>>> Exvis ständig neddrogning.
>
> >>> Ja, det finns säkert mörkla sidor av psykiatrin, men den är absolut
> >>> inte fri från insyn. Förvisso gäller patientsekretessen, men så är det
> >>> ju i all sjukvård, och det är något patienterna vill ha. Men visst,
> >>> den behöver säkert en genomlysning som allt annat.
>
> >> sakens natur eftersom fortfarande många vill hålla det hemligt och
> >> tycker det är skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom
> >> hudkliniken.
>
> > Mycket sannolikt. Men vem vill då ha denna extra insyn? Patienterna?
> > Läkarna? De som är friska?
>
> metoder att "bota" eller hålla nere dessa sjukdomar på. Jag kan tänka
> mig olika sorters terapier och kanske annan medicinering, men som med
> medicinering kräver troligen mer personal och då är vi återigen
> tillbaka till ditt resonemang om besparingar. Ju bättre psykiatrivård
> ju mer personal fordras. Men då är ju frågan finns det politiskt
> "tycke" för detta i skattesänkarnas Sverige?
>
Var du glad för besparingarna. Besparingarna har nämligen gjort att
ett antal människor har "släppts" från den psykiatriska vården. Många
av de som hade fått sitta på "hospital" för 15 år sedan har nu
frigång.
Hakvinius
> kjell wrote:
> > Insynen är nog betydligt sämre än inom övrig sjukvård. Det ligger i
> > sakens natur eftersom fortfarande många vill hålla det hemligt och
> > tycker det är skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
>
> Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av någon annan sjukdom) så
> är det inget att skämmas över att man blivit utsatt för grov misshandel.
> Däremot lär man fortfarande ha svårt att få jobb om man hävdar att man
> blivit hjärnskadad p.g.a. psykiatri i folkmordssyfte. De flesta
> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
> hjärnskadad inte så attraktib på arbetsmarknaden.
Ja, hade någon sagt så till mig, hade jag definitivt valt att anställa
någon annan. Inte så mycket för att personen varit sjuk, utan snarare
för att det är totalt irrelevant i en anställningsintervju... Väldigt
dumt av en kandidat att säga något sådant eller en massa andra
irrelevanta saker under intervjun.
Hakvinius
> >> natur eftersom fortfarande många vill hålla det hemligt och tycker det är
> >> skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
>
> > det inget att skämmas över att man blivit utsatt för grov misshandel. Däremot
> > lär man fortfarande ha svårt att få jobb om man hävdar att man blivit
> > inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro att man saknade
> > attraktib på arbetsmarknaden.
>
> antal företag som vill anställa dessa som *gratis* arbetskraft. De
> resonerar kallt att något nytta kan vi alltid få av dessa. Inte annars!
> Då hamnar återigen frågan om vem som skall betala deras lön, är
> högeralliansens företrädare villiga till detta. Knappast eftersom de
> alltid sätter skattesänkningar före ökade utgifter. De tycker
> antagligen att den skadade själv skall ha sparat så mycket pengar så
> han kan leva av det den gången han råkar ut för något. Då hamnar vi
> återigen där att den som inte kunnat spara på grund av olika
> omständigheter inte skall ha något.
>
Spekulationer.
kjell
> Var du glad fï¿œr besparingarna. Besparingarna har nï¿œmligen gjort att
> ett antal mï¿œnniskor har "slï¿œppts" frï¿œn den psykiatriska vï¿œrden. Mï¿œnga
> av de som hade fￜtt sitta pￜ "hospital" fￜr 15 ￜr sedan har nu
> frigï¿œng.
Jag tror att du ï¿œr illa vetande om hur mï¿œnga som sitter hemma ensamma
och aldrig kommer ut. Mï¿œnga gï¿œnger var det bï¿œttre fï¿œr dessa mï¿œnniskor
att vara pￜ ett "hem". Dￜr hade de i varje fall en social gemenskap.
Du borde nog se till att fï¿œlja debatter i tidningar bï¿œttre. Det
berï¿œttas
ofta om hur de sjuka slussas ut till rent ut sagt ingenting. Hï¿œr precis
som i all annan debatt med dig gï¿œller det besparingar. Det fordras
precis som i alla verksamheter personal, dessa kostar pengar, dessa
pengar som sparats bort mï¿œnga gï¿œnger och gï¿œr till bl.a.
skattesï¿œnkningar. Mer personal behï¿œvs och detta kostar pengar.
ￜr dￜ skattesￜnkarregimen beredd att tillfￜra mer medel till detta.
Mitt svar ï¿œr... tror jag knappast.
kjell
> On 28 Nov, 13:15, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>> kjell wrote:
>>> sakens natur eftersom fortfarande mï¿œnga vill hï¿œlla det hemligt och
>>> tycker det ï¿œr skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
>>
>> Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av nￜgon annan sjukdom) sￜ
>> ï¿œr det inget att skï¿œmmas ï¿œver att man blivit utsatt fï¿œr grov misshandel.
>> Dￜremot lￜr man fortfarande ha svￜrt att fￜ jobb om man hￜvdar att man
>> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
>> hjￜrnskadad inte sￜ attraktib pￜ arbetsmarknaden.
>
> nￜgon annan. Inte sￜ mycket fￜr att personen varit sjuk, utan snarare
> fï¿œr att det ï¿œr totalt irrelevant i en anstï¿œllningsintervju... Vï¿œldigt
> dumt av en kandidat att sï¿œga nï¿œgot sï¿œdant eller en massa andra
> irrelevanta saker under intervjun.
Hï¿œr gjorde du helt uppenbart det vï¿œldigt enkelt fï¿œr dig. Det var "bra"
ursï¿œkter du kom med!
Avos
Jag anser att de som verkst�llt
> folkmord genom att ge tv�ngsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
> tv�ngs-ECT b�r st�llas inf�r r�tta. Efter en r�ttvis r�tteg�ng b�r
> straffet bli avr�ttning. D�dsstraff f�r folkmord �r n�dv�ndigt f�r att
> trygga demokratin.
Jag delar helt din uppfattning i denna fr�ga. Dina argument �r
relevanta, exempelvis att om myndighetsbrottlingar till�ts att sitta av
sitt straff i f�ngelse, kan de anv�nda tiden till att skriva en bok, och
�kalla hj�lp fr�n andra myndighetsbrottslingar.
Brott �r av olika kategori. Brott mot m�nskligheten �r av samma kategori
som krigsbrott, och de p�f�ljder ett invaderande lands soldater drabbas
av: d�den. Det �r fortfarande d�dstraff f�r invaderande soldater i
svensk lag: kanske h�r inte finns n�gon som f�rs�ker f�rklara bort detta
faktum?
Att en grov myndighetsbrottsling i position att han kan beg� brott mot
tusentals m�nniskor fortfande skulle r�knas som en av oss �r absurt. Om
alla brott �r av samma kategori, l�t d� spioner f� slippa straff, de har
ju "bara" avsl�jat en del sm� hemligheter ?
Men detta handlar om landsf�rr�deri av h�gre niv� �n spionage ! Det
handlar om tortyr och invalidisering av landets egna innev�nare, av en
person som sags �tnjuta f�rtroende av oss som f�rtroendevald eller som
myndighetsperson. En f�rst�relse av r�ttstaten p� ett s�tt som en
invaderande arme inte skulle kunnat �stadkomma. Och en fr�mmande
ockupationsmakt ska �tminstone l�ta v�ra barn vara ifred, om �n de ska
drabba oss p� m�nga andra s�tt !! S�dana personer b�r absolut avr�ttas
genom h�ngning, d� de �r alltf�r farliga f�r oss levande.De har beg�tt
det dubbla brotten att dels beg�tt det v�rsta brottet: brott mot barn
eller mot sjuka SAMTIDIGT som de beg�tt brott mot allm�nheten, vilket �r
landsf�rr�deri.
Det gamla svenska straffet f�r landsf�rr�deri �r att en granp�le gr�vs
ned i marken s� att 45 cm sticker upp. Sedan drar de ned byxorna p�
landsf�rr�daren och spetsar honom genom �ndtarmen p� granp�len.
Korsf�stning verkar n�stan bekv�m i j�mf�relse med vad den
landsf�rr�dare drabbades av vid Poltava, en officers om gick �ver till
ryska sidan och senare tillf�ngatogs. Detta vore bra om dessa
socialsekreterare k�nde till, d� skulle skratten tystna i personalrummen.
En f�r�lder som drabbats av brott mot sina barn anser jag har r�tt att
m�rda f�r�varen om samh�llet �r s� barbariskt att det inte skyddar
barnen f�r myndighetsbrott. Jag vill inte att n�gon ska f� lida f�r
konsekvenserna, alla �r f�r skadliga f�r att sitta i f�ngelse f�r sin
k�rlek till sina barn och att lida f�r r�ttvisans skull. �nd� hoppas jag
att detta snart sker f�r allas v�r skull s� att euforin minskas hos
dessa brottslingar som tror att de �r od�dliga.
> D�refter skall d�dsboet betala skadest�nd till de
> drabbade. F�r l�sningar postmortum om hur man t.ex. kan l�ta en
> f�r�varsl�kt betala skadest�nd till de drabbades sl�kter i flera
> generationer, se mina webbplatser och �vriga inl�gg.
Allting �r reversibelt. �vergivandet av r�ttstaten �r jag emot.
kjell
>>>> natur eftersom fortfarande mï¿œnga vill hï¿œlla det hemligt och tycker det ï¿œr
>>>> skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
>>> det inget att skï¿œmmas ï¿œver att man blivit utsatt fï¿œr grov misshandel.
>>> Dￜremot lￜr man fortfarande ha svￜrt att fￜ jobb om man hￜvdar att man
>>> hjￜrnskadad inte sￜ attraktib pￜ arbetsmarknaden.
>>
>> Jag sￜger som sￜ apropￜ hjￜrnskadade... det finns sￜkerligen ett stort
>> resonerar kallt att nￜgot nytta kan vi alltid fￜ av dessa. Inte annars!
>> Dￜ hamnar ￜterigen frￜgan om vem som skall betala deras lￜn, ￜr
>> alltid sï¿œtter skattesï¿œnkningar fï¿œre ï¿œkade utgifter. De tycker
>> antagligen att den skadade sjￜlv skall ha sparat sￜ mycket pengar sￜ
>> han kan leva av det den gￜngen han rￜkar ut fￜr nￜgot. Dￜ hamnar vi
>> ￜterigen dￜr att den som inte kunnat spara pￜ grund av olika
>> omstï¿œndigheter inte skall ha nï¿œgot.
>>
Sￜger du det! Ta och forska om detta nￜrmre sￜ skall du upptￜcka hur
mï¿œnga fï¿œretag som har sjuka bland sina anstï¿œllda eller genom olika
entreprenadfï¿œretag. Det dï¿œr med spekulationer kan du bara drï¿œmma om.
Det ï¿œr nï¿œgot otroligt vanligt hur mï¿œnga gratisanstï¿œllda fï¿œretagen har.
Att sedan de gï¿œr under olika beteckningar ï¿œr helt irrelevant. Det gï¿œr
bra att gￜ in pￜ AMS och titta pￜ statistiken, dￜr fￜr du en
fingervisning om det stora antalet.
Mikael Forsberg
Trots allt ins�g nog dessa 'landsf�rr�dare' att dels var det Sverige som
gjorde en invasion och skulle f�rlora, vilket ocks� blev f�ljden.
M�nga socialsekreterare �r nog helt medvetna om vilka fruktansv�rda
brott de beg�r, inte minst mot barn, men �r samtidigt beroende utav
inkomsten f�r sin verksamhet och forts�tter d� genom att f�rs�ka d�va
sitt samvete med att ja men s� har ju n�gon skrivit i en bok. Sedan m�
den boken kallas vad som helst, Svea Rikes Lag, Bibeln eller Koranan osv
men oavsett vilket s� blir det de g�r grova brott mot m�nniskor.
> En f�r�lder som drabbats av brott mot sina barn anser jag har r�tt att
> m�rda f�r�varen om samh�llet �r s� barbariskt att det inte skyddar
> barnen f�r myndighetsbrott. Jag vill inte att n�gon ska f� lida f�r
> konsekvenserna, alla �r f�r skadliga f�r att sitta i f�ngelse f�r sin
> k�rlek till sina barn och att lida f�r r�ttvisans skull. �nd� hoppas jag
> att detta snart sker f�r allas v�r skull s� att euforin minskas hos
> dessa brottslingar som tror att de �r od�dliga.
Brottslingarna tror nog mer p� att beh�lla tj�nstebilen, diverse
f�rm�ner, och att kunna betala av p� huset.
>> D�refter skall d�dsboet betala skadest�nd till de drabbade. F�r
>> l�sningar postmortum om hur man t.ex. kan l�ta en f�r�varsl�kt betala
>> skadest�nd till de drabbades sl�kter i flera generationer, se mina
>> webbplatser och �vriga inl�gg.
Saken �r ocks� den att krav i slut�nden kr�ver v�ld,
> Allting �r reversibelt. �vergivandet av r�ttstaten �r jag emot.
Nej, d�den �r inte reversibel. En r�ttsstat m�ste ocks� inse detta.
Hakvinius
(snap)
> Brott är av olika kategori. Brott mot mänskligheten är av samma kategori
> som krigsbrott, och de påföljder ett invaderande lands soldater drabbas
> av: döden. Det är fortfarande dödstraff för invaderande soldater i
> svensk lag: kanske här inte finns någon som försöker förklara bort detta
> faktum?
>
Nej! Det finns inget dödsstraff i svensk lag! Inte ens för invaderande
soldater. Vilket århundrade lever du i?
Hakvinius
> Hakvinius sände denna ide :
>
>
>
>
>
> > On 28 Nov, 13:33, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> >> M.O.B. i L. skrev :
>
> >>> kjell wrote:
> >>>> natur eftersom fortfarande många vill hålla det hemligt och tycker det är
> >>>> skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
> >>> det inget att skämmas över att man blivit utsatt för grov misshandel.
> >>> Däremot lär man fortfarande ha svårt att få jobb om man hävdar att man
> >>> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
> >>> hjärnskadad inte så attraktib på arbetsmarknaden.
>
> >> Jag säger som så apropå hjärnskadade... det finns säkerligen ett stort
> >> antal företag som vill anställa dessa som *gratis* arbetskraft. De
> >> resonerar kallt att något nytta kan vi alltid få av dessa. Inte annars!
> >> Då hamnar återigen frågan om vem som skall betala deras lön, är
> >> högeralliansens företrädare villiga till detta. Knappast eftersom de
> >> alltid sätter skattesänkningar före ökade utgifter. De tycker
> >> antagligen att den skadade själv skall ha sparat så mycket pengar så
> >> han kan leva av det den gången han råkar ut för något. Då hamnar vi
> >> återigen där att den som inte kunnat spara på grund av olika
> >> omständigheter inte skall ha något.
>
> > Spekulationer.
>
> många företag som har sjuka bland sina anställda eller genom olika
> entreprenadföretag. Det där med spekulationer kan du bara drömma om.
> Det är något otroligt vanligt hur många gratisanställda företagen har.
> Att sedan de går under olika beteckningar är helt irrelevant. Det går
> bra att gå in på AMS och titta på statistiken, där får du en
> fingervisning om det stora antalet.
>
Nu var det ju inte bara det där med "sjuka anställda" som jag
avfärdade som spekulationer. Om jag dissekerar ditt inlägg i småbitar
så blir det så här:
Jag säger som så apropå hjärnskadade... (?)
det finns säkerligen ett stort antal företag som vill anställa dessa
som *gratis* arbetskraft. (spekulation)
De resonerar kallt att något nytta kan vi alltid få av dessa. Inte
annars! (spekulation)
Då hamnar återigen frågan om vem som skall betala deras lön, är
högeralliansens företrädare villiga till detta. (fråga)
Knappast (svar på egen fråga)
eftersom de alltid sätter skattesänkningar före ökade utgifter.
(teori)
De tycker antagligen att den skadade själv skall ha sparat så mycket
pengar så han kan leva av det den gången han råkar ut för något.
(spekulation)
Då hamnar vi återigen där att den som inte kunnat spara på grund av
olika omständigheter inte skall ha något. (spekulation)
Avos
>> som krigsbrott, och de p�f�ljder ett invaderande lands soldater drabbas
>> av: d�den. Det �r fortfarande d�dstraff f�r invaderande soldater i
>> svensk lag: kanske h�r inte finns n�gon som f�rs�ker f�rklara bort detta
>> faktum?
>>
> Nej! Det finns inget d�dsstraff i svensk lag! Inte ens f�r invaderande
> soldater. Vilket �rhundrade lever du i?
S�dana reaktioner brukar uppst� av svarsl�shet v�llad av omedvetet
umg�nge med en fr�ga som st�tt framf�r dig hela livet, men som du inte
regerat f�r.
FN kr�ver att varje land h�ller sig med en st�ende h�r, f�r att b�ttre
kunna d�da invaderande soldater. Anser du att det �r en allf�r orimlig
behandling av ultimata fiender ?
De h�r personerna som �r de sjukas v�rsta fiender och barnens och
familjernas v�rsta fiender, r�knas inte som en av oss, enligt mitt s�tt
att se det, d� en invaderande fiende �r b�ttre i mina �gon
kjell
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 28 Nov, 13:33, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
>>>> M.O.B. i L. skrev :
>>
>>>>> kjell wrote:
>>>>>> sakens natur eftersom fortfarande mï¿œnga vill hï¿œlla det hemligt och
>>>>>> tycker det ï¿œr skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
>>>>> Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av nￜgon annan sjukdom) sￜ
>>>>> ï¿œr det inget att skï¿œmmas ï¿œver att man blivit utsatt fï¿œr grov misshandel.
>>>>> Dￜremot lￜr man fortfarande ha svￜrt att fￜ jobb om man hￜvdar att man
>>>>> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
>>>>> hjￜrnskadad inte sￜ attraktib pￜ arbetsmarknaden.
>>>> Jag sￜger som sￜ apropￜ hjￜrnskadade... det finns sￜkerligen ett stort
>>>> antal fï¿œretag som vill anstï¿œlla dessa som *gratis* arbetskraft. De
>>>> resonerar kallt att nￜgot nytta kan vi alltid fￜ av dessa. Inte annars!
>>>> Dￜ hamnar ￜterigen frￜgan om vem som skall betala deras lￜn, ￜr
>>>> hï¿œgeralliansens fï¿œretrï¿œdare villiga till detta. Knappast eftersom de
>>>> alltid sï¿œtter skattesï¿œnkningar fï¿œre ï¿œkade utgifter. De tycker
>>>> antagligen att den skadade sjￜlv skall ha sparat sￜ mycket pengar sￜ
>>>> han kan leva av det den gￜngen han rￜkar ut fￜr nￜgot. Dￜ hamnar vi
>>>> ￜterigen dￜr att den som inte kunnat spara pￜ grund av olika
>>>> omstï¿œndigheter inte skall ha nï¿œgot.
>>> Spekulationer.
>>
>> Sￜger du det! Ta och forska om detta nￜrmre sￜ skall du upptￜcka hur
>> mï¿œnga fï¿œretag som har sjuka bland sina anstï¿œllda eller genom olika
>> entreprenadfï¿œretag. Det dï¿œr med spekulationer kan du bara drï¿œmma om.
>> Det ï¿œr nï¿œgot otroligt vanligt hur mï¿œnga gratisanstï¿œllda fï¿œretagen har.
>> Att sedan de gï¿œr under olika beteckningar ï¿œr helt irrelevant. Det gï¿œr
>> fingervisning om det stora antalet.
>>
>
>
> avfï¿œrdade som spekulationer. Om jag dissekerar ditt inlï¿œgg i smï¿œbitar
> sￜ blir det sￜ hￜr:
>
> Jag sￜger som sￜ apropￜ hjￜrnskadade... (?)
>
> det finns sï¿œkerligen ett stort antal fï¿œretag som vill anstï¿œlla dessa
> som *gratis* arbetskraft. (spekulation)
>
> De resonerar kallt att nￜgot nytta kan vi alltid fￜ av dessa. Inte
> annars! (spekulation)
>
> Dￜ hamnar ￜterigen frￜgan om vem som skall betala deras lￜn, ￜr
>
> Knappast (svar pￜ egen frￜga)
>
> eftersom de alltid sï¿œtter skattesï¿œnkningar fï¿œre ï¿œkade utgifter.
> (teori)
>
> De tycker antagligen att den skadade sjￜlv skall ha sparat sￜ mycket
> pengar sￜ han kan leva av det den gￜngen han rￜkar ut fￜr nￜgot.
> (spekulation)
>
> Dￜ hamnar vi ￜterigen dￜr att den som inte kunnat spara pￜ grund av
> olika omstï¿œndigheter inte skall ha nï¿œgot. (spekulation)
Du fￜr gￜrna dissekrera hur mycket du vill. Gￜ in och dissekrera vidare
pￜ AMS och deras statitik. Var tror du egentligen de sjuka hamnar
nufï¿œrtiden? Vad tror du dï¿œljer sig bakom de olika siffrorna i
statistiken? Om jag inte minns fel kommer ï¿œtskilliga efter nyï¿œret att
hamna dï¿œr fast de ï¿œr sjuka. Om de ï¿œr hjï¿œrnskadade av ECT eller annat,
eller de ï¿œr cancersjuka eller nï¿œgon annan sjukdom har fï¿œr mig ingen
betydelse. Fￜretagen fￜr numera dessa gratis, t.o.m. lￜr de fￜ 225
kr/dag. Som den siffernisse du ï¿œr kommer du sï¿œkert att pï¿œpeka att det
nï¿œgot annat.
Avos
Deta var ett v�l s� akademiskt svar p� fr�gan, f�r av h�ren p� 50 000
man �terv�nde 6000 man. De flesta dog p� d�dsmarschen upp till Sibirien
d�r de fick stanna 35 �r.Detta var innan Genevekonventionernas tid, och
segrarmakten var inte f�rbunden att ge mat �t krigsf�ngarna, som fick
�verleva b�st de ville.Deras sl�ktningar fick skicka dem pengar, men de
r�nades allteftersom p� matpengarna. Av de �verlevande var det f�rst�s
n�stan bara officerare som �verlevde.
>
> M�nga socialsekreterare �r nog helt medvetna om vilka fruktansv�rda
> brott de beg�r, inte minst mot barn, men �r samtidigt beroende utav
> inkomsten f�r sin verksamhet och forts�tter d� genom att f�rs�ka d�va
> sitt samvete med att ja men s� har ju n�gon skrivit i en bok. Sedan m�
> den boken kallas vad som helst, Svea Rikes Lag, Bibeln eller Koranan osv
> men oavsett vilket s� blir det de g�r grova brott mot m�nniskor.
>
>> En f�r�lder som drabbats av brott mot sina barn anser jag har r�tt att
>> m�rda f�r�varen om samh�llet �r s� barbariskt att det inte skyddar
>> barnen f�r myndighetsbrott. Jag vill inte att n�gon ska f� lida f�r
>> konsekvenserna, alla �r f�r skadliga f�r att sitta i f�ngelse f�r sin
>> k�rlek till sina barn och att lida f�r r�ttvisans skull. �nd� hoppas
>> jag att detta snart sker f�r allas v�r skull s� att euforin minskas
>> hos dessa brottslingar som tror att de �r od�dliga.
>
> Brottslingarna tror nog mer p� att beh�lla tj�nstebilen, diverse
> f�rm�ner, och att kunna betala av p� huset.
Det �r d�rf�r vederg�llning finns. De skrattar �t brott mot barn och
familjer i personalrummet, och det ger dem status och prestige att visa
varandra att de har h�rda nypor.De har inte f�rst�tt att det bland oss
brottsoffer ocks� finns folk med h�rda nypor. De tror att n�r de tar
v�ra barn som gisslan blir vi am�bor allihop. De har �nnu inte insett
att de sj�lva �r lika d�dliga som de barn och f�r�ldrar de drivit i
d�den. N�r de finner SS h�nga, br�nda, korsf�sta, halshuggna, steglade
eller torterade till d�ds, ska de f�rst� att barns tortyr och d�d aldrig
inneburit kapitulation historiskt sett i l�ngden.
De ska sluta skratta i personalrummen �t sina brott mot v�ra barn, n�r
de f�tt en dusch brinnande bensin i ansiktet, och resten av sitt liv ska
se ut som utomjordingar. Kvinnor �r mer r�dda f�r v�ld �n m�n. De har
bara inte t�nkt p� vad som kan drabba dem n�r de kommer ut fr�n snattret
i personalrummet, d�r de l�tit det falska sj�lkf�rtroendet v�xa.
De kan inte s�tta tjockare skotts�kert glas �n vad de redan har i
foaljeen. De har redan tjockare glas �n i bankerna. En flaska bensin
�ndar deras h�nskratt och eufori. Den av oss som redan f�rlorat allt,
och tar p� sig detta, ska r�knas som martyr. Detta �r dock n�dv�ndigt,
d� f�rnuftsargument f�r l�nge sedan �r verkningsl�sa mot de ultimata
brotten. De beg�r de DUBBLA ultimata brotten landsf�rr�deri kombinerat
med det ultimata brottet mot barn och familjer. Jag ska v�lkomna en
utl�ndsk ockupant som v�r befriare fr�n denna ondska, d� en utl�ndsk
ockupant inte ska g�ra oss s� mycket ont som dessa v�ra v�rsta fiender.
>
>>> D�refter skall d�dsboet betala skadest�nd till de drabbade. F�r
>>> l�sningar postmortum om hur man t.ex. kan l�ta en f�r�varsl�kt betala
>>> skadest�nd till de drabbades sl�kter i flera generationer, se mina
>>> webbplatser och �vriga inl�gg.
>
> Saken �r ocks� den att krav i slut�nden kr�ver v�ld,
>
>> Allting �r reversibelt. �vergivandet av r�ttstaten �r jag emot.
>
> Nej, d�den �r inte reversibel. En r�ttsstat m�ste ocks� inse detta.
Var d� konsekvent och medge att det �r ett orimligt h�rt straff att d�da
utl�ndska invaderande soldater, som dessutom kommer att befria oss fr�n
detta avskyv�rda pack, om �n orsaka oss m�nga andra lidanden.
x@y.z
Vad �r det egentligen du vill? Att Sverige ska invaderas av fr�mmande
makt? Du l�ter v�l blodt�rstig i detta inl�gg.
Mikael Forsberg
> Mikael Forsberg skrev:
>> Avos skrev:
>>> Det gamla svenska straffet f�r landsf�rr�deri �r att en granp�le
>>> gr�vs ned i marken s� att 45 cm sticker upp. Sedan drar de ned
>>> byxorna p� landsf�rr�daren och spetsar honom genom �ndtarmen p�
>>> granp�len. Korsf�stning verkar n�stan bekv�m i j�mf�relse med vad den
>>> landsf�rr�dare drabbades av vid Poltava, en officers om gick �ver
>>> till ryska sidan och senare tillf�ngatogs. Detta vore bra om dessa
>>> socialsekreterare k�nde till, d� skulle skratten tystna i
>>> personalrummen.
>>
>> Trots allt ins�g nog dessa 'landsf�rr�dare' att dels var det Sverige
>> som gjorde en invasion och skulle f�rlora, vilket ocks� blev f�ljden.
>
> Deta var ett v�l s� akademiskt svar p� fr�gan, f�r av h�ren p� 50 000
> man �terv�nde 6000 man. De flesta dog p� d�dsmarschen upp till Sibirien
> d�r de fick stanna 35 �r.Detta var innan Genevekonventionernas tid, och
> segrarmakten var inte f�rbunden att ge mat �t krigsf�ngarna, som fick
> �verleva b�st de ville.Deras sl�ktningar fick skicka dem pengar, men de
> r�nades allteftersom p� matpengarna. Av de �verlevande var det f�rst�s
> n�stan bara officerare som �verlevde.
De svenska soldaterna som tillf�ngatogs tvingades ocks� bygga sankt
Petersburg.
>> M�nga socialsekreterare �r nog helt medvetna om vilka fruktansv�rda
>> brott de beg�r, inte minst mot barn, men �r samtidigt beroende utav
>> inkomsten f�r sin verksamhet och forts�tter d� genom att f�rs�ka d�va
>> sitt samvete med att ja men s� har ju n�gon skrivit i en bok. Sedan m�
>> den boken kallas vad som helst, Svea Rikes Lag, Bibeln eller Koranan
>> osv men oavsett vilket s� blir det de g�r grova brott mot m�nniskor.
>>
>>> En f�r�lder som drabbats av brott mot sina barn anser jag har r�tt
>>> att m�rda f�r�varen om samh�llet �r s� barbariskt att det inte
>>> skyddar barnen f�r myndighetsbrott. Jag vill inte att n�gon ska f�
>>> lida f�r konsekvenserna, alla �r f�r skadliga f�r att sitta i
>>> f�ngelse f�r sin k�rlek till sina barn och att lida f�r r�ttvisans
>>> skull. �nd� hoppas jag att detta snart sker f�r allas v�r skull s�
>>> att euforin minskas hos dessa brottslingar som tror att de �r od�dliga.
>>
>> Brottslingarna tror nog mer p� att beh�lla tj�nstebilen, diverse
>> f�rm�ner, och att kunna betala av p� huset.
>
> Det �r d�rf�r vederg�llning finns. De skrattar �t brott mot barn och
> familjer i personalrummet, och det ger dem status och prestige att visa
> varandra att de har h�rda nypor.De har inte f�rst�tt att det bland oss
> brottsoffer ocks� finns folk med h�rda nypor. De tror att n�r de tar
> v�ra barn som gisslan blir vi am�bor allihop. De har �nnu inte insett
> att de sj�lva �r lika d�dliga som de barn och f�r�ldrar de drivit i
> d�den. N�r de finner SS h�nga, br�nda, korsf�sta, halshuggna, steglade
> eller torterade till d�ds, ska de f�rst� att barns tortyr och d�d aldrig
> inneburit kapitulation historiskt sett i l�ngden.
Flockk�nslan sk�nker en trygghet (om �n bedr�glig) och det kan leda fram
till hur absurda ageranden som helst vet vi historiskt sett. Men det
h�ller inte p� sikt och historien g�r nog tack vare kommunikationerna
snabbare �n n�gonsin, vilket inte l�r bromsas.
> De ska sluta skratta i personalrummen �t sina brott mot v�ra barn, n�r
> de f�tt en dusch brinnande bensin i ansiktet, och resten av sitt liv ska
> se ut som utomjordingar. Kvinnor �r mer r�dda f�r v�ld �n m�n. De har
> bara inte t�nkt p� vad som kan drabba dem n�r de kommer ut fr�n snattret
> i personalrummet, d�r de l�tit det falska sj�lkf�rtroendet v�xa.
Besinna din f�rmodligen ber�ttigade ilska en aning om m�jligt.
> De kan inte s�tta tjockare skotts�kert glas �n vad de redan har i
> foaljeen. De har redan tjockare glas �n i bankerna. En flaska bensin
> �ndar deras h�nskratt och eufori. Den av oss som redan f�rlorat allt,
> och tar p� sig detta, ska r�knas som martyr. Detta �r dock n�dv�ndigt,
> d� f�rnuftsargument f�r l�nge sedan �r verkningsl�sa mot de ultimata
> brotten. De beg�r de DUBBLA ultimata brotten landsf�rr�deri kombinerat
> med det ultimata brottet mot barn och familjer. Jag ska v�lkomna en
> utl�ndsk ockupant som v�r befriare fr�n denna ondska, d� en utl�ndsk
> ockupant inte ska g�ra oss s� mycket ont som dessa v�ra v�rsta fiender.
Vi kan v�l sj�lva ockupera landet...
>>>> D�refter skall d�dsboet betala skadest�nd till de drabbade. F�r
>>>> l�sningar postmortum om hur man t.ex. kan l�ta en f�r�varsl�kt
>>>> betala skadest�nd till de drabbades sl�kter i flera generationer, se
>>>> mina webbplatser och �vriga inl�gg.
>>
>> Saken �r ocks� den att krav i slut�nden kr�ver v�ld,
>>
>>> Allting �r reversibelt. �vergivandet av r�ttstaten �r jag emot.
>>
>> Nej, d�den �r inte reversibel. En r�ttsstat m�ste ocks� inse detta.
>
> Var d� konsekvent och medge att det �r ett orimligt h�rt straff att d�da
> utl�ndska invaderande soldater, som dessutom kommer att befria oss fr�n
> detta avskyv�rda pack, om �n orsaka oss m�nga andra lidanden.
Jag �r inte �vertygad om att en utl�ndsk invasion �r b�ttre. Jag hoppas
nog aningen svenskt naivt att vi skall kunna ordna det hela p� ett
mindre v�ldsamt vis.
Avos
Det har g�tt s� l�ngt att de svenska myndigheterna inte kan s�gas st�
oss n�rmare �n en invaderande utl�ndsk makt. Det �r allts� de svenska
myndigheterna som borde st�llas till ansvar, snarare �n att man borde
fr�ga sig om utl�ndska bev�pnade invaderande armeer har blivit mer
sympatiska och popul�ra p� senare tid.
De har beg�tt hundratals brott mot mig och min familj. Av den 1,5
hyllmeter p�rmar jag har i �rendet s� best�r inneh�llet till ca 85% av
ren koncentrerad kriminalitet som �r om�jlig att lagf�ra eller ens p�tala.
Samma �r det f�r tusentals andra drabbade familjer.De har ETT gemensamt:
de �r INTE socialt utslagna moraliska missfoster: de �r alla
intellektuellt stridbara m�nniskor, goda f�r�ldrar som aldrig gjort sina
barn n�got ont, som drabbats av denna hemliga s�kerhetstj�nst vars
metoder syftar till att kn�cka f�r�ldrarn n�r deras barn l�ggs p�
tortyrb�nken.
Att f�ruts�tta att jag ska b�ra detta ok som brottsoffer under resten av
mitt liv lojalt mot dessa brottslingar �r en missbed�mning. F�r inte jag
uppr�ttelse, s� ska heller inte detta land i mina �gon f�rtj�na att
existera l�ngre. M� det d� delas upp mellan mer f�rtj�nta och mer
civilicerade kulturer �n denna barbariska slavhandlarstam.
" F� av oss ger l�tt upp v�r tro att samh�llet p� ett eller annat s�tt
�r begripligt och vettigt.
Tanken att staten har tappat f�rst�ndet och straffar oskyldiga
m�nniskor �r outh�rdlig."
( Artur Miller, dramatiker )
Hakvinius
> Hakvinius presenterade f ljande f rklaring :> >> Hakvinius s nde denna ide :
>
> >>> On 28 Nov, 13:33, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> >>>> M.O.B. i L. skrev :
>
> >>>>> kjell wrote:
> >>>>>> sakens natur eftersom fortfarande m nga vill h lla det hemligt och
> >>>>>> tycker det r skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
> >>>>> Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av n gon annan sjukdom) s
> >>>>> r det inget att sk mmas ver att man blivit utsatt f r grov misshandel.
> >>>>> D remot l r man fortfarande ha sv rt att f jobb om man h vdar att man
> >>>>> blivit hj rnskadad p.g.a. psykiatri i folkmordssyfte. De flesta
> >>>>> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
> >>>>> hj rnskadad inte s attraktib p arbetsmarknaden.
> >>>> Jag s ger som s aprop hj rnskadade... det finns s kerligen ett stort
> >>>> antal f retag som vill anst lla dessa som *gratis* arbetskraft. De
> >>>> resonerar kallt att n got nytta kan vi alltid f av dessa. Inte annars!
> >>>> D hamnar terigen fr gan om vem som skall betala deras l n, r
> >>>> h geralliansens f retr dare villiga till detta. Knappast eftersom de
> >>>> alltid s tter skattes nkningar f re kade utgifter. De tycker
> >>>> antagligen att den skadade sj lv skall ha sparat s mycket pengar s
> >>>> han kan leva av det den g ngen han r kar ut f r n got. D hamnar vi
> >>>> terigen d r att den som inte kunnat spara p grund av olika
> >>>> omst ndigheter inte skall ha n got.
> >>> Spekulationer.
>
> >> S ger du det! Ta och forska om detta n rmre s skall du uppt cka hur
> >> m nga f retag som har sjuka bland sina anst llda eller genom olika
> >> entreprenadf retag. Det d r med spekulationer kan du bara dr mma om.
> >> Det r n got otroligt vanligt hur m nga gratisanst llda f retagen har.
> >> Att sedan de g r under olika beteckningar r helt irrelevant. Det g r
> >> bra att g in p AMS och titta p statistiken, d r f r du en
> >> fingervisning om det stora antalet.
>
> > avf rdade som spekulationer. Om jag dissekerar ditt inl gg i sm bitar
> > s blir det s h r:
>
> > Jag s ger som s aprop hj rnskadade... (?)
>
> > det finns s kerligen ett stort antal f retag som vill anst lla dessa
> > som *gratis* arbetskraft. (spekulation)
>
> > De resonerar kallt att n got nytta kan vi alltid f av dessa. Inte
> > annars! (spekulation)
>
> > D hamnar terigen fr gan om vem som skall betala deras l n, r
> > h geralliansens f retr dare villiga till detta. (fr ga)
>
> > Knappast (svar p egen fr ga)
>
> > eftersom de alltid s tter skattes nkningar f re kade utgifter.
> > (teori)
>
> > De tycker antagligen att den skadade sj lv skall ha sparat s mycket
> > pengar s han kan leva av det den g ngen han r kar ut f r n got.
> > (spekulation)
>
> > D hamnar vi terigen d r att den som inte kunnat spara p grund av
> > olika omst ndigheter inte skall ha n got. (spekulation)
>
> Du f r g rna dissekrera hur mycket du vill. G in och dissekrera vidare
> p AMS och deras statitik. Var tror du egentligen de sjuka hamnar
> nuf rtiden? Vad tror du d ljer sig bakom de olika siffrorna i
> statistiken? Om jag inte minns fel kommer tskilliga efter ny ret att
> hamna d r fast de r sjuka. Om de r hj rnskadade av ECT eller annat,
> eller de r cancersjuka eller n gon annan sjukdom har f r mig ingen
> betydelse. F retagen f r numera dessa gratis, t.o.m. l r de f 225
> kr/dag. Som den siffernisse du r kommer du s kert att p peka att det
> n got annat.
>
Byt ämne du bara, men jag följer dig inte...
Hakvinius
Jag lämnar ditt svammel därhän, och konstaterar åter; Det fins inget
dödsstraff i svensk lagstiftning!
Avos
De har ETT gemensamt:
> de �r INTE socialt utslagna moraliska missfoster: de �r alla
> intellektuellt stridbara m�nniskor, goda f�r�ldrar som aldrig gjort sina
> barn n�got ont, som drabbats av denna hemliga s�kerhetstj�nst vars
> metoder syftar till att kn�cka f�r�ldrarn n�r deras barn l�ggs p�
> tortyrb�nken.
> " F� av oss ger l�tt upp v�r tro att samh�llet p� ett eller annat s�tt
> �r begripligt och vettigt.
> Tanken att staten har tappat f�rst�ndet och straffar oskyldiga
> m�nniskor �r outh�rdlig."
>
> ( Artur Miller, dramatiker )
Ett exempel �r Dominic Johansson 6 �r som kidnappades av
myndighetsbrottslingar fr�n sina goda f�r�ldrar f�r n�gra m�nader sedan.
Familjen var p� v�g att bos�tta sig i en Eko-by i indien, och polisen
stormade planet p� landningsbanans startplatta 30 sekunder fr�n
friheten. Myndigheternas sk�l var att Dominic hade f�tt hemundervisning
enligt sin lagliga r�tt, det andra sk�let var att han hade tv� h�l i
t�nderna.
N�r f�r�ldrarna efter tv� m�nader fick tr�ffa honom under ett bevakat
bes�k hade SS lagt hela kn�et fullt med godis p� Dominic som ju
kidnappats av sk�let att han hade d�liga t�nder. De hade f�rvarnat
f�r�ldrarn att om de sade ett enda ord om Dominic och hans h�lsa skulle
de aldrig f� se honom mer.
Dominics f�r�ldrar �r f�rst�s mycket stridbara m�nniskor, journalister,
som de hade t�nkt kn�cka p� detta s�tt. S�kerhetstj�nsten har insett att
intellektuella m�nniskor inte g�rna vill sj�lva lida och d� f�r
sanningen. Men de har misstagit sig d�r. Journalister vill s�kert inte
lida och d� sj�lva f�r sanningen, de anser sig vara f�r fina f�r att
drabbas av detta. Men det finns m�nga andra som st�r sanningen n�rmare,
som klarar av att ignorera tortyr och utpressning, och kan kasta
brinnande bensin i ansiktet p� de flinande SS tror att de tagit s�v�l
k�rlek som sanning till gisslan.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Den 25:e juni s� kidnappade socialmyndigheten Dominic 7 �r p� sin v�g
till Indien f�r att starta ett nytt liv med sin familj. Efter
f�rhandlingar med socialen utan tydliga resultat g�r vi ut och ber�ttar
om h�ndelsen som har skakat deras liv. H�ndelsen visar tydligt baksidan
p� det samh�lle vi lever i och hur de som inte f�ljer maktens pipa kan
straffas godtyckligt. Hj�lp Dominic att komma tillbaka till sin familj.
Klicka p� l�s mer. New: English version.
N�r jag f�rst fick h�ra vad som h�nt med Christer och hans familj blev
jag best�rt. Jag har k�nt Christer i flera �r och har mycket gemensamma
v�nner med honom. Han bor p� Gotland och har varit en av de drivande i
den gotl�ndska vakenbyn. H�r f�ljer en ber�ttelse om hur
socialmyndigheten har missbrukat sin makt f�r att en familj inte f�ljer
r�dande normer.
Skriven av Mikael C efter att ha diskuterat och lyssnat till Christer
ber�ttelse.
Vi �r vanliga m�nniskor som g�r v�rt b�sta f�r att g�ra det som �r
viktigt i livet b�de f�r mig och f�r v�rlden. Vi vill leva ett liv i
frihet och d�r vi kan utvecklas och hj�lpa varandra. V�r familj �r inte
normala i det att vi har valt att g� v�r egen v�g och s�ka v�ra egna
l�sningar precis som m�nga andra som �r aktiva p� vaken.se.
Vi har blivit anklagade f�r att hata auktoriteter, och det verkar vara
den st�rsta anledningen till detta drama. Men vi hatar ingen, vi tror
endast att vi har st�rst m�jlighet att m�ta v�ra behov genom att g� v�r
egen v�g.
V�r son Dominic �r ett k�rleksfullt barn och vi har en mycket n�ra
kontakt. Vi har valt att ha honom hemma d�r han kan leka och l�ra sig av
oss andra. Dominic har g�tt igenom och klarat alla normala h�lsotester
utan problem. V�r doktor sa dessutom att hans mentala kapacitet var
flera �r framf�r det normala f�r hans �lder.
N�r vi valde att hemskola honom m�ttes vi av problem fr�n rektorn p�
skolan och han kopplade in socialen p� fallet. Problemen eskalerades och
vi f�rs�kte vid flera tillf�llen att f�rklara v�r situation utan att lyckas.
Under tiden hade vi utarbetat en plan f�r att flytta till Indien
(Dominics mamma Annie �r fr�n Indien) och p�b�rja uppbyggandet av en
ekologisk by d�r vi kunde leva och vara sj�lvf�rs�rjande. Vi hade s�lt
v�ra �godelar och s�g fram emot att resa. Vi packade v�ra v�skor, �kte
till Arlanda, satt oss ned i flygstolarna och v�ntade p� att vi skulle
starta. N�r flygplanet var p� v�g att starta s� stoppades det av svensk
polis som kom ombord. De tog in oss i h�kte och f�rde bort v�r son. Vi
var helt �veraskade och chockade, min fru kollapsade av stressen och la
sig p� golvet utan att f� n�gon hj�lp. Jag gjorde det b�sta f�r att
h�lla henne lugn medan hon gick in och ut fr�n medvetande. Hennes l�ppar
blev bl�a och efter att sj�lv gett henne f�rsta hj�lpen lyckades hon
�terf� medvetande och lugna ned sig.
Genom hela denna f�rs med total brist p� medk�nsla och omtanke s� har vi
inte f�tt n�gon vettig f�rklaring till varf�r Dominic blivit
omh�ndertagen. Det vi f�tt veta som ska vara anledning �r att han har
haft tv� d�liga mj�lkt�nder och att det inkommit n�gra anonyma brev.
Den h�r situationen �r extremt stressande och �ngestladdad f�r oss. Min
fru orkar inte vara uppe och v�r sons tillst�nd kan vi inte veta d� vi
knappt till�ts n�gon kontakt med honom alls. Det senaste vi fick h�ra
fr�n Doktorn var att han blivit traumatiserad av h�ndelsen och beh�ver
en lugn och harmonisk milj�, s� l�t honom komma hem nu!
Det �r uppenbart att det som sker m�ste strida mot de mest fundamentala
r�ttigheter som en m�nniska kan ha. Att ta ett barn fr�n dess f�r�ldrar
utan noggranna unders�kningar och bevis att barnet skulle fara illa. Det
h�r kan inte f� forts�tta, varken i v�rt eller andra fall.
De som �n ansvariga f�r fallet �r Sofi Rosenqvist och Caroline Palmqvist
som arbetar f�r Gotlands Kommun. Om du vill hj�lpa oss kan du h�ra av er
till dem med fr�gor. T�nk d� p� att skriva p� ett respektfullt s�tt.
sofi.ro...@gotland.se
caroline....@gotland.se
Underlag till artikeln framtaget av Mikael, Mark, Christer och Annie.
L�s mer om Christers projekt p�: www.mepprograms.org
Avos
> On 28 Nov, 19:43, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>> Hakvinius skrev:> On 28 Nov, 16:45, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>>> (snap)
>>>> Brott r av olika kategori. Brott mot m nskligheten r av samma kategori
>>>> som krigsbrott, och de p f ljder ett invaderande lands soldater drabbas
>>>> av: d den. Det r fortfarande d dstraff f r invaderande soldater i
>>>> svensk lag: kanske h r inte finns n gon som f rs ker f rklara bort detta
>>>> faktum?
>>> Nej! Det finns inget d dsstraff i svensk lag! Inte ens f r invaderande
>>> soldater. Vilket rhundrade lever du i?
>> S dana reaktioner brukar uppst av svarsl shet v llad av omedvetet
>> umg nge med en fr ga som st tt framf r dig hela livet, men som du inte
>> regerat f r.
>>
>> FN kr ver att varje land h ller sig med en st ende h r, f r att b ttre
>> kunna d da invaderande soldater. Anser du att det r en allf r orimlig
>> behandling av ultimata fiender ?
>>
>> De h r personerna som r de sjukas v rsta fiender och barnens och
>> familjernas v rsta fiender, r knas inte som en av oss, enligt mitt s tt
>> att se det, d en invaderande fiende r b ttre i mina gon
>
> d�dsstraff i svensk lagstiftning!
Din mun �ppnar sig endast f�r betald advokatyr f�r ockupationsmaktens brott.
Avos
> Vad �r det egentligen du vill? Att Sverige ska invaderas av fr�mmande
> makt? Du l�ter v�l blodt�rstig i detta inl�gg.
http://avos.egetforum.se/board/avos-ett-annat-sverige-t44.html
Hakvinius
> Hakvinius skrev:
>
>
>
> > On 28 Nov, 19:43, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
> >> Hakvinius skrev:> On 28 Nov, 16:45, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
> >>> (snap)
> >>>> Brott r av olika kategori. Brott mot m nskligheten r av samma kategori
> >>>> som krigsbrott, och de p f ljder ett invaderande lands soldater drabbas
> >>>> av: d den. Det r fortfarande d dstraff f r invaderande soldater i
> >>>> svensk lag: kanske h r inte finns n gon som f rs ker f rklara bort detta
> >>>> faktum?
> >>> Nej! Det finns inget d dsstraff i svensk lag! Inte ens f r invaderande
> >>> soldater. Vilket rhundrade lever du i?
> >> S dana reaktioner brukar uppst av svarsl shet v llad av omedvetet
> >> umg nge med en fr ga som st tt framf r dig hela livet, men som du inte
> >> regerat f r.
>
> >> FN kr ver att varje land h ller sig med en st ende h r, f r att b ttre
> >> kunna d da invaderande soldater. Anser du att det r en allf r orimlig
> >> behandling av ultimata fiender ?
>
> >> De h r personerna som r de sjukas v rsta fiender och barnens och
> >> familjernas v rsta fiender, r knas inte som en av oss, enligt mitt s tt
> >> att se det, d en invaderande fiende r b ttre i mina gon
>
>
> Din mun öppnar sig endast för betald advokatyr för ockupationsmaktens brott.- Dölj citerad text -
>
> - Visa citerad text -
Kanske det, men det ändrar inte på det faktum att det inte finns
dödsstraff i svensk lagstiftning. Faktum är att dödsstraffet är
förbjudet i grundlagen sedan 1975; Regeringsformen 2 kap 4 § klargör
tydligt - "Dödsstraff får icke förekomma".
Avos
> On 28 Nov, 23:10, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>> Din mun �ppnar sig endast f�r betald advokatyr f�r ockupationsmaktens brott.
> Kanske det, men det �ndrar inte p� det faktum att det inte finns
> d�dsstraff i svensk lagstiftning. Faktum �r att d�dsstraffet �r
> f�rbjudet i grundlagen sedan 1975; Regeringsformen 2 kap 4 � klarg�r
> tydligt - "D�dsstraff f�r icke f�rekomma".
Mord f�r f�rekomma bland myndighetsbrottslingar men inte d�dstraff.Du
f�rklarar ocks� varf�r: du har betalt. Varf�r d� d�da fr�mmande makts
ockupationssoldater i h�ndelse av krig ? Mots�tter du dig dessa
uppmaningar fr�n de brottsliga svenska myndigheterna ?
N�r ryssarna har byggt en gasledning h�r och de svenska
myndighetsbrottslingarna har anslutit sig om n�gra �r d� de tycker att
de kan sluta snegla p� USA, s� kommer ryssarna att k�pa upp dem. Sedan
�r det fritt fram att byta namn p� gator och g�ra svenska till
andra-spr�k i skolorna. Jag tycker att det �r okey, d� Ryssland inte
bedriver krig mot familjer och barn, och har mycket starka
familjer.Nationellt oberoende �r inte av Gud givet: det m�ste f�rtj�nas!
kjell
Det ï¿œr helt fï¿œrstï¿œligt! :D
Hakvinius
> Hakvinius skrev:
>
> > On 28 Nov, 23:10, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
> > Kanske det, men det ändrar inte på det faktum att det inte finns
> > dödsstraff i svensk lagstiftning. Faktum är att dödsstraffet är
> > förbjudet i grundlagen sedan 1975; Regeringsformen 2 kap 4 § klargör
> > tydligt - "Dödsstraff får icke förekomma".
>
> förklarar också varför: du har betalt. Varför då döda främmande makts
> ockupationssoldater i händelse av krig ? Motsätter du dig dessa
> uppmaningar från de brottsliga svenska myndigheterna ?
>
> När ryssarna har byggt en gasledning här och de svenska
> myndighetsbrottslingarna har anslutit sig om några år då de tycker att
> de kan sluta snegla på USA, så kommer ryssarna att köpa upp dem. Sedan
> är det fritt fram att byta namn på gator och göra svenska till
> andra-språk i skolorna. Jag tycker att det är okey, då Ryssland inte
> bedriver krig mot familjer och barn, och har mycket starka
Jag avbryter diskussionen här och nu.
Avos
> On 29 Nov, 08:00, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>> Hakvinius skrev:
>>
>>> On 28 Nov, 23:10, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>>> Kanske det, men det �ndrar inte p� det faktum att det inte finns
>>> d�dsstraff i svensk lagstiftning. Faktum �r att d�dsstraffet �r
>>> f�rbjudet i grundlagen sedan 1975; Regeringsformen 2 kap 4 � klarg�r
>>> tydligt - "D�dsstraff f�r icke f�rekomma".
>> Mord f�r f�rekomma bland myndighetsbrottslingar men inte d�dstraff.Du
>> f�rklarar ocks� varf�r: du har betalt. Varf�r d� d�da fr�mmande makts
>> ockupationssoldater i h�ndelse av krig ? Mots�tter du dig dessa
>>
>> N�r ryssarna har byggt en gasledning h�r och de svenska
>> myndighetsbrottslingarna har anslutit sig om n�gra �r d� de tycker att
>> de kan sluta snegla p� USA, s� kommer ryssarna att k�pa upp dem. Sedan
>> �r det fritt fram att byta namn p� gator och g�ra svenska till
>> bedriver krig mot familjer och barn, och har mycket starka
>
Jag antar att du �terkommer om du f�r betalt f�r detta.
H�r ytterligare info:
I DN s� ber�ttas om den nya utbyggnaden av den fascistiska staten.
Barnhus ska uppr�ttas i varje kommun, d�r barn som "har utsatts f�r
brott" ska f�rh�ras. Det kan ju verka lite m�rkligt f�r den utomst�ende,
att ett helt hus byggs f�r detta �ndam�l.
Men den skr�mmande verkligheten bakom detta �r att r�ttsapparaten ska
sammansm�lta med s�rintressena som beh�rskar staten.Jag tror inte p� att
det �r barn som har blivit utsatta f�r brott som ska f�rh�ras d�r: Jag
tror att det ska bli en generell hantering av �renden som �r anledningen
till byggandet av dessa hus i alla kommuner.'
"Nyheten" i detta �r att barn ska f�rh�ras av f�rh�rsledare, och i ett
angr�nsande rum ska �klagare, socialsekreterare , psykologer TILLSAMMANS
se detta p� en tv-sk�rm. �klagaren ska kunna ta omedelbart beslut under
p�verkan av de andra. Hela integriteten hos �klagarens beslut rivs
allts� ned. Tidigare har �klagaren fattat beslut enskilt efter att ha
sett en vidoeinspelning, men nu �r det tydligen slut med detta.
Jag tror att det borde bli en vattendelare, mellan de �klagare som vill
vara hederliga, och de som �r skrupelfria. Socialsekreterarna �r ju b�de
utredare s�v�l som motpart i LVU-m�len. Det �r ju mycket pinsamt att
�klagaren ska missunnas att fatta beslut utan ena partens n�rvaro.
repliker p� denna tr�d ( fr�n nkmrs forum)
SV: Barnhus- Hitlerstatens nya utbyggnad.
� Svara #1 skrivet: 30 September 2009, 17:00:46 �
I s�ta staden Simrishamn har man ett Kakhus. I det huset ska f�r�ldrar
bli bjudna p� kakor och kaffe som serveras av socialtanterna medan de
sm�pratar om sina familjer och har trevligt. Barnen har
tystnadsplikt!!!! Enligt socialen. Ja d�r ska man tr�ffas och ber�tta om
sina problem medan barnen leker bredvid.D�r hadde jag m�ten med socialen
som stal mitt barn. Jag rymde Sverige med ett som de inte lyckades
stj�la.Jag tror det �r dags att skriva en ny hans och greta saga med
socialh�xorna i Kakhuset som de sj�lva kallar huset.
SV: Barnhus- Hitlerstatens nya utbyggnad.
� Svara #6 skrivet: 08 Oktober 2009, 09:54:06 �
Sociala b�rjade med p�tryckningar och v�djanden till min f�re detta man
n�r jag rymde sverige med ena barnet.De ville att han skulle skriva
under papper s� att de kunde jaga oss utomlands.De sa att han inte
skulle f� tr�ffa dottern som de hadde i sina klor, om han inte skrev
p�.Han blev v�ldigt stressad.Men han v�grade och sa att han litar helt
p� mej, att jag �r en bra mamma.Konstigt att de inte satte interpol
efter oss utan hans underskrift. Nu �r vi hemmastadda h�r och jag tror
inte att jag n�gonsin kommer att flytta tillbaka till sverige igen.Han
har f�tt tr�ffa den andra dottern i alla fall och socialen har betalat
hans resor.
Det finns ett center i Malm� som kallas "Umg�sen" och ett i Norrk�ping
som kallas "Familjecentralen Fenix", men det enda som jag vet om dessa
st�llen �r att de anv�nds som "neutrala" platser d�r f�r�ldrar kan
tr�ffa sina tv�ngsomh�ndertagna barn.
I Link�ping, som �r en av de v�rsta orterna i Sv. vad g�ller
LVU-�vergrepp mot familjer, finns ocks� ett etablerat " barnahus ", dock
ej �nnu med n�got " gulligt " namn som " Kakhuset " vad jag vet.
Fenomenet " barnahus " tycks vara en uppf�ljning av de "hemliga
samr�dsm�ten" ( soc.sekr., polis, �klagare, barnpsykiatriker m.fl.) som
initierades i mitten av 90-talet av den (�)k�nda incestfanatikern f.d.
krim.insp. Monicka Dahlstr�m Lannes fr. Eskilstuna.
I varje fall anv�nds "Barnahus" i Link�ping p� det s�ttet (f�rskt
exempel i ett p�g�ende LVU-�rende).
S�dana �terkommande hemliga samr�dsm�ten kunde p�g� l�nge utan
f�r�ldrarnas vetskap.
S�g idag att R�dda Barnen plockat bort Dahlstr�m Lannes bok " Mot dessa
v�ra minsta." ur sitt sortiment. Alltid n�got lite positivt att hon inte
l�ngre �r rumsren ens p� R�dda Barnen.
�nskv�rt vore ju om R�dda Barnen aktivt v�gade kritisera
LVU-/fosterbarnshanteringen i Sv. men det �r kanske att hoppas p� f�r
mycket.
Avos
> On 29 Nov, 08:00, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>> Hakvinius skrev:
>>
>>> On 28 Nov, 23:10, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>>> Kanske det, men det �ndrar inte p� det faktum att det inte finns
>>> d�dsstraff i svensk lagstiftning. Faktum �r att d�dsstraffet �r
>>> f�rbjudet i grundlagen sedan 1975; Regeringsformen 2 kap 4 � klarg�r
>>> tydligt - "D�dsstraff f�r icke f�rekomma".
>> Mord f�r f�rekomma bland myndighetsbrottslingar men inte d�dstraff.Du
>> f�rklarar ocks� varf�r: du har betalt. Varf�r d� d�da fr�mmande makts
>> ockupationssoldater i h�ndelse av krig ? Mots�tter du dig dessa
>>
>> N�r ryssarna har byggt en gasledning h�r och de svenska
>> myndighetsbrottslingarna har anslutit sig om n�gra �r d� de tycker att
>> de kan sluta snegla p� USA, s� kommer ryssarna att k�pa upp dem. Sedan
>> �r det fritt fram att byta namn p� gator och g�ra svenska till
>> bedriver krig mot familjer och barn, och har mycket starka
>
Avos
> I DN s� ber�ttas om den nya utbyggnaden av den fascistiska staten.
> Barnhus ska uppr�ttas i varje kommun, d�r barn som "har utsatts f�r
> brott" ska f�rh�ras. Det kan ju verka lite m�rkligt f�r den utomst�ende,
> att ett helt hus byggs f�r detta �ndam�l.
>
> Men den skr�mmande verkligheten bakom detta �r att r�ttsapparaten ska
> sammansm�lta med s�rintressena som beh�rskar staten.Jag tror inte p� att
> det �r barn som har blivit utsatta f�r brott som ska f�rh�ras d�r: Jag
> tror att det ska bli en generell hantering av �renden som �r anledningen
> till byggandet av dessa hus i alla kommuner.'
>
> "Nyheten" i detta �r att barn ska f�rh�ras av f�rh�rsledare, och i ett
> angr�nsande rum ska �klagare, socialsekreterare , psykologer TILLSAMMANS
> se detta p� en tv-sk�rm. �klagaren ska kunna ta omedelbart beslut under
> p�verkan av de andra. Hela integriteten hos �klagarens beslut rivs
> allts� ned. Tidigare har �klagaren fattat beslut enskilt efter att ha
> sett en vidoeinspelning, men nu �r det tydligen slut med detta.
>
> Jag tror att det borde bli en vattendelare, mellan de �klagare som vill
> vara hederliga, och de som �r skrupelfria. Socialsekreterarna �r ju b�de
> utredare s�v�l som motpart i LVU-m�len. Det �r ju mycket pinsamt att
> �klagaren ska missunnas att fatta beslut utan ena partens n�rvaro.
Detta handlar om en medveten utbyggnad av terrormaskinen, en tiodubbling
av kapaciteten eller mer.Det �r klart att n�stan vartenda barn har n�gon
g�ng f�tt en sm�ll i �ndan eller P�ST�R sig ha f�tt en sm�ll i �ndan.
Detta skulle med denna hantering leda till att de hamnade
barnslavhandlarnas h�nder egalt hur saken g�tt till.Barnen kan hamna i
deras h�nder f�r mycket midre saker �n s� ocks� f�r den delen.
De som �r f�r�ldrar vet hur det blir n�r barnet b�rjar f�rst� att det
kan anv�nda detta verktyg myndighetsbrottslingarna s�tter ideras h�nder
f�r att f�rs�ka skaffa sig j�mlikhet me de vuxna. Skrika "AAAAJJ!" om
bara n�gon tar dem i armen, exempelvis.
Efter ett tag kan de g� �ver till att skrika som att de f�tt brinnande
bensin p� kroppen, f�r att f� sin vilja fram, s� att polisen kommer p�
bes�k f�r att kontrollera om n�gon blivit m�rdad.
Detta �r en del av livet under den tid barnet f�rs�ker m�ta sina krfter
med de vuxna, och det kan sluta MYCKET illa n�r myndighetsbrottslingarna
f�r grepp om barnet!
Hakvinius
> Hakvinius skrev:
>
>
>
> > On 29 Nov, 08:00, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
> >> Hakvinius skrev:
>
> >>> On 28 Nov, 23:10, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
> >>> Kanske det, men det ändrar inte på det faktum att det inte finns
> >>> dödsstraff i svensk lagstiftning. Faktum är att dödsstraffet är
> >>> förbjudet i grundlagen sedan 1975; Regeringsformen 2 kap 4 § klargör
> >>> tydligt - "Dödsstraff får icke förekomma".
> >> Mord får förekomma bland myndighetsbrottslingar men inte dödstraff.Du
> >> förklarar också varför: du har betalt. Varför då döda främmande makts
> >> ockupationssoldater i händelse av krig ? Motsätter du dig dessa
> >> uppmaningar från de brottsliga svenska myndigheterna ?
>
> >> När ryssarna har byggt en gasledning här och de svenska
> >> myndighetsbrottslingarna har anslutit sig om några år då de tycker att
> >> de kan sluta snegla på USA, så kommer ryssarna att köpa upp dem. Sedan
> >> är det fritt fram att byta namn på gator och göra svenska till
> >> bedriver krig mot familjer och barn, och har mycket starka
>
> > Jag avbryter diskussionen här och nu.
>
>
Gobblegobblegobblegobble.....
kjell
> On 29 Nov, 12:24, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>> Hakvinius skrev:
>>
>>
>>
>>> On 29 Nov, 08:00, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>>>> Hakvinius skrev:
>>
>>>>> On 28 Nov, 23:10, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>>>>>> brott.
>>>>> Kanske det, men det ￜndrar inte pￜ det faktum att det inte finns
>>>>> dï¿œdsstraff i svensk lagstiftning. Faktum ï¿œr att dï¿œdsstraffet ï¿œr
>>>>> fￜrbjudet i grundlagen sedan 1975; Regeringsformen 2 kap 4 ￜ klargￜr
>>>>> tydligt - "Dï¿œdsstraff fï¿œr icke fï¿œrekomma".
>>>> Mord fï¿œr fï¿œrekomma bland myndighetsbrottslingar men inte dï¿œdstraff.Du
>>>> fￜrklarar ocksￜ varfￜr: du har betalt. Varfￜr dￜ dￜda frￜmmande makts
>>>> ockupationssoldater i hï¿œndelse av krig ? Motsï¿œtter du dig dessa
>>>> uppmaningar frï¿œn de brottsliga svenska myndigheterna ?
>>>> Nï¿œr ryssarna har byggt en gasledning hï¿œr och de svenska
>>>> myndighetsbrottslingarna har anslutit sig om nￜgra ￜr dￜ de tycker att
>>>> de kan sluta snegla pￜ USA, sￜ kommer ryssarna att kￜpa upp dem. Sedan
>>>> ￜr det fritt fram att byta namn pￜ gator och gￜra svenska till
>>>> andra-sprￜk i skolorna. Jag tycker att det ￜr okey, dￜ Ryssland inte
>>>> bedriver krig mot familjer och barn, och har mycket starka
>>> Jag avbryter diskussionen hï¿œr och nu.
>>
>> Som hov-poet ï¿œr det din plikt att sjunga vidare. Du har ju betalt !- Dï¿œlj
>> citerad text -
>>
> Gobblegobblegobblegobble.....
Stackars Hakvinius, det finns alltsￜ fler som uppfattar dig som
sprï¿œkrï¿œr fï¿œr regeringen. (hov-poet)
Avos
>>> Jag avbryter diskussionen h�r och nu.
>> Som hov-poet �r det din plikt att sjunga vidare. Du har ju betalt !- D�lj citerad text -
> Gobblegobblegobblegobble.....
Alltid ett f�rs�k att tj�na en slant, kan du f�rs�ka sjunga EFTER att du
har �tit ?
Avos
!
>>>> Jag avbryter diskussionen hï¿œr och nu.
>>> Som hov-poet ï¿œr det din plikt att sjunga vidare. Du har ju betalt !-
>>> Dï¿œlj citerad text -
>> Gobblegobblegobblegobble.....
> Stackars Hakvinius, det finns alltsￜ fler som uppfattar dig som sprￜkrￜr
> fï¿œr regeringen. (hov-poet)
Han sade att han skulle avbryta diskussionen, sedan gick han ï¿œver till
sï¿œng. Tyvï¿œrr skedde det medan han satt vid matbordet.
Han skrev:
>> Din mun ï¿œppnar sig endast fï¿œr betald advokatyr fï¿œr ockupationsmaktens brott.- Dï¿œlj citerad text -
> Kanske det, men det ￜndrar inte pￜ det faktum att det inte finns
> dï¿œdsstraff i svensk lagstiftning.
Har Hakvinus numer blivit politisk escortpojke ?
M.O.B. i L.
> On 28 Nov, 13:15, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>> kjell wrote:
>>> Insynen �r nog betydligt s�mre �n inom �vrig sjukv�rd. Det ligger i
>>> sakens natur eftersom fortfarande m�nga vill h�lla det hemligt och
>>> tycker det �r skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
>> Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av n�gon annan sjukdom) s�
>> �r det inget att sk�mmas �ver att man blivit utsatt f�r grov misshandel.
>> D�remot l�r man fortfarande ha sv�rt att f� jobb om man h�vdar att man
>> blivit hj�rnskadad p.g.a. psykiatri i folkmordssyfte. De flesta
>> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
>> att man saknade sjukdomsinsikt. �ven om de trodde p� det s� �r ju en
>> hj�rnskadad inte s� attraktib p� arbetsmarknaden.
>
> n�gon annan. Inte s� mycket f�r att personen varit sjuk, utan snarare
> f�r att det �r totalt irrelevant i en anst�llningsintervju... V�ldigt
> dumt av en kandidat att s�ga n�got s�dant eller en massa andra
> irrelevanta saker under intervjun.
Folk som �r naturliga f�rtiger inte att de �r hj�rnskadade om
arbetsgivaren kr�ver dem p� en f�rklaring till att de t.ex. �r mycket
oj�mnt beg�vade eller inte kan redog�ra f�r sitt liv p.g.a. att de gl�mt
bort det eller inte klarar sitt yrke p.g.a. ECT-orsakade hj�rnskador.
Skall de bara sitta tysta eller ljuga om att de inte vet orsaken n�r de
i sj�lva verket �r v�l medvetna om att de blev utsatta f�r folkmord inom
psykiatrin. �ven om de inte kr�vs p� en f�rklaring s� f�r de kanske inte
jobbet p.g.a. att arbetsgivaren inser att personen �r hj�rnskadad.
Problemet hittills har ju varit att folk som f�tt hj�rnskador p.g.a. ECT
har f�rklarats fullt friska trots att de f�tt hj�rnskador av
behandlingen. De patienter som klagar p� t.ex. minnesf�rlust (motsvarar
skador p� en h�rddisk) eller kraftigt minskat arbetsmminne (motsvarar
att n�gon tagit ur RAM-minnesmoduler) eller andra hj�rnskador (motsvarar
t.ex. trasig grafikaccelerator) f�r inte diagnosen att ECT orsakat
hj�rnskador utan f�r i st�llet diagnosen att den ursprungliga sjukdomen
skulle orsakat hj�rnskadorna. Detta �r naturligtvis en oacceptabel
diagnos f�r den som varit fullt frisk fr�n psykiska sjukdomar och som
f�tt tunga psykiatriska droger och ECT innan f�rsta r�tteg�ngen och som
vet att det var behandlingen och inte n�gon sjukdom som orsakade
sv�righeterna att f�rsvara sig i r�tteg�ngen. I dagens Sverige, och
sedan l�nge, �r det accepterat att man rullar in en tv�ngsdrogad och
tv�ngs-ECT:ad person till r�tteg�ngar i rollen som anklagad. Det �r dock
under den borgerliga regeringens era som ECT-verksamheten n�tt
all-time-high. Vad svarar Hakvinius p� detta?
Hakvinius p�st�r att avr�ttning �r olagligt i Sverige. Samtidigt �r
framkallandet av sv�ra hj�rnskador hos ofrivilliga personer lagligt.
M�nga av dem med psykiatriorsakade hj�rnskador beg�r senare sj�lvmord.
�r inte detta ungef�r samma sak som avr�ttning? Dock �r den nuvarande
situationen v�rre eftersom det �r personer som inte beg�tt n�gra brott
som d�das via psykiatrin nu.
Att avr�ttning �r olagligt nu �r irrelevant eftersom jag talar om tiden
efter en revolution eller invasion. Dock �r ju n�dv�rn till�tet redan nu.
M.O.B. i L.
> On 28 Nov, 12:55, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
>> Hakvinius placerade detta p� sk�rmen :
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 28 Nov, 11:29, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
>>>> Hakvinius framf�rde n�sta ide :
>>>>> On 28 Nov, 10:30, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
>>>>>> Det h�nde Hakvinius formulerade :
>>>>>>> On 28 Nov, 10:06, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>>>>>>>> All tv�ngspsykiatri kan nog klassas som folkmord. Hot om tv�ng i
>>>>>>>> psykiatrin �r ocks� tv�ngspsykiatri. Jag anser att de som verkst�llt
>>>>>>>> folkmord genom att ge tv�ngsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
>>>>>>>> tv�ngs-ECT b�r st�llas inf�r r�tta. Efter en r�ttvis r�tteg�ng b�r
>>>>>>>> straffet bli avr�ttning. D�dsstraff f�r folkmord �r n�dv�ndigt f�r att
>>>>>>>> drabbade. F�r l�sningar postmortum om hur man t.ex. kan l�ta en
>>>>>>>> f�r�varsl�kt betala skadest�nd till de drabbades sl�kter i flera
>>>>>>>> generationer, se mina webbplatser och �vriga inl�gg.
>>>>>>>> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
>>>>>>>> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
>>>>>>>> Dessutom har SVT nyligen haft dokument�rer och debattprogram:
>>>>>>>> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
>>>>>>>> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min
>>>>>>>> in) <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
>>>>>>>> Jag talar mest om ECT, men �ven psykiatriska mediciner kan ge permanenta
>>>>>>>> hj�rnskador.
>>>>>>>> Jag �r inte f�rv�nad �ver att Arbetsf�rmedlingen i Lund anst�ller gamla
>>>>>>>> ut�vare av tv�ngspsykiatri, ty det ligger i linje med
>>>>>>>> Arbetsf�rmedlingens f�rtryckande politik. De har f�rmodligen aldrig haft
>>>>>>>> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att kr�nka m�nskliga
>>>>>>>> r�ttigheter p� betald arbetstid.
>>>>>>>> Det minsta som borde h�nda �r att Arbetsf�rmedlingen s�ger upp personal
>>>>>>>> som jobbat med tv�ngspsykiatri om den vill b�ttra p� sitt rykte.
>>>>>>> 1) S� l�nge tv�ngspsykiatri har st�d i lagen, l�r den nog aldrig
>>>>>>> klassificeras som folkmord.
>>>>>> D� kanske lagen borde modifieras?
>>>>> Ja, om det nu �r s� ensidigt fel som MOBiL s�ger, men uppenbarligen
>>>>> finns det inget parlamentariskt st�d f�r en s�dan f�r�ndring. Tror
>>>>> inte heller att det finns ett st�d bland befolkningen.
>>>> N�� inte f�r tillf�llet kanske. Men jag imponeras av M.O.B.iL-s energi
>>>> i fr�gan. Skulle fler bli informerade om sakernas tillst�nd �r jag
>>>> �vertygad om att opinionen skulle v�nda. Psykiatrin �r ett enda stort
>>>> m�rkt h�l som borde synas mer. Ett k�nsligt �mne som f� v�gar rota i.
>>>> Som sagt M.O.B.iL har all beundran i detta fallet.
>>>>>>> 2) Vi har inte d�dsstraff i Sverige
>>>>>> Jag anser att det skall vi *inte* inf�ra.
>>>>> Medh�lles!
>>>> Skam vore v�l annars!
>>>>>>> 3) AF kan inte s�ga upp personal som jobbat med tv�ngspsykiatri
>>>>>>> eftersom det inte �r n�got olagligt, och d�rmed inte utg�r grund f�r
>>>>>>> upps�gning.
>>>>>> Om lagen �ndrades borde det ju g�?
>>>>> Nej, det skulle i s� fall inneb�ra retroaktivitet eftersom det inte
>>>>> var ett brott n�r "handlingarna" utf�rdes. Strider mot grundlagarna.
>>>>> Det �r ungef�r som att nu f�lla n�gon f�r att ha �verskridit de
>>>>> nuvarande torskfiskekvotorna p� den tiden n�r det inte fanns n�gra
>>>>> kvotor. Det �r bara i diktaturer man g�r s�, och knappt det.
>>>> Jag talar inte om retroaktivitet utan fram�t i tiden.
>>> Men om man f�rbjuder tv�ngspsykiatri, s� l�r inte sjukv�rden forts�tta
>>> med det.
>> Inte?. Det kanske b�rjar kallas n�got annat.
>>
>>> G�r det inte det finns det ju inga "tv�ngsv�rdare" att
>>> avskeda?!
>> Inte "tv�ngsv�rdare", men d� finns det kanske andra ben�mningar?
>>
>>
> ...och d� har man ju inte uppn�tt n�got. Denna diskussion �r mao
> meningsl�s.
>>
>>>>>>> N�gra andra v�derkvarnar du vill sl�ss mot?
>>>>>> M.O.B.iL kanske har lite v�l drastiska metoder f�r att utkr�va ansvar.
>>>>>> Men att psykv�rden skall undantas fr�n insyn gillar jag inte.
>>>>>> Kan t�nka mig att allt inte st�r r�tt till inom psykatrin. Finns
>>>>>> s�kerligen ett antal metoder som borde ompr�vas. Tror att den som
>>>>>> hamnar i den sv�ngen har sv�rt att f�ra sin egen talan av olika sk�l.
>>>>>> Exvis st�ndig neddrogning.
>>>>> Ja, det finns s�kert m�rkla sidor av psykiatrin, men den �r absolut
>>>>> inte fri fr�n insyn. F�rvisso g�ller patientsekretessen, men s� �r det
>>>>> ju i all sjukv�rd, och det �r n�got patienterna vill ha. Men visst,
>>>>> den beh�ver s�kert en genomlysning som allt annat.
>>>> Insynen �r nog betydligt s�mre �n inom �vrig sjukv�rd. Det ligger i
>>>> sakens natur eftersom fortfarande m�nga vill h�lla det hemligt och
>>>> tycker det �r skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom
>>>> hudkliniken.
>>> L�karna? De som �r friska?
>> Ingen aning! Det �r sv�rt, men jag �r �vertygad om att det finns andra
>> metoder att "bota" eller h�lla nere dessa sjukdomar p�. Jag kan t�nka
>> mig olika sorters terapier och kanske annan medicinering, men som med
>> allt annat i Sverige s� h�nf�r jag detta till besparingar. Mindre
>> medicinering kr�ver troligen mer personal och d� �r vi �terigen
>> tillbaka till ditt resonemang om besparingar. Ju b�ttre psykiatriv�rd
>> ju mer personal fordras. Men d� �r ju fr�gan finns det politiskt
>> "tycke" f�r detta i skattes�nkarnas Sverige?
>>
> Var du glad f�r besparingarna. Besparingarna har n�mligen gjort att
> ett antal m�nniskor har "sl�ppts" fr�n den psykiatriska v�rden. M�nga
> av de som hade f�tt sitta p� "hospital" f�r 15 �r sedan har nu
> frig�ng.
Fast den borgerliga regeringen inf�rde tv�ngsv�rd i �ppenv�rd. Detta �r
en r�ttsvidrig verksamhet d�r personer som inte beg�tt brott tvingas
till medicinering med sv�ra biverkningar. Hur man pr�var f�rl�ngning av
tv�ngsv�rd i �ppenv�rd k�nner jag inte till, men det borde vara sv�rt
att f�rsvara sig i en s�dan r�tteg�ng eftersom man kan vara drogad och
ECT:ad strax innan r�tteg�ngen och d� inte kan ge ett vettigt intryck.
L�karna kan t.ex. �ndra medicineringen strax innan r�tteg�ngen s� att
personen blir obalanserad. Kan de som �r utsatta f�r tv�ngsv�rd i
�ppenv�rd fritt byta till en l�kare som �r negativ till psykiatriska
mediciner och ECT? Notera att patienten Solveig i
<http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16> led av
sv�ra skakningar (amplitud ca 0,5 dm) n�r hon skulle ringa ett samtal
f�r att diskutera om tv�ngsv�rden i �ppenv�rden. Detta tyder p� att hon
f�r �verdoser av t.ex. Trilafon, om det nu inte beror p� tardiv
dyskinesi (hj�rnskada orsakad av tidigare �verdoser neuroleptika). ECT
orsakar skador p� minst hj�rnbarken och hippocampus -- d.v.s.
l�ngtidsminne, resoneringsf�rm�ga inom olika omr�den och arbetsminnet
skadas.
Mikael Forsberg
> Har Hakvinus numer blivit politisk escortpojke ?
Sossarnas escortpojke hette nï¿œgot annat och dog av AIDS senare, dessutom
vet jag att det inte ï¿œr den personen under pseudonymen.
kjell
> dessutom vet jag att det inte ï¿œr den personen under pseudonymen.
Kanske dï¿œrfï¿œr han aldrig gï¿œtt i polemik med dig?
Hakvinius
> Hakvinius tänkte väldigt hårt :
>
>
>
>
>
> > On 29 Nov, 12:24, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
> >> Hakvinius skrev:
>
> >>> On 29 Nov, 08:00, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
> >>>> Hakvinius skrev:
>
> >>>>> On 28 Nov, 23:10, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
> >>>>>> brott.
> >>>>> Kanske det, men det ändrar inte på det faktum att det inte finns
> >>>>> dödsstraff i svensk lagstiftning. Faktum är att dödsstraffet är
> >>>>> förbjudet i grundlagen sedan 1975; Regeringsformen 2 kap 4 § klargör
> >>>>> tydligt - "Dödsstraff får icke förekomma".
> >>>> Mord får förekomma bland myndighetsbrottslingar men inte dödstraff.Du
> >>>> förklarar också varför: du har betalt. Varför då döda främmande makts
> >>>> ockupationssoldater i händelse av krig ? Motsätter du dig dessa
> >>>> uppmaningar från de brottsliga svenska myndigheterna ?
> >>>> När ryssarna har byggt en gasledning här och de svenska
> >>>> myndighetsbrottslingarna har anslutit sig om några år då de tycker att
> >>>> de kan sluta snegla på USA, så kommer ryssarna att köpa upp dem. Sedan
> >>>> är det fritt fram att byta namn på gator och göra svenska till
> >>>> bedriver krig mot familjer och barn, och har mycket starka
> >>> Jag avbryter diskussionen här och nu.
>
> >> citerad text -
>
> > Gobblegobblegobblegobble.....
>
> Stackars Hakvinius, det finns alltså fler som uppfattar dig som
> språkrör för regeringen. (hov-poet)
>
Tyvärr tror jag inte mottagaren av kalkonlätet uppfattar någonting
just nu, i det tillstånd han tycks befinna sig i...
Hakvinius
> Avos skrev:
>
> > Har Hakvinus numer blivit politisk escortpojke ?
>
> vet jag att det inte är den personen under pseudonymen.
Vilket ju är föga förvånande eftersom vederbörande uppenbarligen är
död.
kjell
> On 29 Nov, 17:10, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Avos skrev:
>>
>>> Har Hakvinus numer blivit politisk escortpojke ?
>>
>> vet jag att det inte ï¿œr den personen under pseudonymen.
>
> Vilket ju ï¿œr fï¿œga fï¿œrvï¿œnande eftersom vederbï¿œrande uppenbarligen ï¿œr
> dï¿œd.
Jag uppfattade det hela annorlunda, att han avsï¿œg dig under
pseudonymen.
Dï¿œr ser man!
Hakvinius
> Hakvinius wrote:
> > On 28 Nov, 12:55, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> >>>>>>>> psykiatrin är också tvångspsykiatri. Jag anser att de som verkställt
> >>>>>>>> folkmord genom att ge tvångsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
> >>>>>>>> tvångs-ECT bör ställas inför rätta. Efter en rättvis rättegång bör
> >>>>>>>> straffet bli avrättning. Dödsstraff för folkmord är nödvändigt för att
> >>>>>>>> trygga demokratin. Därefter skall dödsboet betala skadestånd till de
> >>>>>>>> drabbade. För lösningar postmortum om hur man t.ex. kan låta en
> >>>>>>>> förövarsläkt betala skadestånd till de drabbades släkter i flera
> >>>>>>>> generationer, se mina webbplatser och övriga inlägg.
> >>>>>>>> För mer information, se:
> >>>>>>>> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
> >>>>>>>> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
> >>>>>>>> Dessutom har SVT nyligen haft dokumentärer och debattprogram:
> >>>>>>>> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
> >>>>>>>> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min
> >>>>>>>> in) <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
> >>>>>>>> hjärnskador.
> >>>>>>>> Jag är inte förvånad över att Arbetsförmedlingen i Lund anställer gamla
> >>>>>>>> utövare av tvångspsykiatri, ty det ligger i linje med
> >>>>>>>> Arbetsförmedlingens förtryckande politik. De har förmodligen aldrig haft
> >>>>>>>> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att kränka mänskliga
> >>>>>>>> rättigheter på betald arbetstid.
> >>>>>>>> Det minsta som borde hända är att Arbetsförmedlingen säger upp personal
> >>>>>>>> som jobbat med tvångspsykiatri om den vill bättra på sitt rykte.
> >>>>>>> 1) Så länge tvångspsykiatri har stöd i lagen, lär den nog aldrig
> >>>>>>> klassificeras som folkmord.
> >>>>>> Då kanske lagen borde modifieras?
> >>>>> Ja, om det nu är så ensidigt fel som MOBiL säger, men uppenbarligen
> >>>>> finns det inget parlamentariskt stöd för en sådan förändring. Tror
> >>>>> inte heller att det finns ett stöd bland befolkningen.
> >>>> Nää inte för tillfället kanske. Men jag imponeras av M.O.B.iL-s energi
> >>>> i frågan. Skulle fler bli informerade om sakernas tillstånd är jag
> >>>> övertygad om att opinionen skulle vända. Psykiatrin är ett enda stort
> >>>> mörkt hål som borde synas mer. Ett känsligt ämne som få vågar rota i.> >>>>>>> 2) Vi har inte dödsstraff i Sverige
> >>>>>> Jag anser att det skall vi *inte* införa.
> >>>>> Medhålles!
> >>>> Skam vore väl annars!
> >>>>>>> 3) AF kan inte säga upp personal som jobbat med tvångspsykiatri
> >>>>>>> eftersom det inte är något olagligt, och därmed inte utgör grund för
> >>>>>>> uppsägning.
> >>>>>> Om lagen ändrades borde det ju gå?
> >>>>> Nej, det skulle i så fall innebära retroaktivitet eftersom det inte
> >>>>> var ett brott när "handlingarna" utfördes. Strider mot grundlagarna.
> >>>>> Det är ungefär som att nu fälla någon för att ha överskridit de
> >>>>> nuvarande torskfiskekvotorna på den tiden när det inte fanns några
> >>>>> kvotor. Det är bara i diktaturer man gör så, och knappt det.
> >>>> Jag talar inte om retroaktivitet utan framåt i tiden.
> >>> Men om man förbjuder tvångspsykiatri, så lär inte sjukvården fortsätta
> >>> med det.
> >> Inte?. Det kanske börjar kallas något annat.
>
> >>> Gör det inte det finns det ju inga "tvångsvårdare" att
> >>> avskeda?!
> >> Inte "tvångsvårdare", men då finns det kanske andra benämningar?
>
> > ...och då har man ju inte uppnått något. Denna diskussion är mao
> > meningslös.
>
> >>>>>>> Några andra väderkvarnar du vill slåss mot?
> >>>>>> M.O.B.iL kanske har lite väl drastiska metoder för att utkräva ansvar.
> >>>>>> Men att psykvården skall undantas från insyn gillar jag inte.
> >>>>>> Kan tänka mig att allt inte står rätt till inom psykatrin. Finns
> >>>>>> säkerligen ett antal metoder som borde omprövas. Tror att den som
> >>>>>> hamnar i den svängen har svårt att föra sin egen talan av olika skäl.
> >>>>>> Exvis ständig neddrogning.
> >>>>> Ja, det finns säkert mörkla sidor av psykiatrin, men den är absolut
> >>>>> inte fri från insyn. Förvisso gäller patientsekretessen, men så är det
> >>>>> ju i all sjukvård, och det är något patienterna vill ha. Men visst,
> >>>>> den behöver säkert en genomlysning som allt annat.
> >>>> Insynen är nog betydligt sämre än inom övrig sjukvård. Det ligger i
> >>>> sakens natur eftersom fortfarande många vill hålla det hemligt och
> >>>> tycker det är skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom
> >>>> hudkliniken.
> >>> Mycket sannolikt. Men vem vill då ha denna extra insyn? Patienterna?
> >>> Läkarna? De som är friska?
> >> Ingen aning! Det är svårt, men jag är övertygad om att det finns andra
> >> metoder att "bota" eller hålla nere dessa sjukdomar på. Jag kan tänka
> >> mig olika sorters terapier och kanske annan medicinering, men som med
> >> medicinering kräver troligen mer personal och då är vi återigen
> >> tillbaka till ditt resonemang om besparingar. Ju bättre psykiatrivård
> >> ju mer personal fordras. Men då är ju frågan finns det politiskt
> >> "tycke" för detta i skattesänkarnas Sverige?
>
> > Var du glad för besparingarna. Besparingarna har nämligen gjort att
> > ett antal människor har "släppts" från den psykiatriska vården. Många
> > av de som hade fått sitta på "hospital" för 15 år sedan har nu
> > frigång.
>
> Fast den borgerliga regeringen införde tvångsvård i öppenvård. Detta är
> en rättsvidrig verksamhet där personer som inte begått brott tvingas
> till medicinering med svåra biverkningar. Hur man prövar förlängning av
> tvångsvård i öppenvård känner jag inte till, men det borde vara svårt
> att försvara sig i en sådan rättegång eftersom man kan vara drogad och
> ECT:ad strax innan rättegången och då inte kan ge ett vettigt intryck.
> Läkarna kan t.ex. ändra medicineringen strax innan rättegången så att
> personen blir obalanserad. Kan de som är utsatta för tvångsvård i
> öppenvård fritt byta till en läkare som är negativ till psykiatriska
> mediciner och ECT? Notera att patienten Solveig i
> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16> led av
> för att diskutera om tvångsvården i öppenvården. Detta tyder på att hon
> får överdoser av t.ex. Trilafon, om det nu inte beror på tardiv
> dyskinesi (hjärnskada orsakad av tidigare överdoser neuroleptika). ECT
> orsakar skador på minst hjärnbarken och hippocampus -- d.v.s.
> långtidsminne, resoneringsförmåga inom olika områden och arbetsminnet
> skadas.- Dölj citerad text -
>
Här är hela proppen, och som synes har en tämligen bred majoritet
bifallit den:
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=37&dok_id=GV01SoU15
Hakvinius
> Hakvinius wrote:
> > On 28 Nov, 13:15, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> >> kjell wrote:
> >>> sakens natur eftersom fortfarande många vill hålla det hemligt och
> >>> tycker det är skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
> >> Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av någon annan sjukdom) så
> >> är det inget att skämmas över att man blivit utsatt för grov misshandel.
> >> Däremot lär man fortfarande ha svårt att få jobb om man hävdar att man
> >> blivit hjärnskadad p.g.a. psykiatri i folkmordssyfte. De flesta
> >> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
> >> hjärnskadad inte så attraktib på arbetsmarknaden.
>
> > Ja, hade någon sagt så till mig, hade jag definitivt valt att anställa
> > någon annan. Inte så mycket för att personen varit sjuk, utan snarare
> > för att det är totalt irrelevant i en anställningsintervju... Väldigt
> > dumt av en kandidat att säga något sådant eller en massa andra
> > irrelevanta saker under intervjun.
>
> Folk som är naturliga förtiger inte att de är hjärnskadade om
> arbetsgivaren kräver dem på en förklaring till att de t.ex. är mycket
> ojämnt begåvade eller inte kan redogöra för sitt liv p.g.a. att de glömt
> bort det eller inte klarar sitt yrke p.g.a. ECT-orsakade hjärnskador.
> Skall de bara sitta tysta eller ljuga om att de inte vet orsaken när de
> i själva verket är väl medvetna om att de blev utsatta för folkmord inom
> psykiatrin. Även om de inte krävs på en förklaring så får de kanske inte
> jobbet p.g.a. att arbetsgivaren inser att personen är hjärnskadad.
> Problemet hittills har ju varit att folk som fått hjärnskador p.g.a. ECT
> har förklarats fullt friska trots att de fått hjärnskador av
> behandlingen. De patienter som klagar på t.ex. minnesförlust (motsvarar
> skador på en hårddisk) eller kraftigt minskat arbetsmminne (motsvarar
> att någon tagit ur RAM-minnesmoduler) eller andra hjärnskador (motsvarar
> t.ex. trasig grafikaccelerator) får inte diagnosen att ECT orsakat
> hjärnskador utan får i stället diagnosen att den ursprungliga sjukdomen
> skulle orsakat hjärnskadorna. Detta är naturligtvis en oacceptabel
> diagnos för den som varit fullt frisk från psykiska sjukdomar och som
> fått tunga psykiatriska droger och ECT innan första rättegången och som
> vet att det var behandlingen och inte någon sjukdom som orsakade
> svårigheterna att försvara sig i rättegången. I dagens Sverige, och
> sedan länge, är det accepterat att man rullar in en tvångsdrogad och
> tvångs-ECT:ad person till rättegångar i rollen som anklagad. Det är dock
> under den borgerliga regeringens era som ECT-verksamheten nått
> all-time-high. Vad svarar Hakvinius på detta?
>
> Hakvinius påstår att avrättning är olagligt i Sverige. Samtidigt är
> framkallandet av svåra hjärnskador hos ofrivilliga personer lagligt.
> Många av dem med psykiatriorsakade hjärnskador begår senare självmord.
> Är inte detta ungefär samma sak som avrättning? Dock är den nuvarande
> situationen värre eftersom det är personer som inte begått några brott
> som dödas via psykiatrin nu.
>
> Att avrättning är olagligt nu är irrelevant eftersom jag talar om tiden
> efter en revolution eller invasion. Dock är ju nödvärn tillåtet redan nu.- Dölj citerad text -
>
Revolutionärer och invaderande makt ska kastreras & kastas i havet!
Nödvärn är förvisso tillåtet, men endast för att värja sig mot
omedelbar fara. Att slå ihjäl någon efter en behandling eller mellan
behandlingar är mord eller dråp - hur mycket försvarsbehov man än har/
hade haft under behandlingen.
M.O.B. i L.
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 29 Nov, 12:24, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>>>> Hakvinius skrev:
>>>>> On 29 Nov, 08:00, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>>>>>> Hakvinius skrev:
>>>>>>> On 28 Nov, 23:10, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
>>>>>>>> brott.
>>>>>>> Kanske det, men det �ndrar inte p� det faktum att det inte finns
>>>>>>> d�dsstraff i svensk lagstiftning. Faktum �r att d�dsstraffet �r
>>>>>>> f�rbjudet i grundlagen sedan 1975; Regeringsformen 2 kap 4 � klarg�r
>>>>>>> tydligt - "D�dsstraff f�r icke f�rekomma".
>>>>>> Mord f�r f�rekomma bland myndighetsbrottslingar men inte d�dstraff.Du
>>>>>> f�rklarar ocks� varf�r: du har betalt. Varf�r d� d�da fr�mmande makts
>>>>>> ockupationssoldater i h�ndelse av krig ? Mots�tter du dig dessa
>>>>>> uppmaningar fr�n de brottsliga svenska myndigheterna ?
>>>>>> N�r ryssarna har byggt en gasledning h�r och de svenska
>>>>>> myndighetsbrottslingarna har anslutit sig om n�gra �r d� de tycker att
>>>>>> de kan sluta snegla p� USA, s� kommer ryssarna att k�pa upp dem. Sedan
>>>>>> �r det fritt fram att byta namn p� gator och g�ra svenska till
>>>>>> bedriver krig mot familjer och barn, och har mycket starka
>>>>> Jag avbryter diskussionen h�r och nu.
>>>> citerad text -
>>> Gobblegobblegobblegobble.....
>> Stackars Hakvinius, det finns allts� fler som uppfattar dig som
>> spr�kr�r f�r regeringen. (hov-poet)
>>
> Tyv�rr tror jag inte mottagaren av kalkonl�tet uppfattar n�gonting
> just nu, i det tillst�nd han tycks befinna sig i...
Har ni ECT:at honom?
kjell
> On 29 Nov, 17:02, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>> Hakvinius wrote:
>>> On 28 Nov, 12:55, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
>>>>>>>>>> psykiatrin ￜr ocksￜ tvￜngspsykiatri. Jag anser att de som verkstￜllt
>>>>>>>>>> folkmord genom att ge tvï¿œngsinjektioner med psykiatriska mediciner
>>>>>>>>>> eller tvï¿œngs-ECT bï¿œr stï¿œllas infï¿œr rï¿œtta. Efter en rï¿œttvis rï¿œttegï¿œng
>>>>>>>>>> bï¿œr straffet bli avrï¿œttning. Dï¿œdsstraff fï¿œr folkmord ï¿œr nï¿œdvï¿œndigt
>>>>>>>>>> fï¿œr att trygga demokratin. Dï¿œrefter skall dï¿œdsboet betala skadestï¿œnd
>>>>>>>>>> till de drabbade. Fï¿œr lï¿œsningar postmortum om hur man t.ex. kan lï¿œta
>>>>>>>>>> en fï¿œrï¿œvarslï¿œkt betala skadestï¿œnd till de drabbades slï¿œkter i flera
>>>>>>>>>> generationer, se mina webbplatser och ï¿œvriga inlï¿œgg.
>>>>>>>>>> Fï¿œr mer information, se:
>>>>>>>>>> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
>>>>>>>>>> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
>>>>>>>>>> Dessutom har SVT nyligen haft dokumentï¿œrer och debattprogram:
>>>>>>>>>> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
>>>>>>>>>> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20
>>>>>>>>>> min in)
>>>>>>>>>> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>. Jag
>>>>>>>>>> hjï¿œrnskador. Jag ï¿œr inte fï¿œrvï¿œnad ï¿œver att Arbetsfï¿œrmedlingen i Lund
>>>>>>>>>> anstï¿œller gamla utï¿œvare av tvï¿œngspsykiatri, ty det ligger i linje
>>>>>>>>>> med Arbetsfï¿œrmedlingens fï¿œrtryckande politik. De har fï¿œrmodligen
>>>>>>>>>> aldrig haft hederliga arbeten utan har mest sysslat med att krï¿œnka
>>>>>>>>>> mￜnskliga rￜttigheter pￜ betald arbetstid.
>>>>>>>>>> Det minsta som borde hï¿œnda ï¿œr att Arbetsfï¿œrmedlingen sï¿œger upp
>>>>>>>>>> personal som jobbat med tvￜngspsykiatri om den vill bￜttra pￜ sitt
>>>>>>>>>> rykte.
>>>>>>>>> 1) Sￜ lￜnge tvￜngspsykiatri har stￜd i lagen, lￜr den nog aldrig
>>>>>>>>> klassificeras som folkmord.
>>>>>>>> Dￜ kanske lagen borde modifieras?
>>>>>>> Ja, om det nu ￜr sￜ ensidigt fel som MOBiL sￜger, men uppenbarligen
>>>>>>> finns det inget parlamentariskt stï¿œd fï¿œr en sï¿œdan fï¿œrï¿œndring. Tror
>>>>>>> inte heller att det finns ett stï¿œd bland befolkningen.
>>>>>> Nￜￜ inte fￜr tillfￜllet kanske. Men jag imponeras av M.O.B.iL-s energi
>>>>>> i frï¿œgan. Skulle fler bli informerade om sakernas tillstï¿œnd ï¿œr jag
>>>>>> ï¿œvertygad om att opinionen skulle vï¿œnda. Psykiatrin ï¿œr ett enda stort
>>>>>> mￜrkt hￜl som borde synas mer. Ett kￜnsligt ￜmne som fￜ vￜgar rota i.>>>>>>>>> 2) Vi har inte dￜdsstraff i Sverige
>>>>>>>> Jag anser att det skall vi *inte* infï¿œra.
>>>>>>> Medhï¿œlles! Skam vore vï¿œl annars!
>>>>>>>>> 3) AF kan inte sï¿œga upp personal som jobbat med tvï¿œngspsykiatri
>>>>>>>>> eftersom det inte ï¿œr nï¿œgot olagligt, och dï¿œrmed inte utgï¿œr grund fï¿œr
>>>>>>>>> uppsï¿œgning.
>>>>>>>> Om lagen ￜndrades borde det ju gￜ?
>>>>>>> Nej, det skulle i sￜ fall innebￜra retroaktivitet eftersom det inte
>>>>>>> var ett brott nï¿œr "handlingarna" utfï¿œrdes. Strider mot grundlagarna.
>>>>>>> Det ï¿œr ungefï¿œr som att nu fï¿œlla nï¿œgon fï¿œr att ha ï¿œverskridit de
>>>>>>> nuvarande torskfiskekvotorna pￜ den tiden nￜr det inte fanns nￜgra
>>>>>>> kvotor. Det ￜr bara i diktaturer man gￜr sￜ, och knappt det.
>>>>>> Jag talar inte om retroaktivitet utan framï¿œt i tiden.
>>>>> Men om man fￜrbjuder tvￜngspsykiatri, sￜ lￜr inte sjukvￜrden fortsￜtta
>>>>> med det.
>>>> Inte?. Det kanske bï¿œrjar kallas nï¿œgot annat.
>>>>> Gï¿œr det inte det finns det ju inga "tvï¿œngsvï¿œrdare" att
>>>>> avskeda?!
>>>> Inte "tvￜngsvￜrdare", men dￜ finns det kanske andra benￜmningar?
>>> ...och dￜ har man ju inte uppnￜtt nￜgot. Denna diskussion ￜr mao
>>> meningslï¿œs.
>>
>>>>>>>>> Nï¿œgra andra vï¿œderkvarnar du vill slï¿œss mot?
>>>>>>>> M.O.B.iL kanske har lite vï¿œl drastiska metoder fï¿œr att utkrï¿œva ansvar.
>>>>>>>> Men att psykvï¿œrden skall undantas frï¿œn insyn gillar jag inte.
>>>>>>>> Kan tï¿œnka mig att allt inte stï¿œr rï¿œtt till inom psykatrin. Finns
>>>>>>>> sï¿œkerligen ett antal metoder som borde omprï¿œvas. Tror att den som
>>>>>>>> hamnar i den svï¿œngen har svï¿œrt att fï¿œra sin egen talan av olika skï¿œl.
>>>>>>>> Exvis stï¿œndig neddrogning.
>>>>>>> Ja, det finns sï¿œkert mï¿œrkla sidor av psykiatrin, men den ï¿œr absolut
>>>>>>> inte fri frￜn insyn. Fￜrvisso gￜller patientsekretessen, men sￜ ￜr det
>>>>>>> ju i all sjukvï¿œrd, och det ï¿œr nï¿œgot patienterna vill ha. Men visst,
>>>>>>> den behï¿œver sï¿œkert en genomlysning som allt annat.
>>>>>> Insynen ï¿œr nog betydligt sï¿œmre ï¿œn inom ï¿œvrig sjukvï¿œrd. Det ligger i
>>>>>> sakens natur eftersom fortfarande mï¿œnga vill hï¿œlla det hemligt och
>>>>>> tycker det ï¿œr skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom
>>>>>> hudkliniken.
>>>>> Mycket sannolikt. Men vem vill dￜ ha denna extra insyn? Patienterna?
>>>>> Lï¿œkarna? De som ï¿œr friska?
>>>> Ingen aning! Det ï¿œr svï¿œrt, men jag ï¿œr ï¿œvertygad om att det finns andra
>>>> metoder att "bota" eller hￜlla nere dessa sjukdomar pￜ. Jag kan tￜnka
>>>> mig olika sorters terapier och kanske annan medicinering, men som med
>>>> medicinering krￜver troligen mer personal och dￜ ￜr vi ￜterigen
>>>> tillbaka till ditt resonemang om besparingar. Ju bï¿œttre psykiatrivï¿œrd
>>>> ju mer personal fordras. Men dￜ ￜr ju frￜgan finns det politiskt
>>>> "tycke" fï¿œr detta i skattesï¿œnkarnas Sverige?
>>> Var du glad fï¿œr besparingarna. Besparingarna har nï¿œmligen gjort att
>>> ett antal mï¿œnniskor har "slï¿œppts" frï¿œn den psykiatriska vï¿œrden. Mï¿œnga
>>> av de som hade fￜtt sitta pￜ "hospital" fￜr 15 ￜr sedan har nu
>>> frigï¿œng.
>>
>> Fast den borgerliga regeringen infï¿œrde tvï¿œngsvï¿œrd i ï¿œppenvï¿œrd. Detta ï¿œr
>> en rï¿œttsvidrig verksamhet dï¿œr personer som inte begï¿œtt brott tvingas
>> till medicinering med svï¿œra biverkningar. Hur man prï¿œvar fï¿œrlï¿œngning av
>> tvï¿œngsvï¿œrd i ï¿œppenvï¿œrd kï¿œnner jag inte till, men det borde vara svï¿œrt
>> att fï¿œrsvara sig i en sï¿œdan rï¿œttegï¿œng eftersom man kan vara drogad och
>> ECT:ad strax innan rￜttegￜngen och dￜ inte kan ge ett vettigt intryck.
>> Lￜkarna kan t.ex. ￜndra medicineringen strax innan rￜttegￜngen sￜ att
>> personen blir obalanserad. Kan de som ï¿œr utsatta fï¿œr tvï¿œngsvï¿œrd i
>> ï¿œppenvï¿œrd fritt byta till en lï¿œkare som ï¿œr negativ till psykiatriska
>> mediciner och ECT? Notera att patienten Solveig i
>> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16> led av
>> fￜr att diskutera om tvￜngsvￜrden i ￜppenvￜrden. Detta tyder pￜ att hon
>> fￜr ￜverdoser av t.ex. Trilafon, om det nu inte beror pￜ tardiv
>> dyskinesi (hjï¿œrnskada orsakad av tidigare ï¿œverdoser neuroleptika). ECT
>> orsakar skador pￜ minst hjￜrnbarken och hippocampus -- d.v.s.
>> lï¿œngtidsminne, resoneringsfï¿œrmï¿œga inom olika omrï¿œden och arbetsminnet
>> skadas.- Dï¿œlj citerad text -
>>
> Hï¿œr ï¿œr hela proppen, och som synes har en tï¿œmligen bred majoritet
> bifallit den:
> http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=37&dok_id=GV01SoU15
Jisses vilken hï¿œrva! Lï¿œste din lï¿œnk, men inte allt!
En sak som slog mig spontant... vilket paradis att sitta i fï¿œngelse
jￜmfￜrt med detta. ￜr detta ocksￜ en av hￜgeralliansens fￜrbￜttringar?
Jag vet inte sjï¿œlv hur jag skall stï¿œlla mig, men jag uppfattar lagen
som snï¿œrig med mï¿œnga olika kryphï¿œl fï¿œr de olika tvï¿œngsï¿œtgï¿œrderna med
medicinering och annat (kanske ECT)
M.O.B. i L.
> On 29 Nov, 16:41, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>> Hakvinius wrote:
>>> On 28 Nov, 13:15, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>>>> kjell wrote:
>>>>> sakens natur eftersom fortfarande m�nga vill h�lla det hemligt och
>>>>> tycker det �r skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
>>>> Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av n�gon annan sjukdom) s�
>>>> �r det inget att sk�mmas �ver att man blivit utsatt f�r grov misshandel.
>>>> D�remot l�r man fortfarande ha sv�rt att f� jobb om man h�vdar att man
>>>> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
>>>> hj�rnskadad inte s� attraktib p� arbetsmarknaden.
>>> Ja, hade n�gon sagt s� till mig, hade jag definitivt valt att anst�lla
>>> n�gon annan. Inte s� mycket f�r att personen varit sjuk, utan snarare
>>> f�r att det �r totalt irrelevant i en anst�llningsintervju... V�ldigt
>>> irrelevanta saker under intervjun.
>> Folk som �r naturliga f�rtiger inte att de �r hj�rnskadade om
>> arbetsgivaren kr�ver dem p� en f�rklaring till att de t.ex. �r mycket
>> bort det eller inte klarar sitt yrke p.g.a. ECT-orsakade hj�rnskador.
>> Skall de bara sitta tysta eller ljuga om att de inte vet orsaken n�r de
>> i sj�lva verket �r v�l medvetna om att de blev utsatta f�r folkmord inom
>> jobbet p.g.a. att arbetsgivaren inser att personen �r hj�rnskadad.
>> Problemet hittills har ju varit att folk som f�tt hj�rnskador p.g.a. ECT
>> behandlingen. De patienter som klagar p� t.ex. minnesf�rlust (motsvarar
>> att n�gon tagit ur RAM-minnesmoduler) eller andra hj�rnskador (motsvarar
>> hj�rnskador utan f�r i st�llet diagnosen att den ursprungliga sjukdomen
>> skulle orsakat hj�rnskadorna. Detta �r naturligtvis en oacceptabel
>> diagnos f�r den som varit fullt frisk fr�n psykiska sjukdomar och som
>> vet att det var behandlingen och inte n�gon sjukdom som orsakade
>> sedan l�nge, �r det accepterat att man rullar in en tv�ngsdrogad och
>> under den borgerliga regeringens era som ECT-verksamheten n�tt
>> all-time-high. Vad svarar Hakvinius p� detta?
>>
>> Hakvinius p�st�r att avr�ttning �r olagligt i Sverige. Samtidigt �r
>> framkallandet av sv�ra hj�rnskador hos ofrivilliga personer lagligt.
>> M�nga av dem med psykiatriorsakade hj�rnskador beg�r senare sj�lvmord.
>> �r inte detta ungef�r samma sak som avr�ttning? Dock �r den nuvarande
>> situationen v�rre eftersom det �r personer som inte beg�tt n�gra brott
>> som d�das via psykiatrin nu.
>>
>> efter en revolution eller invasion. Dock �r ju n�dv�rn till�tet redan nu.- D�lj citerad text -
>>
> Revolution�rer och invaderande makt ska kastreras & kastas i havet!
>
> N�dv�rn �r f�rvisso till�tet, men endast f�r att v�rja sig mot
> omedelbar fara. Att sl� ihj�l n�gon efter en behandling eller mellan
> behandlingar �r mord eller dr�p - hur mycket f�rsvarsbehov man �n har/
> hade haft under behandlingen.
Om n�gon i S:t Lars upptagningsomr�de (minst hela Sk�ne) vill g� till
l�karen och garanterat inte vill bli hj�rnskadad p.g.a. ECT s� m�ste de
i realiteten med n�dv�rn hindra v�rstingpsykiatern Louise Lundbergs
tj�nstg�ring under l�ng tid. En patientorganisation skulle t.ex. kunna
anv�nda sig av olaga hot. Om organisationen p� �rsm�tet r�star igenom
att hota olagligt s� blir skulden uppdelad p� m�nga medlemmar och alla
slipper straff. Irans folk har t.ex. aldrig straffats f�r Fatwan. Man
beh�ver inte hota med mord. Det r�cker kanske att hota med att befria
hennes hund.
Mikael Forsberg
Jag tycker denna var bland de mer skrï¿œmmande:
<CITAT>
skyldighet att underkasta sig medicinering eller annan vï¿œrd eller
behandling,
</CITAT>
Samhï¿œllet ï¿œr uppenbart helt havererat och kan inte respekteras.
Hakvinius
> Hakvinius wrote:
> > On 29 Nov, 16:41, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> >> Hakvinius wrote:
> >>> On 28 Nov, 13:15, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> >>>> kjell wrote:
> >>>>> sakens natur eftersom fortfarande många vill hålla det hemligt och
> >>>>> tycker det är skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
> >>>> Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av någon annan sjukdom) så
> >>>> är det inget att skämmas över att man blivit utsatt för grov misshandel.
> >>>> Däremot lär man fortfarande ha svårt att få jobb om man hävdar att man
> >>>> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
> >>>> hjärnskadad inte så attraktib på arbetsmarknaden.
> >>> Ja, hade någon sagt så till mig, hade jag definitivt valt att anställa
> >>> någon annan. Inte så mycket för att personen varit sjuk, utan snarare
> >>> för att det är totalt irrelevant i en anställningsintervju... Väldigt
> >>> irrelevanta saker under intervjun.
> > hade haft under behandlingen.
>
> Om någon i S:t Lars upptagningsområde (minst hela Skåne) vill gå till
> läkaren och garanterat inte vill bli hjärnskadad p.g.a. ECT så måste de
> i realiteten med nödvärn hindra värstingpsykiatern Louise Lundbergs
> tjänstgöring under lång tid. En patientorganisation skulle t.ex. kunna
> använda sig av olaga hot. Om organisationen på årsmötet röstar igenom
> att hota olagligt så blir skulden uppdelad på många medlemmar och alla
> slipper straff. Irans folk har t.ex. aldrig straffats för Fatwan. Man
> behöver inte hota med mord. Det räcker kanske att hota med att befria
> hennes hund.- Dölj citerad text -
>
Att en förening röstar igenom utförandet av ett hot kallas anstiftan
till olaga hot. Skulden delas dock inte upp, utan alla som kan bevisas
vara anstiftare kan åtalas. Kan tänka mig att påföljden blir
samhällstjänst, och det kanske är på tiden... Samtidigt skulle
organisationen förmodligen bli utskrattad, och det är kanske på tiden
det också...
Den som sedan verkställer hotet/hoten kan dock fällas. Då går det inte
att skylla på föreningen.
Du kanske ska konvertera till muslim, spå kan du ju åka till Iran och
bidra till en fatwa du också!
Hakvinius
> Hakvinius wrote:
> > On 29 Nov, 16:41, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> >> Hakvinius wrote:
> >>> On 28 Nov, 13:15, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> >>>> kjell wrote:
> >>>>> sakens natur eftersom fortfarande många vill hålla det hemligt och
> >>>>> tycker det är skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
> >>>> Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av någon annan sjukdom) så
> >>>> är det inget att skämmas över att man blivit utsatt för grov misshandel.
> >>>> Däremot lär man fortfarande ha svårt att få jobb om man hävdar att man
> >>>> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
> >>>> hjärnskadad inte så attraktib på arbetsmarknaden.
> >>> Ja, hade någon sagt så till mig, hade jag definitivt valt att anställa
> >>> någon annan. Inte så mycket för att personen varit sjuk, utan snarare
> >>> för att det är totalt irrelevant i en anställningsintervju... Väldigt
> >>> irrelevanta saker under intervjun.
> > hade haft under behandlingen.
>
> Om någon i S:t Lars upptagningsområde (minst hela Skåne) vill gå till
> läkaren och garanterat inte vill bli hjärnskadad p.g.a. ECT så måste de
> i realiteten med nödvärn hindra värstingpsykiatern Louise Lundbergs
> tjänstgöring under lång tid. En patientorganisation skulle t.ex. kunna
> använda sig av olaga hot. Om organisationen på årsmötet röstar igenom
> att hota olagligt så blir skulden uppdelad på många medlemmar och alla
> slipper straff. Irans folk har t.ex. aldrig straffats för Fatwan. Man
> behöver inte hota med mord. Det räcker kanske att hota med att befria
> hennes hund.- Dölj citerad text -
>
http://www.notisum.se/rnp/domar/ad/AD000075.htm
Att du nämner en lätt identifierbar person vid namn, och skriftligen
resonerar och presenterar metoder kring hur man skulle kunna skrämma
och (olagligt) hota vederbörande är anmärkningsvärt. Det är också lite
väl våghalsigt...
M.O.B. i L.
> On 29 Nov, 17:02, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>> Hakvinius wrote:
>>> On 28 Nov, 12:55, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
>>>>>>>>>> psykiatrin �r ocks� tv�ngspsykiatri. Jag anser att de som verkst�llt
>>>>>>>>>> folkmord genom att ge tv�ngsinjektioner med psykiatriska mediciner eller
>>>>>>>>>> tv�ngs-ECT b�r st�llas inf�r r�tta. Efter en r�ttvis r�tteg�ng b�r
>>>>>>>>>> straffet bli avr�ttning. D�dsstraff f�r folkmord �r n�dv�ndigt f�r att
>>>>>>>>>> trygga demokratin. D�refter skall d�dsboet betala skadest�nd till de
>>>>>>>>>> drabbade. F�r l�sningar postmortum om hur man t.ex. kan l�ta en
>>>>>>>>>> f�r�varsl�kt betala skadest�nd till de drabbades sl�kter i flera
>>>>>>>>>> generationer, se mina webbplatser och �vriga inl�gg.
>>>>>>>>>> <http://blogg.expressen.se/politikmobil/>
>>>>>>>>>> <http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>
>>>>>>>>>> Dessutom har SVT nyligen haft dokument�rer och debattprogram:
>>>>>>>>>> <http://svtplay.se/v/1776561/uppdrag_granskning/del_13_av_16>
>>>>>>>>>> <http://svtplay.se/v/1778736/debatt/del_14_av_17__torsdqg> (ca 20 min
>>>>>>>>>> in) <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16>.
>>>>>>>>>> hj�rnskador.
>>>>>>>>>> Jag �r inte f�rv�nad �ver att Arbetsf�rmedlingen i Lund anst�ller gamla
>>>>>>>>>> ut�vare av tv�ngspsykiatri, ty det ligger i linje med
>>>>>>>>>> Arbetsf�rmedlingens f�rtryckande politik. De har f�rmodligen aldrig haft
>>>>>>>>>> hederliga arbeten utan har mest sysslat med att kr�nka m�nskliga
>>>>>>>>>> r�ttigheter p� betald arbetstid.
>>>>>>>>>> Det minsta som borde h�nda �r att Arbetsf�rmedlingen s�ger upp personal
>>>>>>>>>> som jobbat med tv�ngspsykiatri om den vill b�ttra p� sitt rykte.
>>>>>>>>> klassificeras som folkmord.
>>>>>>>> D� kanske lagen borde modifieras?
>>>>>>> Ja, om det nu �r s� ensidigt fel som MOBiL s�ger, men uppenbarligen
>>>>>>> finns det inget parlamentariskt st�d f�r en s�dan f�r�ndring. Tror
>>>>>>> inte heller att det finns ett st�d bland befolkningen.
>>>>>> N�� inte f�r tillf�llet kanske. Men jag imponeras av M.O.B.iL-s energi
>>>>>> i fr�gan. Skulle fler bli informerade om sakernas tillst�nd �r jag
>>>>>> �vertygad om att opinionen skulle v�nda. Psykiatrin �r ett enda stort
>>>>>>>> Jag anser att det skall vi *inte* inf�ra.
>>>>>>> Medh�lles!
>>>>>> Skam vore v�l annars!
>>>>>>>>> 3) AF kan inte s�ga upp personal som jobbat med tv�ngspsykiatri
>>>>>>>>> eftersom det inte �r n�got olagligt, och d�rmed inte utg�r grund f�r
>>>>>>>>> upps�gning.
>>>>>>>> Om lagen �ndrades borde det ju g�?
>>>>>>> Nej, det skulle i s� fall inneb�ra retroaktivitet eftersom det inte
>>>>>>> var ett brott n�r "handlingarna" utf�rdes. Strider mot grundlagarna.
>>>>>>> Det �r ungef�r som att nu f�lla n�gon f�r att ha �verskridit de
>>>>>>> nuvarande torskfiskekvotorna p� den tiden n�r det inte fanns n�gra
>>>>>>> kvotor. Det �r bara i diktaturer man g�r s�, och knappt det.
>>>>>> Jag talar inte om retroaktivitet utan fram�t i tiden.
>>>>> Men om man f�rbjuder tv�ngspsykiatri, s� l�r inte sjukv�rden forts�tta
>>>> Inte?. Det kanske b�rjar kallas n�got annat.
>>>>> G�r det inte det finns det ju inga "tv�ngsv�rdare" att
>>>>> avskeda?!
>>>> Inte "tv�ngsv�rdare", men d� finns det kanske andra ben�mningar?
>>> ...och d� har man ju inte uppn�tt n�got. Denna diskussion �r mao
>>> meningsl�s.
>>>>>>>>> N�gra andra v�derkvarnar du vill sl�ss mot?
>>>>>>>> M.O.B.iL kanske har lite v�l drastiska metoder f�r att utkr�va ansvar.
>>>>>>>> Men att psykv�rden skall undantas fr�n insyn gillar jag inte.
>>>>>>>> Kan t�nka mig att allt inte st�r r�tt till inom psykatrin. Finns
>>>>>>>> s�kerligen ett antal metoder som borde ompr�vas. Tror att den som
>>>>>>>> hamnar i den sv�ngen har sv�rt att f�ra sin egen talan av olika sk�l.
>>>>>>>> Exvis st�ndig neddrogning.
>>>>>>> Ja, det finns s�kert m�rkla sidor av psykiatrin, men den �r absolut
>>>>>>> inte fri fr�n insyn. F�rvisso g�ller patientsekretessen, men s� �r det
>>>>>>> ju i all sjukv�rd, och det �r n�got patienterna vill ha. Men visst,
>>>>>>> den beh�ver s�kert en genomlysning som allt annat.
>>>>>> Insynen �r nog betydligt s�mre �n inom �vrig sjukv�rd. Det ligger i
>>>>>> tycker det �r skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom
>>>>>> hudkliniken.
>>>>> Mycket sannolikt. Men vem vill d� ha denna extra insyn? Patienterna?
>>>>> L�karna? De som �r friska?
>>>> Ingen aning! Det �r sv�rt, men jag �r �vertygad om att det finns andra
>>>> metoder att "bota" eller h�lla nere dessa sjukdomar p�. Jag kan t�nka
>>>> medicinering kr�ver troligen mer personal och d� �r vi �terigen
>>>> tillbaka till ditt resonemang om besparingar. Ju b�ttre psykiatriv�rd
>>>> ju mer personal fordras. Men d� �r ju fr�gan finns det politiskt
>>>> "tycke" f�r detta i skattes�nkarnas Sverige?
>>> Var du glad f�r besparingarna. Besparingarna har n�mligen gjort att
>>> ett antal m�nniskor har "sl�ppts" fr�n den psykiatriska v�rden. M�nga
>>> av de som hade f�tt sitta p� "hospital" f�r 15 �r sedan har nu
>>> frig�ng.
>> Fast den borgerliga regeringen inf�rde tv�ngsv�rd i �ppenv�rd. Detta �r
>> till medicinering med sv�ra biverkningar. Hur man pr�var f�rl�ngning av
>> tv�ngsv�rd i �ppenv�rd k�nner jag inte till, men det borde vara sv�rt
>> ECT:ad strax innan r�tteg�ngen och d� inte kan ge ett vettigt intryck.
>> L�karna kan t.ex. �ndra medicineringen strax innan r�tteg�ngen s� att
>> personen blir obalanserad. Kan de som �r utsatta f�r tv�ngsv�rd i
>> mediciner och ECT? Notera att patienten Solveig i
>> <http://svtplay.se/v/1787798/uppdrag_granskning/del_14_av_16> led av
>> f�r att diskutera om tv�ngsv�rden i �ppenv�rden. Detta tyder p� att hon
>> f�r �verdoser av t.ex. Trilafon, om det nu inte beror p� tardiv
>> dyskinesi (hj�rnskada orsakad av tidigare �verdoser neuroleptika). ECT
>> orsakar skador p� minst hj�rnbarken och hippocampus -- d.v.s.
>> l�ngtidsminne, resoneringsf�rm�ga inom olika omr�den och arbetsminnet
>>
> H�r �r hela proppen, och som synes har en t�mligen bred majoritet
> bifallit den:
> http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=37&dok_id=GV01SoU15
B�de V och MP reserverade sig och ville att motionen skulle avsl�s. Vet
du hur r�stningen i Riksdagen gick?
Citat och kommentarer:
"I propositionen f�resl�s vidare en �ndring i sekretesslagen som inneb�r
att uppgifter om enskild som v�rdas enligt LPT eller LRV ska kunna
l�mnas, utan hinder av sekretess, mellan myndigheter inom h�lso- och
sjukv�rden och socialtj�nsten, om det beh�vs f�r att den enskilde ska f�
n�dv�ndig v�rd, behandling eller annat st�d."
Det �r nog bara i Sverige som drogframkallad Parkinson kallas f�r st�d.
T�nk dig att beh�va skaka vilt 24-7. M�nga stod inte ut och begick
sj�lvmord.
"I motion So13 av Krister �rnfj�der (s) beg�rs i yrkande 2 ett
tillk�nnagivande om att, f�r det fall regeringen inte f�reslagit s� i
proposition 2007/08:70, komplettera lagstiftningen och g�ra det m�jligt
att �l�gga personer som �r f�rem�l f�r �ppen psykiatrisk tv�ngsv�rd att
ta sin medicin."
Krister �rnfj�der (S) framst�r som speciellt ondskefull.
"Utskottet noterar vidare att regeringen anger i propositionen att
v�rdplan, enligt nu g�llande lag, inte uppr�ttas vid ca 30 % av
v�rdtillf�llena samt att regeringen anser att detta b�r uppm�rksammas av
Socialstyrelsen inom ramen f�r tillsynen. Utskottet ser inte nu sk�l f�r
utredning om sanktionsavgift vid ej verkst�llda beslut enligt en s�dan
v�rdplan eller enligt den nya samordnade v�rdplanen."
Regeringen bryr sig inte om att lagar till skydd f�r patienten skall
f�ljas och daltar med l�kark�ren.
"Den f�reslagna reformen avser att avskaffa m�jligheten att anv�nda
permission vid utslussning och att ers�tta den med tv�ng i �ppenv�rd. Vi
kan inte se att reformen inneb�r n�gon f�rb�ttring f�r den enskilde.
Genom reformen riskerar man en �kning av tv�ngsmedicinering men ocks� av
tv�ngsv�rden i tid. Till detta kommer att metoden med tv�ng i �ppenv�rd
har pr�vats i flera andra l�nder, och inte i n�got av dessa fall har man
kunnat visa p� �kad livskvalitet hos de m�nniskor som ber�rts av den
v�rden. Det finns inte heller n�gon evidens f�r att samh�llsskyddet
skulle f�rb�ttras av �ppenv�rd under tv�ng.
Propositionen b�r d�rmed avsl�s i sin helhet." (MP & V)
Vi f�r hoppas att MP och V f�r majoritet inom den r�dgr�na alliansen och
att den r�dgr�na alliansen vinner. Sedan kan den r�dgr�na allianspiskan
vina f�r att tvinga alla i S att r�sta f�r att �ppen psykiatrisk
tv�ngsv�rd tas bort.
"V�nsterpartiet h�ller med de remissinstanser som uttryckt en oro �ver
att det blir sv�rare att genomf�ra insatser som m�ste ske p� frivillig
v�g. Det blir sv�rare att motivera och ge f�ruts�ttningar f�r ett liv
utan medicinering. Upplevelsen av att �tg�rden �terintagning kan
anv�ndas som en repressalie �r uppenbar.
V�nsterpartiet anser att fr�gan om r�ttss�kerhet f�r personer inom
psykiatrisk tv�ngsv�rd inte tas p� tillr�ckligt allvar. Under de senaste
�ren har den enskildes r�ttskapacitet p� dessa omr�den inskr�nkts allt
mer. Vi anser ocks� att risken f�r �vermedicinering �r uppenbar d�
tv�ngsv�rd i �ppenv�rd kombineras med villkor och risken f�r att den
enskilde patienten blir kvar i tv�ngsv�rd under l�ng tid �r
�verh�ngande." (V)
De drabbade som har styrkan kan f�rs�ka fly till ett annat land och s�ka
politisk asyl. I och med att bara V och MP var emot lagen s� borde
medlemmar i dessa partier beviljas politisk asyl p.g.a. den uppenbara
risken att �tg�rden �terintagning anv�nds som en repressalie fr�n
psykiatrin mot medlemmar i dessa partier. Fast de tvingas i exil s� har
de r�str�tt i Sverige.
"26 �...
De s�rskilda villkoren f�r avse
-skyldighet att underkasta sig medicinering eller annan v�rd eller
behandling,..."
Detta kan allts� inneb�ra att ECT med extra h�g str�mstyrka eller
psykokirurgi (d.v.s. lobotomi) kan ges under tv�ng.
"...
-vistelseort..."
D.v.s. personen f�r inte flytta eller t.ex. resa utomlands. Flykten fr�n
Sverige f�r att s�ka asyl blir allts� olaglig.
"26 a �..."
Inneb�r att en �ppet psykiatriskt tv�ngsv�rdad medborgare kan tas in i
slutenv�rden med s�mre r�ttss�kerhet �n en vanlig medborgare. Det �r ju
apartheid mot folkgrupperna som �r f�rem�l f�r psykiatrins folkmord.
I och med att besluten fattas av L�nsr�tten s� kan man f� en lista �ver
alla i den �ppna psykiatriska tv�ngsv�rden och rekrytera dem till MP
eller V och hj�lpa dem att f� politisk asyl i annat land. Ett s�tt att
r�dda folkgrupperna undan folkmord.
Jag f�rmodar att detta lagpaket �ven leder till en gigantisk kostnad f�r
byr�kratin n�r alla jurister skall ha betalt.
Jag s�kte p� lagtexterna och hittade detta:
<http://www.socialstyrelsen.se/etiskafragor/etiskafragestallningar/hurhanteramansomsaknarsjukdoms>
Svenska staten tvingar allts� personer att bli Scientologer trots att de
inte �r troende enbart i syfte att f� skydd mot psykiatrin. Visserligen
�r det dyrt att vara medlem i Scientologikyrkan, men om man inte blir
medlem s� riskerar man att f� all sin egendom beslagtagen av staten --
s� i sj�lva verket �r det billigt.
H�r �r hela lagen (1991:1128) om psykiatrisk tv�ngsv�rd:
<http://notisum.se/Pub/Doc.aspx?url=/rnp/sls/lag/19911128.htm>.
Usch vilket obehagligt land Sverige har blivit under den fascistiska
borgerliga alliansen.
Mikael Forsberg
Nu blev ju Sverige denna fsciststat under sossarna, problemet �r att
alliansen inte tycks vilja �ndra p� det hela. I ledningen i varje fall.
Hakvinius
(snap)
>
> Både V och MP reserverade sig och ville att motionen skulle avslås. Vet
> du hur röstningen i Riksdagen gick?
>
Det gick såhär:
http://www.notisum.se/rnp/sls/sfs/20080415.pdf
Avos
byrï¿œkrater i synnerhet. Han trï¿œnar just den hï¿œr typen av lovsï¿œng varje
dag. Dock inte igￜr, dￜ det verkade som att han hade munnen full av grￜt
eller vad det var. Han sjï¿œlv menade att han bara hï¿œrmade en kalkon.
Avos
> Hakvinius fￜrklarade pￜ 2009-11-29 :
>> On 29 Nov, 17:10, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Avos skrev:
>>>
>>>> Har Hakvinus numer blivit politisk escortpojke ?
>>>
>>> Sossarnas escortpojke hette nï¿œgot annat och dog av AIDS senare, dessutom
>>> vet jag att det inte ï¿œr den personen under pseudonymen.
>>
>> Vilket ju ï¿œr fï¿œga fï¿œrvï¿œnande eftersom vederbï¿œrande uppenbarligen ï¿œr
>> dï¿œd.
>
> Jag uppfattade det hela annorlunda, att han avsï¿œg dig under pseudonymen.
> Dï¿œr ser man!
>
Avos
bara.Det �r n�gon slags primalreaktion. Exempelvis n�r man r�kar fisa,
h�nder det l�tt att man sk�ller som en terrier efterr�t. Det beror p�
att intelligensen sjunker till terrierniv� n�r man f�r kontakt med sin
naturliga drifter.
M.O.B. i L.
>>
> Det gick s�h�r:
> http://www.notisum.se/rnp/sls/sfs/20080415.pdf
Jag menade hur voteringen gick, d.v.s. om n�gon t.ex. br�t partilinjen.
Som synes av mitt inl�gg har jag redan hittat den aktuella lagtexten.
Avos
> Hakvinius wrote:
> Usch vilket obehagligt land Sverige har blivit under den fascistiska
> borgerliga alliansen.
Det �r m�jligt att S �r mindre fientliga till sjuka �n de borgerliga,
men det var huvudsakligen S som byggde upp repressionindustrin mot barn
och familjer. I Socialn�mnderna r�stas det visserligen enh�lligt f�r
brotten mot barn och familjer, men det �r S som har huvudansvaret. Idag
s� bygger den borgerliga regeringen ut terrormaskinen till en fullt
utvecklad s�kerhetstj�nst, som kidnappar barnen f�r talf�ra individer
som myndigheterna vill bli av med, och f�rs�ker f�rvandla f�r�ldrarna
till m�ss genom att ta deras barn som gisslan.
Avos
> On 29 Nov, 18:20, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>> Hakvinius wrote:
>>> On 29 Nov, 16:41, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>>>> Hakvinius wrote:
>>>>> On 28 Nov, 13:15, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>>>>>> kjell wrote:
>>>>>>> sakens natur eftersom fortfarande m�nga vill h�lla det hemligt och
>>>>>>> tycker det �r skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
>>>>>> Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av n�gon annan sjukdom) s�
>>>>>> �r det inget att sk�mmas �ver att man blivit utsatt f�r grov misshandel.
>>>>>> D�remot l�r man fortfarande ha sv�rt att f� jobb om man h�vdar att man
>>>>>> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
>>>>>> hj�rnskadad inte s� attraktib p� arbetsmarknaden.
>>>>> Ja, hade n�gon sagt s� till mig, hade jag definitivt valt att anst�lla
>>>>> n�gon annan. Inte s� mycket f�r att personen varit sjuk, utan snarare
>>>>> f�r att det �r totalt irrelevant i en anst�llningsintervju... V�ldigt
>>>>> irrelevanta saker under intervjun.
>>> hade haft under behandlingen.
>> Om n�gon i S:t Lars upptagningsomr�de (minst hela Sk�ne) vill g� till
>> l�karen och garanterat inte vill bli hj�rnskadad p.g.a. ECT s� m�ste de
>> i realiteten med n�dv�rn hindra v�rstingpsykiatern Louise Lundbergs
>> anv�nda sig av olaga hot. Om organisationen p� �rsm�tet r�star igenom
>> slipper straff. Irans folk har t.ex. aldrig straffats f�r Fatwan. Man
>> hennes hund.- D�lj citerad text -
>>
> En fatwa �r inte heller n�dv�ndigtvis ett hot. Se denna dom fr�n AD:
> http://www.notisum.se/rnp/domar/ad/AD000075.htm
>
> Att du n�mner en l�tt identifierbar person vid namn, och skriftligen
> resonerar och presenterar metoder kring hur man skulle kunna skr�mma
> och (olagligt) hota vederb�rande �r anm�rkningsv�rt. Det �r ocks� lite
> v�l v�ghalsigt...
D� f�r vi v�l tr�na oss mer p� det ? R�ttsmaskinen �r brottslig, och
bemannad av myndighetsbrottlingar. Om n�gon d�ms i en r�tteg�ng, och
f�rklarar sig vara oskyldig, och t�vrtom anklagar domaren f�r att
beg� ett brott, n�r han d�mer en oskyldig, s� har denna person inte
beg�tt ett brott. Han bara s�ger vad som han rimligen kan antas kunna s�ga.
Att vi som tyv�rr lever i en lagl�s stat, talar om metoder att f�rsvara
oss, betyder inte att vi �r eller VILL vara brottsliga. Annat kan man
s�ga om domare etc. Men de m� v�lja konfrontation eller ej, vi �r inte
r�dda f�r deras f�ngelser: de �r en papperstiger, och utg�r ingen
moralisk degradering, d� inga lagfr�lse domare sitter d�r, av
f�rklarliga orsaker !
Avos
> On 29 Nov, 16:41, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>> Hakvinius wrote:
>>> On 28 Nov, 13:15, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>>>> kjell wrote:
>>>>> sakens natur eftersom fortfarande m�nga vill h�lla det hemligt och
>>>>> tycker det �r skamligt med dessa sjukdomar. Precis som inom hudkliniken.
>>>> Var man fullt frisk psykiskt (men kanske led av n�gon annan sjukdom) s�
>>>> �r det inget att sk�mmas �ver att man blivit utsatt f�r grov misshandel.
>>>> D�remot l�r man fortfarande ha sv�rt att f� jobb om man h�vdar att man
>>>> arbetsgivare skulle inte kunna ta till sig detta utan skulle snarare tro
>>>> hj�rnskadad inte s� attraktib p� arbetsmarknaden.
>>> Ja, hade n�gon sagt s� till mig, hade jag definitivt valt att anst�lla
>>> n�gon annan. Inte s� mycket f�r att personen varit sjuk, utan snarare
>>> f�r att det �r totalt irrelevant i en anst�llningsintervju... V�ldigt
>>> irrelevanta saker under intervjun.
>> Folk som �r naturliga f�rtiger inte att de �r hj�rnskadade om
>> arbetsgivaren kr�ver dem p� en f�rklaring till att de t.ex. �r mycket
>> bort det eller inte klarar sitt yrke p.g.a. ECT-orsakade hj�rnskador.
>> Skall de bara sitta tysta eller ljuga om att de inte vet orsaken n�r de
>> i sj�lva verket �r v�l medvetna om att de blev utsatta f�r folkmord inom
>> jobbet p.g.a. att arbetsgivaren inser att personen �r hj�rnskadad.
>> Problemet hittills har ju varit att folk som f�tt hj�rnskador p.g.a. ECT
>> behandlingen. De patienter som klagar p� t.ex. minnesf�rlust (motsvarar
>> att n�gon tagit ur RAM-minnesmoduler) eller andra hj�rnskador (motsvarar
>> hj�rnskador utan f�r i st�llet diagnosen att den ursprungliga sjukdomen
>> skulle orsakat hj�rnskadorna. Detta �r naturligtvis en oacceptabel
>> diagnos f�r den som varit fullt frisk fr�n psykiska sjukdomar och som
>> vet att det var behandlingen och inte n�gon sjukdom som orsakade
>> sedan l�nge, �r det accepterat att man rullar in en tv�ngsdrogad och
>> under den borgerliga regeringens era som ECT-verksamheten n�tt
>> all-time-high. Vad svarar Hakvinius p� detta?
>>
>> Hakvinius p�st�r att avr�ttning �r olagligt i Sverige. Samtidigt �r
>> framkallandet av sv�ra hj�rnskador hos ofrivilliga personer lagligt.
>> M�nga av dem med psykiatriorsakade hj�rnskador beg�r senare sj�lvmord.
>> �r inte detta ungef�r samma sak som avr�ttning? Dock �r den nuvarande
>> situationen v�rre eftersom det �r personer som inte beg�tt n�gra brott
>> som d�das via psykiatrin nu.
>>
>> efter en revolution eller invasion. Dock �r ju n�dv�rn till�tet redan nu.- D�lj citerad text -
>>
> Revolution�rer och invaderande makt ska kastreras & kastas i havet!
>
> N�dv�rn �r f�rvisso till�tet, men endast f�r att v�rja sig mot
> omedelbar fara. Att sl� ihj�l n�gon efter en behandling eller mellan
> hade haft under behandlingen.
>
Bra d� kan de ju lobotomera dig ist�llet, du kommer naturligtvis att
frivilligt underkasta dig "v�rd".
kjell
> M.O.B. i L. skrev:
>> Hakvinius wrote:
>
>> Usch vilket obehagligt land Sverige har blivit under den fascistiska
>> borgerliga alliansen.
>
> familjer, men det ￜr S som har huvudansvaret. Idag sￜ bygger den borgerliga
> regeringen ut terrormaskinen till en fullt utvecklad sï¿œkerhetstjï¿œnst, som
> kidnappar barnen fï¿œr talfï¿œra individer som myndigheterna vill bli av med, och
> fï¿œrsï¿œker fï¿œrvandla fï¿œrï¿œldrarna till mï¿œss genom att ta deras barn som gisslan.
Hur lï¿œnge tycker du socialdemokraterna skall ha huvudansvaret fï¿œr den
borgerliga politiken? 1 ï¿œr, 10 ï¿œr. 100 ï¿œr eller kanske rentav i
evighet?
Avos
> Avos tï¿œnkte vï¿œldigt hï¿œrt :
>> M.O.B. i L. skrev:
>>> Hakvinius wrote:
>>
>>> Usch vilket obehagligt land Sverige har blivit under den fascistiska
>>> borgerliga alliansen.
>>
>> Det ï¿œr mï¿œjligt att S ï¿œr mindre fientliga till sjuka ï¿œn de borgerliga,
>> men det var huvudsakligen S som byggde upp repressionindustrin mot
>> barn och familjer. I Socialnï¿œmnderna rï¿œstas det visserligen enhï¿œlligt
>> fï¿œr brotten mot barn och familjer, men det ï¿œr S som har huvudansvaret.
>> Idag sￜ bygger den borgerliga regeringen ut terrormaskinen till en
>> fullt utvecklad sï¿œkerhetstjï¿œnst, som kidnappar barnen fï¿œr talfï¿œra
>> individer som myndigheterna vill bli av med, och fï¿œrsï¿œker fï¿œrvandla
>> fï¿œrï¿œldrarna till mï¿œss genom att ta deras barn som gisslan.
>
> Hur lï¿œnge tycker du socialdemokraterna skall ha huvudansvaret fï¿œr den
> borgerliga politiken? 1 ï¿œr, 10 ï¿œr. 100 ï¿œr eller kanske rentav i evighet?
>
och Gunnar Myrdals nï¿œgot ljusskygga tankegï¿œngar om staten som fï¿œrï¿œlder,
blandat med rashygieniska tankegï¿œngar. Fanns ï¿œven andra ledande
socialdemokrater, som Lubbe Nordstrï¿œm som krï¿œvde steriliseringar av
fattiga. Socialdemokraterna har genom sitt inflytande kunnat etablera
denna ondska, som bara de borgerliga ï¿œlagts att fortsï¿œtta fï¿œrvalta.
Det ï¿œr idag ett etablerat faktum av den Orwellska tankegï¿œngen att Staten
ï¿œr fï¿œrï¿œlder till barnen och fï¿œrï¿œldrarna endast deras delegerade
vï¿œrdare.De uttalar mantrat "barnens bï¿œsta" ( Ska vara barnens, partiets
och folket bￜsta), och fￜr dￜ makt att nￜ in i barnkammaren. Som doktorn
i Platons fascistiska ideal-stat, som dï¿œdar de sjuka, kan sociala
godtyckligt sￜga att om barnet har brￜkat med fￜrￜldrarna, sￜ tar man
bort fￜrￜldrarna. Om sjukvￜrden i ￜvrigt resonerade sￜ skulle doktorn
krï¿œva att handen kapades, om man har ont i handen. Den hï¿œr typen av
socialism ï¿œr inspirerad frï¿œn myrstacken dï¿œr alla ï¿œr brï¿œder och systrar.
kjell
Det lￜter nￜrmast pￜ dig att det inte spelar nￜgon roll vilken regering
vi har i landet, ï¿œr det riktigt uppfattat?
Avos
> Avos presenterade följande förklaring :
>
>
>
> > kjell skrev:
> >> Avos tänkte väldigt hårt :
> >>> M.O.B. i L. skrev:
> >>>> Hakvinius wrote:
>
> >>>> Usch vilket obehagligt land Sverige har blivit under den fascistiska
> >>>> borgerliga alliansen.
>
> >>> det var huvudsakligen S som byggde upp repressionindustrin mot barn och
> >>> mot barn och familjer, men det är S som har huvudansvaret. Idag så bygger
> >>> den borgerliga regeringen ut terrormaskinen till en fullt utvecklad
> >>> myndigheterna vill bli av med, och försöker förvandla föräldrarna till
> >>> möss genom att ta deras barn som gisslan.
>
> >> Hur länge tycker du socialdemokraterna skall ha huvudansvaret för den
> >> borgerliga politiken? 1 år, 10 år. 100 år eller kanske rentav i evighet?
>
> > Socialdemokraterna byggde upp detta under 30-talet inspirerade av Alva och
> > med rashygieniska tankegångar. Fanns även andra ledande socialdemokrater, som
> > Lubbe Nordström som krävde steriliseringar av fattiga. Socialdemokraterna har
> > genom sitt inflytande kunnat etablera denna ondska, som bara de borgerliga
>
> > Det är idag ett etablerat faktum av den Orwellska tankegången att Staten är
> > förälder till barnen och föräldrarna endast deras delegerade vårdare.De
> > uttalar mantrat "barnens bästa" ( Ska vara barnens, partiets och folket
> > bästa), och får då makt att nå in i barnkammaren. Som doktorn i Platons
> > fascistiska ideal-stat, som dödar de sjuka, kan sociala godtyckligt säga att
> > om barnet har bråkat med föräldrarna, så tar man bort föräldrarna. Om
> > sjukvården i övrigt resonerade så skulle doktorn kräva att handen kapades, om
> > man har ont i handen. Den här typen av socialism är inspirerad från
> > myrstacken där alla är bröder och systrar.
>
> Det låter närmast på dig att det inte spelar någon roll vilken regering
> vi har i landet, är det riktigt uppfattat?
Det är riktigt. Partierna röstar enhälligt igenom olagliga beslut och
har alla "barnens-bästa-fascismen" som ideologi vad det gäller dessa
frågor. Det finns INGEN riksdagsman som försvarar barnens rätt mot
myndigheterna !!
kjell
>>
>>
>>
>>> kjell skrev:
>>>> Avos tï¿œnkte vï¿œldigt hï¿œrt :
>>>>>> Hakvinius wrote:
>>
>>>>>> Usch vilket obehagligt land Sverige har blivit under den fascistiska
>>>>>> borgerliga alliansen.
>>
>>>>> det var huvudsakligen S som byggde upp repressionindustrin mot barn och
>>>>> mot barn och familjer, men det ￜr S som har huvudansvaret. Idag sￜ bygger
>>>>> den borgerliga regeringen ut terrormaskinen till en fullt utvecklad
>>>>> myndigheterna vill bli av med, och fï¿œrsï¿œker fï¿œrvandla fï¿œrï¿œldrarna till
>>>>> mï¿œss genom att ta deras barn som gisslan.
>>>> Hur lï¿œnge tycker du socialdemokraterna skall ha huvudansvaret fï¿œr den
>>> Socialdemokraterna byggde upp detta under 30-talet inspirerade av Alva och
>>> med rashygieniska tankegï¿œngar. Fanns ï¿œven andra ledande socialdemokrater,
>>
>>> Det ï¿œr idag ett etablerat faktum av den Orwellska tankegï¿œngen att Staten ï¿œr
>>> fï¿œrï¿œlder till barnen och fï¿œrï¿œldrarna endast deras delegerade vï¿œrdare.De
>>> bￜsta), och fￜr dￜ makt att nￜ in i barnkammaren. Som doktorn i Platons
>>> fascistiska ideal-stat, som dï¿œdar de sjuka, kan sociala godtyckligt sï¿œga
>>> att om barnet har brￜkat med fￜrￜldrarna, sￜ tar man bort fￜrￜldrarna. Om
>>> sjukvￜrden i ￜvrigt resonerade sￜ skulle doktorn krￜva att handen kapades,
>>> om man har ont i handen. Den hï¿œr typen av socialism ï¿œr inspirerad frï¿œn
>>> myrstacken dï¿œr alla ï¿œr brï¿œder och systrar.
>>
>> vi har i landet, ï¿œr det riktigt uppfattat?
>
> har alla "barnens-bï¿œsta-fascismen" som ideologi vad det gï¿œller dessa
> frï¿œgor. Det finns INGEN riksdagsman som fï¿œrsvarar barnens rï¿œtt mot
> myndigheterna !!
Hur har du dￜ tￜnkt dig Sverige skall styras om det inte ￜr efter
demokratiska normer?
Avos
som fï¿œrsvarar barn och familjers rï¿œttigheter. Nï¿œgot sï¿œdant parti finns
alltsￜ inte. KD ￜr bￜsta av alla pￜ att angripa barn och familjers
rï¿œttigheter, SD som kallar sig "kristet socialkonservativt parti" ï¿œr
fￜrstￜs en lￜgn, dￜ de mest av alla vill kasta in barn pￜ anstalter
eller dela ut dem som presenter ï¿œt journalister, politiker,
socialsekreterare och PBU-folk.
Jag anser att partier ï¿œverhuvudtaget ï¿œr en fï¿œrlegad organisationsform
frￜn den tid dￜ mￜnniskor fascinerades av kollektiva ideologier.
Istï¿œllet fï¿œr partier skulle jag vilja att familjerna stï¿œlldes i centrum
som plattform fï¿œr individen, och vï¿œlfï¿œrden.
Politik ï¿œr fï¿œrtalskonst. Den skapar inte enighet fï¿œr handling, den ï¿œr en
energitjuv.
kjell
Det ￜr upp till var och en sￜ det verkar ok.
> Nￜgot sￜdant parti finns alltsￜ inte.
Hur tￜnker du dￜ gￜra fￜr att fￜ genomfￜrt dina tankegￜngar?
> KD ￜr bￜsta av alla pￜ att angripa barn och familjers rￜttigheter, SD
> som kallar sig "kristet socialkonservativt parti" ￜr fￜrstￜs en lￜgn, dￜ de
> mest av alla vill kasta in barn pￜ anstalter eller dela ut dem som presenter
> ï¿œt journalister, politiker, socialsekreterare och PBU-folk.
>
> Jag anser att partier ï¿œverhuvudtaget ï¿œr en fï¿œrlegad organisationsform frï¿œn
> den tid dￜ mￜnniskor fascinerades av kollektiva ideologier. Istￜllet fￜr
> partier skulle jag vilja att familjerna stï¿œlldes i centrum som plattform fï¿œr
> individen, och vï¿œlfï¿œrden.
Och vem skulle dￜ fￜ bestￜmma i dessa familjer? Skall ni vara en massa
som talar i mun pￜ varandra, eller?
> Politik ï¿œr fï¿œrtalskonst. Den skapar inte enighet fï¿œr handling, den ï¿œr en
> energitjuv.
Tror aldrig du kommer att kunna avskaffa politik. Men lycka till!
Avos
Finns sï¿œkert motsvarighet i andra lï¿œnder.Hela statsapparaten som byggts
upp fï¿œr kontroll av privatlivet mï¿œste monteras ned. Barnen ska
uppfostras av sina fï¿œrï¿œldrar, och det ï¿œr i familjen familjens problem
ska lï¿œsas i enlighet med FNstadgans mï¿œlsï¿œttning. Jag kommer aldrig att
behￜva politiken, sￜ lￜnge den fungerar som en fientlig frￜmmande
ockuperande makt som stￜndigt utsￜtter oss fￜr hot. Jag vill inte kￜpslￜ
mot att fￜ bidrag istￜllet fￜr att bevara den personliga integriteten.
Tyvￜrr sￜ ger aldrig politiker mￜnniskor nￜgot, utan att krￜva nￜgot i
gengï¿œld som minskar vï¿œr redan alltfï¿œr obetydliga frihet.
kjell
Du har tyvￜrr inte lyckats sￜ bra med att besvara mina frￜgor. Jag bryr
mig inte sￜ mycket om Ryssland utan vill att du hￜller dig till vￜrt
land. Allstￜ kom med fￜrslag hur du ni skall kunna genomfￜra nￜgot
tillsammans utan att det blir politik! Vem skall fￜ bestￜmma, hur
kommer man fram till de ev bestï¿œmmande osv osv?
Avos
ￜr utomparlamentariska pￜtryckningsgrupper. Fￜ dras idag till politiken,
och majoriteten hoppar av tidigt, dￜ de anser att man inte kan fￜrￜndra
nￜgot pￜ fￜrtroendeuppdragen.
Det handlar frï¿œmst om att pï¿œtryckargrupper som NKMR ska kunna gï¿œra sin
rￜst hￜrd. Vidare handlar det om att fosterbarnssiternas krav pￜ
skadestï¿œnd hï¿œrsammas. Hï¿œr finns likheter med den nedlagda
sanningskommissionen. I Norge och andra lï¿œnder har myndigheterna gjort
upp och betalat skadestￜnd fￜr de brott de har begￜtt; sￜ sker inte i
sverige.
Vad gￜller samarbete med brottslingar kan det aldrig komma pￜ frￜga.
Hela rï¿œttsvï¿œsendet ï¿œr uppruttet av myndighetsbrottslighet, och den
kriminella socialfï¿œrvaltningen styrs av politiker som ï¿œr vï¿œl medvetna om
att deras dagliga gï¿œrning ï¿œr brottslig. Systemet gï¿œr inte att fï¿œrï¿œndra
innifrï¿œn. De hederliga socialsekreterarna anvï¿œnds som lockbeten fï¿œr att
lura folk att babbla, sedan lï¿œmnas dokumentationen ï¿œver till bestarna.
Pￜ samma sￜtt fungerar politiken; folk hoppar av dￜ de sￜger att den
inte gï¿œr att pï¿œverka innifrï¿œn. De finns bara med som kuliss och fï¿œr att
skriva under redan fattade beslut.
kjell
Nu har du ï¿œterigen hamnat i politiken. Detta som du fï¿œr allt i vï¿œrlden
inte ville ha. Som jag ser det finns dessa alternativ... dels gￜ in i
de etablerade partierna ocg fï¿œrsï¿œka fï¿œrï¿œndra det dï¿œr eller starta ett
nytt. Men sjï¿œlva politiken kommer du aldrig ifrï¿œn, om du nu inte vill
infï¿œra odemkratiska metoder d.v.s.
Avos
anser borde avrï¿œttas fï¿œr brott ï¿œr politiker. Samarbete med brottslingar
leder till brottslighet, och socialfï¿œrvaltningarna bï¿œr lï¿œggas ned.
Lￜsningen pￜ problemet ￜr nedmontering av denna styrapparat, inte att
finna folk lï¿œmpade att styra familjernas privatliv.
Mikael Forsberg
Jag avsï¿œg naturligtvis sossarnas bï¿œgpojke som dom dessutom skickade ut
som hemlig agent i vï¿œrlden med brev frï¿œn justitsieministern, vad puckot
nu hette kommer jag inte ihï¿œg.
Hakvinius
> >> Hakvinius förklarade på 2009-11-29 :
> >>> On 29 Nov, 17:10, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> Avos skrev:
>
> >>>>> Har Hakvinus numer blivit politisk escortpojke ?
>
> >>>> dessutom
> >>>> vet jag att det inte är den personen under pseudonymen.
>
> >>> Vilket ju är föga förvånande eftersom vederbörande uppenbarligen är
> >>> död.
>
> >> Jag uppfattade det hela annorlunda, att han avsåg dig under pseudonymen.
> >> Där ser man!
>
> > Hakvinius: upp till bevis !
>
> som hemlig agent i världen med brev från justitsieministern, vad puckot
> nu hette kommer jag inte ihåg.- Dölj citerad text -
>
> - Visa citerad text -
Ebbe?
Avos
privatlivsministeriet.
Avos
> On 30 Nov, 23:22, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Avos skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> kjell skrev:
>>>>> On 29 Nov, 17:10, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>>>> Avos skrev:
>>>>>>> Har Hakvinus numer blivit politisk escortpojke ?
>>>>>> dessutom
>>>>>> vet jag att det inte �r den personen under pseudonymen.
>>>>> Vilket ju �r f�ga f�rv�nande eftersom vederb�rande uppenbarligen �r
>>>>> d�d.
>>>> Jag uppfattade det hela annorlunda, att han avs�g dig under pseudonymen.
>>>> D�r ser man!
>>> Hakvinius: upp till bevis !
>> som hemlig agent i v�rlden med brev fr�n justitsieministern, vad puckot
>> nu hette kommer jag inte ih�g.- D�lj citerad text -
>>
>> - Visa citerad text -
>
> Ebbe?
Holmer i k�llaren under sjukhuset d�r de inspekterade avlyssningskablar.
Vem som helst kan vara s�kerhetspolis i sossarnas sverige.
Mikael Forsberg
> On 30 Nov, 23:22, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Avos skrev:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> kjell skrev:
>>>>> On 29 Nov, 17:10, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>>>> Avos skrev:
>>>>>>> Har Hakvinus numer blivit politisk escortpojke ?
>>>>>> dessutom
>>>>>> vet jag att det inte �r den personen under pseudonymen.
>>>>> Vilket ju �r f�ga f�rv�nande eftersom vederb�rande uppenbarligen �r
>>>>> d�d.
>>>> Jag uppfattade det hela annorlunda, att han avs�g dig under pseudonymen.
>>> Hakvinius: upp till bevis !
>> nu hette kommer jag inte ih�g.- D�lj citerad text -
>>
>> - Visa citerad text -
>
> Ebbe?
Det kan ha varit n�got s�dant han kallades, ja.
Mikael Forsberg
De bodde visst tillsammans ett tag till och med.
Avos
Hakvinius
"Avos" <avo...@yahoo.se> skrev i meddelandet
news:UqNQm.13204$U5.1...@newsb.telia.net...
(snap)
>>
> Bra d� kan de ju lobotomera dig ist�llet, du kommer naturligtvis att
> frivilligt underkasta dig "v�rd".
"I'd rather have a bottle in front of me, than a frontal lobotomy"
Hakvinius
"Avos" <avo...@yahoo.se> skrev i meddelandet
news:WfLQm.13200$U5.1...@newsb.telia.net...
(snap)
> Han r�kade ut f�r ett tillf�lligt tillst�nd av psykisk utmattning bara.Det
> �r n�gon slags primalreaktion. Exempelvis n�r man r�kar fisa, h�nder det
> l�tt att man sk�ller som en terrier efterr�t. Det beror p� att
> intelligensen sjunker till terrierniv� n�r man f�r kontakt med sin
> naturliga drifter.
Det k�nner jag inte igen. Du �r nog t�mligen ensam om det.
Avos
Hellre en ball b�t i kanalen �n...
x@y.z
...ett hack i ballen.
Hakvinius
"M.O.B. i L." <mik...@df.lth.se> skrev i meddelandet
news:hf002e$sf2$1...@news.eternal-september.org...
> Hakvinius wrote:
>> On 29 Nov, 22:43, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>> (snap)
>>> B�de V och MP reserverade sig och ville att motionen skulle avsl�s. Vet
>>> du hur r�stningen i Riksdagen gick?
>>>
>> Det gick s�h�r:
>> http://www.notisum.se/rnp/sls/sfs/20080415.pdf
>
> Jag menade hur voteringen gick, d.v.s. om n�gon t.ex. br�t partilinjen.
> Som synes av mitt inl�gg har jag redan hittat den aktuella lagtexten.
V�nsterpartiet lade ner sina r�ster, milj�partiet r�stade nej. �vriga
partier r�stade ja. Ingen gick emot sin partilinje. Slutresultatet blev:
ja: 249
nej: 15
avstod: 19
fr�nvarande: 66
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3154&rm=2007/08&bet=SoU15
(punkt 2, "F�rslaget till lag om �ndring i lagen (1991:1128) om psykiatrisk
tv�ngsv�rd m.fl."
--
"En kommunist �r som en krokodil, n�r den �ppnar k�ften vet man inte om den
ler eller f�rs�ker �ta upp dig" (Winston Churchill)
M.O.B. i L.
> "M.O.B. i L." <mik...@df.lth.se> skrev i meddelandet
> news:hf002e$sf2$1...@news.eternal-september.org...
>> Hakvinius wrote:
>>> On 29 Nov, 22:43, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
>>> (snap)
>>>> B�de V och MP reserverade sig och ville att motionen skulle avsl�s. Vet
>>>> du hur r�stningen i Riksdagen gick?
>>>>
>>> Det gick s�h�r:
>>> http://www.notisum.se/rnp/sls/sfs/20080415.pdf
>>
>> Jag menade hur voteringen gick, d.v.s. om n�gon t.ex. br�t
>> partilinjen. Som synes av mitt inl�gg har jag redan hittat den
>> aktuella lagtexten.
>
> V�nsterpartiet lade ner sina r�ster, milj�partiet r�stade nej. �vriga
> partier r�stade ja. Ingen gick emot sin partilinje.
V r�stade nej till utskottets f�rslag i en tidigare omr�stning.
> Slutresultatet blev:
>
> ja: 249
> nej: 15
> avstod: 19
> fr�nvarande: 66
>
> http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3154&rm=2007/08&bet=SoU15
> (punkt 2, "F�rslaget till lag om �ndring i lagen (1991:1128) om
> psykiatrisk tv�ngsv�rd m.fl."
MP sk�tte sig bra men vissa var fr�nvarande eller tyckte inte fr�gan var
viktig. Man undrar om de verkligen var fr�nvarande eller om de inte vill
visa vad de tycker. Inget av spr�kr�ren i MP var n�rvarande -- det �r
lite orov�ckande. Mona Sahlin (S) var fr�nvarande och borde r�stat Ja
enligt partilinjen. Det finns allts� en �ppning f�r att ta bort lagen om
�ppen psykiatrisk tv�ngsv�rd om MP och V st�ller detta som krav.
De som r�stade Ja i dessa omr�stningar �r de onda eftersom det betyder
Ja till ut�kat folkmord. Sk�da de onda:
<http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3154&rm=2007/08&bet=SoU15>. De och
deras anh�ngare �r bortom all r�ddning n�r domens tid kommer. Det kan
vara intressant att studera de fr�nvarande mer noggrant f�r att utr�na
hur de skulle r�stat om de varit n�rvarande.
M.O.B. i L.
Fr�nvarande:
s 19%
m 14%
c 20%
fp 39%
kd 13%
v 14%
mp 21%
Det �r anm�rkningsv�rt att hela 39% av FP var fr�nvarande. Det kan tyda
p� att det fortfarande finns liberaler som �r f�r r�ttss�kerhet, men de
hade tyv�rr inte civilkuraget att r�sta Nej.
Mikael Forsberg
> ...ett hack i ballen.
Nord-Korea �r b�ttre f�r d� f�r man en skott i skallen ist�llet, mycket
enklare �n att ha problem med ejukalation livet ut.
Avos
Nord-Korea �r bra till..
Uppfinnaren av Corn-flakes var ju fanatiskt kristen. Han menade att
Corn-Flakes skulle minska folks sex-drift. Kan t�nka mig att lusten
slaknar ganska mycket av att se en del propaganda p� hustaken i
Nordkorea typ "Lenin lever, Lenin levde, Lenin ska forts�tta leva"
Roger Eriksson
news:mAbQm.13157$U5.1...@newsb.telia.net:
> M.O.B. i L. skrev:
> Jag anser att de som verkst�llt
>> folkmord genom att ge tv�ngsinjektioner med psykiatriska mediciner
>> eller tv�ngs-ECT b�r st�llas inf�r r�tta. Efter en r�ttvis r�tteg�ng
>> b�r straffet bli avr�ttning. D�dsstraff f�r folkmord �r n�dv�ndigt
>> f�r att trygga demokratin.
>
> Jag delar helt din uppfattning i denna fr�ga. Dina argument �r
> relevanta, exempelvis att om myndighetsbrottlingar till�ts att sitta
> av sitt straff i f�ngelse, kan de anv�nda tiden till att skriva en
> bok, och �kalla hj�lp fr�n andra myndighetsbrottslingar.
>
> Brott �r av olika kategori. Brott mot m�nskligheten �r av samma
> kategori som krigsbrott, och de p�f�ljder ett invaderande lands
> soldater drabbas av: d�den. Det �r fortfarande d�dstraff f�r
> invaderande soldater i svensk lag: kanske h�r inte finns n�gon som
> f�rs�ker f�rklara bort detta faktum?
Du b�r nog fundera ett varv till p� vad som �r brott och straff.
Finns det t.ex. st�d i svensk lag f�r att d�ma och avr�tta utl�ndsk trupp
h�r i landet? I s� fall f�r du g�rna h�nvisa till lagrum.
--
Mvh
/RE
M.O.B. i L.
I krig �r det enligt tradition inte olagligt att d�da de angripande
styrkorna (h�nvisa g�rna till lagrum). Det finns ju �ven inb�rdeskrig.
Nu har vissa myndighetspersoner startat krig mot vissa folkgrupper eller
partisympatis�rer bland medborgarna. Skall de d� inte f� f�rsvara sig?
Vissa myndighetspersoner fr�n vissa folkgrupper och partier (t.ex.
nazisterna) f�rst�r hj�rnor med �verdoser mediciner och ECT, kidnappar
barn, drar p� ett r�ttsvidrigt s�tt in f�rs�rjningsm�jligheter m.m.
Solidariska personer svarar med att misshandla dessa myndighetspersoner
eller dem som �r lojala med dessa. Varf�r skall vi l�tsas som att det
inte f�rekommer ett inb�rdeskrig i Sverige just nu? Det �r tid att v�lja
sida.
Mikael Forsberg
> Uppfinnaren av Corn-flakes var ju fanatiskt kristen. Han menade att
> Corn-Flakes skulle minska folks sex-drift.
Jag har ganska kul �t det d�r eftersom min farfar �kte land och rike
runt och introducerade Corn-Flakes av Kellogs typ som de f�tt licensen
f�r i Sverige. Min farfar var Disponent p� Kungs�rnen men inte n�got
�verdrivet kristen och k�rde d� aldrig (mig veterligen) ut den reklamen
om att det skulle leda till avh�llsamhet i Sverige, men han m�ste
rimligen ha sett den Amerikanska reklamen Kellog k�rde om just det.
Det finns nu inget p� kellogs officiella hemsida om just det i deras
historia idag.