Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
The Donbass Is Breaking Away from an Agonized Ukraine
4 views
Skip to first unread message
Mikael Forsberg
Mar 6, 2017, 3:28:25 AM3/6/17
to
The Donbass Is Breaking Away from an Agonized Ukraine
Tectonic shifts are continuing to occur in the political landscape of
the Ukraine. Last week, following the imposition of a total blockade
against Novorussia by the Ukronazis, Russia declared that she will from
now on recognize the official documents emitted by the DNR and LNR
authorities. This week, the Novorussian authorities have nationalized
all the key factories of the Donbass. Furthermore, the Novorussians have
now declared that since the Ukrainian authorities are not willing to
purchase their coal and anthracite they will from now on export them to
Russia. And just to make sure that they cover all their bases, the
Novorussians have also declared that from now on only the Russian Ruble
will be circulating in the Donetsk and Lugansk people’s republics.
Not to be undone, the Ukronazis have also taken a highly significant
step: the Ukrainian Prime Minister has declared that he thinks that the
irregular forces currently enforcing the blockade should be considered
official border guards (as for these soon to be “border guards”, they
have explained that for their main border post shall be called
“nightingale” in honor of the Nachtigall battalion of the Nazi Abwehr).
Let’s sum all this up:
The Urkonazis completely close down the unofficial border with
Novorussia
Russia recognizes Novorussian documents
The DNR and LNR nationalize all the Ukrainian industry in the Donbass
The Ukronazis declare that the line of contact is now to be
considered a border
The Novorussians declare that the Russian Ruble is the only legal
currency in Novorussia
The Novorussians will now export their entire production of
coal/anthracite to Russia
All the factories in Novorussia will no longer pay taxes to Kiev
I don’t know about you – but to me this sure looks like the DNR and LNR
are cutting off their last ties to the Ukraine and the the junta in Kiev
appears to go along with this plan.
In reality, this is all much more complicated. There is a covert war
going on between the Ukrainian oligarchs Rinat Akhmetov, Igor
Kolomoiskii and President Poroshensko and there is also a not so covert
war taking place between the Ukronazi opposition and Poroshenko. There
are also many unanswered questions left, including how and if the
Novorussians will sell their production of coal and anthracite either to
Russia (which Russia really doesn’t need) or through Russia (possibly
concealing its real origin). This situation also begs the question of
what the Russian banks will be able and willing to do to help the
Novorussians. The sums of money involved are huge and there are many,
often mutually exclusive, interests competing against each other. But I
won’t dwell on that level right now – what is most important to me is
the big picture and that big picture says “good-bye Ukraine”.
One can judge the seriousness of these developments by the truly
Herculean efforts made by the western corporate media not to notice
them. Even the British Secretary of State for Foreign Affairs, Boris
Johnson, who was in Kiev yesterday, was focusing exclusively on the
upcoming Eurovision competition, and not on the dramatic developments
taking place in the southeast.
In the Ukrainian context, the expression “never say never” is probably
even more important than usual, but I will say that if what I think is
happening is really happening, that is, if the Donbass is now de-facto
cutting its last ties with the Ukraine and integrating with Russia
politically and economically, and if the junta in Kiev appears to have
been unable to prevent the Nazi volunteers from triggering this crisis
with their blockade, then this potentially means to very important things:
The Ukronazis have given up on the concept of reconquering Novorussia.
The breakup of the rump-Ukraine has begun.
The blockade of the Donbass was decided by a rather small group of
nationalist leaders who never asked for nor received any authorization
for their actions from the junta in Kiev. Furthermore, the junta in Kiev
never officially endorsed or even supported that move. But most
amazingly, the junta never sent any kind of official
police/military/security force to regain control of the situation. There
was a group of men who, armed with sticks and baseball bats, tried to
remove the Ukronazi crazies from the tracks, but they were quickly
beaten back. Keep in mind that there are tens of thousands of soldiers
and policemen deployed in the immediate vicinity of these volunteer
units, but nobody, absolutely nobody has made a move to restore law and
order.
Of course, the very notion of “law and order” is largely meaningless in
a country occupied by a regime which itself is totally illegal.
Furthermore, “law and order” are also meaningless in a country where
might – usually in the form of a gang of thugs with Kalashnikovs – makes
right. Forget “central Europe” – think “Somalia” and you will be much
closer to the truth.
The Ukraine is a failed state, politically and economically. And, as a
failed state, the Ukraine has plenty of armed gangs and even official
armed forces, but nothing like the kind of modern and civilized military
you need to take on the Novorussians who, far from being a failed state,
are a young state which has just completed the modernization of its
armed forces. The difference between the Ukrainian and the Novorussian
armed forces is not just the result of Russian help, although they
clearly played a major role, but the fact of the Novorussians having a
capable fighting force has been a matter for survival from day 1,
whereas for the junta this has never been a priority simply because
there never was a military threat to the junta’s power. Bean-counters
will tell me that the Ukrainian forces are about 2x to 3x larger, which
is quite true. It is also irrelevant. What matters is whether they can
mount modern, combined arms operations and that is something that the
Ukrainian military does not seem to be capable of.
What we are seeing today is not just a Ukrainian military which seems to
have given up on the notion of reconquering Novorussia, it is also one
which appears to be giving up on the notion of holding the country
together. Right now, this is only affecting the Donbass, but pretty soon
other regions are likely to follow suit, especially the south (Odessa,
Nikolaev, Mariupol) which, by itself, could be wealthy and prosperous
and which has no need whatsoever for Neo-Nazi rulers. There are even
some separatist movements in the western Ukraine who want to get rid of
all the pseudo-Ukrainian “ballast” and build a “pure” Ukrainian state in
the only place where such a state has real historical roots: on the
border with Poland.
This all begs the question of the future of Poroshenko and here your
guess is as good as mine. The only thing that has kept him in power so
long is the support from the US and EU, but with the crises (plural)
surrounding the Trump administration and the political uncertainty in
Europe, there is only so long that Poroshenko can use his western
mentors as the base for his power. Sooner or later, somebody somewhere
in the Ukraine (my guess is in Odessa) will figure out that the local
power configuration is far more important to him/her than what the
western politicians have to say. Again, Somalia is the example to keep
in mind: for a while the western powers also had a great deal of
influence there, but only until that power was successfully challenged
and then everybody declared victory and fled.
Needless to say, the Minsk Agreements are as far from being implemented
as ever. For the AngloZionists that is enough of a justification to
continue to blame Russia for it all. That will continue until the
Ukraine finally implodes at which point the real negotiation will be
“who will pays for the mess?” and Russia will probably declare that she
is primarily responsible for the Donbass leaving the rest of the mess
for the Europeans who, unlike the Americans, will have no choice but to
pay. But that is still far in the future. Right now the question is how
long can the agony of the Nazi Ukrainian regime last?
Alexander Zakharchenko predicted yesterday that the Ukrainian state
would collapse within 60 days. Maybe. My personal gut feeling is that
this might take quite a bit longer, especially considering the inertia
of such a large country. We should also never discount a possible
large-scale Ukronazi attack on Novorussia for no other reason than an
expression of blind and dumb hatred. Should that happen the goal of the
Novorussians will be to free the parts of the Lugansk and Donetsk
regions which are still under Nazi occupation. This might be difficult –
the Ukrainians have been fortifying their defenses for many months now –
but I expect them to eventually succeed. At which point the West will
blame Russia again (what else is new?).
Irrespective of how long this agony will last, there is no doubt in my
mind that it has begun and that it is irreversible. It is actually quite
remarkable that it took so long to bring about this last phase. For many
months already we had many minor indicators and signs that thing were
not going well, but with the de-facto separation of the Donbass and its
gradual integration into the Russian economy we are witnessing a
qualitatively new phase in the disintegration process of the Ukraine.
http://www.unz.com/tsaker/the-donbass-is-breaking-away-from-an-agonizing-ukraine/
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Tectonic shifts are continuing to occur in the political landscape of
the Ukraine. Last week, following the imposition of a total blockade
against Novorussia by the Ukronazis, Russia declared that she will from
now on recognize the official documents emitted by the DNR and LNR
authorities. This week, the Novorussian authorities have nationalized
all the key factories of the Donbass. Furthermore, the Novorussians have
now declared that since the Ukrainian authorities are not willing to
purchase their coal and anthracite they will from now on export them to
Russia. And just to make sure that they cover all their bases, the
Novorussians have also declared that from now on only the Russian Ruble
will be circulating in the Donetsk and Lugansk people’s republics.
Not to be undone, the Ukronazis have also taken a highly significant
step: the Ukrainian Prime Minister has declared that he thinks that the
irregular forces currently enforcing the blockade should be considered
official border guards (as for these soon to be “border guards”, they
have explained that for their main border post shall be called
“nightingale” in honor of the Nachtigall battalion of the Nazi Abwehr).
Let’s sum all this up:
The Urkonazis completely close down the unofficial border with
Novorussia
Russia recognizes Novorussian documents
The DNR and LNR nationalize all the Ukrainian industry in the Donbass
The Ukronazis declare that the line of contact is now to be
considered a border
The Novorussians declare that the Russian Ruble is the only legal
currency in Novorussia
The Novorussians will now export their entire production of
coal/anthracite to Russia
All the factories in Novorussia will no longer pay taxes to Kiev
I don’t know about you – but to me this sure looks like the DNR and LNR
are cutting off their last ties to the Ukraine and the the junta in Kiev
appears to go along with this plan.
In reality, this is all much more complicated. There is a covert war
going on between the Ukrainian oligarchs Rinat Akhmetov, Igor
Kolomoiskii and President Poroshensko and there is also a not so covert
war taking place between the Ukronazi opposition and Poroshenko. There
are also many unanswered questions left, including how and if the
Novorussians will sell their production of coal and anthracite either to
Russia (which Russia really doesn’t need) or through Russia (possibly
concealing its real origin). This situation also begs the question of
what the Russian banks will be able and willing to do to help the
Novorussians. The sums of money involved are huge and there are many,
often mutually exclusive, interests competing against each other. But I
won’t dwell on that level right now – what is most important to me is
the big picture and that big picture says “good-bye Ukraine”.
One can judge the seriousness of these developments by the truly
Herculean efforts made by the western corporate media not to notice
them. Even the British Secretary of State for Foreign Affairs, Boris
Johnson, who was in Kiev yesterday, was focusing exclusively on the
upcoming Eurovision competition, and not on the dramatic developments
taking place in the southeast.
In the Ukrainian context, the expression “never say never” is probably
even more important than usual, but I will say that if what I think is
happening is really happening, that is, if the Donbass is now de-facto
cutting its last ties with the Ukraine and integrating with Russia
politically and economically, and if the junta in Kiev appears to have
been unable to prevent the Nazi volunteers from triggering this crisis
with their blockade, then this potentially means to very important things:
The Ukronazis have given up on the concept of reconquering Novorussia.
The breakup of the rump-Ukraine has begun.
The blockade of the Donbass was decided by a rather small group of
nationalist leaders who never asked for nor received any authorization
for their actions from the junta in Kiev. Furthermore, the junta in Kiev
never officially endorsed or even supported that move. But most
amazingly, the junta never sent any kind of official
police/military/security force to regain control of the situation. There
was a group of men who, armed with sticks and baseball bats, tried to
remove the Ukronazi crazies from the tracks, but they were quickly
beaten back. Keep in mind that there are tens of thousands of soldiers
and policemen deployed in the immediate vicinity of these volunteer
units, but nobody, absolutely nobody has made a move to restore law and
order.
Of course, the very notion of “law and order” is largely meaningless in
a country occupied by a regime which itself is totally illegal.
Furthermore, “law and order” are also meaningless in a country where
might – usually in the form of a gang of thugs with Kalashnikovs – makes
right. Forget “central Europe” – think “Somalia” and you will be much
closer to the truth.
The Ukraine is a failed state, politically and economically. And, as a
failed state, the Ukraine has plenty of armed gangs and even official
armed forces, but nothing like the kind of modern and civilized military
you need to take on the Novorussians who, far from being a failed state,
are a young state which has just completed the modernization of its
armed forces. The difference between the Ukrainian and the Novorussian
armed forces is not just the result of Russian help, although they
clearly played a major role, but the fact of the Novorussians having a
capable fighting force has been a matter for survival from day 1,
whereas for the junta this has never been a priority simply because
there never was a military threat to the junta’s power. Bean-counters
will tell me that the Ukrainian forces are about 2x to 3x larger, which
is quite true. It is also irrelevant. What matters is whether they can
mount modern, combined arms operations and that is something that the
Ukrainian military does not seem to be capable of.
What we are seeing today is not just a Ukrainian military which seems to
have given up on the notion of reconquering Novorussia, it is also one
which appears to be giving up on the notion of holding the country
together. Right now, this is only affecting the Donbass, but pretty soon
other regions are likely to follow suit, especially the south (Odessa,
Nikolaev, Mariupol) which, by itself, could be wealthy and prosperous
and which has no need whatsoever for Neo-Nazi rulers. There are even
some separatist movements in the western Ukraine who want to get rid of
all the pseudo-Ukrainian “ballast” and build a “pure” Ukrainian state in
the only place where such a state has real historical roots: on the
border with Poland.
This all begs the question of the future of Poroshenko and here your
guess is as good as mine. The only thing that has kept him in power so
long is the support from the US and EU, but with the crises (plural)
surrounding the Trump administration and the political uncertainty in
Europe, there is only so long that Poroshenko can use his western
mentors as the base for his power. Sooner or later, somebody somewhere
in the Ukraine (my guess is in Odessa) will figure out that the local
power configuration is far more important to him/her than what the
western politicians have to say. Again, Somalia is the example to keep
in mind: for a while the western powers also had a great deal of
influence there, but only until that power was successfully challenged
and then everybody declared victory and fled.
Needless to say, the Minsk Agreements are as far from being implemented
as ever. For the AngloZionists that is enough of a justification to
continue to blame Russia for it all. That will continue until the
Ukraine finally implodes at which point the real negotiation will be
“who will pays for the mess?” and Russia will probably declare that she
is primarily responsible for the Donbass leaving the rest of the mess
for the Europeans who, unlike the Americans, will have no choice but to
pay. But that is still far in the future. Right now the question is how
long can the agony of the Nazi Ukrainian regime last?
Alexander Zakharchenko predicted yesterday that the Ukrainian state
would collapse within 60 days. Maybe. My personal gut feeling is that
this might take quite a bit longer, especially considering the inertia
of such a large country. We should also never discount a possible
large-scale Ukronazi attack on Novorussia for no other reason than an
expression of blind and dumb hatred. Should that happen the goal of the
Novorussians will be to free the parts of the Lugansk and Donetsk
regions which are still under Nazi occupation. This might be difficult –
the Ukrainians have been fortifying their defenses for many months now –
but I expect them to eventually succeed. At which point the West will
blame Russia again (what else is new?).
Irrespective of how long this agony will last, there is no doubt in my
mind that it has begun and that it is irreversible. It is actually quite
remarkable that it took so long to bring about this last phase. For many
months already we had many minor indicators and signs that thing were
not going well, but with the de-facto separation of the Donbass and its
gradual integration into the Russian economy we are witnessing a
qualitatively new phase in the disintegration process of the Ukraine.
http://www.unz.com/tsaker/the-donbass-is-breaking-away-from-an-agonizing-ukraine/
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
kjell
Mar 6, 2017, 4:45:21 AM3/6/17
to
Den 2017-03-06 kl. 09:28, skrev Mikael Forsberg:
> http://www.unz.com/tsaker/the-donbass-is-breaking-away-from-an-agonizing-ukraine/
Vem eller vilka står bakom denna nya propagandasajt?
Tog även bort ditt propagandaspammande.
> http://www.unz.com/tsaker/the-donbass-is-breaking-away-from-an-agonizing-ukraine/
Vem eller vilka står bakom denna nya propagandasajt?
Tog även bort ditt propagandaspammande.
Mikael Forsberg
Mar 6, 2017, 5:20:37 AM3/6/17
to
kjell
Mar 6, 2017, 6:27:23 AM3/6/17
to
Den 2017-03-06 kl. 11:20, skrev Mikael Forsberg:
> Den 2017-03-06 kl. 10:45, skrev kjell:
>> Den 2017-03-06 kl. 09:28, skrev Mikael Forsberg:
>>
>>> http://www.unz.com/tsaker/the-donbass-is-breaking-away-from-an-agonizing-ukraine/
>>>
>>>
>>
>> Vem eller vilka står bakom denna nya propagandasajt?
>> Tog även bort ditt propagandaspammande.
>
> Det är uppenbarligen inte dina och Löfvens nazipolare i varje fall.
Nää, men det är ju dina tydligen. Eftersom du inte ville besvara frågan
> Den 2017-03-06 kl. 10:45, skrev kjell:
>> Den 2017-03-06 kl. 09:28, skrev Mikael Forsberg:
>>
>>> http://www.unz.com/tsaker/the-donbass-is-breaking-away-from-an-agonizing-ukraine/
>>>
>>>
>>
>> Vem eller vilka står bakom denna nya propagandasajt?
>> Tog även bort ditt propagandaspammande.
>
> Det är uppenbarligen inte dina och Löfvens nazipolare i varje fall.
så är det som vanligt antingen Rysslands propagandaorgan eller så är det
dina högerextrema nationalistiska vänner. Om du inte upptäckt det
(konstigt i så fall) så tycker jag mycket illa om er nassar även om ni
försöker dölja er bakom rysk propagande eller nationalistiska sajter.
Nationalismen är inget annat än ett substitut för de bruna.
Mikael Forsberg
Mar 6, 2017, 7:30:27 AM3/6/17
to
extrema antidemokrater.
kjell
Mar 6, 2017, 8:19:12 AM3/6/17
to
Den 2017-03-06 kl. 13:30, skrev Mikael Forsberg:
> Globalism är inte förenligt med demokrati
Jo det är absolut förenligt med höga demokratiska ideal,
> Globalism är inte förenligt med demokrati
däremot är det så att det INTE är förenligt med högerextrem nationalism,
alltså det bruna skit som du företräder, du ryska desinformatör och
infiltratör.
Mikael Forsberg
Mar 6, 2017, 8:54:33 AM3/6/17
to
globalisering.
kjell
Mar 6, 2017, 9:13:40 AM3/6/17
to
Den 2017-03-06 kl. 14:54, skrev Mikael Forsberg:
> Den 2017-03-06 kl. 14:19, skrev kjell:
>> Den 2017-03-06 kl. 13:30, skrev Mikael Forsberg:
>>
>>> Globalism är inte förenligt med demokrati
>>
>> Jo det är absolut förenligt med höga demokratiska ideal,
>> däremot är det så att det INTE är förenligt med högerextrem nationalism,
>> alltså det bruna skit som du företräder, du ryska desinformatör och
>> infiltratör.
>>
> Du kan sitta och drömma om ideal när demokratin är avskaffad genom
> globalisering.
Inte alls, däremot får jag mardrömmar av att få ett högerextremt
> Den 2017-03-06 kl. 14:19, skrev kjell:
>> Den 2017-03-06 kl. 13:30, skrev Mikael Forsberg:
>>
>>> Globalism är inte förenligt med demokrati
>>
>> Jo det är absolut förenligt med höga demokratiska ideal,
>> däremot är det så att det INTE är förenligt med högerextrem nationalism,
>> alltså det bruna skit som du företräder, du ryska desinformatör och
>> infiltratör.
>>
> Du kan sitta och drömma om ideal när demokratin är avskaffad genom
> globalisering.
nationalistiskt inflytande i en svensk regering. Det ger kalla kårar
med mer rasism, islamhat, kvinnohat, böghat,judehat och allt annat hat i
olika former, censur och auktoritärt styre med ökat inflytande från små
gröna män (rysslakejer). När man läser dina spammande länker så kan man
tydligt se vad du ryske desinformatör anammar. Brunt skit och ryskt
pack skall hållas borta från makt, det räcker så väl att ni sitter här
och förpestar tillvaron.
Mikael Forsberg
Mar 6, 2017, 9:22:15 AM3/6/17
to
dag angriper och anklagar dom ryssar för precis allting.
Politikeretablissemanget vill bara roffa åt sig av offentliga tillgångar
i utsugningen av svenska folket som dom vill utrota.
kjell
Mar 6, 2017, 9:49:43 AM3/6/17
to
Den 2017-03-06 kl. 15:22, skrev Mikael Forsberg:
> Vi har väl aldrig haft en så rasistisk och hatisk regering som nu, varje
> dag angriper och anklagar dom ryssar för precis allting.
Tja, du förvränger orden, så här skall det stå för att ge den rätta
> Vi har väl aldrig haft en så rasistisk och hatisk regering som nu, varje
> dag angriper och anklagar dom ryssar för precis allting.
bilden "I dessa tider av ökande rysk aggresivitet, dels i vår närhet
och dels internationellt så har vi en mycket vaksam regering".
Att de sedan anklagar Ryssland för allting är ju ren idioti från din
sida. Det som regeringen påtalar Ryssland för är helt relevanta...ökande
aggressioner i Östersjöområdet och deras uppladdning längs gränserna
till Finland och Baltikum. Rysslands mycket aggresiva hållningar
gentemot våra
fartyg och flygplan som uppehåller sig i internationella hav och
luftrum. Vi skall aldrig glömma deras övningar med attacker mot svenska
militära mål. Att de sedan kritiserar Rysslands annektering av Krim
är helt klart berättigat. Kanske jag glömt något. Här gäller det för
regeringen att inte falla undan för ett makthungrigt Ryssland ledd av
den f.d. KGB-agenten Putin. Det är inte ditt svenskhat och dina
åligganden som rysk desinformatör och infiltratör som skall bestämma
svensk utrikespolitik...som väl är.
Mikael Forsberg
Mar 6, 2017, 10:17:10 AM3/6/17
to
tillkortakommanden, det är USA/NATO som rustar och beter sig aggressivt.
http://www.synapze.se/?link=article&key=16355
kjell
Mar 6, 2017, 10:24:45 AM3/6/17
to
Den 2017-03-06 kl. 16:17, skrev Mikael Forsberg:
> Den 2017-03-06 kl. 15:49, skrev kjell:
>> Den 2017-03-06 kl. 15:22, skrev Mikael Forsberg:
>>
>>> Vi har väl aldrig haft en så rasistisk och hatisk regering som nu, varje
>>> dag angriper och anklagar dom ryssar för precis allting.
>>
>> Tja, du förvränger orden, så här skall det stå för att ge den rätta
>> bilden "I dessa tider av ökande rysk aggresivitet, dels i vår närhet
>> och dels internationellt så har vi en mycket vaksam regering".
>>
>> Att de sedan anklagar Ryssland för allting är ju ren idioti från din
>> sida. Det som regeringen påtalar Ryssland för är helt relevanta...ökande
>> aggressioner i Östersjöområdet och deras uppladdning längs gränserna
>> till Finland och Baltikum. Rysslands mycket aggresiva hållningar
>> gentemot våra
>> fartyg och flygplan som uppehåller sig i internationella hav och
>> luftrum. Vi skall aldrig glömma deras övningar med attacker mot svenska
>> militära mål. Att de sedan kritiserar Rysslands annektering av Krim
>> är helt klart berättigat. Kanske jag glömt något. Här gäller det för
>> regeringen att inte falla undan för ett makthungrigt Ryssland ledd av
>> den f.d. KGB-agenten Putin. Det är inte ditt svenskhat och dina
>> åligganden som rysk desinformatör och infiltratör som skall bestämma
>> svensk utrikespolitik...som väl är.
>>
> Försök att inte skylta så mycket med dina kunskapsmässiga
> tillkortakommanden, det är USA/NATO som rustar och beter sig aggressivt.
Hehhehhehhe, din lille ryska desinformatör.
> Den 2017-03-06 kl. 15:49, skrev kjell:
>> Den 2017-03-06 kl. 15:22, skrev Mikael Forsberg:
>>
>>> Vi har väl aldrig haft en så rasistisk och hatisk regering som nu, varje
>>> dag angriper och anklagar dom ryssar för precis allting.
>>
>> Tja, du förvränger orden, så här skall det stå för att ge den rätta
>> bilden "I dessa tider av ökande rysk aggresivitet, dels i vår närhet
>> och dels internationellt så har vi en mycket vaksam regering".
>>
>> Att de sedan anklagar Ryssland för allting är ju ren idioti från din
>> sida. Det som regeringen påtalar Ryssland för är helt relevanta...ökande
>> aggressioner i Östersjöområdet och deras uppladdning längs gränserna
>> till Finland och Baltikum. Rysslands mycket aggresiva hållningar
>> gentemot våra
>> fartyg och flygplan som uppehåller sig i internationella hav och
>> luftrum. Vi skall aldrig glömma deras övningar med attacker mot svenska
>> militära mål. Att de sedan kritiserar Rysslands annektering av Krim
>> är helt klart berättigat. Kanske jag glömt något. Här gäller det för
>> regeringen att inte falla undan för ett makthungrigt Ryssland ledd av
>> den f.d. KGB-agenten Putin. Det är inte ditt svenskhat och dina
>> åligganden som rysk desinformatör och infiltratör som skall bestämma
>> svensk utrikespolitik...som väl är.
>>
> Försök att inte skylta så mycket med dina kunskapsmässiga
> tillkortakommanden, det är USA/NATO som rustar och beter sig aggressivt.
Mikael Forsberg
Mar 6, 2017, 10:31:09 AM3/6/17
to
då som är aggressiv?
kjell
Mar 6, 2017, 10:38:33 AM3/6/17
to
kjell
Mar 6, 2017, 10:40:07 AM3/6/17
to
Rysslands aggressioner att göra?
kjell
Mar 6, 2017, 11:18:04 AM3/6/17
to
Den 2017-03-06 kl. 16:31, skrev Mikael Forsberg:
>>> Försök att inte skylta så mycket med dina kunskapsmässiga
>>> tillkortakommanden, det är USA/NATO som rustar och beter sig aggressivt.
>>
>> Hehhehhehhe, din lille ryska desinformatör.
>>
> Sverige har lagt 27.5 miljarder på att kriga i Afghanistan, vem är det
> då som är aggressiv?
En fråga...27.5 miljarder...var har du dessa siffror från?
>>> tillkortakommanden, det är USA/NATO som rustar och beter sig aggressivt.
>>
>> Hehhehhehhe, din lille ryska desinformatör.
>>
> Sverige har lagt 27.5 miljarder på att kriga i Afghanistan, vem är det
> då som är aggressiv?
Kom inte med någon av dina högerextrema nationalistiska sajter eller
från dina ryska propagandaorgan.
Jag säger återigen att det inte är något aggresivt utan
behjärtansvärt....att motarbeta terrorism. Sedan skulle jag hellre ha
sett att dessa pengar hamnade hos det svenska försvaret för att
motarbeta rysspackets militära uppladdningar i Östersjöområdet.
Ken
Mar 6, 2017, 11:44:45 AM3/6/17
to
On Mon, 6 Mar 2017 15:13:40 +0100, kjell <videoko...@hotmail.se>
wrote:
> >>> Globalism är inte förenligt med demokrati
> >>
> >> Jo det är absolut förenligt med höga demokratiska ideal,
> >> däremot är det så att det INTE är förenligt med högerextrem nationalism,
> >> alltså det bruna skit som du företräder, du ryska desinformatör och
> >> infiltratör.
> >>
> > Du kan sitta och drömma om ideal när demokratin är avskaffad genom
> > globalisering.
>
> Inte alls, däremot får jag mardrömmar av att få ett högerextremt
> nationalistiskt inflytande i en svensk regering. Det ger kalla kårar
> med mer rasism, islamhat, kvinnohat, böghat,judehat och allt annat hat i
> olika former, censur och auktoritärt styre med ökat inflytande från små
> gröna män (rysslakejer). När man läser dina spammande länker så kan man
> tydligt se vad du ryske desinformatör anammar. Brunt skit och ryskt
> pack skall hållas borta från makt, det räcker så väl att ni sitter här
> och förpestar tillvaron.
De mörkbruna sossarna skall hållas borta från all makt.
wrote:
> >>> Globalism är inte förenligt med demokrati
> >>
> >> Jo det är absolut förenligt med höga demokratiska ideal,
> >> däremot är det så att det INTE är förenligt med högerextrem nationalism,
> >> alltså det bruna skit som du företräder, du ryska desinformatör och
> >> infiltratör.
> >>
> > Du kan sitta och drömma om ideal när demokratin är avskaffad genom
> > globalisering.
>
> Inte alls, däremot får jag mardrömmar av att få ett högerextremt
> nationalistiskt inflytande i en svensk regering. Det ger kalla kårar
> med mer rasism, islamhat, kvinnohat, böghat,judehat och allt annat hat i
> olika former, censur och auktoritärt styre med ökat inflytande från små
> gröna män (rysslakejer). När man läser dina spammande länker så kan man
> tydligt se vad du ryske desinformatör anammar. Brunt skit och ryskt
> pack skall hållas borta från makt, det räcker så väl att ni sitter här
> och förpestar tillvaron.
Mikael Forsberg
Mar 6, 2017, 1:18:41 PM3/6/17
to
två gånger på en tråd om detta jag nyligen postade.
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/sveriges-insats-i-afghanistan-utvarderas
Löfven stödjer nazister och terrorister runt om i världen, han vill
sälja vapen, det är hög provision på sådana affärer.
kjell
Mar 6, 2017, 1:31:07 PM3/6/17
to
Den 2017-03-06 kl. 19:18, skrev Mikael Forsberg:
> Den 2017-03-06 kl. 17:18, skrev kjell:
>> Den 2017-03-06 kl. 16:31, skrev Mikael Forsberg:
>>
>>>>> Försök att inte skylta så mycket med dina kunskapsmässiga
>>>>> tillkortakommanden, det är USA/NATO som rustar och beter sig
>>>>> aggressivt.
>>>>
>>>> Hehhehhehhe, din lille ryska desinformatör.
>>>>
>>> Sverige har lagt 27.5 miljarder på att kriga i Afghanistan, vem är det
>>> då som är aggressiv?
>>
>> En fråga...27.5 miljarder...var har du dessa siffror från?
>> Kom inte med någon av dina högerextrema nationalistiska sajter eller
>> från dina ryska propagandaorgan.
>> Jag säger återigen att det inte är något aggresivt utan
>> behjärtansvärt....att motarbeta terrorism. Sedan skulle jag hellre ha
>> sett att dessa pengar hamnade hos det svenska försvaret för att
>> motarbeta rysspackets militära uppladdningar i Östersjöområdet.
>>
>
> Det är myndigheternas uppgifter som SVT redovisar. Du har själv svarat
> två gånger på en tråd om detta jag nyligen postade.
>
> http://www.svt.se/nyheter/utrikes/sveriges-insats-i-afghanistan-utvarderas
Under tolv år... det blir ungefär 2.3 miljarder på ett år.
> Den 2017-03-06 kl. 17:18, skrev kjell:
>> Den 2017-03-06 kl. 16:31, skrev Mikael Forsberg:
>>
>>>>> Försök att inte skylta så mycket med dina kunskapsmässiga
>>>>> tillkortakommanden, det är USA/NATO som rustar och beter sig
>>>>> aggressivt.
>>>>
>>>> Hehhehhehhe, din lille ryska desinformatör.
>>>>
>>> Sverige har lagt 27.5 miljarder på att kriga i Afghanistan, vem är det
>>> då som är aggressiv?
>>
>> En fråga...27.5 miljarder...var har du dessa siffror från?
>> Kom inte med någon av dina högerextrema nationalistiska sajter eller
>> från dina ryska propagandaorgan.
>> Jag säger återigen att det inte är något aggresivt utan
>> behjärtansvärt....att motarbeta terrorism. Sedan skulle jag hellre ha
>> sett att dessa pengar hamnade hos det svenska försvaret för att
>> motarbeta rysspackets militära uppladdningar i Östersjöområdet.
>>
>
> Det är myndigheternas uppgifter som SVT redovisar. Du har själv svarat
> två gånger på en tråd om detta jag nyligen postade.
>
> http://www.svt.se/nyheter/utrikes/sveriges-insats-i-afghanistan-utvarderas
Ja, det var tråkigt att det inte gick att göra något åt terroristerna.
Tanken var god men resultatet mindre bra. Tänk om vi hade lyckats
då hade vi ju fått ett mindre antal presumtiva terrorister i vårt land,
Det är väl inte någon som haft emot. Säg sedan inte att vår svenska
regering inte försökt göra något. Sverige har ju börjat ändra inriktning
på vårt försvar till att gälla vårt eget land. Så Afghanistan lär bli
avvecklat inom en snar framtid. Då blir du säkert lycklig när risken
ökar för fler terrorister från landet. Kanske Ryssland får ta emot en del.
Mikael Forsberg
Mar 6, 2017, 1:37:03 PM3/6/17
to
sluppit bli dödade samt 31 svenskar hade sluppit bli skadade.
Dessutom hade vi sluppit en massinvasion av invandrade knarkande
brottslingar från Afghanistan i vårat land.
kjell
Mar 6, 2017, 1:56:32 PM3/6/17
to
medvetna om. Det är väldigt tråkigt men inte desto mindre sant.
Å ena sidan vill du stoppa terrorister (om det inte är löst prat från
din sida) å den andra så tycker du det är dyrt. Det går alltid att
gnälla så här efteråt. Hehhehehhe jag skall gnälla lite och återkomma
till att vi hade haft större nytta till vårt inhemska förvar för att
kunna stoppa rysspackets aggressioner i Östersjöområdet.
Mikael Forsberg
Mar 7, 2017, 1:20:10 AM3/7/17
to
bland annat. Dessutom får vi massor av så kallade flyktingar som förstör
även vårat land. De ansvariga politikerna borde fängslas för gott.
0 new messages