Den måndagen den 27:e maj 2013 kl. 19:15:12 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-05-27 11:00,
bhmwe...@gmail.com wrote:
>
> > Den m�ndagen den 27:e maj 2013 kl. 01:05:26 UTC+2 skrev Mikael Forsberg:
>
> >> Det bevisar enkelt att det bara �r fiktiva pengar, ingen �rver skulden
>
> >>
>
> >> du har eftersom den inte ens existerar.
>
> >
>
> > Tv�rtemot vad du inbillar dig s� �r skulden h�gst reell.
>
>
>
> �r du hotad av n�gon, eller vad d�?
Nej, men delar av min ersättning dras in för att betala av skulden.
Och så är det natrulgitvis väldigt begränsande för vad man kan göra när man har en skuld hos kronofogden - personer med god ekonomi, som till exempel kjell kan ju köpa till exempel en TV på avbetalning. Det kan inte jag. Om jag måste köpa en ny TV så måste jag betala allt på en gång. Och så vodare.
Jag har heller ingen internetuppkoppling hemma, eftersom jag har skuld hos kornofogden. Inte förrän jag blir av med skulden kan jag återfå min internetuppkoppling.
Det märks att du inte har någon som helst aning om hur verkligheten är.
> > Jag provade den varianten f�r en tidigare skuld. Konstigt nog f�rsvann den inte, utan blev bara
>
> > st�rre.
>
> > Det slutade med att jag som fr�n b�rjan varit skyldig ett par tusen var skyldig femtio tusen.
>
>
>
> S�dana gangsters ska man inte ha med att g�ra.
Om du inte hade låtit din morsa sköta din ekonomi hade du vetat att om man inte betalar en räkning i tid så blir det dyrare. Det är för att uppmuntra folk att betala i tid.
Om du säljer en bil för 125 000 och köparen inte betalar så är det ju du som ligger ute med pengarna. Om din verklighet skulle existera så skulle du som sålt bilen få skylla dig själv för att du sålt bilen, och den som köper bilen kan betala om femton år - enligt dig är man ju en skurk om man lägger på någon form av avgift.
> > Jag hittade dock ett effektivare s�tt att bli av med skulden, och det var genom att Betala skulden.
>
>
>
> Man ska inte ge efter f�r gangsterfasoner och betala dem
Det är snarare mer gangsterfasoner att göra som du förordar!
> > S� n�r jag fick parkeringsb�ter och inte har betalat dem �n s� har jag ingen skuld, eftersom jag
>
> > inte l�nat n�got?
>
>
>
> Eventuellt hade du l�nat n�gons parkeringsplats
Eller så har man stått på ett ställe där man står ivägen för trafiken, eller något annat.
, men parkeringsbolag �r
>
> en ren gangsterverksamhet
Du skulle alltså tycka det var helt okej om någon parkerade sin bil så att du inte kan komma ut med din bil?
> >> Det �r fullt till�tet att sparka p� en fotboll utan k�rkort.
>
> >
>
> > Men tydligen �r det inte fullt m�jligt f�r dig att f�rst� en hel mening...
>
>
>
> Det var du som j�mf�rde fotbollssparkeri med bilk�rning i k�rkortsfr�gan.
Nej, jag påpekade att det inte bara handlar om att lära sig köra bil under en körkortsutbildning. Något du vetat om du inte hade levt i din bizarrovärld.
> > Varf�r m�ste du pinka i brevl�dor? Blir ditt liv mycket fattigare f�r att du bara f�r pinka i
>
> > vissa brevl�dor, n�mligen de som inte tillh�r personer som kan dra in k�rkort?
>
>
>
> Spelar egentligen ingen roll vems brevl�da du pinkar i eftersom polisen
>
> satt i system med att skriva falska LOB rapporter om precis vad som
>
> helst
Fast eftersom det är du själv som hittar på allt är dina beivs värda noll och intet.
och d� tj�nar extrakn�ckande k�rkortsindragare pengar p� att bara
>
> underteckna godk�nnande av k�rkortsindragning. �ven d�r har
>
> myndigheterna utvecklats till en ren gangsterorganisation.
Tänk vad mycket lättare ditt liv skulle bli om du slutade leva i bizarrovärlden.
> Jag har d� g�tt igenom helt otroliga fall d�r en person som k�rt
>
> prickfritt i 40 �r fick k�rkortet indraget f�r att en bekant till denne
>
> r�kat ha s�nder en f�nsterruta
Var du där och vet att det var exakt så som hände?
Jag har aldrig härt talas om att någon enda skulle ha fått sitt körkort indraget av att någon helt annan person haft sönder en fönsterruta!
Faltum är att exakt noll gånger när jag bevittnat att en fönsterruta slagitss sönder har körkort indragits.
, eller en yrkeschauff�r som p� fritiden
>
> hade haft en h�gljudd diskussion med sin flickv�n.
Var du där så att du vet att det var det enda som hände?
Jag har aldrig någonsin höärt om något liknande fall, varken med en chaufför eller en vanlig person.
Det finns s� helt
>
> makal�sa h�ndelser i det h�r gangsterlandet att man blir helt f�rv�nad
>
> �ver hur det g�r till.
Jag blir mest förvånad över att du är så godtrogen att du köper deras förklaring. Det har aldrig slagit dig att personer som gär fel kan ha intresse av att förmildra sin egen inblandning.
Godtycke �r norm i totalira stater som Sverige.
Godtrogenhet från din sida, snarare.
> > S� Sverige �r v�rldens mest totalit�ra stat eftersom du kan r�ka illa ut om du pinkar i n�gons
>
> > brevl�da?
>
>
>
> En s�dan sak i sig r�cker inte f�r att klassa Sverige som v�rldens mest
>
> totalit�ra land
Kan du visa på något land där det är okej att pinka i folks brevlåda?
Kan du inte åka till ditt älskade Ryssland och pinka i Putins brevlåda, så får vi se om du sedan tycker Ryssland är så fritt.
, men eftersom det �r s� h�r genomg�ende r�randes allt
>
> normalt beteende
Att du klassar "att pinka i andras brevlådor" som normalt beteende så gör det uppenbart att du lever i en bizarrovärld.