'The war on terror' - den mennesklige histories første pk krig, mod en fjende ('islam') hvis navn ikke må nævnes

[Michael Laudahn eOpposition]

*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*

'Catch-as-catch-can' s�dan som i VK1, VK2 eller post-VK2-konflikter er
pass�. S�dan som 'Skyd f�rst, sp�rg senere'.

N�r man i dag havner under fjendtlig ild, konsulterer man
menneskeretskonventioner, for at v�re sikker p� at ikke at reagere, hvor
jurister ikke ville �nske at man reagerer - eller ikke at overreagere, hvor
jurister kunne bed�mme jeres handlinger som 'excessive'.

Sp�rgsm�let forbliver: Hvad ved jurister om k�mpning i krigen - eller om den
reale verden, generelt talt? De er jo ikke engang i stand til at d�mme
muhammedanske forbrydere hos os til rigtige straffe. Ogs�: Kan man vinde en
krig hvis man 'k�mper' s�ledes, specielt n�r fjenden ikke engang ved hvad pk
betyder?

N�vn mig gammeldags, men mod en vild og primitiv fjende i stort antal som
Muhammedanistan anser jeg nuklear magt fortsat for det passende valg. Og
'never mind the colateral damages'.

--
Unter blinden ist der ein�ugige k�nig. >.)

Repatriate all exotic intruders: jews > Israel, mohammedans >
Mohammedanistan, negros > Africa, indians + gipsies > India, etc !

Then dismantle all surveillance technology !!

Politicians: I want my country back - this is an order by the sovereign !!!