Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vagrhatarnas land - högeralliansens Sverige

1 view
Skip to first unread message

kjell

unread,
Jan 5, 2010, 4:06:45 AM1/5/10
to
Det ᅵr helt klart att Sverige ᅵr varghatarnas fᅵrlovade land.
I min vildaste fantasi kunde jag inte tro att sᅵ mycket varghat skulle
genereras hᅵr med anledning av mitt fᅵrsta inlᅵgg. Men det ᅵr fᅵr mig
helt uppenbart att jᅵgare kontra borgerligt synsett hᅵr ihop. Vᅵr
hᅵgeralliansregering har hᅵr tagit chansen att fᅵ rᅵster genom denna
populistiska proposition och samtidigt fᅵ ner populationen av varg.
Inte nᅵgon skall fᅵrsᅵka inbilla mig att detta har nᅵgot som helst att
gᅵra med att vargstammen skall tillᅵtas ᅵka eller att stammen blir
genetiskt "bᅵttre". Detta har varit enda stort jippo iscensatt av de
rovdjurshatande jᅵgarna och troligvis till stora delar borgerligt
rᅵstande. Pengar - makt - jᅵgare och borgerligt synsett lever till
stora delar i symbios. Frᅵga gᅵller helt enkelt... skall vi ha varg i
Sverige eller inte! Svaret frᅵn jᅵgarna ᅵr tydligt och klart... nej!
Skulle ᅵnska att denna mycket infekterade frᅵga gick till
folkomrᅵstning sᅵ att hela svenska folket fick sᅵga sin ᅵsikt.

citat
Naturvᅵrdsverket ska nu utvᅵrdera ᅵrets vargjakt. En frᅵga som krᅵver
svar ᅵr om det ᅵr bra att det blev ett jippo, en massrᅵrelse, att ta
livet av var tionde svensk varg.
slut citat

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article6381963.ab

--
Akademiker,hᅵgutbildade, vᅵlavlᅵnade mᅵnniskor hᅵgt upp i
vᅵlstᅵndsligan har plᅵtsligt blivit de som har det svᅵrt i samhᅵllet,
de som tidigare hade det sᅵmst har i detta borgerliga egoistiska
samhᅵlle
blivit de som har det gott stᅵllt och vara de som skall gᅵra ekonomiska
offer.


Hakvinius

unread,
Jan 5, 2010, 5:40:59 AM1/5/10
to

"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hhuvhn$k7k$1...@ubuntu1.ipbo.se...


> Det ᅵr helt klart att Sverige ᅵr varghatarnas fᅵrlovade land.
> I min vildaste fantasi kunde jag inte tro att sᅵ mycket varghat skulle
> genereras hᅵr med anledning av mitt fᅵrsta inlᅵgg. Men det ᅵr fᅵr mig helt
> uppenbart att jᅵgare kontra borgerligt synsett hᅵr ihop. Vᅵr
> hᅵgeralliansregering har hᅵr tagit chansen att fᅵ rᅵster genom denna
> populistiska proposition och samtidigt fᅵ ner populationen av varg.
> Inte nᅵgon skall fᅵrsᅵka inbilla mig att detta har nᅵgot som helst att
> gᅵra med att vargstammen skall tillᅵtas ᅵka eller att stammen blir
> genetiskt "bᅵttre". Detta har varit enda stort jippo iscensatt av de
> rovdjurshatande jᅵgarna och troligvis till stora delar borgerligt
> rᅵstande. Pengar - makt - jᅵgare och borgerligt synsett lever till stora
> delar i symbios. Frᅵga gᅵller helt enkelt... skall vi ha varg i Sverige
> eller inte! Svaret frᅵn jᅵgarna ᅵr tydligt och klart... nej! Skulle ᅵnska
> att denna mycket infekterade frᅵga gick till folkomrᅵstning sᅵ att hela
> svenska folket fick sᅵga sin ᅵsikt.
>
> citat
> Naturvᅵrdsverket ska nu utvᅵrdera ᅵrets vargjakt. En frᅵga som krᅵver svar
> ᅵr om det ᅵr bra att det blev ett jippo, en massrᅵrelse, att ta livet av
> var tionde svensk varg.
> slut citat
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article6381963.ab
>

"I flera ᅵrs tid har vi talat om att bᅵrja fᅵrvalta stammen nᅵr antalet
vargar nᅵr upp till delmᅵlet pᅵ 210 stycken. Jakt ᅵr en del av
fᅵrvaltningen. Jag tycker helgens jakt har fungerat bra. " (Ann-Kristine
Johansson (s), ledamot i riksdagens miljᅵ- och jordbruksutskott)

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6380086.ab

x@y.z

unread,
Jan 5, 2010, 5:50:09 AM1/5/10
to
On Tue, 05 Jan 2010 10:06:45 +0100, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:

>Det �r helt klart att Sverige �r varghatarnas f�rlovade land.
>I min vildaste fantasi kunde jag inte tro att s� mycket varghat skulle
>genereras h�r med anledning av mitt f�rsta inl�gg. Men det �r f�r mig

Det var inte ditt inl�gg som genererade varghatet. Det fanns redan. Du
�verdriver, som vanligt, din betydelse.

>helt uppenbart att j�gare kontra borgerligt synsett h�r ihop. V�r

Att dra alla j�gare �ver en kam p� det viset �r inte bara korkat, utan
ocks� ett s�tt att f�rs�ka f� en sak att framst� v�rre �n vad den �r,
allts� en l�gn f�r att f�rs�ka genomdriva det man vill.

>h�geralliansregering har h�r tagit chansen att f� r�ster genom denna
>populistiska proposition och samtidigt f� ner populationen av varg.
>Inte n�gon skall f�rs�ka inbilla mig att detta har n�got som helst att
>g�ra med att vargstammen skall till�tas �ka eller att stammen blir
>genetiskt "b�ttre". Detta har varit enda stort jippo iscensatt av de
>rovdjurshatande j�garna och troligvis till stora delar borgerligt
>r�stande. Pengar - makt - j�gare och borgerligt synsett lever till
>stora delar i symbios. Fr�ga g�ller helt enkelt... skall vi ha varg i
>Sverige eller inte! Svaret fr�n j�garna �r tydligt och klart... nej!

�terigen drar du alla �ver en kam. Det finns j�gare som anser att det
ska finnas en vargstam. Det �r bara att l�sa i denna grupp.

>Skulle �nska att denna mycket infekterade fr�ga gick till
>folkomr�stning s� att hela svenska folket fick s�ga sin �sikt.
>
>citat
>Naturv�rdsverket ska nu utv�rdera �rets vargjakt. En fr�ga som kr�ver
>svar �r om det �r bra att det blev ett jippo, en massr�relse, att ta

kjell

unread,
Jan 5, 2010, 6:54:35 AM1/5/10
to
Hakvinius lᅵtsades :

Hon behᅵver bytas ut med det snaraste, hon tillhᅵr sᅵkerligen den
priviligerade gruppen makt-pengar-jᅵgare och tillika rovdjurshatare.

Hakvinius

unread,
Jan 5, 2010, 7:14:47 AM1/5/10
to

"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet

news:hhv9ce$mpk$1...@ubuntu1.ipbo.se...

Det ᅵr bra. Byt ut sossarna i Riksdagen. Hᅵr ᅵr hur (om) de rᅵstade:

Abramsson, Karl Gustav s Ja
Adelsbo, Christer s Ja
Adolfsson Elgestam, Carina s Ja
Ahlberg, Ann-Christin s Frᅵnvarande
Ahlin, Urban s Frᅵnvarande
Andersson, Phia s Ja
Andnor, Berit s Frᅵnvarande
Arleklo, Ann s Ja
Astudillo, Luciano s Ja
Axelsson, Christina s Frᅵnvarande
Axelsson, Lennart s Ja
Baylan, Ibrahim s Ja
Berglind, Mats s Ja
Bernhardsson, Bo s Ja
Bjurling, Laila s Ja
Bjᅵrck, Patrik s Ja
Bjᅵrkman, Jan s Frᅵnvarande
Bodstrᅵm, Thomas s Ja
Bohlin, Sinikka s Ja
Brandin, Claes-Gᅵran s Ja
Brᅵkenhielm, Catharina s Ja
Bᅵckman, Roland s Ja
Carlsson, Gunilla s Ja
Damberg, Mikael s Ja
Eberstein, Susanne s Frᅵnvarande
Eneroth, Tomas s Ja
Engelhardt, Christer s Ja
Engle, Kerstin s Ja
Eriksson, Alf s Frᅵnvarande
Eriksson, Birgitta s Frᅵnvarande
Ernkrans, Matilda s Ja
Forslund, Kenneth G s Frᅵnvarande
Gabelic, Aleksander s Ja
Gille, Agneta s Frᅵnvarande
Granberg, Lars U s Frᅵnvarande
Granlund, Marie s Ja
Green, Monica s Ja
Gustafsson, Billy s Frᅵnvarande
Hagberg, Christin s Ja
Hagberg, Michael s Ja
Haglᅵ, Kerstin s Ja
Hallengren, Lena s Ja
Hellman, Jᅵrgen s Ja
Helmersson-Olsson, Caroline s Ja
Hoff, Hans s Frᅵnvarande
Hultqvist, Peter s Ja
Hᅵgg, Carina s Ja
Hᅵrstedt, Kent s Frᅵnvarande
Hᅵgman, Berit s Ja
Israelsson, Margareta s Ja
Jakobsson, Leif s Ja
Jansson, Eva-Lena s Frᅵnvarande
Jarl Beck, Inger s Ja
Jeppsson, Peter s Frᅵnvarande
Jeryd, Renᅵe s Ja
Johansson, Ann-Kristine s Ja
Johansson, Jan Emanuel s Ja
Johansson, Lars s Ja
Johansson, Ylva s Ja
Jonsson, Peter s Ja
Juholt, Hᅵkan s Ja
Karlsson, Anders s Ja
Karlsson, Sonia s Ja
Kerimo, Yilmaz s Ja
Kvarnstrᅵm, Kurt s Ja
Larsson, Hillevi s Ja
Larsson, Jan-Olof s Ja
Larsson, Lars Mejern s Ja
Lilja, Lars s Frᅵnvarande
Liljevall, Dᅵsirᅵe s Ja
Lind, Bjᅵrn s Ja
Lindestam, ᅵsa s Ja
Lindgren, Sylvia s Ja
Ludvigsson, Anne s Ja
Lundberg, Agneta s Ja
Lundh, Fredrik s Ja
Lᅵfstrand, Johan s Ja
Lᅵvendahl, Torbjᅵrn s Frᅵnvarande
Malmstrᅵm, Louise s Ja
Markstrᅵm, Elisebeht s Ja
Moberg, Carina s Frᅵnvarande
Nilsson, Jennie s Ja
Nilsson, Pia s Ja
Nordᅵn, Marie s Frᅵnvarande
Ohlsson, Carina s Ja
Olander, Ronny s Ja
Olovsson, Fredrik s Frᅵnvarande
Olsson, Hans s Frᅵnvarande
Omanovic, Jasenko s Ja
Oskarsson, Christina s Avstᅵr
Pagrotsky, Leif s Ja
Palm, Veronica s Ja
Papadopoulos, Nikos s Ja
Persson, Gᅵran s Ja
Persson, Margareta s Ja
Petersson, Helene s Ja
Pettersson, Helᅵn s Ja
Pettersson, Leif s Ja
Pettersson, Marina s Ja
Pᅵrssinen, Raimo s Ja
Ringholm, Bosse s Ja
Runeson, Carin s Ja
Rᅵdstrᅵm, Britta s Ja
Sachet, Ameer s Ja
Sahlin, Mona s Frᅵnvarande
Sandberg, Gunnar s Ja
Sonidsson, Eva s Ja
Stenberg, Hans s Ja
Stenberg, Maria s Frᅵnvarande
Strand, Thomas s Ja
Svedberg, Per s Ja
Sydow, Bjᅵrn s Ja
Sᅵrnblad, Anneli s Ja
Ternemar, Tommy s Frᅵnvarande
Thorell, Olle s Ja
Tingsgᅵrd, Tone s Ja
Unander, Hans s Ja
Wahlstrᅵm, Gᅵte s Ja
Waidelich, Tommy s Ja
Wegendal, Lars s Ja
Vestlund, Bᅵrje s Ja
Wittgren-Ahl, Siw s Frᅵnvarande
Yazdanfar, Maryam s Ja
Ygeman, Anders s Ja
Zakrisson, Kristina s Ja
Zedell, Christina s Ja
ᅵstrᅵm, Karin s Ja
ᅵrnfjᅵder, Krister s Frᅵnvarande
ᅵsterberg, Sven-Erik s Ja
ᅵstros, Thomas s Ja


kjell

unread,
Jan 5, 2010, 7:21:40 AM1/5/10
to
Hakvinius uttryckte precis :

Mot moderater givetvis! Det finns andra alternativ infᅵr valet.

/ilg@dd

unread,
Jan 5, 2010, 2:28:53 PM1/5/10
to

"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hhuvhn$k7k$1...@ubuntu1.ipbo.se...
> Det �r helt klart att Sverige �r varghatarnas f�rlovade land.
> I min vildaste fantasi kunde jag inte tro att s� mycket varghat skulle
> genereras h�r med anledning av mitt f�rsta inl�gg. Men det �r f�r mig helt
> uppenbart att j�gare kontra borgerligt synsett h�r ihop. V�r
> h�geralliansregering har h�r tagit chansen att f� r�ster genom denna
> populistiska proposition och samtidigt f� ner populationen av varg.
> Inte n�gon skall f�rs�ka inbilla mig att detta har n�got som helst att
> g�ra med att vargstammen skall till�tas �ka eller att stammen blir
> genetiskt "b�ttre". Detta har varit enda stort jippo iscensatt av de
> rovdjurshatande j�garna och troligvis till stora delar borgerligt
> r�stande. Pengar - makt - j�gare och borgerligt synsett lever till stora
> delar i symbios. Fr�ga g�ller helt enkelt... skall vi ha varg i Sverige
> eller inte! Svaret fr�n j�garna �r tydligt och klart... nej! Skulle �nska
> att denna mycket infekterade fr�ga gick till folkomr�stning s� att hela
> svenska folket fick s�ga sin �sikt.
>
> citat
> Naturv�rdsverket ska nu utv�rdera �rets vargjakt. En fr�ga som kr�ver svar
> �r om det �r bra att det blev ett jippo, en massr�relse, att ta livet av

Personligen har jag sv�rt att se varf�r partitillh�righet skulle ha n�got
som helst med �sikter ang�ende vargens vara eller icke vara.
Hur f�rklarar du t.ex att jag som �r av kommunistisk kultur �r emot vargar
isf?


--
/ilg@dd
"Bj�rn Westling �r s� korkad att han lyckas trassla in sig i en sladdl�s
telefon."


kjell

unread,
Jan 5, 2010, 2:49:46 PM1/5/10
to
/ilg@dd framfᅵrde nᅵsta ide :

> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
> news:hhuvhn$k7k$1...@ubuntu1.ipbo.se...
>> Det ᅵr helt klart att Sverige ᅵr varghatarnas fᅵrlovade land.
>> I min vildaste fantasi kunde jag inte tro att sᅵ mycket varghat skulle
>> genereras hᅵr med anledning av mitt fᅵrsta inlᅵgg. Men det ᅵr fᅵr mig helt
>> uppenbart att jᅵgare kontra borgerligt synsett hᅵr ihop. Vᅵr
>> hᅵgeralliansregering har hᅵr tagit chansen att fᅵ rᅵster genom denna
>> populistiska proposition och samtidigt fᅵ ner populationen av varg.
>> Inte nᅵgon skall fᅵrsᅵka inbilla mig att detta har nᅵgot som helst att gᅵra
>> med att vargstammen skall tillᅵtas ᅵka eller att stammen blir genetiskt
>> "bᅵttre". Detta har varit enda stort jippo iscensatt av de rovdjurshatande
>> jᅵgarna och troligvis till stora delar borgerligt rᅵstande. Pengar - makt -
>> jᅵgare och borgerligt synsett lever till stora delar i symbios. Frᅵga
>> gᅵller helt enkelt... skall vi ha varg i Sverige eller inte! Svaret frᅵn
>> jᅵgarna ᅵr tydligt och klart... nej! Skulle ᅵnska att denna mycket
>> infekterade frᅵga gick till folkomrᅵstning sᅵ att hela svenska folket fick
>> sᅵga sin ᅵsikt.
>>
>> citat
>> Naturvᅵrdsverket ska nu utvᅵrdera ᅵrets vargjakt. En frᅵga som krᅵver svar
>> ᅵr om det ᅵr bra att det blev ett jippo, en massrᅵrelse, att ta livet av
>> var tionde svensk varg.
>> slut citat
>>
>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article6381963.ab
>>
>> --
>
> Personligen har jag svᅵrt att se varfᅵr partitillhᅵrighet skulle ha nᅵgot som
> helst med ᅵsikter angᅵende vargens vara eller icke vara.
> Hur fᅵrklarar du t.ex att jag som ᅵr av kommunistisk kultur ᅵr emot vargar
> isf?

Du skulle kunna ha fᅵtt ett svar, men eftersom jag personligen inte ᅵr
intresserad av att korspostas till den icke relevanta zombiegruppen
blir det inget av.

/ilg@dd

unread,
Jan 5, 2010, 2:53:03 PM1/5/10
to

"kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hi057e$t7e$1...@ubuntu1.ipbo.se...
> /ilg@dd framf�rde n�sta ide :

>> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
>> news:hhuvhn$k7k$1...@ubuntu1.ipbo.se...
>>> Det �r helt klart att Sverige �r varghatarnas f�rlovade land.
>>> I min vildaste fantasi kunde jag inte tro att s� mycket varghat skulle
>>> genereras h�r med anledning av mitt f�rsta inl�gg. Men det �r f�r mig
>>> helt uppenbart att j�gare kontra borgerligt synsett h�r ihop. V�r
>>> h�geralliansregering har h�r tagit chansen att f� r�ster genom denna
>>> populistiska proposition och samtidigt f� ner populationen av varg.
>>> Inte n�gon skall f�rs�ka inbilla mig att detta har n�got som helst att
>>> g�ra med att vargstammen skall till�tas �ka eller att stammen blir
>>> genetiskt "b�ttre". Detta har varit enda stort jippo iscensatt av de
>>> rovdjurshatande j�garna och troligvis till stora delar borgerligt
>>> r�stande. Pengar - makt - j�gare och borgerligt synsett lever till stora
>>> delar i symbios. Fr�ga g�ller helt enkelt... skall vi ha varg i Sverige
>>> eller inte! Svaret fr�n j�garna �r tydligt och klart... nej! Skulle
>>> �nska att denna mycket infekterade fr�ga gick till folkomr�stning s� att
>>> hela svenska folket fick s�ga sin �sikt.
>>>
>>> citat
>>> Naturv�rdsverket ska nu utv�rdera �rets vargjakt. En fr�ga som kr�ver
>>> svar �r om det �r bra att det blev ett jippo, en massr�relse, att ta
>>> livet av var tionde svensk varg.
>>> slut citat
>>>
>>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article6381963.ab
>>>
>>> --
>>
>> Personligen har jag sv�rt att se varf�r partitillh�righet skulle ha n�got
>> som helst med �sikter ang�ende vargens vara eller icke vara.
>> Hur f�rklarar du t.ex att jag som �r av kommunistisk kultur �r emot
>> vargar isf?
>
> Du skulle kunna ha f�tt ett svar, men eftersom jag personligen inte �r
> intresserad av att korspostas till den icke relevanta zombiegruppen blir
> det inget av.
>

swnet.diverse �r en seri�s grupp vilket man har sv�rt att beteckna
swnet.politik som efter att ha skummat igenom vissa av dina inl�gg vilka
dominerar denna grupp.

Roger Eriksson

unread,
Jan 5, 2010, 3:58:42 PM1/5/10
to
"Hakvinius" <hakv...@hotmail.com> wrote in
news:hhvamj$riv$1...@tornado.tornevall.net:

>
>
> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
> news:hhv9ce$mpk$1...@ubuntu1.ipbo.se...

>> Hakvinius l�tsades :


>>>
>>> "kjell" <pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
>>> news:hhuvhn$k7k$1...@ubuntu1.ipbo.se...

>>>> Det �r helt klart att Sverige �r varghatarnas f�rlovade land.
>>>> I min vildaste fantasi kunde jag inte tro att s� mycket varghat
>>>> skulle genereras h�r med anledning av mitt f�rsta inl�gg. Men det
>>>> �r f�r mig helt uppenbart att j�gare kontra borgerligt synsett h�r
>>>> ihop. V�r h�geralliansregering har h�r tagit chansen att f� r�ster

>>>> genom denna populistiska proposition och samtidigt f� ner
>>>> populationen av varg. Inte n�gon skall f�rs�ka inbilla mig att


>>>> detta har n�got som helst att g�ra med att vargstammen skall

>>>> till�tas �ka eller att stammen blir genetiskt "b�ttre". Detta har
>>>> varit enda stort jippo iscensatt av de rovdjurshatande j�garna och


>>>> troligvis till stora delar borgerligt r�stande. Pengar - makt -

>>>> j�gare och borgerligt synsett lever till stora delar i symbios.
>>>> Fr�ga g�ller helt enkelt... skall vi ha varg i Sverige eller inte!


>>>> Svaret fr�n j�garna �r tydligt och klart... nej! Skulle �nska att
>>>> denna mycket infekterade fr�ga gick till folkomr�stning s� att
>>>> hela svenska folket fick s�ga sin �sikt.
>>>>
>>>> citat
>>>> Naturv�rdsverket ska nu utv�rdera �rets vargjakt. En fr�ga som

>>>> kr�ver svar �r om det �r bra att det blev ett jippo, en
>>>> massr�relse, att ta livet av var tionde svensk varg.

>>> "I flera �rs tid har vi talat om att b�rja f�rvalta stammen n�r
>>> antalet vargar n�r upp till delm�let p� 210 stycken. Jakt �r en del
>>> av f�rvaltningen. Jag tycker helgens jakt har fungerat bra. "
>>> (Ann-Kristine Johansson (s), ledamot i riksdagens milj�- och
>>> jordbruksutskott)
>>>
>>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6380086.ab
>>
>> Hon beh�ver bytas ut med det snaraste, hon tillh�r s�kerligen den
>> priviligerade gruppen makt-pengar-j�gare och tillika rovdjurshatare.
>>
> Det �r bra. Byt ut sossarna i Riksdagen. H�r �r hur (om) de r�stade:


>
> Abramsson, Karl Gustav s Ja

...

Det h�r �r humor. Inte f�r att jag har n�got emot att de flesta av dem
byts ut men ...

Hakvinius

unread,
Jan 5, 2010, 4:55:56 PM1/5/10
to

"Roger Eriksson" <roger....@gmail.com> skrev i meddelandet
news:Xns9CF7DF8AA237623...@194.177.98.144...

�r det f�r att han �r k�nd j�gare, eller �r det f�r att han tog kungen i
f�rsvar n�r vargjakten kom upp p� tapeten?:

<CITAT>
Kungen har f�tt kritik f�r att han i g�r f�respr�kade vargjakt i ett
tv-inslag. Men riksdagsledamoten Karl Gustav Abramsson (s), tar kungen i
f�rsvar.
"Hans uppfattning delas av m�nga. Jag tycker det var bra att han sade vad
han tycker i fr�gan".
</CITAT>
http://alturl.com/vvfc

Hakvinius

unread,
Jan 5, 2010, 5:09:08 PM1/5/10
to

"Hakvinius" <hakv...@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:hi0cob$lsg$1...@tornado.tornevall.net...

...eller var det detta du t�nkte p�:

..."En s�dan f�rvaltningsplan b�r inneh�lla m�jligheten att begr�nsa
vargstammens �kningstakt genom licensjakt."
Ur: Motion till riksdagen 2008/09:MJ479 av Michael Hagberg och Karl Gustav
Abramsson (s)

http://alturl.com/7vz9

Roger Eriksson

unread,
Jan 6, 2010, 7:31:14 AM1/6/10
to
"Hakvinius" <hakv...@hotmail.com> wrote in
news:hi0cob$lsg$1...@tornado.tornevall.net:

>>>>>> 81 963.ab


>>>>>>
>>>>>
>>>>> "I flera �rs tid har vi talat om att b�rja f�rvalta stammen n�r
>>>>> antalet vargar n�r upp till delm�let p� 210 stycken. Jakt �r en
>>>>> del av f�rvaltningen. Jag tycker helgens jakt har fungerat bra. "
>>>>> (Ann-Kristine Johansson (s), ledamot i riksdagens milj�- och
>>>>> jordbruksutskott)
>>>>>
>>>>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6380086.ab
>>>>
>>>> Hon beh�ver bytas ut med det snaraste, hon tillh�r s�kerligen den
>>>> priviligerade gruppen makt-pengar-j�gare och tillika
>>>> rovdjurshatare.
>>>>
>>> Det �r bra. Byt ut sossarna i Riksdagen. H�r �r hur (om) de r�stade:
>>>
>>> Abramsson, Karl Gustav s Ja
>> ...
>>
>> Det h�r �r humor. Inte f�r att jag har n�got emot att de flesta av
>> dem byts ut men ...
>>
>
> �r det f�r att han �r k�nd j�gare, eller �r det f�r att han tog kungen
> i f�rsvar n�r vargjakten kom upp p� tapeten?:

Haha, nej, jag bara klippte listan f�r att minska l�ngden p� inl�gget. De
d�r tre punkterna under hans namn kallas f�r ellips och anv�nds bl.a. f�r
att utesluta en del av ett citat. Jag anv�nder dem �ven i dess andra
betydelse i mitt eget inl�gg f�r att utesluta ett tankeled.

0 new messages