Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vi begär bara en sak från det svenska folkhemmet, att det lämnar oss i fred.

148 views
Skip to first unread message

Hans Pedersen Dambo

unread,
Sep 21, 1997, 3:00:00 AM9/21/97
to


Psykedeliska bokhandeln <or...@psykedelbok.se> skrev i inlägg
<order-21099...@dialup96-3-54.swipnet.se>...
> Det diskuteras mycket om den moderna välfärdsstatens roll i det svenska
> samhället. Jag föreslår att Sveriges nya och myndiga individer ställer
sig
> upp och säger följande: "Vi begär bara en sak från det svenska
folkhemmet,
> att det lämnar oss i fred". Om vi inte vill ha något att göra med den
> svenska välfärdsstaten, så borde förhållandet vara ömsesidigt.
>
> /Thomas
>
Om man inte vill ha något att göra med det samhälle som faktiskt existerar
får man väl bosätta sig någon annanstans. Någon fristat finns inte i
Sverige. Inte ens Christiania är frikopplat från Danmark.

Hans

Psykedeliska bokhandeln

unread,
Sep 21, 1997, 3:00:00 AM9/21/97
to

Psykedeliska bokhandeln

unread,
Sep 21, 1997, 3:00:00 AM9/21/97
to

In article <01bcc677$ef0f5aa0$0100...@win95.swipnet.se>, "Hans Pedersen
Dambo" <da...@sbbs.se> wrote:

> Psykedeliska bokhandeln <or...@psykedelbok.se> skrev i inlägg
> <order-21099...@dialup96-3-54.swipnet.se>...

> Om man inte vill ha något att göra med det samhälle som faktiskt existerar
> får man väl bosätta sig någon annanstans. Någon fristat finns inte i
> Sverige. Inte ens Christiania är frikopplat från Danmark.
>
> Hans

Det handlar inte om att inte vilja ha något med det svenska samhället
att göra, utan om att förkasta den svenska välfärdsstaten. Stat och samhälle
är två skilda saker och står ofta i opposition mot varandra. Vad jag
försepråkar är ett öppet och tolerant CIVILT samhälle som inte moraliserar
och stöter ut de avvikande, i motsats till det repressiva svenska folkhemmet
som använder tvång, moral och utstötningsmekanismer för att upprätthålla
sina TOTALITÄRA anspråk.

/Thomas

Psykedeliska bokhandeln

unread,
Sep 21, 1997, 3:00:00 AM9/21/97
to

In article <TORKEL.97S...@theseus.sics.se>, tor...@sics.se (Torkel
Franzen) wrote:

> In article <order-21099...@dialup96-3-54.swipnet.se>


or...@psykedelbok.se (Psykedeliska bokhandeln) writes:
>
> >Jag föreslår att Sveriges nya och myndiga individer ställer sig
> >upp och säger följande: "Vi begär bara en sak från det
> >svenska folkhemmet, att det lämnar oss i fred".
>

> Inget hindrar dig att starta en sekt SNOMI med detta budskap!

Inget hindrar mig? Så om jag väljer ut en liten bit av Sverige och
skapar en fristat där ingen har personnummer, ingen betalar skatt,
där svensk lag inte gäller och där svensk skolplikt inte förekommer,
så skulle inget hindra mig?? Detta skulle vara liktydigt med en
krigsförklaring mot den svenska staten och reaktionen skulle bli
därefter. Det finns en naiv tro att det fritt fram att skapa
sekter med egna värderingar och normer, men detta är totalt
omöjligt när det inte finns den ringaste möjlighet att utträda
ur den största och mäktigaste sekten: den svenska välfärdsstaten.
Våra politiker är inget annat än sektledare och det finns ingen
artskillnad mellan dem och satanister.

/Thomas

Torkel Franzen

unread,
Sep 21, 1997, 3:00:00 AM9/21/97
to

Mikael Forsberg

unread,
Sep 22, 1997, 3:00:00 AM9/22/97
to

Torkel Franzen wrote:


> or...@psykedelbok.se (Psykedeliska bokhandeln) writes:

> >Detta skulle vara liktydigt med en
> >krigsförklaring mot den svenska staten och reaktionen skulle bli
> >därefter.

> Naturligtvis! Du är tydligen ingen sann sekterian eftersom du låter
> sådana överväganden hejda dig.

Det är staten som hejdar eftersom reaktionen skulle bli sådan, vilket
omöjliggör det hela i praktiken. Man kan bilda en utbrytargrupp och
tycka nästan vad som helst, så länge man inte gör någonting annat än
arbetar för den svenska välfärdsstaten...

Mvh

Mikael Forsberg

http://www.legalize.org
LegalizE!
|
|.|
|.|
|\./|
|\./|
. |\./| .
\^.\ |\\.//| /.^/
\--.|\ |\\.//| /|.--/
\--.| \ |\\.//| / |.--/
\---.|\ |\./| /|.---/
\--.|\ |\./| /|.--/
\ .\ |.| /. /
_ -_^_^_^_- \ \\ // / -_^_^_^_- _
- -/_/_/- ^ ^ | ^ ^ -\_\_\- -

Petter Tiilikainen

unread,
Sep 22, 1997, 3:00:00 AM9/22/97
to

Dan Green <dan....@era.ericsson.se> writes:

> Det enda ni vill är att i lugn och ro kunna sitta och puffa fritt
> på en stubbe i skogen och sälja livsfarlig smörja till intet ont
> anande unga människor för ekonomisk vinning. Vidare så skiter ni

Tja, livsfarlig smörja finns det många som säljer, helt lagligt,
till intet ont anande unga människor för ekonomisk vinning.

Petter

Dan Green

unread,
Sep 22, 1997, 3:00:00 AM9/22/97
to

Psykedeliska bokhandeln wrote:
> Det handlar inte om att inte vilja ha något med det svenska samhället
> att göra, utan om att förkasta den svenska välfärdsstaten. Stat och samhälle
> är två skilda saker och står ofta i opposition mot varandra. Vad jag
> försepråkar är ett öppet och tolerant CIVILT samhälle som inte moraliserar
> och stöter ut de avvikande, i motsats till det repressiva svenska folkhemmet
> som använder tvång, moral och utstötningsmekanismer för att upprätthålla
> sina TOTALITÄRA anspråk.

Det enda ni vill är att i lugn och ro kunna sitta och puffa fritt


på en stubbe i skogen och sälja livsfarlig smörja till intet ont
anande unga människor för ekonomisk vinning. Vidare så skiter ni

i folk som inte har förmågan att klara sig själva i detta ert
laglösa samhälle helt utan trygghet. Personnummer vill ni inte ha
för att fritt kunna härja utan att någon har en aning om vilka ni
är och på så sätt slippa undan lagens långa arm.

/Dan

Dan Green

unread,
Sep 22, 1997, 3:00:00 AM9/22/97
to

Psykedeliska bokhandeln wrote:
> Inget hindrar mig? Så om jag väljer ut en liten bit av Sverige och
> skapar en fristat där ingen har personnummer, ingen betalar skatt,
> där svensk lag inte gäller och där svensk skolplikt inte förekommer,
> så skulle inget hindra mig??

Vilka lagar och regler skulle då gälla i detta ditt drömsamhälle?
Hur hanterar man alla praktiska problem som uppstår om alla får
sin vilja igenom?

Nyliberal flumpolitik fungerar inte i praktiken.

/Dan

Torkel Franzen

unread,
Sep 22, 1997, 3:00:00 AM9/22/97
to

Mikael Forsberg <mik...@algonet.se> writes:

>Det är staten som hejdar eftersom reaktionen skulle bli sådan, vilket
>omöjliggör det hela i praktiken.

Pah! Det är skräp till sekt som anser att statens reaktioner
"omöjliggör" ett fast agerande. Jehovas Vittnen resonerar sannerligen
inte på detta vis.


,Lasse m.n..

unread,
Sep 22, 1997, 3:00:00 AM9/22/97
to

On Sun, 21 Sep 1997 23:08:52 +0100, or...@psykedelbok.se (Psykedeliska
bokhandeln) wrote:


>Inget hindrar mig? Så om jag väljer ut en liten bit av Sverige och
>skapar en fristat där ingen har personnummer, ingen betalar skatt,
>där svensk lag inte gäller och där svensk skolplikt inte förekommer,

Kommer ni släppa in hjälpsändningar från Röda Korset efter ett tag?

______________________________________________
I steal .sigs for a living
L M Nilsson, Gothenburg, Sweden
E-mail: lm (at) gim . net

Psykedeliska bokhandeln

unread,
Sep 22, 1997, 3:00:00 AM9/22/97
to

In article <34265B...@era.ericsson.se>, Dan Green
<dan....@era.ericsson.se> wrote:

> Psykedeliska bokhandeln wrote:
> > Inget hindrar mig? Så om jag väljer ut en liten bit av Sverige och
> > skapar en fristat där ingen har personnummer, ingen betalar skatt,
> > där svensk lag inte gäller och där svensk skolplikt inte förekommer,

> > så skulle inget hindra mig??
>
> Vilka lagar och regler skulle då gälla i detta ditt drömsamhälle?
> Hur hanterar man alla praktiska problem som uppstår om alla får
> sin vilja igenom?
>
> Nyliberal flumpolitik fungerar inte i praktiken.


Vem har sagt att jag är nyliberal? Det finns bara en politisk
ideologi som i grunden förkastar den statliga politikens möjligheter
att organisera samhället. Gissa vilken.

Människor har klarat sig i tusentals år utan statlig organisation
av samhället. Den statliga inblandningen i samhällslivet är ett
relativt nytt påfund. Totalitära välfärdsstater som med sina
tentakler genomtränger och stryper välmående samhällen har
inte funnits längre än ca 50-60 år.

/Thomas

Psykedeliska bokhandeln

unread,
Sep 22, 1997, 3:00:00 AM9/22/97
to

In article <34265D...@era.ericsson.se>, Dan Green
<dan....@era.ericsson.se> wrote:

> Vidare så skiter ni
> i folk som inte har förmågan att klara sig själva i detta ert
> laglösa samhälle helt utan trygghet. Personnummer vill ni inte ha
> för att fritt kunna härja utan att någon har en aning om vilka ni
> är och på så sätt slippa undan lagens långa arm.

Det är just därför att vi bryr oss om människor som vi inte vill
ha en statlig organisering av samhället. Det är omöjligt för
staten att ta ansvaret för alla aspekter av människornas liv.
Staten klarar inte av det, kan aldrig heller göra det och resultatet
blir ett demoraliserat samhälle där ingen litar på varandra, där
ingen hjälper varandra, där otrygghet, laglöshet och hopplöshet
råder. Detta är situation i dagens Sverige.

Personnummer existerar enbart i det fascistiska Sverige (möjligtvis
även i Danmark). Alla andra länder klarar sig alldeles utmärkt utan
dem. Och de flesta skulle uppfatta personnummer för vad det är:
ett brott mot den personliga integritet.

Jag glömde säga: judarna i Auschwitz hade personnummer, tatuerade
på kroppen.

/Thomas

Mikael Forsberg

unread,
Sep 22, 1997, 3:00:00 AM9/22/97
to

Nej, men vad har man för nytta av det? Det påverkar ju inte situationen.

Mvh

Mikael Forsberg

http://www.algonet.se/~mikafor/friedman.htm
Milton Friedman Interview

Lasse Viklund

unread,
Sep 23, 1997, 3:00:00 AM9/23/97
to


Psykedeliska bokhandeln skrev i meddelandet ...

---snip---


>>
>> Nyliberal flumpolitik fungerar inte i praktiken.
>
>
>Vem har sagt att jag är nyliberal? Det finns bara en politisk
>ideologi som i grunden förkastar den statliga politikens möjligheter
>att organisera samhället. Gissa vilken.
>
>Människor har klarat sig i tusentals år utan statlig organisation
>av samhället. Den statliga inblandningen i samhällslivet är ett
>relativt nytt påfund. Totalitära välfärdsstater som med sina
>tentakler genomtränger och stryper välmående samhällen har
>inte funnits längre än ca 50-60 år.
>
>/Thomas

Vilket djävla trams den där liberalismen är egentligen! Den verkar
förespråkas endast av sådana som inte bidrar till Sveriges försörjning
genom hederligt arbete. Studenter mestadels. (som visserligen kommer att
bidra framgent. (men då med en helt annan uppfattning vanligtvis)) Alla
skall få göra hur de vill. Staten är bara till för att förtrycka. Så
tyckte jag också för 20 år sedan. Sedan kom jag ut i verkliga livet och
insåg att inget av det där har en chans att fungera. Det är en utopi.
Ett sådant samhälle skulle klara sig kortare tid än ett totalitärt
förtryckarsamhälle tror jag. För tusentals år sedan såg saken helt
annorlunda ut; folk hade inte tid att sitta och fundera ut sådana där
saker som ni gör - de hade fullt upp med att skaffa mat för dagen. En
jämförelse med dagens samhälle är därför helt utan värde.

Dan Green

unread,
Sep 23, 1997, 3:00:00 AM9/23/97
to

Psykedeliska bokhandeln wrote:
> Människor har klarat sig i tusentals år utan statlig organisation
> av samhället. Den statliga inblandningen i samhällslivet är ett
> relativt nytt påfund.

Skitsnack. Staten har styrt och ställt i hundratals, tillochmed
tusentals, år. Om grottmänniskorna på sin tid var skonade från
statlig inblandning vet jag inte. Dock vet jag att samhället idag
jämfört med tusen år sedan är fullständigt annorlunda och
oerhört mer komplicerat.

> Totalitära välfärdsstater som med sina
> tentakler genomtränger och stryper välmående samhällen har
> inte funnits längre än ca 50-60 år.

Själv är jag sosse-"hatare" av större mått och ogillar starkt
deras vilja att styra in folk i stora klumpiga kollektiv. Dock
så anser jag inte att anarki är att föredra. Någon sorts ordning
och reda måste finnas. Och jag är 150% emot droger. Ingen kan ändra
på det. PUNKT! Personligen så föraktar jag drogliberaler för vilka
jag inte hyser någon som helst respekt.

/Dan

Dan Green

unread,
Sep 26, 1997, 3:00:00 AM9/26/97
to

Petter Tiilikainen wrote:

>
> Dan Green <dan....@era.ericsson.se> writes:
>
> > Det enda ni vill är att i lugn och ro kunna sitta och puffa fritt
> > på en stubbe i skogen och sälja livsfarlig smörja till intet ont
> > anande unga människor för ekonomisk vinning. Vidare så skiter ni
>
> Tja, livsfarlig smörja finns det många som säljer, helt lagligt,
> till intet ont anande unga människor för ekonomisk vinning.

Som vadå? Bähäää, alkoholknark, buhuuu, get real.

/Dan

Petter Tiilikainen

unread,
Sep 26, 1997, 3:00:00 AM9/26/97
to

Dan Green <dan....@era.ericsson.se> writes:

> Som vadå? Bähäää, alkoholknark, buhuuu, get real.

Butangas då? :)

Petter

Jonas Thorell

unread,
Sep 27, 1997, 3:00:00 AM9/27/97
to

Dan Green (dan....@era.ericsson.se) wrote:

>> Tja, livsfarlig smörja finns det många som säljer, helt lagligt,
>> till intet ont anande unga människor för ekonomisk vinning.

>Som vadå? Bähäää, alkoholknark, buhuuu, get real.

Du kan kalla det för vad fan du vill. Men nog säljs alkohol (en mycket
farlig drog) till folk för ekonomisk vinning. Det är bara ren cynism som
gör att alkohol inte står på listan över narkotiska preparat. Och gör dig
inga illussioner, om alkohol hade introducerats idag så hade den blivit
olagligförklarad så fort regering/riksdag hade lyckats fått ändan ur
vagnen.

/Jonas
---
"There's no way to rule innocent men. The only power any government
has is the power to crack down on criminals... When there aren't
enough criminals, one *makes* them".
---
I'm warning you! One step closer and I'll drop carrier!


H. Peter Anvin

unread,
Oct 1, 1997, 3:00:00 AM10/1/97
to

Followup to: <order-22099...@dialup187-2-57.swipnet.se>
By author: or...@psykedelbok.se (Psykedeliska bokhandeln)
In newsgroup: swnet.politik

>
> Personnummer existerar enbart i det fascistiska Sverige (möjligtvis
> även i Danmark). Alla andra länder klarar sig alldeles utmärkt utan
> dem. Och de flesta skulle uppfatta personnummer för vad det är:
> ett brott mot den personliga integritet.
>

Skitsnack. Här i USA har jag inte bara ett, men faktiskt två olika
personnummer (#2 för att jag är utlänning, enligt officiell amerikansk
terminologi "alien".)

Att ha personnummer (Social Security Number) är teoretiskt sätt inte
obligatoriskt, men om du inte har ett så får du ett Taxpayer
Identification Number, vilket är precis samma sak, av staten, *efter*
att dina föräldrar har fått betala tusentals dollar i extra skatt.

-hpa
--
PGP: 2047/2A960705 BA 03 D3 2C 14 A8 A8 BD 1E DF FE 69 EE 35 BD 74
See http://www.zytor.com/~hpa/ for web page and full PGP public key
I am Bahá'í -- ask me about it or see http://www.bahai.org/
"To love another person is to see the face of God." -- Les Misérables

Psykedeliska bokhandeln

unread,
Oct 2, 1997, 3:00:00 AM10/2/97
to

In article <60ssfv$2jv$1...@palladium.transmeta.com>, h...@transmeta.com (H.
Peter Anvin) wrote:

> > Personnummer existerar enbart i det fascistiska Sverige (möjligtvis
> > även i Danmark). Alla andra länder klarar sig alldeles utmärkt utan
> > dem. Och de flesta skulle uppfatta personnummer för vad det är:
> > ett brott mot den personliga integritet.
> >
>
> Skitsnack. Här i USA har jag inte bara ett, men faktiskt två olika
> personnummer (#2 för att jag är utlänning, enligt officiell amerikansk
> terminologi "alien".)
>
> Att ha personnummer (Social Security Number) är teoretiskt sätt inte
> obligatoriskt, men om du inte har ett så får du ett Taxpayer
> Identification Number, vilket är precis samma sak, av staten, *efter*
> att dina föräldrar har fått betala tusentals dollar i extra skatt.

I Sverige föds man med ett personnummer, i USA föds ingen med ett
personnummer. Social security number är något man måste ansöka om.
Faktum är att många barn i USA inte har social security number
eftersom det inte finns någon anledning till det. Dessutom
skulle det vara omöjligt att införa i USA ett regelrätt personnummer
som tilldelas varje nyfött barn. Det skulle just uppfattas som
ett brott mot den personliga integriteten.

Thomas

H. Peter Anvin

unread,
Oct 3, 1997, 3:00:00 AM10/3/97
to

Followup to: <order-02109...@dialup76-1-27.swipnet.se>

By author: or...@psykedelbok.se (Psykedeliska bokhandeln)
In newsgroup: swnet.politik
>
> I Sverige föds man med ett personnummer, i USA föds ingen med ett
> personnummer. Social security number är något man måste ansöka om.
> Faktum är att många barn i USA inte har social security number
> eftersom det inte finns någon anledning till det.
>

Om du inte har ett SSN efter ett (1) års ålder, får föräldrarna inte
göra skatteavdrag -- d.v.s. det är mellan $500 och $1,200 i extra
federal skatt (+ delstatsskatt) per år. Utan SSN kan du inte söka
jobb, körkort (eller någon form av ID-handling) och överhuvudtaget
göra särskilt mycket som involverar federal stat eller delstat.
Skulle tro att de flesta som inte har SSN i USA är illegala
invandrare.

Om man får det när man föds eller inte spelar ungefär noll roll.

> Dessutom skulle det vara omöjligt att införa i USA ett regelrätt
> personnummer som tilldelas varje nyfött barn. Det skulle just
> uppfattas som ett brott mot den personliga integriteten.

Du glömmer att alla som föds i USA tilldelas ett "Birth Certificate";
sist jag kollade var de numrerade, och du behöver visa det för att få
ditt SSN tilldelat. Jag tror att folk skulle knappast märka om
SSN-liknande nummer dök upp på Birth Certificates.

De flesta amerikaner, ärligt talat, bryr sig inte.

0 new messages