Kriget mot tvångs-ECT
M.O.B. i L.
sedan en lång tid tillbaka.
Den engelska texten i denna artikel är citerad från Wikipedia:
<http://en.wikipedia.org/wiki/Electroconvulsive_therapy#Effects_on_brain_structure>.
'However, not all experts agree that ECT does not cause brain damage,
and two studies have been published since 2007 finding that at least
some forms of ECT may result in widespread, persisting, generalized
cognitive dysfunction, which would seem to support claims that ECT
causes brain damage.[28][32][45]'
'A leading critic of ECT, psychiatrist Peter Breggin has published books
and reviews of the literature purporting to show that ECT routinely
causes brain damage as evidenced by a considerable list of studies in
humans and animals.[46] In particular, Dr. Breggin asserts that animal
and human autopsy studies have shown that ECT routinely causes
‘widespread pinpoint hemorrhages and scattered cell death.’[45]
According to Dr. Breggin, the 1990 APA task force report on ECT ignored
much of the scientific literature pointing out the negative effects of
electroshock therapy. For example, in 1952 Hans Hartelius conducted and
published an animal study on cats entitled Cerebral Changes Following
Electrically Induced Convulsions in which a double-blind microscopic
pathology examination showed that it was possible to distinguish the 8
shocked animals from the 8 non-shocked animals with remarkable accuracy
based on statistically significant structural changes to the brain,
including vessel wall changes, gliosis, and nerve cell changes. Based on
the detection of shadow cells and neuronophagia, Hartelius determined
that there was irreversible damage to neurons associated with
electroshock.[45]'
'There are recent animal studies that have documented significant brain
damage after an electroshock series. For example, in 2005, Russian
researchers published a study entitled, Electroconvulsive Shock Induces
Neuron Death in the Mouse Hippocampus: Correlation of Neurodegeneration
with Convulsive Activity. In this study, the researchers found that
after an electroshock series, there was a significant loss of neurons in
parts of the brain and particularly in defined parts of the hippocampus
where up to 10% of neurons were killed. The researchers conclude that
"the main cause of neuron death is convulsions evoked by electric
shocks."[49] In 2008, Portuguese researchers conducted a rat study aimed
at answering the question of whether an electroshock series causes
structural changes in vulnerable parts of the brain.[50] According to
the authors, "This study answers positively the question of whether
repeated administration of ECS seizures can cause brain lesions. Our
data are consistent with findings from other animal models and from
human studies in showing that neurons located in the entorhinal cortex
and in the hilus of the dentate gyrus are particularly vulnerable to
repeated seizures."'
Det kanske finns en organisation som förklarat krig mot tvångs-ECT.
Eftersom ECT-maskinerna även används mot ofrivilliga så är de
elektroingenjörer som utvecklar dessa legitima mål. Det finns
förmodligen även hårdvarunära programutvecklare som hjälper
ECT-maskinstillverkarna. Om det finns elektro- eller dataingenjörer
under utbildning som arbetar för tvångs-ECT (genom att t.ex. censurera
information) så är även de legitima mål för en organisation som för krig
mot tvångs-ECT, precis som agenter och en armé under utbildning är
legitima mål i krig.
Uppdrag Granskning (SVT) skall ha ett program om ECT 20.00 onsdagen
18/11 2009.
Jag anser inte ECT är någon bra behandlingsform och att den även
utnyttjas i förtyckande syfte.
Jag har gjort en del webbsidor om ECT:
<http://dvwebb.mah.se/~lgs01066/mikaelb/med/ect/discovery_ect.html>.
Man kan hitta de övriga via ovanstående.
Alla ECT-sidorna är släppta enligt en Creative Commons-licens så det går
bra att använda texter i enlighet med den öppna licensen.
Jag påstår i en artikel att ECT med extra hög strömstyrka förekommer.
Det har jag hört från en sjuksköterska som vägrade delta i dessa
behandlingar. Hon jobbade på Förtroendenämnden i Region Skåne och är
möjligen fortfarande anställd av Region Skåne. Märkligt nog verkar
Förtroendenämndens personal sysslat med ECT. Det beror nog på att de
utses med syfte att hindra HSAN-anmälningar från ECT-drabbade.
Det kunde ju vara intressant att intervjua henne om ECT med extra
hög strömstyrka och vilka som får den behandlingen.
Jag fick veta detta när jag var på anställningsintervju där för jobb som
stödperson 2007-08-23 14.00. Jag fick inte jobbet med motiveringen att
jag var motståndare till ECT. Jag sa att jag skulle jobba enligt
reglerna och tillsammans med patientens advokat för att patienten skulle
få sin vilja igenom. En annan som deltog i intervjun var hennes
efterträdare på posten. Jag försökte spela in mötet men tyvärr tog
batterierna slut.
En annan intressant undersökning vore att fotografera samtliga
ECT-maskiner i Lunds kommun (som ägs av Region Skåne). ECT-maskinerna är
vår tids gaskammare.
Mikael Forsberg
Det är ingen tvekan om att ETC är dagens gaskammare och det borde vi
följa upp ordentligt, inte minst identifiera de skyldiga.
kjelle@sverige.nu - Kjelle
> M.O.B. i L. skrev:
>> ECT som orsakar hjärnskador ges utan samtycke i dagens Sverige -- och
>> sedan en lång tid tillbaka.
>>
>> Den engelska texten i denna artikel är citerad från Wikipedia:
>> <http://en.wikipedia.org/wiki/Electroconvulsive_therapy#Effects_on_brain_structure>.
>Klipper bort citatet<
>> ECT-maskinerna är vår tids gaskammare.
>
> Det är ingen tvekan om att ETC är dagens gaskammare och det borde vi
> följa upp ordentligt, inte minst identifiera de skyldiga.
Det är nog lika illa med alla SSRI preparat för att inte nämna div
psykofarmakpreparat ämnade för kemisk lobotimering (som finns med olika
stryka och smak).
Vad vet vi om skolmassakrar och gärningsmannen/männens användande av
SRRI-preparat? Påverkas män annorlunda än kvinnor?
Förresten, varför har vu inte sett några kvinnor som är inblandade i
sådana här dåd? Av tradtion är inte kvinnor särskilt intresserade av
vapen, kan det vara därför?
BTW:
Kemisk kastrering av pederaster och annat knäppt folk är däremot OK för
mig.
--
Kjelle
M.O.B. i L.
> Mikael Forsberg wrote:
>> M.O.B. i L. skrev:
>>> ECT som orsakar hjärnskador ges utan samtycke i dagens Sverige -- och
>>> sedan en lång tid tillbaka.
>>>
>>> Den engelska texten i denna artikel är citerad från Wikipedia:
>>> <http://en.wikipedia.org/wiki/Electroconvulsive_therapy#Effects_on_brain_structure>.
>>>
>
>> Klipper bort citatet<
>>> ECT-maskinerna är vår tids gaskammare.
>>
>> Det är ingen tvekan om att ETC är dagens gaskammare och det borde vi
>> följa upp ordentligt, inte minst identifiera de skyldiga.
>
> Det är nog lika illa med alla SSRI preparat för att inte nämna div
> psykofarmakpreparat ämnade för kemisk lobotimering (som finns med olika
> stryka och smak).
Nej, ECT ger svårare hjärnskador och är ännu värre i kombination med
mediciner. Dock anser jag att all tvångsbehandling i psykiatrin skall
förbjudas -- i stället skall farliga personer hanteras enligt de vanliga
lagarna för brottmål, d.v.s. med full rättssäkerhet. Om det är svårt att
få igenom detta så bör tvångsbehandling i varje fall skjutas upp till
efter den första prövningen i Länsrätten.
> Vad vet vi om skolmassakrar och gärningsmannen/männens användande av
> SRRI-preparat?
Förmodligen gick de i många fall på någon sorts psykiatriska droger men
jag vet ej vilka.
> Påverkas män annorlunda än kvinnor?
>
> Förresten, varför har vu inte sett några kvinnor som är inblandade i
> sådana här dåd? Av tradtion är inte kvinnor särskilt intresserade av
> vapen, kan det vara därför?
>
> BTW:
> Kemisk kastrering av pederaster och annat knäppt folk är däremot OK för
> mig.
Det finns ingen kemisk kastrering som är utan svåra biverkningar och som
är reversibel. Även i Sverige med vårt rättssäkra system i brottmål så
har personer suttit oskyldigt dömda för pedofila brott i flera år, och
med ditt förslag så skulle de dessutom drabbats av livsförkortande och
plågsamma biverkningar. Kemisk kastrering kan användas i folkmordssyfte
och stympningsstraff är medeltida. Man kan inte utgå från att
privatpersoner är skyldiga till de brott de dömts för eftersom det flera
gången skett att det senare upptäckts att de var oskyldiga.
Däremot bör man skärpa straffet betydligt för folkmord.
Mikael Forsberg
> Mikael Forsberg wrote:
>> M.O.B. i L. skrev:
>>> ECT som orsakar hjärnskador ges utan samtycke i dagens Sverige -- och
>>> sedan en lång tid tillbaka.
>>>
>>> Den engelska texten i denna artikel är citerad från Wikipedia:
>>> <http://en.wikipedia.org/wiki/Electroconvulsive_therapy#Effects_on_brain_structure>.
>>>
>
>> Klipper bort citatet<
>>> ECT-maskinerna är vår tids gaskammare.
>>
>> Det är ingen tvekan om att ETC är dagens gaskammare och det borde vi
>> följa upp ordentligt, inte minst identifiera de skyldiga.
>
> Det är nog lika illa med alla SSRI preparat för att inte nämna div
> psykofarmakpreparat ämnade för kemisk lobotimering (som finns med olika
> stryka och smak).
Skulle ett brott göra ett annat lika illa, mindre betydelsfullt? Det där
med smak på skadliga tvångsdroger får du förklara ytterligare. Menar du
att de smaksätts med socker/vad som för att smaka bättre så att så att
inte offren märker när de förgiftas, eller avser du de resor läkarna får
för att utföra jobbet åt leverantören?
> Vad vet vi om skolmassakrar och gärningsmannen/männens användande av
> SRRI-preparat? Påverkas män annorlunda än kvinnor?
Svårt att säga huruvida det skulle vara könsrelaterat med själva
medicinen egentligen. Tippar på att det är mer enkelt att trigga män
till våld och triggar våld gör garanterat SSRI-preparat.
> Förresten, varför har vu inte sett några kvinnor som är inblandade i
> sådana här dåd? Av tradtion är inte kvinnor särskilt intresserade av
> vapen, kan det vara därför?
Nja, fick vi inte relativt nyligen hit en seriemördare från ett
amerikanskt fängelse, som var kvinna dessutom...
För den delen så eftersom jag arbetat i vapenhandel vet jag att många
kvinnor är intresserade utav vapen och dessutom vill fler ha det om de
fick. Det kräver en viss utbildning som vi traditionellt tvingat på män
genom 'värnplikt' och dessutom har män en beskyddarinstinkt för familjen
som något skiljer sig. Men tvivla inte det minsta på att en kvinna båda
kan lära sig skjuta och är kapabel till det. Något statistik tycks tyda
på är att kvinnor dessutom tömmer vapnet, medans män bara använder vad
de tror vara nödvändigt. Det kan bero på att män förmodligen känner sig
fysiskt säkrare och agerar mindre i vredesmod.
Det var ett fall för många år sedan då en man sköts ihjäl i ett
bostadsområde på väg hem. Vet inte om det fortfarande är uppklarat ens.
Men poliserna som skötte utredningen tyckte att eftersom hela magasinet
var tömt så tydde mycket på att det var en kvinna.
> BTW:
> Kemisk kastrering av pederaster och annat knäppt folk är däremot OK för
> mig.
Där är vi helt oense. Dels har du inte något som helst belägg för att de
skulle leva ut sina fantasier och flertalet är enligt vad som senare
forskning visar kvinnor.
Roger Eriksson
news:hea0ed$qrp$1...@news.eternal-september.org:
> - Kjelle wrote:
>> BTW:
>> Kemisk kastrering av pederaster och annat knäppt folk är däremot
>> OK för mig.
>
> Det finns ingen kemisk kastrering som är utan svåra biverkningar och
> som är reversibel. Även i Sverige med vårt rättssäkra system i
> brottmål så har personer suttit oskyldigt dömda för pedofila brott
> i flera år, och med ditt förslag så skulle de dessutom drabbats av
> livsförkortande och plågsamma biverkningar.
Och samtidigt s� vill du _avr�tta_ m�nniskor? Ja j�sses, hur f�r du ihop
dina st�ndpunkter egentligen?
--
Mvh
/RE
M.O.B. i L.
> "M.O.B. i L." <mik...@df.lth.se> wrote in
> news:hea0ed$qrp$1...@news.eternal-september.org:
>
>> - Kjelle wrote:
>
>>> BTW:
>>> OK för mig.
>> Det finns ingen kemisk kastrering som är utan svåra biverkningar och
>> som är reversibel. Även i Sverige med vårt rättssäkra system i
>> brottmål så har personer suttit oskyldigt dömda för pedofila brott
>> i flera år, och med ditt förslag så skulle de dessutom drabbats av
>> livsförkortande och plågsamma biverkningar.
>
> Och samtidigt s� vill du _avr�tta_ m�nniskor? Ja j�sses, hur f�r du ihop
> dina st�ndpunkter egentligen?
Jag �r inte f�r avr�ttning av privatpersoner -- endast f�r
myndighetspersoner i h�g st�llning och d� endast f�r brottet folkmord.
D�r finns nog ingen risk f�r att n�gon blir oskyldigt d�md. Dessutom
skulle man ha en l�ngvarig death row p� ca 20 �r innan avr�ttningen �gde
rum (s�vida inte den skyldige kr�vde en tidigare avr�ttning). Det
inneb�r att man skulle hinna uppt�cka felaktiga domar innan
avr�ttningen. N�r det g�ller kemisk tv�ngskastrering s� s�tts den in
direkt. Det har som sagt uppt�ckts fall �ven i Sverige d� folk suttit
oskyldigt d�mda f�r pedofila brott. F�rst�r du nu hur detta h�nger ihop?
Roger Eriksson
> Roger Eriksson wrote:
>> "M.O.B. i L." <mik...@df.lth.se> wrote in
>> news:hea0ed$qrp$1...@news.eternal-september.org:
>>
>>> - Kjelle wrote:
>>
>>>> BTW:
>>>> Kemisk kastrering av pederaster och annat knäppt folk är däremot
>>>> OK för mig.
>>> Det finns ingen kemisk kastrering som är utan svåra biverkningar
>>> och som är reversibel. Även i Sverige med vårt rättssäkra
>>> system i brottmål så har personer suttit oskyldigt dömda för
>>> pedofila brott i flera år, och med ditt förslag så skulle de
>>> dessutom drabbats av livsförkortande och plågsamma biverkningar.
>>
>> Och samtidigt s� vill du _avr�tta_ m�nniskor? Ja j�sses, hur f�r du
>> ihop dina st�ndpunkter egentligen?
>
> Jag �r inte f�r avr�ttning av privatpersoner -- endast f�r
> myndighetspersoner i h�g st�llning och d� endast f�r brottet folkmord.
Men du har ju en f�rm�ga att definera i snart sett allting som folkmord.
Du vill ju bl.a. avr�tta l�kare som d� allts� enligt dig �r
myndighetspersoner i h�g st�llning? D� inst�ller sig ju genast fr�gan,
hur l�g m�ste man vara f�r att vara i h�g st�llning? R�cker det med att
du hyser n�got slags agg mot yrkesgruppen i fr�ga?
> D�r finns nog ingen risk f�r att n�gon blir oskyldigt d�md.
Jaha, n�r man d�mer folk till d�den s� finns det ingen risk f�r misstag?
> Dessutom
> skulle man ha en l�ngvarig death row p� ca 20 �r innan avr�ttningen
> �gde rum (s�vida inte den skyldige kr�vde en tidigare avr�ttning). Det
> inneb�r att man skulle hinna uppt�cka felaktiga domar innan
> avr�ttningen.
�r du s�ker p� det? Riktigt, riktigt s�ker? Det finns ju exempel p�
m�nniskor som suttit l�ngre �n s� i f�ngelse innan de blivit friade eller
som blivit friade l�ngt efter det att straffet avtj�nats. Vissa m�nniskor
har t.o.m blivit avr�ttade innan de blivit friade.
> N�r det g�ller kemisk tv�ngskastrering s� s�tts den in
> direkt. Det har som sagt uppt�ckts fall �ven i Sverige d� folk suttit
> oskyldigt d�mda f�r pedofila brott. F�rst�r du nu hur detta h�nger
> ihop?
F�ngelsestraff skiljer sig fr�n d�dsstraff p� det s�ttet att det finns en
m�jlighet att kompensera f�r en felaktig dom �ven om det naturligtvis
inte g�r att g�ra ogjort.
Du �r allts� fortfarande helt och fullst�ndigt �vertygad om att man inte
g�r misstag n�r man d�mer folk till d�den men att det sker n�r man d�mer
till andra straff? Och f�r den logiken att g� ihop?
--
Mvh
/RE
Björn Lindberg
> Roger Eriksson wrote:
>> "M.O.B. i L." <mik...@df.lth.se> wrote in
>> news:hea0ed$qrp$1...@news.eternal-september.org:
>>
>>> - Kjelle wrote:
>>
>>>> BTW:
>>>> Kemisk kastrering av pederaster och annat knäppt folk är däremot
>>>> OK för mig.
>>> Det finns ingen kemisk kastrering som är utan svåra biverkningar och
>>> som är reversibel. Även i Sverige med vårt rättssäkra system i
>>> brottmål så har personer suttit oskyldigt dömda för pedofila brott
>>> i flera år, och med ditt förslag så skulle de dessutom drabbats av
>>> livsförkortande och plågsamma biverkningar.
>>
>> Och samtidigt s� vill du _avr�tta_ m�nniskor? Ja j�sses, hur f�r du
>> ihop dina st�ndpunkter egentligen?
>
> Jag �r inte f�r avr�ttning av privatpersoner -- endast f�r
> myndighetspersoner i h�g st�llning och d� endast f�r brottet
> folkmord.
M�nniskor som beg�r pedofila brott g�r det mot folkgruppen barn. M�nga
av dessa barn kanske blir traumatiserade, och kan t�nkas taga sitt liv i
vuxen �lder, eller f�rkorta det genom ett destruktivt leverne. S� nog
beg�r pederaster folkmord alltid, per de definitioner du brukar
anv�nda. Barnv�ldt�kt kan nog anses vara en n�stan lika grov f�rbrytelse
som ECT-behandling.
Bj�rn Lindberg
x@y.z
wrote:
>"M.O.B. i L." <mik...@df.lth.se> writes:
>
>> Roger Eriksson wrote:
>>> "M.O.B. i L." <mik...@df.lth.se> wrote in
>>> news:hea0ed$qrp$1...@news.eternal-september.org:
>>>
>>>> - Kjelle wrote:
>>>
>>>>> BTW:
>>>>> Kemisk kastrering av pederaster och annat knäppt folk är däremot
>>>>> OK för mig.
>>>> Det finns ingen kemisk kastrering som är utan svåra biverkningar och
>>>> som är reversibel. Även i Sverige med vårt rättssäkra system i
>>>> brottmål så har personer suttit oskyldigt dömda för pedofila brott
>>>> i flera år, och med ditt förslag så skulle de dessutom drabbats av
>>>> livsförkortande och plågsamma biverkningar.
>>>
>>> Och samtidigt s� vill du _avr�tta_ m�nniskor? Ja j�sses, hur f�r du
>>> ihop dina st�ndpunkter egentligen?
>>
>> Jag �r inte f�r avr�ttning av privatpersoner -- endast f�r
>> myndighetspersoner i h�g st�llning och d� endast f�r brottet
>> folkmord.
>
>M�nniskor som beg�r pedofila brott g�r det mot folkgruppen barn. M�nga
>av dessa barn kanske blir traumatiserade, och kan t�nkas taga sitt liv i
>vuxen �lder, eller f�rkorta det genom ett destruktivt leverne. S� nog
>beg�r pederaster folkmord alltid, per de definitioner du brukar
>anv�nda. Barnv�ldt�kt kan nog anses vara en n�stan lika grov f�rbrytelse
>som ECT-behandling.
Det �r en viss skillnad p� pedofiler och pederaster.
Pedofil:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pedofili
Pederast:
Björn Lindberg
> On Wed, 25 Nov 2009 13:35:18 +0100, bj...@runa.se (Bj�rn Lindberg)
> wrote:
>
>>"M.O.B. i L." <mik...@df.lth.se> writes:
>>
>>> Roger Eriksson wrote:
>>>> "M.O.B. i L." <mik...@df.lth.se> wrote in
>>>> news:hea0ed$qrp$1...@news.eternal-september.org:
>>>>
>>>>> - Kjelle wrote:
>>>>
>>>>>> BTW:
>>>>>> Kemisk kastrering av pederaster och annat knäppt folk är däremot
>>>>>> OK för mig.
>>>>> Det finns ingen kemisk kastrering som är utan svåra biverkningar och
>>>>> som är reversibel. Även i Sverige med vårt rättssäkra system i
>>>>> brottmål så har personer suttit oskyldigt dömda för pedofila brott
>>>>> i flera år, och med ditt förslag så skulle de dessutom drabbats av
>>>>> livsförkortande och plågsamma biverkningar.
>>>>
>>>> Och samtidigt s� vill du _avr�tta_ m�nniskor? Ja j�sses, hur f�r du
>>>> ihop dina st�ndpunkter egentligen?
>>>
>>> Jag �r inte f�r avr�ttning av privatpersoner -- endast f�r
>>> myndighetspersoner i h�g st�llning och d� endast f�r brottet
>>> folkmord.
>>
>>M�nniskor som beg�r pedofila brott g�r det mot folkgruppen barn. M�nga
>>av dessa barn kanske blir traumatiserade, och kan t�nkas taga sitt liv i
>>vuxen �lder, eller f�rkorta det genom ett destruktivt leverne. S� nog
>>beg�r pederaster folkmord alltid, per de definitioner du brukar
>>anv�nda. Barnv�ldt�kt kan nog anses vara en n�stan lika grov f�rbrytelse
>>som ECT-behandling.
>
>
> Det �r en viss skillnad p� pedofiler och pederaster.
>
> Pedofil:
>
> http://sv.wikipedia.org/wiki/Pedofili
>
> Pederast:
>
> http://sv.wikipedia.org/wiki/Pederast
Utanf�r fackkretsar kan orden ha samma inneb�rd, och det framst�r som
t�mligen klart att det var denna betydelse Kjelle var ute efter. Oaktat
att mitt inl�gg skall ses som en parodi.
Bj�rn Lindberg
Henrik Bengtsson
"M.O.B. i L." <mik...@df.lth.se> skrev i meddelandet
news:heiql4$9km$1...@news.eternal-september.org...
>>>> BTW:
>>>> Kemisk kastrering av pederaster och annat knäppt folk är däremot
>>>> OK för mig.
>>> Det finns ingen kemisk kastrering som är utan svåra biverkningar och
>>> som är reversibel. Även i Sverige med vårt rättssäkra system i
>>> brottmål så har personer suttit oskyldigt dömda för pedofila brott
>>> i flera år, och med ditt förslag så skulle de dessutom drabbats av
>>> livsförkortande och plågsamma biverkningar.
>>
>> Och samtidigt s� vill du _avr�tta_ m�nniskor? Ja j�sses, hur f�r du ihop
>> dina st�ndpunkter egentligen?
>
> Jag �r inte f�r avr�ttning av privatpersoner -- endast f�r
> myndighetspersoner i h�g st�llning och d� endast f�r brottet folkmord. D�r
> finns nog ingen risk f�r att n�gon blir oskyldigt d�md. Dessutom skulle
> man ha en l�ngvarig death row p� ca 20 �r innan avr�ttningen �gde rum
> (s�vida inte den skyldige kr�vde en tidigare avr�ttning).
Var det inte du som hade som f�rslag att avr�tta folk efter n�gon m�nad om
de inte svarat p� ett mail?
--
Henrik Bengtsson
---
1234567890
Good Bye
kjelle@sverige.nu - Kjelle
> x@y.z writes:
>
>> Det �r en viss skillnad p� pedofiler och pederaster.
>>
>> Pedofil:
>>
>> http://sv.wikipedia.org/wiki/Pedofili
>>
>> Pederast:
>>
>> http://sv.wikipedia.org/wiki/Pederast
>
> Utanf�r fackkretsar kan orden ha samma inneb�rd, och det framst�r som
> t�mligen klart att det var denna betydelse Kjelle var ute efter.
x@yz l�nkade till wiki och de skriver: " [ ] sedan 1990-talet har
pederasti ofta j�mst�llts med pedofili och begreppen har ibland anv�nts
synonymt."
x@yz �r en stofil. Om han �r en gammal s�dan vet jag inte.
--
Kjelle
http://jinge.se/politik/stofil-gav-bort-18-miljoner-till-carl-philip.htm