Synth-pop
Thomas Kämpe
Tänkte att jag skulle klaga på sveriges radio lite grann.
Med tanke på det växande intresset för synth så tycker jag att SR inte
uppfyller sin uppgift som public service-företag då det är så gott som
omöjligt att höra god synth-pop i radio.
Man tillgodoser alla möjliga minoriteter genom ex.musikjournalen
etno,skriv så spelar vi,Blazer,Helikopter,Diktafon m.m.
Tyvärr så tycks man strunta i synthen där Sverige tillsammans med
Tyskland är är de stora föregångarna inom denna genre.
Visst,emellanåt så spelar de lite Depeche eller Erasure och om de vill
vara riktigt modiga,en Page-låt.
Det jag saknar är ett program där även de,för den stora massan,lite
mer okända banden kan nå ut till en större publik.
Jag talar om grupper som Elegant Machinery,Daily Planet,Avant
Garde,Distain,De/vision,Brave New World,Spock,Children
Within,Statemachine,And One,Anything Box,Blipp,Restricted
Area,Mesh,m.m m.m m.m.
Kan för den som inte känner till det nämna att merparten av ovannämda
grupper är svenska och väldigt uppskattade i bland synthare i och
utanför Sverige.
Kanske anser SR att synthen inte är fin nog eftersom det,"Bara är att
trycka på en knapp!",en missuppfattning som tyvärr är så djupt rotad
att vi får leva med den.
Åsikter någon?
Thomas K.
http://nesc.me.utexas.edu/%7Esball/synthpop.html
http://euronet.nl/users/mh/synthpop.html
http://www.jyu.fi/~enrpena/spock/
http://peace.wit.com/~kosmic/
Mats
Thomas Kämpe wrote:
> omöjligt att höra god synth-pop i radio.
> Kanske anser SR att synthen inte är fin nog eftersom det,"Bara är att
> trycka på en knapp!",en missuppfattning som tyvärr är så djupt rotad
> att vi får leva med den.
> Åsikter någon?
åsikt: trodde faktiskt inte att man 1996 snackade i termer som "synth"
och "synth-pop". Fan, det är ju synthar överallt. Vikingarna som någon
nämnde i en annan tråd använder ju mer synthar än depeche mode.
Behövs det ett program för synth musik då?
"Trycka på en knapp" uttrycket har jag inte hört sedan oktober 1984.
Alltså. Dom banden du nämner är för kassa enligt P3, för att spelas i
radio.
(och jag är rätt glad att jag slipper det.)
/mats
Johannes Weiman
Exakt samma sak gäller ju för hårdrock för övrigt.
-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-=|=-
_ /| JOHANNES WEIMAN | f94...@dd.chalmers.se | +46-(0)31 188681
\`o.O' Engineering Physics, Chalmers University of Technology
=(___)= Homepage: http://www.dd.chalmers.se/~f94jowe/
U BLIND GUARDIAN: http://www.dd.chalmers.se/~f94jowe/bg/
Currently playing: Rush - Test for Echo
Marten Sahlen
thomas...@s.lrf.se (Thomas Kämpe) writes:
> Med tanke på det växande intresset för synth så tycker jag att SR inte
> uppfyller sin uppgift som public service-företag då det är så gott som
> omöjligt att höra god synth-pop i radio.
Är det verkligen ett växande intresse? Jag var själv rätt inne på band som
Front 242 och Neon Judgement för 10 år sedan, men då likväl som nu är detta
ganska marginella företeelser i det totala musikutbudet, vad jag kan förstå.
Problemet med synth-musiken är detsamma som för punken av idag: det är helt
enkelt ganska nattståndna rörelser, där artister såväl som publik mest skådar
i backspegeln (eller i sina egna navlar) och det saknas visioner. Jag har hört
en hel del av de synth- och electroband som dykt upp i Tyskland på senare år,
:wumpscut: och liknande, och rent objektivt kan jag säga att lejonparten är
faktiskt så pass dåligt att det aldrig hade platsat på en skiva med t.ex. Front
Line Assembly, DAF, eller Klinik.
Därmed inte sagt att jag inte kan uppskatta svenska band som Covenant eller
Cat Rapes Dog, men det är lixom inget nytt under solen. Förresten så var
Covenant med i P3 Live för ett halvår sen, så SR är inte helt avogt inställda
till denna genre.
--
////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\
\\\\// Mårten Sahlen \\//// Email: etx...@cyber.ericsson.se \\////
////\\ Ericsson Telecom AB//\\\\ Memo : eri.etxt.etxsahm //\\\\
\\\\// TN/ETX/XT/U \\//// Phone: +46 8 7196554 \\////
////\\ 126 25 Stockholm //\\\\ Fax : +46 8 6812958 //\\\\
\\\\// Sweden \\//// Motto: Individualists unite! \\////
////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\////\\\\
Thomas Kämpe
On Fri, 20 Dec 1996 10:08:27 GMT, thomas...@s.lrf.se (Thomas Kämpe)
wrote:
>http://nesc.me.utexas.edu/%7Esball/synthpop.html
>http://euronet.nl/users/mh/synthpop.html
>http://www.jyu.fi/~enrpena/spock/
>
>
>
Sorry,det smög sig in ett fel i adresserna,en av dem går till en
mod-sida så den kan ni glömma.
Har tagit bor den bland ovanstående.
Thomas K.
Thomas Kämpe
On Fri, 20 Dec 1996 14:45:26 GMT, sla...@df.lth.se
(=?ISO-8859-1?Q?Mattias_M=F6ller?=) wrote:
>thomas...@s.lrf.se (Thomas Kämpe) wrote:
>
>>Med tanke på det växande intresset för synth så tycker jag att SR inte
>>uppfyller sin uppgift som public service-företag...
>
>Och hur vet vi att det finns ett växande intresse?
Mest på grund av alla synth-band som växer upp som svampar ur jorden.
Dessutom så har jag noteret ett ökat intresse ibland folk som jag har
träffat när jag har varit ute.
>Musikjournalen Ethno tycker jag är ett måste fastän jag inte lyssnar
>på det särskilt ofta. Det är viktigt med nya tongångar och det mesta
>av en musiken som spelas där går inte ens att få tag på i Sverige, så
>dom som gillar den musiken har väl bara det programmet att lyssna på.
Exakt min mening!
Syntharna har ingenting alls att lyssna på.
>Dom spelar Vacuum nu. Kallar du inte Vacuum för synthpop så måste du
>ha fördomar!? Själv är jag inte särskilt glad för klassificeringar
>över huvud taget. DM:s nya "Barrel of a Gun" är helt underbar, men
>inte fan kan någon kalla det för synthpop?
Vacuum är förvisso synth-pop och jag hoppas som sagt på mer av den
varan även om jag tror att P3 spelar Vacuum mest p.g.a. en viss känd
herre vid namn Alexander Bard.
Ingen är väl särskilt förtjust i klassificeringar men ibland behövs
dom för att man ska få ett hum om hur ett visst band låter.
Depeche har enligt min mening tyvärr lämnat synthen till förmån för
mer rock-artade tongångar.Visserligen så är de fortfarande värda att
lyssna på men de är inte på långa vägar så bra som de en gång har
varit.Jag är lätt besviken.(Violator...vilken klassiker!)
>P3 vill väl precis som de allra flesta andra radiostationer ha
>lyssnare, och då får man ju spela den musik som lyssnarna vill höra.
>Vilken musik vill dom höra? Tja, möjligen den som köps mest, dvs den
>som ligger på försäljningslistorna. Tråkigt men sant.
Och till den musiken så räknar du etno...?
Återigen,public service.
>Intressant att du lade till utanför Sverige. Många svenska
>synthgrupper är omtyckta utanför Sverige, men P3 är inte inriktat på
>publik utanför Sverige. Men visst hade det varit kul med ett program
>två timmar i veckan.
Jag skulle vara glad för en timme i veckan!
Och visst vore det kul för svenskarna att få höra band som anses som
så intressanta att de kan skapa intresse även utanför rikets gränser.
Dessutom så går det knappt en dag utan att P3 påpekar det enorma
intresse som finns för svensk musik i utlandet så visst tittar de på
vad som går hem hos andra publiker än den svenska.
>Själv tycker jag de flesta av de grupperna du nämner, som jag har
>hört, helt enkelt är för dåliga. Jag har dock inte hört alla. Har
>Anything Box gjort något de senaste åren? De är rätt bra...
Ok,så du tycker de är dåliga och den åsikten har du din fulla rätt att
uttrycka,själv så tycker jag ganska illa om brit-pop.
Det senaste Anything box släppte var deras tredje album som heter
"Hope".
Thomas K.
Thomas Kämpe
On 20 Dec 1996 15:25:53 GMT, etx...@cyber.ericsson.se (Marten Sahlen)
wrote:
>Problemet med synth-musiken är detsamma som för punken av idag: det är helt
>enkelt ganska nattståndna rörelser, där artister såväl som publik mest skådar
>i backspegeln (eller i sina egna navlar) och det saknas visioner. Jag har hört
>en hel del av de synth- och electroband som dykt upp i Tyskland på senare år,
>:wumpscut: och liknande, och rent objektivt kan jag säga att lejonparten är
>faktiskt så pass dåligt att det aldrig hade platsat på en skiva med t.ex. Front
>Line Assembly, DAF, eller Klinik.
Du verkar vara mest inresserad av den industriella synthen och det kan
jag väl hålla med om att det inte har hänt så mycket på den fronten.
Finns väl några enstaka såsom de nämnda FLA men även NIN,Die Krupps
och Cobalt 60 är värda att lyssna på.Cobalt 60 innehåller bl.a J-L de
Meyer för övrigt.
>Därmed inte sagt att jag inte kan uppskatta svenska band som Covenant eller
>Cat Rapes Dog, men det är lixom inget nytt under solen. Förresten så var
>Covenant med i P3 Live för ett halvår sen, så SR är inte helt avogt inställda
>till denna genre.
Har även hört Blind Passengers på P3 live men tycker personligen att
en gång i halvåret är väldigt lite.
Thomas K.
Mattias Möller
thomas...@s.lrf.se (Thomas Kämpe) wrote:
>Med tanke på det växande intresset för synth så tycker jag att SR inte
>uppfyller sin uppgift som public service-företag då det är så gott som
>omöjligt att höra god synth-pop i radio.
Och hur vet vi att det finns ett växande intresse?
>Man tillgodoser alla möjliga minoriteter genom ex.musikjournalen
>etno,skriv så spelar vi,Blazer,Helikopter,Diktafon m.m.
Musikjournalen Ethno tycker jag är ett måste fastän jag inte lyssnar
på det särskilt ofta. Det är viktigt med nya tongångar och det mesta
av en musiken som spelas där går inte ens att få tag på i Sverige, så
dom som gillar den musiken har väl bara det programmet att lyssna på.
>Visst,emellanåt så spelar de lite Depeche eller Erasure och om de vill
>vara riktigt modiga,en Page-låt.
Dom spelar Vacuum nu. Kallar du inte Vacuum för synthpop så måste du
ha fördomar!? Själv är jag inte särskilt glad för klassificeringar
över huvud taget. DM:s nya "Barrel of a Gun" är helt underbar, men
inte fan kan någon kalla det för synthpop?
>Jag talar om grupper som Elegant Machinery,Daily Planet,Avant
>Garde,Distain,De/vision,Brave New World,Spock,Children
>Within,Statemachine,And One,Anything Box,Blipp,Restricted
>Area,Mesh,m.m m.m m.m.
P3 vill väl precis som de allra flesta andra radiostationer ha
lyssnare, och då får man ju spela den musik som lyssnarna vill höra.
Vilken musik vill dom höra? Tja, möjligen den som köps mest, dvs den
som ligger på försäljningslistorna. Tråkigt men sant.
>Kan för den som inte känner till det nämna att merparten av ovannämda
>grupper är svenska och väldigt uppskattade i bland synthare i och
>utanför Sverige.
Intressant att du lade till utanför Sverige. Många svenska
synthgrupper är omtyckta utanför Sverige, men P3 är inte inriktat på
publik utanför Sverige. Men visst hade det varit kul med ett program
två timmar i veckan.
>Kanske anser SR att synthen inte är fin nog eftersom det,"Bara är att
>trycka på en knapp!",en missuppfattning som tyvärr är så djupt rotad
>att vi får leva med den.
>Åsikter någon?
Själv tycker jag de flesta av de grupperna du nämner, som jag har
hört, helt enkelt är för dåliga. Jag har dock inte hört alla. Har
Anything Box gjort något de senaste åren? De är rätt bra...
(V)attias (V)öller - Gone for Christmas
Thomas Kämpe
On Fri, 20 Dec 1996 14:14:49 +0100, Mats <m...@ldecs.ericsson.se>
wrote:
>åsikt: trodde faktiskt inte att man 1996 snackade i termer som "synth"
>och "synth-pop". Fan, det är ju synthar överallt. Vikingarna som någon
>nämnde i en annan tråd använder ju mer synthar än depeche mode.
>Behövs det ett program för synth musik då?
"Synth" och "synthpop" beskriver stilen på musiken snarare än vilka
instrument som används ungefär som "rock" och "hård-rock".
Synth kan ses som ett samlingsnamn för hela genren.
Synth-pop beskriver att stilen är glad och catchy.
Rå-synth är hård och brutal o.s.v. o.s.v.
Självklart behövs det ett program för synth,annars hade jag ju inte
startat den här tråden!
>"Trycka på en knapp" uttrycket har jag inte hört sedan oktober 1984.
Jag hörde det senast igår ifrån en överförfriskad brit-popare.
Eller,de använder ju gitarrer så det måste bli Brit-rockare.:-)
>Alltså. Dom banden du nämner är för kassa enligt P3, för att spelas i
>radio.
>(och jag är rätt glad att jag slipper det.)
Det är mycket som kan anses som kasst beroende på vem man frågar men
de premisserna får inte P3 utgå ifrån eftersom de enligt avtalet med
staten skall syssla med public service.
Det handlar alltså inte om kasst eller ej utan om att tillgodose ett
behov.
Thomas K.
Jonas Thorell
Thomas Kämpe (thomas...@s.lrf.se) wrote:
>>åsikt: trodde faktiskt inte att man 1996 snackade i termer som "synth"
>>och "synth-pop". Fan, det är ju synthar överallt. Vikingarna som någon
>>nämnde i en annan tråd använder ju mer synthar än depeche mode.
>>Behövs det ett program för synth musik då?
>"Synth" och "synthpop" beskriver stilen på musiken snarare än vilka
>instrument som används ungefär som "rock" och "hård-rock".
Tack och lov att någon fortfarande anser detta (ja, förutom mig då...)
Jag klassar fortfarande, som exempel, Depeche som synth trots att de
använder väldigt lite synthar numera. Gammal vana kanske?
>Synth kan ses som ett samlingsnamn för hela genren.
>Synth-pop beskriver att stilen är glad och catchy.
Dvs, Erasure och Elegant Machinery.
>Rå-synth är hård och brutal o.s.v. o.s.v.
Cat rapes Dog, Nitzer Ebb och Frontline Assembly då.
>>"Trycka på en knapp" uttrycket har jag inte hört sedan oktober 1984.
>Jag hörde det senast igår ifrån en överförfriskad brit-popare.
>Eller,de använder ju gitarrer så det måste bli Brit-rockare.:-)
Tack, jag hör det uttrycket dagligen. Alltid är det någon som ska
kommentera min skivsamling...Det löjliga är dock att om man tittar
på skivsamlingen hos den som kommenterade så vad hittar man där?
Svar: Dr Alban, Absolute Dance etc. Behöver jag säga mer??
---
Jonas Thorell |Internet: jon...@bahnhof.se |"Animals are our
Skyttbacksvägen 11 |Fidonet: 2:206/124.7 |to wear, eat and
740 34 Skyttorp |Voice: +46-18-352444 | experiment on"
Sweden | |- Cat rapes dog
---
Health is merely the slowest possible rate at which one can die.
Jonas Thorell
Mattias Möller (sla...@df.lth.se) wrote:
>>Visst,emellanåt så spelar de lite Depeche eller Erasure och om de vill
>>vara riktigt modiga,en Page-låt.
>Dom spelar Vacuum nu. Kallar du inte Vacuum för synthpop så måste du
>ha fördomar!? Själv är jag inte särskilt glad för klassificeringar
>över huvud taget. DM:s nya "Barrel of a Gun" är helt underbar, men
>inte fan kan någon kalla det för synthpop?
Vacuum? Vilka sjutton är det?? Jag måste erkänna att de har jag missat.
Nej, Barrel of a Gun är inte synthpop men den är helt suverän i alla fall.
Nå, det var många år sedan Depeche var synthpop (eller synth för den delen).
Violator är ett gränsfall, så Music for the masses är väl senaste
synthskivan DM släppte och det var '87.
>P3 vill väl precis som de allra flesta andra radiostationer ha
>lyssnare, och då får man ju spela den musik som lyssnarna vill höra.
Är du säker?? Ibland undrar man...
>Vilken musik vill dom höra? Tja, möjligen den som köps mest, dvs den
>som ligger på försäljningslistorna. Tråkigt men sant.
Tyvärr har du alldeles för rätt här.
>Intressant att du lade till utanför Sverige. Många svenska
>synthgrupper är omtyckta utanför Sverige, men P3 är inte inriktat på
>publik utanför Sverige. Men visst hade det varit kul med ett program
>två timmar i veckan.
Jodå, jag hade definitivt lyssnat i alla fall. Om inte annat för att
få mina fördomar bekräftade, att P3 och dess producenter/DJ's osv.
inte vet ett dyft om synthmusik.
---
Jonas Thorell |Internet: jon...@bahnhof.se |"Animals are our
Skyttbacksvägen 11 |Fidonet: 2:206/124.7 |to wear, eat and
740 34 Skyttorp |Voice: +46-18-352444 | experiment on"
Sweden | |- Cat rapes dog
---
Beauty times brains equals a constant.
Jonas Thorell
Thomas Kämpe (thomas...@s.lrf.se) wrote:
>Depeche har enligt min mening tyvärr lämnat synthen till förmån för
>mer rock-artade tongångar.Visserligen så är de fortfarande värda att
>lyssna på men de är inte på långa vägar så bra som de en gång har
>varit.Jag är lätt besviken.(Violator...vilken klassiker!)
Nej, här måste jag bara protestera! Visst, de har lämnat de renodlade
synthtongångarna a la Construction time again eller Music for the masses
och blivit lite mer rockiga. Tack och lov! Om allt fortfarande lät som
deras åttiotalsalbum så skulle jag inte bry mig om dem längre. Violator
är i min åsikt ett av deras svagare album. Songs of..., Black celebration,
Music for the masses och Some great reward är klart bättre.
>intresse som finns för svensk musik i utlandet så visst tittar de på
>vad som går hem hos andra publiker än den svenska.
Visst, de som hamnar på topplistorna. Dvs, E-type, Pandora för något
år sedan. Nu är det väl mest Cardigans. Annars tvivlar jag. Inget ont
sagt om ovanstående artister för det, jag gillar själv Cardigans t.ex.
---
Jonas Thorell |Internet: jon...@bahnhof.se |"Animals are our
Skyttbacksvägen 11 |Fidonet: 2:206/124.7 |to wear, eat and
740 34 Skyttorp |Voice: +46-18-352444 | experiment on"
Sweden | |- Cat rapes dog
---
A nod is as good as a wink to a blind horse.
johan....@mailbox.swipnet.se
> thomas...@s.lrf.se (Thomas Kämpe) writes:
> Tänkte att jag skulle klaga på sveriges radio lite grann.
> uppfyller sin uppgift som public service-företag då det är så gott som
> omöjligt att höra god synth-pop i radio.
> etno,skriv så spelar vi,Blazer,Helikopter,Diktafon m.m.
Synt är knappast det enda som Sveriges radio skippar. Var glad åt
att det iaf skrivs om synt i tidningarna. Det finns stilar som faktiskt,
ur försäljningspunkt, är mycket större, men som aldrig får en sekund
av radio, tv och tidningar....
johan - timescape
Thomas Kämpe
On 21 Dec 96 05:20:47 +0100, Jonas Thorell <jon...@bahnhof.se> wrote:
>>Depeche har enligt min mening tyvärr lämnat synthen till förmån för
>>mer rock-artade tongångar.
>
>Nej, här måste jag bara protestera! Visst, de har lämnat de renodlade
>synthtongångarna a la Construction time again eller Music for the masses
>och blivit lite mer rockiga. Tack och lov! Om allt fortfarande lät som
>deras åttiotalsalbum så skulle jag inte bry mig om dem längre. Violator
>är i min åsikt ett av deras svagare album. Songs of..., Black celebration,
>Music for the masses och Some great reward är klart bättre.
Tja jag skulle kunna tänka mig att kalla det crossover men jag hyser
ett visst hopp om bättring eftersom det verkar bli lite mer synthar på
det kommande albumet.Det jag har hört av Barrel Of A gun verkar vara
bättre än vilken låt som helst ifrån SOFAD-cd:n.
>>intresse som finns för svensk musik i utlandet så visst tittar de på
>>vad som går hem hos andra publiker än den svenska.
>
>Visst, de som hamnar på topplistorna. Dvs, E-type, Pandora för något
>år sedan. Nu är det väl mest Cardigans. Annars tvivlar jag. Inget ont
>sagt om ovanstående artister för det, jag gillar själv Cardigans t.ex.
>
Hm,det är sant...
När jag tänker efter så tjatas det mest om den japanska listan,jag
kanske får revidera min uppfattning.Återkommer i ämnet.
Cardigans,jaja!
Thomas K.
Thomas Kämpe
On 21 Dec 1996 10:57:21 GMT, johan....@mailbox.swipnet.se wrote:
>> Med tanke på det växande intresset för synth så tycker jag att SR inte
>> uppfyller sin uppgift som public service-företag då det är så gott som
>> omöjligt att höra god synth-pop i radio.
>Synt är knappast det enda som Sveriges radio skippar. Var glad åt
>att det iaf skrivs om synt i tidningarna. Det finns stilar som faktiskt,
>ur försäljningspunkt, är mycket större, men som aldrig får en sekund
>av radio, tv och tidningar....
>
>johan - timescape
>
Du har så rätt Johan,det finns det som säljer mer än synth och visst
är jag glad över att det skrivs om synth i tidningar eftersom det i
sig visar att det finns ett intresse för nämnda musik.
Problemet är att det är svårt att lyssna på en tidning,de har så låg
uteffekt. :-)
Thomas K.
Jonas Thorell
Thomas Kämpe (thomas...@s.lrf.se) wrote:
>Tja jag skulle kunna tänka mig att kalla det crossover men jag hyser
>ett visst hopp om bättring eftersom det verkar bli lite mer synthar på
>det kommande albumet.Det jag har hört av Barrel Of A gun verkar vara
>bättre än vilken låt som helst ifrån SOFAD-cd:n.
Tja, kanske. Barrel of a gun är en helt suverän låt och det är mycket
synthar i den, men den är inte direkt gitarrfri heller. Jag tycker
fortfarande att Rush (nej, inte gruppen...) är bättre dock.
---
Jonas Thorell |Internet: jon...@bahnhof.se |"Animals are our
Skyttbacksvägen 11 |Fidonet: 2:206/124.7 |to wear, eat and
740 34 Skyttorp |Voice: +46-18-352444 | experiment on"
Sweden | |- Cat rapes dog
---
There are white lies, damn lies and statistics.
Jonas Thorell
Jon (m-2...@mailbox.swipnet.se) wrote:
>> Vacuum? Vilka sjutton är det?? Jag måste erkänna att de har jag missat.
>Snacka om att du missat något. Ut och köp, så förlåter nog tomten & jag
>dig.:-)
Okay, you order and I obey...
---
Jonas Thorell |Internet: jon...@bahnhof.se |"Animals are our
Skyttbacksvägen 11 |Fidonet: 2:206/124.7 |to wear, eat and
740 34 Skyttorp |Voice: +46-18-352444 | experiment on"
Sweden | |- Cat rapes dog
---
Species come and species go, it's been like that for eons you know.
Jon
In article <704.6931...@bahnhof.se>, Jonas Thorell
<jon...@bahnhof.se> wrote:
> Jon (m-2...@mailbox.swipnet.se) wrote:
>
> >> Vacuum? Vilka sjutton är det?? Jag måste erkänna att de har jag missat.
>
> >Snacka om att du missat något. Ut och köp, så förlåter nog tomten & jag
> >dig.:-)
>
> Okay, you order and I obey...
"Master And Servant" (Mute 7BONG 6)
GOD
Jon
JUL
Thomas Kämpe
On 21 Dec 96 23:31:05 +0100, Jonas Thorell <jon...@bahnhof.se> wrote:
>Tja, kanske. Barrel of a gun är en helt suverän låt och det är mycket
>synthar i den, men den är inte direkt gitarrfri heller. Jag tycker
>fortfarande att Rush (nej, inte gruppen...) är bättre dock.
>
Enligt vad jag har hört så är BOAG inte särskilt representativ för
resten av skivan utan de andra låtarna ska låta som en korsning mellan
Violator och Black Celebration.Låter otroligt spännande enligt min
mening!Det kan vara en kommande klassiker!
Thomas K.
Jon
In article <32beed2...@nntpserver.swip.net>, thomas...@s.lrf.se
(Thomas Kämpe) wrote:
> Enligt vad jag har hört så är BOAG inte särskilt representativ för
> resten av skivan utan de andra låtarna ska låta som en korsning mellan
> Violator och Black Celebration.Låter otroligt spännande enligt min
> mening!Det kan vara en kommande klassiker!
"Låtarna ska låta som en korsning mellan Violator och Black Celebration"
Bra. Det är precis _så_ som Depeche Mode ska låta. Tycker för övrigt att
Violator är deras bästa.....
GOD
Jon
JUL
Mattias Möller
thomas...@s.lrf.se (Thomas Kämpe) wrote:
>>>Med tanke på det växande intresset för synth så tycker jag att SR inte
>>>uppfyller sin uppgift som public service-företag...
>>
>>Och hur vet vi att det finns ett växande intresse?
>
>Mest på grund av alla synth-band som växer upp som svampar ur jorden.
>Dessutom så har jag noteret ett ökat intresse ibland folk som jag har
>träffat när jag har varit ute.
Jag håller med. Ville bara ha det bekräftat.
>>P3 vill väl precis som de allra flesta andra radiostationer ha
>>lyssnare, och då får man ju spela den musik som lyssnarna vill höra.
>>Vilken musik vill dom höra? Tja, möjligen den som köps mest, dvs den
>>som ligger på försäljningslistorna. Tråkigt men sant.
>
>Och till den musiken så räknar du etno...?
>Återigen,public service.
Tja, jag tror att många med mig uppskattar lite annorlunda tongångar
då och då. Rättare sagt mycket annorlunda tongångar. Bra om man själv
är musiker i alla fall.
>Det senaste Anything box släppte var deras tredje album som heter
>"Hope".
Har jag. :-)
(V)attias (V)öller
Hugo Fernbom
Thomas Kämpe wrote:
>
> Tänkte att jag skulle klaga på sveriges radio lite grann.
> omöjligt att höra god synth-pop i radio.
Jag håller med om att det spelas för lite synthpop i P3,
men S.P.O.C.K. var ju faktiskt med i Popstad '96 (Lund förstås!).
> http://nesc.me.utexas.edu/%7Esball/synthpop.html
Skitbra sida!
Kolla även in min sida "Synthpop history":
http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/synthpop/
Den har en del intressanta länkar!
Och min sida "Synthpop MOD-files":
http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/synthpop/mods.html
--
Hugo Fernbom
Homepage: http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/
Pet Shop Boys - Bilingually:
http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/synthpop/psb.html
Erasure Links Page:
http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/synthpop/era-link.html
Depeche Mode:
http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/synthpop/depeche.html
--
Hugo Fernbom
Jonas Thorell wrote:
>
> Mattias Möller (sla...@df.lth.se) wrote:
>
> >Dom spelar Vacuum nu. Kallar du inte Vacuum för synthpop så måste du
> >ha fördomar!? Själv är jag inte särskilt glad för klassificeringar
> >över huvud taget. DM:s nya "Barrel of a Gun" är helt underbar, men
> >inte fan kan någon kalla det för synthpop?
>
> missat.
Vacuum är en trio med Marina Schiptjenko (medlem i Page t.o.m. '95),
Alexander Bard och en sångare. De har släppt singeln "I Breathe".
--
Hugo Fernbom
Homepage: http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/
Synthpop history:
http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/synthpop/
--
Hugo Fernbom
Thomas Kämpe wrote:
>
> Enligt vad jag har hört så är BOAG inte särskilt representativ för
> resten av skivan utan de andra låtarna ska låta som en korsning mellan
> Violator och Black Celebration.Låter otroligt spännande enligt min
> mening!Det kan vara en kommande klassiker!
Ja, det låter mycket intressant!
Black Celebration är ju deras bästa album!
--
Hugo Fernbom
Homepage: http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/
Depeche Mode:
http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/synthpop/depeche.html
Thomas Kämpe
>Jag håller med om att det spelas för lite synthpop i P3,
>men S.P.O.C.K. var ju faktiskt med i Popstad '96 (Lund förstås!).
Ok,således så har Spock,Covenant och Blind Passengers förekommit i
SR´s musikutbud och det är ju väldigt trevligt.Vad jag efterlyser är
dock inte spridda live-konserter (även om det är kul!) utan en fast
programpunkt på kanske en timme i veckan där man kan förkovra sig i
nya och fräscha releaser från kända och framförallt mindre kända
synth-band.
Lund...den svenska synthens Motown! ;-)
>Kolla även in min sida "Synthpop history":
>http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/synthpop/
>Den har en del intressanta länkar!
Kanon,Hugo!!!
Thomas K.
Hugo Fernbom
Thomas Kämpe wrote:
>
> Hugo Fernbom<dat9...@lustudat.student.lu.se> wrote:
> >Ska jag snacka med min emailkompis Kaj Kindvall om detta? :)
>
> Gärna det om du har lust! Är han påverkbar så är han ju vekligen den
> rätte mannen att styra in SR´s musikproducenter mot mera synth.
Okej, jag ska skicka Kaj ett mail rätt snart!
I morgon (söndag kl 17) börjar ju förresten hans nya program "Singel".
--
Hugo Fernbom
Homepage: http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/
--
Thomas Kämpe
On Fri, 03 Jan 1997 04:11:30 +0100, Hugo Fernbom
<dat9...@lustudat.student.lu.se> wrote:
>Ska jag snacka med min emailkompis Kaj Kindvall om detta? :)
>
Gärna det om du har lust!Är han påverkbar så är han ju vekligen den
rätte mannen att styra in SR´s musikproducenter mot mera synth.
Thomas K.
Hugo Fernbom
> >http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/synthpop/
> >Den har en del intressanta länkar!
>
> Kanon,Hugo!!!
Gå till Rational Youth's hemsida på
http://www.lglobal.com/~fitzhowe/ry/
och följ instruktionerna hur man emailar EMI Canada för att få dem att
ge ut Rational Youth's album "Cold War Night Life" på CD!!!
Det är jätteenkelt!
Alla som gör det kommer att bli tackade personligen i CD-häftet
när den släpps och även på hemsidan!!!
--
Hugo Fernbom
Homepage: http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/
Andreas Elin
Thomas Kämpe wrote:
>
> Kraftwerk är visserligen stora hjältar men måste man vara så förb.
> konservativ i sitt musik-lyssnande så får man skylla sig själv.
> Själv anser jag att det finns enormt mycket bra synth att lyssna på
> och jag har stor behållning av grupper som Daily
> Planet,S.P.O.C.K,Elegant Machinery,Covenant m.fl. och detta trots att
> de inte likt Kraftwerk tar 5-8 år på sig för att göra ett nytt album
> p.g.a. perfektionism.Det felfria är oftast tråkigt.
Tja, Alexander Hofman i S.P.O.C.K är ju verkligen en duktig sångare, och
deras ljudbild är ju verkligen välproducerad, och deras melodier är ju
verkligen suveräna. Kom igen nu, va?!?
Covenant låter bra tills sången kommer. Taskig sångare och taskiga
melodier,
ganska coolt prducerat musik dock.
Elegant Macinery har skaplig produktion men taskiga melodier.
Förresten undrar jag vem som är konservativ i sitt lyssnande...
När amerikanska hip-hop-producenter gör coolare syntljud än sådana
grupper
som påstår att de spelar synt, blir det hela nästan komiskt. Dr Dre's
"Nuthin' but a G thang" eller "Lil' ghettoboy" är båda mer moderna och
låter otroligt mycket bättre än alla ovanstående grupper. Det samma
gäller 2-pacs "How do ya wannit". Och när det väl kommer en bra
syntgrupp
som gör något bra (t ex Komputer) blir de helt sågade av
ärkekonservativa
syntare.
/Andreas Elin
Andreas Elin
Thomas Kämpe wrote:
>
> Tänkte att jag skulle klaga på sveriges radio lite grann.
> Med tanke på det växande intresset för synth så tycker jag att SR inte
> uppfyller sin uppgift som public service-företag då det är så gott som
> omöjligt att höra god synth-pop i radio.
Med tanke på hur extremt dålig svensk syntpop i allmänhet är, får man
vara glad att slipper höra eländet. Det finns tusentals svenska
syntgrupper och alla är i princip lika dåliga; dåliga låtar, taskiga
sångare och urusla på att programmera syntar. Samma ljud som 1984, alla
vill låta som Depeche Mode,
dåliga ideer. Det enda vettiga som Sverige har producerat i syntväg de
senaste tio åren är Spacelab och Page.
Vem orkar egentligen höra på Elegant Machinerys pekoraltexter, Cat
Rapes Dogs plastsyntpunk, Pouppee Fabrikks disharmoniska syntmangel,
Kiethevez djupa förklaringar om vart deras namn kommer ifrån och deras
envisa depechekopierande.
Vem vill höra Superswirls falsksång, alla urusla samlingsplattor. Vem
vill läsa
Release extremdåliga artiklar.
Efter tio års syntlyssnande har jag insett att det finns absolut ingen
som har något mer att komma med. När gamla hjältar som Elektric Music
och Kraftwerk fortfarande har de intressantaste ideerna undrar man ju
vad som är fel. Konkurrensen är obefintlig. Synd att Telex la' ner
verksamheten.
/Andreas Elin
Jonas Thorell
Andreas Elin (an...@ikp.liu.se) wrote:
>> Tänkte att jag skulle klaga på sveriges radio lite grann.
>> Med tanke på det växande intresset för synth så tycker jag att SR inte
>> uppfyller sin uppgift som public service-företag då det är så gott som
>> omöjligt att höra god synth-pop i radio.
> Med tanke på hur extremt dålig svensk syntpop i allmänhet är, får man
>vara glad att slipper höra eländet. Det finns tusentals svenska
> Vem orkar egentligen höra på Elegant Machinerys pekoraltexter, Cat
>Rapes Dogs plastsyntpunk, Pouppee Fabrikks disharmoniska syntmangel,
>Kiethevez djupa förklaringar om vart deras namn kommer ifrån och deras
>envisa depechekopierande.
Tja, beror på vad man menar med "synth" egentligen. Ifall man vill höra
musik som påminner om Depeche så är ju Pouppe Fabrikk och CRD inte
direkt att rekommendera, men jag gillar de ändå. CRD's texter är rätt
så schyssta (musiken med, så ingen missförstår mig här).
---
Jonas Thorell |Internet: jon...@bahnhof.se |"Animals are our
Skyttbacksvägen 11 |Fidonet: 2:206/124.7 |to wear, eat and
740 34 Skyttorp |Voice: +46-18-352444 | experiment on"
Sweden | |- Cat rapes dog
---
"When I die, I want to die peacefully in my sleep like my great
grandfather did; not screaming in terror like his passengers."
Thomas Kämpe
On Thu, 09 Jan 1997 12:21:38 +0100, Andreas Elin <an...@ikp.liu.se>
wrote:
> Det finns tusentals svenska
>syntgrupper och alla är i princip lika dåliga; dåliga låtar, taskiga
>sångare och urusla på att programmera syntar. Samma ljud som 1984, alla
>vill låta som Depeche Mode,
>dåliga ideer. Det enda vettiga som Sverige har producerat i syntväg de
>senaste tio åren är Spacelab och Page.
Eh,Page har väl alltid låtit 80-tal? Åtminstone om man bortser ifrån
den senaste besvikelsen till cd.
Daily Planet låter som Erasure! :-)
Och vad Spacelab beträffar så undrar jag om man kan kalla deras musik
för synth,tycker snarare att det låter som andra klassens filmmusik.
> Vem orkar egentligen höra på Elegant Machinerys pekoraltexter, Cat
>Rapes Dogs plastsyntpunk, Pouppee Fabrikks disharmoniska syntmangel,
>Kiethevez djupa förklaringar om vart deras namn kommer ifrån och deras
>envisa depechekopierande.
>Vem vill höra Superswirls falsksång, alla urusla samlingsplattor. Vem
>vill läsa
>Release extremdåliga artiklar.
Så låt bli då och låt oss andra frossa i godan ro!
> Efter tio års syntlyssnande har jag insett att det finns absolut ingen
>som har något mer att komma med. När gamla hjältar som Elektric Music
>och Kraftwerk fortfarande har de intressantaste ideerna undrar man ju
>vad som är fel.
Du måste trots allt ha hittat något av intresse,annars hade du
knappast plågat dig själv i tio år för att inse att du tycker att
synth är dynga.
Kraftwerk är visserligen stora hjältar men måste man vara så förb.
konservativ i sitt musik-lyssnande så får man skylla sig själv.
Själv anser jag att det finns enormt mycket bra synth att lyssna på
och jag har stor behållning av grupper som Daily
Planet,S.P.O.C.K,Elegant Machinery,Covenant m.fl. och detta trots att
de inte likt Kraftwerk tar 5-8 år på sig för att göra ett nytt album
p.g.a. perfektionism.Det felfria är oftast tråkigt.
Thomas K.
jan.j...@communique.se
Andreas Elin wrote:
>
> Thomas Kämpe wrote:
> >
> > Tänkte att jag skulle klaga på sveriges radio lite grann.
> > Med tanke på det växande intresset för synth så tycker jag att SR inte
> > uppfyller sin uppgift som public service-företag då det är så gott som
> > omöjligt att höra god synth-pop i radio.
>
> Med tanke på hur extremt dålig svensk syntpop i allmänhet är, får man
> syntgrupper och alla är i princip lika dåliga; dåliga låtar, taskiga
> sångare och urusla på att programmera syntar. Samma ljud som 1984, alla
> vill låta som Depeche Mode,
> dåliga ideer. Det enda vettiga som Sverige har producerat i syntväg de
> senaste tio åren är Spacelab och Page.
> Rapes Dogs plastsyntpunk, Pouppee Fabrikks disharmoniska syntmangel,
> Kiethevez djupa förklaringar om vart deras namn kommer ifrån och deras
> envisa depechekopierande.
> vill läsa
> Release extremdåliga artiklar.
> som har något mer att komma med. När gamla hjältar som Elektric Music
> och Kraftwerk fortfarande har de intressantaste ideerna undrar man ju
jan.j...@communique.se
Andreas Elin wrote:
>
> Thomas Kämpe wrote:
> >
> > Tänkte att jag skulle klaga på sveriges radio lite grann.
> > Med tanke på det växande intresset för synth så tycker jag att SR inte
> > uppfyller sin uppgift som public service-företag då det är så gott som
> > omöjligt att höra god synth-pop i radio.
>
> Med tanke på hur extremt dålig svensk syntpop i allmänhet är, får man
> vara glad att slipper höra eländet. Det finns tusentals svenska
> syntgrupper och alla är i princip lika dåliga; dåliga låtar, taskiga
> sångare och urusla på att programmera syntar. Samma ljud som 1984, alla
> vill låta som Depeche Mode,
> dåliga ideer. Det enda vettiga som Sverige har producerat i syntväg de
> senaste tio åren är Spacelab och Page.
> Vem orkar egentligen höra på Elegant Machinerys pekoraltexter, Cat
> Rapes Dogs plastsyntpunk, Pouppee Fabrikks disharmoniska syntmangel,
> Kiethevez djupa förklaringar om vart deras namn kommer ifrån och deras
> envisa depechekopierande.
alph...@arosnet.se
Andreas Elin wrote:
> Elegant Macinery har skaplig produktion men taskiga melodier.
Bland de svenska synthgrupperna tycker jag nog att EM och S.P.O.C.K. har
de absolut b=E4sta melodierna. En annan sak som =E4r utm=E4rkande f=F6r s=
ynthpop
=E4r
ju sj=E4lva synthslingorna. En bra l=E5t med d=E5liga (f=F6r enkla) synth=
slingor
faller direkt.
Och detta tycker jag nog att ovanst=E5ende grupper =E4r sm=E5tt m=E4sterl=
iga p=E5.
Lyssna bara
p=E5 t.ex. "Shattered Grounds".
> N=E4r amerikanska hip-hop-producenter g=F6r coolare syntljud =E4n s=E5d=
ana
> grupper
> som p=E5st=E5r att de spelar synt, blir det hela n=E4stan komiskt. Dr D=
re's
> "Nuthin' but a G thang" eller "Lil' ghettoboy" =E4r b=E5da mer moderna =
och
> l=E5ter otroligt mycket b=E4ttre =E4n alla ovanst=E5ende grupper.
Jag tycker inte att man ska j=E4mf=F6ra synthpop med hip-hop. Ok, att de
amerikanska hip-hop
producenterna har b=F6rjat anv=E4nda mer synthiga "analoga" ljud, men det=
=E4r
ju end=E5 en helt
annan musiktyp och allt handlar ju inte om att mixa fram det "coolaste"
ljudet.
I synthv=E4rlden g=E4ller oftast "enkelt =E4r b=E4st". Lyssna bara p=E5 E=
nigmas
nyaste, d=E4r Michael Cretu
l=E4gger p=E5 s=E5 m=E5nga "h=E4ftiga" ljud uppe p=E5 varandra att det he=
la g=F6r i
alla fall mig
snurrig och uttr=E5kad.
Eftersom jag =E4r musiker sj=E4lv (synthpop) vet jag att det ofta l=F6nar=
sig
att g=E5 tillbaka till
"r=F6tterna" och "keep it stupid simple".
> d=E5liga ideer. Det enda vettiga som Sverige har producerat i syntv=E4g=
de
> senaste tio =E5ren =E4r Spacelab och Page.
Nej, nej, nej. D=E4r kan jag definitivt inte h=E5lla med. Page =E4r kansk=
e
bra, de kanske har en duktig
s=E5ngare, men deras synthslingor =E4r alldeles f=F6r enkla och tr=E5kiga=
=2E De
skulle kunna lyssna lite mer
p=E5 synthens r=F6tter och l=E4ra sig lite. Nu l=E5ter jag v=E4ldigt kons=
ervativ,
men man kan faktiskt g=E5 tillbaka
till synthen's r=F6tter OCH vara mod=E4rn samtidigt. D=E4r tycker jag fak=
tiskt
EM har lyckats bra.
> Efter tio =E5rs syntlyssnande har jag insett att det finns absolut in=
gen
> som har n=E5got mer att komma med. N=E4r gamla hj=E4ltar som Elektric M=
usic
> och Kraftwerk fortfarande har de intressantaste ideerna undrar man ju
> vad som =E4r fel. Konkurrensen =E4r obefintlig.
N=E4r det g=E4ller synthpop s=E5 kan de svenska grupperna inte m=E4ta sig=
med de
tyska j=E4ttarna fr=E5n 80-talet.
Jag tror att varf=F6r Electric Music har lyckats s=E5 pass bra p=E5 sisto=
nde
beror p=E5 (f=F6rutom KW-medlemmarna)
att de just g=E5tt tillbaka till r=F6tterna i mod=E4rn tappning. P=E5 Esp=
eranto
anv=E4nder de t.ex. m=E5nga
mod=E4rna 90-tals trumloopar samtidigt som de blandar dessa med
b=F6rjanp=E5=E5ttiolals retro-analoga
synthljud i sina slingor. Ja, som sagt , det =E4r ju sv=E5rt att sl=E5 f.=
d.
Kraftwerk (inte ens jag klarar det ;-)).
Detsamma g=E4ller inom alla musikstilar. Inom h=E5rdrocken =E4r det t.ex.=
inte
m=E5nga grupper (skulla faktiskt
vilja s=E4ga inga alls) som kan m=E4ta sig met 70-talets Deep Purple,
Rainbow, Black Sabbath m.m.
End=E5 ser jag ett litet ljus i den m=F6rka tunneln av Techno och Hip-Hop=
=2E
Det s=E4gs att synthpop'en
och den "vanliga" pop'en =E4r p=E5 v=E4g tillbaka. L=E4nge leve Madonna ;=
-).
-- =
Peace on Earth
Alphaman
I---------------------------------------I
I http://www.arosnet.se/users/alphaman/ I
I---------------------------------------I
Thomas Kämpe
On Thu, 09 Jan 1997 16:21:29 +0100, Andreas Elin <an...@ikp.liu.se>
wrote:
>
>Tja, Alexander Hofman i S.P.O.C.K är ju verkligen en duktig sångare, och
>deras ljudbild är ju verkligen välproducerad, och deras melodier är ju
>verkligen suveräna. Kom igen nu, va?!?
Som jag skrev tidigare,perfektion är oftast tråkigt.
Det kan väl hända att Hofman sjunger som en berusad Ayatollah men han
är unik och en stor del av det sound som har gjort S.P.O.C.K till vad
de är idag.
Jag och många med mig tycker att det är ett ganska coolt gäng och det
kommer vi att stå för oavsett vad du tycker.
För övrigt så kan man väl knappast beskylla S.P.O.C.K för att låta som
DM vilket du påstod att alla vill låta som.
>Elegant Macinery har skaplig produktion men taskiga melodier.
Där har vi definitivt skilda åsikter eftersom jag anser att EM är ett
av de bättre svenska banden.
>Förresten undrar jag vem som är konservativ i sitt lyssnande...
Tja jag sitter iallafall inte och gnäller om att det var bättre
förr...
>När amerikanska hip-hop-producenter gör coolare syntljud än sådana
>grupper
>som påstår att de spelar synt, blir det hela nästan komiskt. Dr Dre's
>"Nuthin' but a G thang" eller "Lil' ghettoboy" är båda mer moderna och
>låter otroligt mycket bättre än alla ovanstående grupper. Det samma
>gäller 2-pacs "How do ya wannit".
Då föreslår jag att du helt enkelt skippar synthen och lyssnar enbart
på hip-hop så borde du vara nöjd sedan.
> Och när det väl kommer en bra
>syntgrupp
>som gör något bra (t ex Komputer) blir de helt sågade av
>ärkekonservativa
>syntare.
Komputer är faktiskt jä-t bra så det kan vi vara överens om.
Men med tanke på att de låter ung. som Kraftwerk så kan jag inte låta
bli att tänka på detta med konservativt lyssnande igen. :-)
Thomas K.
Lyssnar just nu på:De/vision-"I Regret"
Andreas Elin
alph...@arosnet.se wrote:
>
> Andreas Elin wrote:
>
> > Elegant Macinery har skaplig produktion men taskiga melodier.
>
> är
> ju själva synthslingorna. En bra låt med dåliga (för enkla) synthslingor
> faller direkt.
> Och detta tycker jag nog att ovanstående grupper är smått mästerliga på.
> Lyssna bara
> på t.ex. "Shattered Grounds".
Det har jag minsann gjort! Och jag måste påstå att deras melodislingor
är
definitivt för enkla, eller rättare sagt för dåliga; att göra enkla
melodi-
slingor är inte detsamma som att de att de är dåliga. Dessutom använder
de trista ackord...
> Jag tycker inte att man ska jämföra synthpop med hip-hop. Ok, att de
> amerikanska hip-hop
> producenterna har börjat använda mer synthiga "analoga" ljud, men det är
> ju endå en helt
> annan musiktyp och allt handlar ju inte om att mixa fram det "coolaste"
> ljudet.
> I synthvärlden gäller oftast "enkelt är bäst". Lyssna bara på Enigmas
> nyaste, där Michael Cretu
> lägger på så många "häftiga" ljud uppe på varandra att det hela gör i
> alla fall mig
> snurrig och uttråkad.
Varför ska man inte jämföra? Den som gör bäst saker är bäst. Det du
säger
är i princip samma sak som att syntpopgrupperna spelar i division två
och
därför inte skall jämföras med elitgrupperna.
Och dessutom: När jag lyssnar på synt vill jag gärna nya coola
ljudeffekter.
Det låter som du har fastnat i en gammal rockklyscha: Syntmusik låter
bara
'kapwing swosch peng blip blop plopp' hela tiden. Det SKA låta så,
annars är
det inget kul. Nu för tiden kör alla syntgrupper bara med trista ljud,
trista
trumrytmer; allt bara låter platt och tråkigt. Som 1983 fast sämre.
Lyssna
till exempel på DM's 'Master & Servant' - fortfarande oöverträffad. Inte
ens DM själva har lyckats göra något coolare.
> Eftersom jag är musiker själv (synthpop) vet jag att det ofta lönar sig
> att gå tillbaka till "rötterna" och "keep it stupid simple".
"Keep it stupid simple!" Snarare 'Keep it stupid'... Och som
discosnubbarna
Scotch sa efter första och deras enda sjyssta album: Nu ska vi använda
mer
riktiga instrument och gå tillbaks till rötterna. Sedan gick det som det
gick...
> Nej, nej, nej. Där kan jag definitivt inte hålla med. Page är kanske
> bra, de kanske har en duktig
> sångare, men deras synthslingor är alldeles för enkla och tråkiga. De
> skulle kunna lyssna lite mer
> på synthens rötter och lära sig lite. Nu låter jag väldigt konservativ,
> men man kan faktiskt gå tillbaka
> till synthen's rötter OCH vara modärn samtidigt. Där tycker jag faktiskt
> EM har lyckats bra.
Page har väl snarat minimerat sin musik till extremt listig popmusik.
Den
som anser att t ex 'Förlåt' och 'Det är fredag jag vill ha' inte är
listig
popmusik borde undersökas...
> > Efter tio års syntlyssnande har jag insett att det finns absolut ingen
> > som har något mer att komma med. När gamla hjältar som Elektric Music
> > och Kraftwerk fortfarande har de intressantaste ideerna undrar man ju
> > vad som är fel. Konkurrensen är obefintlig.
>
> När det gäller synthpop så kan de svenska grupperna inte mäta sig med de
> tyska jättarna från 80-talet.
Precis.
> Jag tror att varför Electric Music har lyckats så pass bra på sistonde
> beror på (förutom KW-medlemmarna)
> att de just gått tillbaka till rötterna i modärn tappning. På Esperanto
> använder de t.ex. många
> modärna 90-tals trumloopar samtidigt som de blandar dessa med
> börjanpååttiolals retro-analoga
> synthljud i sina slingor. Ja, som sagt , det är ju svårt att slå f.d.
> Kraftwerk (inte ens jag klarar det ;-)).
> Detsamma gäller inom alla musikstilar. Inom hårdrocken är det t.ex. inte
> många grupper (skulla faktiskt
> vilja säga inga alls) som kan mäta sig met 70-talets Deep Purple,
> Rainbow, Black Sabbath m.m.
Stämmer, men Alice in Chains är coola...
> Endå ser jag ett litet ljus i den mörka tunneln av Techno och Hip-Hop.
> Det sägs att synthpop'en
> och den "vanliga" pop'en är på väg tillbaka. Länge leve Madonna ;-).
Tja, 'Like a virgin' går inte av för hackor...
Yo!
Thomas Kämpe
On Wed, 15 Jan 1997 10:44:35 +0100, Andreas Elin <an...@ikp.liu.se>
wrote:
>> >Förresten undrar jag vem som är konservativ i sitt lyssnande...
>>
>> Tja jag sitter iallafall inte och gnäller om att det var bättre
>> förr...
>
>Synten var bättre förr - allt annat är bättre nu!
Synthen har alltid varit bättre än allt annat!
>> Då föreslår jag att du helt enkelt skippar synthen och lyssnar enbart
>> på hip-hop så borde du vara nöjd sedan.
>
>Precis. Men man måste säga stopp när Sveriges Radio hotas av
>musikförgiftning
>av kassa syntgrupper.
Usch då,innebär det att du har en sån´ där konstig radio utan
avstängningsknapp så att du är tvungen att lyssna på allt som sänds?
Dra ur sladden!
>> Komputer är faktiskt jä-t bra så det kan vi vara överens om.
>> Men med tanke på att de låter ung. som Kraftwerk så kan jag inte låta
>> bli att tänka på detta med konservativt lyssnande igen. :-)
>>
>
>Komputer låter som Kraftwerk på ett bra sätt. Syntpopgrupper låter som
>skit
>på ett dåligt sätt. :-)
Vilket då innebär att Komputer & Kraftwerk inte är synth-pop?
Eller att du anser att de låter som skit...fast på ett bra sätt. ;-)
>Och nu skiter jag i det här...
Det gör du rätt i!
Thomas K.
Andreas Elin
Thomas Kämpe wrote:
> >Elegant Macinery har skaplig produktion men taskiga melodier.
>
> Där har vi definitivt skilda åsikter eftersom jag anser att EM är ett
> av de bättre svenska banden.
Dom suger och det står jag för, men jag har deras första singel och DET
är jag glad för...
> >Förresten undrar jag vem som är konservativ i sitt lyssnande...
>
> Tja jag sitter iallafall inte och gnäller om att det var bättre
> förr...
Synten var bättre förr - allt annat är bättre nu!
> >När amerikanska hip-hop-producenter gör coolare syntljud än sådana
> >grupper
> >som påstår att de spelar synt, blir det hela nästan komiskt. Dr Dre's
> >"Nuthin' but a G thang" eller "Lil' ghettoboy" är båda mer moderna och
> >låter otroligt mycket bättre än alla ovanstående grupper. Det samma
> >gäller 2-pacs "How do ya wannit".
>
> Då föreslår jag att du helt enkelt skippar synthen och lyssnar enbart
> på hip-hop så borde du vara nöjd sedan.
Precis. Men man måste säga stopp när Sveriges Radio hotas av
musikförgiftning
av kassa syntgrupper.
> > Och när det väl kommer en bra
> >syntgrupp
> >som gör något bra (t ex Komputer) blir de helt sågade av
> >ärkekonservativa
> >syntare.
>
> Komputer är faktiskt jä-t bra så det kan vi vara överens om.
> Men med tanke på att de låter ung. som Kraftwerk så kan jag inte låta
> bli att tänka på detta med konservativt lyssnande igen. :-)
>
Komputer låter som Kraftwerk på ett bra sätt. Syntpopgrupper låter som
skit
på ett dåligt sätt. :-)
Och nu skiter jag i det här...
Patrik Erikson
Andreas Elin wrote:
(---klipp!---)
> Lyssna
> till exempel på DM's 'Master & Servant' - fortfarande oöverträffad. Inte
> ens DM själva har lyckats göra något coolare.
INGEN har någonsin gjort en coolare låt eller framför allt coolare
platta. Jag torskade totalt på den där plattan "back in '84" (jösses
vilken stofil man blivit... ;-), och den är fortfarande bäst och
oöverträffad!
Det är knäckande att veta att man ALDRIG någonsin själv kommer att göra
nåt lika bra.
F.ö. verkar det som om nästan alla i syntvängen spelar i ett eget band,
(ack jo, även jag, min Brutus...) eller har nåt eget litet skivbolag....
Konstigt är dock att med all denna oerhörda mängd hembryggda
syntpoppare, det inte poppat upp fler riktigt bra band....
Dessutom är en riktig syntare inte skraj för att spela gitarr! :-)
Ville bara ha det sagt.
Tut/Blipp/BoooooiinngggG!
/Patrik Eriksson
Andreas Elin
Patrik Erikson wrote:
>
> Andreas Elin wrote:
>
.
> Konstigt är dock att med all denna oerhörda mängd hembryggda
> syntpoppare, det inte poppat upp fler riktigt bra band....
Mycket lustigt. Mycket...
> Dessutom är en riktig syntare inte skraj för att spela gitarr! :-)
Nä, men han har smak nog att låta bli.
/Andreas
Stefan....@socmed.gu.se
In article <32D4D4...@ikp.liu.se>,
Andreas Elin <an...@ikp.liu.se> wrote:
> Med tanke på hur extremt dålig svensk syntpop i allmänhet är, får man
> vara glad att slipper höra eländet. Det finns tusentals svenska
> syntgrupper och alla är i princip lika dåliga; dåliga låtar, taskiga
> sångare och urusla på att programmera syntar. Samma ljud som 1984, alla
> vill låta som Depeche Mode,
> dåliga ideer. Det enda vettiga som Sverige har producerat i syntväg de
> senaste tio åren är Spacelab och Page.
> Vem orkar egentligen höra på Elegant Machinerys pekoraltexter, Cat
> Rapes Dogs plastsyntpunk, Pouppee Fabrikks disharmoniska syntmangel,
> Kiethevez djupa förklaringar om vart deras namn kommer ifrån och deras
> envisa depechekopierande.
> Vem vill höra Superswirls falsksång, alla urusla samlingsplattor. Vem
> vill läsa
> Release extremdåliga artiklar.
> Efter tio års syntlyssnande har jag insett att det finns absolut ingen
> som har något mer att komma med. När gamla hjältar som Elektric Music
> och Kraftwerk fortfarande har de intressantaste ideerna undrar man ju
> vad som är fel. Konkurrensen är obefintlig. Synd att Telex la' ner
> verksamheten.
>
Knepigt att bara vända klacken så där! Det finns ju både bra och dålig
musik inom varje genrer, det gäller ju bara att välja ut det som är bra.
Release skall väl inte längre ses som en synttidning tycker jag, frågan är om
den skall ses som en tidning över huvudtaget. Den kommer ju aldrig ut!
PS. Idag var det mycket synt på P3 (mellan 13-16 ungefär). Tror det beror på att
det var Tor Sigvardsson som var tekniker. Han har ett eget band som heter
Lorelei de lux och de spelar syntpop.
mvh Stefan Granbom
-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Post to Usenet
daniel.eriksson
Andreas Elin wrote:
> =
> alph...@arosnet.se wrote:
> >
> > Andreas Elin wrote:
> >
> > > Elegant Macinery har skaplig produktion men taskiga melodier.
> >
> > Bland de svenska synthgrupperna tycker jag nog att EM och S.P.O.C.K. =
har
> > de absolut b=E4sta melodierna. En annan sak som =E4r utm=E4rkande f=F6=
r synthpop
> > =E4r
> > ju sj=E4lva synthslingorna. En bra l=E5t med d=E5liga (f=F6r enkla) s=
ynthslingor
> > faller direkt.
> > Och detta tycker jag nog att ovanst=E5ende grupper =E4r sm=E5tt m=E4s=
terliga p=E5.
> > Lyssna bara
> > p=E5 t.ex. "Shattered Grounds".
> =
Ville bara inflika att ben=E4mningen synth-pop numera i allm=E4ntal g=E5r=
f=F6r
all popmusik d=E4r man anv=E4nder synthar. Grupper som S.P.O.C.K, EM,
Children Within, Kietchews, Mobile Homes, De/vision o.s.v g=E5r under
ben=E4mningen Electro-pop eller m=F6jligen i bland som cyberpop.
Trans X rules!
Daniel E E
Hugo Fernbom
Thomas Kämpe wrote:
>
> Andreas Elin <an...@ikp.liu.se> wrote:
> >
> >Elegant Macinery har skaplig produktion men taskiga melodier.
>
> av de bättre svenska banden.
Just det! De är skitbra!!!
Speciellt nu när de låter mer som Yazoo och Kraftwerk!!!
Thomas Kämpe
On 28 Jan 1997 19:57:56 GMT, johan....@mailbox.swipnet.se wrote:
>> "daniel.eriksson" <mj3...@janus.swipnet.se> writes:
>
>> Trans X rules!
>
>Finns de fortfarande ?
>Släpper de fortfarande "Living on video" i en "ny" remix varje år.... :-)
Touché! :-)
Thomas K.
johan....@mailbox.swipnet.se
> "daniel.eriksson" <mj3...@janus.swipnet.se> writes:
> Trans X rules!
Finns de fortfarande ?
Släpper de fortfarande "Living on video" i en "ny" remix varje år.... :-)
mvh
johan berlin - timescape
Hugo Fernbom
daniel.eriksson wrote:
>
> Ville bara inflika att benämningen synth-pop numera i allmäntal går
> för all popmusik där man använder synthar.
Fel fel fel fel fel!!! :)
I så fall skulle 90% kallas synthpop...
och beteckningen skulle vara meningslös!!!
> Grupper som S.P.O.C.K, EM,
> Children Within, Kietchews, Mobile Homes, De/vision o.s.v går under
> benämningen Electro-pop eller möjligen i bland som cyberpop.
Electropop är också synthpop...
Köp Elegant Machinery's CD "Yesterday Man"!!!
You won't be disappointed!
Jonas Thorell
Thomas Kämpe (thomas...@s.lrf.se) wrote:
>Lyssnar på: Elegant Machinery (desperat sökande efter
>Kraftwerk-slingor...)
Säg till om du hittar några...
---
Jonas Thorell |Internet: jon...@bahnhof.se |"Animals are our
Skyttbacksvägen 11 |Fidonet: 2:206/124.7 |to wear, eat and
740 34 Skyttorp |Voice: +46-18-352444 | experiment on"
Sweden | |- Cat rapes dog
---
Militant Non-smokers: We make smoking bad for your health.
Andreas Elin
Hugo Fernbom wrote:
>
> Thomas Kämpe wrote:
> >
> > Andreas Elin <an...@ikp.liu.se> wrote:
> > >
> > >Elegant Macinery har skaplig produktion men taskiga melodier.
> >
> > Där har vi definitivt skilda åsikter eftersom jag anser att EM är ett
> > av de bättre svenska banden.
>
> Just det! De är skitbra!!!
> Speciellt nu när de låter mer som Yazoo och Kraftwerk!!!
Hmm...tja...nej...jag tror inte riktigt det, va?
De suger. Punkt.
/Andreas
Hugo Fernbom
Jonas Thorell wrote:
>
> Thomas Kämpe (thomas...@s.lrf.se) wrote:
>
> >Lyssnar på: Elegant Machinery (desperat sökande efter
> >Kraftwerk-slingor...)
>
> Säg till om du hittar några...
Tryck på 8 och lyssna på introt!
"A Matter Of Sense", låt 8 på "Yesterday Man".
Thomas Kämpe
On Wed, 29 Jan 1997 15:22:56 +0100, Andreas Elin <an...@ikp.liu.se>
wrote:
>Hugo Fernbom wrote:
>
>> Köp Elegant Machinery's CD "Yesterday Man"!!!
>> You won't be disappointed!
>
>Yes, you will. Bye some drum'n'bass instead.
>
DET om något är väl tråkigt!
Thomas K.
Thomas Kämpe
On Wed, 29 Jan 1997 12:58:13 +0100, Andreas Elin <an...@ikp.liu.se>
wrote:
>> > >Elegant Macinery har skaplig produktion men taskiga melodier.
>> >
>> > Där har vi definitivt skilda åsikter eftersom jag anser att EM är ett
>> > av de bättre svenska banden.
>>
>> Just det! De är skitbra!!!
>> Speciellt nu när de låter mer som Yazoo och Kraftwerk!!!
>
>Hmm...tja...nej...jag tror inte riktigt det, va?
>
>De suger. Punkt.
>
>/Andreas
Skrev inte du att du skulle du skita i den här tråden i ett tidigare
inlägg?
Men det är väl som det brukar vara med alla pubertala
gnäll-spikar,lovar runt men håller tunt. ;-)
MVH: Thomas K.
Spelas nu:The Overlords-"God´s Eye"
Andreas Elin
Hugo Fernbom wrote:
> Köp Elegant Machinery's CD "Yesterday Man"!!!
> You won't be disappointed!
Yes, you will. Bye some drum'n'bass instead.
/Andreas
Hugo Fernbom
Thomas Kämpe wrote:
>
> On Tue, 28 Jan 1997 21:17:53 +0100, Hugo Fernbom
> <dat9...@lustudat.student.lu.se> wrote:
>
> >Thomas Kämpe wrote:
> >>
> >> Andreas Elin <an...@ikp.liu.se> wrote:
> >> >
> >> >Elegant Macinery har skaplig produktion men taskiga melodier.
> >>
> >> Där har vi definitivt skilda åsikter eftersom jag anser att EM är ett
> >> av de bättre svenska banden.
> >
> >Just det! De är skitbra!!!
> >Speciellt nu när de låter mer som Yazoo och Kraftwerk!!!
> >
> Har jag missat något?Hjälp mig att hitta dem!
"A Matter Of Sense", låt 8 på "Yesterday Man".
Förresten, vilka var Yazoo, Human League, OMD m fl m fl influerade
av om inte Kraftwerk? :)
> Lyssnar på: Elegant Machinery (desperat sökande efter
> Kraftwerk-slingor...)
Tryck på 8 och lyssna på introt!
--
Hugo Fernbom
Köp "Jumper"-"Jumper" eller "Metallica"-"Load" istället då!
--
Hugo Fernbom (Synthare med blandad musiksmak)
Homepage: http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/
--
Thomas Kämpe
>> >Just det! De är skitbra!!!
>> >Speciellt nu när de låter mer som Yazoo och Kraftwerk!!!
>> >
>> Yazoo kan jag gå med på men var hittar du Kraftwerk-influenserna?
>> Har jag missat något?Hjälp mig att hitta dem!
>> Lyssnar på: Elegant Machinery (desperat sökande efter
>> Kraftwerk-slingor...)
>
>Tryck på 8 och lyssna på introt!
Nja,ok då men det är ytterst lite.Knappast värt att nämna.
Tack för hjälpen Hugo! :-)
Thomas K.
Hugo Fernbom
Thomas Kämpe wrote:
>
> > > Lyssnar på: Elegant Machinery (desperat sökande efter
> > > Kraftwerk-slingor...)
> >
> >Tryck på 8 och lyssna på introt!
>
> Tack för hjälpen Hugo! :-)
Visst värt att nämna! :) Jag tycker hela 8 är Kraftwerksinspirerad!
Och tryck sedan på 13... lite där med...
--
Hugo Fernbom
Homepage: http://www.ludat.lth.se/~dat94hfe/
--