info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
SVT och andra Fake News MSM slår ständigt nya rekord i desinformation
4 views
Skip to first unread message
Mikael Forsberg
Aug 6, 2017, 6:09:27 AM8/6/17
to
https://anthropocene.live/2017/08/06/svt-och-andra-fake-news-msm-slar-standigt-nya-rekord-i-desinformation/
SVT och andra Fake News MSM slår ständigt nya rekord i desinformation
The Lancet publicerade i dagarna en patetiskt felaktig studie om
framtida dödsfall i Europa på grund av värmeböljor. Tiden för
publicering är vald för maximal medial uppmärksamhet i samband med den
pågående värmeböljan i södra Europa. Självklart hänger alarmistiska SVT
och övriga Fake News MSM på och larmar högljutt för att nå maximal
skrämseleffekt.
Studien har kraftigt kritiserats på Facebook av den världsberömde
miljöekonomen Björn Lomborg. Jag återger här hans invändningar och några
egna kommentarer till denna oseriösa skrämselpropaganda som vi ständigt
pumpas fulla med från MSM inklusive svensk Public Service.
Till att börja med är denna typ av värmeböljor ett helt naturligt
fenomen för vårt klimat vid denna tid på året i Europa. Den nuvarande
värmeböljan i södra Europa är alltså inget tecken på någon
klimatförändring, som MSM försöker påskina. Själv upplevde jag redan
sommaren 1961 en motsvarande värmebölja i Paris med temperaturer på
uppåt 45 grader C i minst två veckor och det har inträffat fler sådana
värmeböljor på olika håll i Europa sedan dess. Alltså helt normala
sommarfenomen. Man bör även komma ihåg att sommaren i år på våra
breddgrader, är den kallaste sedan sjuttiotalet. Augusti har börjat med
septembertemperaturer.
Lomborg pekar på att Lancet-studien om framtiden speciellt exkluderar
anpassningsåtgärder som givetvis kommer att vidtas om klimatet mot all
förmodan skulle bli varmare som man hävdar. Studien antar ett
skrattretande litet antal dödsfall på grund av kyla. Man både driver upp
antaganden om värmeskador dramatiskt och underskattar fördelarna med ett
varmare klimat.
Att utelämna självklara anpassningsåtgärder leder till dramatiskt
överdrivna effekter vilket sannolikt är helt medvetet för att nå maximal
skrämseleffekt. Studien antar att ingen kommer att lyfta ett finger de
närmaste 83 åren för att anpassa oss till effekten av de antagna högre
temperaturerna. Exempel på åtgärder som kallare byggnader, mer grönska,
fler ljusa ytor i tätorter och mer luftkonditionering har man helt
utelämnat.
Personer som kommenterat artikeln påpekar det orealistiska i att
utelämna effekter av anpassningsåtgärder. En skriver att folk är kända
för att anpassa sig och bli mindre sårbara än tidigare för extrema
väderfenomen genom framsteg inom medicin, luftkonditionering och
husisolering.
En studie visar att felet i artikeln är systematiskt och menar att vi
finner att studier baserade på beräknade ändringar av klimatet indikerar
substantiella ökningar av värmerelaterade dödsfall och framtida
dödlighet, medan faktiska observationer baserade på historisk klimat-
och hälsostatistik visar en minskning av negativa effekter under senare
tids värmeperioder. Detsamma framgår av en annan studie från USA som
visar att man får signifikant ökande dödsfall p.g.a. värme om man inte
vidtar åtgärder, men att man genom anpassning får långt mindre effekter
och t.o.m. omvända sådana med färre dödsfall.
Liknande analyser av anpassning respektive utelämnad anpassning till en
eventuell kraftigt stigande havsnivå, visar snarlika resultat. Två meter
högre havsnivå utan anpassning skulle tvinga 187 miljoner människor att
flytta, medan den siffran med anpassning skulle vara 0,3 miljoner,
alltså 600 ggr färre. Holland har 25% av sin landyta under havsnivån
utan problem. Dagens havsnivåtrend pekar på en höjning av havsnivån med
30 cm de närmaste 100 åren, varför siffran 2 m är ogrundade
spekulationer bara för att uppnå en skrämseleffekt.
Samtidigt visas att dödsfall p.g.a. kyla skulle falla med 98% om vi
skulle få den globala uppvärmning som man räknar med i Lancet-studien.
Men eftersom man bara använder en katastrofdatabas, som nästan inte
registrerar dödsfall p.g.a. kyla (de dödsfallen sker inte genom
katastrofer i tusental, utan en och en i gamla och fattiga människors
hem) antar man att bara löjeväckande 100 personer dör varje år av kyla i
Europa. Och därför kommer man bara fram till 98 räddade liv. Denna
siffra är bland den grövsta desinformation jag någonsin sett i en
klimatartikel, och det säger inte lite.
Om man återvänder till verkligheten så uppskattar bara Storbritanniens
regering att 25.000 till 40.000 personer dör varje år p.g.a. kylan.
Världens största Lancet-studie fann att under 14 år, så dog mer än
658.000 människor av kyla i Storbritannien, eller varje år från 1993
till 2006 dog 47.000 av kyla i jämförelse med 1.600 av värmerelaterade
åkommor. Så, den aktuella studie som Fake News media nu basunerar ut
underskattar dödsfallen p.g.a. kyla med en faktor på minst 500 ggr. Det
är en skrattretande underskattning av de positiva effekterna av de
klimatförändringar man säger sig tror på.
Liknande resultat av färre dödsfall vid global uppvärmning har visats i
en studie av förhållandena i såväl Storbritannien och Australien.
Vi har tidigare även sett hur Fake News media nästan aldrig nämner de
enorma vinster som livet på jorden gjort och gör p.g.a. högre halt av
den livsviktiga koldioxiden och av ett varmare klimat.
Avslutningsvis kan vi konstatera att denna helt oseriösa studie som
basunerats ut av SVT och andra Fake News media (bl.a. BBC) utgår ifrån
att inga människor beter sig som verklighetens människor genom att
anpassa sig till förändringar. Man har därtill rensat ut nästan alla
dödsfall från kyla för att inte tvingas visa på några fördelar med ett
varmare klimat.
Lomborg menar att det är svårt att se hur sådana här riggade studier
skall kunna hjälpa till att ge underlag för att fatta bättre beslut. De
är bara en del i den intensiva globalistiska propaganda som syftar till
att få allmänheten att acceptera en överstatlig maktordning.
Klimatpropagandan i etablissemangets medier börjar i mina ögon nå en
löjets gräns. Hur mår journalister som säljer sig till detta oseriösa
desinformerande – tror de att all vi verklighetens människor är korkade?
Lars Bern
https://anthropocene.live/2017/08/06/svt-och-andra-fake-news-msm-slar-standigt-nya-rekord-i-desinformation/
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
SVT och andra Fake News MSM slår ständigt nya rekord i desinformation
The Lancet publicerade i dagarna en patetiskt felaktig studie om
framtida dödsfall i Europa på grund av värmeböljor. Tiden för
publicering är vald för maximal medial uppmärksamhet i samband med den
pågående värmeböljan i södra Europa. Självklart hänger alarmistiska SVT
och övriga Fake News MSM på och larmar högljutt för att nå maximal
skrämseleffekt.
Studien har kraftigt kritiserats på Facebook av den världsberömde
miljöekonomen Björn Lomborg. Jag återger här hans invändningar och några
egna kommentarer till denna oseriösa skrämselpropaganda som vi ständigt
pumpas fulla med från MSM inklusive svensk Public Service.
Till att börja med är denna typ av värmeböljor ett helt naturligt
fenomen för vårt klimat vid denna tid på året i Europa. Den nuvarande
värmeböljan i södra Europa är alltså inget tecken på någon
klimatförändring, som MSM försöker påskina. Själv upplevde jag redan
sommaren 1961 en motsvarande värmebölja i Paris med temperaturer på
uppåt 45 grader C i minst två veckor och det har inträffat fler sådana
värmeböljor på olika håll i Europa sedan dess. Alltså helt normala
sommarfenomen. Man bör även komma ihåg att sommaren i år på våra
breddgrader, är den kallaste sedan sjuttiotalet. Augusti har börjat med
septembertemperaturer.
Lomborg pekar på att Lancet-studien om framtiden speciellt exkluderar
anpassningsåtgärder som givetvis kommer att vidtas om klimatet mot all
förmodan skulle bli varmare som man hävdar. Studien antar ett
skrattretande litet antal dödsfall på grund av kyla. Man både driver upp
antaganden om värmeskador dramatiskt och underskattar fördelarna med ett
varmare klimat.
Att utelämna självklara anpassningsåtgärder leder till dramatiskt
överdrivna effekter vilket sannolikt är helt medvetet för att nå maximal
skrämseleffekt. Studien antar att ingen kommer att lyfta ett finger de
närmaste 83 åren för att anpassa oss till effekten av de antagna högre
temperaturerna. Exempel på åtgärder som kallare byggnader, mer grönska,
fler ljusa ytor i tätorter och mer luftkonditionering har man helt
utelämnat.
Personer som kommenterat artikeln påpekar det orealistiska i att
utelämna effekter av anpassningsåtgärder. En skriver att folk är kända
för att anpassa sig och bli mindre sårbara än tidigare för extrema
väderfenomen genom framsteg inom medicin, luftkonditionering och
husisolering.
En studie visar att felet i artikeln är systematiskt och menar att vi
finner att studier baserade på beräknade ändringar av klimatet indikerar
substantiella ökningar av värmerelaterade dödsfall och framtida
dödlighet, medan faktiska observationer baserade på historisk klimat-
och hälsostatistik visar en minskning av negativa effekter under senare
tids värmeperioder. Detsamma framgår av en annan studie från USA som
visar att man får signifikant ökande dödsfall p.g.a. värme om man inte
vidtar åtgärder, men att man genom anpassning får långt mindre effekter
och t.o.m. omvända sådana med färre dödsfall.
Liknande analyser av anpassning respektive utelämnad anpassning till en
eventuell kraftigt stigande havsnivå, visar snarlika resultat. Två meter
högre havsnivå utan anpassning skulle tvinga 187 miljoner människor att
flytta, medan den siffran med anpassning skulle vara 0,3 miljoner,
alltså 600 ggr färre. Holland har 25% av sin landyta under havsnivån
utan problem. Dagens havsnivåtrend pekar på en höjning av havsnivån med
30 cm de närmaste 100 åren, varför siffran 2 m är ogrundade
spekulationer bara för att uppnå en skrämseleffekt.
Samtidigt visas att dödsfall p.g.a. kyla skulle falla med 98% om vi
skulle få den globala uppvärmning som man räknar med i Lancet-studien.
Men eftersom man bara använder en katastrofdatabas, som nästan inte
registrerar dödsfall p.g.a. kyla (de dödsfallen sker inte genom
katastrofer i tusental, utan en och en i gamla och fattiga människors
hem) antar man att bara löjeväckande 100 personer dör varje år av kyla i
Europa. Och därför kommer man bara fram till 98 räddade liv. Denna
siffra är bland den grövsta desinformation jag någonsin sett i en
klimatartikel, och det säger inte lite.
Om man återvänder till verkligheten så uppskattar bara Storbritanniens
regering att 25.000 till 40.000 personer dör varje år p.g.a. kylan.
Världens största Lancet-studie fann att under 14 år, så dog mer än
658.000 människor av kyla i Storbritannien, eller varje år från 1993
till 2006 dog 47.000 av kyla i jämförelse med 1.600 av värmerelaterade
åkommor. Så, den aktuella studie som Fake News media nu basunerar ut
underskattar dödsfallen p.g.a. kyla med en faktor på minst 500 ggr. Det
är en skrattretande underskattning av de positiva effekterna av de
klimatförändringar man säger sig tror på.
Liknande resultat av färre dödsfall vid global uppvärmning har visats i
en studie av förhållandena i såväl Storbritannien och Australien.
Vi har tidigare även sett hur Fake News media nästan aldrig nämner de
enorma vinster som livet på jorden gjort och gör p.g.a. högre halt av
den livsviktiga koldioxiden och av ett varmare klimat.
Avslutningsvis kan vi konstatera att denna helt oseriösa studie som
basunerats ut av SVT och andra Fake News media (bl.a. BBC) utgår ifrån
att inga människor beter sig som verklighetens människor genom att
anpassa sig till förändringar. Man har därtill rensat ut nästan alla
dödsfall från kyla för att inte tvingas visa på några fördelar med ett
varmare klimat.
Lomborg menar att det är svårt att se hur sådana här riggade studier
skall kunna hjälpa till att ge underlag för att fatta bättre beslut. De
är bara en del i den intensiva globalistiska propaganda som syftar till
att få allmänheten att acceptera en överstatlig maktordning.
Klimatpropagandan i etablissemangets medier börjar i mina ögon nå en
löjets gräns. Hur mår journalister som säljer sig till detta oseriösa
desinformerande – tror de att all vi verklighetens människor är korkade?
Lars Bern
https://anthropocene.live/2017/08/06/svt-och-andra-fake-news-msm-slar-standigt-nya-rekord-i-desinformation/
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Ken
Aug 6, 2017, 7:58:58 AM8/6/17
to
0 new messages