Telia avvecklar sin usenet-tjänst
Telia
tillgång till usenet news/diskussionsgrupper.
De senaste åren har utvecklingen inom webbaserade diskussionsfora
exploderat, och gjort att användningen av de traditionella
diskussionsgrupperna minskat drastiskt i omfattning.
För flertalet av de ämnen som hitintills diskuterats i news finns i dag
väl fungerande alternativ på webben.
Tillgång till traditionell news kan man fortfarande få, via exempelvis
Google grupper, http://groups.google.se
För den som önskar fortsatt tillgång till diskussionsgrupper via en
klientprogramvara finns ett flertal tjänster på området, exempelvis
SuperNews eller GigaNews.
Har du frågor kring den här förändringen, som gäller från kommande
årsskifte, är du välkommen att skicka e-post till oss på adressen
diskussio...@telia.com
Välkommen med eventuella frågor senast den 31 augusti.
Hälsningar från Telia
buss100
> Telia har fattat beslut om att f o m 2010 inte längre tillhandahålla
> tillgång till usenet news/diskussionsgrupper.
>
> De senaste åren har utvecklingen inom webbaserade diskussionsfora
> exploderat, och gjort att användningen av de traditionella
> diskussionsgrupperna minskat drastiskt i omfattning.
>
> För flertalet av de ämnen som hitintills diskuterats i news finns i dag
> väl fungerande alternativ på webben.
> Tillgång till traditionell news kan man fortfarande få, via exempelvis
>
> För den som önskar fortsatt tillgång till diskussionsgrupper via en
> klientprogramvara finns ett flertal tjänster på området, exempelvis
> SuperNews eller GigaNews.
>
> Har du frågor kring den här förändringen, som gäller från kommande
> årsskifte, är du välkommen att skicka e-post till oss på adressen
>
> Välkommen med eventuella frågor senast den 31 augusti.
>
> Hälsningar från Telia
Typ http://groups.google.com/group/swnet.teknik.telefoni/
Är också ett hatat alt.....
Usenet Rulez
pulloted swnet.teknik.telefoni with following crap in news:qQY2m.10051
$U5.1...@newsb.telia.net:
> Subject: Telia avvecklar sin =?UTF
Fan p� tiden.
--
"It's not brain surgery, it's rock n roll, for fuck sake."
Blackie Lawless, WASP.
Thommy M.
Jag tycker detta är ett väldigt olyckligt beslut då det reducerar
möjligheterna till seriös diskussion utan inblandning av skräp såsom
reklam i verktyget. nntp har i 20 år varit mitt huvudsakliga bas för
diskussioner och att behöva ta till extremt dyra lösningar som SuperNews
eller GigaNews känns väldigt olustigt. De alternativen, liksom Google
groups, är avgrundsdjupt undermåliga ren nntp till en news-klient.
Jag anser att Telia skulle istället lyfta fram det rena, reklamfria
alternativet för diskussioner där man slipper onödigt skräp och kan
koncentrera sig på innehållet.
Jag skulle också vilja ha svar på vilken sänkning av priset på mitt
ADSL-abonnemang jag kan se fram emot?
Bästa hälsningar,
Thommy M.
Thommy M.
Jag tycker detta är ett väldigt olyckligt beslut då det reducerar
Mikael Forsberg
> 02 jul 2009 was a sad day cause Telia <diskussio...@telia.com>
> pulloted swnet.teknik.telefoni with following crap in news:qQY2m.10051
> $U5.1...@newsb.telia.net:
>
>> Subject: Telia avvecklar sin =?UTF
>
> Fan p� tiden.
>
Visste inte ens att dom hade n�gon. S� ingen f�rlust h�r.
Mvh
Mikael Forsberg
hakv...@hotmail.com
"Thommy M." <eclipse9...@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:gAn7m.10310$U5.1...@newsb.telia.net...
Tror du kan se dig i stjärnorna efter det. Den tjänsten har inte funnits i
specifikationen/avtalet på evigheter. Det är helt enkelt en kostnadsfri
tjänst som "bara funnits där", och som har kunnat nås av Telias bredbands-
och "uppringda" kunder.
Thommy M.
Jo, med Telia har jag inga större förhoppningar. Men tjafsa lite med dem
kan man ju få göra (som kompensation). Hur var det, var det nådon som
hade en bra nntp feed?
TMM
TMM
inte KWP
>02 jul 2009 was a sad day cause Telia <diskussio...@telia.com>
>pulloted swnet.teknik.telefoni with following crap in news:qQY2m.10051
>$U5.1...@newsb.telia.net:
>
>> Subject: Telia avvecklar sin =?UTF
>
>Fan p� tiden.
En epok g�r i graven! Historiskt sett s� har de stora idioterna postat fr�n
telia. Ett "telia.net" i message-id betyder i regel att personen som postat
inl�gget �r en idiot.
Exempel:
http://groups.google.com/group/swnet.diverse/msg/4443c12ee6e1646d?hl=en&dmode=source
--
"Jag fruktar att detta adelsm�te inte ens skulle kunnat f�rm� sig
att r�sta f�r st�ndsriksdagens avskaffande."
- Gustaf Douglas
Björn Westling
> "Usenet Rulez" ha scritto nel messaggio <news:kuk9C49A87...@swnet.nu>
>
> >pulloted swnet.teknik.telefoni with following crap in news:qQY2m.10051
>
> >> Subject: Telia avvecklar sin =?UTF
>
>
> En epok går i graven! Historiskt sett så har de stora idioterna postat från
> telia.
Så du sörjer då att din leverantör gått i graven!
Björn Westling
> >pulloted swnet.teknik.telefoni with following crap in news:qQY2m.10051
>
> >> Subject: Telia avvecklar sin =?UTF
>
>
> En epok går i graven! Historiskt sett så har de stora idioterna postat från> inlägget är en idiot.
>
> Exempel:http://groups.google.com/group/swnet.diverse/msg/4443c12ee6e1646d?hl=...
Du plockade fram fel inlägg. Det här inlägget var det inlägg som
idioten postade:
http://groups.google.com/group/swnet.diverse/msg/2e6c0bf8afecaa55?hl=en%E1%85%9Bc12ee6e1646d&dmode=source
Och att du är en idiot bevisas med all önskvärd tydlighet om man
plockar fram frågan jag ställde som du klippte bort:
"B: Jag skulle vilja veta var du har lärt dig läsa, eftersom den
läroanstalt
där detta skedde måste få bakläxa."
K: Det är en förskola i trakten av Yokohama.
B: Förra året, eller?
K: Yokohama ligger faktiskt Japan."
Det var alltså snart sex år sedan, och du har alltså fortfarande inte
förstått hur man tolkar meningen "Förra året, eller?"
Om jag skriver ut frågan i klartext så kanske du förstår hur korkad du
är:
- Var det förra året du lärde dig läsa?
- Yokohama ligger faktiskt Japan.
Fast frågan jag ställde är bara till formen en fråga, utan istället
ett påstående:
- Så jävla illa som du läser måste det ha varit förra året du lärde
dig läsa!
- Yokohama ligger faktiskt Japan.
Och det finns absolut ingenting du kan invända mot här - du bevisade
att du är en idiot, att du trodde Yokohama är en tidpunkt, och att du
har precis så usel läsförståelse som jag hela tiden hävdat att du har
- du bevisade mitt påstående om dig med all önskvärd tydlighet!
Jag säger som Stalin, eller Lenin, elelr vem det var: "Att ha ihjäl
någon är ingen konst, men det krävs en konstnär för att arrangera en
naturlig död."
För det var nämligen precis vad som hände - du lyckades ta död på dig
själv.
Och eftersom du inte fattar det:
Det inlägg du länkar till är inte ett inlägg skrivet av en idiot. Det
är ett fullständigt normalt inlägg, som _ingen_ kommer att tycka
innehåller något korkat.
Däremot är det så att om vederbörande gör som jag och plockar fram
ditt svar - DÅ har vi ett inlägg som är skrivet av en idiot. Det är
nämligen så att ditt "svar" var ett rent goddag yxskaft - det hade
absolut inget samband med frågan jag ställde (eller påståendet som det
egentligen var). Och dina försök att genom ett svar som visade att du
inte förstått frågan sedan försöka konstruera en fråga till vilken
ditt svar var rimligt (men ändå misslyckas med detta - den fråga du
konstruerade är språkligt totalt misslyckad, och förutsätter dessutom
det du försöker bevisa genom att konstruera frågan) - de drabbar
enbart dig själv!
Björn Westling
>
> Exempel:http://groups.google.com/group/swnet.diverse/msg/4443c12ee6e1646d?hl=...
Kortversion:
Vad var det för idiotiskt med det inlägget?