Origo spritkök
Carl Axel Petersson
ha synpunkter på och erfarenheter av Origos spritkök.
Carl Axel Petersson
Lizard King
CA> och vill därför ha synpunkter på och erfarenheter av Origos
CA> spritkök.
Jag har ett Origo 3000 som jag är helnöjd med, tänder alltid och man
slipper förvärming som jag hade på mitt gamla fotogenkök.
Det enda som är struligt är att bränslet dunstar om man inte lägger
"gummilameller" över brännarna när man inte använder köket.
Jag tröttnade på det och fyller inte fullt utan försöker fylla bara
så det räcker för tillfället .
--
/Liz
"There are things known and there are things unknown; in between are
doors"
Lars Bjurman
säkerheten kan gå sönder. Det enda man bör tänka på är väl att tanka köket
på däck och inte i ruffen. Detta med tanke på spillrisken. Det bör kanske
tilläggas att avgiven värmeeffekt är nog lite sämre i Origo än i andra kök.
Lasse
"Carl Axel Petersson" <carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se> wrote in
message news:B97DCBBE.1BFD%carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se...
Kenth Zingmark
svarta i botten.
Dock något bättre med vattenblandad T-sprit och ännu bättre med den dyrare
spriten, Tenol eller vad den hette. Svarta ringar var man ställde ifrån sig
en kastrull.
Kenth
"Carl Axel Petersson" <carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se> skrev i
meddelandet news:B97DCBBE.1BFD%carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se...
Marek
det mesta av sotet.
/Marek, IF-båt SWE-829
"Kenth Zingmark" <sm7...@ebox.tninet.se> skrev i meddelandet
news:ajbqf7$kad$1...@green.tninet.se...
Mulle_Meck
"Carl Axel Petersson" <carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se> skrev i
meddelandet news:B97DCBBE.1BFD%carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se...
Hej !
Jag har i dag origo kök som iof fungerar utmärkt ,förutom svarta kastruller
, låg effekt,
kladdande med sprit.
Så det blir till att byta till gasol i stället.
Varför?
Billigare ,renare(inte skitiga kastruller och inget spill), effektivare
bränsle(betydligt högre effekt , snabbare kaffe!! ;) viktiga saker hehe ).
Byter man slangar vart femte år så är det säkrare än sprit kök.
mvh
Mulle_Meck
Marek
/Marek, IF-båt SWE 829
"Mulle_Meck" <ikjxch...@hg.xx> skrev i meddelandet
news:z%e69.508$e5.1...@newsb.telia.net...
>
> "Carl Axel Petersson" <carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se> skrev i
> meddelandet news:B97DCBBE.1BFD%carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se...
> > Jag funderar på att byta ut mitt fotogenkök mot ett spritkök och vill
> därför
> > ha synpunkter på och erfarenheter av Origos spritkök.
> >
> > Carl Axel Petersson
> >
>
> Hej !
>
> Jag har i dag origo kök som iof fungerar utmärkt ,förutom svarta
kastruller
> , låg effekt,
> kladdande med sprit.
> Så det blir till att byta till gasol i stället.
>
> Varför?
> Billigare ,renare(inte skitiga kastruller och inget spill), effektivare
> bränsle(betydligt högre effekt , snabbare kaffe!! ;) viktiga saker
Klas Karlsson
Eller kan man köpa dom i storförpackning?
/Snål-Klas
"Marek" <ma...@nospam.bredband.net> skrev i meddelandet
news:Cke69.258$V2....@news2.bredband.com...
Meke
jag kör på ren Metanol. Det sotar nästan ingenting och luktar ingenting.
Metanolen köper jag i 5l dunk för ca 120kr. Metanolen kan man köpa i
vissa marinbutiker samt hos hobbyaffärerna (bränsle till bilar mm.)
Se upp med spill i båten och på fingrarna, metanolen är som bekant
mycket brandfarlig och giftig.
Johan Kjellander
med ugn dock (Origo 6000), kan det orsaka brand ombord.
Jag har själv råkat ut för detta.
MVH, Johan
--
Johan Kjellander, Microform AB
http://www.varkon.com (VARKON/English)
http://www.microform.se/toan (Sailing/Swedish)
B-O J
värmeeffekten är något lägre och dessutom har man förgiftningsrisken. Jag
hade läst om tipset att hälla i lite vatten i etanolen, men det gav
naturligtvis sämre värmeeffekt och det blev heller inte problemfritt vad
sotet beträffar.
Orginol, tenol och allt vad dessa färdiga blandningar heter, är oförskämt
dyra på många håll. Återstår då att antingen köra på etanol och få sotiga
kastruller eller köra på metanol och vara ytterligt försiktig. Men varför då
inte blanda själv?
Jag blandade etanol och metanol i olika förhållanden (i 5%-steg) och mätte
samtidigt värmeeffekt och sotbildning. Det tog ganska lång tid, men långt om
länge kom jag fram till att den ideala blandningen ligger tämligen nära 50%
av vardera. Då får man ingen sotbildning, värmeeffekten är visserligen
mindre än hos ren etanol, men så hög den kan bli utan sotning. Dessutom är
ju etanolen (ja, T-röd alltså) denaturerad så ev. spill i maten upptäcks
ofelbart.
Detta är ett system jag kört med i flera år nu och som är det mest
ekonomiska jag kan komma på. Metanolen köper jag f.ö. i 20 litersdunkar. Det
var billigast så...
Bengt-Olof
"Meke" <me...@home.se> skrev i meddelandet news:3D5A2C3A...@home.se...
Sven Ahlborg
"B-O J" <bojpost@_TA_BORT_hotmail.com> skrev i meddelandet
news:ajh139$l9h$1...@yggdrasil.utfors.se...
Johan Frick
Mvh Johan
Marek <ma...@nospam.bredband.net> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:I3m69.427$V2....@news2.bredband.com...
Mulle_Meck
"Johan Frick" <johan...@swipnet.se> skrev i meddelandet
news:oeU79.26712$t4.1...@nntpserver.swip.net...
> Späder du ut T-spriten med 5-10% vatten sotar det inte.
> Mvh Johan
jepperdy?? svaret före frågan!!
Och den redan dåliga effekten ökar ju inte precis med utspädd rödsprit
MVH
Mulle_Meck
P Sarnblad
tar att koka något sparas igen snabbt på att slippa göra rent sotiga
kastruller och alla platser dessa kastruller kommer i närheten av.
T-röd doftar inte gott när det brinner men alternativen luktar än värre.
Mulle_Meck <ikjxch...@hg.xx> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:z%e69.508$e5.1...@newsb.telia.net...
>
> "Carl Axel Petersson" <carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se> skrev i
> meddelandet news:B97DCBBE.1BFD%carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se...
> > Jag funderar på att byta ut mitt fotogenkök mot ett spritkök och vill
> därför
> > ha synpunkter på och erfarenheter av Origos spritkök.
> >
> > Carl Axel Petersson
> >
>
> Hej !
>
> Jag har i dag origo kök som iof fungerar utmärkt ,förutom svarta
kastruller
> , låg effekt,
> kladdande med sprit.
> Så det blir till att byta till gasol i stället.
>
> Varför?
> Billigare ,renare(inte skitiga kastruller och inget spill), effektivare
> bränsle(betydligt högre effekt , snabbare kaffe!! ;) viktiga saker
Lars Bjurman
färghandlare som i och för sig säljer metanol men inte till privatpersoner
utan tillstånd från länstyrelse eller vad det nu var.
// Lasse
"B-O J" <bojpost@_TA_BORT_hotmail.com> wrote in message
news:ajh139$l9h$1...@yggdrasil.utfors.se...
FRANK NYMAN
lite
Mvh Frank
Meke <me...@home.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:3D5A2C3A...@home.se...
Mulle_Meck
> Det går bra att blanda 10 procent vatten i t spriten så sotar det ytterst
> lite
Med 100% vatten sotar det INGENTING men efekten blir ju en aning mindre =D
med gasol soter det ingenting men efekten är mycket högre en vad outspädd
sprit är
MVH
Mulle_Meck
Anders W
Jag håller inte med dig om det. Jag hade gasolkök i min förra båt, och
var lite skeptisk till spritköket i min nya båt när jag köpte den.
Faktum är att spritköket imponerar. Effekten är som jag upplever det
likvärdig gasolen. Enda nackdelen är att det sotar ner kastrullerna, men
eftersom köksutrustningen bara används i båten så spelar det ingen roll.
Om du upplever att gasolköket ger mycket högre effekt än spritköket, så
har du antingen fel på spritköket, eller så vet du inte vad du talar om.
Mvh Anders
--
- Om du vill göra reply på detta mail- ta bort blaj i mailadressen
Klas Karlsson
T-Sprit.
Är det nån som vet om det blir mycket fräckare om jag lyckas hitta metanol i
billig storförpackning
än om jag kör den enklare varianten med 10% vatten?
"Lars Bjurman" <larbj...@yahoo.com> skrev i meddelandet
news:K6Q89.2583$e5.4...@newsb.telia.net...
Mulle_Meck
"Anders W" <andy...@telia.com> skrev i meddelandet
news:3D65ECFC...@telia.com...
>
> Jag håller inte med dig om det. Jag hade gasolkök i min förra båt, och
> var lite skeptisk till spritköket i min nya båt när jag köpte den.
>
> Faktum är att spritköket imponerar. Effekten är som jag upplever det
> likvärdig gasolen. Enda nackdelen är att det sotar ner kastrullerna, men
> eftersom köksutrustningen bara används i båten så spelar det ingen roll.
>
> Om du upplever att gasolköket ger mycket högre effekt än spritköket, så
> har du antingen fel på spritköket, eller så vet du inte vad du talar om.
>
> Mvh Anders
Nej det är inget fel på mitt kök.
men energi innehållet på sprit är mycket lägre en på gasol mao du måste ha
mycket mera sprit för att komma upp i samma KWh.
ett sprit kök har brännare på upp till ca 2000W
medans du kan köpa en gasolspis på 3000W eller kanske en overkill spis på
9200W
och gasol är lukt och sotfri
Om inte det är mer effekt i gasol än sprit kan du ju förklara det för mig.
Ett tipps är ju att ta reda på fackta innan du yttrar dig om att man inte
vet vad man talar om.
MVH
Mulle_Meck
Thomas Nilsson
Innan ni skäller för mycket på varandra, borde ni nog komma överens om
vad det är ni talar om, för det vet ni nog inte någon av er... ;)
Menar ni energiinnehåll/kg bränsle, eller kanske per liter, eller per
mol, eller per krona eller menar ni kanske den effekt som en platta ger
på full effekt. En platta på 2000W ger ju rimligen 2000W (give or take)
oavsett typ av bränsle. Den 'upplevda' effekten på plattan blir
densamma. Man skulle ju också kunna argumentera att det är mer innehåll
i gasol än i gasol, jag tänker då på en 6l kontra en 2l flaska, om ni
förstår vad jag menar ;)
Hejsvejs
Thomas
--
_______________________________________________________
Thomas Nilsson <|\
Tegnersgatan 13 /| \
412 52 Göteborg / | \
031 - 42 69 01 / | \
tho...@privat.utfors.se / | \ /+
http://www.kollijox.com \************\
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
Kenth Zingmark
Om gasolköket gör detta fortare så har det bättre effekt än spritköket.
Det är väl detta ni diskuterar, inte vad det kostar eller hur många liter ni
kan koka osv.
Mvh Kenth
Numera gasol.
"Thomas Nilsson" <tho...@privat.utfors.se> skrev i meddelandet
news:3D666C3A...@privat.utfors.se...
P Sarnblad
Mulle_Meck <ikjxch...@hg.xx> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:KNa99.5565$HY3.1...@newsc.telia.net...
Mulle_Meck
"P Sarnblad" <p...@mensa.se> skrev i meddelandet
news:3d65...@news.internet5.net...
> Men kors vad det smäller om det läcker!!!
enligt en båt tidning jag läste (kommer inte i håg villken det var ett tag
sedan) så
händer det mera olyckor med spritkök än vad det gör med gasol.
de konstaterade att det var säkrare med gasol än med sprit.
men visst det kan bli en fin smäll men man måste ha någe som antender den
,gasen lucktar
apa om den kommer ut så man känner garanterat om det läcker.
Som jag sa tidigare byter man slang varje år så är den risken iprinsip
obefintlig
bränslet till motorn kan oxo orsaka en ordentlig härdsmälta så du har väll
ingen motor heller =)
spriten i sina dunkar är inte helt ofarlig den heller, vad händer om det
rinner ut 5 liter sprit
den gasen kan bli en fin brasa , risken att det sklle gå hål i en plast dunk
som det inte finns några krav på
säkerhet mot att det skulle läcka ut gasol som har rigorösa bestemmelser och
normer hur det ska tillverkas och
villket material som ska användas. jag har min sprit i en vatten hämtare 5
liter det går åt mycket i värmen
den är inte direct lempad för endamålet men det är bekvämt att fylla med
minimalt med spill.säkerhetsmässigt
är det förkastligt.=D
många olyckor med sprit beror på att man fyller på sprit innan det är
tillräckligt kallt, det klassiska att det slocknar under matlagningen. man
fyller på och så har man en övertänd båt.
MVH
Mulle_Meck
B-O J
tillstånd av länsstyrelsen för att köpa metanol i 20-litersdunkar. "Jag
beställer väl så får vi se om vi får något" resonerade han. Och det fick vi.
Utan länsstyrelsens tillstånd.
Det paradoxala i sammahanget är nämligen att man mycket väl får köpa 4
dunkar á 5 liter utan tillstånd, men vill man köpa en 20-litersdunk krävs
tillstånd... Snacka om logik!
Det enda som skiljer är att 20-litersvarianten var betydligt billigare per
liter, därav mitt val! Dessutom varar den ett tag, men om man är några som
delar på det så behöver man inte köpa flera års förbrukning på en gång.
Bengt-Olof
"Lars Bjurman" <larbj...@yahoo.com> skrev i meddelandet
news:K6Q89.2583$e5.4...@newsb.telia.net...
P Sarnblad
huvet´ är med när man gör något.
Mulle_Meck <ikjxch...@hg.xx> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:3%H99.6241$HY3.1...@newsc.telia.net...
Anders W
Du kan rabbla upp så många siffror du vill, genom egen erfarenhet så vet
jag(utan att ha mätt tiden) att det inte är någon större skillnad att
t.e.x koka upp 12 L vatten på gasol respektive spritkök. Jag har flera
års erfarenhet av båda.
Det verkar som att dina teorier inte stämmer i realiteten.
Det är möjligt att gasen har mer energi per volymenhet, men det kanske
kompenseras av att det förbrukas mer spriten per tidsenhet än gas?
--
Anders W
Visst. Mulle påstod att gasol är bättre och rabblade upp lite siffror.
Jag hade en båt tidigare med gasolkök, och i min nya båt sitter det ett
Origo 3000 spritkök. Jag var lite skeptisk till spritköket från början
och tänkte byta ut det, men efter att ha använt det så blev jag positivt
överraskad. Jag upplever effekten som likvärdig, och det räcker för mig.
Enda "minuset" är att spriten svärtar, men eftersom jag bara har
kastrullerna i båten, så spelar det ingen roll.
Jag ville bara dela av mig av mina erfarenheter, och är nog inte
tillräckligt intresserad för att börja med vetenskapliga tester..
/// AW
--
Lars Wilhelmsson
Skulle vilja veta källan till det påståendet.
Anders W
:-)
/// Anders
"Lars Wilhelmsson" <4...@telia.com> skrev i meddelandet
news:3D8C4762...@telia.com...
> "Byter man slangar vart femte år så är det säkrare än sprit kök."
>
> Skulle vilja veta källan till det påståendet.
>
>
>
> Mulle_Meck wrote:
>
> > "Carl Axel Petersson" <carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se> skrev i
> > meddelandet news:B97DCBBE.1BFD%carlaxel.petersson@ingenspam_chello.se...
> > > Jag funderar på att byta ut mitt fotogenkök mot ett spritkök och vill
> > därför
> > > ha synpunkter på och erfarenheter av Origos spritkök.
> > >
> > > Carl Axel Petersson
> > >
> >
> > Hej !
> >
> > Jag har i dag origo kök som iof fungerar utmärkt ,förutom svarta
kastruller
> > , låg effekt,
> > kladdande med sprit.
> > Så det blir till att byta till gasol i stället.
> >
> > Varför?
> > Billigare ,renare(inte skitiga kastruller och inget spill), effektivare
> > bränsle(betydligt högre effekt , snabbare kaffe!! ;) viktiga saker
Sven Ahlborg
"Anders W" <andy1...@swipnet.se> skrev i meddelandet
news:iq5j9.318$hT3....@nntpserver.swip.net...
Anders W
Jag har svårt att tro att spritköken är annat än totalt ofarliga. Möjligtvis
kan jag tänka mig att vissa inte klarar att hantera T-spriten rätt. Vad
skulle kunna hända med ett spritkök?
/Anders
"Sven Ahlborg" <sven.a...@telia.com> skrev i meddelandet
news:8_dj9.609$c5.2...@newsb.telia.net...
Mikael Wahlgren
Möjligtvis
> kan jag tänka mig att vissa inte klarar att hantera T-spriten rätt. Vad
> skulle kunna hända med ett spritkök?
En ganska vanlig olycka med spritkök är att det av en eller annan anledning
kommer ut sprit i "skålen" som köket står i (eller ännu värre på bänken).
Det kan bero på att man fyller på för mycket eller att man är slarvig när
man fyller på (inne). Sedan har man en trevlig brasa när man tänder på.
Hade själv en kollega som råkade ut för just det och värsta förödelsen var
väl snarare efter brandsläckaren än efter själva branden.
Sven Ahlborg
för några år sen.Dom hade frågat försäkringsbolagen!Ett fel som görs är att
fylla för mkt sprit.Den kan då börja koka och man får en svårsläckt
eldhärd.Det händ på seglarkollegas M77.Han fick ta till sin pulversläckare!news:5Hej9.336$hT3....@nntpserver.swip.net...
Marek
lyfta ut den ur köket. Då kommer det sprit på utsidan, vilket också antänds
då man tänder köket.
Emellertid är oftast köksbränder i spritkök inte särskilt dramatiska eller
explosiva och begränsade till själva köket. En gasolbrand förorsakar ofta
brand och explosion i hela båten.
Gasolen är säker och bra så länge systemet är rätt installerat och
underhållet. På små båtar, tex. en IF-båt går det knappast att installera
ett gasolsystem enligt försäkringsbolagens annvisningar. Och underhållet
inklusive regelbundet utbyte av slangar och rör glöms nog bort i många
fall...
/Marek, IF-båt SWE 829
"Sven Ahlborg" <sven.a...@telia.com> skrev i meddelandet
news:RVgj9.730$c5.2...@newsb.telia.net...
Anders W
farlig som sölar med T-spriten. Ungefär som att tända en tändsticka när
gasolköket läcker..
"Mikael Wahlgren" <ma...@ridax.se> skrev i meddelandet
news:amk3lc$6hq1k$1...@ID-62111.news.dfncis.de...
Anders W
Det är inte meningen att man skall ha spriten utanför behållaren, vad jag
menar är att om man använder ett spritkök enl. de enkla instruktioner som
finns, så är spritkök ofarliga. Just underhållet som du nämner är nog den
svaga punkten för gasolköken. Spritkök är ju i princip underhållsfria, och
dessutom ofarliga - vilket är en trevlig kombination. :-)
/Anders
"Marek" <ma...@nospam.bredband.net> skrev i meddelandet
news:wJij9.11719$Uu....@news1.bredband.com...
Anders W
Ok, men det är ju rent handhavandefel. Det står tydligt i instruktionen hur
mycket sprit som skall hällas på. Klarar man inte så enkla instruktioner så
är man nog farlig på fler sätt.
/Anders
"Sven Ahlborg" <sven.a...@telia.com> skrev i meddelandet
news:RVgj9.730$c5.2...@newsb.telia.net...
Johan Kjellander
>
> Jo, men ditt exempel tycker jag inte heller visar att spritköken är farliga.
> Det är inte meningen att man skall ha spriten utanför behållaren, vad jag
> menar är att om man använder ett spritkök enl. de enkla instruktioner som
> finns, så är spritkök ofarliga. Just underhållet som du nämner är nog den
> svaga punkten för gasolköken. Spritkök är ju i princip underhållsfria, och
> dessutom ofarliga - vilket är en trevlig kombination. :-)
>
> /Anders
Hej Anders,
Jag vill i sammanhanget påminna om ett tidigare inlägg från
min sida: Origokök med ugn kan orsaka brand. Själva har vi
råkat ut för detta 2 gånger. Eldar man i ugnen värmer denna
upp spisen och spriten i spisbehållarna kan börja koka. Tänder
man då spisen slår en stor låga upp som kan tända eld på
båten. Stänger man då av spisen, minskar lågan i storlek men
slocknar inte helt. Enda sättet är att stänga av ugnen och sedan kyla
ner spisen tex. med blöta handdukar tills kokningen upphör.
Ingen rolig lek !
MVH
--
Johan Kjellander,
http://www.microform.se/toan (Sailing/Swedish)
Jarmo
oavsett bränsle. Underhåll är också handhavande.
När det gäller gasol är det enda som krävs att man underhåller
ledningssytemet. Det ansvaret vilar bara på en person, båtägaren och
behöver bara göras med glesa intervaller. Med läckagetestaren får man
en snabbkoll varje gång man sätter igång anläggningen. Själva
utnyttjandet av anläggningen kan alla utan fara göra, från "minsta"
barn, speciellt om man har elektrisk tändning.
Spritköt däremot kräver ordentlig instruktion till varje användare.
Barn, berusade och andra icke tillräkneliga skall överhuvudtaget inte
nyttja spisen. Den innebär ju handhavande av brandfarliga vätskor inne
i båten. En vanlig olycka är påfyllning i tron att lågan är släckt.
Spritkök orsakar många fler skador än något annat bränsle.
Jag anser att en så vardaglig hushållsapparat inte skall behöva några
speciella instruktioner till användaren. Ett misstag får inte vara
farligt på något sätt.
Jarmo
Mikael Wahlgren
> farlig som sölar med T-spriten. Ungefär som att tända en tändsticka när
> gasolköket läcker..
Jo, men med det resonemanget är inte gasolköket heller farligt. De flesta
olyckor beror på felaktigt användande, slarv, dåligt underhåll osv...
Dag Stenberg
> Jaha, var står det?
> Jag har svårt att tro att spritköken är annat än totalt ofarliga. Möjligtvis
> kan jag tänka mig att vissa inte klarar att hantera T-spriten rätt. Vad
> skulle kunna hända med ett spritkök?
En rätt vanlig olycka är att någon försöker fylla på behållaren medan
det ännu finns låga. Poff, säger det och spritburken blir en raket,
medan lågorna flammar upp i pentryt. Svåra brännskador har rapporterats.
Dag Stenberg
Anders W
Det där lät inget vidare..
Anders W
sprit på ett tänt/varmt spritkök. Man tänder inte en tändsticka i en
gasfylld båt heller..
/Anders
Jarmo
wrote:
>Jo, men en normalbegåvad person inser nog att det är en dålig idé att hälla
>sprit på ett tänt/varmt spritkök. Man tänder inte en tändsticka i en
>gasfylld båt heller..
>
Problemet är att i dagsljus ser du inte en spritlåga. Oftast tror
offren att brännaren slocknat, eftersom det slutat koka, men i själva
verket finns små lågor kvar.
Sedan kan det finnas okunniga. Även de skall kunna använda spisen utan
fara. Det kan de med gasolspisen. Det kan inte läcka ut någon gas, så
det är helt ofarligt att tända tändstickor (om man nu inte tappar den
i en dyna).
Jarmo
Anders W
vara kallt samtidigt? Mitt kök har alltid varit varmt när det brinner. ;-)
När man ser ditt resonemang, så förstår man att det händer olyckor..
Om du vetat hur ett origokök ser ut, så hade du vetat att man tar ur
behållarna för påfyllning. Då känner man också om det är varmt. I
normalfallet vrider man dessutom vredet till "0" innan man tar ut
behållarna, och då är köket garanterat släckt. Man behöver alltså inte se
efter lågan för att veta om köket är släckt.
Jo, det kan visst läcka ut gas ur gasolanläggningar, varför tror du det
finns gasvarnare?
(Antar att du skämtar)
Hur som helst, jag var skeptisk till spritkök ända tills jag prövat på det,
vilket jag gjorde i och med att det följde med ett i min senaste båt. Nu kan
jag inte säga annat än att det fungerar väldigt bra, effekten är helt i
klass med gas och helt ofarlig för människor med normalbegåvning.
Mvh Anders
"Jarmo" <jarmotam...@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:bjjuouohibdgnfopi...@4ax.com...
Dag Stenberg
> Om du vetat hur ett origokök ser ut, så hade du vetat att man tar ur
> behållarna för påfyllning.
Aha. Mitt spritkök hade inte löstagbar behållare.
Dag Stenberg
Dag Stenberg
> Jo, men en normalbegåvad person inser nog att det är en dålig idé att hälla
> sprit på ett tänt/varmt spritkök. Man tänder inte en tändsticka i en
> gasfylld båt heller..
>
det tända på, trots att den som häller i är övertygad om att han/hon
inte ser någon låga mera.
Mikael Wahlgren
> finns gasvarnare?
Problemet med ditt resonemang är att du förutsätter att alla som hanterar
ett spritkök är förnuftiga människor som aldrig gör fel medan de som har
gasolkök är dumma i huvudet och inte underhåller sitt system på korrekt
sätt.
Båda typerna av människor finns nog i båda "lägren" och det är nog den
största anledningen till att olyckor trots allt händer. Oavsett vad du
säger om hur man skall hantera spritkök, så är det ett faktum att det händer
olyckor med spritkök. Det är ett meningslöst resonemang att hävda att inga
olyckor händer om alla gör allt precis rätt. Man brukar inte godta sådana
förutsättningar för att förhindra olyckor. När du kör bil, brukar du köra i
en vägkorsning och enbart tittat åt vänster? När du kör på en tvåfilig
landsväg så tittar du enbart på din egen fil och förutsätter att du inte får
något möte på din sida av vägen?
Anders W
Nepp, fel slutsats. Det enda jag hävdat är att spritkök är minst lika bra
alternativ som gas. Jag förespråkar varken det ena eller det andra. Jag har
använt båda typerna i flera år, så jag har egen erfarenhet. När jag påstått
att spritkök är minst lika bra alternativ som gas, kom det en massa åsikter
om hur farliga spritkök är.
Däremot är ditt påstående att gasolanläggningar inte kan läcka intressant.
Det hade jag inte hört tidigare.
Mvh Anders
"Mikael Wahlgren" <ma...@ridax.se> skrev i meddelandet
news:amnpau$7bmse$1...@ID-62111.news.dfncis.de...
Thomas Nilsson
Anders W wrote:
>
> Nepp, fel slutsats. Det enda jag hävdat är att spritkök är minst lika bra
> alternativ som gas. Jag förespråkar varken det ena eller det andra. Jag har
> använt båda typerna i flera år, så jag har egen erfarenhet. När jag påstått
> att spritkök är minst lika bra alternativ som gas, kom det en massa åsikter
> om hur farliga spritkök är.
>
> Däremot är ditt påstående att gasolanläggningar inte kan läcka intressant.
> Det hade jag inte hört tidigare.
Öhh, det var väl Jarmo som hävdade det?
I vilket fall, så får vi väl anta att han uttryckte det påståendet under
samma förutsättningar som du ställt upp, nämligen att systemet handhas
av "människor med normalbegåvning." och då kan det ju inte läcka :)
För mig förefaller det inte helt osannolikt att även en normalbegåvad
person kan råka välta ut en spritflaska, eller slabba lite av misstag.
Hur funkar det med påfyllning under sjögång? Jag skulle i alla fall inte
vilja hålla på och slabba med t-sprit då. En annan sak att ta hänsyn
till är att när man skall fylla på den ena, så måste man även släcka den
andra (eller?) innan man kan öppna köket, plocka ut behållaren och fylla
på. Då gäller det att ha någonstans att göra av kastrullerna, medans
båten rullar i vågorna. Fast det är klart, man fyller alltid på innan
man tänder, argumenterar någon. Men även en normalbegåvad person kan
glömma...
Att byta gasolflaska i sjögång har aldrig varit några problem (inte för
mig i alla fall).
Hejsvejs
Thomas
Mikael Wahlgren
> alternativ som gas. Jag förespråkar varken det ena eller det andra. Jag
har
> använt båda typerna i flera år, så jag har egen erfarenhet. När jag
påstått
> att spritkök är minst lika bra alternativ som gas, kom det en massa
åsikter
> om hur farliga spritkök är.
Jag har också haft både spritkök (Origo) och gasolkök och jag tycker att
gasol är helt överlägset. Bara att tända och inget slabb och inte behöver
man fylla på sprit stup i kvarten och om gasen skulle ta slut mitt i
matlagningen så är det ingen katastrof då det är enkelt att bara skruva på
en ny flaska. Dessutom luktar mitt spritkök.
> Däremot är ditt påstående att gasolanläggningar inte kan läcka intressant.
> Det hade jag inte hört tidigare.
Visa mig var jag har påstått detta? Men om så vore, så vore det väl ungefär
lika sant som att spritkök är idiotsäkra.
Fredrik Mossberg
> Jag vill i sammanhanget påminna om ett tidigare inlägg från
> min sida: Origokök med ugn kan orsaka brand. Själva har vi
> råkat ut för detta 2 gånger. Eldar man i ugnen värmer denna
> upp spisen och spriten i spisbehållarna kan börja koka. Tänder
> man då spisen slår en stor låga upp som kan tända eld på
> båten. Stänger man då av spisen, minskar lågan i storlek men
> slocknar inte helt. Enda sättet är att stänga av ugnen och sedan kyla
> ner spisen tex. med blöta handdukar tills kokningen upphör.
> Ingen rolig lek !
>
> MVH
> --
>
> Johan Kjellander,
Jag har faktiskt också lyckats överhetta ett origokök vid krabbkokning
(knappast handhavandefel), och jag håller med Johan, ingen rolig lek. Jag
släckte med halonsläckare. Men det var faktiskt så att det är så förb.
dålig effekt på ett sådant kök att det tog så lång tid att koka upp
krabbvattnet att spisen hann börja brinna av sig själv. Det satt dessutom
fast i balans upphängningen så det gick inte att lyfta ur båten.
Jag användes själv ett Optimuskök (fotogen) och förvärmer med lite rödsprit
eller spolarvätska. Fotogen köket har fått ett oförtjänt dåligt rykte på
grund av förvärmningsbrännarna, som alltid krånglade. Men tar man bort dom
och förvärmer med sprit så har man ett kök som kokar vatten lika snabbt som
gasol och är mycket billigare i drift. Krabbvattnet kokar på ca 7-8min.
Fredrik Mossberg
> >
> Problemet är att i dagsljus ser du inte en spritlåga. Oftast tror
> offren att brännaren slocknat, eftersom det slutat koka, men i själva
> verket finns små lågor kvar.
> Sedan kan det finnas okunniga. Även de skall kunna använda spisen utan
> fara. Det kan de med gasolspisen. Det kan inte läcka ut någon gas, så
> det är helt ofarligt att tända tändstickor (om man nu inte tappar den
> i en dyna).
>
> Jarmo
En båtgranne till mig gjorde detta. Lågorna i båten syntes ej utan det man
såg var att innertak och gardiner mm. krullade ihop sig och att det var en
"ganska" varmt. Han fick dessutom en ny frisyr på köpet. Båten har han haft
i ca. 20år med samma kök, och han var helt övertygad om att köket var
släckt. Själv hade han tur och klarade sig med blotta förskräckelsen och ny
frisyr.
/F
Jarmo
wrote:
>
>Däremot är ditt påstående att gasolanläggningar inte kan läcka intressant.
>Det hade jag inte hört tidigare.
>
>Mvh Anders
>
Ja det var jag som påstod detta. Och som någon påpekade, en anläggning
som är rätt utförd och får sin årliga översyn och sporadiska
täthetskontroller under säsongen, är näst intill totalt läcktät.
Det jag vill markera är att gasolanläggningens säkerhet beror på
underhållet. Där finns ett klart ansvarsförhållande. En person.
Spritkökets säkerhet beror på den som handhar utrustningen för
stunden. Det kan vara vem som helst.
Hade jag ett tillfredsställande spritkök i båten och en modern
elektrisk kylförvaring, skulle jag knappast byta ut dem. Jag ville en
gång i tiden ha en spis med ugn och eloberoende kyla. Då blev det
gasol.
Anders
Om du haft erfarenhet av spritkök hade du vetat att det märks på lågan
att spriten är på upphällningen ett bra tag innan spriten tar slut. En
fyllning varar i regel minst en vecka under semestern när man använder
köket ofta. Jag brukar fylla på köket i god tid innan spriten tar slut.
Antingen för att jag vet att den snart tar slut, eller för att jag eller
min fru sett på lågan att spriten kommer högst att räcka till
ytterligare en matlagning. Lågan blir gul och värmeeffekten minskar i
god tid innan spriten verkligen är slut.
En annan faktor är att båda behållarna hittills aldrig tagit slut
samtidigt. Det betyder i praktiken att man aldrig behöver fylla på
spriten i sjögång. Låter bökigt att brottas med gastuben nere i båten
under sjögång. Kan inte minnas att jag gjorde det någon gång när jag
hade gas. Det var snarare så att gasen plötsligt tog slut, och man var
tvungen att jaga runt efter ett ställe som hade tuber..
/A
> För mig förefaller det inte helt osannolikt att även en normalbegåvad
> person kan råka välta ut en spritflaska, eller slabba lite av misstag.
> Hur funkar det med påfyllning under sjögång? Jag skulle i alla fall inte
> vilja hålla på och slabba med t-sprit då. En annan sak att ta hänsyn
> till är att när man skall fylla på den ena, så måste man även släcka den
> andra (eller?) innan man kan öppna köket, plocka ut behållaren och fylla
> på. Då gäller det att ha någonstans att göra av kastrullerna, medans
> båten rullar i vågorna. Fast det är klart, man fyller alltid på innan
> man tänder, argumenterar någon. Men även en normalbegåvad person kan
> glömma...
> Att byta gasolflaska i sjögång har aldrig varit några problem (inte för
> mig i alla fall).
>
> Hejsvejs
>
> Thomas
--
- Om du vill göra reply på detta mail- ta bort blaj i mailadressen
P Sarnblad
A. Handhavandefel (den mänskliga faktor)
B. Systemfel (fel på anläggningen, slitage etc.)
Risken för Handhavandefel bör vara samma för gas- ocg spritkök
Då en gasinstallation är mer komplicerad än ett spritkök är hu rimligtvis
risken större för uppkomst av fel = ökad risk.
Ju enklare system desto säkrare.
Lars Wilhelmsson <4...@telia.com> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:3D8C4762...@telia.com...
Mikael Wahlgren
> B. Systemfel (fel på anläggningen, slitage etc.)
>
> Risken för Handhavandefel bör vara samma för gas- ocg spritkök
> Då en gasinstallation är mer komplicerad än ett spritkök är hu rimligtvis
> risken större för uppkomst av fel = ökad risk.
Risken för handhavandefel lär väl vara mycket större med ett spritkök där
man kan spilla och hälla på vid olämpligt tillfälle. Handhavandefel av
gasolspisen torde vara mycket mindre (vilket handhavandefel kan man
egentligen göra? Råka ha handen i gaslågan medan man tänder och hålla den
kvar där när det börjar ryka och lukta grillat kött?)
Sedan har vi då vad du kallar "systemfel" (vilket ofta torde vara hänförbart
till "handhavandefel", dvs felaktigt underhåll) och det är väl främst vid
dåligt underhåll eller felaktig installation som gasolen börjar bli farlig.
Marcus AAkesson
> Nog märker man om spritköket är varmt, eller menar du att det kan brinna och
> vara kallt samtidigt? Mitt kök har alltid varit varmt när det brinner. ;-)
> När man ser ditt resonemang, så förstår man att det händer olyckor..
Nu får du sluta dumma dig. "Spritkök är helt säkra", om man aldrig
fyller på dem..... Jättebra. Vem som helst inser att det i många fall
är olämpligt att slabba med sprit i en båt.
Vi hade en incident på Chalmers i hotlabbet där ca en liter etanol
antändes av en magnetomrörare när glaskolven sprack. Det blev en
helvetes oreda, och brandkåren vågade inte gå in pga varningsskyltarna
om radioaktiv strålning....
Luftreningssystemet registrerade fruktansvärda temperaturer under
brandförloppet. Tänk på det nästa gång ni skall fylla på......
/Marcus
Patrick Lindblom
"flames". Kul! ;-)
Själv tycker jag det verkar tämligen uppenbart att du förespråkar
spritkök (och det får du gärna göra). Men oavsett vilket så föreslår
jag att du slutar tala om vad "normalbegåvade" personer gör och inte
gör. Det har nog hänt de flesta (utom dig, då) att man råkar spilla
lite sprit när man fyller köket. Oftast märker man det, men
naturligtvis finns det en risk att man missar det utan att man för den
skull är IQ-befriad. Och även om det inte börjar brinna så kan man få
härlig smak på allehanda godsaker.
Självfallet finns det risker med spritkök som är helt annorlunda än
riskerna med gasol. Det inser alla normalbegåvade. Därmed inte sagt
att det ena *måste* vara farligare än det andra, men kom inte och
snacka om *ofarliga* spritkök. Båtbränder p.g.a olyckor med spritkök
torde vara mycket vanligare än olyckor p.g.a gasol - men
gasololyckorna är normalt f-n så mycket allvarligare. Skit samma om
det beror på handhavandet hos icke normalbegåvade människor.
Själv har även jag stor erfarenhet av både spritkök, fotogen och gasol
och jag skulle inte byta bort gasolen i första taget. Men om jag skall
känna mig trygg måste installationen vara bra och lätt att underhålla.
Sprit/fotogenslabbet på händer, durkar, sittbrunn och pentryytor vill
jag aldrig ha tillbaka, även om just jag har klarat mig från bränder
inne i båten. Kanske är jag normalbegåvad?
Hälsningar
Patrick
"Anders W" <andy1...@swipnet.se> wrote in message news:<BVJj9.425$hT3....@nntpserver.swip.net>...