222 long
Anders W
Jag har blivit erbjuden att köpa en billig studsare med kaliber 222 long.
tidigare har jag endast en 9,3X62. Är 222 long bra till rådjursjakt? Tycker
att 9,3X62 är lite grov..
Mvh
Anders
Jonis
Hmmm... 222 _long_ ? eller 22 Long Rifle ? Eller 222 Rem ?
>Mvh
>
>Anders
>
>
--- Jon Inge Bragstad ----
--- http://home.sol.no/~sbragsta/ ----
--- Member of The Huntingtrail ----
rolf lehrman
Antingen är det en 22 long du blivit erbjuden vilket i så fall är ett klass
4 vapen och uteslutet för rådjursjakt. Eller också är det 222 remington du
menar, vilket är troligast, och i så fall det klenaste som får användas till
rådjur. Personligen använder jag 243 winchester, tycker den är kanon. Om du
handladdar så går det att få kal. 222 rem till ett hyfsat rådjursvapen
annars skulle jag råda dig att titta på något lite grövre typ 6,5x55.
MVH Rolf
Anders W skrev i meddelandet <36feb...@d2o7.telia.com>...
>Hej.
>
>Jag har blivit erbjuden att köpa en billig studsare med kaliber 222 long.
>tidigare har jag endast en 9,3X62. Är 222 long bra till rådjursjakt? Tycker
>att 9,3X62 är lite grov..
>
>Mvh
>
>Anders
>
>
Anders W
OOOoooops...
222 remington skall det vara.. sorry.
Mvh
Anders W
Jonis skrev i meddelandet <36fee768...@news1.online.no>...
>On Mon, 29 Mar 1999 01:06:11 +0200, "Anders W"
><anders...@telia.tabort.com> wrote:
>
>>Hej.
>>
>>Jag har blivit erbjuden att köpa en billig studsare med kaliber 222 long.
>>tidigare har jag endast en 9,3X62. Är 222 long bra till rådjursjakt?
Tycker
>>att 9,3X62 är lite grov..
>
Johan Frick
sig , om du inte skjuter halsskott. Annars är det en liten smidig
presitionsbössa , men jag skulle föredra gamla 6,5:an hellre mvh Johan
rolf lehrman <423...@telia.com> skrev i meddelandet
<36ff4...@d2o65.telia.com>...
Roger
fungerat utmärkt om man ska se till effektiviteten i att "få omkull" djuret.
Jag har inte haft längre ruscher efter skottet än med 6,5x55. En stor
nackdel som jag ser det är dock att vid skott som tar i ben (bogträff) blir
det en kraftig köttförstöring.
Antar att det är köttförstöringen Rolf tänker på när han talar om
handladdning av ammo. Jag har skjutit med normas 3 och 4 grams kulor
(fabriksladdade) och de slår sönder väldigt mycket. Skulle man ladda ner en
4 grams kula skulle det förmodligen passa alldeles utmärkt till rådjur.
En fördel är även att det är en trevlig kaliber att träningsskjuta med och
passar utmärkt till annat vilt än rådjur (jag har skjutit flera kanadagäss
med den)
MVH Roger
Anders W skrev i meddelandet <36feb...@d2o7.telia.com>...
>Hej.
>
>Jag har blivit erbjuden att köpa en billig studsare med kaliber 222 long.
>tidigare har jag endast en 9,3X62. Är 222 long bra till rådjursjakt? Tycker
>att 9,3X62 är lite grov..
>
>Mvh
>
>Anders
>
>
Roger
S W skrev i meddelandet <37007d82....@nntpserver.swip.net>...
>Norma hade åtminstone tidigare en variant med tung kula som var
>specialgjord för just rådjur.
Tyngre än 4 gram? Hur länge sedan?
MVH Roger
PP
alltså får du ett mer allround vapen i en "sexochenhalva".
Nu kommer väl en massa jägare att påstå att det är en för klen kaliber till
högviltjakt , men ett bra skott beror på vill jag påstå, enbart på den som
befinner sig bakom kolven.
Lycka till i kalibervalet.
PP
Anders W
Jo, men jag har redan en klass 1 bössa, 9,3X62 är en rejäl kanon. Det är ju
därför jag tänkte mig en kompletterande studsare. Jag jagar en del rådjur
och tänkte mig att ha 222 remington bössan till jakt på rådjur och annat
småvilt.
Jag har ingen erfarenhet av 222 remington, därför frågade jag här i mötet om
den lämpar sig till rådjursjakt.
Tycker att jag fått rätt oliktydande svar. Någon säger att han skjutit många
rådjur med 222 remington med 4g kula och trivs med det, medans andra säger
att det är för klent...
Mvh
Anders
PP skrev i meddelandet <37012...@d2o31.telia.com>...
Jonas A
.222 Rem är en bra rådjurskaliber upptill 150m anser jag, skall man skjuta
på längre håll krävs något vassare t.ex. .223 eller 22-250. Om du köper .222
får du hur som helst ett bra komplement till 9.3x62 som du kommer att känna
dig nöjd med. .222 är en utmärkt tränings kaliber och bra till räv, bäver,
hare och fågel.
MVH/ Jonas A
Anders W skrev i meddelandet <37025...@d2o7.telia.com>...
A.R
Strunta i 222 an !!
Köp en 7mm remington magnum istället, jag använder min till all jakt där man
använder kula .
Köttförstöringen blir inte större än med andra studsare det är klart att man
ska undvika de mjukaste kulorna men annars är det ingen fara.
Och den sparkar mindre än din 9,3*62
Mvh
Anders
Sven-Olof
att köttförstöring kan vara ett problem. Men det finns som du vet lätta
kulor med lägre utgångshastighet än tyngre, och hårda, mjuka eller explosiva
varmintkulor. Skjutavstånd och träffpunkt är andra faktorer. Det är goa och
nätta vapen som är roliga att skjuta med, Lycka till.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Johan Frick
talet gör det inte . (för låg reffelstigning misstänker jag ) MVH Johan
Sven-Olof skrev i meddelandet ...
Jonis
<anders...@telia.tabort.com> wrote:
>
>Jo, men jag har redan en klass 1 bössa, 9,3X62 är en rejäl kanon. Det är ju
>därför jag tänkte mig en kompletterande studsare. Jag jagar en del rådjur
>och tänkte mig att ha 222 remington bössan till jakt på rådjur och annat
>småvilt.
>
>Jag har ingen erfarenhet av 222 remington, därför frågade jag här i mötet om
>den lämpar sig till rådjursjakt.
>
>Tycker att jag fått rätt oliktydande svar. Någon säger att han skjutit många
>rådjur med 222 remington med 4g kula och trivs med det, medans andra säger
>att det är för klent...
Unnskyld at jeg blander meg inn, men jeg synes dette skranter litt...
Du blir her anbefalt å velge .222Rem, og så gå opp i kulevekt og ned i
hastighet for å unngå kjøttødeleggelse... Synes nok at logikken
svikter litt her... Du gir jo da mer eller mindre opp den største
fordelen til kalibret, nemlig en svært flat kulebane...
Hvorfor ikke velge et litt større kaliber der du kan bruke
normalladningene til rådyr, uten større kjøttødeleggelse ? Jeg har
ingen stor erfaring, men har skutt noen rådyr med .308 win og .243
win. Den siste er nå mitt førstevalg til rådyr, men .308 win med Norma
Nosler gir lite kjøttødeleggelse og perfekt effekt... Med .243 win har
jeg svært liten erfaring med, men mener at den ødelegger en god del
mer - med _mine_ ladninger (som ikke akkurat er nært minimum...)
Dersom du ikke lader selv, synes jeg ammunisjonsutvalget er litt for
lite til å anbefale .243win. 6,5x55 vil alltid være et godt valg, men
døm ikke .308win til å være for kraftig til rådyr...
Henrik Selin
Snacket om att jaga rådjur med .222 är exakt samma diskution som förs om 6,5 som
älgkaliber eller inte. DVS många anser en väldig massa men det finns egentligen
inga bergfasta odiskutabla sanningar.
Det skjuts en hel del rådjur med .222 och så länge skytten är medveten om
bössans begränsningar så behöver det inte bli mer skadeskjutningar med den än
med exempelvis .243 eller 6,5.
Själv har jag en .338 WM för älg och andra större vilt och en .222 för övning
och småvilt och tycker att det fungerar alldeles utmärkt.
Vilken kaliber du i slutänden väljer är nog inte det viktigaste utan att du
hittar en bössa som du trivs med. Många tekniskt intresserade jägare har en i
mitt tycke för teknisk inställning till det här med jakt och kan ibland använda
bra mycket mer tid åt att diuskutera vilken kaliber som är bäst för respektive
vilt än hur de skall finna på och nedlägga rätt bytesdjur.
Lycka till med vapenköpet och jakten
/Henrik
rolf lehrman
Nej det var inte köttförstöringen Rolf menade när han pratade om
handladdning utan i första hand djupverkan. Nästan alla kulor jag har provat
i kal 224 så har dom inte varit menade för rådjur utan snarare för varmint
jakt som den bedrivs i USA. Med ett lysande undantag, Barnes X 50 grain. Den
laddning jag använt mest ligger på ca 1000m/s och den är suverän. Både med
tanke på djupverkan och hur den "dödar".
MVH Rolf
Gus
Jag tycker 222r fungerar bra. Förutsättningen är att du har "långt" till
markgränsen och dessutom är noga med placeringen av träffen. Använder 222'an
till både rådjur och fågel. Tilläggas att det mestadel är pürch eller sitta
och vaka. På en del av passen tar jag annars med 30-06'an om man jagar
närmare markgränsen.
lycka till
/Gus
----------
I meddelande <36ffd...@d2o7.telia.com>, "Anders W"
<anders...@telia.tabort.com> skrev:
>Hej.
>
>OOOoooops...
>
>222 remington skall det vara.. sorry.
>
>Mvh
>
>Anders W
>
>
>Jonis skrev i meddelandet <36fee768...@news1.online.no>...
>>On Mon, 29 Mar 1999 01:06:11 +0200, "Anders W"
>><anders...@telia.tabort.com> wrote:
>>
>>>Hej.
>>>
>>>Jag har blivit erbjuden att köpa en billig studsare med kaliber 222 long.
>>>tidigare har jag endast en 9,3X62. Är 222 long bra till rådjursjakt?
>Tycker
>>>att 9,3X62 är lite grov..
>>
>>Hmmm... 222 _long_ ? eller 22 Long Rifle ? Eller 222 Rem ?
>>