Filmframkallning 35mm
Peder
Någon som vet någon erkänt seriös filmframkallnings-
firma i Stockholm? Jag brukar lämna in på 1-timmes
framkallning, men händer att det blir "filmmatnings-
repor" på negativen. Det gäller s/v film i mitt fall.
Hur gör ni när ni framkallar foto-film. Maskin eller
manuellt. Jag är intresserad av tips.
/Peder
Jörgen Persson
Tips? Om vad?
Min egna svartvita framkallning har legat nere i tio år men jag tog upp
det igen nyligen. Det är roligt, enkelt (även att pressa) och man har
mer kontroll än när man lämnar in filmen. Beroende på hur man värderar
sin tid så kan det även vara billigare att framkalla filmen själv än att
lämna in den. Färg lämnar jag till ett lokalt labb (i Lund).
Jörgen,
som undrar varför du inte anger en riktig avsändare...
Peder
<jpn-...@tlth.lth.se> wrote:
>In article <3c7029c2...@nntpserver.swip.net>, Peder wrote:
>> Hur gör ni när ni framkallar foto-film. Maskin eller
>> manuellt. Jag är intresserad av tips.
>
>Tips? Om vad?
Tips är väl vad man kan göra utöver det vanliga. Jag är nybörjare
så jag bara frågade om tips, så jag kanske snabbare blir lika duktig
som er på mörkrum. Tack för ditt tips med pressning. Skall testa det
Jag fick tips av en fotbutik att skicka framkallning 35mm till PRO-lab
vid Danvikstull i Stockholm. Enligt uppgift hängframkallar de film så
att det blir inga repor från maskiner.
>Jörgen,
>som undrar varför du inte anger en riktig avsändare...
Det förstår jag inte riktigt. Räcker det inte med att underteckna med
sitt förnamn, eller? Berätta gärna om jag gör nått knas. det är inte
min mening.
/Peder
Ola
"Peder" <pleace.mail.me.directly@NG> skrev i meddelandet
news:3c727d35...@nntpserver.swip.net...
> On 18 Feb 2002 14:25:31 GMT, =?iso-8859-1?Q?J=F6rgen?= Persson
> <jpn-...@tlth.lth.se> wrote:
>
> >In article <3c7029c2...@nntpserver.swip.net>, Peder wrote:
>
> >> Hur gör ni när ni framkallar foto-film. Maskin eller
> >> manuellt. Jag är intresserad av tips.
All färg lämnar jag in på Odenlab här i Sthlm, alla svartvit framkallar jag
själv. Det är lätt och mycket billigare att framkalla själv, har beräknat en
kostnad på under 3-4 kr per film jag framkallar själv i kemikostnader. Film
beställer jag antingen från photax, om jag behöver något speciellt, eller
hegethorns, om jag vill ha det billigt.
> Tips är väl vad man kan göra utöver det vanliga. Jag är nybörjare
> så jag bara frågade om tips, så jag kanske snabbare blir lika duktig
> som er på mörkrum. Tack för ditt tips med pressning. Skall testa det
>
Pressning är något man gör därför att man måste, inte därför att man vill.
Den enda skillnaden man ser på resultatet är att det blir kornigare och
kontrasten blir högre. Om man vill nå något av detta så... Annars endast när
man har med sig fel film. Kan även vid färgfilm ge färgstick då de olika
skikten reagerar olika på den förlängda framkallningen.
> Jag fick tips av en fotbutik att skicka framkallning 35mm till PRO-lab
> vid Danvikstull i Stockholm. Enligt uppgift hängframkallar de film så
> att det blir inga repor från maskiner.
>
> >Jörgen,
> >som undrar varför du inte anger en riktig avsändare...
>
> Det förstår jag inte riktigt. Räcker det inte med att underteckna med
> sitt förnamn, eller? Berätta gärna om jag gör nått knas. det är inte
> min mening.
Man undrar vad du har för anledning att dölja vem du är, ditt förnamn säger
ju inte så mycket om det. Du måste ju ha en anledning för att göra det och
de flesta anledningar till att man döljer vem man är är inte positiva.
/Ola
Peder
wrote:
>Man undrar vad du har för anledning att dölja vem du är, ditt förnamn säger
>ju inte så mycket om det. Du måste ju ha en anledning för att göra det och
>de flesta anledningar till att man döljer vem man är är inte positiva.
Men om texten inte innhåller abuse så har man väl ingen anledning att
dölja vem man är. Då behövs väl ingen signatur. Således drar jag den
slutsatsen att man bara behöver skiva en signatur om man skriver
abuse :-) ... eller?
/Peder
Detta är ett test
Peder
wrote:
>Man undrar vad du har för anledning att dölja vem du är, ditt förnamn säger
>ju inte så mycket om det. Du måste ju ha en anledning för att göra det och
>de flesta anledningar till att man döljer vem man är är inte positiva.
Men om texten inte innhåller abuse så har man väl ingen anledning att
Peder
wrote:
>Man undrar vad du har för anledning att dölja vem du är, ditt förnamn säger
>ju inte så mycket om det. Du måste ju ha en anledning för att göra det och
>de flesta anledningar till att man döljer vem man är är inte positiva.
Men om texten inte innhåller abuse så har man väl ingen anledning att
dölja vem man är. Då behövs väl ingen signatur. Således drar jag den
slutsatsen att man bara behöver skiva en signatur om man skriver
abuse :-)
/Peder
Jörgen Persson
> On 18 Feb 2002 14:25:31 GMT, =?iso-8859-1?Q?J=F6rgen?= Persson
><jpn-...@tlth.lth.se> wrote:
>
>>In article <3c7029c2...@nntpserver.swip.net>, Peder wrote:
>
>>> Hur gör ni när ni framkallar foto-film. Maskin eller
>>> manuellt. Jag är intresserad av tips.
>>
>>Tips? Om vad?
>
> Tips är väl vad man kan göra utöver det vanliga. Jag är nybörjare
> så jag bara frågade om tips, så jag kanske snabbare blir lika duktig
> som er på mörkrum. Tack för ditt tips med pressning. Skall testa det
Det enda riktiga tipset är väl att standardisera sin film, ljusmätning,
och sitt mörkrumsarbetet så mycket som möjligt. När man tagit några
rullar så börjar man få en känsla för hur man ska justera saker och ting
så att det passar ens smak och utrustning.
>>Jörgen,
>>som undrar varför du inte anger en riktig avsändare...
>
> Det förstår jag inte riktigt. Räcker det inte med att underteckna med
> sitt förnamn, eller? Berätta gärna om jag gör nått knas. det är inte
> min mening.
Jag tycker mest att det tillhör vanligt hyfs och det finns ingen riktigt
bra anledning till hemlighålla sin person i vanliga diskussioner. Om
man är rädd för att adressen kan användas för utskick av spam så kan
man lämna Reply-to adressen korrekt eftersom den sällan används för att
samla in adresser (av tekniska skäl).
Jörgen Persson
><jpn-...@tlth.lth.se> wrote:
>
>>In article <3c7029c2...@nntpserver.swip.net>, Peder wrote:
>
>>> Hur gör ni när ni framkallar foto-film. Maskin eller
>>> manuellt. Jag är intresserad av tips.
>>
>>Tips? Om vad?
>
> Tips är väl vad man kan göra utöver det vanliga. Jag är nybörjare
> så jag bara frågade om tips, så jag kanske snabbare blir lika duktig
> som er på mörkrum. Tack för ditt tips med pressning. Skall testa det
Det enda riktiga tipset är väl att standardisera sin film, ljusmätning,
och sitt mörkrumsarbetet så mycket som möjligt. När man tagit några
rullar så börjar man få en känsla för hur man ska justera saker och ting
så att det passar ens smak och utrustning.
>>Jörgen,
>>som undrar varför du inte anger en riktig avsändare...
>
> Det förstår jag inte riktigt. Räcker det inte med att underteckna med
> sitt förnamn, eller? Berätta gärna om jag gör nått knas. det är inte
> min mening.
Jag tycker mest att det tillhör vanligt hyfs och det finns ingen riktigt
bra anledning till hemlighålla sin person i vanliga diskussioner. Om
man är rädd för att adressen kan användas för utskick av spam så kan
man lämna Reply-to adressen korrekt eftersom den sällan används för att
samla in adresser (av tekniska skäl).
Jörgen
erik h
> > >Jörgen,
> > >som undrar varför du inte anger en riktig avsändare...
> >
> > Det förstår jag inte riktigt. Räcker det inte med att underteckna med
> > sitt förnamn, eller? Berätta gärna om jag gör nått knas. det är inte
> > min mening.
>
> Man undrar vad du har för anledning att dölja vem du är, ditt förnamn säger
> ju inte så mycket om det. Du måste ju ha en anledning för att göra det och
> de flesta anledningar till att man döljer vem man är är inte positiva.
>
> /Ola
hmm,
jag gjorde misstaget att logga in med min vanliga mailadress via
deja.com - jag har varit tvungen att överge den mailadressen sen dess
pga tokmycket spam (& då hade jag ändå hotmails sånt där filter
inställt på max spamblock eller vad det heter).
Jörgen-vilket färglabb kör du med i Lund?
/erik
som heter hultman i efternamn och kommer vara mer försiktig innan han
kommer skriva ut personliga mailadresser
Peder Gylebark
<jpn-...@tlth.lth.se> wrote:
Jag heter Peder Gylebark. Men e-postadress förbehåller jag mig att
inte sätta ut. Jag är _så_ trött på spam. Nu har ju börjat komma spam
från svenska företag etc. också. Det är bara för mycket.
Jag gav upp min Hotmail-adress för spam-mängden blev för stor.
/Peder
Jan-Inge Flucht
PG> Jag heter Peder Gylebark. Men e-postadress förbehåller jag mig
PG> att inte sätta ut. Jag är _så_ trött på spam.
Du kan ju skriva peder.g...@TABORT.swipnet.se
De som scannar news efter spambara adresser gör det med rutiner som
inte begriper vad TABORT är för något.
+--------------------------------------------------------
: © Jan-Inge Flucht, j...@jif.net fotoalbum: www.jif.net
+-----------------------------------------------------------
Jörgen Persson
> Jörgen-vilket färglabb kör du med i Lund?
Det har blivit rätt mycket ''Bildcenter'' den senaste tiden. Jag är
nöjd med deras service men de kunde kanske utöka öppettiderna något.
''Foto Fort'' är iofs trevliga men de har repat mina filmer vid några
tillfällen. På tal om det så var jag inne en sväng på ''Mattssons
Foto''. Tydligen framkallar de även själva så det kan vara värt ett
försök.
Jörgen
Jörgen Persson
In article <3c72e1d7...@nntpserver.swip.net>, Peder Gylebark wrote:
> Men e-postadress förbehåller jag mig att inte sätta ut. Jag är _så_
> trött på spam. Nu har ju börjat komma spam från svenska företag etc.
> också. Det är bara för mycket. Jag gav upp min Hotmail-adress för
> spam-mängden blev för stor.
Det är inte så vanligt som folk tror att epostadresser samlas in via
news. De gånger som det händer så använder de oftast ''From'' och
inte ''Reply-to'' av tekniska skäl. Det vill säga att man kan ange en
korrekt adress vid ''Reply-to''. Om du är tveksam till det som jag
skriver så finns det en liten ovetenskaplig undersökning som jag kan
rekommendera[1].
Ett trick är att skaffa ett skräpkonto som man bara använder för news.
Det är så jag har löst det och jag kan inte säga att jag får mycket spam
på det här kontot.
Jörgen
[1] http://www.xs4all.nl/~sister/abuse/spamtraps.html#toc1
Peder Gylebark
>De som scannar news efter spambara adresser gör det med rutiner som
>inte begriper vad TABORT är för något.
Då ska vi se hur lång tid det tar; om spam börjar drälla in till den
adressen du angav med TABORT i. Förmodar att de scannar manuellt
också. Personalkostnad för det vinner väl när de mass-säljer
adresslistor till olika företag.
/Peder
Roland R
force the readers of swnet.foto to read something like this:
<
<Jag tycker mest att det tillhör vanligt hyfs och det finns ingen riktigt
<bra anledning till hemlighålla sin person i vanliga diskussioner. Om
<man är rädd för att adressen kan användas för utskick av spam så kan
<man lämna Reply-to adressen korrekt eftersom den sällan används för att
<samla in adresser (av tekniska skäl).
Inte på tysken, den jämför From: och Reply-to:
Dessutom hör news hemma i news och inte i mail.
Som ett tredje skäl kan man ange att ex.vis Flykten
inte drar sig för att ringa och terrorisera släktingar
till folk som inte håller med honom.
--
I think of people starving.
Do you think I care?
Let them all die hungry,
so I can breath their air.`
begin Pornpic.jpg.vbs
I'm a signature virus. Copy me! Look here why:
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q265/2/30.ASP
end
erik h
Föredrar också Bildcenter för dia, de fick igår för första gången
förtroendet (tack vare ditt tips- du får väl försöka få provision för
att du värvat kund :) ) att även framkalla/kopiera mina färgneg.
Fotofort har jag också använt ibland- har alltid funkat bra för mig
men jag vet ett par st som fått repade filmer.
Mattsons tar 152:- för endags och om man orkar vänta tre dagar får man
dubbla kopior för samma pris. BA-foto tar ung samma priser.
/erik
Jörgen Persson
> Jörgen Persson <jpn-...@tlth.lth.se> wrote in message
> news:<a4vhf8$22m4v$1...@ID-56810.news.dfncis.de>...
>> In article <dc4a702b.02021...@posting.google.com>, erik h wrote:
>> > Jörgen-vilket färglabb kör du med i Lund?
>> >
Jag slutade med färgnegativ eftersom jag blev besviken på färgerna. Så
sent som igår såg jag kopior som en kompis hade beställt (Kodak Gold
400, lokal framkallning och kopiering) och jag blev nästan åksjuk av
färgerna. :)
Nu när man har tillgång till filmskanner så är det en helt annan sak. Ni
som bara filmskannar dia borde prova negativ någon gång.
Nåväl, det måste gå att beställa ordentliga färgkopior men hur?
Jörgen
erik h
> In article <dc4a702b.02022...@posting.google.com>, erik h wrote:
> > Jörgen Persson <jpn-...@tlth.lth.se> wrote in message
> > news:<a4vhf8$22m4v$1...@ID-56810.news.dfncis.de>...
> >> In article <dc4a702b.02021...@posting.google.com>, erik h wrote:
> >> > Jörgen-vilket färglabb kör du med i Lund?
> >> >
> [snip, diskussion om lokal framkallning och kopiering]
>
>
> Jag slutade med färgnegativ eftersom jag blev besviken på färgerna. Så
> sent som igår såg jag kopior som en kompis hade beställt (Kodak Gold
> 400, lokal framkallning och kopiering) och jag blev nästan åksjuk av
> färgerna. :)
jo, det låter lite som mina erfarenheter. Fick tillbaka 5 rullar Reala
och Press 800 (eller vad den nu heter) från Bildcenter igår och blev
rätt besviken på resultatet.
>
> Nu när man har tillgång till filmskanner så är det en helt annan sak. Ni
> som bara filmskannar dia borde prova negativ någon gång.
>
Hmm?! det råkar inte vara någon "offentlig" via typ LTH, nån fotoklubb
eller nåt?
> Nåväl, det måste gå att beställa ordentliga färgkopior men hur?
>
> Jörgen
Jag har inte testat Scandinavian Photos påsar men de kanske kan vara
nåt ? dock inte så kul att att ha labbet så långt bort
/erik
Jörgen Persson
> Jörgen Persson <jpn-...@tlth.lth.se> wrote in message
>>
>> Jag slutade med färgnegativ eftersom jag blev besviken på färgerna. Så
>> sent som igår såg jag kopior som en kompis hade beställt (Kodak Gold
>> 400, lokal framkallning och kopiering) och jag blev nästan åksjuk av
>> färgerna. :)
>
> jo, det låter lite som mina erfarenheter. Fick tillbaka 5 rullar Reala
> och Press 800 (eller vad den nu heter) från Bildcenter igår och blev
> rätt besviken på resultatet.
...och du lämnade in dem där på min rekommendation. Jag beklagar
verkligen men det berodde nog på ett missförstånd. Rubriken på tråden
var ''Filmframkallning 35mm'' så jag svarade med hänseende på det. Jag
tror inte ens att jag sett kopior som är gjorda där.
Man ska kanske inte förvänta sig underverk av 800-filmer. Å andra sidan
förklarar det kanske varför jag ofta blir glatt överraskad av de nya
snabba filmerna. Däremot så är Fuji Reala en riktigt trevlig film. Nu
har jag bara filmskannat den men jag kan tänka mig att den borde vara
lättkopierad i ett labb.
Har du pratat med dem om kopieringen?
>> Nu när man har tillgång till filmskanner så är det en helt annan sak. Ni
>> som bara filmskannar dia borde prova negativ någon gång.
>>
> Hmm?! det råkar inte vara någon "offentlig" via typ LTH, nån fotoklubb
> eller nåt?
Dina gissningar ligger mycket nära sanningen. Den filmskannern som jag
oftast använder är inte ''offentlig'' utan avser Teknologkårens vid
LTH verksamhet. Jag får lov att låna den som arbetsglädje eftersom
jag hjälper dem en del. Teknologkårens vid LTH Fotoklubb har ingen
filmskanner men de har ett trevligt mörkrum. :)
>> Nåväl, det måste gå att beställa ordentliga färgkopior men hur?
>>
>> Jörgen
>
> Jag har inte testat Scandinavian Photos påsar men de kanske kan vara
> nåt ? dock inte så kul att att ha labbet så långt bort
Idag hörde jag att man kan be labbet att _inte_ justera kopieringen.
Jag ska snacka med dem om det någon gång... Är det någon här som har
erfarenhet av det?
Jörgen