Jag har inte använt Kodachrome 64 & 25 på flera år men har ett antal filmer
i frysen (nu utgågna) som jag nu tänkte försöka använda. Jag har ett par
frågor angående dessa:
- Tror ni att de klarat sig bra efter att ha legat i frysen ca. 10 år?
(Eftersom jag har flyttat några gånger under åren har de säkert tinat några
gånger men de har legat i en plastbehållare med tätslutande lock och
fuktupptagande material).
- Var sänder jag mina filmer för framkallning idag? Har någon av er
adressen? (Jag förutsätter att påsarna gäller fortfarande!?)
Bästa Hälsningar
Jonas
>- Tror ni att de klarat sig bra efter att ha legat i frysen ca. 10 år?
>(Eftersom jag har flyttat några gånger under åren har de säkert tinat några
>gånger men de har legat i en plastbehållare med tätslutande lock och
>fuktupptagande material).
>- Var sänder jag mina filmer för framkallning idag? Har någon av er
>adressen? (Jag förutsätter att påsarna gäller fortfarande!?)
Det står på rullen att framkallning är betald, så påsarna behövs inte
ens. Dom går annars till Kodak i Sthlm, men har du inte påsar så kan
du lämna in dem i nån fotobutik. Vi skickar vår framkallning till Fuji
i Skärholmen, det går utmärkt att skicka in kodachrome i våra vanliga
påsar. Tar nån dag extra och man får dom inte hem på posten dock
--
ZeuS
mailto:zeus_...@pcparty.com
Nej, jag tror inte att de ''klarat sig bra'' men du fungerar
säkert.
Ooops; /de/ fungerar säkert :)
Tack för input!
Bästa Hälsningar
/Jonas
"Jörgen Persson" <jpn-...@tlth.lth.se> skrev i meddelandet
news:bbf49g$8o296$1...@ID-56810.news.dfncis.de...
Jag undrar lite detsamma om en rulle Ecktachrome, eller hur det nu
stavas, liggande hemma. Den är ca 25 år gammal. Funderar på att ta
och exponera den och se vad det blir för resultat :-)
--
//TT
Jo, sannolikt förändrad färgbalans.
> Man får väl testa och se hur de "mår".
Framkallningen är ju redan betald så du har inte mycket att
förlora på det :) Berätta gärna hur det gick.
Men att man inte ska tina upp maten/filmen och frysa den igen.
Då händer nåt med maten/filmen som inte är bra för den.
En annan kul sak jag hörde på annat håll.
Experterna köper profs film och låter den mogna (lagra) ett tag innan
dom använder den. Filmen är alltå som ett hårt omoget äpple.
Konsument film är redan färdig mogen, och redo att användas.
Det kanske är så.
Film (kemikalierna) är ju ett levande material, som reagerar på ljus,
värme, kyla och ålderdom.
Gammal film (oexponerad) blir ju gärna brun, kornig, tråkig och färglös,
när man fotat med den.
Färsk film ger levande krispiga färger.
Speciell är nog Kodak Crome 64 dia filmen, som på duken kan få bilder
att se nästan 3-dimmensionella ut, känns nästan som man är där, i bilden.
Men så kräver den ju speciell framkallning också.
Det är visst nåt extra kemi skickt i filmen som gör den så speciell.
Synd att kodak i Järfälla lagt ner. Dom skulle nog ha haft fullt upp att
framkalla den filmen om dom varit nordisk framkallnings fabrik.
Men nu går väl alla över till digitalt så om 10 år är det väl knappast
någon som framkallar film längre.
> Jag undrar lite detsamma om en rulle Ecktachrome, eller hur det nu
> stavas, liggande hemma. Den är ca 25 år gammal. Funderar på att ta
> och exponera den och se vad det blir för resultat :-)
25 år gammal! Kolla att den verkligen ska framkallas i E6. Gamla Ektacrome-
filmer ska framkallas i E4. Jag vet inte exakt vilket år de bytte.
Bra att du nämnde det. Jag kollade just och det stod E6 på den.
--
//TT
Däremot, en kvarts sekel gammal Ektacrome... He he, berätta gärna vad
det blev av experimentet!
/M
--
SUBLIMITETSAKADEMIEN
http://mac.abc.se/~pictor/