Det finns en del fotobutiker som överför från smalfilm till VHS
men jag vill alltså ha dom digitalt i form av filer. Jag har inte sett
att det finns någon "smalfilmsscanner" att köpa eller hyra.
Det kanske skulle gå att koppla en digital filmkamera till datorn
och rikta den mot en filmduk eller bakom en matt glasskiva
som man sedan riktar projektorn mot. Men en projektor avger
ju en snabbt "flimrande" bild så kameran måste synkroniseras med
projektorn på något sätt.
Om någon här har erfarenhet om detta skulle jag vara tacksam
för tips och råd.
Mvh
Oskar Johansson
Har inte sett någon som konverterar direkt till DVD men det borde ju fungera
rent tekniskt.
/Peter
"Oskar Johansson" <osk...@swipnet.se> skrev i meddelandet
news:pZFK9.2142$Y04....@nntpserver.swip.net...
ca 7 - 10 Gb/h om du spelar in med 10 ggr komprimering och 768x576 i
upplösning
VHS har dålig upplösning, typ 240 linjer per skärmbredd och betydligt
lägre färgupplösning. Är inte Super-8 _väldigt_ dålig i upplösning,
så får man en ganska stor försämring av kvalitet i överföringen,
vilket inte är bra om jobbet görs för arkivbruk för att rädda
sönderfallande film. (då är nog negativscanner som gäller)
Skall man ändå göra besväret att filma av för enklare hantering
vardagsmässigt så är det nog ändå DV som gäller, om man har prylarna.
>
> Har inte sett någon som konverterar direkt till DVD men det borde ju fungera
> rent tekniskt.
> /Peter
>
>>
>>Det kanske skulle gå att koppla en digital filmkamera till datorn
>>och rikta den mot en filmduk eller bakom en matt glasskiva
>>som man sedan riktar projektorn mot. Men en projektor avger
>>ju en snabbt "flimrande" bild så kameran måste synkroniseras med
>>projektorn på något sätt.
Det är väl bara att smälla upp grejorna och prova. Om din DV-kamera
har synkingång och projektor har synkutgång (kan tillverkas med hålskiva
och optogaffel på lämplig roterande del som går exakt 1, 1/2,1/3 osv.
varv per bild - kanske rent av fototrissa vid bländarskivan) och kan ta
så långsamt som 16 - 17 bilder (eller dubbla då kameran förmodligen tar
halvbilder - tekniskt sett för CCD är det inget svårt, men hur fungerar
resten rent mjukvarumässigt???) i sekunden som jag förmodar att din
super-8 kör i, så kan det fungera. Detta kräver att man finjusterar
tidsmässigt så att DV-kameran inte 'tar' bild i närheten och
just under bildväxlingen.
<undran>
1. har projektor 1 eller 2-slitslig bländarskiva
2. går den att ta bort
3. går det att ändra projektorns fart, typ halvera eller mera,
går den att gasa upp så att den går i 25 bilder i sekunden
och därigenom kan synka DV-kameran (om den har ingång)
4. hur stor del av 'varvet' går åt till filmflytt, resp.
när filmen är helt stilla - här gäller att timingfönster
ligger rätt så att videons båda delbilder är lika ljusa
vid exponeringen. (tänk på att en delbild bara innehåller
halva antalet linjer)
5. Exponeringstid (helst fast, men manuellt ställbar)
- bör hållas så kort som möjligt då tidsfönstret som bilden
måsta hållas stabil och ljus, minskar - bilden måste vara
stabil för två video-delbilder (ev. med svart period i mitten).
bländarskivan bör inte hinna börja skugga bilden i ena kanten
av bilden inom exponeringstiden.
5. Kan DV-kameran ta fullbilder a 25 gr i sekunden istället för
halvbilder a 50 ggr/sek?? även i nedsynkad hastighet - gör en ny
bländskiva (om möjligt) som bara skuggar vid bildrutebyte och
gör exponeringen mitt i mellan filmrutebyten
- med den här metoden får man _mycket_ större tidsmarginaler.
<resonemag vad man kan prova med om det inte går att synka>
Om DV-kameran inte går att synka mellan 32 och 60 Hz så är man tvungen
att kunna ställa om hastigheten på projektorn så att man alltid kan
garantera minst 2 skarpa halvbilder efter varandra till DV-kameran.
dvs. minst 40 ms + 40 ms + ev. extra exponeringstid per skarp S8-bild
(dvs. <= 12 bilder sek) så att man klarar 'vandringen' mellan
25 och 12 Hz och ändå har garanterat minst 2 halvbilder med
full skärpa och ljusstyrka på varje filmruta - kan behöva ännu
lägre hastighet beroende på bländarskivans utformning och
om man kan modifiera/ersätta den till en stor slits för att
öka lystiden.
Alla 'dåliga' bilder tar man sedan bort i videoredigeringsprogrammet
mha. scriptar eller plugin för att reducera storleken då man slänger
bort _minst_ 1/2 av filen. En väg att underlätta jobbet är att
spela in ljud från projektorn (eller knäppar från en kontakt som
är synkad med projektorn) samtidigt med filmen, leta speciellt
efter hårda knäppar mm. som ger hög amplitud under kort tid och som
är i synk med bildbytet i projektorn. Då kan man använda det som
synkunderlag för att ta ut de 2 bästa halv-bilderna ur varje
Super 8-frame med lämplig ilagd offset.
- Lämplig hack/pluginprojekt i tex. 'virtual dub', som jag ser det,
då det är ganska enkelt att hitta peakvärden/omslag i
en väl mickad/kontaktknäppad wav-file och i en 2-pass process
så låter man ljudmodulen (med utprovad offset) skriva en
selekteringsfil, och i andra passet så låter man videomodulen
endast plocka ur frames som står i selekteringsfilen och
genererar en ny avi-fil av detta. - visst är det enkelt ;-)
På detta sättet så slipper man manuellt ta bort varannan bildgrupp om 2
eller mer i någon kommersiell videoredigeringsprogram - eller så fins
det redan plugin för detta då problemet inte är särskilt unik
som jag ser det.
Obs! för ovanstående så bör man använda en format där enskilda
bilderna i avi-filen inte har någon beroende av varandra, som
tex. mjpeg (finns säkert bättre), då kan 'virtual dub'
förmodligen flytta och ta bort frames utan att komprimera
om bilderna i avi-filen.
---
Mina ideer - dock ej provade i verkligheten och det kan finnas
resonemang som inte håller vid närmare granskning.
/TE
Att det alltid ska vara någon som krossar mina kreativa ideer med något så
trivialt som fakta!
Bara för att Du verkar kunna någonting ska Du inte tro Dina sakkunskaper är
mer värda än mina lösryckta påståenden. Baske mig!
;)
/Peter
PS Då inte alla alltid förstår vad jag menar vill jag bara förtydliga att
det ovannämnda inlägget ska betraktas som ironi DS
>
>> Mina ideer - dock ej provade i verkligheten och det kan finnas
>> resonemang som inte håller vid närmare granskning.
>>
>>
>> /TE
>>
>
>
>Att det alltid ska vara någon som krossar mina kreativa ideer med något så
>trivialt som fakta!
>Bara för att Du verkar kunna någonting ska Du inte tro Dina sakkunskaper är
>mer värda än mina lösryckta påståenden. Baske mig!
>
>;)
Jag tänkte faktiskt ungefär detsamma. Det är väl inte mer än att helt
enkelt plocka fram projektorn och testa, mer än skräp kan det inte
bli, då går et att spela över, kostar ju inget.
Synkning o.d som han skriver om är inget du hittar på en alldeles
vanlig konsumentkamera.
--
ZeuS
mailto:zeus_...@pcparty.com
men då kostar det :)
/Erich
Oskar Johansson <osk...@swipnet.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:pZFK9.2142$Y04....@nntpserver.swip.net...