Minolta Dimage Scan Dual III
Thomas Thyberg
För någon månad sedan var det lite snack om Dual III scannern och
jag vill minnas att det var åtminstonde någon som hade beställt
denna men ej fått den levererad. Jag kommer dock inte ihåg vem det
var men undrar lite om det är någon som har denna filmscanner och
hur du tycker att den fungerar. Jag går och funderar på att beställa
denna.
--
//TT
Jim Emanuelsson
Jag fick den kort efter inlägget, och har nu haft den en månad.
Den funkar bra. Jag tycker den är lite oskarp kanske. Men jag ser att
man måste lära sig finneserna med scannern, för att få ut det mesta av den.
Skärpan ställer scannern in automatiskt, men det går att ställa in
manuellt, den biten har jag inte riktigt fattat hur det funkar.
Det blir bättre bilder om man scannar en bild flera gånger tillexempel.
Att alltid scanna på högsta läget behövs inte alltid. Det räcker
ofta att scanna på lägre dpi.
Jag ska försöka samla ihop lite bilder lite senare på en hemsida.
Jag har bara inte orkat, Första helgen scannade jag in som sjutton.
Dia postitiv, Färgnegativ, Svartvita neg. i olika upplösningar och
inställningar. Det är rätt bra att man kan justera bilden, i kontrast
och färgstick innan man gör en riktig scanning.
Oskärpan går alltid att fixa till efteråt i Gimp, eller det medföljande
Photoshop elements, med osarp mask.
En gubbe sa att alla scanners är lite oskarpa.
Ska man ha riktigt bra får man väl kanske köpa en Nikon 8000 scanner.
Men en sådan är ju hutlöst dyr 36000:- Eller en trumscanner, för priset
av en villa.
Jag är iallfall nöjd med scannern. Det är inga problem att scanna.
Och man kan förbätta bilden, t,ex, vid färgstick. speciellt med svart,
grå, vit, -pipett. Man kan köra 4 enstaka dia, eller 6 bilder filmremsa
i ett kör, sätt på scanningen och du kan jobba med annat. Du får
löpnummer namn på bilderna.
Ibland undrar jag om inte Dimage III, och II är samma scanner, bara det
att mjukvaran är förbättrad. Dom ser ju gankska likadana ut, bara det
att det är annan färg. Så är det nog kanske inte. Fast jag tror säkert
att man klarar sig bra men Dimage II scannern som nu är 1000 kr.
billigare än III:an. Nåja jag skulle inte vilja byta ner mig iallfall.
Kolla på min Dimage III sida om några veckor , då kanske jag fått dit
lite fler bilder.
http://medlem.spray.se/jimsphotoworld/
här är en lista över scanners.
http://www.megapixels.co.uk/merchant/film_scanners_1000.htm
Passa också på att titta på Ljud och bilds digitalbilds kurs
http://www.ev.se/index.734.html
Niclas
väldigt korniga. Diabilderna blev däremot kanonbra.
Är det samma problem på III:an?
"Jim Emanuelsson" <jim.ema...@telia.com> wrote in message
news:3E8415D9...@telia.com...
ZeuS
wrote:
>Jag hade II:an ett tag, men när jag scannade in mina negativbilder blev de
>väldigt korniga. Diabilderna blev däremot kanonbra.
>
>Är det samma problem på III:an?
I stor förstorning? Vilken film använde du? negativ film är kornigare
än dia överlag. Kolla bilderna på www.gustafson.tk , känner du igen
det kornet är det nog inte mycket scannerns fel, det är filmens
korninghet.
Använder man extra skärpning i scannerprogrammet så förvärras det
också
--
ZeuS
mailto:zeus_...@pcparty.com
Jim Emanuelsson
Tycker nästan det är så att DIA blir suddigt (oskarpt) och negativ blir
hyffsat.
Men jag måste scanna lite till för att verkligen bekräfta det.
Jag provade att scanna ett Kodak Ektacrome 64, den blev väldigt mörk och
blå. Det funkade inte alls. Har hört av andra att scanners brukar ha
olika film profiler. Jag får väl mixtra lite till.
http://medlem.spray.se/jimsphotoworld/
ZeuS
<jim.ema...@telia.com> wrote:
>Tycker nästan det är så att DIA blir suddigt (oskarpt) och negativ blir
>hyffsat.
Nu beror det helt på vilken film man använder, men jag tycker det
känns som att diafilmerna överlag har bättre korn, men är lite mjukare
också. Negativfilmen är mnånga gånger skarpare, men har ett "vassare"
korn, vilket dels gör att bilden ser skarp ut i stor förstorning, men
då blir kornet störande istället.
Om diverse filmer finns mycket i gruppen rec.photo.film+lab
och för scanning, kolla newsgruppen alt.comp.periphs.scanner
en hel del tips kan du nog få om du bläddrar igenom det här:
http://groups.google.com/groups?hl=sv&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=minolta+dimage+dual&meta=group%3Dalt.comp.periphs.scanner
>Men jag måste scanna lite till för att verkligen bekräfta det.
>Jag provade att scanna ett Kodak Ektacrome 64, den blev väldigt mörk och
>blå. Det funkade inte alls. Har hört av andra att scanners brukar ha
Fick lite knepiga färger från kodak 64an, har bara en rulle så jag har
itne testat så mycket. Men Fuji Velvia (50 ASA) klarade intemin Dimage
II av nåt vidare, läste nån lång utläggning på nätet som jag itne
fattade mycket av, men kort och gott är Dmax för lågt för t.ex.
Velviafilmen i vissa lägen, kanske hänger ihop med ASAtalet och blir
det samma för kodaken.
--
ZeuS
mailto:zeus_...@pcparty.com
Thomas Thyberg
>
> Thomas Thyberg wrote:
>>
>> För någon månad sedan var det lite snack om Dual III scannern och
>> jag vill minnas att det var åtminstonde någon som hade beställt
>> denna men ej fått den levererad. Jag kommer dock inte ihåg vem det
>> var men undrar lite om det är någon som har denna filmscanner och
>> hur du tycker att den fungerar. Jag går och funderar på att beställa
>> denna.
>
> Jag fick den kort efter inlägget, och har nu haft den en månad.
> Den funkar bra. Jag tycker den är lite oskarp kanske. Men jag ser att
> man måste lära sig finneserna med scannern, för att få ut det mesta av den.
Så där, nu har jag också fått min Dimage Dual III och jag är rätt
nöjd med den. Jag har väl hunnit med att skanna 5-6 filmer och det
går rätt bra. Jag skannar dom i en virtuell masking där jag kör
windows 98 och den medföljande programvaran. Bilderna bilderna
skannar jag in i 1410dpi och sparar dom i TIFF. På unixsidan kör jag
sedan pixelmagics "convert" för att "croppa" på de vita ramarna samt
scala ned bilderna till 1800x1200 (lämpligt för 15x10 cm vid 300dpi.
Jag sparar dessutom bilderna i jpeg. Anledningen till att jag gör
ovanstående är för att få en slags "kontaktkopior" med tillräcklig
upplösning för att kunna på ut bilden på fotopapper utan
omskanning. När jag behöver kan jag alltid skanna in med 2820.
Det enda som jag hittills irriterar mig över är att eject-knappen
i skannerprogrammet sitter alldeles bredvid skan-knappen.
Det har hänt några gånger att jag har gjort eject istället för skan
efter att ha först gjort en indexscan.
Överlag är jag rätt nöjd med den.
Det mest positiva är att jag numera börjar få samma tillgängliget
till min negativ-bilder som jag hittills bara har haft för mina
digitala. Jag skannade in en 4 år gammal svartvit rulle och vad
hittar man om inte en massa bra gamla bilder man inte kom ihåg.
Nu skulle man bara ha mer tid för detta...
--
//TT
Jan-Inge Flucht
Vad kostar Dual III ??
Hade en II men det var så förbaskat långsam att den åkte ut..
--
: Avsändare: Jan-Inge Flucht, e-post: ji...@abc.se
: Hemsida: www.jif.net © 2002 / publik PGP-nyckel
Jim Emanuelsson
http://se.pricerunner.com/computing/peripherals/scanners/133054/prices
jag har för mig att jag betalde 3590:- när jag beställde den från
Hegethorns Foto.
Det kan vara bra att kolla priserna på andra ställen än i Pricerunner.
Scanern kom bara i några få ex i början, och sålde slut på 0 tid.
Nu har den börjat komma tillbaka och man kan se den lite överallt i
datakataloger och fotobutiker. Priserna kanske kan vara lägre än
pricerunners om man letar. Man får iallfall en hyffsad skanner till
hyffsat pris. En jag känner, har en Nikon IV filmskanner, det känns
nästan som om den är lite bättre än minoltan. Men den kostar 8000:-
kommentar till föregående inlägg.
Scan knapp ???, jag har bara 2 knappar på min,
"på/av" knappen och "mata ut filmhållaren" knappen
Jag skannar med programmet som följde med skannern "DS Dual3 Utility"
Thomas Thyberg
>
> Vad kostar Dual III ??
>
> Hade en II men det var så förbaskat långsam att den åkte ut..
Den som söker skolen finna :-)
http://www.dustin.se/default.asp?ORIGIN=shopping/ProductDetail.asp?PID=5010047892
3,743.75 SEK
--
//TT
Thomas Thyberg
>
> kommentar till föregående inlägg.
> Scan knapp ???, jag har bara 2 knappar på min,
> "på/av" knappen och "mata ut filmhållaren" knappen
Jag kanske var lite otydlig. Jag menar inte på den fysiska skannern
utan "mata-ut"-knappen i "DS Dual3 Utility"-programmet.
--
//TT
Jim Emanuelsson
Att Minolta kommer med en ny filmscanner. på hela 5400 dpi.
Minolta Elite5400
Den kommer att kosta runt 9000 inkl. moms. Och beräknas finnas i butik
från juni.
This scanner has a resolution of 5400dpi. This allows all the detail in
today's high-resolution film to be captured. The DiMAGE Scan Elite 5400
can easily make full-frame 24" (60 cm) photo-quality prints.
With 16-bit A/D conversion, the DiMAGE Scan Elite 5400 will reproduce
the rich variations in tone and colour of the original film image.
16-bit A/D conversion is able to distinguish 65,536 tonal gradations for
each color channel. The ability to capture the depth and subtly of the
original film image is breathtaking.
Fredrik Jonson
> Jag skannar dom [i linux] i en virtuell masking där jag kör
Vilken virtuell maskin använder du? Vmware? Bochs? Win4lin?
Har du fått usb2 att funka eller är det usb1.1? Några andra gotchas
när man kör emulerat?
--
Fredrik Jonson
Thomas Thyberg
>
> In <b9rev6$qi6$1...@green.tninet.se> Thomas Thyberg wrote:
>> Jag skannar dom [i linux] i en virtuell masking där jag kör
>> windows 98 och den medföljande programvaran.
>
> Vilken virtuell maskin använder du? Vmware? Bochs? Win4lin?
Vmware. Först 3.x men sedan en vecka tillbaka 4:an.
> Har du fått usb2 att funka eller är det usb1.1? Några andra gotchas
> när man kör emulerat?
Vet inte vilken usb-version det är, antagligen 1.1. Hur ser/vet man
vilket det?
För övrigt inga andra gothas än att man måste komma ihåg att "välja
rätt usb device i vmware innan den virtuella burken ser den.
--
//TT