Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dimljus-idioter!

35 views
Skip to first unread message

Anders

unread,
Mar 20, 2000, 3:00:00 AM3/20/00
to
VARFÖR finns det sĂ„ mĂ„nga IDIOTER som genast trycker pĂ„ alla knappar dom
har i sin nya bil?
Det blir bara fler och fler som kör runt med alla tÀnkbara lampor tÀnda
oavsett vÀderlek och tidpunkt.
Kan det möjligen vara för att man tror att dimljus Àr "fin"
extrautrustning sÄ att man mÄste visa dom för alla mötande bilar?
Är inte dimljus standard pĂ„ alla bilmodeller numera?

Dimljus fram skall anvÀndas utan nÀr man blir blÀndad av sitt eget
halvljus pÄ grund av dimma eller snö, fungerar utmÀrkt. All annan
anvÀndning Àr enbart störande!

Anders


Magnus Wennerberg

unread,
Mar 20, 2000, 3:00:00 AM3/20/00
to

Anders <ekc...@tninet.se> wrote in message
news:38D63094...@tninet.se...

Och olaglig.

/Magnus Wennerberg

Oscar Eklund

unread,
Mar 20, 2000, 3:00:00 AM3/20/00
to
Anders wrote:
>
> VARFÖR finns det sĂ„ mĂ„nga IDIOTER som genast trycker pĂ„ alla knappar dom
> har i sin nya bil?
> Det blir bara fler och fler som kör runt med alla tÀnkbara lampor tÀnda
> oavsett vÀderlek och tidpunkt.
> Kan det möjligen vara för att man tror att dimljus Àr "fin"
> extrautrustning sÄ att man mÄste visa dom för alla mötande bilar?
> Är inte dimljus standard pĂ„ alla bilmodeller numera?
>
> Dimljus fram skall anvÀndas utan nÀr man blir blÀndad av sitt eget
> halvljus pÄ grund av dimma eller snö, fungerar utmÀrkt. All annan
> anvÀndning Àr enbart störande!
>
> Anders

En annan intressant sak jag sÄg hÀromdagen var nÀr en bil körde runt
med trasigt baklyse pÄ höger sida, dÄ anvÀnde föraren dimljuset, som
satt pÄ vÀnster sida. SÄ istÀllet för att ha ett ljus pÄ varje sida sÄ
körde hon runt med tvÄ pÄ vÀnster... =)

-- -- -- -- --
Mvh Oscar Eklund
+46(0)70-650 32 81

Rickard BorgmÀster

unread,
Mar 20, 2000, 3:00:00 AM3/20/00
to
Magnus Wennerberg <mw1...@student.hik.se> wrote in message
news:8b5cod$2q6n$1...@artemis.hik.se...

>
> Anders <ekc...@tninet.se> wrote in message
> news:38D63094...@tninet.se...
> > VARFÖR finns det sĂ„ mĂ„nga IDIOTER som genast trycker pĂ„ alla knappar dom
> > har i sin nya bil?
> > Det blir bara fler och fler som kör runt med alla tÀnkbara lampor tÀnda
> > oavsett vÀderlek och tidpunkt.
> > Kan det möjligen vara för att man tror att dimljus Àr "fin"
> > extrautrustning sÄ att man mÄste visa dom för alla mötande bilar?
> > Är inte dimljus standard pĂ„ alla bilmodeller numera?
> >
> > Dimljus fram skall anvÀndas utan nÀr man blir blÀndad av sitt eget
> > halvljus pÄ grund av dimma eller snö, fungerar utmÀrkt. All annan
> > anvÀndning Àr enbart störande!
>
> Och olaglig.

PÄ dagtid Àr det vÀl inte olagligt, om man inte kombinerar det med halvljus?


--

Rickard

.--. .--.
.-------------------------------------. | | | | .-.
| Rickard BorgmÀster | | | | |/ /
| dok...@sub.nu | .-^ | .--. | <
| http://www.sub.nu/~doktorn/ | ( o | ( () ) | |\ \
`-------------------------------------' `-----' `--' `--' `--'


Anders & Susanne Hellsten

unread,
Mar 20, 2000, 3:00:00 AM3/20/00
to
Ännu mer irriterande Ă€r det vĂ€l Ă€ndĂ„ med alla andra som skall leka
trafikpolis. Och dÄ talar vi inte om den typ som visar till rÀtta utan bara
tillrÀttavisar:

Tex:

HÀr skall man bara köra 70, m.a.o ingen skall fÄ köra om mig...


Stressa av, vÀrden Àr full av dÄrar. Konstatera det och luta dig tillbaka
och gör som jag. Kör din egen bil som om han bakom vill stjÀla den.

/Anders
"Anders" <ekc...@tninet.se> skrev i meddelandet


news:38D63094...@tninet.se...
> VARFÖR finns det sĂ„ mĂ„nga IDIOTER som genast trycker pĂ„ alla knappar dom
> har i sin nya bil?
> Det blir bara fler och fler som kör runt med alla tÀnkbara lampor tÀnda
> oavsett vÀderlek och tidpunkt.
> Kan det möjligen vara för att man tror att dimljus Àr "fin"
> extrautrustning sÄ att man mÄste visa dom för alla mötande bilar?
> Är inte dimljus standard pĂ„ alla bilmodeller numera?
>
> Dimljus fram skall anvÀndas utan nÀr man blir blÀndad av sitt eget
> halvljus pÄ grund av dimma eller snö, fungerar utmÀrkt. All annan
> anvÀndning Àr enbart störande!
>

> Anders
>
>
>

Oscar Eklund

unread,
Mar 20, 2000, 3:00:00 AM3/20/00
to
"Rickard BorgmÀster" wrote:
>
> PÄ dagtid Àr det vÀl inte olagligt, om man inte kombinerar det med halvljus?
>
> --
>
> Rickard
>
> .--. .--.
> .-------------------------------------. | | | | .-.
> | Rickard BorgmÀster | | | | |/ /
> | dok...@sub.nu | .-^ | .--. | <
> | http://www.sub.nu/~doktorn/ | ( o | ( () ) | |\ \
> `-------------------------------------' `-----' `--' `--' `--'

JO! Enligt svensk lag Àr det förbjudet att anvÀnda dimljuset tillsammans
med halvljuset.

(F.ö. Àr det din skyldighet som trafikant att veta om sÄdant, d.v.s
kolla upp hur saker och ting Àr innan du svarar med dina antaganden)

J & P

unread,
Mar 20, 2000, 3:00:00 AM3/20/00
to

"Oscar Eklund" <kro...@bigfoot.com> skrev i meddelandet
news:38D66C63...@bigfoot.com...

LĂ€s hans svar igen, observera ordet _inte_

Rogga

unread,
Mar 20, 2000, 3:00:00 AM3/20/00
to

"Oscar Eklund" <kro...@bigfoot.com> skrev i meddelandet
news:38D66C63...@bigfoot.com...
> "Rickard BorgmÀster" wrote:
> >
> > PÄ dagtid Àr det vÀl inte olagligt, om man inte kombinerar det med
halvljus?
> >
> > --
> >
> > Rickard
> >
>
> JO! Enligt svensk lag Àr det förbjudet att anvÀnda dimljuset tillsammans
> med halvljuset.
>
Men lÀs vad Rickard skrev innan du svarar, "om man inte kombinerar det med
halvljus?"

/RE


Saab Björn

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to
Ja och det Àr ingen som lyckats komma ifatt :)

/ BM racing


Anders & Susanne Hellsten <aosh...@algonet.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:8b5n8s$3cj$1...@zingo.tninet.se...

Rickard BorgmÀster

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to
Oscar Eklund <kro...@bigfoot.com> wrote in message

news:38D66C63...@bigfoot.com...
> "Rickard BorgmÀster" wrote:
> >
> > PÄ dagtid Àr det vÀl inte olagligt, om man inte kombinerar det med
halvljus?
>
> JO! Enligt svensk lag Àr det förbjudet att anvÀnda dimljuset tillsammans
> med halvljuset.
>
> (F.ö. Àr det din skyldighet som trafikant att veta om sÄdant, d.v.s
> kolla upp hur saker och ting Àr innan du svarar med dina antaganden)

Ta nu och lÀs min text en gÄng till. Lugnt och fint. Förstod du inte ÀndÄ?

Jag menar:
Dagtid: Dimljus+ev. positionsljus = fullt lagligt
Om man dĂ€remot kopplar pĂ„ halvljuset samtidigt, DÅ Ă€r det fett illegal.
KvÀllstid mÄste man ha halvljus pÄ, vilket automatiskt innebÀr att dimljus
Ă€r olagligt.

Anders

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to

"Rickard BorgmÀster" wrote:

> PÄ dagtid Àr det vÀl inte olagligt, om man inte kombinerar det med halvljus?
>

> --
>
> Rickard
>
> .--. .--.
> .-------------------------------------. | | | | .-.
> | Rickard BorgmÀster | | | | |/ /
> | dok...@sub.nu | .-^ | .--. | <
> | http://www.sub.nu/~doktorn/ | ( o | ( () ) | |\ \
> `-------------------------------------' `-----' `--' `--' `--'

Kanske inte olagligt, men varför?
Är det för att spara halogenlampor? DĂ„ lurar du nog dig sjĂ€lv!
Eller Àr det coolt?

Vill du vara riktigt tuff sÄ köp tÀrningar till backspegeln!

/Anders


Peter Emanuelsson

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to
On Tue, 21 Mar 2000 06:32:00 GMT, in swnet.fordon.bilar, Anders
<ekc...@tninet.se> wrote:

>Kanske inte olagligt, men varför?
>Är det för att spara halogenlampor? DĂ„ lurar du nog dig sjĂ€lv!
>Eller Àr det coolt?

En orsak till att mÄnga kör med dimljus tror jag Àr att sÀrskilt i
skymning (nÀr man egentligen inte fÄr köra med dom, jag vet...) sÄ
verkar bilen lÀgre och bredare, eftersom dimljusen ofta sitter lÀgre
och lÀngre ifrÄn varandra Àn ordinarie halvljus. Och lÄgt och brett Àr
coolt. FrÄga Ferrari och Lamborghini.

>Vill du vara riktigt tuff sÄ köp tÀrningar till backspegeln!

RĂ€vsvans i antennen?

Rickard BorgmÀster

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to
Anders <ekc...@tninet.se> wrote in message
news:38D7157F...@tninet.se...

>
> "Rickard BorgmÀster" wrote:
>
> > PÄ dagtid Àr det vÀl inte olagligt, om man inte kombinerar det med
halvljus?
>
> Kanske inte olagligt, men varför?
> Är det för att spara halogenlampor? DĂ„ lurar du nog dig sjĂ€lv!
> Eller Àr det coolt?
>
> Vill du vara riktigt tuff sÄ köp tÀrningar till backspegeln!

Drar mindre soppa. Celicans grodögon agerar schaktblad för vinden och drar
minst
en liter extra per mil.

Oscar Eklund

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to
J & P wrote:
>
> "Oscar Eklund" <kro...@bigfoot.com> skrev i meddelandet
> news:38D66C63...@bigfoot.com...
> > "Rickard BorgmÀster" wrote:
> > >
> > > PÄ dagtid Àr det vÀl inte olagligt, om man inte kombinerar det med
> halvljus?
> > >
> > > --
> > >
> > > Rickard
> > >
> > > .--. .--.
> > > .-------------------------------------. | | | | .-.
> > > | Rickard BorgmÀster | | | | |/ /
> > > | dok...@sub.nu | .-^ | .--. | <
> > > | http://www.sub.nu/~doktorn/ | ( o | ( () ) | |\ \
> > > `-------------------------------------' `-----' `--' `--' `--'
> >
> > JO! Enligt svensk lag Àr det förbjudet att anvÀnda dimljuset tillsammans
> > med halvljuset.
> >
> > (F.ö. Àr det din skyldighet som trafikant att veta om sÄdant, d.v.s
> > kolla upp hur saker och ting Àr innan du svarar med dina antaganden)
> >
>
> LĂ€s hans svar igen, observera ordet _inte_

Det Àr fortfarande lika olagligt att enbart köra med dimljus i vanligt
dagsljus.

Rickard BorgmÀster

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to
Oscar Eklund <kro...@bigfoot.com> wrote in message
news:38D7ADFA...@bigfoot.com...

> J & P wrote:
> >
> > "Oscar Eklund" <kro...@bigfoot.com> skrev i meddelandet
> > news:38D66C63...@bigfoot.com...
> > > "Rickard BorgmÀster" wrote:
> > > >
> > > > PÄ dagtid Àr det vÀl inte olagligt, om man inte kombinerar det med
> > halvljus?
> > >
> > > JO! Enligt svensk lag Àr det förbjudet att anvÀnda dimljuset
tillsammans
> > > med halvljuset.
> > >
> > > (F.ö. Àr det din skyldighet som trafikant att veta om sÄdant, d.v.s
> > > kolla upp hur saker och ting Àr innan du svarar med dina antaganden)
> > >
> >
> > LĂ€s hans svar igen, observera ordet _inte_
>
> Det Àr fortfarande lika olagligt att enbart köra med dimljus i vanligt
> dagsljus.

Den uppfattningen fick inte jag av polisen nÀr jag blev stoppad. Han sa
"Nu har skymningen intrÀtt vilket innebÀr halvljus pÄ"

Jocke

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to
Det finns de som vill trotsa lagen och se ut som julgranar. TyvÀrr Àr det
ocksÄ fler och fler yrkes chaufförer som anvÀnder dem numera i protest mot
personbilarnas dimljusanvÀndning trots att de sjÀlva Àr oerhört medvetna om
hur irriterande dimljus kan vara. Skulle det inte vara kul med mitt
monterade dimljus, i höjd med grillen, sÄ bilen ser lite smalare och högre
ut?


Anders <ekc...@tninet.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:38D63094...@tninet.se...

Oscar Eklund

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to
"Rickard BorgmÀster" wrote:
>
> Den uppfattningen fick inte jag av polisen nÀr jag blev stoppad. Han sa
> "Nu har skymningen intrÀtt vilket innebÀr halvljus pÄ"
>
> --
>
> Rickard
>
> .--. .--.
> .-------------------------------------. | | | | .-.
> | Rickard BorgmÀster | | | | |/ /
> | dok...@sub.nu | .-^ | .--. | <
> | http://www.sub.nu/~doktorn/ | ( o | ( () ) | |\ \
> `-------------------------------------' `-----' `--' `--' `--'

"Dimljuset fÄr du anvÀnda i stÀllet för halvljus i dimma eller kraftig
nederbörd."
Citat ifÄrn körkortsboken

Johan Ullberg

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to

Jocke skrev i meddelandet ...

>Det finns de som vill trotsa lagen och se ut som julgranar. TyvÀrr Àr det
>ocksÄ fler och fler yrkes chaufförer som anvÀnder dem numera i protest mot
>personbilarnas dimljusanvÀndning trots att de sjÀlva Àr oerhört medvetna om
>hur irriterande dimljus kan vara. Skulle det inte vara kul med mitt
>monterade dimljus, i höjd med grillen, sÄ bilen ser lite smalare och högre
>ut?

och dÄ skulle de funka som dimljus Àr tÀnkta? - Att lysa under dimman och
markera var bilen slutar - Bra idé !!!

yrkeschaufförerna gör nog inte det hÀr pga. att alla andra gör det - det
vore ovanligt dumt (liknelse: om du möter en bil som glömt blÀnda av till
halvljus, skippar du dÄ att blÀnda av vid nÀsta möte bara för att ge igen? -
pÄ en oskyldig trafikant dessutom) - skulle yrkeschaufförerna vilja att
dimljusanv. skulle minska tror jag inte att de skulle dra sig för att blinka
med helljusen. Dessutom har deras anvÀndning av dimljus fÄtt mig att anvÀnda
dimljusen - de har fungerat som ett föredöme.

Till sist - varför kom den hÀr diskussionen upp? vi har ju för typ en vecka
sen haft exakt samma diskussion...


Johan


Rickard BorgmÀster

unread,
Mar 22, 2000, 3:00:00 AM3/22/00
to
Oscar Eklund <kro...@bigfoot.com> wrote in message
news:38D7D729...@bigfoot.com...

> "Rickard BorgmÀster" wrote:
> >
> > Den uppfattningen fick inte jag av polisen nÀr jag blev stoppad. Han sa
> > "Nu har skymningen intrÀtt vilket innebÀr halvljus pÄ"
>
> "Dimljuset fÄr du anvÀnda i stÀllet för halvljus i dimma eller kraftig
> nederbörd."
> Citat ifÄrn körkortsboken

Det var ju hemskt vÀnligt av dig. Tackar!

ps citera inte signaturen, blir sÄ mycket text dÄ ds

Micke

unread,
Mar 22, 2000, 3:00:00 AM3/22/00
to


>
> yrkeschaufförerna gör nog inte det hÀr pga. att alla andra gör det - det
> vore ovanligt dumt (liknelse: om du möter en bil som glömt blÀnda av till
> halvljus, skippar du dÄ att blÀnda av vid nÀsta möte bara för att ge igen? -
> pÄ en oskyldig trafikant dessutom) - skulle yrkeschaufförerna vilja att
> dimljusanv. skulle minska tror jag inte att de skulle dra sig för att blinka
> med helljusen. Dessutom har deras anvÀndning av dimljus fÄtt mig att anvÀnda
> dimljusen - de har fungerat som ett föredöme.
>
> Till sist - varför kom den hÀr diskussionen upp? vi har ju för typ en vecka
> sen haft exakt samma diskussion...
>
> Johan

vi kan gÄ vidare i diskussionen med helljus.....
Jag gjorde en tabbe en gÄng att tacka en lastbil modell STOR som gick ut
i vÀgrenen pÄ vÀg upp till mora en gÄng....stooort misstag eftersom det
var mörkt.....jag var solbrÀnd i nacken en vecka efter hans goa helljus.

///micke

Michael Wenngren

unread,
Mar 22, 2000, 3:00:00 AM3/22/00
to
Utdrag frÄn VÀgverkets sida:

FORDON
FÄr man anvÀnda dimljus samtidigt med annat ljus?

71 § Vid fÀrd pÄ vÀg med bil, motorredskap klass I, tung terrÀngvagn,
motorcykel eller moped klass I fÄr i stÀllet för halvljus anvÀndas annat
ljus som Àr tillrÀckligt för att uppmÀrksamma andra trafikanter pÄ fordonet.
Detta gÀller dock inte vid fÀrd under mörker, i gryning eller skymning eller
nÀr vÀderleksförhÄllandena eller andra omstÀndigheter föranleder att
halvljuset behöver vara tÀnt.
I dimma och vid kraftig nederbörd fÄr dimljus anvÀndas i stÀllet för
halvljus.
SÄdant ljus som avses i första stycket, dimljus eller halvljus fÄr inte
anvÀndas samtidigt. Förbudet gÀller inte vid fÀrd med motorcykel under
dagsljus.


Trafikförordning (1998:1276)


SÄ dÄ fick vi svar pÄ den frÄgan! anvÀnd dimljus om du vill annars inte. Men
Ni ska inte sluta anvÀnda det för att nÄgon sÀger det till Er. Det Àr ett
fritt land. (Ibland iaf)

/Killen som anvÀnder dimljus istÀllet för halvljus

"Anders" <ekc...@tninet.se> wrote in message

news:38D63094...@tninet.se...

peter@icke-reklam.manet.dot..nu

unread,
Mar 22, 2000, 3:00:00 AM3/22/00
to
Michael Wenngren <michael....@merkantildata.se> wrote:
> Utdrag frÄn VÀgverkets sida:

> FORDON
> FÄr man anvÀnda dimljus samtidigt med annat ljus?

> 71 § Vid fÀrd pÄ vÀg med bil, motorredskap klass I, tung terrÀngvagn,
> motorcykel eller moped klass I fÄr i stÀllet för halvljus anvÀndas annat
> ljus som Àr tillrÀckligt för att uppmÀrksamma andra trafikanter pÄ fordonet.
> Detta gÀller dock inte vid fÀrd under mörker, i gryning eller skymning eller
> nÀr vÀderleksförhÄllandena eller andra omstÀndigheter föranleder att
> halvljuset behöver vara tÀnt.
> I dimma och vid kraftig nederbörd fÄr dimljus anvÀndas i stÀllet för
> halvljus.
> SÄdant ljus som avses i första stycket, dimljus eller halvljus fÄr inte
> anvÀndas samtidigt. Förbudet gÀller inte vid fÀrd med motorcykel under
> dagsljus.


> Trafikförordning (1998:1276)

> SÄ dÄ fick vi svar pÄ den frÄgan! anvÀnd dimljus om du vill annars inte. Men
> Ni ska inte sluta anvÀnda det för att nÄgon sÀger det till Er. Det Àr ett
> fritt land. (Ibland iaf)

I "dimma och vid kraftig nederbörd" lyder stycket. Du kanske har permanent
dimma bakom ögongloberna ??? Det rÀknas inte!

SÄ slÀck dimljusen, sÄ slipper du bli blÀndad av att folk blinkar pÄ dig!

> /Killen som anvÀnder dimljus istÀllet för halvljus


> "Anders" <ekc...@tninet.se> wrote in message
> news:38D63094...@tninet.se...
>> VARFÖR finns det sĂ„ mĂ„nga IDIOTER som genast trycker pĂ„ alla knappar dom
>> har i sin nya bil?
>> Det blir bara fler och fler som kör runt med alla tÀnkbara lampor tÀnda
>> oavsett vÀderlek och tidpunkt.
>> Kan det möjligen vara för att man tror att dimljus Àr "fin"
>> extrautrustning sÄ att man mÄste visa dom för alla mötande bilar?
>> Är inte dimljus standard pĂ„ alla bilmodeller numera?
>>
>> Dimljus fram skall anvÀndas utan nÀr man blir blÀndad av sitt eget
>> halvljus pÄ grund av dimma eller snö, fungerar utmÀrkt. All annan
>> anvÀndning Àr enbart störande!
>>
>> Anders
>>
>>
>>

--
--
Peter HÄkanson
Manet Networking (At the Riverside of Gothenburg, home of Volvo)
Sorry about my e-mail address, but i'm trying to keep spam out.
peter (at) manet (dot) nu | sed "s/(at)/@/g " | sed "s/(dot)/\./g"|sed "s/ //g"


Peter Emanuelsson

unread,
Mar 22, 2000, 3:00:00 AM3/22/00
to
On 22 Mar 2000 13:05:42 GMT, in swnet.fordon.bilar,
pe...@icke-reklam.manet.dot..nu. wrote:

>Michael Wenngren <michael....@merkantildata.se> wrote:
>> Utdrag frÄn VÀgverkets sida:
>
>> FORDON
>> FÄr man anvÀnda dimljus samtidigt med annat ljus?
>
>> 71 § Vid fÀrd pÄ vÀg med bil, motorredskap klass I, tung terrÀngvagn,
>> motorcykel eller moped klass I fÄr i stÀllet för halvljus anvÀndas annat
>> ljus som Àr tillrÀckligt för att uppmÀrksamma andra trafikanter pÄ fordonet.

AlltsÄ fÄr man anvÀnda dimljus _istÀllet_ för halvljus...

>> Detta gÀller dock inte vid fÀrd under mörker, i gryning eller skymning eller
>> nÀr vÀderleksförhÄllandena eller andra omstÀndigheter föranleder att
>> halvljuset behöver vara tÀnt.

...Dock endast under dagtid...

>> I dimma och vid kraftig nederbörd fÄr dimljus anvÀndas i stÀllet för
>> halvljus.

...Men man FÅR anvĂ€nda dimljus Ă€ven under mörker, i gryning eller
skymning, om det Àr kraftig nederbörd eller dimma...

>> SÄdant ljus som avses i första stycket, dimljus eller halvljus fÄr inte
>> anvÀndas samtidigt. Förbudet gÀller inte vid fÀrd med motorcykel under
>> dagsljus.

...Men man fÄr _aldrig_ anvÀnda dimljus och halvljus _samtidigt_.

Motorcyklar Àr undantagna för att dom ska kunna anvÀnda den dÀr
"ljustriangeln" som syns vÀldigt bra. (HuvudstrÄlkastare samt ett
positionsljus nertill pÄ vardera sidan.) Synd bara att man inte fÄr
anvÀnda det pÄ kvÀllstid ocksÄ (med ljusreducering). Motorcyklar
behöver synas dÄ ocksÄ....

>> SÄ dÄ fick vi svar pÄ den frÄgan! anvÀnd dimljus om du vill annars inte. Men
>> Ni ska inte sluta anvÀnda det för att nÄgon sÀger det till Er. Det Àr ett
>> fritt land. (Ibland iaf)
>
>I "dimma och vid kraftig nederbörd" lyder stycket. Du kanske har permanent
>dimma bakom ögongloberna ??? Det rÀknas inte!

Det handlar inte bara om att kunna se vad det stÄr, man mÄste Àven
kunna tolka det... Jag tror att ingen av er har helt rÀtt, och fan vet
om ens jag har det... men jag tror jag Àr nÀrmst av oss tre. :)

>SÄ slÀck dimljusen, sÄ slipper du bli blÀndad av att folk blinkar pÄ dig!

Äh, jag tycker (felinstĂ€llda) halvljus blĂ€ndar _oftare_ Ă€n dimljus.


Eric Löfberg

unread,
Mar 22, 2000, 3:00:00 AM3/22/00
to
> Motorcyklar Àr undantagna för att dom ska kunna anvÀnda den dÀr
> "ljustriangeln" som syns vÀldigt bra. (HuvudstrÄlkastare samt ett
> positionsljus nertill pÄ vardera sidan.) Synd bara att man inte fÄr
> anvÀnda det pÄ kvÀllstid ocksÄ (med ljusreducering). Motorcyklar
> behöver synas dÄ ocksÄ....

Vad gÀller motorcyklister undrar jag om det i nÄgon MC-tidning har gÄtt ut
tips om att förarna ALLTID ska köra med heljus pÄ, för att synas i trafiken.
Under dagtid/kvÀllstid ser jag ofta motorcyklister som stÀndigt kör med
pÄslaget heljus. NÄgon annan som sett detta?

Det Àr om möjligt Ànnu mer irriterande Àn dimljusen... :)

/Eric Löfberg

Peter Emanuelsson

unread,
Mar 22, 2000, 3:00:00 AM3/22/00
to
On Wed, 22 Mar 2000 18:01:40 +0100, in swnet.fordon.bilar, "Eric
Löfberg" <lof...@hem.passagen.se> wrote:

>Vad gÀller motorcyklister undrar jag om det i nÄgon MC-tidning har gÄtt ut
>tips om att förarna ALLTID ska köra med heljus pÄ, för att synas i trafiken.
>Under dagtid/kvÀllstid ser jag ofta motorcyklister som stÀndigt kör med
>pÄslaget heljus. NÄgon annan som sett detta?

Det har skrivits om det i MC-tidningarna, att somliga gör sÄ. Och
lÀser folk om det sÄ kan dom ta efter, sÄ klart...

>Det Àr om möjligt Ànnu mer irriterande Àn dimljusen... :)

Bra, dÄ syns dom i alla fall. ;)

(Efter att ha rÄkat ut för nÄgra gubbe-med-hatt-typer som kör ut
precis framför nÀsan med motiveringen att "jag trodde det var en
moped" sÄ föredrar man nog att synas och irritera, Àn att inte synas
och dö.)

Kenneth Medin

unread,
Mar 22, 2000, 3:00:00 AM3/22/00
to
Oscar Eklund skrev tisdag 21-03-2000 21:10 (+0100):

>"Rickard BorgmÀster" wrote:
>>
>> Den uppfattningen fick inte jag av polisen nÀr jag blev stoppad. Han sa
>> "Nu har skymningen intrÀtt vilket innebÀr halvljus pÄ"

>"Dimljuset fÄr du anvÀnda i stÀllet för halvljus i dimma eller kraftig
>nederbörd."
>Citat ifÄrn körkortsboken

Javisst! Plus att du fÄr anvÀnda dimljusen _istÀllet_ för halvljus
under _dagsljus_.

SjÀlv kör jag med gamla hederliga gula varselljus pÄ min -75:a och
dessutom med slÀckta bakljus som halvljuslagen först tillÀt. Torde dock
vara olagligt numera men det struntar jag faktiskt i! Är Ă€ndĂ„ ingen som
ser dom mitt pÄ dagen.

För övrigt blir man mörkrÀdd över hur slarvigt somliga tycks lÀsa
inlÀggen hÀr. MÄhÀnda Àr det samma klientel som har extra hög sjÀlvrisk
pÄ försÀkringen? :-)

--
Kenneth Medin <kenn...@tripnet.se>
http://www5.tripnet.se/~kennethm/
<<Produced with 100% pure Atari equipment>>

Rickard BorgmÀster

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
Michael Wenngren <michael....@merkantildata.se> wrote in message
news:38d8c247$0$27...@ams2eusosrv31.ams.ops.eu.uu.net...
> (klippt...)

> SÄ dÄ fick vi svar pÄ den frÄgan! anvÀnd dimljus om du vill annars inte.
Men
> Ni ska inte sluta anvÀnda det för att nÄgon sÀger det till Er. Det Àr ett
> fritt land. (Ibland iaf)

Precis, tack för det.

> /Killen som anvÀnder dimljus istÀllet för halvljus

Det jag funderar över Àr hur mÄnga bilar som _kan_ kombinera dim- och
halvljus.
Jag har inte kollat pÄ andra bilar Àn min egen, och i den (Toyota Celica)
kan
man inte kombinera. Men Ä andra sidan Àr det enda bilen jag kÀnner till med
dimljusautomatik...

Rickard BorgmÀster

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
Eric Löfberg <lof...@hem.passagen.se> wrote in message
news:8bau9b$nq9$1...@cubacola.tninet.se...

>
> Vad gÀller motorcyklister undrar jag om det i nÄgon MC-tidning har gÄtt ut
> tips om att förarna ALLTID ska köra med heljus pÄ, för att synas i
trafiken.
> Under dagtid/kvÀllstid ser jag ofta motorcyklister som stÀndigt kör med
> pÄslaget heljus. NÄgon annan som sett detta?

PÄ dagtid kör jag sÄ, för att synas bÀttre. Men pÄ i mörker Àr det alldeles
för blÀndande och halvljuset syns ÀndÄ ganska bra i mörker pÄ min hoj. Man
skulle kunna sÀga att jag gör det i rent sjÀlvförsvar :)

Joel

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
"Eric Löfberg" wrote:
>
> Vad gÀller motorcyklister undrar jag om det i nÄgon MC-tidning har gÄtt ut
> tips om att förarna ALLTID ska köra med heljus pÄ, för att synas i trafiken.

Det Àr möjligt. Jag har inte sett det, men jag gör sÄ ÀndÄ. I dagsljus
alltsÄ.

> Under dagtid/kvÀllstid ser jag ofta motorcyklister som stÀndigt kör med
> pÄslaget heljus. NÄgon annan som sett detta?

Det hoppas jag.

> Det Àr om möjligt Ànnu mer irriterande Àn dimljusen... :)

SÄ bra! DÄ har jag blivit sedd, och slipper hamna i knÀt pÄ en
"Jamen-jag-trodde-det-var-en-moped-bilist". SÄÄÄ nÀra det varit ett
par gÄnger. Förra sÀsongen körde tex en mamma-med-baaarn ut rakt
framför mig. Efter tvÀrnit och vÀjning, som lyckades tackÄlov, tog jag
ikapp och stannade henne och talade om för henne vad jag tyckte och
tÀnkte. Hon hade inte sett _nÄgonting_?!?! Jag Àr 190, tÀmligen bred,
och ljuset var pÄ...
DÄ kör jag hellre med helljuset pÄ!

--
Sen Ă€r det ju sĂ„ att: "E=mcÂČ" betyder Enduro = mc-körning i kvadrat!

Joel

Johan Nordström

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
Scorpio, och Mondeo, gÄr det inte att ha halvljuset tÀnt samtidigt som
dimljusen.
Johan
Rickard BorgmÀster <who-...@as-if.com> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:uMcC4.9710$_Z2....@nntpserver.swip.net...

> Michael Wenngren <michael....@merkantildata.se> wrote in message
> news:38d8c247$0$27...@ams2eusosrv31.ams.ops.eu.uu.net...
> > (klippt...)
> > SÄ dÄ fick vi svar pÄ den frÄgan! anvÀnd dimljus om du vill annars inte.
> Men
> > Ni ska inte sluta anvÀnda det för att nÄgon sÀger det till Er. Det Àr
ett
> > fritt land. (Ibland iaf)
>
> Precis, tack för det.
>
> > /Killen som anvÀnder dimljus istÀllet för halvljus
>
> Det jag funderar över Àr hur mÄnga bilar som _kan_ kombinera dim- och
> halvljus.
> Jag har inte kollat pÄ andra bilar Àn min egen, och i den (Toyota Celica)
> kan
> man inte kombinera. Men Ä andra sidan Àr det enda bilen jag kÀnner till
med
> dimljusautomatik...
>
>

Eric Löfberg

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
> > Det Àr om möjligt Ànnu mer irriterande Àn dimljusen... :)
>
> SÄ bra! DÄ har jag blivit sedd, och slipper hamna i knÀt pÄ en
> "Jamen-jag-trodde-det-var-en-moped-bilist". SÄÄÄ nÀra det varit ett
> par gÄnger. Förra sÀsongen körde tex en mamma-med-baaarn ut rakt
> framför mig. Efter tvÀrnit och vÀjning, som lyckades tackÄlov, tog jag
> ikapp och stannade henne och talade om för henne vad jag tyckte och
> tÀnkte. Hon hade inte sett _nÄgonting_?!?! Jag Àr 190, tÀmligen bred,
> och ljuset var pÄ...
> DÄ kör jag hellre med helljuset pÄ!

Okej... Jag köper detta med sjÀlvbevarelsedriften. Men lova att du inte
kompletterar med extra dimljus... :)

Vidare Àr det vÀl som sÄ, fortfarande, att det första man lÀr sig som
MC-korttagare Àr att utgÄ frÄn att bilister inte ser nÄgot? Tror faktiskt
att den laserstörande funktionen Àr den frÀmsta för de flesta MC-förare med
stÀndigt helljus...

/Eric

Eric Löfberg

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
> (Efter att ha rÄkat ut för nÄgra gubbe-med-hatt-typer som kör ut
> precis framför nÀsan med motiveringen att "jag trodde det var en
> moped" sÄ föredrar man nog att synas och irritera, Àn att inte synas
> och dö.)

...och mopeder har inte halvljus? Kan upplysa att samma gubbe-i-hatt.typer
likavÀl svÀnger ut framför bilar, bussar och lastbilar...

/Eric Löfberg

Eric Löfberg

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
> PÄ dagtid kör jag sÄ, för att synas bÀttre. Men pÄ i mörker Àr det
alldeles
> för blÀndande och halvljuset syns ÀndÄ ganska bra i mörker pÄ min hoj. Man
> skulle kunna sÀga att jag gör det i rent sjÀlvförsvar :)

...precis som jag misstÀnkte. Funderar pÄ att sÀtta igÄng med halljuskÀrning
dagtid jag ocksÄ...

Det rÄkar inte vara som sÄ, att motorcyklister kanske aningen oftare behöver
oroa sig för laserkontroller? :) Som ju enligt ryktet störs av helljus?

/Eric Löfberg

Johan Eriksson

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
Mötte nyligen en ambulans pÄ utryckning med blÄljus sirener och
_dimljus_ pÄslagna. Kan man nu ju frÄga sig om ambulanspersonalen:
A: Tyckte det var snyggt med dimljus pÄ
B: Glömt dimljusen pÄ
C: Ville synas bÀttre

Men jag har för mig att utryckningsfordon pÄ utrycknig fÄr bryta mot
alla gÀllande trafikregler, sÄ det kan ju ha dimljusen pÄslagna om de
kÀnner för det ;)

/Johan

Rickard BorgmÀster

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
Eric Löfberg <lof...@hem.passagen.se> wrote in message
news:8bdjch$mdm$1...@zingo.tninet.se...


Det Àr ju i sÄ fall en bonus :)

Joel

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
"Eric Löfberg" wrote:
>
> > > Det Àr om möjligt Ànnu mer irriterande Àn dimljusen... :)
> >
> > SÄ bra! DÄ har jag blivit sedd, och slipper hamna i knÀt pÄ en
> >
>
> Okej... Jag köper detta med sjÀlvbevarelsedriften. Men lova att du inte
> kompletterar med extra dimljus... :)

Ingen risk... Förutom att det Àr djÀvulskt irriterande sÄ har jag
sett vad det Àr för lÀppspelartyper som oftast kör
dim-o-halvljus-stuket...

Exempelvis sÀnkta och kebabkittade Äk med bÀjsbollmössad förare som
har skruvat tillbaka ryggstödet sÄ lÄngt sÄ han har huvudet _bakom_
B-stolpen och nÀsan i höjd med undre rutkanten men ÀndÄ, av nÄgon
mystisk anledning lutar sig in mot centrum av kupén (eventuellt Àr
det för att han mÄste ha huvudet exakt i centrum för att kunna lyssna
pÄ sin asrÄhÀftiga bautastereo pÄ preciis rÀtt sÀtt...)
De Àr inte sÀrkilt mÀrkesberoende. Finns i alla smaker...

> Vidare Àr det vÀl som sÄ, fortfarande, att det första man lÀr sig som
> MC-korttagare Àr att utgÄ frÄn att bilister inte ser nÄgot?

"Bilister Àr som Àlgar, fast fler. Och vÀrre..."
Att tÀnka som hojÄkare har rÀddat mig ett flertal gÄnger som
bilförare ocksÄ!

> Tror faktiskt att den laserstörande funktionen Àr den frÀmsta för de
> flesta MC-förare med stÀndigt helljus...

Mjae... Men det Àr ju alltid trevligt med bonus...

Eric Löfberg

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
> Ingen risk... Förutom att det Àr djÀvulskt irriterande sÄ har jag
> sett vad det Àr för lÀppspelartyper som oftast kör
> dim-o-halvljus-stuket...
>
> Exempelvis sÀnkta och kebabkittade Äk med bÀjsbollmössad förare som
> har skruvat tillbaka ryggstödet sÄ lÄngt sÄ han har huvudet _bakom_
> B-stolpen och nÀsan i höjd med undre rutkanten men ÀndÄ, av nÄgon
> mystisk anledning lutar sig in mot centrum av kupén (eventuellt Àr
> det för att han mÄste ha huvudet exakt i centrum för att kunna lyssna
> pÄ sin asrÄhÀftiga bautastereo pÄ preciis rÀtt sÀtt...)
> De Àr inte sÀrkilt mÀrkesberoende. Finns i alla smaker...

Kunde inte ha sagt det bÀttre sjÀlv! Detta med lutandet in mot mitten av
kupén Àr inte pÄ nÄgot sÀtt lika störande som dimljusen, men vÀl sÄ
fascinerande! Tror du har oerhört rÀtt i med din stereoteori...

> > Vidare Àr det vÀl som sÄ, fortfarande, att det första man lÀr sig som
> > MC-korttagare Àr att utgÄ frÄn att bilister inte ser nÄgot?
>
> "Bilister Àr som Àlgar, fast fler. Och vÀrre..."
> Att tÀnka som hojÄkare har rÀddat mig ett flertal gÄnger som
> bilförare ocksÄ!

...nu fÄr vi ju inte glömma bort att det faktiskt existerar ett antal
hjÀrndöda MC-förare ocksÄ... Att bli omkörd av en kÀck kille som pÄ nÄgot
sÀtt lyckas hÄlla sin Kawasaki GSXGSXRRRXXXRRR 1100ZZZRRRZZX pÄ _framhjulet_
i trehundrafemtio kilometer i timmer kan skrÀmma slag pÄ vem som helst... En
svÀrm efterblivna, lÄngskÀggiga komplexfyllda tjockisar pÄ
trettohundrakubiks HD som alstrar 300db skrÀmmer ocksÄ ner bilister i
diket... Och jag vet, att balanskonstnÀrer pÄ endurocyklar inte _alltid_
lyckas pendla fram och tillbaka till jobbet pÄ bakhjulet. Ibland trillar de
omkull, och om de dÄ blir överköra kan inget helljus i vÀrlden rÀdda dem...
:)

/Eric


Peter Emanuelsson

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to

Iofs.. you've got a point there... dock har de flesta motorcyklar
fetare ljus Àn en moped.

Risken _minskar_ iaf om man syns bra.

De som kör ut framför lÄngtradare etc Àr nog lite svÄra att rÄ pÄ.


Joel

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
"Eric Löfberg" wrote:
>
>

> En svÀrm efterblivna, lÄngskÀggiga komplexfyllda tjockisar pÄ
> trettohundrakubiks HD som alstrar 300db skrÀmmer ocksÄ ner bilister i
> diket...

Åfan...
Jag tror du har hittat det enda tÀnkbara argument som
existensberÀttigar didÀr HÀllsÀngelsarna...

(Det hÀr var jag bara tvungen att korsposta...)

Peter Emanuelsson

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
On Thu, 23 Mar 2000 17:51:38 GMT, in swnet.fordon.bilar,
har...@hem.passagen.se (Johan Eriksson) wrote:

>Mötte nyligen en ambulans pÄ utryckning med blÄljus sirener och
>_dimljus_ pÄslagna. Kan man nu ju frÄga sig om ambulanspersonalen:
>A: Tyckte det var snyggt med dimljus pÄ
>B: Glömt dimljusen pÄ
>C: Ville synas bÀttre

En gÄng kom vi ifatt en brandbil som körde i sakta mak (runt 80 knyck)
*med blÄljusen pÄ*, pÄ E22:an i Blekinge...

Vi tyckte det verkade lite mysko, men eftersom brandbilen körde pÄ
vÀgrenen och vi ville köra fortare, sÄ körde vi om. NÀr vi kört om
vevade kompisen ner sidorutan, stack ut armen och vevade runt lite...
DÄ stÀngde dom av blÄljusen. :)

Dom hade GLÖMT blĂ„ljusen pĂ„!!! :)


Eric Löfberg

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to

> Dom hade GLÖMT blĂ„ljusen pĂ„!!! :)

Menaru att det Àr _mÀnniskor_ som kör brandbilar?! :)

/Eric

Peter Emanuelsson

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to

Tydligen... men jag har fattat det som att dom har rÀtt rejÀla
varningslampor som talar om att blÄljusen Àr pÄ. Mest dÀrför jag blev
förvÄnad.

Annars Àr det ju lÀtt hÀnt att glömma...

Jocke

unread,
Mar 24, 2000, 3:00:00 AM3/24/00
to
Ambulanser och saltbilar Àr de som Àr bÀst pÄ att blÀndas, ingen tvekan om
saken. NÀr det gÀller ambulanser tycker jag att man kan ha lite överseende
eftersom det faktiskt Àr ett utryckningsfordon som oftast fÀrdas i hög
hastighet och dÀrför kan behöva maximalt med ljus. Att de dÀremot Àr dÄliga
pÄ att blÀnda av och har kraftiga blinkande blÄljus riktade bakÄt Àr ju dock
lite irriterande. Fast av alla som jag sett i hela sverige sÄ Àr VÀsterviks
ambulanserna de som blÀndas absolut bÀst och dÄ kan jag tillÀgga att jag
sett en hel del i mitt yrke.

Johan Eriksson <har...@hem.passagen.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:38db571...@news1.telia.com...


> Mötte nyligen en ambulans pÄ utryckning med blÄljus sirener och
> _dimljus_ pÄslagna. Kan man nu ju frÄga sig om ambulanspersonalen:
> A: Tyckte det var snyggt med dimljus pÄ
> B: Glömt dimljusen pÄ
> C: Ville synas bÀttre
>

Senappi

unread,
Mar 24, 2000, 3:00:00 AM3/24/00
to
On Thu, 23 Mar 2000 19:51:03 +0100, "Eric Löfberg"
<lof...@hem.passagen.se> wrote:

>> B-stolpen och nÀsan i höjd med undre rutkanten men ÀndÄ, av nÄgon
>> mystisk anledning lutar sig in mot centrum av kupén (eventuellt Àr
>> det för att han mÄste ha huvudet exakt i centrum för att kunna lyssna
>> pÄ sin asrÄhÀftiga bautastereo pÄ preciis rÀtt sÀtt...)
>> De Àr inte sÀrkilt mÀrkesberoende. Finns i alla smaker...
>Kunde inte ha sagt det bÀttre sjÀlv! Detta med lutandet in mot mitten av
>kupén Àr inte pÄ nÄgot sÀtt lika störande som dimljusen, men vÀl sÄ
>fascinerande! Tror du har oerhört rÀtt i med din stereoteori...

Jag har alltid trott att det kommer sig av mycket trÀnande pÄ gym och
lite strechande efter (musklerna blir förkortade) i kombination med
lutningen pÄ ryggstödet - de nÄr helt enkelt inte vÀxelspak och
(framförallt) bilstereon.


Rickard BorgmÀster

unread,
Mar 24, 2000, 3:00:00 AM3/24/00
to
Senappi <bo...@STOP-SPAM.rocketmail.com> wrote in message
news:38dd5fc6....@biz-direct.net...

Mycket kreativa teorier. Dock ingen som stÀmmer med min. Jag tror de sitter
i mitten för att de ska kunna spegla sitt slimmade hÄr i innerbackspegeln.

peter@icke-reklam.manet.dot..nu

unread,
Mar 24, 2000, 3:00:00 AM3/24/00
to
Rickard BorgmÀster <who-...@as-if.com> wrote:
> Senappi <bo...@STOP-SPAM.rocketmail.com> wrote in message
> news:38dd5fc6....@biz-direct.net...
>> On Thu, 23 Mar 2000 19:51:03 +0100, "Eric Löfberg"
>> <lof...@hem.passagen.se> wrote:
>>
>> >> B-stolpen och nÀsan i höjd med undre rutkanten men ÀndÄ, av nÄgon
>> >> mystisk anledning lutar sig in mot centrum av kupén (eventuellt Àr
>> >> det för att han mÄste ha huvudet exakt i centrum för att kunna lyssna
>> >> pÄ sin asrÄhÀftiga bautastereo pÄ preciis rÀtt sÀtt...)
>> >> De Àr inte sÀrkilt mÀrkesberoende. Finns i alla smaker...
>> >Kunde inte ha sagt det bÀttre sjÀlv! Detta med lutandet in mot mitten av
>> >kupén Àr inte pÄ nÄgot sÀtt lika störande som dimljusen, men vÀl sÄ
>> >fascinerande! Tror du har oerhört rÀtt i med din stereoteori...
>>
>> Jag har alltid trott att det kommer sig av mycket trÀnande pÄ gym och
>> lite strechande efter (musklerna blir förkortade) i kombination med
>> lutningen pÄ ryggstödet - de nÄr helt enkelt inte vÀxelspak och
>> (framförallt) bilstereon.

> Mycket kreativa teorier. Dock ingen som stÀmmer med min. Jag tror de sitter
> i mitten för att de ska kunna spegla sitt slimmade hÄr i innerbackspegeln.

Fel fel fel!
De sitter i mitten för dÀr finns alla de fina lamporna som lyser sÄ vacker
i bilstereon. Det förstÄr ju vem som helst att lampfixeringen finns lika
mycket inne i bilen som utanpÄ :-)

Peter h


> --

> Rickard

> .--. .--.
> .-------------------------------------. | | | | .-.
> | Rickard BorgmÀster | | | | |/ /
> | dok...@sub.nu | .-^ | .--. | <
> | http://www.sub.nu/~doktorn/ | ( o | ( () ) | |\ \
> `-------------------------------------' `-----' `--' `--' `--'

--

--
Peter HÄkanson
Manet Networking (At the Riverside of Gothenburg, home of Volvo)
Sorry about my e-mail address, but i'm trying to keep spam out.

echo "peter (at) manet (dot) nu" | sed "s/(at)/@/g " | sed "s/(dot)/\./g"|sed "s/ //g"

Gl...@canit.se

unread,
Mar 24, 2000, 3:00:00 AM3/24/00
to
> + On 22-Mar-00 18:01:40
+Eric Löfberg <lof...@hem.passagen.se> wrote

>> Motorcyklar Àr undantagna för att dom ska kunna anvÀnda den dÀr
>> "ljustriangeln" som syns vÀldigt bra. (HuvudstrÄlkastare samt ett
>> positionsljus nertill pÄ vardera sidan.) Synd bara att man inte fÄr
>> anvÀnda det pÄ kvÀllstid ocksÄ (med ljusreducering). Motorcyklar
>> behöver synas dÄ ocksÄ....

>Vad gÀller motorcyklister undrar jag om det i nÄgon MC-tidning har gÄtt ut


>tips om att förarna ALLTID ska köra med heljus pÄ, för att synas i trafiken.

Jopps, det finns dom som skrivit sÄ..

>Under dagtid/kvÀllstid ser jag ofta motorcyklister som stÀndigt kör med
>pÄslaget heljus. NÄgon annan som sett detta?

Är vĂ€l bara att blĂ€nda tillbaka ? :) iaf kvĂ€llstid, dagtid irriterar det vĂ€l
inte sÄ mycket.

>Det Àr om möjligt Ànnu mer irriterande Àn dimljusen... :)

Hellre irriterande Àn oupptÀckt Àr vÀl poÀngen..

Alla som kör, eller har kört motorcykel vet vad jag menar, man kan inte hÄlla
rÀkningen pÄ alla gÄnger korkade bilister "inte ser" motorcykeln alt blandar
ihop en med en moped (?)

Det Ă€r fler Ă€n en gĂ„ng man Ă„kt mot en korsning pĂ„ en huvudled och varit SÅ nĂ€ra
att fÄ en bil permanent inopererad i sidan.. ÀndÄ Àr man sÄ Àckligt vaksam i just
de tillfÀllena.

Jag arbetar efter teorin att det bara finns en typ av bilister som ser motorcyklarna,
det Àr dom som sjÀlva kör eller har kört MC.


Annika Frisk

unread,
Mar 25, 2000, 3:00:00 AM3/25/00
to

Senappi skrev i meddelandet <38dd5fc6....@biz-direct.net>...

>On Thu, 23 Mar 2000 19:51:03 +0100, "Eric Löfberg"
><lof...@hem.passagen.se> wrote:
>
>>> B-stolpen och nÀsan i höjd med undre rutkanten men ÀndÄ, av nÄgon
>>> mystisk anledning lutar sig in mot centrum av kupén (eventuellt Àr
>>> det för att han mÄste ha huvudet exakt i centrum för att kunna lyssna
>>> pÄ sin asrÄhÀftiga bautastereo pÄ preciis rÀtt sÀtt...)
>>> De Àr inte sÀrkilt mÀrkesberoende. Finns i alla smaker...
>>Kunde inte ha sagt det bÀttre sjÀlv! Detta med lutandet in mot mitten av
>>kupén Àr inte pÄ nÄgot sÀtt lika störande som dimljusen, men vÀl sÄ
>>fascinerande! Tror du har oerhört rÀtt i med din stereoteori...
>
>Jag har alltid trott att det kommer sig av mycket trÀnande pÄ gym och
>lite strechande efter (musklerna blir förkortade) i kombination med
>lutningen pÄ ryggstödet - de nÄr helt enkelt inte vÀxelspak och
>(framförallt) bilstereon.
>

Efter att ha hört era teorier har jag en helt annan teori !
Oftast har de en flicka i sÀtet bredvid och nÀr de inte har
det sÄ har inte hjÀrnan registrerat det, av den anledningen blir de sittande
dÀr de sitter, oavsett sÀllskap.


Annika


Annika

Rickard BorgmÀster

unread,
Mar 25, 2000, 3:00:00 AM3/25/00
to
Annika Frisk <annika...@mbox301.swipnet.se> wrote in message
news:jRUC4.397$w47...@nntpserver.swip.net...

OcksÄ en teori. Det finns ju knappast blonda 16-Äringar sÄ de rÀcker Ät alla
;)

Joel

unread,
Mar 25, 2000, 3:00:00 AM3/25/00
to
"Eric Löfberg" wrote:
>

(Liite annat bortkluppet)

> Att bli omkörd av en kÀck kille som pÄ nÄgot
> sÀtt lyckas hÄlla sin Kawasaki GSXGSXRRRXXXRRR 1100ZZZRRRZZX pÄ _framhjulet_
> i trehundrafemtio kilometer i timmer kan skrÀmma slag pÄ vem som helst...

HÀhÀ...

http://www.wheelie.com/index2.htm

HÀhÀ...

Jan Johansson

unread,
Mar 25, 2000, 3:00:00 AM3/25/00
to
>Efter att ha hört era teorier har jag en helt annan teori !
>Oftast har de en flicka i sÀtet bredvid och nÀr de inte har
>det sÄ har inte hjÀrnan registrerat det, av den anledningen blir de sittande
>dÀr de sitter, oavsett sÀllskap.

Den teorin köper jag. :)

Stefan Zavarko

unread,
Mar 25, 2000, 3:00:00 AM3/25/00
to
"Rickard BorgmÀster" skrev:

> Det jag funderar över Àr hur mÄnga bilar som _kan_ kombinera dim- och
> halvljus.
> Jag har inte kollat pÄ andra bilar Àn min egen, och i den (Toyota Celica)
> kan
> man inte kombinera. Men Ä andra sidan Àr det enda bilen jag kÀnner till med
> dimljusautomatik...
>

Finns det inte en euföreskrift som sÀger att dimljus ska kunna tÀndas
samtidigt som halvljus trots att det Àr olagligt i vissa lÀnder =
föraransvar. Det stod nÄgot om det i tidningarna för nÄgra Är sedan att
Àgare av Volvo's 900 serie körde olagligt om dom skulle tÀnda
dimbakljusen eftersom strömbrytaren pÄ vissa Ärsmodeller var av
tvÄlÀgestyp. I första lÀget var det av, andra lÀget frÀmre dimljus och
det tredje lÀget var bÄde frÀmre och bakre dimljus tÀnda. Att man sedan
kunde slÄ av halvljuset nÀr man tÀnde dimljuset stod det ingenting om i
artikeln. Det slutade i alla fall med att dom som ville kunde Äka in
till Volvoverkstaden dÀr man kostnadsfritt kopplade om det genom att
installera separata strömbrytare.

ApropÄ hur mÄnga bilar man kan kombinera dim och halvljus pÄ sÄ vet jag
att det gÄr pÄ Volvo's 900 serie. PÄ 200 och 700 serien dÀr dimljus var
extratillbehör sÄ kunde man sjÀlv vÀlja hur man ville koppla, det fanns
med tvÄ kopplingsscheman dÀr ett tillÀt anvÀndning ihop med halvljus och
en enbart med parkeringsljus och helljus.

Stefan Zavarko

unread,
Mar 25, 2000, 3:00:00 AM3/25/00
to
Johan Eriksson skrev:

>
> Mötte nyligen en ambulans pÄ utryckning med blÄljus sirener och
> _dimljus_ pÄslagna. Kan man nu ju frÄga sig om ambulanspersonalen:
> A: Tyckte det var snyggt med dimljus pÄ
> B: Glömt dimljusen pÄ
> C: Ville synas bÀttre
>
> Men jag har för mig att utryckningsfordon pÄ utrycknig fÄr bryta mot
> alla gÀllande trafikregler, sÄ det kan ju ha dimljusen pÄslagna om de
> kÀnner för det ;)
>
> /Johan

Dom bryter i alla fall emot lagen nÀr dom under utryckning anvÀnder
blinkande helljus/extraljus för att pÄkalla extra uppmÀrksamhet. Enligt
vÀgverket sÄ blÀndar detta och fÄr dÀrför ej anvÀndas pÄ
utryckningsfordon. Att sedan nÀstan alla utryckningsfordon levereras med
ett speciellt relĂ€ just för detta spelar ingen roll. Å andra sidan sĂ„
har jag svÄrt att tÀnka mig att nÄgon övernitisk polis skulle stoppa ett
utryckningsfordon just för att den blinkar med helljuset. Dom vanliga
"saftblandarna" och blixtljusen syns ju inte sÄ bra i solljus men möter
man en utryckningsbil med blinkande helljus pÄ sÄ kan man ibland
uppmÀrksamma den pÄ mer Àn dubbelt sÄ lÄngt avstÄnd som nÀr man lÀgger
mÀrke till blÄljusen.

/Stefan

Danne

unread,
Mar 25, 2000, 3:00:00 AM3/25/00
to
NOPE!!!! Det e INTE olagligt, DU borde kolla upp det sjÀlv istÀllet för att
beskylla andra.
Det e enligt svensk lag lagligt att köra med dimljus och
"positions"/"parkerings" ljus samtidigt istÀllet för halv ljus. MEN INTE MED
bÄda samtidigt.
FrÄga farbror polisen och jag vet för jag var med nÀr min kompis blev
stannad och dom upplyste honom om att han fick endast anvÀnda dimljusen med
parkeringsljusen annars blev det böter(han e en sÄn dÀr bmw Àgare...)

J
Oscar Eklund <kro...@bigfoot.com> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:38D66C63...@bigfoot.com...
> "Rickard BorgmÀster" wrote:
> >
> > PÄ dagtid Àr det vÀl inte olagligt, om man inte kombinerar det med
halvljus?


> >
> > --
> >
> > Rickard
> >
> > .--. .--.
> > .-------------------------------------. | | | | .-.
> > | Rickard BorgmÀster | | | | |/ /
> > | dok...@sub.nu | .-^ | .--. | <
> > | http://www.sub.nu/~doktorn/ | ( o | ( () ) | |\ \
> > `-------------------------------------' `-----' `--' `--' `--'
>

> JO! Enligt svensk lag Àr det förbjudet att anvÀnda dimljuset tillsammans
> med halvljuset.
>
> (F.ö. Àr det din skyldighet som trafikant att veta om sÄdant, d.v.s
> kolla upp hur saker och ting Àr innan du svarar med dina antaganden)


>
> -- -- -- -- --

> Mvh Oscar Eklund
> +46(0)70-650 32 81

Gl...@canit.se

unread,
Mar 25, 2000, 3:00:00 AM3/25/00
to
> + On 24-Mar-00 13:34:41
+Senappi <bo...@STOP-SPAM.rocketmail.com> wrote

>>> B-stolpen och nÀsan i höjd med undre rutkanten men ÀndÄ, av nÄgon
>>> mystisk anledning lutar sig in mot centrum av kupén (eventuellt Àr
>>> det för att han mÄste ha huvudet exakt i centrum för att kunna lyssna
>>> pÄ sin asrÄhÀftiga bautastereo pÄ preciis rÀtt sÀtt...)
>>> De Àr inte sÀrkilt mÀrkesberoende. Finns i alla smaker...
>>Kunde inte ha sagt det bÀttre sjÀlv! Detta med lutandet in mot mitten av
>>kupén Àr inte pÄ nÄgot sÀtt lika störande som dimljusen, men vÀl sÄ
>>fascinerande! Tror du har oerhört rÀtt i med din stereoteori...

>Jag har alltid trott att det kommer sig av mycket trÀnande pÄ gym och
>lite strechande efter (musklerna blir förkortade) i kombination med
>lutningen pÄ ryggstödet - de nÄr helt enkelt inte vÀxelspak och
>(framförallt) bilstereon.

Jag har en liknande körstÀllning, men det beror pÄ att jag Àr 195cm lÄng
och kör japansk pseudo-sportbil.. har jag inte sÀtet lÀngst bak och ganska
nedlutat sÄ fÄr jag helt enkelt inte plats.. jag har tom lite svÄrt att lÀgga
i ettan efterssom spaken dÄ tar i mitt knÀ..


Gl...@canit.se

unread,
Mar 25, 2000, 3:00:00 AM3/25/00
to
> + On 23-Mar-00 18:12:08
+Eric Löfberg <lof...@hem.passagen.se> wrote

>> (Efter att ha rÄkat ut för nÄgra gubbe-med-hatt-typer som kör ut
>> precis framför nÀsan med motiveringen att "jag trodde det var en
>> moped" sÄ föredrar man nog att synas och irritera, Àn att inte synas
>> och dö.)

>...och mopeder har inte halvljus? Kan upplysa att samma gubbe-i-hatt.typer
>likavÀl svÀnger ut framför bilar, bussar och lastbilar...

Alla mina hade hel/halvljus..

DĂ€remot tror jag det togs bort i mitten av 90-talet, vad jag vet var det pga att
nĂ„gon feltolkade en regel som eg skulle sĂ€ga att helljus inte BEHÖVDES, till
att man inte fick ha det.


Rickard BorgmÀster

unread,
Mar 26, 2000, 3:00:00 AM3/26/00
to
Danne <zub...@hotmail.com> wrote in message
news:VL9D4.29$yd.2...@nntp1.chello.se...

> NOPE!!!! Det e INTE olagligt, DU borde kolla upp det sjÀlv istÀllet för
att
> beskylla andra.
> Det e enligt svensk lag lagligt att köra med dimljus och
> "positions"/"parkerings" ljus samtidigt istÀllet för halv ljus. MEN INTE
MED
> bÄda samtidigt.
> FrÄga farbror polisen och jag vet för jag var med nÀr min kompis blev
> stannad och dom upplyste honom om att han fick endast anvÀnda dimljusen
med
> parkeringsljusen annars blev det böter(han e en sÄn dÀr bmw Àgare...)

Är det bara puckon som hĂ€nger i den hĂ€r gruppen eller? Av alla svar jag fĂ„tt
Àr det inte mer Àn ett fÄtal som uppmsÀksammat att jag skrivit INTE i mitt
inlÀgg. För det andra har jag inte beskyllt nÄgon för nÄgot, sÄ sÀger dig
Danne, lÀr dig lÀsa innan du ens svarar pÄ mina inlÀgg i framtiden. Och för
alla andras trevnad bör du ocksÄ lÀra dig nÄgot som heter netikett, men det
kanske du Àr för ung för att förstÄ innebörden av? SVARA UNDER!

Joel

unread,
Mar 26, 2000, 3:00:00 AM3/26/00
to

Ahaaa... men lutar du dig in mot mitten av kupén dÄ? Har du
bÀjsbollmössa (den raden rÄkade Eric klippa bort)? KörstÀllningen jag
beskrev överst har jag sett i allt frÄn Saab 9000 via 7/940, BMW 3XX,
till Golfar, S40 och div smÄjapaner, och alla fall kan ju dÄ inte bero
pÄ storsvenskar i smÄbilar.

Senappi

unread,
Mar 27, 2000, 3:00:00 AM3/27/00
to
On Sat, 25 Mar 2000 21:31:01 +0100, Stefan Zavarko
<stefan....@swipnet.se> wrote:

>Dom bryter i alla fall emot lagen nÀr dom under utryckning anvÀnder
>blinkande helljus/extraljus för att pÄkalla extra uppmÀrksamhet. Enligt
>vÀgverket sÄ blÀndar detta och fÄr dÀrför ej anvÀndas pÄ
>utryckningsfordon. Att sedan nÀstan alla utryckningsfordon levereras med
>ett speciellt relĂ€ just för detta spelar ingen roll. Å andra sidan sĂ„
>har jag svÄrt att tÀnka mig att nÄgon övernitisk polis skulle stoppa ett
>utryckningsfordon just för att den blinkar med helljuset

SVJV Àr de dÀr platta, blÄa blinkljusen som Àr riktade Ät sidorna
förbjudna ocksÄ.

Senappi

unread,
Mar 27, 2000, 3:00:00 AM3/27/00
to
On 24 Mar 2000 19:39:21 +0100, Gl...@canit.se wrote:

>Jag arbetar efter teorin att det bara finns en typ av bilister som ser motorcyklarna,
>det Àr dom som sjÀlva kör eller har kört MC.

Isf Àr jag undantaget som bekrÀftar din teori.


Senappi

unread,
Mar 27, 2000, 3:00:00 AM3/27/00
to
On 25 Mar 2000 13:53:31 +0100, Gl...@canit.se wrote:

>>Jag har alltid trott att det kommer sig av mycket trÀnande pÄ gym och
>>lite strechande efter (musklerna blir förkortade) i kombination med
>>lutningen pÄ ryggstödet - de nÄr helt enkelt inte vÀxelspak och
>>(framförallt) bilstereon.
>
>Jag har en liknande körstÀllning, men det beror pÄ att jag Àr 195cm lÄng
>och kör japansk pseudo-sportbil.. har jag inte sÀtet lÀngst bak och ganska
>nedlutat sÄ fÄr jag helt enkelt inte plats.. jag har tom lite svÄrt att lÀgga
>i ettan efterssom spaken dÄ tar i mitt knÀ..

Amputera.

Fö kan intresseklubben notera att CRX och Mini Àr de enda smÄbilar jag
kan tÀnka mig att köpa.


Jeppe

unread,
Mar 27, 2000, 3:00:00 AM3/27/00
to

Gl...@canit.se skrev i meddelandet <1391.118T1054...@canit.se>...

>Alla som kör, eller har kört motorcykel vet vad jag menar, man kan inte
hÄlla
>rÀkningen pÄ alla gÄnger korkade bilister "inte ser" motorcykeln alt
blandar
>ihop en med en moped (?)


Sant, men dom flesta b*lister _kör_ inte sitt fordon heller, dom bara Äker
med! SÀkert dÀrför dom inte klarar av att köra utan dimljus oxÄ...

AngÄende halvblinda b*lister sÄ Àr följande citat ett av dom fÄ dÀr jag
hÄller med Harry Parkinson-Äkare: "Loud Pipes saves lives!" fast för min del
blir det vÀl Pipe (4-1 sÄklart)!

Peter Emanuelsson

unread,
Mar 27, 2000, 3:00:00 AM3/27/00
to

Du menar att du inte ser motorcyklarna nÀr du kör bil TROTS att du
sjÀlv kör motorcykel ibland? ;)


peter@icke-reklam.manet.dot..nu

unread,
Mar 27, 2000, 3:00:00 AM3/27/00
to
Problemet med dimljus som jag ser det Àr att
de blÀndar mer Àn halvljus men paradoxalt nog syns sÀmre !

Hur kan jag pÄstÄ det ?
Ser man till de fysiska egenskaperna hos ljuskÀllorna sÄ
Àr en halvljusinsats byggd för att lÀmna praktiskt taget allt ljus
UNDER horisontallinjen. Den s.k. ljusbilden, som man mÄste uppfylla
för att fÄ godkÀnt, visar detta. Det finns tom en liten
plÄtbit som skymmer lampans glödtrÄd.

Dimljus dÀremot sprider ljuset SYMMETRISKT runt horisontallinjen,
dvs lika mycket ljus som lyser pÄ vÀgen lyser rÀtt in i ögonen
pÄ mötande bilister.
En effekt av detta Àr att ett halvljus förefaller svagare ju
nÀrmare en mötande bil kommer, detta dÀrför att ljusbilden
har en skarp grÀns. Ett dimljus uppfattas tvÀrtom, det blir
mera och mera ljusstarkt ju nÀrmare man kommer.

Hur kan dimljus sÀgas synas sÀmre (ibland)?
Dimljus monteras nÀstan alltid pÄ fordonets understa punkt. Och
vad Àr det som skyms i minsta lilla backkrön ? Jo fordonets
understa delar. SÄ pÄ en backig vÀg kan dimljuset vara dolt medan
halvljuset syns. Att placera lamporna högt Àr ett knep som ibland
görs för att förbÀttra synbarheten. TÀnk bara pÄ lÄngtradarna, de
har nÀstan alltid smÄ positionsljus pÄ hyttaket!
Nu fÄr man inte placera dimljus högre Àn huvudstrÄlkastarna i
sverige (och mÄnga andra lÀnder). Och det Àr heller ingen mening
för i de ljusförhÄllanden som dimljus gör nytta (det finns sÄdana)
dÀr ligger dimman tÀt, men nÄgra decimeter över vÀgen Àr luften
klarare (meterologerna har ett ord för detta). I detta utrymme
kan ett dimljus fungera bÀttre Àn ett halvljus.

Varför kör folk omkring med dimljus dÄ ? VÀgen syns inte bÀttre,
strÄlkastartorkarna hÄller dem inte rena, och det Àr besvÀrligare
att byta en dimljuslampa (skruvmejseln mÄste fram, för ett halvljus
rÀcker det ofta att lyfta motorhuven).

Ni som anvÀnder dimljus, berÀtta för oss andra varför ni anvÀnder det.
Är det för att "bilen ser tuffare ut", skriv det för all del, ingen
blygsel hÀr. Eller ser ni bÀttre i nÄgot avseende ? Finns det kanske
rent av bilar dÀr det Àr enklare att byta dimljuslampor Àn
halvljus-dito ?

Sedan mÄste jag hÄlla med om att det Àr avsevÀrt mycket bÀttre att
dimljusen Àr tÀnda Àn att köra omkring med parkeringsljus. Det
Ă€r ett oskick och kan ibland vara orsaken till olyckor.

Men varför Àr det sÄ svÄrt med halvljus ????

Peter h
Anders <ekc...@tninet.se> wrote:
> VARFÖR finns det sĂ„ mĂ„nga IDIOTER som genast trycker pĂ„ alla knappar dom
> har i sin nya bil?
> Det blir bara fler och fler som kör runt med alla tÀnkbara lampor tÀnda
> oavsett vÀderlek och tidpunkt.
> Kan det möjligen vara för att man tror att dimljus Àr "fin"
> extrautrustning sÄ att man mÄste visa dom för alla mötande bilar?
> Är inte dimljus standard pĂ„ alla bilmodeller numera?

> Dimljus fram skall anvÀndas utan nÀr man blir blÀndad av sitt eget
> halvljus pÄ grund av dimma eller snö, fungerar utmÀrkt. All annan
> anvÀndning Àr enbart störande!

> Anders

Gl...@canit.se

unread,
Mar 27, 2000, 3:00:00 AM3/27/00
to
> + On 26-Mar-00 11:26:41
+Joel <poj...@SKITSTOPPhotmail.com> wrote

>> >Jag har alltid trott att det kommer sig av mycket trÀnande pÄ gym och
>> >lite strechande efter (musklerna blir förkortade) i kombination med
>> >lutningen pÄ ryggstödet - de nÄr helt enkelt inte vÀxelspak och
>> >(framförallt) bilstereon.
>>
>> Jag har en liknande körstÀllning, men det beror pÄ att jag Àr 195cm lÄng
>> och kör japansk pseudo-sportbil.. har jag inte sÀtet lÀngst bak och ganska
>> nedlutat sÄ fÄr jag helt enkelt inte plats.. jag har tom lite svÄrt att
>> lÀgga i ettan efterssom spaken dÄ tar i mitt knÀ..

>Ahaaa... men lutar du dig in mot mitten av kupén dÄ? Har du

NĂ€pps :)

>bÀjsbollmössa (den raden rÄkade Eric klippa bort)? KörstÀllningen jag

NĂ€pp inte det heller :)

>beskrev överst har jag sett i allt frÄn Saab 9000 via 7/940, BMW 3XX,
>till Golfar, S40 och div smÄjapaner, och alla fall kan ju dÄ inte bero
>pÄ storsvenskar i smÄbilar.

Njae, troligen inte, men i mitt fall sÄ :)


Totte

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to
In article <38D63094...@tninet.se>, ekc...@tninet.se says...

> VARFÖR finns det sĂ„ mĂ„nga IDIOTER som genast trycker pĂ„ alla knappar dom
> har i sin nya bil?
> Det blir bara fler och fler som kör runt med alla tÀnkbara lampor tÀnda
> oavsett vÀderlek och tidpunkt.
> Kan det möjligen vara för att man tror att dimljus Àr "fin"
> extrautrustning sÄ att man mÄste visa dom för alla mötande bilar?
> Är inte dimljus standard pĂ„ alla bilmodeller numera?
>
> Dimljus fram skall anvÀndas utan nÀr man blir blÀndad av sitt eget
> halvljus pÄ grund av dimma eller snö, fungerar utmÀrkt. All annan
> anvÀndning Àr enbart störande!
>
> Anders
>

Dom som kör omkring med dimljus kombinerat med halvljus tror att dom ser
bÀttre men dom lurar sig sjÀlva. LÀste nÄgonstans att en herre vid namn
Gabriel Helmers pÄ VTI har bevisat följande:
DimljusanvÀndarna försÀmrar mest för sig sjÀlva. Blicken hamnar för nÀra
fordonet istÀllet för lÄngt ifrÄn. Skillnaderna mellan den kraftigt
belysta ytan framför fordonet och den mörka fjÀrran Àr för stor dÀrav
blir man sjÀlvblÀndad.

/Totte

Senappi

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to
On Mon, 27 Mar 2000 14:17:00 +0200, Peter Emanuelsson
<pet...@algonet.se.guesswhat> wrote:

>Du menar att du inte ser motorcyklarna nÀr du kör bil TROTS att du
>sjÀlv kör motorcykel ibland? ;)

:-)

Jag fÄr inte köra motorcykel, annars skulle jag kanske ha gjort det.


Gl...@canit.se

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
> + On 27-Mar-00 07:41:50
+Senappi <bo...@STOP-SPAM.rocketmail.com> wrote

>>Jag har en liknande körstÀllning, men det beror pÄ att jag Àr 195cm lÄng
>>och kör japansk pseudo-sportbil.. har jag inte sÀtet lÀngst bak och ganska
>>nedlutat sÄ fÄr jag helt enkelt inte plats.. jag har tom lite svÄrt att
>>lÀgga i ettan efterssom spaken dÄ tar i mitt knÀ..

>Amputera.

Njae, knÀt Àr bra i andra sammanhang, dessutom Àr det en frÄga om teknik,
efter ett tag vÀnjer man sej vid att flytta handen sÄ att man inte har nÄgra
fingrar mellan spakknoppen och knÀt nÀr man ska lÀgga i ettan, dÄ gÄr det precis :)

>Fö kan intresseklubben notera att CRX och Mini Àr de enda smÄbilar jag
>kan tÀnka mig att köpa.

Caterham 7 dÄ ? eller Àr inte det en smÄbil kanske ? ;)


Senappi

unread,
Mar 30, 2000, 3:00:00 AM3/30/00
to
On 29 Mar 2000 21:4:49 +0100, Gl...@canit.se wrote:

>>Fö kan intresseklubben notera att CRX och Mini Àr de enda smÄbilar jag
>>kan tÀnka mig att köpa.
>Caterham 7 dÄ ? eller Àr inte det en smÄbil kanske ? ;)

Den Àr cool, men inget för mig. Lite för opraktisk, och en bil som Àr
opraktisk nog har jag redan.

0 new messages