Vad gör vänstern för fel när arbetare röstar på Sverigedemokraterna?
Ledare
Felet är att vänstern har tappat fotfästet i arbetarklassen. Istället 
har vänstern tagits över av en världsfrånvänd medelklass som ägnar sig 
åt högtflygande teorier och budskap och inte de konkreta problem som 
arbetare och vanligt folk står inför.
Så länge vänstern hade ett fotfäste inom arbetarklassen stod man upp för 
jämlikhet och rättvisa både inom och mellan länder. Inom varje land är 
det arbetare och vanligt folk som utgör kraften i kampen för politisk 
demokrati, ekonomisk jämlikhet och social rättvisa.
I sin gemensamma strävan byggde man en solidaritet mellan arbetarnas 
organisationer i olika länder och motsatte sig stormakters och 
storbolags försök att trycka ner och lägga under sig både länder och folk.
Idag ser det annorlunda ut. Medelklassvänstern har gett sitt stöd till 
den USA-ledda krigspolitiken mot bland annat Afghanistan, Libyen och 
Syrien, som bidragit till att slå sönder länder och fördriva miljontals 
människor.
Skillnaden är milsvid mellan Olof Palmes stöd till länders och 
fattigfolks kamp för jämlikhet mellan länder och social och ekonomisk 
rättvisa inom länder – även om Palmes roll aldrig var så entydigt 
positiv som historieskrivningen blivit efter hans död – och vår tids 
Stefan Löfven som åker i skytteltrafik till kungadiktaturen 
Saudiarabien, kuppmakarna i Brasilien eller hinduhögern i Indien för att 
sälja wallenbergarnas stridsflyg och vapen.
Accepterandet av krigspolitiken har gått hand i hand med att 
medelklassvänstern gjort migrationspolitiken till sin huvudfråga. Det är 
genom en i ord humanistisk flyktingpolitik som den moraliska supermakten 
Sverige ska visa att man värnar de lidande och utsatta i världen.
Därmed accepteras migration som en lösning på världens problem och 
orättvisor. Men migration kan aldrig lösa dessa problem. Folkfördrivning 
är den liberala lösningen där problem skickas vidare och någon form av 
osynlig hand till slut gör att arbetskraften hamnar där det finns någon 
kapitalist som är beredd att köpa den.
Sett ur elitens synvinkel fyller folkfördrivningen flera funktioner. Den 
möjliggör att ta färdigutbildad arbetskraft från fattiga länder. Den 
spelar ut orättvisor mellan länder till att sänka standarden i de länder 
där arbetarklassen har tillkämpat sig bättre förhållanden.
Genom migrationen upprätthålls ett arbetskraftsöverskott som ökar 
konkurrensen mellan arbetare och därmed håller tillbaka krav på löner 
och trygghet. Genom migration vill eliten även förhindra den 
omfördelning av rikedomarna i samhället som är nödvändig på grund av en 
åldrande befolkning.
Därför har företagens möjlighet att fritt importera billig arbetskraft 
släppts fri. Men inte bara det. Genom att använda humanitära argument – 
kamouflera en ekonomisk invandring som asyl- och flyktingpolitik – har 
eliten lyckats ställa invandringsfrågan bortom politisk diskussion bland 
mainstreammedia och -politiker.
I viljan att alltid stå upp för humanismen – som är själva grundackordet 
i all vänsterpolitik – har medelklassvänstern lämnat walk over i frågor 
om migrationens negativa sidor och därmed gett Sverigedemokraterna 
möjlighet att spela mot öppet mål.
Omsatt i praktiken – i en kapitalistisk värld – är folkfördrivningens 
resultat allt annat än humant. Familjer slås sönder, länder dräneras på 
sina befolkningar, tusentals dör vid smugglandet på Medelhavet och de 
sociala och ekonomiska problemen i mottagarländerna fördjupas.
Folkfördrivningen är en ond spiral som hjälper till att upprätthålla de 
orättvisor och det förtryck som ligger bakom migrationen. Istället för 
att stanna och kollektivt kämpa för en bättre framtid, blir alternativet 
i en hopplös och individualiserad värld att emigrera och hoppas på en 
bättre framtid någon annanstans. Den överklass som vägrar ta ansvar för 
sina länder och medborgarnas väl och ve kan därmed sitta kvar vid makten.
Det gäller även här i Sverige där överklassen – som sitter på den 
verkliga makten genom sitt ägande – har övergett landet.
De storbolag och kapitalister som växte till sig under folkhemmets skydd 
– socialdemokratin garanterade arbetsfred och tillväxtmöjligheter – har 
blivit för stora för Sverige. Deras arena är global och något ansvar för 
Sverige är de inte intresserade av. Vi ser det konkret i skatteflykt, 
avindustrialisering och uppslutningen bakom stormaktsprojektet EU.
Globaliseringens utrikespolitik motsvaras av en multikulturalistisk 
inrikespolitik. Resultatet är en nyliberal integrationspolitik som i 
praktiken är en segregationspolitik. Målet är inte att integrera 
invandrare i det svenska samhället utan att låsa fast människor i 
etniska, kulturella och religiösa grupper.
Multikulturalismen gör denna splittring till något exotiskt och 
positivt. Jämlikhet uppnås, enligt detta synsätt, genom att enskilda 
representanter från de olika grupperna får finnas med i tv, politiska 
partier, bolagsstyrelser och andra sammanhang.
För medelklassvänstern är problemet inte splittring och segregation, som 
är förödande för det svenska samhället och oss som vill organisera 
arbetarklassen i Sverige, oavsett var dessa människor är födda, till 
gemensam kamp.
Enligt medelklassvänstern är problemet att det svenska samhället är 
rasistiskt och att infödda svenskar är rasister. Istället för att 
angripa den förda politiken har medelklassvänstern inget annat än förakt 
för de arbetare som reagerar allt mer negativt när man ser 
konsekvenserna av den förda politiken.
Därmed gör sig medelklassvänstern totalt ointressant i arbetarklassens 
ögon och blir en del av den elit som bär ansvar för de växande 
problemen. Detta gäller inte bara i förhållande till den infödda delen 
av arbetarklassen, utan inte minst för arbetare och småföretagare med 
invandrarbakgrund som lever i de områden som drabbas av politikens 
konsekvenser.
Framväxten av parallellsamhällen där klanstrukturer ersätter 
rättsstaten, där gängkrig skördar människoliv, där knarklangare och 
imamer bygger sina egna maktcentra, där IS-fundamentalister kan 
rekrytera ungdomar och där muslimska moralpoliser öppet trakasserar 
människor, för att ta några av de synligaste konsekvenserna.
Sett ur arbetarklassens synvinkel har invandrings- och 
integrationspolitiken gjort en redan plågsam situation allt mer 
outhärdlig. En situation skapad av övriga delar av den arbetarfientliga 
nyliberala politiken – pensionerna, skolorna, sjukvården, polisen, 
posten och snart sagt alla delar av samhället.
Överklassen har inget intresse av att lösa problemen, de har låst in sig 
i sina egna reservat eller flyttat utomlands. Medelklassens recept – en 
kombination av naiv socialliberalism och kortsiktigt kapitalistiskt 
projekttänkande – har visat sig både kostsamt och verkningslöst.
Kvar står vi i arbetarklassen, infödda och invandrade. Oroade, 
förbannade, splittrade, osynliggjorda och ovana att se oss själva som en 
politisk kraft. Men det är på oss det faller att ta ansvar för landets 
framtid.
Svaren är inte enkla. Det kommer att krävas tuffa tag och mod att ta tag 
i alla de problem som den misslyckade nyliberalismen skapat. Att allt 
fler av oss vänder sig bort från mainstreampartier och media som är 
ansvariga för eländet är en bra början.
Kommunistiska Partiet finns till för att vara en del i en arbetarrörelse 
som bryter med medelklassens inflytande över politiken och utmanar 
överklassens dominans i samhället. Vi kämpar för arbetarklassens enighet 
i kamp för arbete, trygghet och framtidstro.
http://www.proletaren.se/ledare/vad-gor-vanstern-fel-nar-arbetare-rostar-pa-sverigedemokraterna
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus