Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Prinsessan Diana är död!

8 views
Skip to first unread message

Claes Reuterwall

unread,
Aug 31, 1997, 3:00:00 AM8/31/97
to


E. $tarck <er...@REMOVETHIS.karma.rsn.hk-r.se> wrote in article
<34094c75...@news.hk-r.se>...
> >jag tycker att alltid det är lika beklagligt när någon kändis dör.
> >Det känns alltid som om man kände personen en smula, för han/hon var
> >del av ens liv och dök upp på löpsedlar och dyl. Oavsett om man
> >gillade personen eller inte.....
>
> Frågan är: vad dödade henne? Bilkraschen? Fotografernas jakt?
> Tidningarnas penninghunger? Tidningsköparnas skvaller-kåthet?
>
Allt hör ihop. Inga "skvaller-kåta" tidningsläsare=inga fotografer=ingen
biljakt=Tidningarna läggs ner och vi slipper slaskpressen och aftonblaskan,
hurra.


Smeden

unread,
Aug 31, 1997, 3:00:00 AM8/31/97
to


Niklas Bönnemark <niklas.b...@mailbox.swipnet.TAG.BORT.DETTA.se> skrev
i inlägg <340a14e4...@nntpserver.swip.net>...
> Prinsessan Diana har omkommit i en olycka tillsammans med sin chaufför
> när de blev jagade av franska reportrar.
>
> Följ nyheterna på radio eller TV!
>

Det var väntat att något skulle hända. Dessa hyenor som kallar sig
fotografer har gjort livet outhärdligt för Diana i flera år. Tragiskt.

Smeden

unread,
Aug 31, 1997, 3:00:00 AM8/31/97
to

S.W. <s...@post1.com> skrev i inlägg
<34096a2a....@nntpserver.swip.net>...
> On 31 Aug 1997 12:23:50 GMT, "Claes Reuterwall"
> En av fotograferna hade misshandlats av vittnen till olyckan,
> tydligen eftersom de retade sig på att han bara fotograferade
> alltihop utan att hjälpa till att försöka rädda någon.
>
> Franska myndigheter talar tydligen nu (enligt CNN) om att det kan bli
> åtal för dråp för de som framkallat det.
>

Råkade ut för sådana "hyenor" i Bosnien i samband med flyktingmottagning.
De plåtade de stackarna obehindrat och klagade och gnällde om facistmetoder
när FN-vakterna körde bort dem. I reportaget senare så vinklade man till
det så att det var FN-soldaterna som var elaka mot flyktingarna. Man blir
less....

E. $tarck

unread,
Aug 31, 1997, 3:00:00 AM8/31/97
to

>jag tycker att alltid det är lika beklagligt när någon kändis dör.
>Det känns alltid som om man kände personen en smula, för han/hon var
>del av ens liv och dök upp på löpsedlar och dyl. Oavsett om man
>gillade personen eller inte.....

Frågan är: vad dödade henne? Bilkraschen? Fotografernas jakt?
Tidningarnas penninghunger? Tidningsköparnas skvaller-kåthet?


/E

Claes Reuterwall

unread,
Aug 31, 1997, 3:00:00 AM8/31/97
to


Smeden <removet...@bigfoot.com> wrote in article
<01bcb5dc$c955b080$596bf482@default>...

Ska bli intressant att följa historien om dessa "fotografer". Det var visst
sju stycken som omedelbart togs in för förhör av den franska polisen.
Hoppas det Franska och engelska folket står på sig och får dessa hyenor
fällda för vållande till annans död så kanske samma sorts skitfotografer i
andra länder lär sig en läxa.

Undrar hur man själv skulle ha reagerat att alltid ha dessa gävlar smygande
runt knuten?

--
/Claes

Robert Hallgren

unread,
Aug 31, 1997, 3:00:00 AM8/31/97
to

On 31 Aug 1997 14:36:30 GMT, "Claes Reuterwall"
<claes.reuterwall@Ej_Reklam_NOSPAM_mbox300.swipnet.se> wrote:


>Men vilka tidningar skriver om detta skvaller i Sverige? Inte är det DN
>eller SVD utan expressen och aftonbladet plus dessa förbannade
>veckotidningar som bara lever på liknande saker.

Ganska äcklande att se dessa representanter för sensationspornografin
(Se o Hör, Hänt Extra, Svensk Gamtidning m.m.) sitta och ta avstånd
för det inträffade i TV. Inte fan tvekar de att köpa in bilderna i
alla fall.

Robert

--
//sand...@swipnet.se [http://home3.swipnet.se/~w-31768/]
//- The Border Page - [http://hem2.passagen.se/border/]

Claes Reuterwall

unread,
Aug 31, 1997, 3:00:00 AM8/31/97
to


E. $tarck <er...@REMOVETHIS.karma.rsn.hk-r.se> wrote in article

<34096a01...@news.hk-r.se>...


> >> Frågan är: vad dödade henne? Bilkraschen? Fotografernas jakt?
> >> Tidningarnas penninghunger? Tidningsköparnas skvaller-kåthet?
> >>

> >Allt hör ihop. Inga "skvaller-kåta" tidningsläsare=inga fotografer=ingen
> >biljakt=Tidningarna läggs ner och vi slipper slaskpressen och
aftonblaskan,
> >hurra.
>

> Så i slutändan är varenda person som köpt en tidning, bara för att
> läsa om henne, delaktig...?
> Nu väntar vi väl förresten bara på miljardproduktion från Hollywood om
> hennes liv, böcker, fler tidningar, fler böcker, filmer, tv-program,
> debatter, "jag-var-Dianas-rörmokare-i-tre-månader" bekännelser osv
> osv. Nu jävlar ska det tjänas kosing, typ.


>
Men vilka tidningar skriver om detta skvaller i Sverige? Inte är det DN
eller SVD utan expressen och aftonbladet plus dessa förbannade

veckotidningar som bara lever på liknande saker. Den som nu köper
fotografierna och publicerar dom är en del av den skyldige. Men Engelsk
press är väl världskänd när det gäller att skriva om sitt kungahus, vad det
sedan är betyder inte ett dugg för den Engelska befolkningen, bara det
finns något litet halmstrå om vad som händer så är dom där och köper
blaskan. Så för den Brittiska pressen borde det gå lysande för dom närmaste
veckorna, dubbla upplagor och extra nummer, profit profit.

Människans profithunger är konstiga. Slog inte Björn borg till en sådan där
jävla fotograf en gång i tiden?. Kör ner kameran i halsen på dom jävlarna
och tvinga dom att svälja.

--
/Claes

PETRA

unread,
Aug 31, 1997, 3:00:00 AM8/31/97
to

"Smeden" <removet...@bigfoot.com> wrote:

>Niklas Bönnemark <niklas.b...@mailbox.swipnet.TAG.BORT.DETTA.se> skrev
>i inlägg <340a14e4...@nntpserver.swip.net>...
>> Prinsessan Diana har omkommit i en olycka tillsammans med sin chaufför
>> när de blev jagade av franska reportrar.
>>
>> Följ nyheterna på radio eller TV!
>>

>Det var väntat att något skulle hända. Dessa hyenor som kallar sig
>fotografer har gjort livet outhärdligt för Diana i flera år. Tragiskt.


www.dn.se

jag tycker att alltid det är lika beklagligt när någon kändis dör.
Det känns alltid som om man kände personen en smula, för han/hon var
del av ens liv och dök upp på löpsedlar och dyl. Oavsett om man
gillade personen eller inte.....

------------------------------------------------------------


Bosa

unread,
Aug 31, 1997, 3:00:00 AM8/31/97
to

In article <34096a2a....@nntpserver.swip.net>, s...@post1.com
says...

> En av fotograferna hade misshandlats av vittnen till olyckan,
> tydligen eftersom de retade sig på att han bara fotograferade
> alltihop utan att hjälpa till att försöka rädda någon.

Synd att de inte slog ihjäl den fan. Konstigt nog känner jag mig inte ett
dyft elak över att säga något sånt heller.

Tryck på valfri tangent för att fortsätta...

david bonde

unread,
Sep 2, 1997, 3:00:00 AM9/2/97
to

E. $tarck <er...@REMOVETHIS.karma.rsn.hk-r.se> wrote:

> Så i slutändan är varenda person som köpt en tidning, bara för att
> läsa om henne, delaktig...?

ja - och därför är jag oskyldig.

--
From slutet av augusti kommer min adress davidc...@pi.se att upphöra.
Tillfälligtvis kan du använda e-bo...@jmk.su.se tills dess jag meddelar
en ny adress, vilket bör inträffa någon gång under september.
@@ Min nya adress är mailto:i97...@i.kth.se @@

david bonde

unread,
Sep 2, 1997, 3:00:00 AM9/2/97
to

PETRA <pe...@torget.se> wrote:

> jag tycker att alltid det är lika beklagligt när någon kändis dör.
> Det känns alltid som om man kände personen en smula, för han/hon var
> del av ens liv och dök upp på löpsedlar och dyl. Oavsett om man
> gillade personen eller inte.....

det är denna attityd som leder till hysterin kända människor tvingas
leva till.

jag anser att det snarare är konsumenterna som bör få dåligt samvete,.
snarare än media för de inträffade, ety de är de som är marknaden för
media, samt att denna markand efterfrågar dylika "nuheter"

Bo Bjulen

unread,
Sep 5, 1997, 3:00:00 AM9/5/97
to

david bonde <i97...@i.kth.seREMOVE.THIS> wrote:

> > jag tycker att alltid det är lika beklagligt när någon kändis dör.
> > Det känns alltid som om man kände personen en smula, för han/hon var
> > del av ens liv och dök upp på löpsedlar och dyl. Oavsett om man
> > gillade personen eller inte.....
>
> det är denna attityd som leder till hysterin kända människor tvingas
> leva till.
>
> jag anser att det snarare är konsumenterna som bör få dåligt samvete,.
> snarare än media för de inträffade, ety de är de som är marknaden för
> media, samt att denna markand efterfrågar dylika "nuheter"

Men varför finns det en sådan marknad?

I grunden finns det säkert ett intresse men jag är övertygad om att
skvallerpressen har haussat upp det och har skapat "marknaden" som den
ser ut nu.

--
Bo Bjulén <bb...@pobox.com>

.

Andreas Jonson

unread,
Sep 5, 1997, 3:00:00 AM9/5/97
to

In article <199709051...@dialup108-12-1.swipnet.se>, bb...@pobox.com
(Bo Bjulen) wrote:

> Men varför finns det en sådan marknad?

"The genius of consumer society is its ability to transform people's desire
for change into a desire for novel goods."
- Todd Gitlin

Ax.

--

- I used to be indecisive; now I'm not so sure. -

david bonde

unread,
Sep 6, 1997, 3:00:00 AM9/6/97
to

PETRA <pe...@jankov.com> wrote:

> I mitt fall handlar det om att Diana var en påtvingad del av mitt liv.
> Men visst har du rätt.

påtvingad? jag är skeptisk...

däremot har nog hon tvingats till både det ena och det andra

> >jag anser att det snarare är konsumenterna som bör få dåligt samvete,.
> >snarare än media för de inträffade, ety de är de som är marknaden för
> >media, samt att denna markand efterfrågar dylika "nuheter"
>

> Utan konsument ingen media!
> Det är väl en samverkan.

skpade media markanden eller fanns den innan media fanns? jag tror på
det senare alternativet.

Erland Sommarskog

unread,
Sep 7, 1997, 3:00:00 AM9/7/97
to

mpa...@bengt.algonet.se (Mikael Pawlo) skriver:
>Utan en marknad för fotografierna hade knappast fotograferna arbetat med
>det som de gjorde. Lustigt nog är ofta de som blir mest upprörda över
>tragedier som Lady Di:s samma personer som indirekt betalar deras
>förföljare, genom köp av mer tveksam litteratur.

Jo, det är beklämmande vilken uppmärksamhet händelsen har fått. Inte
för att "objektivt nyhetsvärde" är lätt att fastställa, men att en
person av ringa betydelse för världshändelserna omkommer i en trafik-
olycka, om än spetakulär, motiverar knappast en helsida eller mer i en
föregivet seriös nyhetstidning som Dagens Nyheter.

Det är också lite motbjudande att läsa artiklar där hon framställs
som en helt fantastisk person. Visst, man talar inte illa om de döda,
men hennes rykte medan hon fortfarande var i livet var inte lika
obefläckat som det framställs nu.

--
Erland Sommarskog, Stockholm, som...@algonet.se
F=F6r =F6vrigt anser jag att QP b=F6r f=F6rst=F6ras.
B=65sid=65s, I think QP should b=65 d=65stroy=65d.

PETRA

unread,
Sep 7, 1997, 3:00:00 AM9/7/97
to

i97...@i.kth.seREMOVE.THIS (david bonde) wrote:

>PETRA <pe...@jankov.com> wrote:

>> I mitt fall handlar det om att Diana var en påtvingad del av mitt liv.
>> Men visst har du rätt.

>påtvingad? jag är skeptisk...

Ja, vad jag menar är att jag inte köper den typen av tidningar där
man frossar i kungligheter å när och hur kändisar äter och skiter...
men jag ser det varje jäkla dag så fort jag passerar konsum!


------------------------------------------------------------
pe...@jankov.com
www.jankov.com

Du har en mus.
Du pekar på det du vill ha,
och så får du det.
-- Unni Drougge


david bonde

unread,
Sep 8, 1997, 3:00:00 AM9/8/97
to

PETRA <pe...@jankov.com> wrote:

> >påtvingad? jag är skeptisk...
>
> Ja, vad jag menar är att jag inte köper den typen av tidningar där
> man frossar i kungligheter å när och hur kändisar äter och skiter...
> men jag ser det varje jäkla dag så fort jag passerar konsum!

löpsedlar ger inga inkomster till tidnigar - och är dessutom inte
särskilt informativa så det du visste om henne hade du sannolikt inte
fått dig till livs via löpsedlar...

--
S.S.D.D.
Same Shit Different Day

PETRA

unread,
Sep 8, 1997, 3:00:00 AM9/8/97
to

i97...@i.kth.seREMOVE.THIS (david bonde) wrote:

>PETRA <pe...@jankov.com> wrote:

Å vad vet du om vad jag visste om henne??
Jag vet fan itne ett skit om prinsessan diana...
Men det känns ändå som en bekant...
lixom Carola gör...etc....
//petra


>--
>S.S.D.D.
> Same Shit Different Day

------------------------------------------------------------

david bonde

unread,
Sep 10, 1997, 3:00:00 AM9/10/97
to

PETRA <pe...@jankov.com> wrote:

> Å vad vet du om vad jag visste om henne??
> Jag vet fan itne ett skit om prinsessan diana...
> Men det känns ändå som en bekant...
> lixom Carola gör...etc....

hur kan någon du inte vet ngt om, mer än det du tyligen lästpå löpsedlar
(som jag medger är svåra att undvika att läsa) kännas som en bekant?

--
Student vid institutionen för Medier-Kommunikation-Journalistik, SU. Har
ingen hemsida, men ca 5 e-adresser som ni nog inte vill veta & jag inte
heller tänker publicera. Likaså har jag en lur, men vem av er bryr er
egentligen? Sökare & fax finns också, men det är samma där, bryr ni er?

PETRA

unread,
Sep 14, 1997, 3:00:00 AM9/14/97
to

i97...@i.kth.seREMOVE.THIS (david bonde) wrote:

>PETRA <pe...@jankov.com> wrote:

>> Å vad vet du om vad jag visste om henne??
>> Jag vet fan itne ett skit om prinsessan diana...
>> Men det känns ändå som en bekant...
>> lixom Carola gör...etc....

>hur kan någon du inte vet ngt om, mer än det du tyligen lästpå löpsedlar
>(som jag medger är svåra att undvika att läsa) kännas som en bekant?

du är inte lite envis.....vi bryter den här tråden nu!

0 new messages