Re: Klimatartikel stoppades av DN
Usenet Rulez
pulloted swnet.politik with following crap in news:7qkck7Fja8U1
@mid.individual.net:
> Varf�r kan inte klimatartiklar som ifr�gas�tter IPPC f� publiceras i
> svensk press, �r det helt ot�nkbart f�r dem att g� emot det som anses
> r�da konsensus om? Det finns ju enorma m�ngder forskare och experter
> runt om i v�rlden som inte alls �r eniga med IPCC utan att svensk media
> rapporterar n�gonting om det. H�r finns artikeln som DN censurerade bort.
>
> http://www.lindenytt.com/page/nyhet/artikel.asp?artikelid=5347
>
Det r�der pressfrihet och klimatfr�gan m�ste tas p� allvar, det �r
bedr�vligt att uppv�rmningen inte uppm�rksammas mer.
--
"It's not brain surgery, it's rock n roll, for fuck sake."
Blackie Lawless, WASP.
Mikael Forsberg
> 06 jan 2010 was a sad day cause Mikael Forsberg <mikaelf...@ymail.com>
> pulloted swnet.politik with following crap in news:7qkck7Fja8U1
> @mid.individual.net:
>
>> Varf�r kan inte klimatartiklar som ifr�gas�tter IPPC f� publiceras i
>> svensk press, �r det helt ot�nkbart f�r dem att g� emot det som anses
>> r�da konsensus om? Det finns ju enorma m�ngder forskare och experter
>> runt om i v�rlden som inte alls �r eniga med IPCC utan att svensk media
>> rapporterar n�gonting om det. H�r finns artikeln som DN censurerade bort.
>>
>> http://www.lindenytt.com/page/nyhet/artikel.asp?artikelid=5347
>>
>
> Det r�der pressfrihet och klimatfr�gan m�ste tas p� allvar, det �r
> bedr�vligt att uppv�rmningen inte uppm�rksammas mer.
S� kallt som det �r nu s� kan man n�stan �nska sig 25 km upp i himlen s�
man b�rjade koka ist�llet f�r att frysa h�r nere.
Mikael Forsberg
> 06 jan 2010 was a sad day cause Mikael Forsberg <mikaelf...@ymail.com>
> pulloted swnet.politik with following crap in news:7qkck7Fja8U1
> @mid.individual.net:
>
>> Varf�r kan inte klimatartiklar som ifr�gas�tter IPPC f� publiceras i
>> svensk press, �r det helt ot�nkbart f�r dem att g� emot det som anses
>> r�da konsensus om? Det finns ju enorma m�ngder forskare och experter
>> runt om i v�rlden som inte alls �r eniga med IPCC utan att svensk media
>> rapporterar n�gonting om det. H�r finns artikeln som DN censurerade bort.
>>
>> http://www.lindenytt.com/page/nyhet/artikel.asp?artikelid=5347
>>
>
> Det r�der pressfrihet och klimatfr�gan m�ste tas p� allvar, det �r
> bedr�vligt att uppv�rmningen inte uppm�rksammas mer.
F�r tillf�llet �r det absolut viktigt att uppm�rksamma uppv�rmningen,
med el eventuellt, s� vi inte fryser ihj�l h�r i norden.