Radiotjänst i Kiruna -- nu även i din dator!
Marcus Strömberg
Kände ni till att riksdagen har klubbat ett beslut som innebär att alla
som "förfogar över teknisk utrustning som *kan* ta emot en TV-kanal"
måste betala TV-licens? Lagändringen börjar gälla om mindre än ett
halvår, från den 1 januari 2007.
Jag är inte insatt i detaljerna, men eftersom innehavet av TV-kort redan
i dag innebär att man måste betala licensavgiften, får man anta att det
är TV-tittande över bredband som lagändringen handlar om.
Än en gång: Jag är inte insatt i detaljerna. Men det ser ut som om
någon eller några tänkt sig att SVT:s webbutsändningar ska utgöra en ny
inkomstkälla för public service. Även mobiltelefoner med kapacitet att
ta emot TV ska licensbeläggas.
Det är utan betydelse om datorn eller mobiltelefonen inte används för
TV-tittande. Avgiften ska erläggas ändå.
Lars Lindberg, VD på Radiotjänst, säger att den nya lagen är
teknikneutral.
Hm. Återstår i så fall att se om SVT:s webbsändningar blir
teknikneutrala eller kommer att kräva något slags Microsoftteknik i
burken...
--
Marcus
Anneli Halme
Marcus Strömberg skrev:
Kommer det dessutom att gälla samma regler som för TV innehav
nämligen att det räcker med att äga en dator som inte är ansluten
till nätet?
Anneli
Henrik Bengtsson
"Marcus Strömberg" <m9...@abc.se> skrev i meddelandet
news:pan.2006.08.30....@abc.se...
>
> Kände ni till att riksdagen har klubbat ett beslut som innebär att alla
> som "förfogar över teknisk utrustning som *kan* ta emot en TV-kanal"
> måste betala TV-licens? Lagändringen börjar gälla om mindre än ett
> halvår, från den 1 januari 2007.
>
> Jag är inte insatt i detaljerna, men eftersom innehavet av TV-kort redan
> i dag innebär att man måste betala licensavgiften, får man anta att det
> är TV-tittande över bredband som lagändringen handlar om.
>
> Än en gång: Jag är inte insatt i detaljerna. Men det ser ut som om
> någon eller några tänkt sig att SVT:s webbutsändningar ska utgöra en ny
> inkomstkälla för public service. Även mobiltelefoner med kapacitet att
> ta emot TV ska licensbeläggas.
>
> Det är utan betydelse om datorn eller mobiltelefonen inte används för
> TV-tittande. Avgiften ska erläggas ändå.
>
> Lars Lindberg, VD på Radiotjänst, säger att den nya lagen är
> teknikneutral.
Undrar vad som kommer härnäst, alla får betala dieselskatt då det går att
byta motor i bilen?
--
Henrik Bengtsson
---
1234567890
Good Bye
Kjelle
> Marcus Strömberg skrev:
Klipp
>>
>> Lars Lindberg, VD på Radiotjänst, säger att den nya lagen är
>> teknikneutral.
>>
>> Hm. Återstår i så fall att se om SVT:s webbsändningar blir
>> teknikneutrala eller kommer att kräva något slags Microsoftteknik i
>> burken...
>>
> Kommer det dessutom att gälla samma regler som för TV innehav
> nämligen att det räcker med att äga en dator som inte är ansluten
> till nätet?
>
--
Kjelle
Anneli Halme
Kjelle skrev:
Har min herre en livlig, snuskig fantasi eller vad?
Anneli
Kjelle
(Bill & Melinda Gates Foundation) kan strö ut ännu mer sedlar till
forskningen inom området eller nått liknande...
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates
--
Kjelle
Anneli Halme
Kjelle skrev:
Så Du menar att de där grindarna lägger beslag på svenska
skatteintäkter med? (ja vad skall man annars kalla TVlicensen för)?
Annars måste jag säga att jag faktiskt uppskattar Bill Gates sätt
att göra det han bestämt sig för vad det än gäller. Det behövs
fler av den sorten i synnerhet här hemma. Sedan behöver man ju inte
gilla just vad denna begåvade person just pysslar med.
Anneli
> --
Kjelle
> Kjelle skrev:
>
>> Anneli Halme wrote:
>>> Kjelle skrev:
>>>
>>>> Anneli Halme wrote:
>>>>> Marcus Strömberg skrev:
>>>> Klipp
>>>>>>
>>>>>> Lars Lindberg, VD på Radiotjänst, säger att den nya lagen är
>>>>>> teknikneutral.
>>>>>>
>>>>>> Hm. Återstår i så fall att se om SVT:s webbsändningar blir
>>>>>> teknikneutrala eller kommer att kräva något slags
>>>>>> Microsoftteknik i burken...
>>>>>>
>>>>> Kommer det dessutom att gälla samma regler som för TV innehav
>>>>> nämligen att det räcker med att äga en dator som inte är ansluten
>>>>> till nätet?
>>>>>
>>>> Då blir nog snart hiv/aids ett minne blott...
>>>> --
>>>
>>> Har min herre en livlig, snuskig fantasi eller vad?
>>>
>> Ok, lite långsökt, medges - men snuskigt nej, Tänkte att Bill Gates
>> (Bill & Melinda Gates Foundation) kan strö ut ännu mer sedlar till
>> forskningen inom området eller nått liknande...
>
> Så Du menar att de där grindarna lägger beslag på svenska
> skatteintäkter med? (ja vad skall man annars kalla TVlicensen för)?
De har nästintill plundrat västvärlden med löften om det
papperslösakontoret...och tjänat storkovan på licenser...
--
Hälsningar från pappskallen Kjelle
Anneli Halme
Kjelle skrev:
> >>>> Då blir nog snart hiv/aids ett minne blott...
> >>>> --
> >>>
> >>> Har min herre en livlig, snuskig fantasi eller vad?
> >>>
> >> Ok, lite långsökt, medges - men snuskigt nej, Tänkte att Bill Gates
> >> (Bill & Melinda Gates Foundation) kan strö ut ännu mer sedlar till
> >> forskningen inom området eller nått liknande...
> >
> > Så Du menar att de där grindarna lägger beslag på svenska
> > skatteintäkter med? (ja vad skall man annars kalla TVlicensen för)?
>
> De har nästintill plundrat västvärlden med löften om det
> papperslösakontoret...och tjänat storkovan på licenser...
Jo det har Du naturligtvis rätt i. Men vad har det med svenska
statliga "avgifter" att göra?
>
> --
> Hälsningar från pappskallen Kjelle
Du är inge pappskalle tvärtom om det inte vore en förolämpning mot
de äkta sådana skulle jag kalla Dig för tjurskalle.
Anneli
Kapitalismens överlägsenhet som skapare av ett bättre
människosläkte bevisas väl bäst av
den enkla sanningen att det finns få 75-åriga gruvarbetare som kan
klå Marcus Wallenberg
i tennis.
Tage Danielsson
Kjelle
> Kjelle skrev:
>
>
>>>>>> Då blir nog snart hiv/aids ett minne blott...
>>>>>> --
>>>>>
>>>>> Har min herre en livlig, snuskig fantasi eller vad?
>>>>>
>>>> Ok, lite långsökt, medges - men snuskigt nej, Tänkte att Bill Gates
>>>> (Bill & Melinda Gates Foundation) kan strö ut ännu mer sedlar till
>>>> forskningen inom området eller nått liknande...
>>>
>>> Så Du menar att de där grindarna lägger beslag på svenska
>>> skatteintäkter med? (ja vad skall man annars kalla TVlicensen för)?
>>
>> De har nästintill plundrat västvärlden med löften om det
>> papperslösakontoret...och tjänat storkovan på licenser...
>
> Jo det har Du naturligtvis rätt i. Men vad har det med svenska
> statliga "avgifter" att göra?
Lika lite som att den "heliga luntan" bärs av Nuder som en OS-medalj
runt halsen i form av en dvd-skiva?
>>
>> --
>> Hälsningar från pappskallen Kjelle
>
> Du är inge pappskalle tvärtom om det inte vore en förolämpning mot
> de äkta sådana skulle jag kalla Dig för tjurskalle.
>
> Anneli
>
> Kapitalismens överlägsenhet som skapare av ett bättre
> människosläkte bevisas väl bäst av den enkla sanningen att det finns
> få 75-åriga gruvarbetare som kan klå Marcus Wallenberg i tennis.
>
> Tage Danielsson
Hehe
Nu är det snart frukost...
--
Tjurskallen
Stefan Silfverberg
Marcus Strömberg skrev:
> Kände ni till att riksdagen har klubbat ett beslut som innebär att alla
> som "förfogar över teknisk utrustning som *kan* ta emot en TV-kanal"
> måste betala TV-licens? Lagändringen börjar gälla om mindre än ett
> halvår, från den 1 januari 2007.
>
> Jag är inte insatt i detaljerna, men eftersom innehavet av TV-kort redan
> i dag innebär att man måste betala licensavgiften, får man anta att det
> är TV-tittande över bredband som lagändringen handlar om.
>
Ja, det är bredband det handlar om. De som säljer datorer "som kan ta
emot TV-sändningar och har bredbandsuppkoppling" är redan nu skyldiga
att rapportera försäljningarna till Radiotjänst. Såvitt jag vet ska
dessutom den här nya licensen ersätta den gamla. Det handlar alltså
inte om fler licenser. Dessutom är begreppet TV-licens förvirrande
eftersom licensen också betalar Sveriges Radios verksamhet. Ett annat
märkligt inslag i debatten kring licensen är att Kent Olsson, moderat
ledamot i kulturutskottet, ville ersätta TV-licensen med höjd skatt
som skulle gå till SVT. Jag vet inte hur det gick med det förslaget
men betvivlar att det var särskilt populärt i partiet.
Stefan Silfverberg
Fredrik :Ostman
> Ja, det är bredband det handlar om.
Nej, det är skatt det handlar om. En helt godtycklig skatt på en viss
apparat. Man kunde precis lika gärna införa en skatt på brödrostar.
Det gäller bara att fogden vill klå bönderna på pengar, inget
annat.
--
Fredrik Östman
Kjelle
klipp
> Det är utan betydelse om datorn eller mobiltelefonen inte används för
> TV-tittande. Avgiften ska erläggas ändå.
>
> Lars Lindberg, VD på Radiotjänst, säger att den nya lagen är
> teknikneutral.
>
> Hm. Återstår i så fall att se om SVT:s webbsändningar blir
> teknikneutrala eller kommer att kräva något slags Microsoftteknik i
> burken...
Ja, skall verkligen bli intressant att se...
Så här är tv-avgiftens storlek fr o m 1/1 2006;
Per år 1968 kr
Per halvår 984 kr
Per kvartal 492 kr
Per månad 164 kr
Per dag 5,47 kr
Om man anser det är för dyrt kan man kolla in denna sajt:
"Informationsfrihet.se är en kampanj som syftar till att väcka debatt om
informationsfrihet och TV-avgift. På denna sidan kan du protestera mot
TV-avgiften. Dessutom hittar du information om gällande regler, hur du
undviker att betala TV-avgift och djupare information om TV-avgiften."
http://www.informationsfrihet.se/
--
Kjelle