aporte de caudal

[danielap...@gmail.com]

Buenos días, estoy trabajando en mi tesis con el programa, lo estoy utilizando para aguas servidas, no para aguas lluvias. Necesito agregar aportes de forma gravitacional y de EEAS, por lo tanto no podría ponerlos como la suma de ambos ya que el aporte gravitacional varía en el transcurso del día, mientra que el de la EEAS sería constante. Además se le va incorporando caudal en varios puntos de la tubería.había colocado el aporte gravitacional en tiempo seco y agregado valores al hidrograma en las 24 horas,mi pregunta es, puedo colocar el aporte de EEAS en directo? es correcto?, además como ver el comportamiento del flujo las 24 horas ya que cuando lo hago correr solo se aprecia el comportamiento durante dos horas no 24. agradezco su respuesta.

[Mauricio Herrera]

Daniela, bienvenida al grupo

Podrías clarificar si por EEAS te refieres a estaciones de bombeo? no estoy familiarizado con el termino.

Es correcto si has colocado caudales constantes (caudal de tiempo seco) así como hidrogramas a cada nodo. Lo puedes hacer en cada nodo sin problema. Ademas fíjate que le puedes asignar patrones horarios, diarios, mensuales y de fin de semana dependiendo del uso del suelo. 

Para ver las 24 horas tienes primero que correr el programa por lo menos por 24 horas, aunque yo usualmente lo dejo unas horas mas por si hay caudales en el sistema después de las 24 hrs. Para esto vas a opciones, fechas. 

Déjanos saber si tienes mas preguntas.

Slds

Mauricio Herrera

2016-10-25 7:26 GMT-07:00 <danielap...@gmail.com>:

Buenos días, estoy trabajando en mi tesis con el programa, lo estoy utilizando para aguas servidas, no para aguas lluvias. Necesito agregar aportes de forma gravitacional y de EEAS, por lo tanto no podría ponerlos como la suma de ambos ya que el aporte gravitacional varía en el transcurso del día, mientra que el de la EEAS sería constante. Además se le va incorporando caudal en varios puntos de la tubería.había colocado el aporte gravitacional en tiempo seco y agregado valores al hidrograma en las 24 horas,mi pregunta es, puedo colocar el aporte de EEAS en directo? es correcto?, además como ver el comportamiento del flujo las 24 horas ya que cuando lo hago correr solo se aprecia el comportamiento durante dos horas no 24. agradezco su respuesta.

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Grupo de Apoyo para usuarios de SWMM (SWMM in Spanish/ SWMM en Español)" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a swmm-espanol+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a swmm-e...@googlegroups.com.
Visita este grupo en https://groups.google.com/group/swmm-espanol.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

[danielap...@gmail.com]

sii! muchas gracias, no encontraba esas opciones.tengo otra pregunta, mi modelo es una tubería de 7.900 metros aprox. a la cual le introduje un caudal en el primer nudo y en el nudo 18 y 30, pero el caudal no corre. Ya he revisado las cotas y no encuentro el problema, se le ocurre alguna razón?. le adjunto el modelo.

[Mauricio Herrera]

Revisa las cotas de tapa de los pozos de inspection (manholes)...puede que el modelo este perdiendo agua por ahi

2016-10-28 7:32 GMT-07:00 <danielap...@gmail.com>:

sii! muchas gracias, no encontraba esas opciones.tengo otra pregunta, mi modelo es una tubería de 7.900 metros aprox. a la cual le introduje un caudal en el primer nudo y en el nudo 18 y 30, pero el caudal no corre. Ya he revisado las cotas y no encuentro el problema, se le ocurre alguna razón?. le adjunto el modelo.

[Alessandro Rodriguez]

Daniela:

Revise tu modelo y detecte lo siguiente:

1. Como Mauricio Herrera comento no tienes altura de manholes o pozos de inspección, lo que se aprecia en que la initial depth y Surcharge Depth son cero. esto lleva a perdidads por inundación no menores.
2. Necesito consultarte sobre los caudales ingresados. ¿estan correctos? 500 LPS (Littos Por Segundo) como caudal inicial, para una red que tiene capacidad en algunos puntos de 13 LPS se ve como algo exagerado, sumado a que los caudales maximo podrian estar en torno a lso 900 LPS. Lo anterior refuerza la necesidadd de revisar la altura de las camaras o pozos de inspección ya que este sistema deberia desbordar por algun lado.
3. Detecte un tramo con un manning de 270, asummo que copiaste la longitud.
4. En lo referente a los largos y tiempos de modelación: ¿Revisaste los calculos de courant? veo largos de los tramos van de 1 a 1000 m, con tiempos de calculos de 30 segundos. Considero personalmente que deberias reducir los largos de dichos tramos.
   

[danielap...@gmail.com]

gracias por su respuesta.

Lo que pasa es que nosotras realizamos este modelo simulando una aducción de aguas servidas,no como sistema de recolección. es una tubería de casi 8000 metros y cada nudo lo utilizamos como elementos de conexión de tuberías, para obtener un modelo lo mas parecido al  perfil longitudinal que tenemos de la aducción. por lo tanto no utilizamos los nudos como pozo de inspección, además este tramo no contiene pozos de inspecciones. por eso es que no le asociamos alturas a los pozos.

con respecto a los caudales,sí, mande un modelo con caudales que no eran,y al coef de manning, uno si lo había copiado mal, muchas gracias.

si me pudiera ayudar de acuerdo a lo que le acabo de decir seria de mucha ayuda. espero su respuesta. 

[Guillermo Karol Rivera Tapia]

En una inspección rápida detecto lo siguiente en tu modelo:

-Se supone que estas modelando una aducción, el flujo nunca correrá por la salida que definiste si tienes nodos que generan puntos bajos relativos. Ejemplo: Tienes una pérdida importante en el nodo 3 que es un punto bajo en tu sistema (cota de radier 16.72), el nodo anterior al 3 (nodo 2) tiene una cota de radier de 18.38 (mayor a la del nodo 3) y el nodo posterior al 3 (nodo 4) tiene una cota de 17.63 (mayor a la del nodo 3), por lo tanto el agua nunca llegará del nodo 2 al nodo 4, se quedará detenida en el nodo 3. Esto sucede en varios puntos del modelo.

-Ahora como se puede solucionar (EN EL MODELO) es dándole una profundidad mayor a cada nodo cosa de que el agua que queda retenida en los nodos puntos bajos, alcance a tomar una altura necesaria para pasar al nodo siguiente, de otro modo y como lo tienes ahora (con profundidad 0) todo lo que queda retenido en el nodo se sale del modelo inmediatamente. 

Guillermo Rivera T.

Ingeniero Civil UTFSM

Perfil Linkedin

--

[rodchaska .]

Hola,

otra forma de solución para que no tengas pérdidas de flujo por los nodos: utiliza la opción SURCHARGE DEPTH para que la cota piezométrica en los nodos pueda ascender más allá de las cotas superiores físicas de los nodos y no se generen "pérdidas de volumen" (flooding).

Ahora, tal como está el perfil longitudinal jamás la aducción será a flujo a superficie libre; necesariamente existirán tramos en presión.

Saludos,

Rodrigo Concha Jopia

--

Rodrigo Concha Jopia