Duda con el número de curva de escorrentía

288 views
Skip to first unread message

Jeser Nij

unread,
May 13, 2014, 4:51:04 PM5/13/14
to swmm-e...@googlegroups.com
Saludos

¿Por qué existe una diferencia significativa en los caudales máximos cuando en un modelo escojo un número de curva de escorrentía alto para una zona urbana y no ingreso el porcentaje de área impermeabilizada?

Busqué en referencias como el TR55 del NRCS, los que crearon la metodología del número de curva, e indican que para zonas urbanas se recomienda usar un máximo de 85 para condición promedio, luego de hacer la condición saturada tengo un valor de 94, pero al ingresar ese valor en mi modelo de varias cuencas urbanas, me aparece un caudal máximo de 6 m3/s. Mientras que si le ingreso un número de curva de 65 y el porcentaje impermeable tengo un valor mayor a 20.

Gracias por la ayuda.

--
Jéser Nij

Mauricio Herrera

unread,
May 13, 2014, 6:36:15 PM5/13/14
to Grupo de Apoyo para usuarios de SWMM
Hola Jeser
En SWMM5 el metodo SCS del numero de curva se aplica unicamente a zonas permeables dado que se codificó como un metodo de infiltracion. Si deseas usar un numero de CN para la totalidad de la cuenca tienes que hacer un ponderado combinando areas permeables e impermeables. Sin embargo, lo recomendable es usarlo solo para areas permeables y asignar el % de impermeabilidad apropiado a la subcuenca.
Cual es el % de impermeabilidad y cual es el area de drenaje en tu modelo?

Mauricio Herrera
Admin Grupo SWMM en Español


--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Grupo de Apoyo para usuarios de SWMM (SWMM in Spanish/ SWMM en Español)" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a swmm-espanol...@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a swmm-e...@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/swmm-espanol.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

Jeser Nij

unread,
May 13, 2014, 6:47:59 PM5/13/14
to swmm-e...@googlegroups.com
Tengo cuencas del orden de 2 a 15 Ha. en zonas de desarrollo urbano; a manera de predimensionamiento estoy tratando de determinar que volumen de caudal podría llegar a un punto donde actualmente existen una caja colectora de escorrentía.
--
Jéser Nij

Mauricio Herrera

unread,
May 13, 2014, 6:53:20 PM5/13/14
to Grupo de Apoyo para usuarios de SWMM
Y % de impermeabilidad?
Alguna razon en particular por la que estas usando el metodo de curva? yo por lo general uso Green-Amp, o Horton.
Puedes comparar a ver que resultados obtienes.

Jeser Nij

unread,
May 13, 2014, 7:23:14 PM5/13/14
to swmm-e...@googlegroups.com
El porcentaje de impermeabilidad es del 50% en la parte alta y del 75% en la parte baja; lo utilizo porque es con el que estoy más familiarizado. Pero cuando hago la ponderación del número de curva, el valor ronda los 85, y cuando hago un ajuste a la saturación me queda 94, casi impermeable, sin embargo los caudales de escorrentía no crecen.

Jeser Nij

unread,
May 13, 2014, 6:50:14 PM5/13/14
to swmm-e...@googlegroups.com
El porcentaje de impermeabilidad es del 50% al 75%.
--
Jéser Nij

Mauricio Herrera

unread,
May 13, 2014, 7:37:42 PM5/13/14
to Grupo de Apoyo para usuarios de SWMM
podrias enviar el modelo para darle una mirada?
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages