Däremot kollade jag en hel del på ServiceMix samtidigt som jag började
titta på Mule. Det var iofs ett tag sedan (hösten 2005! :-) men i
grunden är den stora skillnaden att ServiceMix bygger på JBI som är
baserad på diverse olika XML standarder. Då var mitt intryck att
ServiceMix kändes tyngre och mer komplicerad än Mule, lite som EJBer
vs POJOs. Nu har visserligen ServiceMix utvecklats en hel del sedan
dess och verkar nu vara relativt lightweight. Om man använder
webservices så tror jag nog att ServiceMix är ett intressant
alternativ.
Några länkar:
http://activemq.apache.org/camel/how-does-camel-compare-to-mule.html
http://servicemix.apache.org/how-does-servicemix-compare-to-mule.html
Jag tycker även att man märker tydligt att det finns kommersiella
intressen bakom de olika projekten och att ESB och SOA är hett. Annars
hade så här näst intill identiska projekt haft svårt att existera
samtidigt!
Om man inte tittat på någon av dessa ramverk så hoppas jag att min
presentation kan vara en bra introduktion till området.
/Jan
2008/2/3 Erik Hellman <erik.d....@gmail.com>: