Plutokrātisku sabiedrību

27 views
Skip to first unread message

tas_pats

unread,
Apr 29, 2014, 4:49:33 PM4/29/14
to sve...@latnet.lv
Here is an excerpt from Barack Obama's book, "The Audacity of Hope":
President Obama continued in his book:

"What could I say? That a literal reading of the Bible was folly?
Unwilling to go there, I answered with the usual liberal response in
such debates--that we live in a pluralistic society, that I can't impose
my religious views on another, that I was running to be a U.S. senator
from Illinois and not the minister of Illinois. But even as I answered,
I was mindful of Mr. Keyes's implicit accusation--that I remained
steeped in doubt, that my faith was adulterated, that I was not a true
Christian."

Pavisam nejauši sastapos ar šādu prezidenta Obamas citātu, kur viņš
nekautrējoties ASV dēvē par "Plutokrātisku sabiedrību", vai ir korekti
pārņemt šo izteicienu apzīmējot ASV?

ps. tiko bija Juru diena un neviens pat nesveica vecjuri, vai vecjurim
tik slikti, ka tur nav ko apsveikt?
--
Ar cieņu ...
______________________________
//IceDove un Debian //
//Brīvība un drošība//
_______________________________________________
Sveiks mailing list
Sve...@latnet.lv
http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/sveiks

Pistole

unread,
Apr 29, 2014, 6:46:27 PM4/29/14
to sve...@latnet.lv
Normund, nu gan tu savā neziņā samuldējies.
Pluralisms un plutokrātija nav tas pats jēdziens.
Kas ir pluralisms? Anglisks paskaidrojums : A state of society in which members of diverse social groups develop their traditional cultures of special interests within a common civilization.
Plutocracy: A state that is governed by wealthy people. Walsts kuru pārvalda bagāti cilvēki.
Zigis ( Jā, vēl ir dzīvs)

tas_pats

unread,
Apr 29, 2014, 9:25:10 PM4/29/14
to sve...@latnet.lv
Uj, patiesi, tur tak ir komunistu ieviestais plurālisms - viedokļu
daudzveidība - rakstīta. Mani vienkārši nomāca iespaids no britu
laikraksta, kur bagātnieki Britu salās bija pamanījušies savām izklaidēm
audzēt medību putnus, ar valsts subsīdijām. un tas patiesi ir
plutokrātijas pazīme, bet plurālisms ir viedokļu daudzveidība, kas
diemžēl mūsdienās Latvijā nav pieprasīta vajadzība. Šeit pie mums valda
totāla histērija, kur viss tiek dalīts baltos un melnos. Tie kas burts
burtā piekrīt Sorosīdu ģenerētajai "patiesībai" un putinistos, kas grib
apēst Ukrainas bērnus. Šādā atmosfērā plurālisms patiesi laikam ir
pilnīgi neiederīgs jēdziens. Redz cik labi, ka mums vēl ir dzīvi ārzemju
tautieši, kas dzīvo mazliet atšķirīgā vidē un var atgādināt vecās labās
patiesības, ka velns nav tik melns kā viņu mālē! :) Savādāk patiesi
aukstā laika kara meli var sākt likties vienīgā iespējamā patiesība.
Lūdzu piedodiet par misēkli, un atvainojiet, par veltu traucēkli!

Ar cieņu un veselību vēlot ...
______________________________
//IceDove un Debian //
//Brīvība un drošība//


On 2014.04.30. 01:46, Pistole:

Jānis Grigals

unread,
Apr 30, 2014, 7:26:13 AM4/30/14
to sve...@latnet.lv
Vēl viena kļūda, Normund Svidzinski, ir tāda, ka dezinformācija nav
plurārisma sastāvdāļa, kā, manuprāt, Tu uzskati.

--
Jānis Grigals

tas_pats

unread,
Apr 30, 2014, 9:52:02 AM4/30/14
to sve...@latnet.lv
On 2014.04.30. 14:26, Jānis Grigals:
> Vēl viena kļūda, Normund Svidzinski, ir tāda, ka dezinformācija nav
> plurārisma sastāvdāļa, kā, manuprāt, Tu uzskati.
>
> --
> Jānis Grigals

Tu būsi pārsteigts, bet pasaulē ir ļoti daudz dažādas informācijas, lai
būtu vajadzības vēl radīt dezinformāciju. Un problēma ir ka ar 360*
informāciju var sadalīt pa 1* segmentiem, un pasniegt kā patiesību un
situācijā, kad ir 360 dažādas patiesības, paliek atvērts jautājums, kā
atšķir derīgo no nederīgā, un kādas vērtības ir būtiskas, un kādas nav.
:)
Proti, informācijas novērtējums ir reti filosofiska lieta, kur par kuru
parunāt var un vajag, bet pie viennozīmīgas taisnības nonākt nav
iespējams. :)

Gundar King

unread,
Apr 30, 2014, 11:01:18 AM4/30/14
to sve...@latnet.lv
Tu vari pārņemt citu uzskatux un tos izlietot kā savus tad, kad Tu es pārliecināts par to pareizībuu un esi gatavs norādit uz  avotu.

Gundars

Juris Zagarins

unread,
Apr 30, 2014, 2:51:10 PM4/30/14
to sve...@latnet.lv
Heh. Vecjurim klājas burvīgi. Heh.

Zhagarinja Kungs, kaartiigs Vecjuris

==Mes, latviesi, esam, viena, fantastiska, tauta.==
    /Ugjis Fantastiskais Elementaarais/


Juris Zagarins

unread,
Apr 30, 2014, 2:54:22 PM4/30/14
to sve...@latnet.lv
Dezinformācija ir, diemžēl, cilvēces sastāvdaļa.

Zhagarinja Kungs


==Mes, latviesi, esam, viena, fantastiska, tauta.==
    /Ugjis Fantastiskais Elementaarais/

Jānis Grigals

unread,
May 1, 2014, 9:13:18 AM5/1/14
to sve...@latnet.lv
Luuk! Klasisks dezinformaacijas panjeemiens!

Dezinformaacija patiesiibaa ir necilveeciibas sastaavdalja un tas, ka
cilveece pret to visos laikos lielaakaa vai mazaakaa meeraa ir
ciinijusies, nav pamatojums lai to piedeeveetu cilveecei. Civeece ir
taa, kas paarvar un attiiraas no necilveeciigiem netikumiem.

--
Jaanis Grigals

Juris Zagarins

unread,
May 1, 2014, 10:49:49 AM5/1/14
to sve...@latnet.lv
Nu, neviens lops nav necilvēcīgāks par cilvēku, vai ne? Daži cīnās pret dezinformāciju, un daži lieliski saprot, ka cīņā pret dezinformāciju ļoti noder dezinformācija kā ierocis. Skaties JG arhīvā, kur ļoti gudrs cilvēks vārdā Kārlis Račevskis pārliecinoši raksta tā:

 << ...  ja mēs sākam racionālismu sīkāk analizēt, tas, izrādās, ir tikai tukšs jēdziens. Racionālisms ir forma, kas viegli piepildāma ar jebkāda veida saturu, kā tas jau ir vēsturē daudzkārt pierādījies. >>

http://www.jaunagaita.net/jg231/JG231_Racevskis-Ankrava.htm

Zhagarinja Kungs, kaartiigs dezdezinformaators

tas_pats

unread,
May 5, 2014, 6:51:33 AM5/5/14
to sve...@latnet.lv
Es ar, es ar:
"Nacionālās idiotijas simboliskie pamati"

Lai izvairītos no liekiem tiesu darbiem, vēlos paskaidrot šī raksta
nosaukumā izmantotā vārda "idiotija" lietojumu. Populārā veidā šo
jēdzienu skaidro kā vienu no oligofrēnijas izpausmēm un smagāko garīgās
atpalicības pakāpi. "Slimniekiem stipri pavājināta reakcija uz
apkārtējās vides kairinājumiem; uz apkārtējiem notikumiem viņi vai nu
nemaz nereaģē, vai arī reakcijas ir nemērķtiecīgas un neadekvātas
situācijai. Trūkst valodas, atsevišķu lietoto vārdu nozīmi slimnieki
paši īsti neizprot, no apkārtējo cilvēku runas uztver nevis tās saturu,
bet tikai balss intonāciju. Emocijas ir vāji attīstītas, siltums, ēdiens
rada apmierinātību, un otrādi — aukstums, nepietiekams uzturs rada
nepatiku un dusmas. Var būt bailes, kas rodas kā atbildes reakcija uz
maz pazīstamiem, jauniem un neparastiem kairinājumiem. Ārstēšanai
parasti nav jūtamu panākumu," bez optimisma nots noslēdzas "Populārā
medicīnas enciklopēdijā" (1984) pieejamais skaidrojums.

Diskusijas noskaņa iekrāsojās smagi pelēcīgos toņos. Viens no
konstatētajiem faktiem bija šāds: par spīti tam, ka ikviens zina par
latviešu tautas senajām indoāriešu saknēm un reiz it kā bagāto mītu
pasauli, individuālā līmenī šie tēli rezonē vāji un tiem nav resursu
rakstura. Populārāk izsakoties, vidējais latvietis puzuros maģiju
nesaskata, māju iekārto pēc fenšui, garīgos meklējumus izvērš, dodoties
uz lekcijām "pie šivas", bet bezcerīgākās situācijās "uzliek baznīcā
svecīti" – tur piedāvātajā tēlu pasaulē ir daudz lielāks potenciāls.
utt :)
http://satori.lv/raksts/5142/Peteris_Draguns/Nacionalas_idiotijas_simboliskie_pamati

kas visa ir pilnīga dezinformacija! Viņa visa ir jāizskauj ar Dombrov...
hmzs, Laimdotas roku, līdzīgi kā laiskums Drošības policijā, kas atsakās
politiski diriģēt gājienus un maršus, tā neradot vēstures revanšistiem
pārliecību, ka šoreiz ja nu gan viņi otro pasaules karu uzvarēs. :)

---
Ar cieņu ...

On 01.05.2014. 17:49, Juris Zagarins:
> Nu, neviens lops nav necilvēcīgāks par cilvēku, vai ne? Daži cīnās pret
> dezinformāciju, un daži lieliski saprot, ka cīņā pret dezinformāciju
> ļoti noder dezinformācija kā ierocis. Skaties JG arhīvā, kur ļoti gudrs
> cilvēks vārdā Kārlis Račevskis pārliecinoši raksta tā:
>
> << ... ja mēs sākam racionālismu sīkāk analizēt, tas, izrādās, ir
> tikai tukšs jēdziens. Racionālisms ir forma, kas viegli piepildāma ar
> jebkāda veida saturu, kā tas jau ir vēsturē daudzkārt pierādījies. >>
>
> http://www.jaunagaita.net/jg231/JG231_Racevskis-Ankrava.htm
>
> Zhagarinja Kungs, kaartiigs dezdezinformaators
>
>
>
> 2014. gada 1. maijs 09:13 Jānis Grigals <j...@sveiks.lv
> <mailto:j...@sveiks.lv>> rakstīja:
>
> Luuk! Klasisks dezinformaacijas panjeemiens!
>
> Dezinformaacija patiesiibaa ir necilveeciibas sastaavdalja un tas,
> ka cilveece pret to visos laikos lielaakaa vai mazaakaa meeraa ir
> ciinijusies, nav pamatojums lai to piedeeveetu cilveecei. Civeece ir
> taa, kas paarvar un attiiraas no necilveeciigiem netikumiem.
>
> --
> Jaanis Grigals
>
>
> On Wed, 30 Apr 2014 14:54:22 -0400, Juris Zagarins wrote:
>
> Dezinformācija ir, diemžēl, cilvēces sastāvdaļa.
>
> Zhagarinja Kungs
>
> ==Mes, latviesi, esam, viena, fantastiska, tauta.==
> /Ugjis Fantastiskais Elementaarais/
>
>
> 2014. gada 30. aprīlis 07:26 Jānis Grigals <j...@sveiks.lv
> <mailto:j...@sveiks.lv>> rakstīja:
> On 2014.04.30. 01 <tel:2014.04.30.%2001>:46, Pistole:
> _________________________________________________
> Sveiks mailing list
> Sve...@latnet.lv <mailto:Sve...@latnet.lv>
> http://lists.latnet.lv/cgi-__bin/mailman/listinfo/sveiks
> <http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/sveiks>
>
>
> _________________________________________________
> Sveiks mailing list
> Sve...@latnet.lv <mailto:Sve...@latnet.lv>
> http://lists.latnet.lv/cgi-__bin/mailman/listinfo/sveiks
> <http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/sveiks>
>
>
> _________________________________________________
>
> Sveiks mailing list
> Sve...@latnet.lv <mailto:Sve...@latnet.lv>
> http://lists.latnet.lv/cgi-__bin/mailman/listinfo/sveiks
> <http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/sveiks>
>
>
> _________________________________________________
> Sveiks mailing list
> Sve...@latnet.lv <mailto:Sve...@latnet.lv>
> http://lists.latnet.lv/cgi-__bin/mailman/listinfo/sveiks
> <http://lists.latnet.lv/cgi-bin/mailman/listinfo/sveiks>
>
>
> _________________________________________________
> Sveiks mailing list
> Sve...@latnet.lv <mailto:Sve...@latnet.lv>
> http://lists.latnet.lv/cgi-__bin/mailman/listinfo/sveiks

Igors-Ivars Balodis

unread,
May 10, 2014, 7:29:28 AM5/10/14
to sve...@latnet.lv
Bija daudzi labi  raksti bet netika atbildēts  un netika debatēts galvenais jautājums .‘vai prezidents Obama ir kristīgs’.
 Vai viņam ir  kristīgās  emocijas.
 Kā piemēram ‘mīliet savus ienaidniekus un lūdziet Dievu par tiem , kas jūs vajā’.
Mateja 5:44
Ari būtu jautājums, ex prezidentsm  Bušam bija kristīgās ībašibas. Pie tā paša  Stalinam, kas bija kristīgais priesteris. Ari Hitlers nāca no kristīgās kultūras.
Ar cieņu,
Igors

> Date: Wed, 30 Apr 2014 04:25:10 +0300
> From: tas....@sveiks.lv
> To: sve...@latnet.lv
> Subject: Re: Plutokrâtisku sabiedrîbu

Igors-Ivars Balodis

unread,
May 21, 2014, 3:41:09 PM5/21/14
to sve...@latnet.lv
Vai kāds sveikotās zina kā var dabūt rakstu no Ukrainas žurnalista Dimitrijs Litvins par "Fuhrerprinzip" . Runa iet par Putinu,krievu tautu, fašismu un Hitleru. Franks Gordons par to raksta Laika Avize 2014.g.17.maija
Ar cieņu,
Igors


Date: Wed, 30 Apr 2014 22:17:10 -0400
From: one...@gmail.com
To: sve...@latnet.lv
Subject: Re: Plutokrātisku sabiedrību

Vecjuri!

Heh! Tu izklausies kā mūsu nesenais prezidents Bush. Heh.

Indulis
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages