A teljes sötétség (korlátos a pcr tesztelés kapacitása, és a korlátot már rég meghaladtuk) vs jól ismert közel múlt. Igen gyorsan terjed a virus, ha nincsen korlátozva a terjedése, viszont ha lokálisan lezárnak helyeket ahol láthatóan begyorsult az ellenanyagok alapján akkor vissza lehet folytatni.
A második kérdésre csak egy kúltúr antropológus tudna tudományosan kielégítő választ adni. Az én véleményem az, hogy a nyugat sose kezelte jól a járványokat a történelemben, cserébe viszont sokkalta ellenállóbb lett az immunrendszere. (lásd native americans a post-columbian évtizedekben...). A nyugat népessége alap értékei: az invidualizmus, demokrácia, szólás szabadság és nemzeti széttagoltsága ami más időkben olyan jó szolgálatot tett az járvány idején pont rosszul jön. Erre rakódik a post-truth era ami megkérdőjelez minden intézményt, és emellett a zaj mellett nehéz érdemben kommunikálnia az amúgy is többségében populista, gyakran elit ellenes irányultságú politikai vezetőknek. A harmadik ilyen rétege a dolgoknak a nagyon régen tapasztalt személyes érintetség fertőző betegségekkel, mivel az influenza a maximum amivel az elmúlt két generáció találkozott, az AIDS megmaradt relatíve szük körben, a járványos gyermek bénulás meg 1960-as évek óta eltűnőben a többi gyermek betegséggel együtt. Szimplán azt gondoltuk megszűnt nincs ilyen, a közösségi tudatból kimosódott a veszély lásd oltás ellenességet.